ಸೌಹಾರ್ದ ಫ್ಯಾಸಿಸಂ - ನಾವು ಇನ್ನೂ ಇದ್ದೇವೆ?
ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಅಥವಾ ಇಸ್ಲಾಮಿಸ್ಟ್ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ನಾಯಕ
· ಅವರು 'ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು' ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಅಪಹರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಯಾವುದೇ ಆರೋಪವಿಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ನಿಂದನೆ ಅಥವಾ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯಿಲ್ಲದೆ ರಹಸ್ಯ ಜೈಲುಗಳಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸುವಂತೆ ತನ್ನ ರಹಸ್ಯ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಆದೇಶಿಸುತ್ತಾನೆ
· ಸಂಸದೀಯ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಹೊರಗೆ ರಾಜ್ಯದೊಳಗೆ-ರಾಜ್ಯದೊಳಗೆ ಬೃಹತ್, ರಹಸ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ
· ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಂವಹನಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಣ್ಗಾವಲು ಗೂಢಚಾರಿಕೆ ಜಾಲವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜನರು ತಮ್ಮ ವಾಕ್ ಮತ್ತು ಸಭೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸದಂತೆ ತಡೆಯುತ್ತದೆ
· ವಿದೇಶಿ ನೆಲದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಪ್ರಜೆಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಆದೇಶಿಸುತ್ತದೆ
· ಮತ್ತೊಂದು ದೇಶದ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ವಿದೇಶಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಹತ್ಯೆಗೆ ಆದೇಶ ನೀಡುತ್ತದೆ
· ಅಘೋಷಿತ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವರಹಿತ ಡ್ರೋನ್ಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧಿಗಳಲ್ಲದ ‘ಶಂಕಿತರು’ ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ವಿದೇಶಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ
· ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮದ ಪುರಾತನ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ಆಧಾರವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ: ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್, ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು 'ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಸಾಬೀತಾಗುವವರೆಗೂ ನಿರಪರಾಧಿ'
· ಯಾವುದೇ ಆರೋಪ ಅಥವಾ ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ತನ್ನ ಸೇನೆಯು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟಾವಧಿಯ ಬಂಧನವನ್ನು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಶಾಶ್ವತ ಲಕ್ಷಣವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ
· ಪದೇ ಪದೇ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು 'ನಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಪಾಠ' ಒದಗಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಒಂದು ಬೆನ್ನೆಲುಬು ಎಂದು ಹೊಗಳುತ್ತಾರೆ.
ಅಂತಹ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಅಥವಾ ಇಸ್ಲಾಮಿಸ್ಟ್ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಪಡೆಯುವ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಊಹಿಸಿ. ಭಯಾನಕ. ಅಸಹ್ಯ. ಆಕ್ರೋಶ. ರಾಕ್ಷಸ ರಾಜ್ಯ. ನಿರಂಕುಶವಾದ. ಫ್ಯಾಸಿಸಂ. ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಮನವಿ. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ಬೆದರಿಕೆಗಳು.
ಈ ನಾಯಕ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ಅವರು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರು ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಇಸ್ಲಾಮಿಸ್ಟ್ಗಳ ವಿರುದ್ಧ. ಅವರ ಹೆಸರು ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಕೀಲರು, ನೊಬೆಲ್ ಶಾಂತಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತರು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮದ ಸ್ವಯಂ-ಶೈಲಿಯ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ದಾರಿದೀಪ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಹಲವಾರು ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಳ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, US ಅನ್ನು ಉದಾರವಾದ ನಂತರದ, ನಿರಂಕುಶ 'ಭದ್ರತಾ ರಾಜ್ಯ'ವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತವಾದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ನೆಪದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮವನ್ನು ಅನೇಕ ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ: ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇದೇ ರೀತಿಯ, ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ ಮಿಲಿಟರೀಕರಣಗೊಂಡಿದ್ದರೂ, ದಮನಕಾರಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರೆಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಮುಂದುವರಿದ ಕೈಗಾರಿಕಾ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿವೆ.
ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಆಕ್ರೋಶವಿಲ್ಲ. ಈ ಅಶುಭ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಕವರೇಜ್ ಇಲ್ಲ. ಸಹಜವಾಗಿ ಇದು ಹೊಸದೇನಲ್ಲ: ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ, ನೈತಿಕ ದ್ವಿಗುಣಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ; ‘ಅವರು’ ಮಾಡಿದಾಗ ಅತಿರೇಕ, ‘ನಾವು’ ಮಾಡಿದಾಗ ಸರಿ. ಉದಾರವಾದಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ-ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಮತ್ತು 'ತಯಾರಿಕೆಯ ಒಪ್ಪಿಗೆ' (ಚಾಮ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಹರ್ಮನ್) ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ. ಅವರ ಮೌನ, ಮನ್ನಣೆ ಮತ್ತು ಒಡಂಬಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಮಾಧ್ಯಮ ಮಾಲೀಕರು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಈ ಉದಾರವಾದ ನಂತರದ, ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಜಾರುವುದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಆಡಳಿತ ಗಣ್ಯರ ಪ್ರಮುಖ ವಿಭಾಗವಾಗಿದೆ.
ಉದಾರವಾದಿ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಪ್ರಗತಿಪರರು ಸಹ ಪ್ರಜ್ಞೆಯಿಲ್ಲದವರ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಕ್ಕೆ ಸಹ-ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಚಂದ್ರನ ಬಲದ ಕುತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರೆಟಿನಿಸಂ ಮೇಲೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರು ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ-ಮಾತನಾಡುವ, 'ಕೂಲ್', 'ಸಮಂಜಸ', 'ಕೇಂದ್ರದ ಎಡ' ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿ/ಉದಾರವಾದಿ, ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲಭೂತವಾದಿಯಲ್ಲದ ತಳಮಟ್ಟದ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಮತ್ತು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ, ಸ್ವತಃ ಆಗಾಗ್ಗೆ ದ್ವಂದ್ವ ಮಾನದಂಡಗಳಿಂದ ತುಂಬಿರುವಾಗ, ಸ್ವಯಂ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. - ಸಮಾಧಾನಪಡಿಸಿ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದೇ? ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸ್ಥಿರೀಕರಣದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಆಳುವ ಒಲಿಗಾರ್ಚಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಗತಿಪರರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉಪಯುಕ್ತತೆಗೆ ಇದು ಮತ್ತೊಂದು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಕೊರತೆಯು ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಾಯೋಜಿತ ಕೊಲೆ, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ, ಯುದ್ಧಾಪರಾಧಗಳು ಇನ್ನಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಲು, ಪ್ರಾಪಂಚಿಕವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ. ಫಿಲ್ ರಾಕ್ಸ್ಟ್ರೋಹ್ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವಂತೆ:
ಸರಣಿ ಕೊಲೆಗಾರನ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸೌಮ್ಯವಾದ, 'ಸಾಮಾನ್ಯ' ಹೊರನೋಟದಿಂದ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ, ಶೋಷಕ, ವಿನಾಶಕಾರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವವರು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಸಮಂಜಸವೆಂದು ತೋರಿದಾಗ, ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸದೆ ತಮ್ಮ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು. ಅದೇ ಟೋಕನ್ ಮೂಲಕ, ಅನೇಕ ಇಂದಿನ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಉತ್ಸಾಹಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಸೇನಾವಾದಿ/ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ/ಪೊಲೀಸ್/ಜೈಲು ಕೈಗಾರಿಕಾ ರಾಜ್ಯವು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ಘರ್ಷಣೆಯ ಜ್ವಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಬಾರ್ನ್ಬರ್ನರ್ಗಳು ರಂಪ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರಾ? ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಮತ್ತು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷವು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಕಾರರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಆವರ್ತನದೊಂದಿಗೆ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಕ್ರೂರ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳು ಪ್ರಾಪಂಚಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಹಾದುಹೋಗಲು ಅನುಮತಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹತೆಯ ಪಾಟಿನಾವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. (http://www.commondreams.org/view/2012/02/01-0)
ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಿಜವಾದ 'ಜಾಕ್ಬೂಟ್ಗಳು ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ' ಇರುವುದಿಲ್ಲವೋ ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಉದಾರವಾದಿ-ಪ್ರಗತಿಪರ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಎಲ್ಲವೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣಿಸಬಹುದು. ಥಾಮಸ್ ಹ್ಯಾರಿಂಗ್ಟನ್ ಹೇಳುವಂತೆ:
ಹೌದು, ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಹೋಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಮಿಲಿಟರಿಯಲ್ಲಿನ ಅಧಿಕಾರಿ ವರ್ಗವು ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಂತ ಜಾತಿ ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ, ದೊಡ್ಡ ಉದ್ಯಮಿಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ನಡುವೆ ಅಸಂಗತ ಮೈತ್ರಿ ಇದೆ, ರಾಷ್ಟ್ರದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಟೀಕೆಗಳು ಪ್ರಮುಖ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಸಹಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮುಗ್ಧ ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡುವುದು ಅತಿರೇಕವಾಗಿದೆ, ಗುಪ್ತಚರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಸಣ್ಣ ಸೈನ್ಯವು "ದೇಶಭಕ್ತಿಯ" ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ, ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಡುವುದಿಲ್ಲ. , ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕೃತ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಹಭಾಗಿತ್ವದೊಂದಿಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಿಸಿದೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಈಗ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ US ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಜಾಕ್ಬೂಟ್ಗಳಿಲ್ಲ! (www.commondreams.org12 ಜನವರಿ 2012 ರಂದು)
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉದಾರೀಕರಣದ ನಂತರದ, ಮಿಲಿಟರಿೀಕೃತ, ಹೆಚ್ಚು ನಿರಂಕುಶ ರಾಜ್ಯವು ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಅಲ್ಲ ಅಥವಾ ಇನ್ನೂ ಅಲ್ಲ, ಕನಿಷ್ಠ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಗೊಂದಲ ಮತ್ತು ಅನುತ್ಪಾದಕ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, ಭಾವನಾತ್ಮಕ 'ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್' ವಿವರಣೆಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಪುರಾವೆಗಳು, ಸುಸಂಬದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ನಿಖರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಬೇಕು. ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ, ಚೀನಾ, ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇಂದು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು (ಮುಸೊಲಿನಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇದ್ದಂತೆ), ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಮತ್ತು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಿಗಿಯಾದ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಒಂದು ಪಕ್ಷದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಪಕ್ಷಗಳು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಬಂಡವಾಳದ ಎರಡು ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಚಂಡಮಾರುತದ ಸೈನಿಕರು ಎದುರಾಳಿಗಳನ್ನು ಸೋಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಗೆಸ್ಟಾಪೋ ಬಾಗಿಲುಗಳನ್ನು ಬಡಿಯುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳು ಅಥವಾ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಬಲಿಪಶುಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾನ್ಸಂಟ್ರೇಶನ್ ಕ್ಯಾಂಪ್ಗಳು ಇಲ್ಲ. ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಕೆಲವು ವರ್ಚಸ್ವಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಕ್ರಾಂತಿ ನಡೆದಿಲ್ಲ. ಜನರು ಇನ್ನೂ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಬಂಧಗಳನ್ನು ಬರೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಇಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಅವರು ರಹಸ್ಯ ಪೋಲೀಸರ ಫೈಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಬಹುದು.
ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಫ್ಯಾಸಿಸಂನ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು. ಮೊದಲನೆಯದು UCLA ನಲ್ಲಿ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾದ ಮೈಕೆಲ್ ಮಾನ್, ಎರಡನೆಯದು ಕೊಲಂಬಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಇತಿಹಾಸದ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ರಾಬರ್ಟ್ ಪ್ಯಾಕ್ಸ್ಟನ್:
ಫ್ಯಾಸಿಸಂ ಎಂಬುದು ಅರೆಸೈನಿಕತೆಯ ಮೂಲಕ ಅತೀಂದ್ರಿಯ ಮತ್ತು ಶುದ್ಧೀಕರಣದ ರಾಷ್ಟ್ರ-ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಅನ್ವೇಷಣೆಯಾಗಿದೆ. (ಮನ್, ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ಗಳು, 2004, ಪುಟ 13)
ಸಮುದಾಯದ ಅವನತಿ, ಅವಮಾನ ಅಥವಾ ಬಲಿಪಶುಗಳೊಂದಿಗಿನ ಗೀಳಿನ ಕಾಳಜಿಯಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ರಾಜಕೀಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ಒಂದು ರೂಪವೆಂದು ಫ್ಯಾಸಿಸಂ ಅನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಏಕತೆ, ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಶುದ್ಧತೆಯ ಪರಿಹಾರದ ಆರಾಧನೆಗಳು, ಇದರಲ್ಲಿ ಬದ್ಧ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳ ಸಾಮೂಹಿಕ-ಆಧಾರಿತ ಪಕ್ಷವು ಅಹಿತಕರ ಆದರೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸಹಯೋಗದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಗಣ್ಯರೊಂದಿಗೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿ ಮತ್ತು ವಿಮೋಚನಾ ಹಿಂಸೆಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಲ್ಲದೆ ಆಂತರಿಕ ಶುದ್ಧೀಕರಣ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. (ಪಾಕ್ಸ್ಟನ್, ದಿ ಅನ್ಯಾಟಮಿ ಆಫ್ ಫ್ಯಾಸಿಸಂ, 2004, ಪುಟ 218)
ಬದಲಾಗಿ, ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಇತರೆಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಲ್ಲದ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ಬೆಕ್ಕಿನ ಪಂಜಗಳ ಮೇಲೆ ಬಂದಿದೆ. 1788 ರಲ್ಲಿ 'US ಸಂವಿಧಾನದ ಪಿತಾಮಹ' ಜೇಮ್ಸ್ ಮ್ಯಾಡಿಸನ್ ಸಹ ವಿವರಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಸದೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮದ ಔಪಚಾರಿಕ ತಪಾಸಣೆ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನಗಳ ಔಪಚಾರಿಕ ತಪಾಸಣೆ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನಗಳ ಆಂತರಿಕ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಕ್ರಮೇಣ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ:
ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಹಠಾತ್ ಆಕ್ರಮಣಗಳಿಗಿಂತ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವವರ ಕ್ರಮೇಣ ಮತ್ತು ಮೌನ ಅತಿಕ್ರಮಣಗಳಿಂದ ಜನರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿದರ್ಶನಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.
ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಔಪಚಾರಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಬುಡಮೇಲು ಮಾಡುವ ಈ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಹಿಂದಿನ ಕೋಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ದುಷ್ಟರು ಮಾಡುವ ಸಂಘಟಿತ ಪಿತೂರಿಯಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣವು, ಬದಲಿಗೆ, ಎ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, 1945 ರಿಂದ ಜಾಗತೀಕರಣಗೊಂಡ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಮತ್ತು ಅಂತರ-ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಪೈಪೋಟಿಯಲ್ಲಿ ಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸವಾಲುಗಳ ಅಂತರ್ಗತ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣ ತರ್ಕದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ.
ಬಿಗ್ ಗವರ್ನಮೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಬಿಗ್ ಬ್ಯುಸಿನೆಸ್ನಲ್ಲಿನ ಆಡಳಿತದ ಒಲಿಗಾರ್ಚಿಗಳ ವಿವಿಧ ವಿಭಾಗಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಾದಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಇಂದು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ, ಉದಾರೀಕರಣದ ನಂತರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಬರ್ಟ್ರಾಮ್ ಗ್ರಾಸ್ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು.ಸ್ನೇಹಪರ ಫ್ಯಾಸಿಸಂ' ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ/ರಾಜ್ಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ತರ್ಕದಿಂದ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ, ಅದು ಈಗ ಹೊಸ ತೀವ್ರತೆಯ ಕುಗ್ಗುತ್ತಿರುವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಮತ್ತು ಚೀನಿಯರು ಏರುತ್ತಿದೆ. ಈಗಾಗಲೇ 1980 ರಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಸ್ ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದರು:
'ಫ್ರೀ ವರ್ಲ್ಡ್', ಗೋಲ್ಡನ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಎಸ್ಟಾಬ್ಲಿಷ್ಮೆಂಟ್ ನಾಯಕರು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸವಾಲುಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ? […] ನಾನು ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಶಕ್ತಿಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪನೋರಮಾವನ್ನು ಸಮೀಕ್ಷೆ ಮಾಡುವಾಗ, ಘಟನೆಗಳ ಪ್ರಬಲ ತರ್ಕದ ರೂಪರೇಖೆಯನ್ನು ನಾನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪತ್ತೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಈ ತರ್ಕವು ಪ್ರತಿ ಮೊದಲ ವಿಶ್ವ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಬಿಗಿಯಾದ ಏಕೀಕರಣದ ಕಡೆಗೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಇದು ಬಿಗ್ ಬ್ಯುಸಿನೆಸ್-ಬಿಗ್ ಗವರ್ನಮೆಂಟ್ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ, ನಿರ್ಲಜ್ಜ, ದಮನಕಾರಿ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ - ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಅತಿ ಶ್ರೀಮಂತರು, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರು ಮತ್ತು ಹಿತ್ತಾಳೆಯ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು - ದೇಶ ಮತ್ತು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಇತರ ಜನರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅದು ಸೌಹಾರ್ದ ಫ್ಯಾಸಿಸಂ. (ಸ್ನೇಹಿ ಫ್ಯಾಸಿಸಂ, 1980, ಪುಟ 161).
ಗ್ರಾಸ್ ಈ ನಿರಂಕುಶ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ 1970 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ನೋಡಬಹುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ನವ-ಉದಾರವಾದಿ ರೇಗನ್ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ ಅವರು ಶೀತಲ ಸಮರದ US ಅನ್ನು ಇನ್ನೂ 'ಸ್ನೇಹಿ ಫ್ಯಾಸಿಸಂ'ನ ಒಂದು ರೂಪವೆಂದು ನೋಡಲಿಲ್ಲ; ಅದು ಕೇವಲ ಎ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಅವರು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದ ಸಂಭವನೀಯ ಭವಿಷ್ಯದ ಕಡೆಗೆ. ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಈಗ ಈ ರೀತಿಯ ಉದಾರೀಕರಣದ ನಂತರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹತ್ತಿರವಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಈಗಾಗಲೇ ಇದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದು ಇಂದಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ.
ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಫ್ಯಾಸಿಸಂಗೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರೂ, ಗ್ರಾಸ್ ಪ್ರಕಾರ 'ಸ್ನೇಹಿ ಫ್ಯಾಸಿಸಂ'ನ ಈ ಹೊಸ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಕೆಲವು ಸಾಮ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ:
ಪ್ರತಿಯೊಂದರಲ್ಲೂ, ಪ್ರಬಲವಾದ ಒಲಿಗಾರ್ಕಿ ರಾಜ್ಯದ ಹೊರಗೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಬುಡಮೇಲು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಜಾರಿ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆ ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ. ಒಲಿಗಾರ್ಕಿಯ ಬಂಡವಾಳ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ, ವೃತ್ತಿಪರ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಬೆಂಬಲಿಗರಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಪ್ರತಿಫಲಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಕೆಳ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಮಾಹಿತಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಫ್ಲಿಮ್ಫ್ಲಾಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. (ಅದೇ., ಪುಟ 169)
2008 ರಿಂದ IMF/ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್/WTO ಮತ್ತು ಇಡೀ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮೇಲಿನ ಹಣಕಾಸು ಬಂಡವಾಳ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಬಹು-ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ಗಳ ಹಣಕಾಸು ಬಂಡವಾಳದ ಬೇಲ್ಔಟ್ಗಳ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಫ್ಯಾಸಿಸಂಗೆ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಮತ್ತು ವ್ಯಂಗ್ಯಾತ್ಮಕವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಕುರಿತಾದ ಅವರ ಮಾತುಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಖಾಸಗಿ ವಿಷಕಾರಿ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದು:
ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಸೌಹಾರ್ದ ಫ್ಯಾಸಿಸಂನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಗ್ ಸರ್ಕಾರವು ಕಡಿಮೆ ಕಳ್ಳತನವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಿಗ್ ಬಿಸಿನೆಸ್ಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಲೂಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಏಕೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ, ಬಿಗ್ ಬಿಸಿನೆಸ್ ಯಾವುದೇ ಒಂದು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಕಡಿಮೆ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧೀನತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತದೆ. (ಪುಟ 169-171)
ಮುಕ್ತ ಮನಸ್ಸಿನ ಯಾರಿಗಾದರೂ, ಮೂವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ನವ-ಉದಾರವಾದ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಬಿಗ್ ಬಿಸಿನೆಸ್ಗೆ 'ಹಲವು ರಾಜ್ಯಗಳ ಅಧೀನತೆಯನ್ನು' ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ. ನಮ್ಮ ಯಾವಾಗಲೂ ಕಾರ್ಪೊರೇಟಿಸ್ಟ್, ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ 'ಸ್ನೇಹಿ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್' ಆಗಿರಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ, ನಾವು ವಾಸಿಸುವ ಹೊಸ ಉದಾರವಾದಿ ನಂತರದ ರಾಜ್ಯಗಳ ಆತಂಕಕಾರಿ ಸ್ವಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಲು ಈ ಪದವು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ: ಈ ವಿಚಿತ್ರ ಮಿಶ್ರತಳಿಗಳು, ಒಂದೆಡೆ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು, ಮಿಲಿಟರೀಕರಣ, ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಗಳು, ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಮತ್ತು ನವ-ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಬಲದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಲವರ್ಧನೆ, ಆರ್ವೆಲಿಯನ್ ರಾಜ್ಯದ ದಮನ, ಕಣ್ಗಾವಲು ಮತ್ತು ಮುತ್ತಿಗೆ-ಮನಸ್ಸುಗಳು ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಹಕ್ಸ್ಲಿಯನ್ ಶಾಪಿಂಗ್ - ವಿನೋದ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತ-ಮನರಂಜನೆ. ಬಹುಶಃ ನಾವು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ ಮುಂದುವರಿದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪಥದಲ್ಲಿ ಆಳವಾದ ಒಲಿಗಾರ್ಚಿಕ್ ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ 'ಕಣ್ಗಾವಲು-ಕೈಗಾರಿಕಾ-ಮನರಂಜನೆ-ವಿಪತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣ'ದಿಂದ ಆಳಲ್ಪಡುವ ಹೊಸ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆಯಂತೆಯೇ ಚಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ 'ಸ್ನೇಹಪರ ಫ್ಯಾಸಿಸಂ' ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆಯೇ ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ 'ಸಾವಿಗೆ ನಮ್ಮನ್ನು ವಿನೋದಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು' (ನೀಲ್ ಪೋಸ್ಟ್ಮ್ಯಾನ್) ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇವೆಯೇ ಎಂದು ನಾವು ಆಲೋಚಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರೀಕೃತ US ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಅದೃಶ್ಯ 'ಜನರು' ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಶ್ರೀಮಂತ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಟ್ರಾನ್ಸ್ನ್ಯಾಷನಲ್ಗಳ ಅತಿ-ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಮತ್ತು ಶೋಷಣೆಯ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳಲ್ಲಿ? ಈ ಎಲ್ಲಾ ಜನರು ಬಹುಶಃ ಅದರ 'ಸ್ನೇಹಪರತೆ', ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ