ನವದೆಹಲಿ ಮತ್ತು ಇಸ್ಲಾಮಾಬಾದ್ ತಮ್ಮ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಸಂವಾದವನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಅದರ ಪಶ್ಚಿಮ ನೆರೆಹೊರೆಯ ಕಡೆಗೆ ಭಾರತದ ನೀತಿಯು ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಸವಾಲನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿನ ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಭಾರತವು ಹೇಗೆ ತನ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಪಂಚದ ಅತ್ಯಂತ ಬಾಷ್ಪಶೀಲ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಜಾಗತಿಕ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿರುವ ಕ್ರೂಸಿಬಲ್ನ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಸವಾಲಿಗೆ ಏರುವುದು ಭಾರತದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಕೆಲವು ಮೂಲಭೂತ ಆವರಣಗಳು ಮತ್ತು ಆದ್ಯತೆಗಳ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಮರುನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ.
ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಪಡೆಗಳ ಸಮತೋಲನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಬದಲಾವಣೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನೇತೃತ್ವದ ಉತ್ತರ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಟ್ರೀಟಿ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ (NATO) ಪಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸೇನೆಯ ಪಡೆಗಳು ಆಪರೇಷನ್ ಮುಶ್ತಾರಕ್ ("ಒಟ್ಟಿಗೆ" ಡಾರಿ) ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿವೆ, ಇದು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2001 ರಲ್ಲಿ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಆಕ್ರಮಣದ ನಂತರ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪಡೆಗಳ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಆಕ್ರಮಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. 15,000 ಸೈನಿಕರೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ದಕ್ಷಿಣ ಹೆಲ್ಮಂಡ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಮರ್ಜಾಹ್ (ಜನಸಂಖ್ಯೆ: 80,000) ದಾಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಇದು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ತಾಲಿಬಾನ್ನ ಭದ್ರಕೋಟೆಯಾಗಿತ್ತು. U.S. ನೇತೃತ್ವದ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಅಸಿಸ್ಟೆನ್ಸ್ ಫೋರ್ಸ್ (ISAF) ನ ಇತರ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಆಪರೇಷನ್ ಮುಶ್ತಾರಕ್ ತಾಲಿಬಾನ್ ಅನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಮೀರಿದ ಹೊಸ ಮಾದರಿಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ನಾಗರಿಕ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಫಘಾನ್ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಮರು-ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಕಳೆದ ಎಂಟು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ISAF ಪಡೆಗಳಿಂದ ತಾಲಿಬಾನ್-ಅಲ್ ಖೈದಾದಿಂದ ತೆರವುಗೊಳಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಗರಗಳು ಮತ್ತು ಪಟ್ಟಣಗಳು ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳು ಹಿಂದಿರುಗಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪುನಃ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ನೋಡಿವೆ. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪಡೆಗಳು ಪೊಲೀಸರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಆಫ್ಘನ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ತರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಅಮೆರಿಕಾದ ಉನ್ನತ ಕಮಾಂಡರ್ ಜನರಲ್ ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಮೆಕ್ಕ್ರಿಸ್ಟಲ್ ಹೇಳಿದಂತೆ: "ನಾವು ಒಂದು ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ರೋಲ್ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ."
ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ: "2001 ರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು, ಅಮೇರಿಕನ್ ಮತ್ತು NATO ಸೈನಿಕರು ಅಫ್ಘಾನ್ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನ್ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ತಾಲಿಬಾನ್ ದಂಗೆಕೋರರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದರ ಮೇಲೆ ಕಡಿಮೆ ಗಮನಹರಿಸುತ್ತಾರೆ. 'ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಶತ್ರುವಲ್ಲ' ಎಂದು ದಕ್ಷಿಣ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ನೌಕಾಪಡೆಯ ಕಮಾಂಡರ್ ಬ್ರಿಗೇಡಿಯರ್ ಜನರಲ್ ಲ್ಯಾರಿ ನಿಕೋಲ್ಸನ್ ಈ ವಾರ ಪಡೆಗಳ ಗುಂಪಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. 'ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೇ ಬಹುಮಾನ - ಅವರಿಂದಲೇ ನಾವು ಒಳಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
U.S. ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಇದೇ ಮೊದಲು - 2002 ರಲ್ಲಿ ತಾಲಿಬಾನ್ ಅನ್ನು ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಿದ ನಂತರ ಅದು ತಕ್ಷಣವೇ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಈ ರಾಷ್ಟ್ರ-ನಿರ್ಮಾಣ ಮಾದರಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಜನರಲ್ ಮೆಕ್ಕ್ರಿಸ್ಟಲ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಹೊಸ ಪ್ರತಿ-ಬಂಡಾಯ ತಂತ್ರವು ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಇದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ US ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ 30,000 US ಪಡೆಗಳನ್ನು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಇತರ NATO ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ ಮತ್ತೊಂದು 10,000 ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದರು, ISAF ನ ಬಲವನ್ನು 113,000 ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದರು. ಆಗಸ್ಟ್ ವೇಳೆಗೆ 150,000 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು. ಈ ಉಲ್ಬಣವು ತಾಲಿಬಾನ್ ಅನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಅಫ್ಘಾನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸೇನೆಗೆ (ANA) ಪಕ್ಷಾಂತರಗೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಏಕೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಮನ್ವಯದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ.
ಹೆಲ್ಮಂಡ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ತಂತ್ರವು ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೂ ಸಹ, 150,000 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಮಾಡದೆಯೇ ಅದನ್ನು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡುವುದು ಕಷ್ಟ. ಮತ್ತು ISAF ಗೆ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ 40-ಬೆಸ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ - ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ; ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜಾರ್ಜಿಯಾದಿಂದ ಒಬ್ಬರು, ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದಿಂದ ನಾಲ್ಕು, ಮತ್ತು ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಜೋರ್ಡಾನ್ನಿಂದ ತಲಾ ಏಳು - ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಗೆಲ್ಲಲಾಗದ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಾರೆ. 59 ರಷ್ಟು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ U.S. ನಲ್ಲಿ ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಿಜವಾಗಿದೆ.
U.S. ನೇತೃತ್ವದ ಪಡೆಗಳು ತಾಲಿಬಾನ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಬಹುದೇ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಅಧಿಕಾರದ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದೇ ಎಂಬುದು ಒಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಲಂಡನ್ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾದ ಏಕೀಕರಣದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗಬಹುದು. ಚಿಕ್ಕ ಉತ್ತರವೆಂದರೆ, ISAF ನ ದಾಖಲೆ ಮತ್ತು ಅಫಘಾನ್ ಸಂಘರ್ಷದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ ಇದು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ISAF ನ 113,000 ಪಡೆಗಳು, 104,000 ಕೂಲಿ ಸೈನಿಕರಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ, ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಆಶ್ರಯ ಪಡೆದಿರುವ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಲ್ ಖೈದಾ ಪುರುಷರನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು, ನಿಶ್ಚಲಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ಕೊಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ - ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 100 ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ 300 ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಂಖ್ಯಾತ್ಮಕ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆ ಮತ್ತು ಫೈರ್ಪವರ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ - ಡ್ರೋನ್ಗಳು, ಲೇಸರ್-ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿತ ಬಾಂಬ್ಗಳು, ಯುದ್ಧ ವಿಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಹೈಟೆಕ್ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ - ISAF ತಾಲಿಬಾನ್-ಅಲ್ ಖೈದಾ ಮೇಲೆ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ, ತಾಲಿಬಾನ್ ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ಮುನ್ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಅದರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೋರಾಟಗಾರರು ANA ಗೆ ಸೇರಲು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ, ಅದರ ಕಡಿಮೆ ವೇತನ ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆಯೊಂದಿಗೆ, ಅವರಿಗೆ ಲಂಚವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, U.S. ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ANA ಅನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುವಾಗ ಲಂಚವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಅಫಘಾನ್ ಹೋರಾಟಗಾರರು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಯುಎಸ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ತಂತ್ರವಿಲ್ಲ - ಅದು ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದು. ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬುಷ್ನ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲಿನ ಜಾಗತಿಕ ಯುದ್ಧವು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2001 ರ ದಾಳಿಗೆ ಮೊಣಕಾಲಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿತ್ತು, ಇದು ಪ್ರಬಲವಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಮನಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋರ್ಟ್ನಂತಹ ಕಾನೂನು ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ ಖೈದಾ ನಾಯಕರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವಂತಹ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಸಹಜವಾಗಿಯೇ ತಳ್ಳಿಹಾಕಿತು. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಆಶ್ರಯದಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾದ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೂಲಕ ಹೊಸ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಉದಾರವಾಗಿ ಹಣದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ - ಮಾರ್ಷಲ್ ಯೋಜನೆಯಂತೆಯೇ.
U.S. ಮೂಲತಃ ಅಲ್ ಖೈದಾ-ತಾಲಿಬಾನ್ ಅನ್ನು 9/11 ಕ್ಕೆ ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಮಿಲಿಟರಿ ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸಿದೆ. ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾಕ್ಕೆ ಮಾಡಿದಂತೆಯೇ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವವರು ಯಾವುದೇ ತರ್ಕಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರು - ಜಾಗತಿಕ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವುದು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು, ಇನ್ನೂ ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿರುವ ಸಮಾಜವನ್ನು ಆಧುನೀಕರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು. ಅಫಘಾನ್ ಮಹಿಳೆಯರ ವಿಮೋಚನೆಯ ಉದ್ದೇಶ. ಆದರೆ ಒಬಾಮಾ ತನ್ನ ಡಿಸೆಂಬರ್ 1 ರ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ಉಲ್ಬಣವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದಂತೆ, ನಿಜವಾದ ಉದ್ದೇಶವು "ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಅಲ್ ಖೈದಾವನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವುದು, ಕೆಡವಲು ಮತ್ತು ಸೋಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ತಡೆಯುವುದು" ಆಗಿತ್ತು. ಇದು ಅಮೆರಿಕಕ್ಕಿಂತ ಅಫಘಾನ್ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ.
"ತಾಲಿಬಾನ್ನ ಆವೇಗವನ್ನು" ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದರ "ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಉರುಳಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು" ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಕಡಿಮೆ ಭರವಸೆಯೊಂದಿಗೆ, ಅಮೇರಿಕಾ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನವನ್ನು ಭಯಾನಕ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಬಿಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನವು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗದು - U.S. ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ತನ್ನದೇ ಆದ ಅಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಅಸ್ಥಿರವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಯುಎಸ್ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗುತ್ತದೆ, ಕೇವಲ ಲಾಜಿಸ್ಟಿಕಲ್ ಬೆಂಬಲಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ರಾಜಕೀಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಾಗಿ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಜನರಲ್ ಪರ್ವೇಜ್ ಅಶಫಕ್ ಕಯಾನಿ ಅವರು ಹಕ್ಕಾನಿ ಸಹೋದರರಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ಪ್ರಮುಖ ತಾಲಿಬಾನ್ ಮಿಲಿಷಿಯಾವನ್ನು US ಸಮನ್ವಯ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಪಡೆಯುವ ಮೂಲಕ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸಲು ಮುಂದಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ತನ್ನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಮತ್ತು ಆಳಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಭಯಪಡುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ನೆರವು ಸೇರಿದಂತೆ ನ್ಯಾಟೋ ಪಡೆಗಳಿಗೆ ನೀಡುವ ಯಾವುದೇ ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಇದು ಯುಎಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಕಠಿಣ ಚೌಕಾಶಿಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ. ಗರಿಷ್ಠ, ಇದು ಭಾರತ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ನಡುವಿನ ಪರಮಾಣು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಹೋಲುವ ಏನಾದರೂ ಕೇಳಬಹುದು.
ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಭದ್ರತೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆ
ಭಾಗಶಃ ತಾಲಿಬಾನ್ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಭದ್ರತೆಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಭಾರತದೊಂದಿಗೆ ಪರಮಾಣು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಯುಎಸ್ ಸಹಿ ಹಾಕಿರುವುದು ಸಾಕಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಇದು ಭಾರತದ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಭಾರತವು ತನ್ನ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಗಾರವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ತನ್ನ ಎಂಟು ಪವರ್ ರಿಯಾಕ್ಟರ್ಗಳನ್ನು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತಪಾಸಣೆಯ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಹೊರಗಿಡುವ ಮೂಲಕ, ಭಾರತವು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಅಂದಾಜು 200 ಕೆಜಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ-ದರ್ಜೆಯ ಪ್ಲುಟೋನಿಯಂ ಅನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಯುರೇನಿಯಂನೊಂದಿಗೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ ಇಂಧನದಿಂದ ಉತ್ಪಾದಿಸಬಹುದು - ವರ್ಷಕ್ಕೆ 40 ರಿಂದ 80 ನಾಗಾಸಾಕಿ ಬಾಂಬ್ಗಳಿಗೆ ಸಾಕು - ಅದರ ಪರಮಾಣು-ಮಿಲಿಟರಿ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ. ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಅರ್ಧದಾರಿಯಲ್ಲೇ ಪಡೆದರೆ ಅದು ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ವೇಗವರ್ಧಿತ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಉತ್ತುಂಗಕ್ಕೇರಿದ ಭಾರತ-ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಪೈಪೋಟಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಹತಾಶವಾಗಿ ಬಡ, ವಿಭಜಿತ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ-ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ದೇಶವನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ, ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಕುದಿಯುವಲ್ಲಿ ಇಡುವುದು ಖಚಿತ. ಅದು ತಾಲಿಬಾನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಶಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜೆಹಾದಿ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಕೆಟ್ಟ ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಭಯಪಡುತ್ತಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದು ಭಾರತವು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ತನ್ನ $1.7-ಬಿಲಿಯನ್ ನಾಗರಿಕ ನೆರವು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಕಾರಣದಿಂದ ಅಪಾರವಾದ ಅಭಿಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮವೆಂದು ರೇಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳ ಪದರಗಳ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುವ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ನೆರವಿನಂತಲ್ಲದೆ, ಭಾರತೀಯ ನೆರವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಉಪಗುತ್ತಿಗೆದಾರರಿಲ್ಲದೆ ತಲುಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಟ್ಟ ರಸ್ತೆಗಳು, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಕೊರತೆ, ಶಾಲೆಗಳು ಮತ್ತು ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ವೃತ್ತಿಪರರು ಸೇರಿದಂತೆ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಾಚೀನ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳಿಗೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಖಾತೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಅಫ್ಘಾನ್ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರು, ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರು, ಶಾಸಕರು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡುವ ಭಾರತದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಅಪಾರ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ.
ಭಾರತವು ಹೆಚ್ಚು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರತವು ಹಲವಾರು ದೂತಾವಾಸಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುವುದರೊಂದಿಗೆ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಭಯಪಡಲು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಉತ್ತಮ ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ರಹಸ್ಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಬಲೂಚಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಇವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದೆಂಬ ಆತಂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಕೆಲವು ಪುರಾವೆಗಳಾಗಿರಿ. ಭಾರತವು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಭಯವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಇಸ್ಲಾಮಾಬಾದ್ ಅನ್ನು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಸಹಕಾರ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಭಾರತ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಎರಡೂ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಭಾರತವು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದೊಂದಿಗೆ ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ವ್ಯಾಪಾರ, ಸಂಗೀತ, ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಆಹಾರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಶತಮಾನಗಳ-ಹಳೆಯ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ - ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನವು ಭಾರತದಿಂದ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಒಣ ಹಣ್ಣುಗಳು ಮತ್ತು ಹೀಂಗ್ (ಅಸಫೋಟಿಡಾ) ನ ಪ್ರಧಾನ ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ತಾಲಿಬಾನ್-ಶೈಲಿಯ ಉಗ್ರವಾದವನ್ನು ಅದರ ದೇಶೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ತಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಭಾರತವು ಭದ್ರತಾ ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ತಕ್ಷಣದ ನೆರೆಹೊರೆಯಲ್ಲ, ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಎರಡು ಬಾಷ್ಪಶೀಲ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದರ ಸ್ಥಿರತೆಯು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಉಳಿವಿಗೆ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿದೆ. ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಶ್ತೂನ್ಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಗಡಿಯೊಳಗೆ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಕಲ್ಯಾಣ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಪರಸ್ಪರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಮನ್ನಣೆಯು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಜಂಟಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಅಂಶಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬೇಕು. ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಸೇನೆಯು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿ ಉಳಿಯುವವರೆಗೆ ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನವನ್ನು "ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಆಳ" ವನ್ನು ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾದುದು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವವರೆಗೆ ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅಜೆಂಡಾದಲ್ಲಿ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಇರಿಸಲು ಭಾರತವು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು - ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, "ಸಂಯೋಜಿತ ಸಂಭಾಷಣೆ" ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಇರಾನ್ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಆಟಗಾರರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಶೃಂಗಸಭೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ.
ಇದರರ್ಥ ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಭಾರತದ ನೀತಿ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸುವುದು. ಭಾರತಕ್ಕೆ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದೊಂದಿಗೆ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸಮನ್ವಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದು ಕೇವಲ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪೈಪೋಟಿಯ ಹೊರೆಯಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವಂತಹ ಸಾಧನದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಇದು ಭಾರತವನ್ನು ಕಟ್ಟಿಹಾಕುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಬಿಗ್ ಲೀಗ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿ, ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಸಮೃದ್ಧಿಗೆ ಸಾಮರಸ್ಯ ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತನ್ನ ನೆರೆಹೊರೆಯವರೊಂದಿಗೆ ಶಾಂತಿಯಿಂದ ಇರದ ಹೊರತು ಭಾರತವು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅವರು ನಾಗರಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಗತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿರಬೇಕು.
ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದ "ಸಹ-ಬಂಧ"-ಮಾಜಿ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಕ್ರಿಯ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಪಾಕಿಸ್ತಾನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುವ ಒಂದು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಭಾರತವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬೇಕು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಹಲವಾರು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರಕ್ಕೆ ಪರಸ್ಪರ ಕಟ್ಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. 1950 ಮತ್ತು 1960 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಫ್ರಾಂಕೋ-ಜರ್ಮನ್ ಸಹಕಾರ, ಇದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆರ್ಥಿಕ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಅಡಿಪಾಯ ಹಾಕಿತು.
ಇದು ಭಾರತ-ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಮಾತುಕತೆಯ ಪುನರಾರಂಭಕ್ಕೆ ದೊಡ್ಡ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ. ಕಳೆದ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಶರ್ಮ್ ಎಲ್ ಶೇಕ್ನಲ್ಲಿ ಸಂವಾದವನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸುವತ್ತ ಪ್ರಧಾನಿ ಮನಮೋಹನ್ ಸಿಂಗ್ ಸ್ವಾಗತಾರ್ಹ ಹೆಜ್ಜೆ ಇಟ್ಟರು. ಉಪಕ್ರಮವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ವಿಫಲವಾಯಿತು. ಈಗ ಯಾವುದೇ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವಿಕೆ ಇರಬಾರದು. ಭಾರತವು ವಿಸ್ತಾರವಾದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ನದಿ ನೀರಿನ ಹಂಚಿಕೆಯಂತಹ ಇತರ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾದ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ವಿನಿಮಯಕ್ಕೆ ಒತ್ತು ನೀಡದಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. "ಸಂಯೋಜಿತ ಸಂವಾದ", 1997 ರಿಂದ ಅನುಸರಿಸಲಾದ ಎರಡು ಜೊತೆಗೆ ಆರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಸ್ಥಾಪಿತ ಸ್ವರೂಪದೊಂದಿಗೆ, ಅಡೆತಡೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಎರಡು ಜನರ ನಡುವಿನ ವರ್ಧಿತ ವಿನಿಮಯಗಳು ಮತ್ತು ಒಮ್ಮುಖವನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಉತ್ತಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅನೇಕ ರೀತಿಯ ಸಂವಹನಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದೆ. .
ಇದು ಭಾರತದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಗೆ ಅಗ್ನಿಪರೀಕ್ಷೆ. ಭಾರತವು ಹಿಂಜರಿಕೆಯಿಂದ, ಹಿಂಜರಿಕೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಸೀಮಿತ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಸಂವಾದವನ್ನು ಸಮೀಪಿಸಿದರೆ, ಫಲಪ್ರದ ವಿನಿಮಯಗಳು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲು ಇಸ್ಲಾಮಾಬಾದ್ನಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಬೆಳೆಸುವ ಅಪಾಯವಿದೆ. ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ತನ್ನೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಗುರುತಿಸಿದರೆ, ಜೆಹಾದಿ ಗುಂಪುಗಳು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಸಮಾಜದ ಮೇಲೆ ಮಿಲಿಟರಿಯಷ್ಟೇ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಅದರ ನಾಗರಿಕ ನಾಯಕತ್ವವು ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜೆಹಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಎರಡರಿಂದಲೂ ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಮಿತವಾದ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣದ ಶಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೈತ್ರಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡರೆ ಭಾರತವು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು.
ಭಾರತ-ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಅವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಕ್ರಮೇಣ ಪ್ರಗತಿ, ಉತ್ತಮ ಪರಸ್ಪರ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರ - ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಸರಕುಗಳ ಶ್ರೇಣಿಗೆ ಭಾರತೀಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಕೊಡುಗೆ ಸೇರಿದಂತೆ - ಸಾಧಿಸಬಹುದು. ಅಂತೆಯೇ, ಮಿಲಿಟರಿ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಪೈಪೋಟಿಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದು ತುರ್ತು ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ.
ಮುಂಬೈ ಮಾದರಿಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವಾಗಲೂ ಗಂಭೀರ, ನಿಕಟ ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದ ಅರ್ಥ ಇದೆ. ಇದು ಕಠಿಣವಾದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ, ಕಹಿ ಔಷಧಕ್ಕೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ರೋಗಕ್ಕೆ ಬೇರೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಇಲ್ಲ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ