ಮೂಲಕ ಲಭ್ಯವಿದೆ Venezuelanalysis.com
ಪರಿಚಯ
ಲಾ ವರ್ಡಾಡ್ ಡಿ ವೆನೆಜುವೆಲಾ
ಯಾವುದೇ ಸೆವೆ ಎನ್ ಎಲ್ ಕಂಟ್ರಿ ಕ್ಲಬ್ ಇಲ್ಲ
ಲಾ ವರ್ಡಾಡ್ ಸೆ ವೆ ಎನ್ ಲಾಸ್ ಸೆರೋಸ್
con su gente y su inquietud[1]
-ಅಲಾ ಪ್ರೈಮೆರಾ,
ಯೋ ವೆಂಗೊ ಡಿ ಡೊಂಡೆ ಉಸ್ಟೆಡ್ ನೋ ಹಾ ಇಡೊ
ರಾಜ್ಯ ಸಮಾಜವಾದ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸತತ ವೈಫಲ್ಯಗಳ ನಂತರ ಇಂದು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಎಡ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಯೊಂದಿಗೆ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ ಒಂದು ಸಣ್ಣ, ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಅಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ದೇಶವು ಅದನ್ನು ರಚಿಸುವುದಾಗಿ ಧೈರ್ಯದಿಂದ ಘೋಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಸಮಾಜವಾದ. ವೆನೆಜುವೆಲಾದಲ್ಲಿ ಇದು ಏಕೆ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು? ಅದರ ಅರ್ಥವೇನು? ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಅದರ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ಯಾವುವು? ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಉತ್ತರಿಸಲು ಬಯಸುವ ಮೂರು ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು.
ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶ
1998 ರಲ್ಲಿ ವೆನೆಜುವೆಲಾದಲ್ಲಿ ಎಡಪಂಥೀಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಆಯ್ಕೆಯು ಮುಂದಿನ ಏಳು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಎಡ-ಒಲವಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಯಶಸ್ಸಿನ ಅಲೆಯಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮುನ್ಸೂಚಿಸಿತು. ಹ್ಯೂಗೋ ಚಾವೆಜ್ ಅವರನ್ನು ತಮ್ಮ ದೇಶಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಿದ ಎಡಪಂಥೀಯರು, ಮೊದಲು, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2002 ರಲ್ಲಿ ಬ್ರೆಜಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಲೂಯಿಜ್ ಇಗ್ನಾಸಿಯೊ "ಲುಲಾ" ಡಾ ಸಿಲ್ವಾ, ನಂತರ ಜನವರಿ 2003 ರಲ್ಲಿ ಈಕ್ವೆಡಾರ್ನಲ್ಲಿ ಲೂಸಿಯೊ ಗುಟೈರೆಜ್, ಮೇ 2003 ರಲ್ಲಿ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದಲ್ಲಿ ನೆಸ್ಟರ್ ಕಿರ್ಚ್ನರ್, ಉರುಗ್ವೇಜ್ನಲ್ಲಿ ತಬಾರೆ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2004 ರಲ್ಲಿ, ಡಿಸೆಂಬರ್ 2005 ರಲ್ಲಿ ಬೊಲಿವಿಯಾದಲ್ಲಿ ಇವೊ ಮೊರೇಲ್ಸ್, ನವೆಂಬರ್ 2006 ರಲ್ಲಿ ಈಕ್ವೆಡಾರ್ನಲ್ಲಿ ರಾಫೆಲ್ ಕೊರಿಯಾ, ಮತ್ತು ನಂತರ ನವೆಂಬರ್ 2006 ರಲ್ಲಿ ನಿಕರಾಗುವಾದಲ್ಲಿ ಡೇನಿಯಲ್ ಒರ್ಟೆಗಾ ಸಹ. ಇವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡ ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಮಧ್ಯಮವಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಗುಟೈರೆಜ್ ಮತ್ತು ಡಾ ಸಿಲ್ವಾ, ಅವರು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಎಡಪಂಥೀಯರಲ್ಲಿನ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ ಅವರ ಚುನಾವಣೆಯು ಸ್ವಲ್ಪ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಬಂದ ಕೇಂದ್ರ ನಾಯಕರ ಎಡ ಅಲೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣ 1990 ರ "ಎಡ" ಮಧ್ಯಮ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳಿಂದ ಹಿಡಿದು ಎಡಪಂಥೀಯ ಸಮಾಜವಾದಿಗಳು, ತಮ್ಮ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಏನಾಗಿರಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾದವು. 1989 ರಲ್ಲಿ ಬರ್ಲಿನ್ ಗೋಡೆಯ ಪತನ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಂತರದ ಸ್ಫೋಟ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಜ್ಯ ಸಮಾಜವಾದಿ ಆಡಳಿತಗಳು ರಾಜ್ಯ ಸಮಾಜವಾದದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಪಖ್ಯಾತಿ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದದ ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಪರಿಹಾರವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದವು. ಮೊದಲಿಗೆ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರ್ಮೂಲನೆಗೆ ಬದಲಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಮಿಶ್ರಣ ಮಾಡುವ ಪರವಾಗಿ ಯಾವಾಗಲೂ ವಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಈ ಕುಸಿತವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವೂ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. USನಲ್ಲಿ, ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ, 1990 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಎಡ ಕೇಂದ್ರದ ನಾಯಕರು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯ ನಂತರ ಮತ್ತೆ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಅಸಮರ್ಪಕ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಅವರ ಹಳೆಯ ಕೇನ್ಸ್ ಪಾಕವಿಧಾನಗಳು ಅವರು ಬಳಸಿದಂತೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಗೆ. ಹಣಕಾಸಿನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳ ಜಾಗತೀಕರಣ ಮತ್ತು ಬೃಹತ್ ಋಣಭಾರ ಮತ್ತು ಕೊರತೆಗಳು ಹಳೆಯ-ಶೈಲಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗದಂತೆ ಮಾಡಿತು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಬಂಡವಾಳವು ತುಂಬಾ ಚಲನಶೀಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯವು ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಬಿಲ್ ಕ್ಲಿಂಟನ್, ಟೋನಿ ಬ್ಲೇರ್ ಮತ್ತು ಗೆರ್ಹಾರ್ಡ್ ಸ್ಕ್ರಿಡರ್ ಎಡಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಹೆಚ್ಚು ಮಧ್ಯಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಇದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ 1980 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ನವ-ಉದಾರವಾದಿಗಳು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಬಜೆಟ್ಗಳನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕವನ್ನು ಕೆಡವಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ವಿರೋಧಿಗಳ ಎಡಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ತಮ್ಮ ಎಡ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ, 1970 ರ ಮತ್ತು 1980 ರ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಎಡವನ್ನು ರಾಜಕೀಯದಿಂದ ಶುದ್ಧೀಕರಿಸಿದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತದ ಮೇಲೆ ಬೃಹತ್ ರಾಜ್ಯ ಋಣಭಾರ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅನಿಯಂತ್ರಣದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಆಡಳಿತ ನಡೆಸಿದರು. ತುಂಬಾ.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಬಂಡವಾಳದ ಹರಿವು ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕೊರತೆಯ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ. ಬದಲಾಗಿ, ನವ-ಉದಾರವಾದವು ಪ್ರಬಲ ರಾಜಕೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು. ಈ ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು 1980 ಮತ್ತು 1990 ರ ದಶಕದುದ್ದಕ್ಕೂ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರತೀಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಯಿತು. ನವ-ಉದಾರವಾದದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು, ಅಂದರೆ ರಾಜ್ಯದ ಸ್ವತ್ತುಗಳ ಖಾಸಗೀಕರಣ, ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರ, ರಾಜ್ಯ ಹಣಕಾಸಿನ ಮಿತವ್ಯಯ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಅನಿಯಂತ್ರಣ, ನವ-ಉದಾರವಾದದ ಅಪೊಸ್ತಲರು ಹೇಳಿಕೊಂಡಂತೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ. 1980 ಮತ್ತು 1999 ರ ನಡುವೆ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ನವ-ಉದಾರವಾದದ ಉತ್ತುಂಗದಲ್ಲಿ, ಖಂಡದ ತಲಾ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಕ್ಷುಲ್ಲಕ 11% ಆಗಿತ್ತು, ಹಿಂದಿನ 80 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ (ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೇನ್ಸ್ ಅವಧಿ) ತಲಾ GDP ಬೆಳವಣಿಗೆಯ 20% ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ. 1960-1979 ರ.[2] ಅಲ್ಲದೆ, ಈ ಅತ್ಯಲ್ಪ ಆರ್ಥಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಸಂಕಷ್ಟಗಳು ಸೂಚಿಸಿದ ಅನೇಕ ನೀತಿಗಳು ವ್ಯಾಪಕ-ಹರಡುವ ಪ್ರತಿರೋಧ ಚಳುವಳಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅವರ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ದಮನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ನಾವು ನೋಡುವಂತೆ, ವೆನೆಜುವೆಲಾ ನವ-ಉದಾರವಾದ, ಪ್ರತಿರೋಧ ಮತ್ತು ದಮನದ ವೈಫಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ.
ಹೊಸ ಹೊಸ ಎಡ?
ಹಾಗಾದರೆ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಡಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾಗಿ ಏನು ಉಳಿದಿದೆ? ರಾಜ್ಯ ಸಮಾಜವಾದ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಮತ್ತು ನವ-ಉದಾರವಾದ ಇವೆಲ್ಲವೂ ವಿಫಲವಾದ ಹಾದಿಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದವು. 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದ ವೇಳೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉತ್ತರಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮತದಾರರು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಎಡಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಂದು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಮೊದಲ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಚುನಾಯಿತರಾದ ಎಡಪಂಥೀಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಮಾತ್ರ, ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಹ್ಯೂಗೋ ಚಾವೆಜ್ ಫ್ರಿಯಾಸ್ ಅವರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿ-ಪರವಾದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಮೊದಲಿಗೆ, ಅವರ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರಚೋದನಕಾರಿ (ಕೆಲವರು ಜನಪ್ರೀಯ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು) ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಚಾವೆಜ್ ಅವರ ಸಹವರ್ತಿ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಎಡಪಂಥೀಯರ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಸಮನಾಗಿ ಮಧ್ಯಮವಾಗಿತ್ತು.
ಈ ಇತರ ಅಧ್ಯಕ್ಷರೊಂದಿಗೆ ಚಾವೆಜ್ ಅನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ ಎರಡು ವಿಷಯಗಳು ಎದ್ದು ಕಾಣುತ್ತವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಚಾವೆಜ್ ಅವರು ಇತರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ವಿರೋಧವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅವರ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ನೀತಿಗಳು ಬ್ರೆಜಿಲ್ನ ಲುಲಾ ಡ ಸಿಲ್ವಾ ಅಥವಾ ಚಿಲಿಯ ಮಿಚೆಲ್ ಬ್ಯಾಚೆಲೆಟ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಭಿನ್ನವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ವಿರೋಧದೊಂದಿಗೆ ಚಾವೆಜ್ರ ಮುಖಾಮುಖಿಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವರು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರಗಾಮಿ ಎಡ ರಾಜಕಾರಣಿಯಾಗಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. 2002 ರಲ್ಲಿ ದಂಗೆಯ ಪ್ರಯತ್ನದ ನಂತರ, 2002-2003 ರಲ್ಲಿ ದೇಶದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ತೈಲ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಎರಡು ತಿಂಗಳ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಆಗಸ್ಟ್ 2004 ರಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ನಂತರ ಜನವರಿ 2005 ರಲ್ಲಿ ಚಾವೆಜ್ ತನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಸಮಾಜವಾದಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. -ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಪೂರ್ಣ ಆರು ವರ್ಷಗಳು.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಚಾವೆಜ್ ಸಮಾಜವಾದದ ಅನ್ವೇಷಣೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದ ಮಾತ್ರಕ್ಕೆ ಅವರ ನೀತಿಗಳು ಸಮಾಜವಾದಿ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಸಮಾಜವಾದದ ಪರವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಕೇಂದ್ರೀಯ ಯೋಜಿತ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಎಂದಿನಂತೆ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಮಾತ್ರ. ಹೀಗಾಗಿ, ಚಾವೆಜ್ ಅವರ ನೀತಿಗಳು ಅವರ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆಯೇ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಮತ್ತು ಈ ನೀತಿಗಳು ರಾಜ್ಯ ಸಮಾಜವಾದ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ನವ-ಉದಾರವಾದಕ್ಕೆ ನಿಜವಾದ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು, ಅವುಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಅವರು ನಿಜವಾದ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರೂ, ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮ ಸಮಾಜದ ಕಡೆಗೆ ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಾರೆಯೇ?
ವೆನೆಜುವೆಲಾದಲ್ಲಿ 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಸಮಾಜವಾದದ ಹಾದಿ
ವೆನೆಜುವೆಲಾ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಸಮಾಜವಾದ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಕಡೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೊದಲು, ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನವು ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಸಮಾಜವಾದವು ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಬಂತು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ, ಚಾವೆಜ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಬೊಲಿವೇರಿಯನ್ ಚಳವಳಿಯು ವೆನೆಜುವೆಲಾದಲ್ಲಿ ದೇಶದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ನವ-ಉದಾರವಾದವು ಪ್ರಪಂಚದ ಇತರ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚು ಅಪಖ್ಯಾತಿ ಪಡೆದಿದೆ.
ಅಧ್ಯಾಯ 1, "ದಿ ಡಯಲೆಕ್ಟಿಕ್ ಆಫ್ ಕೌಂಟರ್-ರೆವಲ್ಯೂಷನ್ ಅಂಡ್ ರ್ಯಾಡಿಕಲೈಸೇಶನ್" ಇತ್ತೀಚಿನ ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಮತ್ತು ಈ ಇತಿಹಾಸವು ಚಾವೆಜ್ನ ಬೊಲಿವೇರಿಯನ್ ಕ್ರಾಂತಿಯಂತಹ ಮೂಲಭೂತ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯಗೊಳಿಸಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ.[3] 1920 ರ ದಶಕದಿಂದಲೂ, ವೆನೆಜುವೆಲಾ ನಿರಂತರವಾಗಿ ತೈಲ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಹೇಗೆ ಒಗ್ಗಿಕೊಂಡಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಬಲವಾದ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ರಾಜ್ಯದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 20 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ತೈಲ ಆದಾಯವು ಸುದೀರ್ಘ 1980 ವರ್ಷಗಳ ಕುಸಿತವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಅದು ತನ್ನ ದೊಡ್ಡ ರಾಜ್ಯ ವಲಯವನ್ನು ಮತ್ತು ತೈಲ ಆದಾಯದೊಂದಿಗೆ ರಾಜಕೀಯ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಬಡತನ ಮತ್ತು ಅಸಮಾನತೆಯು ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಏರಿತು. ಹಳೆಯ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಭ್ರಷ್ಟ ಮತ್ತು ದಮನಕಾರಿಯಾಗಿ ಬೆಳೆದಿದೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗಿಡುವ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಒಪ್ಪಂದದೊಂದಿಗೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಬೀಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಹ್ಯೂಗೋ ಚಾವೆಜ್ ಅವರಂತಹ ಸಂಪೂರ್ಣ ರಾಜಕೀಯ ಹೊರಗಿನವರಿಗೆ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಭರವಸೆ ನೀಡಿತು, ಗೆಲ್ಲುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಿತು. 1998 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿ. ಚಾವೆಜ್ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಏರಲು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಅವರ ಚಳುವಳಿ ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಮಿಲಿಟರಿಯ ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ವಲಯಗಳು ಮತ್ತು ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಹೊರಗಿಡಲಾದ ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲಭೂತವಾದ ಎಡ ಚಳುವಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ.
ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಒಮ್ಮೆ ಚುನಾಯಿತರಾದ ನಂತರ, ಚಾವೆಜ್ ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತ ಭಾಷಣಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಬಡತನ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ ದೇಶದ ಒಸ್ಸಿಫೈಡ್ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು. ಚಾವೆಜ್ ಅವರ ಬಡತನ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿರೋಧಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ದೇಶದ ಹಳೆಯ ಗಣ್ಯರನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಕೆರಳಿಸಿತು ಎಂದು ನಂಬಲು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಧಿಕಾರದ ಸ್ಥಾನಗಳಿಂದ ಹಳೆಯ ಗಣ್ಯರನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವಲ್ಲಿ ಅವರ ಯಶಸ್ಸು ಅವರ ಕೋಪವನ್ನು ಕೆರಳಿಸಿತು. ಅವರ ಮೊದಲ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಚಾವೆಜ್ ಅವರ ಬಡತನ-ವಿರೋಧಿ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ-ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ಪುನರ್ವಿತರಣೆ ಕ್ರಮಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಧಾರಣವಾಗಿದ್ದವು. ಬದಲಿಗೆ, ಇದು ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನವಾಗಿತ್ತು, ಇದು ಸರ್ಕಾರದ ಎಲ್ಲಾ ಶಾಖೆಗಳನ್ನು ಮರು-ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಹಳೆಯ ಗಣ್ಯರನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು.
ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಹಳೆಯ ಗಣ್ಯರು ಚಾವೆಜ್ ಅವರನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಚುನಾಯಿತ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಯಾವುದೇ ತಡೆರಹಿತ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಚಾವೆಜ್, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನಿಷ್ಠುರ ವೈರಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು, ಅವರು ವಿರೋಧಕ್ಕೆ ಅದರ ಯಾವುದೇ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಹೆಚ್ಚಿದ ಘರ್ಷಣೆಯು ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಸಮಾಜದ ಧ್ರುವೀಕರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಚಾವೆಜ್ನ ಒಕ್ಕೂಟದ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗಗಳನ್ನು ವಿಭಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರು ವಿರೋಧಕ್ಕೆ ಸೇರಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಏಪ್ರಿಲ್ 2002 ರ ದಂಗೆಯ ಪ್ರಯತ್ನದೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷವು ಅದರ ಮೊದಲ ಪ್ರಮುಖ ಮುಖಾಮುಖಿಗೆ ಬಂದಿತು, ಇದು ವಿರೋಧದ ಹುಬ್ಬೇರಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು. ಅದು ಚಾವೆಜ್ರನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ದೇಶದ ಬಡ ಮತ್ತು ಹೊರಗಿಡಲ್ಪಟ್ಟವರ ನಡುವೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಅವರ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದೆ. ಬಡವರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿಯಲ್ಲಿ ಚಾವೆಜ್ ಅವರ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ತಪ್ಪು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು ದಂಗೆಯ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದವು.
ದೇಶದ "ಸಮಂಜಸ" ಬಹುಮತವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಚಾವೆಜ್ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಲ್ಲ ಎಂಬ ಅದರ ದೃಢ ನಂಬಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬೇರೂರಿರುವ ವಿರೋಧದ ಈ ತಪ್ಪು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವು ಹಲವಾರು ಇತರ ವಿಫಲ ಸಾಹಸಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಮುಂದಿನ ಅಂತಹ ಸಾಹಸವೆಂದರೆ ದೇಶದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ತೈಲ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಎರಡು ತಿಂಗಳ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆ, ಡಿಸೆಂಬರ್ 2002 ರ ಆರಂಭದಿಂದ ಫೆಬ್ರವರಿ 2003 ರ ಆರಂಭದವರೆಗೆ, ತೈಲ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ವಿರೋಧವು ತನ್ನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು. ಮುಂದೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಕಾನೂನು ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಚವೆಜ್ ಅವರನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಇದೂ ಕೂಡ ಅದ್ಭುತವಾಗಿ ವಿಫಲವಾಯಿತು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಚಾವೆಜ್ 63% ರ ಪ್ರಚಂಡ ವಿಜಯದಲ್ಲಿ ಮರು ಆಯ್ಕೆಯಾದರು, ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಎದುರಾಳಿಯ 36% ಗೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಅದರ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ವೈಫಲ್ಯಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷದ ಸ್ಫೋಟದ ಸಂಯೋಜನೆ ಮತ್ತು 2004 ರಲ್ಲಿ ಹೊಸ ತೈಲ ಉತ್ಕರ್ಷದ ಪ್ರಾರಂಭವು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಡಪಂಥೀಯರು ಒಮ್ಮೆ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಎದುರಿಸುವ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಂದ ಚವೆಜ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿತು. ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ, ವಿದೇಶಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸುವ ಒತ್ತಡವು ತೈಲ ಬೆಲೆಗಳ ಉತ್ಕರ್ಷದಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ, ವಿರೋಧವು ರಾಜಕೀಯ, ಮಿಲಿಟರಿ, ತೈಲ ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು, ಆ ಮೂಲಕ ಚವೆಜ್ ಅವರ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ವಿರೋಧ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯದಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿತು. ಚಾವೆಜ್ ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಮಿತವಾದವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದನು ಮತ್ತು 2005 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ "21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಸಮಾಜವಾದದ" ಸಮಾಜವಾದದ ಹೊಸ ರೂಪಕ್ಕೆ ತನ್ನ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದನು, ಅದನ್ನು ವೆನೆಜುವೆಲಾದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅವನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಚಾವೆಜ್ರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ವಲಯಗಳು ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಘೋಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋದವು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸಹ US ಬೆಂಬಲಿತ ವಿರೋಧದೊಂದಿಗೆ ಹಿಂದಿನ ಮುಖಾಮುಖಿಗಳಿಂದ ತೀವ್ರಗಾಮಿಗಳಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು.
ವೆನೆಜುವೆಲಾದಲ್ಲಿ 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಸಮಾಜವಾದವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು
ಪುಸ್ತಕದ ಹೃದಯಭಾಗ, ಅಧ್ಯಾಯ 2 ರಿಂದ 5, ಚಾವೆಜ್ ಸರ್ಕಾರದ ಆಡಳಿತ ನೀತಿ, ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ನೀತಿ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ವಿವರವಾದ ವಿವರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಅಂದಾಜು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಚಾವೆಜ್ ಸರ್ಕಾರವು ಎಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಚಾವೆಜ್ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಾಲ್ಕು ನೀತಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಎಂದಿನಂತೆ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿದ ನವೀನ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸೂಚನೆಗಳಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ನೀತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿರೋಧಾಭಾಸ ಅಥವಾ ನೀತಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಚಾವೆಜ್ ಸರ್ಕಾರವು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿದೆ, ಇದು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಬಲವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ, ಇದು ಭಾಗವಹಿಸುವ ನೀತಿಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಕಡೆಗೆ ಬಹಳ ದೂರ ಸಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ನೀತಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೈಲ ಆದಾಯವು ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಉದ್ಯಮಗಳ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಬೆದರಿಸುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ನೀತಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ.
ನೀತಿಗಳ ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಸಮಾಜವಾದದ ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಹಾಕುತ್ತವೆ. ಇದು ವೆನೆಜುವೆಲಾದವರಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯದೊಂದಿಗೆ ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಭವಿಷ್ಯದ ಎಡ ಅಥವಾ ಸಮಾಜವಾದಿ ರಾಜಕೀಯವು ಹೇಗಿರಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದು ವಿಶಾಲ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಸಮಾಜದ ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಅಸಂಘಟಿತ, ವಿಘಟಿತ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡ ಎಡಕ್ಕೆ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ಭರವಸೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ನೀತಿಗಳ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಬೊಲಿವೇರಿಯನ್ ಸಮಾಜವಾದಿ ಯೋಜನೆಯೊಳಗೆ ಇನ್ನೂ ಆಳವಾದ ಅಡೆತಡೆಗಳು ಸುಪ್ತವಾಗಿವೆ, ಇದು ಬೊಲಿವೇರಿಯನ್ ಚಳುವಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಕೊನೆಯ ಅಧ್ಯಾಯ, “ಅವಕಾಶಗಳು, ಅಡೆತಡೆಗಳು, ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು” ಈ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಚಾವೆಜ್ ಸರ್ಕಾರದ ಯೋಜನೆಗೆ ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಅಡೆತಡೆಗಳೆಂದರೆ ಪೋಷಕ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ನಿರಂತರತೆ, ಚಾವೆಜ್ ಸುತ್ತಲಿನ ಹೊಸ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಆರಾಧನೆ ಮತ್ತು ಚಾವೆಜ್ ಅವರ ಸ್ವಂತ ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು. ಸಹಭಾಗಿತ್ವದ ಸಮಾಜದ ರಚನೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಚಾವೆಜ್ ಸರ್ಕಾರವು ಬೊಲಿವೇರಿಯನ್ ಚಳವಳಿಯ ಆಂತರಿಕವಾಗಿರುವ ಈ ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ, ನೀತಿಗಳು ಸ್ವತಃ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಬಾಹ್ಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ವೆನೆಜುವೆಲಾ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ದೊಡ್ಡ ಭರವಸೆಯಾಗಿರಬಹುದು. ಒಂದು ಪೀಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ.
ವೆನೆಜುವೆಲಾದಲ್ಲಿ 21ನೇ ಶತಮಾನದ ಸಮಾಜವಾದದ ಅರ್ಥವೇನು ಮತ್ತು 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಸಮಾಜವಾದದ ಆದರ್ಶಗಳ ನೆರವೇರಿಕೆಗೆ ಚಾವೆಜ್ ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಗಳು ನಿಜವಾಗಿ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಆಧಾರವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವವರು, ಅನುಬಂಧ A ಅನ್ನು ಓದಬೇಕು, "21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಸಮಾಜವಾದ ಎಂದರೇನು?" ಈ ಅನುಬಂಧವು ಮೊದಲು ಸಮಾಜವಾದದ ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಸಮಾಜವಾದವನ್ನು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಸಮಾನತೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಐಕಮತ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಚಾವೆಜ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿಲ್ಲ. ಇದು ರಾಜ್ಯ ಸಮಾಜವಾದಕ್ಕಿಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ಆದರ್ಶಗಳು 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಸಮಾಜವಾದವನ್ನು 20 ನೇ ಮತ್ತು 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಇತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಯೋಜನೆಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಖಂಡಿತವಾಗಿ, 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಸಮಾಜವಾದವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು ಅದು ರಚಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಾಗಿರಬೇಕು, ಅದು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿರುವ ಆದರ್ಶಗಳಲ್ಲ. ಹೃದಯದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಸ್ವಭಾವದಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು-ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಾಧನಗಳ ಖಾಸಗಿ ಮಾಲೀಕತ್ವ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಪರ ರಾಜ್ಯಗಳು ಸಮಾಜದ ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ, ಹೊಸ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಈ ಅಧ್ಯಾಯವು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯಲ್ಲದ, ಬಹುಶಃ 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಸಮಾಜವಾದಿ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಹೇಗಿರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
ಮೂಲಕ ಲಭ್ಯವಿದೆ Venezuelanalysis.com
[1] ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಸತ್ಯ/ಒಬ್ಬರು ಕಂಟ್ರಿ ಕ್ಲಬ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ/ಸತ್ಯವನ್ನು ಬೆಟ್ಟಗಳಲ್ಲಿ/ಜನರೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಅಶಾಂತಿಯೊಂದಿಗೆ ನೋಡಬಹುದು [ಗಮನಿಸಿ: ಕ್ಯಾರಕಾಸ್ನ ಬಡ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು “ಬೆಟ್ಟಗಳಲ್ಲಿ” ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ನಗರದ ಅನೇಕ ಶ್ರೀಮಂತರು "ಕಂಟ್ರಿ ಕ್ಲಬ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ನಗರದ ಒಂದು ಭಾಗದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ.]
[2] ವೈಸ್ಬ್ರೋಟ್ ಮತ್ತು ರೋಸ್ನಿಕ್ (2003)
[3] ಈ ಇತಿಹಾಸದ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಅವಲೋಕನ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅದೇ ಲೇಖಕರ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ