ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಪೋಲೆಂಡ್ನ ವಾರ್ಸಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಪಕ್ಷಗಳ 19 ನೇ ವಾರ್ಷಿಕ ಸಮ್ಮೇಳನಕ್ಕಾಗಿ COP 19 ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹವಾಮಾನ ಮಾತುಕತೆಗಳ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸುತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ನೈಜ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಪ್ರಮುಖ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿದವು.
ಕ್ರಿಸ್ ವಿಲಿಯಮ್ಸ್, ಲೇಖಕ ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದ: ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಪರಿಸರ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಪರಿಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರವಾದಿ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಬದಲಾವಣೆ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯಲ್ಲ, ಒದಗಿಸಲು ವಾರ್ಸಾದಲ್ಲಿದ್ದರು COP 19 ಮತ್ತು ಅದರ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಆನ್-ದಿ-ಸ್ಪಾಟ್ ಖಾತೆ. Truth-out.org ಗಾಗಿ ಬರೆದ ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ (ಮತ್ತು ಅನುಮತಿಯೊಂದಿಗೆ ಇಲ್ಲಿ ಮರುಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ) ಸಮ್ಮೇಳನದ ಅಂತಿಮ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರು ಹವಾಮಾನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ.
"ಹಳೆಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯು ಗೌರವವನ್ನು ವಿಧಿಸಿತು; ಹೊಸ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯು ಬಡ್ಡಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ."
- ಹೆನ್ರಿ ನೋಯೆಲ್ ಬ್ರೈಲ್ಸ್ಫೋರ್ಡ್, ದಿ ವಾರ್ ಆಫ್ ಸ್ಟೀಲ್ ಅಂಡ್ ಗೋಲ್ಡ್: ಎ ಸ್ಟಡಿ ಆಫ್ ದಿ ಆರ್ಮ್ಡ್ ಪೀಸ್, 1914
ವಿಶ್ವ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು ವಾರ್ಸಾದಲ್ಲಿ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಪರಿಹಾರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿವೆ. ಹವಾಮಾನ ಸಮ್ಮೇಳನದ ನಿರಾಕರಣೆ ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆ, ರಾಜಕೀಯ ಬಿರುಕುಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದು, ಅತ್ಯಂತ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಅನುಭವಿ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಾ ಶಮನಕಾರರು ಸಹ ಕಾಗದವನ್ನು ಬರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಟೈಫೂನ್ ಹೈಯಾನ್ನ ಮುರಿದ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಬೆಂಕಿಯ ಘಟನೆಯನ್ನು ಎಸೆಯಲಾಯಿತು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಾರ-ಸ್ನೇಹಿ COP.
ನೂರಾರು ಸಾವಿರ ಫಿಲಿಪಿನೋಗಳ ನೋವು ಮತ್ತು ಸಂಕಟ ಮತ್ತು ಫಿಲಿಪಿನೋ ನಿಯೋಗದ ಕೋಪವು ಜಾಗತಿಕ ಆದ್ಯತೆಗಳ ಮರುಸಮತೋಲನಕ್ಕಾಗಿ ಕಿರುಚುತ್ತದೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು, ನೊರೊಡೋವಿ ಕ್ರೀಡಾಂಗಣಕ್ಕೆ ನಿರ್ಗಮಿಸುವ ಮಾರ್ಗಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೊರಹೋಗುವ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಚೌಕಾಶಿ ಮಾಡಿರಲಿಲ್ಲ. . ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಧನಾತ್ಮಕ ಹವಾಮಾನ ಕ್ರಿಯಾ ಯೋಜನೆ ಕುರಿತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾ, ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಆಯೋಗದ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಲುಸಿಲ್ಲೆ ಸೆರಿಂಗ್ ಅದರ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ವಿವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ: "ಹೇಗೋ, ಅವರು ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಿದಾಗ, ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡದಂತೆ ತಮ್ಮನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಲು ಕೆಲವು ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ... ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಅವರು ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವರು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ."
ಒಂದು ಕಡೆ, ರೆಕಾರ್ಡ್-ಬ್ರೇಕಿಂಗ್ ಸೂಪರ್ ಟೈಫೂನ್ ಹೈಯಾನ್ ನಂತರದ ಚಿತ್ರಗಳು ಯುಎನ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಬಾನ್ ಕಿ ಮೂನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಯೋಗಗಳಿಗೆ ನೈತಿಕ ತುರ್ತುಸ್ಥಿತಿಯ ಹೊಸ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದೆ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಮಾನವೀಯ ದುರಂತದ ಭಯಾನಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಮತ್ತು ಹೈಯಾನ್ ಕೇವಲ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ತೀವ್ರತೆಯ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಮುರಿದಿರುವ 2000 ರಿಂದ ಅನೇಕ ಚಂಡಮಾರುತಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೇಲಿನ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ತಮ್ಮ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತೋರುತ್ತಿವೆ, ನಾವು ತಿಳಿದಿರುವಂತೆಯೂ ಸಹ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ನಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹಿಂದೆ ಬೀಳುತ್ತಿದೆ.
ಪಾಟ್ಸ್ಡ್ಯಾಮ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಇಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಮತ್ತು ಇಕೋಫೈಸ್ನಲ್ಲಿನ ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಅನಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ನ ಹೊಸ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನವು ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತುತ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ ಕಡಿತದ ಗುರಿಗಳಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ ಸಹ - ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಗ್ರಹ ಭೂಮಿಯು 3.7 ಡಿಗ್ರಿ ಸೆಲ್ಸಿಯಸ್ ತಾಪಮಾನಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ; ಜಾಗತಿಕ ಹವಾಮಾನವನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತ ಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವ 2 ಡಿಗ್ರಿ ಮಿತಿಯನ್ನು ಸುಮಾರು ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಕಳೆದ 800,000 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹಂತಕ್ಕಿಂತ ಈಗಾಗಲೇ ಹೆಚ್ಚಿರುವ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲಗಳೊಂದಿಗೆ, ಈ ಪ್ರಮಾಣದ ಸರಾಸರಿ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳವು ಕಳೆದ 10,000 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ನಮ್ಮ ಏಕೈಕ ಮನೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥ - ಇದು ಅನೇಕ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ದುರಂತ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕತೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದಂತೆ ಹಾನಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಕೆನಡಾ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ಎಲ್ಲಾ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ ಕಡಿತಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ಬದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಡೌನ್ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡುತ್ತಿವೆ, ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಅನಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ನ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಬಿಲ್ ಹೇರ್, "ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಕೆಳಮುಖವಾದ ಸುರುಳಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಪಾಯವನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಲ್ಲಿದ್ದಲಿನ ಬಳಕೆಯಿಂದ ನೇತೃತ್ವದ ಶಕ್ತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮರು-ಕಾರ್ಬೊನೈಸೇಶನ್."
ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವ ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡಲು ಹೇಗೆ ಸಮರ್ಥವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟ ತುರ್ತು ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿಗೊಳಗಾದರೂ ಸಹ, ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಎಲ್ಲರಿಂದ ಹೊಸ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಹಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಹವಾಮಾನ ವೈಪರೀತ್ಯದ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸಿನ ಬಗ್ಗೆ 2015 ರವರೆಗೂ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾರ್ಸಾದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊರಬಂದಿತು. ಪ್ರತಿ ದೇಶವು ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ ತಕ್ಷಣವೇ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಬ್ರೆಜಿಲಿಯನ್ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಮೇಜಿನಿಂದ ಅಳಿಸಿಹಾಕಲಾಯಿತು.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
ವಾರ್ಸಾದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಸಮ್ಮೇಳನಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾದ ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು ಇಬ್ಬರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗಮನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ - ಇದು ಗಾಬರಿ ಹುಟ್ಟಿಸುವಂತಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಅದನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಲಾರ್ಡ್ ಸ್ಟರ್ನ್, ಈಗ ಲಂಡನ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ನ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಬ್ಯಾಂಕ್ನ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ, ಅವರು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಮೇಲಿನ ಸ್ಟರ್ನ್ ವರದಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರದ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು ಮತ್ತು UN ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಕ್ರಿಸ್ಟಿಯಾನಾ ಫಿಗರೆಸ್ ಬದಲಾವಣೆ (UNFCCC), ಮಂಗಳವಾರ ಜಂಟಿ ಲೇಖನ ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ, ಮಾತುಕತೆಗೆ ಒಂದು ವಾರ. ಡಾ. ಪ್ಯಾಂಗ್ಲೋಸ್ ಅವರನ್ನೇ ನಾಚಿಕೆಪಡಿಸುವಂತಹ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಲ್ಲಿ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಕುರಿತಾದ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಒಪ್ಪಂದವು "ನಮ್ಮ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ "ನವೀಕರಿಸಿದ ತುರ್ತುಸ್ಥಿತಿ" ಜೊತೆಗೆ "ನವೀಕರಿಸಿದ ಆಶಾವಾದದ ಪ್ರಜ್ಞೆ", ಏಕೆಂದರೆ "ರಾಜಕೀಯ ಇಚ್ಛೆ" ನಮ್ಮ ನಾಯಕರಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ."
ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಮಾತುಕತೆಯ ಒಳಗೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಸಮಾಲೋಚಕರು "ಟಿ-ಶರ್ಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತುಕತೆಗೆ ಬಂದರು ಮತ್ತು ಮಾತುಕತೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ತಿಂಡಿಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತಿದ್ದರು" ಎಂದು ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಆಕ್ಷನ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ವಕ್ತಾರರು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಉದ್ವಿಗ್ನತೆ ಮತ್ತು ಹತಾಶೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, 132-ಪ್ಲಸ್ ಚೀನಾ ಗ್ರೂಪ್ ಆಫ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಘಟಿತವಾದ 77 ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು, ಗಂಭೀರ ಚರ್ಚೆಯ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಬಲ ದೇಶಗಳ ನಿಷ್ಠುರತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿ ಬುಧವಾರ ಮಾತುಕತೆಯಿಂದ ಹೊರನಡೆದವು. ಈ ವರ್ಷದ COP ನ ಹೃದಯಭಾಗದಲ್ಲಿ.
ಈ ವಿಚಾರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಿದ ಅವರು, ಆಕ್ಷನ್ ಏಡ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಶನಲ್ನ ವಿಪತ್ತು ಅಪಾಯದ ವಕ್ತಾರ ಹರ್ಜೀತ್ ಸಿಂಗ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ, "ಯುಎಸ್, ಇಯು, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ನಾರ್ವೆ ಹವಾಮಾನದ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಗೆ ಕುರುಡಾಗಿವೆ, ಅದು ನಮ್ಮೆಲ್ಲರನ್ನು ಹೊಡೆಯುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಬಡ ಜನರು ಮತ್ತು ದೇಶಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿವೆ. ಅವರು ವಾರ್ಸಾದಲ್ಲಿ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಹಳಿತಪ್ಪಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಹೊಸ ರೀತಿಯ ನಷ್ಟವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಹೊಸ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಮುದ್ರ ಮಟ್ಟದ ಏರಿಕೆ, ಭೂಪ್ರದೇಶದ ನಷ್ಟ, ಜೀವವೈವಿಧ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಆರ್ಥಿಕೇತರ ನಷ್ಟಗಳಂತಹ ಹಾನಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ."
ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಬಡ ದೇಶಗಳು "ಸಮುದ್ರ-ಮಟ್ಟದ ಏರಿಕೆ, ಬರಗಳು, ಪ್ರಬಲ ಬಿರುಗಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ ಹವಾಮಾನ ಹಾನಿಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹುಡುಕುವ" ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ. ಅಂತಹ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಸೋರಿಕೆಯಾದ U.S, ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು 20 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ಮೇಲೆ ಗಂಭೀರವಾದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಮುಂದೂಡಿದ ಅತ್ಯಂತ ಸಮಂಜಸವಾದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ. ಆ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯಿಂದ, ಅವರು ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪಾವತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ವಿಧಿಸಿದ್ದಾರೆ.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
ಹಿಂದಿನ 2000 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ 30 ರಂತೆ ಕಾನೂನು, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು, ಬಡ ದೇಶಗಳು $550 ಬಿಲಿಯನ್ ಅಸಲು ಮತ್ತು ಬಡ್ಡಿಯಾಗಿ ಪಾವತಿಸಿವೆ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಹಣಕಾಸು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ, ಒಟ್ಟು $540 ಶತಕೋಟಿ ಸಾಲದ ಮೇಲೆ-ಆದರೂ ಅವರು ಇನ್ನೂ $523 ಶತಕೋಟಿ ಸಾಲವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅನುದಾನದಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ಪ್ರತಿ ಡಾಲರ್ಗೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ಜಗತ್ತು ಸಾಲ ಮರುಪಾವತಿಗೆ $13 ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಬಡತನ, ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಕೊರತೆ, ಕೃಷಿ ಸೌಲಭ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ತೀರಾ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಯೋಜನೆಗಳಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಬರಿದುಮಾಡುವ ಮೂಲಕ IMF, ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಹಣಕಾಸು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಬೊಕ್ಕಸವನ್ನು ಕೊಬ್ಬಿಸುತ್ತಿವೆ.
2008 ರ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತದ ನಂತರ U.S. ಸರ್ಕಾರವು ಹೆಚ್ಚು ದೊಡ್ಡ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಮನ್ನಿಸಿ ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ಬ್ಯಾಂಕ್ಗಳಿಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿದಂತೆಯೇ ಎಲ್ಲಾ "ಮೂರನೇ ಪ್ರಪಂಚದ" ಸಾಲವನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು ಏನಾಗಬೇಕು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ "ನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಹಾನಿ" ಗಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ ಶೀಟ್ಗಳಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕು, ಬದಲಿಗೆ ಅದನ್ನು ಕಳೆಯಬೇಕು.
ಯುಎನ್ನ ಪರಿಸರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, 2020 ರ ವೇಳೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚಿದ ಬರಗಳು, ಪ್ರವಾಹಗಳು, ಬೆಳೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಹಾನಿಯಂತಹ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಆಫ್ರಿಕಾ ಹೆಚ್ಚುವರಿ $7 ಶತಕೋಟಿಯಿಂದ $15 ಶತಕೋಟಿಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕೇಂದ್ರದ ನಿರ್ದೇಶಕ ಡಾ. ಸಲೀಮುಲ್ ಹಕ್, ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ಟೈಫೂನ್ಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು, ಮುಂಚಿನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮತ್ತು ನೂರಾರು ಸಾವಿರ ಫಿಲಿಪಿನೋಗಳನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಚಲಿಸುವ ದೇಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಗೆ ಕಿರು ಸೂಚನೆಯ ಮೇರೆಗೆ, ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ:
ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ಟೈಫೂನ್ಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ-ಜನರು ಆಶ್ರಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅವರ ಬಳಿಗೆ ಹೋದರು ... ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ನೀವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಕೇಳುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಪ್ರಮಾಣದ ಸೂಪರ್-ಟೈಫೂನ್ ಆಗಿದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಆಶ್ರಯದಲ್ಲಿ ಸತ್ತರು. . ಅದು ನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಹಾನಿ, ನೀವು ಅದಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಪ್ರಕಾರ, "ನೈಸರ್ಗಿಕ" ವಿಪತ್ತುಗಳ ವೆಚ್ಚವು 50 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷಕ್ಕೆ $1980 ಶತಕೋಟಿಯಿಂದ, ಇಂದು ವರ್ಷಕ್ಕೆ $200 ಶತಕೋಟಿಗೆ ಒಟ್ಟು $3.7 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ಗೆ ಏರಿದೆ. 2050 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ವಾರ್ಷಿಕ ಅಗತ್ಯವು $ 1 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ಗೆ ಏರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ದೇಶವು ಪ್ರತಿರಕ್ಷಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾ, ಸ್ಯಾಂಡಿ ಚಂಡಮಾರುತ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಇತರ ವಿಪರೀತ ಹವಾಮಾನ, ಪ್ರವಾಹ ಮತ್ತು ಬರ ವಿಪತ್ತುಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ವಿಪತ್ತು ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ US $ 100 ಶತಕೋಟಿಯನ್ನು 2012 ರಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜಿಸಬೇಕಾಯಿತು.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳ ಹೆಚ್ಚಿದ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ನೀತಿಗಳ ಸ್ವಯಂ-ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಯ ಮುಂದುವರಿಕೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಮಗೆ ಏನು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ $1.9 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ವಾರ್ಷಿಕ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳು ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು IMF ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುತ್ತದೆ? ಈ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಕಡಿಮೆ ಹಣಕಾಸಿನ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಪವನ ಶಕ್ತಿಯಂತಹ ಪರ್ಯಾಯ ಶಕ್ತಿಗಳು, ಕೆಲವೇ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ದೇಶವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ.
ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಮೂಲದ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಎನರ್ಜಿ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಈ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು - ಇದು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಲ್ಲದ "ತ್ಯಾಜ್ಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ" - CO13 ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ 2 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಕಡಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಇಂಗಾಲ ಆಧಾರಿತ ಶಕ್ತಿಯ ಕಡಿಮೆ ಬೇಡಿಕೆಯ ಅನೇಕ ಧನಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ. .
ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಹುಚ್ಚುತನದ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಾದರೆ, ಅಗ್ಗದ ತೈಲ ಮತ್ತು ತರ್ಕಬದ್ಧ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ನೀತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅದರ ಅಜಾಗರೂಕ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ, ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾ ತನ್ನ ತೈಲ ಕೊರೆಯುವ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣ 20 ಪ್ರತಿಶತ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. 27 ಡಸಲೀಕರಣ ಸಸ್ಯಗಳು ಇದು ಶುದ್ಧ ನೀರನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶೀಯ ಬಳಕೆಗಳಿಗೆ ಸುಮಾರು 20 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ರಾಜಕೀಯ ಇಚ್ಛಾಶಕ್ತಿಯ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ನಿಗಮಗಳಿಗೆ ತಿರುಗಿಸುವ ಒಂದು ತ್ವರಿತ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಉತ್ತರವೆಂದರೆ ನಿಗಮಗಳ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವ ಮತ್ತು ತೈಲ, ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಮತ್ತು ಅನಿಲ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಲಾಭದಾಯಕತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವುದು. ಎಕ್ಸಾನ್-ಮೊಬಿಲ್, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 428 ರಲ್ಲಿ $2012 ಬಿಲಿಯನ್ ಮಾರಾಟದೊಂದಿಗೆ, ಎಲ್ಲಾ ಬಾರ್ 27 ದೇಶಗಳ GDP ಗಿಂತ ದೊಡ್ಡ ವಹಿವಾಟು ಹೊಂದಿದೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಬೇಕಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಕೇವಲ 90 ಕಂಪನಿಗಳು-ಎಕ್ಸಾನ್ನಂತಹ ಹೂಡಿಕೆದಾರರ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಕಂಪನಿಗಳು, ಸೌದಿ ಅರಾಮ್ಕೊದಂತಹ ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಮತ್ತು ಚೀನಾ, ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ನಂತಹ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮಿಶ್ರಣವಾಗಿದೆ. ಮಾನವ ಪ್ರೇರಿತ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನದ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಮ್ಮ ಪ್ರಪಂಚದ ಭವಿಷ್ಯ, ಅದರ 7 ಶತಕೋಟಿ ಜನರು ಮತ್ತು 8.7 ಮಿಲಿಯನ್ ಇತರ ಜಾತಿಗಳು, "ನಿರ್ಣಯಕಾರರು, CEO ಗಳು ಅಥವಾ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಮತ್ತು ತೈಲ ಮಂತ್ರಿಗಳು [ಯಾರು], ನೀವು ಅದನ್ನು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಎಲ್ಲರೂ ಗ್ರೇಹೌಂಡ್ ಬಸ್ ಅಥವಾ ಇಬ್ಬರಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು" ಎಂದು ರಿಚರ್ಡ್ ಹೀಡೆ ಹೇಳಿದರು. ಕೊಲೊರಾಡೋದಲ್ಲಿನ ಹವಾಮಾನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಸಂಸ್ಥೆ.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
ನಾವು ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನದ ಬಹುಪಾಲು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು 100 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಅಂತಹ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಊಹಿಸಲಾಗದ ಸಂಪತ್ತು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕೆಲವೇ ಕೈಗಳಿಗೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಚೋದಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮೂಲಕ ಲಾಭ-ಅಪೇಕ್ಷೆಯು ರಚನಾತ್ಮಕ ಕಟ್ಟಡವಾಗಿದ್ದು, ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಬಲವಂತವನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಬಂಡವಾಳ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಾಗಿ ಆಂತರಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದೊಳಗೆ ಹುದುಗಿದೆ.
ಒಬ್ಬನು ಎಂದಿಗೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಉದ್ದೇಶವು ಹಣವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದು, ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ತನ್ನ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸೂತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದಂತೆ: M-C-M. ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯು ಹಣದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ಎಂ; ಅದನ್ನು ಸರಕುಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ, ಸಿ; ನಂತರ ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣಕ್ಕೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತದೆ, M. ಆದರ್ಶ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ-ಅಂದರೆ, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯು ತನಗೆ ಬೇಕಾದಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ-ಪ್ರತಿ ಸುತ್ತಿನ ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಆ ಮೂಲಕ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಬಂಡವಾಳದ ದೊಡ್ಡ ರಾಶಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, M,.
ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಧನಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಋಣಾತ್ಮಕ ಉತ್ಪಾದನೆಯಿಂದ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದ್ದರೆ ಅದು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ-ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಹೆಚ್ಚಳಗಳು ಸಮಾನವಾಗಿ ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಮನೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಶ್ರಮದಂತಹ ಎಲ್ಲಾ ವಿತ್ತೀಯವಲ್ಲದ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವೆಂದು ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಪ್ರವಾಹಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ನಗರಗಳನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡಲು, ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಅಥವಾ ರೋಗಗಳ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ದೇಶದ GDP ಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಒಟ್ಟಾರೆ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಅಲ್ಲ. ವಂದನಾ ಶಿವ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ:
"ಬೆಳವಣಿಗೆ" ಪ್ರಕೃತಿಯನ್ನು ನಗದಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವನ್ನು ಸರಕುಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ನೀರು ಮತ್ತು ಪೋಷಕಾಂಶಗಳ ನವೀಕರಣದ ಪ್ರಕೃತಿಯ ಅದ್ಭುತ ಚಕ್ರಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. 72 ರಷ್ಟು ಆಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ವಿಶ್ವದ ರೈತರು ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ವ್ಯವಸಾಯ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮನೆಗೆಲಸ ಮಾಡುವ ಮಹಿಳೆಯರು ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮಾದರಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಜೀವಂತ ಅರಣ್ಯವು ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮರಗಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಿ ಮರವಾಗಿ ಮಾರಿದಾಗ, ನಾವು ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಆರೋಗ್ಯಕರ ಸಮಾಜಗಳು ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯಗಳು ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ರೋಗವು ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪೇಟೆಂಟ್ ಪಡೆದ ಔಷಧದ ಮಾರಾಟ.
ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್ನ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜೋಸೆಫ್ ಸ್ಟಿಗ್ಲಿಟ್ಜ್ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ US ಕೃಷಿ ನೀತಿಯ "ಹುಚ್ಚುತನ" ದ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, ಸ್ವತಃ "ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಫಲಿತಾಂಶ" ಇದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ 45 ಮಿಲಿಯನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರನ್ನು ಹಸಿವಿನಿಂದ ಸಾಯಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಆಹಾರ ಅಂಚೆಚೀಟಿಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಜನರ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಮತ್ತು ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಕ್ರಮವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ಸ್ಟಿಗ್ಲಿಟ್ಜ್ ಅವರ ಕೆಲಸವಾಗಿತ್ತು, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು:
ಒಂದು ದೇಶದೊಳಗೆ [ಆಹಾರ] ಹೇರಳವಾದ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಆ ದೇಶದ ನಾಗರಿಕರು ಉತ್ತಮ ಆಹಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ…[F]ಅಮೈನ್ಗಳು ಪೂರೈಕೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಉಂಟಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಆಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜನರು. ಇದು 1943 ರ ಬಂಗಾಳದ ಕ್ಷಾಮದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಒಂದು ಶತಮಾನದ ಹಿಂದಿನ ಐರಿಶ್ ಆಲೂಗೆಡ್ಡೆ ಕ್ಷಾಮದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿತ್ತು: ಐರ್ಲೆಂಡ್ ತನ್ನ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಯಜಮಾನರಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಅದರ ನಾಗರಿಕರು ಹಸಿವಿನಿಂದ ಸತ್ತಾಗಲೂ ಆಹಾರವನ್ನು ರಫ್ತು ಮಾಡುತ್ತಿತ್ತು.
ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಜನರಿಗೆ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸದಿದ್ದರೆ, ಆಹಾರ ಲಭ್ಯವಿದ್ದಾಗಲೂ, ಜೀವಗೋಳವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಜಗತ್ತು ತಿಳಿದಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಅದು ಮುಚ್ಚುವ ಯಾವ ಅವಕಾಶವಿದೆ?
- - - - - - - - - - - - - - - - -
ಆದರೆ ವಾರ್ಸಾದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಹಿಂದಿನ 19 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸರ್ಕಾರಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಇನ್ನೊಂದು ಅಂಶವಿದೆ; ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಮತ್ತೊಂದು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ, ಇದು ಇಲ್ಲದೆ ರಾಷ್ಟ್ರದ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ವಿವರಣೆಯು ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ.
ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಂತದ ನಂತರ, ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ರಾಷ್ಟ್ರದ ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ನಿಗಮಗಳ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಂಗವನ್ನು ಆವರಿಸುತ್ತದೆ: ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯು ಇಡೀ ಜಗತ್ತನ್ನು ತನ್ನ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಆಟದ ಮೈದಾನವಾಗಿಸಬೇಕು. 100 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಈ ಹಂತವನ್ನು ತಲುಪಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಯಿತು.
ಜೆ.ಎ ಮೇಲೆ ರೇಖಾಚಿತ್ರ ಹಾಬ್ಸನ್ ಅವರ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಅಧ್ಯಯನ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ, ಎಡಪಂಥೀಯ ಪತ್ರಕರ್ತ ಮತ್ತು ಲೇಖಕ ಹೆನ್ರಿ ಬ್ರೈಲ್ಸ್ಫೋರ್ಡ್, ಅವರ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಉಕ್ಕು ಮತ್ತು ಚಿನ್ನದ ಯುದ್ಧ, ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ 1914 ರಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯ ಜಾಗತಿಕ ದುರಂತದ ಮುನ್ನಾದಿನದಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು, "ಸಶಸ್ತ್ರ ಶಾಂತಿ" ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ದೈತ್ಯ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ಗಳ ಆಗಮನ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಂಡವಾಳದ ಹರಡುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಬದಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು.
2013 ರಲ್ಲಿ ವಾರ್ಸಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಹವಾಮಾನ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಅಂತಹ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ನಾವು ಏನು ಕಲಿಯಬಹುದು? ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಮಿಗಿಲಾಗಿ ಇನ್ನೇನು ಕೆಲವೇ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರು ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಕಂಡ ಬ್ರೈಲ್ಸ್ ಫೋರ್ಡ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕ 100 ವರ್ಷ ತುಂಬಲಿದೆ. ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ ಕುರಿತಾದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ವಾರ್ಷಿಕ ಘಟನೆಗಳಾಗುವ ಮೊದಲು ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ "ಒಟ್ಟು ಯುದ್ಧ" ದ ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದ ಮಾನವ ನಾಗರಿಕತೆಗೆ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯೊಡ್ಡಿದಾಗ, ಅವರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ನಿರಂತರತೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇಂದು ನಾವು ಜಾಗತೀಕೃತ ಹಣಕಾಸು ಬಂಡವಾಳ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇವೆ; ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ:
ನಮ್ಮ ಆಧುನಿಕ ವಿಜಯಶಾಲಿಗಳು ತಮ್ಮ ಹಡಗುಗಳನ್ನು ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಮಣ್ಣಿನಲ್ಲಿ ಇಳಿಯುವಾಗ ಸುಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದರ ಫಲವತ್ತಾದ ಎಕರೆಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಲಂಗರು ಹಾಕುತ್ತಾರೆ. ಹೊಸ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಕೊರ್ಟೆಸ್ ಮತ್ತು ಪಿಝಾರೊ ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ನಮ್ಮ ಬ್ಯಾಂಕರ್ಗಳು ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ರೈಲುಮಾರ್ಗವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಗಣಿಯನ್ನು ಮುಳುಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಮ್ಮ ಅಹಾಬರು ನಾಬೋತನ ದ್ರಾಕ್ಷಿತೋಟವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ; ಅವರು ಅದರಲ್ಲಿ ಹಣವನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಅಧಿಕಾರದ ಸಮತೋಲನಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟ ಎಂದರೆ ಇಂದು ಸಮುದ್ರದಾದ್ಯಂತ "ಸೂರ್ಯನ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು" ಬಳಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಅವಕಾಶಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟ. ಆಧುನಿಕ ಜಗತ್ತಿಗೆ, ಸೂರ್ಯನ ಸ್ಥಳವು ನಗುತ್ತಿರುವ ಕಣಿವೆಯಲ್ಲ, ಅಥವಾ ವಿಜಯಶಾಲಿ ಸೈನ್ಯವು ನೆಲೆಸುವ, ಮನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಶ್ರೀಮಂತ ಬಯಲು. ಇದು "ಶೋಷಣೆಗೆ" ಒಂದು ಪ್ರದೇಶವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ಏಜೆಂಟ್ಗಳು ಈಗ ಸಾಲಗಳನ್ನು ತೇಲುವ ಬ್ಯಾಂಕರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ರಿಯಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
100 ವರ್ಷಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾದ ಪುಸ್ತಕವು 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಎರಡನೇ ದಶಕದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಪರಿಸರ ಅವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬೆಳಗಿಸಬಲ್ಲದು ಎಂಬ ಅಂಶವು, ಎಲ್ಲಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅದೇ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ: ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ನಿರಂತರ ಚಾಲನೆ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಹೃದಯಭಾಗವಾಗಿರುವ ಚಕ್ರಗಳಿಗೆ ಗ್ರೀಸ್ ಮಾಡಲು ಹಣಕಾಸಿನ ಬಂಡವಾಳದೊಂದಿಗೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಿಸು.
ಇದು ಅಧಿಕಾರ, ಪ್ರತಿಷ್ಠೆ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳ ಗೂಢಾಚಾರಿಕೆಯ ಮುಕ್ತತೆಗಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರದ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಾಗಿದೆ-ಅಥವಾ "ಅಂತರ-ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಪೈಪೋಟಿ", ಅವರ 1916 ರ ಕೃತಿಯಿಂದ ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಪದಗುಚ್ಛವನ್ನು ಬಳಸಲು. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ: ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಹಂತ-ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಹವಾಮಾನ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವಾಗಿರುವ ದುರ್ಬಲತೆ ಮತ್ತು ಕಹಿ ವಾಗ್ವಾದಕ್ಕೆ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ. ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಭೀಕರವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಯ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಆ ಶಕ್ತಿಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟವಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಗಂಭೀರ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿವೆ.
ಈ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಎಡಪಂಥೀಯ ಪತ್ರಕರ್ತ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೆ. ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಅವರ ನಿರಂತರ ಉಪಯುಕ್ತತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ. ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ನಿರಂತರವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಸ್ವಭಾವ ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು:
ಆಧುನಿಕ ಬೂರ್ಜ್ವಾ ಸಮಾಜವು ತನ್ನ ಉತ್ಪಾದನೆ, ವಿನಿಮಯ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯ ಸಂಬಂಧಗಳೊಂದಿಗೆ, ಅಂತಹ ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಉತ್ಪಾದನಾ ಮತ್ತು ವಿನಿಮಯದ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ ಸಮಾಜವು, ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತಾನು ಯಾರನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಮಾಂತ್ರಿಕನಂತಿದೆ. ತನ್ನ ಮಂತ್ರಗಳಿಂದ ಕರೆದಿದ್ದಾನೆ.
ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ-ಮಾನವ, ನೈಸರ್ಗಿಕ, ತಾಂತ್ರಿಕ-ಮಾನವೀಯತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ. ವಾರ್ಷಿಕ ಪೆಂಟಗನ್ ಬಜೆಟ್ $700 ಶತಕೋಟಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿದೆ, ಆದರೂ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ಜಗತ್ತು 100 ರ ವೇಳೆಗೆ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು $2020 ಶತಕೋಟಿಗೆ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮನವೊಲಿಸುವ ಪ್ರಕರಣ ಇರಬಹುದೇ?
- - - - - - - - - - - - - - - - -
ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳುವುದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಶಕ್ತಿಯ ಸಮತೋಲನದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಆದ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಬಲವಾದ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು. ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳಿಗೆ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದವರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದು, ಎಲ್ಲಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ಪ್ರಪಂಚದ ಸಾಲವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿಪತ್ತು ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಧಿಗಳಿಗಾಗಿ ಹೋರಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪೆಂಟಗನ್ನಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ ವಾರ್ಸಾದ ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾವಿರಾರು ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ಶನಿವಾರ ಮಾಡಿದಂತೆ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗೆ ದುಸ್ತರ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ಸಿಸ್ಟಮ್ ಬದಲಾವಣೆ" ಮಾತ್ರ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಗುರುತಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದರ್ಥ.
ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಜಗತ್ತನ್ನು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವಂತೆ, ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಗತ್ತನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಈ ಸತ್ಯವು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒಂದು ಚಳುವಳಿಯಾಗಿ ಜೋಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಬಹುಪಾಲು ಜನರ ಜೀವನವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಸಮರ್ಥತೆಯಾಗಿದೆ, ಶೋಷಣೆಯಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯುವವರು ಸಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಫೋಟಗಳ ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸಲಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕ ವೇದಿಕೆ, ವಿಶ್ವದ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಗಣ್ಯರ ಒಕ್ಕೂಟ, ಹೊಸ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಚಿಂತಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ: "ಸಂಪತ್ತಿನ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು...[ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ] ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಭದ್ರತೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಿದೆ...[ಇಲ್ಲಿ] ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಸಮಾನತೆ ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ." ವರದಿಯು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, "ಒಬ್ಬ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕನಿಂದ ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ ಬದಲಾಗುವ ಬಯಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಶಾಂತಿಯು ಅವರ ಮೂಲಭೂತ ಅಗತ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜನರ ಕಾಳಜಿಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ."
ವಾರ್ಸಾ ಸಮ್ಮೇಳನದೊಂದಿಗೆ ಅಬುಧಾಬಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವ ಶೃಂಗಸಭೆಗೆ ತಿಳಿಸಲು ವರದಿಯನ್ನು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ. ಗ್ಲೋಬಲ್ ಅಜೆಂಡಾ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗಳ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ತನ್ನನ್ನು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ "ಆಲೋಚನಾ ನಾಯಕರು" ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಜಾಗತಿಕ ಸಮುದಾಯ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ, ಗಣ್ಯ ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕ ವೇದಿಕೆಯ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕ್ಲಾಸ್ ಶ್ವಾಬ್ ಅವರು ಮಾನವ ಸಂತೋಷ ಮತ್ತು ಗ್ರಹಗಳ ಸ್ಥಿರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಅಸಾಮರಸ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಹಿಂದೆ ಮಾಡಿದ ಅಂಶವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರು: "ಇಂದು ನಾವು ಹೊಂದಿರುವ ದೊಡ್ಡ ಸವಾಲು ಎಂದರೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಸಮರ್ಥತೆ. ಜಾಗತಿಕ ಆಡಳಿತವು ಅಗತ್ಯ ಸಮಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಗಮನವನ್ನು ವಿನಿಯೋಗಿಸಲು."
ವಾರ್ಸಾದಲ್ಲಿನ ಮಾತುಕತೆಗಳು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣಗಳು, ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹಂಚಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ನಿರಂತರವಾದ ಜಗಳಗಳು ಮತ್ತು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಮಾಡಲು ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಸಮರ್ಥತೆ ಇವೆಲ್ಲವೂ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ತಳಹದಿಯಲ್ಲಿ ಆಳವಾಗಿ ಹೂತುಹೋಗಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.
ನಾವು ನಮ್ಮ ಜಗತ್ತನ್ನು ಉಳಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಗೋಡೆಗಳ ಮೇಲೆ ಚಿಪ್ ಮಾಡಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಪ್ರಪಂಚದ ಜನರು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಡಿಪಾಯಕ್ಕೆ ಸುತ್ತಿಗೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ