ಮೂಲ: ಗ್ರೇಟ್ ಟ್ರಾನ್ಸಿಶನ್ ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್
ಸಂವಿಧಾನ ರಚನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿನ್ಯಾಸದ ವಿಶೇಷತೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆಯೇ? ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಶ್ರೇಣಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಹೌದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವರ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಮೊದಲು ಘಟಕಗಳು, ಟಾಡ್ ಐಸೆನ್ಸ್ಟಾಡ್ಟ್, ಎ. ಕಾರ್ಲ್ ಲೆವಾನ್ ಮತ್ತು ಟೋಫಿಗ್ ಮಬೌಡಿ ಅವರು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ತಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ.1 ಟೇಕ್ಅವೇ? ನನ್ನಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ವಿಮರ್ಶೆ ವಿಮರ್ಶೆ, "ಭಾಗವಹಿಸುವ ಸಂವಿಧಾನ ರಚನೆ... ನಂತರದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣದ ಮೇಲೆ ಶಾಶ್ವತ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ."2
ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಡಾಕ್ಟರೇಟ್ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಮಾಬೌಡಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರ ಕೃತಿಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಚಳುವಳಿಗಳ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದೆ. 30 ಮತ್ತು 1974 ರ ನಡುವೆ ಔಪಚಾರಿಕ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾದ ಹನ್ನೊಂದು ಅಗ್ರ-2001 GDP ದೇಶಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತೆರೆಯುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಚಳುವಳಿಗಳ ತಂತ್ರಗಳು ನಂತರದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಅಂತಹ ಚಳುವಳಿಗಳು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ (ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಚರ್ಚಾಸ್ಪದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ, ಬ್ರೆಜಿಲ್, ಕೆನಡಾ, ಪೋಲೆಂಡ್, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಸ್ಪೇನ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವುದು), ಎರಡೂ ಪಠ್ಯ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣವು ಅನುಸರಿಸಿತು. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಚಳುವಳಿಗಳು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ (ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ, ಚೀನಾ, ಇರಾನ್, ರಷ್ಯಾ, ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾ, ಟರ್ಕಿ), ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮಧ್ಯಂತರದಿಂದ ದುರಂತದವರೆಗೆ ಇರುತ್ತವೆ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಈ ಕಥೆಗಳು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿವೆ. ಆದರೆ ವಾದವು ಭಾಗಶಃ, ಈ ಉದ್ಧರಣದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ:
"ಸಾಮಾಜಿಕ ಆಂದೋಲನವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುರಿಗಳ ಕಡೆಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಮತ್ತು ಮರುಸಂರಚಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಸಮಾಜದ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೂಲಕ ಮಾನವ ಶಕ್ತಿಗಳ ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು. ಹೀಗಾಗಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿ ಒಂದು ಅಲೆಯಾಗಿದೆ. ವಿಭಿನ್ನ ಚಲನೆಯ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ತೀವ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಾಗ, ಅವರು ಸಮಾಜದ ವಿವಿಧ ವಲಯಗಳಿಂದ ವಿಶಾಲವಾದ ಒಕ್ಕೂಟಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ, ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಔಪಚಾರಿಕ ಕಾನೂನನ್ನು ಮೀರಿ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತವೆ.
ಭೂಮಿಯ ಸಂವಿಧಾನದ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಇದರ ಅರ್ಥವೇನು? ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ರಾಜ್ಯ, ಸರ್ಕಾರ, ಆಡಳಿತ, ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಜಾಗತಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಜಾಗತಿಕ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯ ವಿಧಾನಗಳು ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹೌದು, ನಾವು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಬಹುವಚನ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಮತ್ತು ಚಲನೆಗಳು ವಸ್ತುವನ್ನು ಚಲಿಸುವ ರಚನೆಗಳು; ಅವರು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು. ಆದರೆ ಜಾಗತಿಕ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕೀಕರಣವು ಮುಂದೆ ಸಾಗುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭೂಪ್ರದೇಶಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿದೆ.
ಚಳುವಳಿ-ನಿರ್ಮಾಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ-ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಜಾಗತಿಕ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಆಂದೋಲನವು ಬಹುವಚನ ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ತೊಡಗುವಿಕೆಗಳ ಮೂಲಕ ಹೇಗೆ ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ-ನಾವು ಗಣ್ಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿನ್ಯಾಸದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವೈಫಲ್ಯಗಳನ್ನು ಮೀರುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಮ್ಮ ಜಾಗತಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸುವ ಸಮಯ, ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ಹವಾಮಾನ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಅವಧಿಯ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ತಾಂತ್ರಿಕ ಕ್ರಾಂತಿಗಳು ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಸಮನ್ವಯವನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಗಳಾದ ಕಾನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಶನ್ ಆಫ್ ಅರ್ಥ್ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಎನ್ಕ್ಯುಂಟ್ರೋಸ್, ಕೋಚಬಾಂಬಾ, ಆಕ್ರಮಿಸುವಿಕೆ, ಕಪ್ಪು ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ ಚಳುವಳಿ, ಐಕಮತ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕತೆ, ಹವಾಮಾನ ಮುಷ್ಕರ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವೇದಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು, ಇತರವುಗಳು ಜಾಗತಿಕ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
ಭೂಮಿಯ ಸಂವಿಧಾನವು ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಅಗತ್ಯ ಕಲ್ಪನೆಯೇ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಸಂವಿಧಾನದ ವಿನ್ಯಾಸ ಹೇಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾವು, ನಾವೇ ನಂಬಿರುವುದೂ ಅಲ್ಲ. ನಾವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ನಮ್ಮ ನೂರಾರು ಮಿಲಿಯನ್ ಸಹ ಮಾನವರನ್ನು ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಂವಿಧಾನ ರಚನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು.
1. ಟಾಡ್ ಐಸೆನ್ಸ್ಟಾಡ್ಟ್, ಎ. ಕಾರ್ಲ್ ಲೆವಾನ್ ಮತ್ತು ಟೋಫಿಗ್ ಮಬೌಡಿ, ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಮೊದಲು ಘಟಕಗಳು: ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ, ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನಗಳ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ (ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, 2017).
2. ಬೆನ್ ಮಾನ್ಸ್ಕಿ, ವಿಮರ್ಶೆ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಮೊದಲು ಘಟಕಗಳು: ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ, ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನಗಳ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ/, ಟಾಡ್ ಐಸೆನ್ಸ್ಟಾಡ್ಟ್, ಎ. ಕಾರ್ಲ್ ಲೆವಾನ್ ಮತ್ತು ಟೋಫಿಗ್ ಮಬೌಡಿ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ವಿಮರ್ಶೆ 52, ಇಲ್ಲ. 4 (2018): 1111-1116.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ