ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರದ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಅದು ತನ್ನ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯನ್ನು ಎರಡು ಮಹಾನ್ ಪುರಾಣಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದು ಅದು ಎದುರಿಸಲಾಗದದು; ಎರಡನೆಯದು ಸಮಯ ಮುಂದುವರೆದಂತೆ, ಜೀವನವು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ. ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಅದು ಇಬ್ಬರ ನಡುವೆ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದಿದೆ. ಅದನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ನಂಬಲು, ಮತ್ತು ಸಮಯ ಕಳೆದಂತೆ ಅದರ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸುಲಭವಾಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಲು ಅದು ಅತ್ಯಂತ ಸತ್ಯವೆಂದು ಭಾವಿಸುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಅದರ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವವರು ಸಮಾನ ನಿಲುವಿನ ಪುರಾಣದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದಂತಿದೆ: ಏಕಪಕ್ಷೀಯತೆಯು ಯಾವುದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಬಹುಪಕ್ಷೀಯತೆಯು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು. ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಉತ್ತಮ ಉದಾರವಾದಿಗಳು ಈಗ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು US ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಇರಾಕ್ನ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. US ಯು ಯುಎನ್ಗೆ ಶರಣಾದರೆ, ಇದು ಉತ್ತಮವಾದ, ಕಿಂಡರ್ ಪ್ರಪಂಚದ ಉದಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳು ಪೆಂಟಗನ್ನಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ.
US-ಆಕ್ರಮಣದಿಂದ UN-ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ತಕ್ಷಣದ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಅಪಾಯವೆಂದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ತನ್ನ ವಿಫಲ ಸಾಹಸಗಳನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಡಸ್ಟ್ಬಿನ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿರುವ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪಡೆಗಳು ಭಾರತೀಯ ಅಥವಾ ಟರ್ಕಿಶ್ ಸೈನಿಕರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಯಲು ಅರ್ಹರಲ್ಲ. ಆದರೆ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಅವರನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಜನರಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಬೇಕು. ಕಳೆದ ವಾರ UN ಪ್ರಧಾನ ಕಛೇರಿಯ ಮೇಲೆ ನಡೆದ ಕೆಟ್ಟ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯು ಈಗ ಮುಸ್ಲಿಂ ಪ್ರಪಂಚದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮೂಲೆಯಿಂದ ಇರಾಕ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿರುವ ಜಿಹಾದಿಗಳು ಖಾಕಿ ಹೆಲ್ಮೆಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ನೀಲಿ ಬಣ್ಣಗಳ ನಡುವೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮಹಾನ್ ಉದಾರವಾದಿ ಭರವಸೆಯಾದ ಭಾರತವು ಕಳುಹಿಸಿದ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪಡೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ದಯೆಯಿಂದ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ. ಗುಜರಾತಿನಲ್ಲಿ ಮುಸ್ಲಿಮರನ್ನು ಕಗ್ಗೊಲೆ ಮಾಡಿದ ಹಿಂದೂಗಳನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ನಿಂದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದ್ಯೋಗ-ಲೈಟ್ ಉದ್ಯೋಗ-ಭಾರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು UN ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಮೇಲಾಗಿ, ತನ್ನ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಮೂಲಕ, ತಿರಸ್ಕಾರಕ್ಕೊಳಗಾದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ನಮ್ಮ ಕಾಲದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ವ್ಯಂಗ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಜಾರ್ಜ್ ಬುಷ್ ಮುಂದಿನ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೆಲ್ಲಬೇಕಾದರೆ US ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು. ಸೈನಿಕರು ಮನೆಗೆ ಬಂದ ತಕ್ಷಣ, ಅವರು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನೈತಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ದೇಶದ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನೂ ಅವರು ಕೈತೊಳೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಬಹು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಯುಎನ್ ತನ್ನ ನಂತರ ಮಾಪ್ ಅಪ್ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದರೆ, ಅದು ತನ್ನ ಶಾಶ್ವತ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯಲು ಅವನ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಇರಾಕಿಗಳೆರಡಕ್ಕೂ ಕಠಿಣವಾಗಿರುವುದು US ಸೈನ್ಯಕ್ಕೆ ಸುರಕ್ಷಿತ ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸಹ ಬಹಳ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು. ಪೆಂಟಗನ್ ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಇರಾನ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾವನ್ನು ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳಿಗಿಂತ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯಿಂದ ನಿಭಾಯಿಸಲು ಒಂದು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಅದು ಇರಾಕ್ನಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಬಿಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ ದಾಳಿ ನಡೆಸಲು ಸೈನಿಕರಾಗಲೀ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಾಗಲೀ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮತ್ತು ಕೆಚ್ಚೆದೆಯ ಅನೇಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗಿಂತ ಆಕ್ರಮಿತ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಅಷ್ಟೇನೂ ಹೆಚ್ಚು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. US ಈಗ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ಏಕೈಕ ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿದ್ದು, ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ: ಅದರ ಸರ್ಕಾರವು ಇತರ ಸರ್ಕಾರದ ವೀಟೋಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬಹುದು; ಇತರ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ವೀಟೋವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಜಾರ್ಜ್ ಬುಷ್ ಹೇಳದ ಹೊರತು ಯುಎನ್ಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರವು ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬುಷ್ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದು ಅವರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳವರೆಗೆ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. UN, ಅದರ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಈಗಾಗಲೇ ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಕಳಂಕಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೊದಲ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ತಪಾಸಣೆ ಮಿಷನ್ (UNSCOM) ಅನ್ನು CIA ಯಿಂದ ಒಳನುಸುಳಿತು, 1 ನಂತರ US ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಸಾಧನಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ಐದು ಖಾಯಂ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ಯುಎನ್, ಸ್ವತಃ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣಗೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಬೇರೆಡೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ನೈತಿಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಅದು ಹೇಗೆ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡುವುದು ಕಷ್ಟ. ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ದಲ್ಲಾಳಿ ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲದ ಬ್ರಿಟನ್ ಪರಿಷತ್ತಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ. UN ಆದೇಶವನ್ನು ಇರಾಕಿಗಳು ಬ್ಲೂವಾಶ್ ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸಬಹುದು, ಇದು ಅಕ್ರಮ ಉದ್ಯೋಗಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿನ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ.
ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ, ಹೇಗಾದರೂ, ಇನ್ನೂ ಪ್ರಸ್ತಾಪದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಯುಎನ್ ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಉಪ-ಗುತ್ತಿಗೆದಾರನಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದೆಂದು US ಸರ್ಕಾರವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ವಿದೇಶಿ ಪಡೆಗಳು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಿಂದ ತಮ್ಮ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಇರಾಕ್ನ ಮೇಲೆ ಅಮೆರಿಕದ ಆಕ್ರಮಣವು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಎರಡನೇ ಅತಿದೊಡ್ಡ ತೈಲಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಉಪ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಪಾಲ್ ವೋಲ್ಫೊವಿಟ್ಜ್ ಅವರು ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾದಿಂದ ತನ್ನ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಅದರ ಬದಲಿಗೆ ಅದರ ಹೊಸ ಅವಲಂಬನೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಸುಳಿವು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ನಿಧಿಗಳು ಲಾಭದಾಯಕ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಮೇಲೆ ಹಬ್ಬವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ರಷ್ಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಫ್ರೆಂಚರು, ಔತಣಕೂಟದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿದಿದ್ದಾರೆ, ಅವರ ನಿರ್ಲಜ್ಜತನಕ್ಕಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಈಗ US ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ಹಡಗು ಮಾರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯ ಏಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ಆಫ್ರಿಕಾದ ತೈಲ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಆಯ್ಕೆಯಾದರೆ, ಅದರ ಮಹಾನ್ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಟ್ಯಾಪ್ ಅನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡುವ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದೆ, ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ತೈಲದ ಬಾಹ್ಯ ಮೂಲಗಳ ಮೇಲೆ. ಇರಾಕಿಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದಾಗ, ಅವರು ಅಮೆರಿಕನ್ ಪರವಾಗಿರುವವರೆಗೆ ಅವರು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು US ಬಯಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ. ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಮತದಾರರಿಂದ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಅದು ತನ್ನ ಹೊಸ ಬಹುಮಾನವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ಹೇಳುವ ಯಾವುದೂ ಬುಷ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಜನರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀಡಿದರೆ, UN ಉದ್ಯೋಗದಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಅನ್ಯಾಯದ ದುರ್ಬಲ ರೂಪಕ್ಕಿಂತ ನಾವು ನ್ಯಾಯಯುತವಾದ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡಬಹುದು. ಇದರರ್ಥ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಶೀಘ್ರ ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿವರ್ತನೆ. ವರ್ಲ್ಡ್ ಸಿಟಿಜನ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ನ ಟ್ರಾಯ್ ಡೇವಿಸ್ ಇರಾಕಿಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಮಾವೇಶವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ತಕ್ಷಣವೇ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಬಹುದು. 2 ಇದು ಜನರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸರ್ಕಾರವು ಯಾವ ರೂಪವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾತುಕತೆ ಮತ್ತು ಸಮನ್ವಯದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ, ಅದು ಇಲ್ಲದೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಅಸಾಧ್ಯ. ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ, ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇರಾಕಿನ ಜನರು, ಅಮೆರಿಕನ್ನರಲ್ಲ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲದ, ಇದು ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಆಯ್ಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ. ಅಫಘಾನ್ ಮೊರಾಸ್ ಸೋವಿಯತ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಜೀರ್ಣಿಸಿಕೊಂಡಂತೆಯೇ ಇರಾಕ್ ಜಾರ್ಜ್ ಬುಷ್ ಮತ್ತು ಅವನ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ನುಂಗಬಹುದು. ಅವನ ಸ್ವಯಂ-ವಿನಾಶದಿಂದ ಅವನನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಅವನ ವಿರೋಧಿಗಳು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ ಸಮಯ ಇದು.
ಜಾರ್ಜ್ ಮೊನ್ಬಯೋಟ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕ ದಿ ಏಜ್ ಆಫ್ ಕನ್ಸೆಂಟ್: ಎ ಮ್ಯಾನಿಫೆಸ್ಟೋ ಫಾರ್ ಎ ನ್ಯೂ ವರ್ಲ್ಡ್ ಆರ್ಡರ್ ಅನ್ನು ಫ್ಲೆಮಿಂಗೊ ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ. www.monbiot.com
ಉಲ್ಲೇಖಗಳು:
1. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನೋಡಿ ಮಿಲನ್ ರೈ, 2002. ಯುದ್ಧ ಯೋಜನೆ ಇರಾಕ್. ವರ್ಸೊ, ಲಂಡನ್.
2. ಟ್ರಾಯ್ ಡೇವಿಸ್, 2 ಏಪ್ರಿಲ್ 2003. ಬಿಲ್ಡಿಂಗ್ ಇರಾಕಿ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ. http://www.worldcitizen.org/
ಇದು US ಸರ್ಕಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಂದು ದಿನ, ಉದ್ಯೋಗದ ವೆಚ್ಚಗಳು ಬಿ
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ