ಅಯೋವಾ ನಗರ, IA, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 14, 2011. ಹಿಂದೆ ಬಿಟ್ಟುಹೋದ ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಹಿಚನ್ಸ್ ಒಮ್ಮೆ "ಅಮೆರಿಕನ್ ರಾಜಕೀಯದ ಮೂಲತತ್ವವನ್ನು" "ಗಣ್ಯತೆಯಿಂದ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಕುಶಲತೆ" ಎಂದು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಮ್ಮ ಎಲಿಟಿಸಂನಿಂದ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಕುಶಲತೆ - ಜನಪ್ರಿಯ ದಂಗೆಯ ಸುಳ್ಳು ಬಂಡುಕೋರರ ಬಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಮಂತರು ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಗಳಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಪ್ಲುಟೋಕ್ರಾಟಿಕ್ ಅಜೆಂಡಾಗಳ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆ; ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರ ಉಡುಗೆಯಲ್ಲಿ ಹಣದ ಮರೆಮಾಚುವ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಯಾಗದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ. "ಆ ಗಣ್ಯರು ಅತ್ಯಂತ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ," ಹಿಚೆನ್ಸ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್-ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಬಿಲ್ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ:
“ಇದು ಚಂಚಲ ಗುಂಪಿನ ಹೃದಯಪೂರ್ವಕ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು; ಜನಪ್ರಿಯ ಕಾಳಜಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು 'ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿ' ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು; ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಅಲೆಗಳು ಮತ್ತು ನಾಡಿಮಿಡಿತಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು; ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ 'ಎಲಿಟಿಸ್ಟ್' ಆಗಿರಬಹುದು. 'ಎವೆರಿ ಮ್ಯಾನ್ ಎ ಕಿಂಗ್' ಎಂಬ ಹ್ಯೂ ಲಾಂಗ್ನ ದೃಢವಾದ ಕೂಗಿನಿಂದ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾದ 'ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ'ಗೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ದೂರವಿಲ್ಲ [ಬಿಲ್ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಅವರ ಸ್ಲೋಗನ್] 'ಪಟ್ಟಿಂಗ್ ಪೀಪಲ್ ಫಸ್ಟ್,' ಆದರೆ ಸ್ಮಾರ್ಟರ್ ಎಲೈಟ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ಗಳು ದೃಢವಾದ, ಅಳೆಯಬಹುದಾದ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಬ್ಯಾಂಕರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಗರಿಗೆ ಮೀಸಲಿಡುವ ಮೀಸಲು' ಟ್ಯಾಗ್ನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬೇಕೆಂದು ಮಧ್ಯಂತರದಲ್ಲಿ ಕಲಿತಿದ್ದಾರೆ.
ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳ ಪಿಟೀಲು
ಕಿರಿದಾದ ಅಮೇರಿಕನ್ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಹಿಚೆನ್ಸ್ (ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುವುದು) ಗಮನಿಸಿದ ಮೋಸಗೊಳಿಸುವ, ಸಹಕಾರಿ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆ-ಸುಸ್ಥಿರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಲು ಬಂದಾಗ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷವು ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಸಜ್ಜುಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆಯ ಎಡಭಾಗದ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಪೋಲೀಸ್ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ. ಕಳೆದ ಶತಮಾನದಿಂದ ಇದು (ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ರಾಜಕೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಕ ಲ್ಯಾನ್ಸ್ ಸೆಲ್ಫಾ ಅವರ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ) "ಆಘಾತ ಅಬ್ಸಾರ್ಬರ್ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಲು ಅವರ ನಿಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಮತದಾರರ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧ [ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ಎಡ] ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ತಲೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಸಹಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. "ಜನರ ಪಕ್ಷ" ಎಂದು ತೋರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು. 1890 ರ ದಶಕದ ಕೃಷಿಕ ಜನಪರ ಬಂಡಾಯ, 1930 ಮತ್ತು 1940 ರ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ದಂಗೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ವಿರೋಧಿ, ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಬಡತನ-ವಿರೋಧಿ, ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸ್ತ್ರೀವಾದಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಈ ನಿರ್ಣಾಯಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ, ಬದಲಾವಣೆ-ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದರು. ಮತ್ತು 1960 ರ ದಶಕ ಮತ್ತು 1970 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಚಳುವಳಿಗಳು (ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ, ಲ್ಯಾನ್ಸ್ ಸೆಲ್ಫಾ, ದಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು: ಎ ಕ್ರಿಟಿಕಲ್ ಹಿಸ್ಟರಿ, [ಹೇಮಾರ್ಕೆಟ್, 2008], 87-125).
ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷವು G.O.P. ಅಲ್ಲ, ನವೆಂಬರ್ 2008 ರಲ್ಲಿ ಡೇವಿಡ್ ರೋಥ್ಕೋಫ್ (ಮಾಜಿ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಆಡಳಿತದ ಅಧಿಕಾರಿ) ಅವರು ಕರೆದ ಪ್ರಕಾರ (ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಚುನಾಯಿತ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಕಾರ್ಪೊರೇಟಿಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಟ್ರಾನ್ಸಿಶನ್ ಟೀಮ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ನೇಮಕಾತಿಗಳ ಕುರಿತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾ) " ಪಿಟೀಲು ಮಾದರಿ." "ಪಿಟೀಲು ಮಾದರಿ" ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ರೋತ್ಕೋಫ್ ಹೇಳಿದರು, "ನೀವು ಎಡಗೈಯಿಂದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಬಲದಿಂದ ಸಂಗೀತವನ್ನು ನುಡಿಸುತ್ತೀರಿ." ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಬಲ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ವರ್ಗ ಶ್ರೇಣಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಜವಾಗಿ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವಾಗ "ನೀವು" ಜನಮನವನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸುವ ಪ್ರಗತಿಪರ-ಧ್ವನಿಯ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಿ.
ಇದು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದದ್ದು, ನಾನು ಎರಡು ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಯಶಃ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳಲಿರುವ ಏಜ್ ಆಫ್ ಒಬಾಮಾ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಿಚನ್ಸ್ನ "ಅಮೆರಿಕನ್ ರಾಜಕೀಯದ ಸಾರ" ದ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದೇನೆ: ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕನ್ ರಾಜಕೀಯದ ಭವಿಷ್ಯ (ಪ್ಯಾರಡಿಗ್ಮ್, 2008) ಮತ್ತು ದಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಹೊಸ ಬಟ್ಟೆಗಳು: ಅಧಿಕಾರದ ನೈಜ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ (ಪ್ಯಾರಡಿಗ್ಮ್, 2011). ಮೊದಲ ಪುಸ್ತಕವು ಜನಪ್ರಿಯ ಚಿತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಮತ್ತು ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಪಿಟೀಲು ಮಾಸ್ಟ್ರೋ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರದಲ್ಲಿ ಅತಿ-ಉತ್ಸಾಹಿತ ಉದಾರವಾದಿಗಳಿಂದ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹಲವಾರು ಗಣ್ಯ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್, ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ "ಮೀಸಲು ಟ್ಯಾಗ್ಗಳನ್ನು" ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯ ಪುಸ್ತಕವು ಆಳವಾದ ಪಾಕೆಟ್ಸ್ "ಬ್ಯಾಂಕ್ರೊಲರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಗರು" ಗೆ ಹೊಸ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಹೀನಾಯ ಸೇವೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿದೆ, ಅವರು ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದಲೂ (ಅಂತಿಮವಾಗಿ ರೆಕಾರ್ಡ್-ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ) ಅವರನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಜಿಸಿದರು.
ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರ ರಾನ್ಸಿಡ್ ಪಾಪ್ಯುಲಿಸಂ
ಇನ್ನೂ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷವು "ಚಿಕ್ಕ ವ್ಯಕ್ತಿ" ಗಾಗಿ ಘೋಷಿತ ಕಾಳಜಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ಲುಟೋಕ್ರಾಟಿಕ್ ನೀತಿಯನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ಬಯಕೆಯಿಂದ ಅಷ್ಟೇನೂ ವಿನಾಯಿತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. GOP ಯ ಹೆಚ್ಚು ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿ ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸಾರವು ಹಿಚನ್ಸ್ನ ಸೂತ್ರೀಕರಣಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲಿಲ್ಲ, ಅದರ ಪ್ರತಿಗಾಮಿ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿ ಮತ್ತು ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಜನಪ್ರಿಯ, "ತಳಮಟ್ಟದ" ಭ್ರಮೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಚುನಾಯಿತ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಹತ್ತಾರು ಮಿಲಿಯನ್ ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ಜನರಿಂದ ಮತಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ - ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಸಂಪತ್ತು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ "ಜನರು" ಎಂಬ ಭಾವನೆ.
ಫಲಿತಾಂಶವು ಹೆಚ್ಚು ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿಲ್ಲ. ಎಡ-ಲಿಬರಲ್ ಪತ್ರಕರ್ತ ಮತ್ತು ಲೇಖಕ ವಿಲಿಯಂ ಗ್ರೈಡರ್ ತನ್ನ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ ಜನರಿಗೆ ಹೇಳುವವರು ಯಾರು? ದಿ ಬಿಟ್ರೇಯಲ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ (ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: ಸೈಮನ್ & ಶುಸ್ಟರ್, 1993), ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷವು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ. "ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ," ಗ್ರೈಡರ್ ಬರೆದರು, "ಇದು ವ್ಯಾಪಾರ ಉದ್ಯಮದ ಪಕ್ಷವಾಗಿದೆ ... ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ನಿಷ್ಠೆಯಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಪಕ್ಷವಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಸಂಪತ್ತು ಹೊಂದಿರುವವರು." ಇದು "ಈ ಅಂಗವಿಕಲತೆಯನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಗ್ರೈಡರ್ ಗಮನಿಸಿದರು, ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಯಾವುದೇ ಸಣ್ಣ ಸಹಾಯವಿಲ್ಲದೆ (ಇದು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು "ಚಿಕ್ಕ ವ್ಯಕ್ತಿ" ಎಂದು ತನ್ನದೇ ಆದ [ಒಂದು ಕಾಲದ] ಸ್ಥಾನಗಳಿಂದ "ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ[ed]). ಜಿ.ಓ.ಪಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, "ಸೆಕ್ಸಿ ಜಾಹೀರಾತು [ಅಭ್ಯರ್ಥಿ] ಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ" ಪಕ್ಷಪಾತದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಮಸುಕುಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ, ದೇಶಭಕ್ತಿಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು "ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅತೃಪ್ತರ ಪಕ್ಷ ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅದರ ಮತದಾನ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಶೋಧನಾ ದತ್ತಾಂಶಗಳಿಂದ," ಗ್ರೈಡರ್ ಗಮನಿಸಿದರು, "ಇದು a concocts a ರಾಸಿಡ್ ಜನಪರವಾದ [ಒತ್ತು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ] ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಪರಕೀಯತೆಯ ಯುಗಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ - ವಿರೋಧಿ ಶಕ್ತಿಯ ಮಸಾಜ್" ಮತ್ತು "ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ನಾವು..." ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ "ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ನಮಗೆ", "ನಮಗೆ" ದೇವರ ಭಯ, ಬಿಳಿ ಮತ್ತು ದೇಶಭಕ್ತ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು. "ಅವರು" "ಸಾಮಾಜಿಕ ಉಲ್ಬಣಗಳನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ - ಜನಾಂಗ, ವರ್ಗ ಮತ್ತು ಧರ್ಮದ ಗಾಯಗಳು, ಲೈಂಗಿಕತೆ ಕೂಡ".
"ಸ್ಥಾಪಿತ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು "ಗಣ್ಯ ಉದಾರವಾದಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಅಸಮಾಧಾನ," ಪ್ರಮುಖ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಅಪನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಬಲಹೀನತೆಯ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಬಲಪಂಥೀಯ ಗಣ್ಯರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಪ್ರಾಯೋಜಕರಿಂದ "ಸಂಯೋಜಿತ" ಮಾಡಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಈ "ಉಗ್ರವಾದ ಜನಪ್ರಿಯತೆ" ಯ ರಾಜಕೀಯ ಮನಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.[1] ತುಂಬಾ ಕೊಳಕು ಆಗುತ್ತದೆ: "ಇತರ ಪಕ್ಷದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹುದ್ದೆಗೆ ಅನರ್ಹ ಎಂದು ಸರಳವಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಮಾಜದೊಳಗಿನ ಅನ್ಯಲೋಕದ ಶಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ್ದು ಅದು ಸಭ್ಯ ಜನಪದ - ಲಿಬರ್ಟೈನ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆ, ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ಗಳು, ಅಪರಾಧಿಗಳು, ಬಣ್ಣದ ಜನರು ತಮ್ಮ ಅರ್ಹತೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಬೇಡುತ್ತಾರೆ. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಧುನಿಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅಸ್ಥಿರತೆಯ ಆಧುನಿಕತೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಭದ್ರಕೋಟೆಯಾಗಿದೆ.
ಎಡ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಆಂಥೋನಿ ಡಿಮ್ಯಾಗ್ಗಿಯೊ ಜೊತೆಗೆ, ನಾನು ಇತ್ತೀಚಿನ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ಲುಟೋಕ್ರಾಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಕ್ರೂರ, ಬಲಪಂಥೀಯ ನಕಲಿ-ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದೇನೆ - "ಟೀ ಪಾರ್ಟಿ": ಕ್ರ್ಯಾಶಿಂಗ್ ದಿ ಟೀ ಪಾರ್ಟಿ: ಮಾಸ್ ಮೀಡಿಯಾ ಅಂಡ್ ದಿ ಕ್ಯಾಂಪೇನ್ ಟು ರಿಮೇಕ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ (ಪ್ಯಾರಡಿಗ್ಮ್, 2011).
"ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದಾಗ"
ಪ್ರಸ್ತುತ ನಾವು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಪತ್ತು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ತಳಮಟ್ಟದ, ಜನಪ್ರಿಯ, ಸ್ಥಾಪನೆ-ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ಜನಪರ ನಾಗರಿಕರ ಚಳವಳಿಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ನಾನು ಸಹಜವಾಗಿ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ಮತ್ತು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2011 ರ ಆಕ್ಯುಪೈ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ (OWS) ಚಳುವಳಿ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರ ಮತ್ತು ಖಂಡದಾದ್ಯಂತ ಅದರ ಅನೇಕ ಶಾಖೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಜಿಲ್ಲೆಯ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡವರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರದ ಉದ್ಯೋಗದ ಘೋಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಿದಂತೆ, "ನಾವು ಬರೆಯುತ್ತೇವೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಪಂಚದ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಶಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ಎಲ್ಲ ಜನರು ನಾವು ನಿಮ್ಮ ಮಿತ್ರರು ಎಂದು ತಿಳಿಯಬಹುದು .... ನಾವು ನಿಮ್ಮ ಬಳಿಗೆ ಬರುತ್ತೇವೆ ಜನರ ಮೇಲೆ ಲಾಭ, ನ್ಯಾಯದ ಮೇಲೆ ಸ್ವಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆಯ ಮೇಲೆ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯನ್ನು ಇರಿಸುವ ನಿಗಮಗಳು ನಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಸಮಯ. ನಿಗಮಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳ ಘೋಷಣೆಯ ಪಟ್ಟಿಯು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ:
"ಅವರು ಅಕ್ರಮ ಸ್ವತ್ತುಮರುಸ್ವಾಧೀನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ನಮ್ಮ ಮನೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ..."
"ಅವರು ನಿರ್ಭಯದಿಂದ ತೆರಿಗೆದಾರರಿಂದ ಬೇಲ್ಔಟ್ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ ಅತಿಯಾದ ಬೋನಸ್ಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದ್ದಾರೆ."
"ಉತ್ತಮ ವೇತನ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೌಕರರಿಗೆ ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಅವರು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ."
"ಅವರು ಶಿಕ್ಷಣದ ಮೇಲೆ ಹತ್ತಾರು ಸಾವಿರ ಡಾಲರ್ ಸಾಲದೊಂದಿಗೆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಒತ್ತೆಯಾಳಾಗಿ ಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಸ್ವತಃ ಮಾನವ ಹಕ್ಕು."
"ಅವರು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ಹೊರಗುತ್ತಿಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ವೇತನವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲು ಆ ಹೊರಗುತ್ತಿಗೆಯನ್ನು ಹತೋಟಿಯಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ."
"ಅವರು ನಮ್ಮ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಸರಕಾಗಿ ಮಾರಿದ್ದಾರೆ"
"ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ತೈಲದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿಡಲು ಶಕ್ತಿಯ ಪರ್ಯಾಯ ರೂಪಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ."
"ಮಾಧ್ಯಮದ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಮೂಲಕ ಅವರು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಜನರಿಗೆ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಭಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತಾರೆ."
"ಅವರು ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ, ದುರಂತ ವೈಫಲ್ಯಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅವರ ನೀತಿಗಳು ಉತ್ಪಾದಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತವೆ."
"ಅವರು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಮೊತ್ತದ ಹಣವನ್ನು ದಾನ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಅವರನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ."
ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಮೇಲಿನ ಕಾಳಜಿಯ ಹೇಳಿಕೆ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಪ್ರತಿ ಸೆ ಅದು ಮುಖ್ಯವಾದುದು. ಕಳೆದ ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಡಿಸನ್ನಲ್ಲಿ ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ಗವರ್ನರ್ ಸ್ಕಾಟ್ ವಾಕರ್ ಅವರ ಒಕ್ಕೂಟ-ವಿರೋಧಿ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟಿಸುತ್ತಿರುವ ಅದೇ ರೀತಿಯ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಥೆಸ್ಪಿಯನ್ಗಳನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ದುರಾಸೆಯ ಬಿಲಿಯನೇರ್ನಂತೆ ಧರಿಸಿರುವ ಒಬ್ಬ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಕಾರ್ಯಕರ್ತನಿಗೆ ನಾನು ಹೇಳಿದಾಗ, ಅವರು OWS ಮತ್ತು ದಿಗಳ ನಡುವೆ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮಾಡಿದರು. ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ದಂಗೆ. "ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ವಿಷಯವು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ಒಕ್ಕೂಟದ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಅಧೀನತೆಯಿಂದ ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. "ಇದು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಇದು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಅಥವಾ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿದ್ದರೂ ಶ್ರೀಮಂತರಿಗಾಗಿ ನಡೆಸಲ್ಪಡುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ. ನಾನು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸಿಟಿ, ಚಿಕಾಗೋ ಮತ್ತು ಅಯೋವಾ ಸಿಟಿಯಲ್ಲಿನ ಚಳುವಳಿಯೊಂದಿಗೆ ನೇರ ಅನುಭವ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪಡೆಯದ ಆಕ್ರಮಿತರನ್ನು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಭೇಟಿ ಮಾಡಿಲ್ಲಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹವರ್ತಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಹಣವಂತ ವರ್ಗದ ಮುಂಭಾಗದ ಜನರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
"ಆ ಎರಡು ನಿಮಿಷಗಳ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರ"
ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಹೊಸ ಜನಪರ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡಲು, ಕೀಳರಿಮೆ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಥಾ ಕಡೆಗಣಿಸಲು ಪ್ರಬಲವಾದ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಧ್ಯಮದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಮೂಲಭೂತ ಜನಪ್ರಿಯ OWS ಸಂದೇಶವು ಭೂಮಿಯಾದ್ಯಂತ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಿದೆ, ಹಲವಾರು ಕಾಪಿಕ್ಯಾಟ್ ಉದ್ಯೋಗಗಳು, ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ U.S. ನೀತಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ-ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಅಮೇರಿಕನ್ ಒಂದೂವರೆ ಪಕ್ಷದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಎರಡೂ ವಿಭಾಗಗಳು ಈಗ ಹಣಕಾಸಿನ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗೆ ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿ ಬಂಧಿತವಾಗಿವೆ - ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ OWSers "ಟಾಪ್ 1 ಪ್ರತಿಶತ" ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಪ್ರೋಟೋ-ಟೋಟಲಿಟೇರಿಯನ್ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ” – ಪ್ರತಿ ಎರಡು ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ನಮಗೆ ದೊಡ್ಡ ಹಣ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಮಾಧ್ಯಮ ವೇದಿಕೆಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ-ಕೇಂದ್ರಿತ ಚುನಾವಣಾ ಕನ್ನಡಕಗಳ ಮೂಲಕ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಪ್ರಗತಿಪರ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಮೂಲಭೂತ ಸತ್ಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಏರುತ್ತಿರುವ ಅಮೇರಿಕನ್ನರಿಗೆ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ನಮಗೆ "ಅದು ರಾಜಕೀಯ" - ಮುಖ್ಯವಾದ ಏಕೈಕ ರಾಜಕೀಯ. ನಾಗರಿಕರ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಮೂಹವು ಈಗ ಅವರ ಮೂಲಭೂತ, ಅನುಭವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ದಿವಂಗತ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಅಮೇರಿಕನ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಹೊವಾರ್ಡ್ ಜಿನ್ ಅವರ ಸಲಹೆಯಲ್ಲಿ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವುದು ಯಾವುದು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದುದು "ಶ್ವೇತಭವನದಲ್ಲಿ ಕುಳಿತಿರುವವರು ಯಾರು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯಾರು ಕುಳಿತಿದ್ದಾರೆ - ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ, ಕೆಫೆಟೇರಿಯಾಗಳಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರದ ಸಭಾಂಗಣಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳಲ್ಲಿ. ಯಾರು ಪ್ರತಿಭಟನೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಯಾರು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಚೇರಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು." ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿಸುವುದು. 2008 ರ ವಸಂತಕಾಲದಲ್ಲಿ ಝಿನ್ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, "ನಾನು ಚುನಾವಣಾ ಹುಚ್ಚುತನದಲ್ಲಿ ಕಳೆದುಹೋಗುವ ಅನುಪಾತದ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಒಬ್ಬ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇನೆಯೇ? ಹೌದು, ಎರಡು ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ - ವೋಟಿಂಗ್ ಬೂತ್ನಲ್ಲಿ ಲಿವರ್ ಅನ್ನು ಕೆಳಕ್ಕೆ ಎಳೆಯಲು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯ ... ಆದರೆ ಆ ಎರಡು ನಿಮಿಷಗಳ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರ, ನಮ್ಮ ಸಮಯ, ನಮ್ಮ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ, ನೆರೆಹೊರೆಯಲ್ಲಿ, ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಸಹ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ, ಆಂದೋಲನ, ಸಂಘಟಿಸಲು ಖರ್ಚು ಮಾಡಬೇಕು. ನಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶವು ಶ್ರಮದಾಯಕವಾಗಿ, ತಾಳ್ಮೆಯಿಂದ ಆದರೆ ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿ, ಒಂದು ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಅದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಮೂಹವನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗ, ಶ್ವೇತಭವನದಲ್ಲಿ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿರುವ ಯಾರೇ ಆಗಿರಲಿ, ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಂತೆ ಅಲ್ಲಾಡಿಸುತ್ತದೆ.
ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು: "ಇದು ಸಂಭವಿಸಲು ನಾವು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ"
ಈ ಪತನದಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾನ್ಹ್ಯಾಟನ್ನ ಆರ್ಥಿಕ ಜಿಲ್ಲೆಯಿಂದ ನೂರಾರು US ನಗರಗಳಿಗೆ ಕಾಳ್ಗಿಚ್ಚಿನಂತೆ ಹರಡಿದ ಹೊಸ ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಜನಪರ, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್-ವಿರೋಧಿ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪನೆ-ವಿರೋಧಿ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿ, ಎರಡು ಆಳುವ ವ್ಯಾಪಾರ ಪಕ್ಷಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿವೆ. ಅದರ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರತಿಗಾಮಿ ಸ್ವಭಾವ ಮತ್ತು ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಟೀಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಅವಕಾಶವಾದಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಸಾಕಷ್ಟು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾದ ಹಗೆತನದಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ (ರಿಕ್ ಪೆರ್ರಿ ವಕ್ತಾರರ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ) "ನಾವು ಒಬಾಮಾ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಹತಾಶೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ." ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಹೌಸ್ ಮೆಜಾರಿಟಿ ಲೀಡರ್ ಎರಿಕ್ ಕ್ಯಾಂಟರ್ "ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಮತ್ತು ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಇತರ ನಗರಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಜನಸಮೂಹವನ್ನು" ಖಂಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಮಯ ಕಳೆದುಹೋದ ಆಡಳಿತ ವರ್ಗದ ತಿರಸ್ಕಾರದಿಂದ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ. ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರುವ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಮಿಟ್ ರೋಮ್ನಿ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು "ವರ್ಗ ಯುದ್ಧದ" "ಅಪಾಯಕಾರಿ" ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಬಲಪಂಥೀಯ ಭರವಸೆಯ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಗಾಡ್ಫಾದರ್ಸ್ ಪಿಜ್ಜಾ ಸಿಇಒ ಹರ್ಮನ್ ಕೇನ್ (ಕಪ್ಪು ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಜನಾಂಗೀಯತೆಯಿಲ್ಲದ ಟೀ ಪಾರ್ಟಿಯರ್ಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಜನಪ್ರಿಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ) OWS ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು "ಅಮೆರಿಕನ್ ವಿರೋಧಿ" ಎಂದು ಕರೆದರು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಸೋಮಾರಿ ಲುಂಪೆನ್ಗಳು ಎಂದು ಅವಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ವೈಫಲ್ಯಗಳು: “ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಅನ್ನು ದೂಷಿಸಬೇಡಿ. ಬ್ಯಾಂಕುಗಳನ್ನು ದೂಷಿಸಬೇಡಿ. ನಿಮಗೆ ಕೆಲಸವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಶ್ರೀಮಂತರಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮನ್ನು ದೂಷಿಸಿ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸಿಟಿ ಮೇಯರ್ ಮೈಕೆಲ್ ಬ್ಲೂಮ್ಬರ್ಗ್ ಪ್ರತಿಭಟನಕಾರರು "ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ದುಡಿಯುವ ಜನರಿಂದ ದೂರವಿರುವ ಕೆಲಸಗಳು." ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ಜನಾಂಗೀಯ U.S. ಸೆನೆಟರ್ ಮತ್ತು ಟೀ ಪಾರ್ಟಿ ಕಾಕಸ್ ಸದಸ್ಯ ರಾಂಡ್ ಪಾಲ್ (R-KY) ಅವರು ಶ್ರೀಮಂತ ಜನರ ಐಪ್ಯಾಡ್ಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡವರು ತಮ್ಮದಾಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಚಿಂತಿಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ - ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ! CNCBC, FOX News, ಮತ್ತು ಬಲಪಂಥೀಯ ಟಾಕ್ ರೇಡಿಯೊ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಾದ್ಯಂತ, ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟ ಲೆನಿನಿಸ್ಟ್ಗಳು, ಯೂನಿಯನ್ ಕೊಲೆಗಡುಕರು, ಡ್ರಗ್-ಕ್ರೇಜ್ಡ್ ಡೆಡ್ಹೆಡ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಾವಲಂಬಿಗಳಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಳೆದ ವಾರ ರೇಡಿಯೊ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಆರ್ಚ್-ರಿಯಾಕ್ಷನರಿ ಜಿ.ಒ.ಪಿ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿಗ ಪೀಟರ್ ಕಿಂಗ್ (R-NY) ಹೇಳಿದರು, "[ನಾವು] ಇದು ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡದಂತೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ವಹಿಸಬೇಕು....1960 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಎಡಪಂಥೀಯರು ಬೀದಿಗಿಳಿದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಷ್ಟು ವಯಸ್ಸಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಹೇಗೋ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಅವರನ್ನು ವೈಭವೀಕರಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಅದು ನೀತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಅದು ಸಂಭವಿಸಲು ನಾವು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ”
ಅದು ಕಬ್ಬಿಣದ ಕಡಲೆಯ ಭಾಷೆ, ಜನ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕಲು ಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿರುವ ಆಡಳಿತ ವರ್ಗದ ಬಲಗೈ.
ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು: "ಕೋಪವನ್ನು ಮರಳಿ ತಮ್ಮ ಕಡೆಗೆ ತರಲು"
ವಿಭಿನ್ನ ಚುನಾವಣಾ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರ ಮತ್ತು ಗುರುತನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸೆನ್. ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಶುಮರ್ (D.NY) ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಒಂದೆಡೆ, ಅವರು ಇತರ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತವನ್ನು "ಮಿಲಿಯನೇರ್ ತೆರಿಗೆ" ಗಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಒತ್ತಡ ಹೇರಿದ್ದಾರೆ - $5.6 ಮಿಲಿಯನ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಾರ್ಷಿಕ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ 1 ಪ್ರತಿಶತ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತೆರಿಗೆ. ಕರೆನ್ಸಿ ದುರ್ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಚೀನಾವನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕೆಲವು ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಮಸೂದೆಯ ಹಿಂದೆ ಅವರು ಪ್ರಮುಖ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಶುಮರ್ ಅವರು ಹಣಕಾಸು ಸೇವೆಗಳ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಬಲವಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು "ಜನಪ್ರಿಯ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಶ್ರೀಮಂತರನ್ನು ದೂಷಿಸಬೇಡಿ ಎಂದು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. "ಜನಪ್ರಿಯತೆಯು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಒಂದು ರೀತಿಯ ನಕಾರಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ," ಶುಮರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, "ಮತ್ತು ಅದು ನಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶವಲ್ಲ. ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದು ನಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶ. ಇದು ದೊಡ್ಡ ಹಣದ ಬ್ಯಾಂಕ್ರೊಲರ್ಗಳಿಗೆ ಧೈರ್ಯ ತುಂಬಲು ಮತ್ತು "ಸ್ವತಂತ್ರ" ಮತ್ತು "ಸ್ವಿಂಗ್ ಮತದಾರರನ್ನು" ಸಮಾಧಾನಪಡಿಸಲು ರಚಿಸಲಾದ ಭಾಷೆಯಾಗಿದೆ, ಅವರು "ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಉಗ್ರವಾದ" ದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ದೇಶದ ವಿಜೇತ-ಎಲ್ಲರೂ ಮತ್ತು ಎರಡೂ-ಅಥವಾ "" ಎರಡು ಪಕ್ಷ” ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆ.
ಚತುರ್ವಾರ್ಷಿಕ ಪ್ರಚಾರ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಅವರ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಎಲ್ಲಾ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಸ್ನೇಹಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ "ಬೇಸ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಕಿಯಿಡುವ" ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅನೇಕ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಮುಂಭಾಗದ ಪಡೆಗಳು OWS ಚಳುವಳಿಯೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಜೋಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿವೆ. ಕೆಲವು ಗಮನಾರ್ಹ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ. ಉದ್ಯೋಗ ಚಳವಳಿಯ ಹರಡುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದಾಗ, ಒಬಾಮಾ ಹೇಳಿದರು "ಎಲ್ಲರೂ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಮೇರಿಕನ್ ಜನರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ; ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಇದಕ್ಕೆ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ.
ಸೆನೆಟರ್ ಜಾನ್ ಫೋರ್ಬ್ಸ್ ಕೆರ್ರಿ (D-MA) ಒಮ್ಮೆ (ಜಾನ್ ಫಿಟ್ಜ್ಗೆರಾಲ್ಡ್ ಕೆನಡಿ ನಂತರ ಶ್ರೀಮಂತ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಲು ವಿಫಲವಾದ 2004 ರ ಅಭಿಯಾನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗಣ್ಯ ಮ್ಯಾನ್ಹ್ಯಾಟನ್ ನಿಧಿಸಂಗ್ರಹಣೆಯಲ್ಲಿ) ಅವರು "ಮರುವಿತರಣಾ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿ ಅಲ್ಲ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಈಗ ಅವರು "[OWS ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು] ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ."
ಹೌಸ್ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ನಾಯಕ ನ್ಯಾನ್ಸಿ ಪೆಲೋಸಿ (D-CA) ಮುಂದೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ. "ದೇವರು ಅವರ ಸ್ವಾಭಾವಿಕತೆಗಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಆಶೀರ್ವದಿಸುತ್ತಾನೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. "ಇದು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಇದು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾದ ಕ್ಯಾರೊಲಿನ್ ಮಲೋನಿ ಅವರು ಕಳೆದ ವಾರ ಸಿಟಿ ಹಾಲ್ನ ಹೊರಗೆ ಪ್ರದರ್ಶನಕಾರರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದರು ಮತ್ತು "ಶಾಂತಿಯುತ, ಸಂಘಟಿತ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯನ್ನು" ಹಿಡಿದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ "ನನ್ನ ನಗರದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತಾರೆ".
ಹಿರಿಯ ಉದಾರವಾದಿ ಸೆನೆಟರ್ ಮತ್ತು ಬಹು-ಮಿಲಿಯನೇರ್ ಟಾಮ್ ಹಾರ್ಕಿನ್ (D-IA) ಅವರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು "ತಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ" ಅಸಮಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟಿಸುವವರ "ದನಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಮೂರ್ಖರು" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ….ಒಂದು ದಶಕಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ, "ಹರ್ಕಿನ್ ಅವರು ಇತ್ತೀಚಿನ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಕರೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು, "ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತರಿಗೆ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದು ಹಿಂದೆಂದೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ಅದೇ ಹಳೆಯ ಟ್ರಿಕಲ್-ಡೌನ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಈಗ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಮೇರಿಕನ್ನರಿಗೆ, ವೇತನ ಕಡಿತ, ತಲೆಕೆಳಗಾದ ಅಡಮಾನಗಳು, ಸಾಮೂಹಿಕ ನಿರುದ್ಯೋಗ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಿವಾಳಿತನಗಳು ಮತ್ತು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಿರುವ ಪಿಂಚಣಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಶ್ರೀಮಂತರಿಗೆ ಈ ವಿಫಲವಾದ ಟ್ರಿಕಲ್-ಡೌನ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಬದಲಿಗೆ, ಉಳಿದವರಿಗೆ ಪರ್ಕೊಲೇಟ್-ಅಪ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಮಯವಾಗಿದೆ. ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಕೆಟ್ಟ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲ.
ನ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಸಂಪಾದಕರು ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ವಲಯದ ಅನುಚಿತ ಪ್ರಭಾವದ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿ ನೋಡುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರಿಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ.
ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಕಾಂಗ್ರೆಷನಲ್ ಕ್ಯಾಂಪೇನ್ ಕಮಿಟಿ (ಡಿಸಿಸಿಸಿ) "ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಆಕ್ರಮಿತ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ನಿಲ್ಲುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವ ಅರ್ಜಿಯೊಂದರಲ್ಲಿ 100,000 ಸಹಿಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿದೆ. "ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ," ಕಪ್ಪು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ನಿರೂಪಕ ಗ್ಲೆನ್ ಫೋರ್ಡ್ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು, "DCCC ತನ್ನ ಬೊಕ್ಕಸವನ್ನು ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಹಣದಿಂದ ತುಂಬುತ್ತದೆ.... Moveon.org., ಚಳುವಳಿ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರುವ ಗುಂಪು, ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಲ್ಲಿದೆ," ಜನಪ್ರಿಯ ಕೋಪವನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ಹಣಕಾಸು ಬಂಡವಾಳದಿಂದ ದೂರ ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಟೀ ಪಾರ್ಟಿ ಮುಂಭಾಗದ ಕಡೆಗೆ. (ಜಿ. ಫೋರ್ಡ್: "ಆಪರೇಷನ್ ಸಹಕಾರ: ಡೆಮ್ಗಳು ಉದ್ಯೋಗ ಚಳವಳಿಯನ್ನು ಸೆಡ್ಯೂಸ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ," ಕಪ್ಪು ಅಜೆಂಡಾ ವರದಿ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 12, 2011).
ಖಜಾನೆ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ತಿಮೋತಿ ಗೀತ್ನರ್ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬೆನ್ ಬರ್ನೇಕ್ ಸಹ ಆಕ್ರಮಣಕಾರರಿಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಇದು ಆ ಚಳುವಳಿಯ ನಿಜವಾದ ಶ್ರೇಣಿ ಮತ್ತು ಫೈಲ್ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಹ-ಆಪ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಮೇಲಿನಿಂದ ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಚುನಾವಣಾ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿ ಹೊಂದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ನಾನು ಅಥವಾ ಫೋರ್ಡ್ನಂತಹ ದಡ್ಡ ರಾಡಿಕಲ್ನಿಂದ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ. ನ ಮೊದಲ ಪುಟದ ಮೇಲ್ಭಾಗದ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್ ಕಳೆದ ವಾರ:
"ಅದರ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಸ್ಲೈಡಿಂಗ್ ಅನುಮೋದನೆ ರೇಟಿಂಗ್ಗಳಿಂದ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ, ಹೊಸ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕರು ಟೀ ಪಾರ್ಟಿ ಚಳುವಳಿಯಲ್ಲಿ ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಿದ ಟಾನಿಕ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು - ಮತ್ತು ಈಗ ಅದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತಿದೆ ... 2006 ರಲ್ಲಿ ಮೂರು ಸತತ ಚುನಾವಣೆಗಳು, 2008, ಮತ್ತು 2010 ಆರ್ಥಿಕ ನಿಶ್ಚಲತೆಯೊಂದಿಗೆ ಬೆಳೆದ ಜನಪ್ರಿಯ ಹತಾಶೆಯಿಂದ ಮುಂದೂಡಲ್ಪಟ್ಟವು. ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ವಿರೋಧಿ ಮೆರವಣಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ, ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಕೋಪವನ್ನು ತಮ್ಮ ಕಡೆಗೆ ಮರಳಿ ತರಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ. (WSJ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 7, 2011, A1)
ಇತಿಹಾಸ ಪಾಠ
ಒಳ್ಳೆಯದಾಗಲಿ. ಒಬಾಮಾ ಮತ್ತು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಅವರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ನಿಷ್ಠರಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಪಂಜರದಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದ ಯಾವುದೇ ಆಕ್ರಮಿತರನ್ನು ನಾನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರಿಗಿಂತ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ. ಸರ್ವೋತ್ಕೃಷ್ಟವಾಗಿ ಆಸ್ಟ್ರೋಟರ್ಫ್, ಗಣ್ಯ-ನಿರ್ದೇಶನ, ಸಾಮೂಹಿಕ-ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಟೀ ಪಾರ್ಟಿ ವಿದ್ಯಮಾನಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಉದ್ಯೋಗ ಚಳವಳಿಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಜನಪ್ರಿಯ, ತಳಮಟ್ಟದ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪನೆಯ ವಿರೋಧಿ ದಂಗೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ಎರಡು ಪ್ರಬಲ ವ್ಯಾಪಾರ ಪಕ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅಧಿಕಾರದ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಕಳೆದ ಫೆಬ್ರುವರಿ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ನಿಯಂತ್ರಿತ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ (ಎಲ್ಲ ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ನ ಮೇಲೆ) ಯೂನಿಯನ್-ಬಸ್ಟಿಂಗ್ ಉಪಕ್ರಮಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ಸಾಮೂಹಿಕ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಿಗಿಂತ ಇದು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಸಹ-ಆಪ್ಟ್-ಶಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಪಕ್ಷಪಾತದ ವ್ಯಾಕುಲತೆ ಮತ್ತು ವಿಭಜಿತ ಮತ್ತು ನಿಯಮದ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಗಣ್ಯ ಆಟದಿಂದ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ಶಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಅವರ ಲೇಸರ್ ತರಹದ ಗಮನವನ್ನು ಅದರ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಮೂಲವು ಸುಲಭವಾಗಿ ತಳ್ಳಿಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರ ಆಂದೋಲನವು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ನಕಲಿ-ಪ್ರಗತಿಪರ ಒಬಾಮಾ ಹೋಪ್ ಮತ್ತು ಬದಲಾವಣೆಯ ಆರೋಹಣದಿಂದ ಮೂರು ಅಗತ್ಯ ಪಾಠಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿರಂತರತೆಯ "ದ್ರೋಹಗಳು":
-
ಅಮೆರಿಕದ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ"ವು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರಿಗಿಂತ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ನಾಮಮಾತ್ರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ದೊಡ್ಡ ಹಣ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಆಡಳಿತದ ಕರಾಳ ಮೋಡದಿಂದ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡಿಲ್ಲ.
-
ನಿಜವಾದ ಪ್ರಗತಿಪರ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಬದಲಾವಣೆಯು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಸಂಪತ್ತು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಮಹಾಕಾವ್ಯದ ತಳಮಟ್ಟದ ಜನರ ಹೋರಾಟದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಬರಬಹುದು - ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ, ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಅವನತಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ಹೋರಾಟ.
-
ಇದು ದಿನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಶ್ವೇತಭವನದಲ್ಲಿ (ಅಥವಾ ಗವರ್ನರ್ಗಳ ಮಹಲು ಅಥವಾ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯ-ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಥವಾ ನಗರ ಸಭೆಯ ಕಚೇರಿ) ಯಾರು ಕುಳಿತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ: ಇದು "ಯಾರು ಕುಳಿತಿದ್ದಾರೆ," ಮೆರವಣಿಗೆ, ಪ್ರದರ್ಶನ, ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ( ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠವಲ್ಲ) ಮಾಸ್ಟರ್ಗಳ "ವೈಯಕ್ತಿಕಗೊಳಿಸಿದ ಚತುರ್ವಾರ್ಷಿಕ [ಚುನಾವಣಾ] ಮಹೋತ್ಸವಗಳು" (ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿಯ ಪದ) ಕೆಳಗೆ ಮತ್ತು ಮೀರಿ ದಿನದಿಂದ ದಿನಕ್ಕೆ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಯೋಜಿಸುವುದು.
"ಶತ್ರುಗಳ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ವಿಳಾಸ: ಫೈನಾನ್ಸ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್, ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್" (ಜಿ. ಫೋರ್ಡ್) ಮೂಲಕ (ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ) ಈ ಪಾಠಗಳನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ, ಜುಕೊಟ್ಟಿ ಪಾರ್ಕ್ನ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ಅದರಾಚೆಗಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಯುವ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಹೆಚ್ಚು ಮುಂದಿದ್ದಾರೆ. ರಾಷ್ಟ್ರದ ಅಧಿಕೃತ "ಎಡ" "ನಾಯಕತ್ವ." ನಾಳೆ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ DC ಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ರ್ಯಾಲಿಯನ್ನು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ (ನಾನು ಶುಕ್ರವಾರ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 14 ರಂದು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆth) ಒಬಾಮರ ವಿಫಲವಾದ ಮತ್ತು ತೀರಾ ಸ್ವಲ್ಪ ತಡವಾದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಉದ್ಯೋಗ ಕಾಯಿದೆಗೆ ಬೆಂಬಲವಾಗಿ, NAACP, AFL-CIO ಮತ್ತು ಇತರ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿದ ಪ್ರಗತಿಪರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಪ್ಲೂಟೋಕ್ರಾಟಿಕ್ ವಾಸ್ತವತೆಯನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸುವ ವೇಷದಲ್ಲಿ ಧರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ. ಜನಪರವಾದ. OWS ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸಲಾದ ಉದಾರ ಸಂಘಟನೆಗಳನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತ ದೂರದಲ್ಲಿ ಇಡುವುದು ಸರಿ. ಆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನಿರಂಕುಶ ಅಜೆಂಡಾಗಳು ಮತ್ತು ರಚನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡವರು ಸರಿಯಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಇನ್ನೂ ದೊಡ್ಡ ಹಣ/ದೊಡ್ಡ ಮಾಧ್ಯಮ/ದೊಡ್ಡ ಪಕ್ಷ/ದೊಡ್ಡ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಆಳವಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಅದನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡವರು ಸರಿಯಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು, ಯಾವುದೇ ಸಣ್ಣ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಫೋರ್ಡ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ: "ಒಬಾಮಾ ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳೊಂದಿಗಿನ ಯಾವುದೇ ಸಹಯೋಗವು ಚಳುವಳಿಯ ತ್ವರಿತ ಸಾವು ಎಂದರ್ಥ - ಮತ್ತು ಸರಿಯಾಗಿ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಹಣಕಾಸು ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಾಶಪಡಿಸಬೇಕು, ಅಥವಾ ಅದು ನಮ್ಮೆಲ್ಲರನ್ನೂ ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ.
ಪಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ (www.paulstreet.org) ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಪುಸ್ತಕಗಳ ಲೇಖಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಒಂದುd ಅಸಮಾನತೆ: 9/11 ರಿಂದ ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚ (ಪ್ಯಾರಡಿಗ್ಮ್, 2004) Tಅವರು ಎಂಪೈರ್ಸ್ ನ್ಯೂ ಕ್ಲೋತ್ಸ್: ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಇನ್ ದಿ ರಿಯಲ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ಆಫ್ ಪವರ್ (ಮಾದರಿ, 2010), ಮತ್ತು (ಆಂಥೋನಿ ಡಿಮ್ಯಾಗ್ಗಿಯೊ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಹ-ಲೇಖಕರು) ಕ್ರ್ಯಾಶಿಂಗ್ ದಿ ಟೀ ಪಾರ್ಟಿ: ಮಾಸ್ ಮೀಡಿಯಾ ಅಂಡ್ ದಿ ಕ್ಯಾಂಪೇನ್ ಟು ರಿಮೇಕ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ (ಮಾದರಿ, 2011). ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಕೊನೆಯ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ (ಮತ್ತು OWS ಚಳುವಳಿಯಲ್ಲಿ) 57 ನಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆth ಚಿಕಾಗೋದಲ್ಲಿ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಬುಕ್ಸ್ (ಬುಧವಾರ, ನವೆಂಬರ್ 2 ರಂದು ಸಂಜೆ 6 ಗಂಟೆಗೆ), ಚಿಕಾಗೋದ ಮೂರನೇ ಯುನಿಟೇರಿಯನ್ ಚರ್ಚ್ (ಭಾನುವಾರ, ನವೆಂಬರ್ 6 ರಂದು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 9 ಗಂಟೆಗೆ), ಮತ್ತು ಅಯೋವಾ ನಗರದಲ್ಲಿ ಪ್ರೈರೀ ಲೈಟ್ಸ್ ಬುಕ್ಸ್ (ಸೋಮವಾರ, ನವೆಂಬರ್ 7 ರಂದು ಸಂಜೆ 7 ಗಂಟೆಗೆ). ನಲ್ಲಿ ಬೀದಿಯನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]
[1] "ಆಧುನಿಕ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ 'ಜನಪ್ರಿಯತೆ' ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ," ಗ್ರೀಡರ್ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅವಲೋಕನದಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದರು, "ಈಗ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟವಾಗಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಕಲ್ಪನೆ ಅಥವಾ ಘೋಷಣೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ." ಟೀ ಪಾರ್ಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಗ್ರೀಡರ್ನ ಅಂಶವನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ, ಅದರ ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ಗಣ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ಲುಟೋಕ್ರಾಟಿಕ್ ಅಜೆಂಡಾ, ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ "ಜನಪ್ರಿಯ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಲು ಹಲವಾರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ