ಆರ್ಥಿಕ "ಉತ್ಕರ್ಷದ" ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೈಗೆಟುಕುವ ವಸತಿ ಈಗಾಗಲೇ ಎಸ್ 11 ರ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಹಂತದಲ್ಲಿತ್ತು. ಈಗ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತದಲ್ಲಿ, ಜನರು ಪಿಂಕ್-ಸ್ಲಿಪ್ ಆಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಹತ್ತಾರು ಜನರು ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಬುಷ್ ಆರ್ಥಿಕ ಉತ್ತೇಜಕ ಜಾಮೀನು ಯೋಜನೆಯು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಬದಲಿಗೆ ಇದು ಈ ದೇಶದ ಶ್ರೀಮಂತ ನಿಗಮಗಳು ಮತ್ತು ಜನರಿಗೆ ತೆರಿಗೆದಾರರ ಡಾಲರ್ಗಳ ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿದೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ರೇಗನ್ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸುರಕ್ಷತಾ ಜಾಲವನ್ನು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಿದ ನವ ಉದಾರವಾದಿ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಿರುದ್ಯೋಗ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕನಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿವೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಸತಿಗಳ ಸ್ಥಿತಿಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ.
ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ಕಾರ್ಮಿಕರು ವಸತಿ ನಷ್ಟದ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ವಲಯವು ಈಗಾಗಲೇ ವಿಫಲರಾದವರ ಶ್ರೇಣಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ - ದುಡಿಯುವ ಬಡವರು (ಅಂಗವಿಕಲರು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿ ಅಥವಾ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ತಪಾಸಣೆಗಳಿಂದ ಸ್ಥಿರ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ಅಂಗವಿಕಲರು.
ಆರ್ಥಿಕ ವಿಸ್ತರಣೆಯಿಂದ ಬಂದ ಬಾಡಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಡಿಮೆ ಸಂಬಳದ ಕೆಲಸಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಜನರು ಹಲವಾರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಮಲಗುವ ಕೋಣೆ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ನಿರಾಶ್ರಿತತೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಕೈಗೆಟುಕುವ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ವಸತಿಗಳ ಕೊರತೆಯು ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಅಂಗವಿಕಲರನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಡ್ಡಿಯಾಗಿದೆ. ಅಂಗವಿಕಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಖಾಸಗಿ ವಸತಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವಿಭಾಗ 8 ವಸತಿ ಚೀಟಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ವಸತಿ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳು ವಸತಿಗಾಗಿ ಎಂದಿಗೂ ಸಮರ್ಪಕವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಯೋಜನೆಯ ಅವಶೇಷಗಳ ಮೇಲೆ ಬದುಕಲು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು HUD ಯಿಂದ ವಿಫಲವಾಗಿವೆ.
ಅಮೆರಿಕದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಬಲವು ನಿರಾಶ್ರಿತತೆಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಕಳೆದ ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮನೆಗಳ ವೆಚ್ಚವು 45% ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ, ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ಕುಟುಂಬಗಳು - ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನಕ್ಕಿಂತ 30% ಹೆಚ್ಚು ಗಳಿಸುವವರು ಸಹ - ದೇಶದ ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಮಲಗುವ ಕೋಣೆಗಳ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಬಾಡಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮೇಯರ್ ಅವರ 16 ನೇ ಸಮೀಕ್ಷೆ (2000) "ಅಮೆರಿಕದ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಹಸಿವು ಮತ್ತು ನಿರಾಶ್ರಿತತೆ" ಹೆಚ್ಚಿದ ಹಸಿವಿನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ ಮತ್ತು ತುರ್ತು ಆಶ್ರಯಕ್ಕಾಗಿ ಸರಾಸರಿ ಬೇಡಿಕೆಯು 15% ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ - ಇದು ದಶಕದ ಅತ್ಯಧಿಕ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹೆಚ್ಚಳವಾಗಿದೆ. ಮನೆಯಿಲ್ಲದ ಕಾರಣಗಳು ಕೈಗೆಟುಕುವ ವಸತಿ ಕೊರತೆ, ಕಡಿಮೆ ಸಂಬಳದ ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಹಾಯದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ಇತರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿವೆ.
ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಂದು ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ದೊಡ್ಡ ಸವಾಲುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಖಾಸಗಿ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಕೈಗೆಟುಕುವ, ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ವಸತಿಗಳ ಕೊರತೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ DC ವಸತಿ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು 10,460 ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಸತಿ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ಗಳಲ್ಲಿ 191 ಅಥವಾ 1.7% ಮಾತ್ರ ಅಂಗವಿಕಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. (ಪುನರ್ವಸತಿ ಕಾಯಿದೆಯ ವಿಭಾಗ 504 ರ ಪ್ರಕಾರ ಈ ಮಾಲೀಕರು ತಮ್ಮ ಬಾಡಿಗೆ ಘಟಕಗಳಲ್ಲಿ 5% ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.) ಇದಲ್ಲದೆ ಈಗ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಸತಿ ಘಟಕಕ್ಕಾಗಿ, ಸರಿಸುಮಾರು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಕುಟುಂಬವು ಕಾಯುತ್ತಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಘಟಕಕ್ಕಾಗಿ, ಒಂಬತ್ತು ಜನರು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ವಸತಿ ಕಾನೂನುಗಳು 1990 ರ ನಂತರ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ದೊಡ್ಡ ಖಾಸಗಿ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಕಟ್ಟಡಗಳು ಕನಿಷ್ಟ ಒಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರವೇಶ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿಷಯವಾಗಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೈಗೆಟುಕುವ, ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ವಸತಿಗಳ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಈ ಕಾನೂನುಗಳು ಸೀಮಿತ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಒಂದು ಕಾರಣವೆಂದರೆ 1991 ರ ಮೊದಲು ಅತ್ಯಂತ ಕೈಗೆಟುಕುವ ವಸತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದು ಏನೆಂದರೆ, ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನುಗಳು ಅಂಗವಿಕಲ ಬಾಡಿಗೆದಾರರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಪಾವತಿಸಲು ಭೂಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತವೆಯಾದರೂ, ಅಸಮರ್ಥತೆ ಹೊಂದಿರುವ ಬಾಡಿಗೆದಾರರು ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ಇಳಿಜಾರುಗಳಂತಹ ದುಬಾರಿ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವೆಚ್ಚವಾಗಬಹುದು. ಸುಮಾರು $20,000. ಅಂತಹ ಇಳಿಜಾರುಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಬಾಡಿಗೆದಾರರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿಧಿಯ ಮೂಲಗಳು ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಸಂಕೀರ್ಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಅಥವಾ ಮರುನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡಲು ಫೆಡರಲ್ ಹಣವನ್ನು ಬಳಸಿದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಬಿಲ್ಡರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಭೂಮಾಲೀಕರು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಂಗವಿಕಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ ವಸತಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಖಾಸಗಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಟ್ಟಡ ಅಂಗವಿಕಲರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿರುವ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಸ್ಯಾಕ್ರಮೆಂಟೊ ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು/ ಫೇರ್ ಹೌಸಿಂಗ್ ಕಮಿಷನ್ನ ರಹಸ್ಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಸ್ಯಾಕ್ರಮೆಂಟೊ ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿನ 51% ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಸಂಕೀರ್ಣಗಳು ಚಲನಶೀಲತೆ ದುರ್ಬಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಕಾನೂನು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.
ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗಾಗಿ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಯುವಿಕೆಯ ನಂತರ, ಪುನರ್ವಸತಿ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ DC ವಸತಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಅಂಗವಿಕಲರ ಪರವಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲಾಯಿತು. ಅಲ್ಲಿ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಮಕ್ಕಳು ಸ್ನಾನಗೃಹಗಳನ್ನು ತಲುಪಲು ಮೆಟ್ಟಿಲುಗಳ ಮೇಲೆ ತೆವಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಜಿಲ್ಲೆ ಪ್ರವೇಶ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ ಯುವಕರು ನರ್ಸಿಂಗ್ ಹೋಮ್ಗಳಿಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ.
ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜನರು ಮತ್ತೊಂದು ಕೆಲಸವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇತಿಹಾಸವು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತವೆ. ವಜಾ ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸಗಾರರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಬದುಕಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಸುರಕ್ಷತಾ ನಿವ್ವಳವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಬೇಕಾಗಬಹುದು. ಫೆಡರಲ್ ಸೆಕ್ಷನ್ 8 ಹೌಸಿಂಗ್ ವೋಚರ್ ಮೂಲಕ ಬರಲು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ ಸರಾಸರಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 8 ಕಾಯುವಿಕೆ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳು, ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ನಲ್ಲಿ ಇದು ಐದರಿಂದ ಎಂಟು ವರ್ಷಗಳು. ಇಷ್ಟು ದಿನ ಎಷ್ಟು ಜನ ಬೀದಿಗಿಳಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ?
ಇಲ್ಲಿ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಅಂಗವಿಕಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಭೂಮಾಲೀಕರೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲಾದ ನಂತರ ಒಬ್ಬನು ತಿಂಗಳುಗಟ್ಟಲೆ ಅಗ್ಗದ ಮೋಟೆಲ್ನಲ್ಲಿ ಕೂತಿದ್ದಾನೆ (ಅವನ ರೂಮ್ಮೇಟ್/ಜಮೀನುದಾರನು ತನ್ನ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಬೀದಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಡಲು ಆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡನು). ಅವರು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಜಮೀನುದಾರರು ಅವರಿಗೆ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಅವರು ಗಾಲಿಕುರ್ಚಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವುದು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಖಚಿತವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆ ಕಾರಣದಿಂದ ಜಮೀನುದಾರರು ಅವರಿಗೆ ಬಾಡಿಗೆ ನೀಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು "ಯಾವುದೇ ಕ್ರಿಪ್ಸ್ ಇಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳದ ಹೊರತು, ಅವರು ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, HUD ಕಟ್ಟಡಗಳಲ್ಲಿ ಅವನಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಲಾಟ್ಗಳು ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತೊಂದು ನಿದರ್ಶನವೆಂದರೆ, ತನ್ನ ಮಗನಿಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುವ ಅಂಗವಿಕಲ ಮಗುವಿನ ತಾಯಿಯು ತನ್ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 8 ರ ವೋಚರ್ನಿಂದ ಹೊರಹಾಕುವಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆಕೆಯ ಭೂಮಾಲೀಕರು ಹೊಸ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಆಸ್ತಿ ಮಾಲೀಕರು ತಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದದ ಅವಧಿ ಮುಗಿಯುವ ಮೊದಲು ಬಾಡಿಗೆದಾರರಿಗೆ 8 ದಿನಗಳ ಮುಕ್ತಾಯದ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರೆ ಅವರು ಸೆಕ್ಷನ್ 90 ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
ಕಾನೂನು ನೆರವು ತನ್ನನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಅವರು "ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ" ಮತ್ತು ಆಕೆಯನ್ನು ಸರಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಈ ಮಹಿಳೆ ಕಠಿಣ ವಕೀಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಂಗವಿಕಲ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವಂತೆ ಕಾನೂನು ನೆರವು ವಕೀಲರಿಗೆ ಕಾನೂನು ತಿಳಿದಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ಜಮೀನುದಾರನ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಅವಳು ತನ್ನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಂದ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತಾಳೆ. ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಗೆ ನಿಜವಾದ ಪ್ರವೇಶವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ - ಅಧಿಕಾರ ಪಡೆದ ಜನರನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಸೋಲಿಸಬಹುದು.
ನಂತರ, ತನ್ನ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಅನಾರೋಗ್ಯದ ಕಾರಣ ತನ್ನ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ನಿಂದ ಅವಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಜಮೀನುದಾರನ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಅವಳು ಕಡಿಮೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದಳು ಎಂದು ನನಗೆ ಬರೆದ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬರು ಇದ್ದಾರೆ. ಈ ಅಗ್ನಿಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವಳು ಸಹಾಯದ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಯ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ. ಅವಳು ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಅನಾರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಅಂಗವಿಕಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅದರ ಬಲಿಪಶುಗಳಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವಳು ಭಾವಿಸುತ್ತಾಳೆ. ಆದರೂ ಪ್ರಪಂಚವು ಕಠೋರವಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಆತಿಥ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದರಿಂದ ಅನೇಕ ಜನರು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ವಾಸ್ತವವು ಅವಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆಕೆಗೆ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದನ್ನು ನೀಡಲು ಮತ್ತು ನಿರಾಶ್ರಿತಳಾಗದಂತೆ ಅವಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ವೈದ್ಯರನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲವೇ, ಅವಳು ಕೇಳುತ್ತಾಳೆ?
HUD ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಸತಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಗಳು ಎಲ್ಲಿವೆ? ಹೇರಳವಾದ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ ಮೂಲಕ ಖಾಸಗಿ ಭೂಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಒತ್ತೆಯಾಳಾಗಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ? ಹಿಡುವಳಿದಾರರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮೀಸಲಾದ ಬಲವಾದ ಇಲಾಖೆಯನ್ನು ಅವರು ಏಕೆ ಹೊಂದಿಲ್ಲ? ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಂಗವಿಕಲ ಮಂಡಳಿಯ (NCD) ಹೊಸ ವರದಿಯು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ನೀತಿ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.
"HUD ತನ್ನದೇ ಆದ ಜಾರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ" ಎಂದು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಹೇಳಿದೆ. "ನ್ಯಾಯಯುತವಾದ ವಸತಿ ಕಾನೂನುಗಳ ಭರವಸೆಗಳು ಅನೇಕ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗೆ ವಿಕಲಾಂಗತೆಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದೆ ಖಾಲಿಯಾಗಿವೆ."
NCD ಪ್ರಕಾರ, HUD 2.4 ಮತ್ತು 12,000 (ಅಸೋಸಿಯೇಟೆಡ್ ಪ್ರೆಸ್) ನಡುವಿನ 1988 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೂರುಗಳಲ್ಲಿ 2000% ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದೆ. 2000 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, HUD ತನ್ನ ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಸುಮಾರು 14 ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂದು NCD ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ - ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಸೂಚಿಸಲಾದ 100 ದಿನಗಳಿಗಿಂತ ನಾಲ್ಕು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು. 74 ರಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಿದ 1989-ದಿನಗಳ ಸರಾಸರಿಯು HUD ಅವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಿದ ಏಕೈಕ ಸಮಯವಾಗಿದೆ. ಅಂದಿನಿಂದ HUD ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಹದಗೆಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು NCD ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ.
ನಮ್ಮ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಸತಿಯು "ಮುಕ್ತ" ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಚಾಲಿತವಾಗಿದೆ. ಬಾಡಿಗೆದಾರರ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಕಾನೂನು ಸಹಾಯದ ಕೊರತೆ, ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳ ಕಡಿಮೆ ಹಣ, HUD ಯ ವೈಫಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭಟಿಸುವವರ ಬಡತನದಿಂದ ಭೂಮಾಲೀಕರು ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಕಥೆಗಳು ಕೆಲವು ಪರಿಣಾಮಗಳಾಗಿವೆ. ಕ್ಲಿಂಟೋನಿಸಂನ "ಕಡಿಮೆ ಸರ್ಕಾರ" ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಸತಿಗಳ ಖಾಸಗೀಕರಣದ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಬೆಂಬಲವು ಲಾಭದ ಉದ್ದೇಶವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ - ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಮಾನತೆ, ಕಡಿಮೆ "ಸಮಾನ ಅವಕಾಶ" ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಭದ್ರತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವಂತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಸೇವೆಯ ಬುಷ್ ಕುಲ ಮತ್ತು ಸಹವರ್ತಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಉಳಿವಿಗಾಗಿ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ರೂಪುಗೊಂಡಂತೆ, ಅಂಗವಿಕಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಸತಿ ಅಗತ್ಯಗಳು ರಾಡಾರ್ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಇರಬೇಕು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಬೇಕು.
ಮಾರ್ಟಾ ರಸ್ಸೆಲ್ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್, CA ಜಾಲಬಂಧ
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ