ಪ್ರಸರಣ ವೀಕ್ಷಕರು ಸುಮಾರು 30 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಎಕ್ಯೂ ಖಾನ್ ಅವರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಗಾ ಇರಿಸಿದ್ದಾರೆ. 1979 ರಲ್ಲಿ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅವರನ್ನು ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ ಇಂಜಿನಿಯರ್ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಿತು, ಅವರು ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನ ಅಲ್ಮೆಲೋದಲ್ಲಿನ ಯುರೇನಿಯಂ ಪುಷ್ಟೀಕರಣ ಕೇಂದ್ರಾಪಗಾಮಿ ಸೌಲಭ್ಯದಲ್ಲಿ "ಉಪ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರ ಪಟ್ಟಿಗಳು ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಸ್ಥಾವರಕ್ಕಾಗಿ ನೀಲನಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ" ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೊರೆದರು. ಖಾನ್ ನಂತರ ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿರುಗಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಇಸ್ಲಾಮಾಬಾದ್ ಬಳಿಯ ಕಹುಟಾದಲ್ಲಿ ದೇಶದ ರಹಸ್ಯ ಯುರೇನಿಯಂ ಪುಷ್ಟೀಕರಣ ಯೋಜನೆಯ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದರು ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಆಟಗಾರರಾದರು.
ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ-ಸಂಬಂಧಿತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮಾರಾಟದ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, ಪಾಕಿಸ್ಥಾನವು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮತ್ತು US ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ತನ್ನ ಪುಷ್ಟೀಕರಣ ಸ್ಥಾವರಕ್ಕಾಗಿ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು-ಇದು 1970 ರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು. 1978 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಪರಮಾಣು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಳವಳವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಕಹುತಾ ಸೌಲಭ್ಯವನ್ನು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸುರಕ್ಷತೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಬೇಕೆಂದು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಏಪ್ರಿಲ್ 1979 ರಲ್ಲಿ US ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಸಹಾಯವನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿತು. 1982 ರ ವೇಳೆಗೆ ಕಹುಟಾ ಆಯುಧ-ದರ್ಜೆಯ ಯುರೇನಿಯಂ ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಖಾನ್ ನಂತರ ಹೇಳಿಕೊಂಡರು. ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದ ನಂತರ, ಖಾನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಜಾಲವು ಕೇಂದ್ರಾಪಗಾಮಿ ವಿನ್ಯಾಸ ಮಾಹಿತಿ, ಕೇಂದ್ರಾಪಗಾಮಿಗಳು, ಸಂಪೂರ್ಣ ಪುಷ್ಟೀಕರಣ ಸ್ಥಾವರಗಳು ಮತ್ತು ಇರಾನ್, ಲಿಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾಕ್ಕೆ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಪರಿಚಯಿಸಿದರು.
ಪರಮಾಣು ಕಪ್ಪು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು: ಪಾಕಿಸ್ತಾನ, AQ ಖಾನ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಸರಣ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳ ಏರಿಕೆ, ಲಂಡನ್ ಮೂಲದ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಶನಲ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಸ್ಟ್ರಾಟೆಜಿಕ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ನಲ್ಲಿ ಹಿರಿಯ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಮತ್ತು ಹಿಂದೆ US ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಪ್ರಸರಣ ರಹಿತ ಉಪ ಸಹಾಯಕ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮಾರ್ಕ್ ಫಿಟ್ಜ್ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಸಂಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾದ ಡೆಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಪರಮಾಣು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಪ್ರಸರಣದ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ನ ಸಾಹಿತ್ಯಕ್ಕೆ ಪ್ರಮುಖ ಸೇರ್ಪಡೆಯಾಗಿದೆ.
ವರದಿಯು ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ವ್ಯಾಪಕವಾದ, ಉತ್ತಮವಾಗಿ-ಉಲ್ಲೇಖಿತವಾದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅದು ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳು, ಮುಂಭಾಗದ ಕಂಪನಿಗಳು, ಸುಳ್ಳು ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರು, ಸ್ನೇಹಪರ ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ-ಅದು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದು. ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು-ವಸ್ತು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು. "ರಫ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳ ದೌರ್ಬಲ್ಯ ಮತ್ತು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಮಾರಣಾಂತಿಕತೆಯು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಪ್ರಬಲ ಅಂಶಗಳಾಗಿವೆ" ಎಂದು ಅದು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು, "ಹಲವು ಕೈಗಾರಿಕೋದ್ಯಮಿಗಳು 'ನಾವು ಅದನ್ನು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಇತರರು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ' ಎಂದು ತರ್ಕಿಸಿದ್ದಾರೆ." ಪ್ರಯತ್ನದ ಪ್ರಮಾಣವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. : ಡಚ್ ಸಂಶೋಧಕ ಫ್ರಾಂಕ್ ಸ್ಲಿಜ್ಪರ್ ಅವರು "ಬಹುಶಃ 1,000" ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಂಪನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರಮುಖ ಖಾನ್ ಪೂರೈಕೆದಾರ ಮತ್ತು ಜೀವಮಾನದ ಸ್ನೇಹಿತ ಹೆಂಕ್ ಸ್ಲೆಬೋಸ್ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. (ನೋಡಿ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಬಟರ್ ಫ್ಯಾಕ್ಟರಿ: ಹೆಂಕ್ ಸ್ಲೆಬೋಸ್ ಮತ್ತು ಎಕ್ಯೂ ಖಾನ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್, TNI/ಕ್ಯಾಂಪೇನ್ ಟೆಗೆನ್ ವಾಪೆನ್ಹ್ಯಾಂಡೆಲ್, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2007)
ಪರಮಾಣು ಕಪ್ಪು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಇತರ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಕೇಂದ್ರಾಪಗಾಮಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಸಹ ನೋಡುತ್ತವೆ. ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಯಾರು ಜವಾಬ್ದಾರರು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ, ಅದು ಗಮನಿಸುತ್ತದೆ, “ಖಾನ್ ಅವರನ್ನು ಸರ್ಕಾರಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಅಥವಾ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಉದ್ಯಮಿ ಎಂದು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎರಡೂ ಆಗಿದ್ದರು, ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ. "ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಖ್ಯಾತಿಗೆ ಮೂಲಭೂತವಾದ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಖಾನ್ ಅವರಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು" ಎಂದು ಅದು ವಾದಿಸುವ ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಇದು ದೂಷಿಸುತ್ತದೆ. ಅಕ್ರಮ ಅಥವಾ ಅಕ್ರಮ ಪರಮಾಣು ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪುರಾವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಎದುರಿಸಿದರೆ ಯಾವುದೇ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ ನಾಯಕರು ಸರಳವಾಗಿ ಕೇಳಬಾರದೆಂದು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿರಬಹುದು.
ಸ್ವಲ್ಪ ವಿವರವಾಗಿ, ಖಾನ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಬಹಿರಂಗಗೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ವರದಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಸಹಾಯದಿಂದ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಯೋಜನೆಗಳ ವಿಭಾಗ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಪರಮಾಣು ಸಂಕೀರ್ಣದ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು, ಅವರು ಜನರು, ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಬಿಗಿಯಾದ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ತಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಸುಧಾರಿತ ಭದ್ರತೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ಕಳವಳವನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿನ ಚರ್ಚೆಯು ಜನರಲ್ ಪರ್ವೇಜ್ ಮುಷರಫ್ ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಮರ ಕಾನೂನನ್ನು ಹೇರಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ನಂತರ ಮರುಕಳಿಸಿದೆ. ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಜನರಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರ ಭರವಸೆಗಳು ಮತ್ತು "ನಮ್ಮನ್ನು ನಂಬಿರಿ" ಎಂಬ ಮನವಿಗಳು ಪರಮಾಣು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಸಂಸದೀಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ, ಸ್ವತಂತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ, ವಾಚ್ಡಾಗ್ ಗುಂಪುಗಳು, ದೃಢವಾದ ಪರಮಾಣು ವಿರೋಧಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು, ವಿಸ್ಲ್ಬ್ಲೋವರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಎ. ಉಚಿತ ಪತ್ರಿಕಾ. ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಇದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ.
ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಖಾನ್ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಭಾಗ ಮಾತ್ರ. "ಕಳೆದ ನಾಲ್ಕು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಮೇಲೆ ಬಿಗಿಯಾದ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು ಪರಮಾಣು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಪ್ರಸರಣ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಪರಿಣತಿಯ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮೂಲವಾಗಿ ಖಾಸಗಿ ವಲಯದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು" ಎಂದು ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಬ್ಲಾಕ್ ಮಾರ್ಕೆಟ್ಸ್ ಗಮನಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಮಾಣು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಈ "ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಬೂದು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು" ಇರಾಕ್, ಇರಾನ್, ಭಾರತ, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಮತ್ತು ಲಿಬಿಯಾ ಹೇಗೆ ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ, ಬ್ರೆಜಿಲ್, ಈಜಿಪ್ಟ್, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ, ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಸಿರಿಯಾದಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. .
ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: “ರಫ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು ಮಾತ್ರ ಪರಮಾಣು ವಸ್ತು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿನ ಅಕ್ರಮ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. ನಿಗದಿತ ಬೇಡಿಕೆ ಇರುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬೆಲೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿರುವಲ್ಲಿ, ಪೂರೈಕೆಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು "ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಹಣ, ಕಡಿಮೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರೇರಿತ" ಮತ್ತು ಉಬ್ಬರವಿಳಿತವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಆಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ರಾಜ್ಯದ ಮೇಲೆ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ.
ಅದರ ಮುಕ್ತಾಯದ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ, ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಬ್ಲಾಕ್ ಮಾರ್ಕೆಟ್ಸ್ "ಪರಮಾಣು ಕಪ್ಪು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು" ಕೆಲವು ನೀತಿ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಪ್ರಮಾಣಿತ US ಪ್ರಸರಣವಲ್ಲದ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ-ಉದಾಹರಣೆಗೆ, UN ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ನಿರ್ಣಯ 1540 ಅನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ರಾಜ್ಯೇತರ ನಟರು ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಶದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಆದರೆ ನಿರ್ಣಯವು "ಒಪ್ಪಂದದ ಮಾತುಕತೆಗಳ ಮೂಲಕ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಂಬುವ ಮೂರನೇ ವಿಶ್ವದ ರಾಜ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತದೆ" ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಆಜ್ಞೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯಿಂದ ವಿಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ವರದಿಯು ಇತರ ಹಂತಗಳನ್ನು ಸಹ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ: ಉದ್ಯಮವು ಅದರ ಪ್ರಸರಣವಲ್ಲದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಸಹಾಯ; ಪರಮಾಣು ವಸ್ತುಗಳ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆಗೆ ಕಠಿಣ ಶಿಕ್ಷೆ; ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ-ಬಳಸಬಹುದಾದ ವಿದಳನ ವಸ್ತುಗಳ ಅಂತಿಮ ಉತ್ಪಾದನೆ (ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು); ಗುಪ್ತಚರ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿ; ಮತ್ತು US ನೇತೃತ್ವದ ಪ್ರಸರಣ ಭದ್ರತಾ ಉಪಕ್ರಮದಂತಹ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾಗಣೆಯಲ್ಲಿರುವ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಆದರೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳ ನಡುವಿನ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ತ್ವರಿತ ಆವಿಷ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರಸರಣ, ಪ್ರಕೃತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಎತ್ತುವ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅಂತಹ "ಹೆಚ್ಚು-ಅದೇ" ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು ಹೇಗೆ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡುವುದು ಕಷ್ಟ. ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ರಾಜಕೀಯದ ಬೇಡಿಕೆಗಳು.
ಅನುಭವದ ಮೇಲಿನ ಭರವಸೆಯ ವಿಜಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು ರಾಜ್ಯಗಳು ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ಊಹಿಸುತ್ತವೆ. ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಪರಮಾಣು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸುವ US ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಇತಿಹಾಸ, ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ವಿವರಗಳು ಪರಮಾಣು ಕಪ್ಪು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಕುತೂಹಲದಿಂದ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ, ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಲಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲೇ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಏಪ್ರಿಲ್ 1979 ರಲ್ಲಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿತು. ಒಂಬತ್ತು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಮನ್ನಾ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ನೂರಾರು ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಮುಂದಾಯಿತು. ಇದು ಎರಡು ಬಹುಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ ನೆರವು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳಾಗಿ ಬೆಳೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾ, ಇತರ ತೈಲ-ಸಮೃದ್ಧ ಅರಬ್ ದೇಶಗಳು, ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಚೀನಾವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ US ಪ್ರಯತ್ನದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.
ಅಪ್ರಸರಣವು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ತನ್ನ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಏಕೆ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು? ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಖಾನ್ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ ಬಾಂಬ್ ಕಡಿಮೆ ಮುಖ್ಯವೆಂದು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಮಿಲಿಟರಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಯಿಂದ ಆಳಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂಬುದು ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಇದು 10 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ತೀರ್ಪು ಉಳಿಯಿತು. ಆ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಹಾನಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ: ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಬಾಂಬ್ ಹೊಂದಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಒಂದು ಪೀಳಿಗೆಯು ಮೂಲಭೂತ ಇಸ್ಲಾಂ ಮತ್ತು ಜಿಹಾದ್ನಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣ ಪಡೆದಿತ್ತು. ಸೋವಿಯತ್ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನವನ್ನು ತೊರೆದಾಗ ಮಾತ್ರ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಮರುಶೋಧಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿತು. 2001 ರಲ್ಲಿ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಮೇಲೆ US ದಾಳಿಗೆ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಪ್ರಯತ್ನದ ಭಾಗವಾಗಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಮೇಲಿನ ಈ ಮತ್ತು ಇತರ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ನೆರವು ಮತ್ತೆ ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಹರಿಯಿತು.
ಅದೇ ತರ್ಕವು ಇಸ್ರೇಲ್ ಬಗ್ಗೆ US ನೀತಿಯನ್ನು ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಭಾರತಕ್ಕೂ ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ. 30 ವರ್ಷಗಳಿಂದ, US ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಯಮಗಳು ಭಾರತದೊಂದಿಗೆ ಪರಮಾಣು ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿವೆ (ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಪ್ರಸರಣ ರಹಿತ ಒಪ್ಪಂದದ ಹೊರಗಿನ ಇತರರು), ಏಕೆಂದರೆ ಭಾರತವು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಶಾಂತಿಯುತ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಿದ ವಸ್ತು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸಿತು. ಆದರೆ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಈಗ ಭಾರತದೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಬಯಸಿದೆ - ಚೀನಾವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಗೆ US ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು. ಸಹಕಾರದ ಬೆಲೆಯಾಗಿ ಪರಮಾಣು ವ್ಯಾಪಾರದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಭಾರತ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಬಾಧ್ಯತೆ ಹೊಂದಿದೆ.
ಭಾರತದೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಕಲ್ಪದಲ್ಲಿ, ಸುತ್ತಲೂ, ಮುಂದೆ ಅಥವಾ ಹಿಂದೆ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ಭಾರತವು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಗಾಗಿ ಫಿಸ್ಸೈಲ್ ವಸ್ತುಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆಯಾದರೂ ಒಪ್ಪಂದವು ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕೆಂದು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಕೇಳಲು ಪಾಕಿಸ್ತಾನವನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದೆ (ನಿರಾಕರಿಸಿದ ನಂತರ) ಮತ್ತು ತನ್ನ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಗಾರವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. (US-ಭಾರತ ಪರಮಾಣು ಒಪ್ಪಂದದ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ "ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಫಿಸ್ಸೈಲ್ ಮೆಟೀರಿಯಲ್ಸ್: ದಿ ಇಂಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಯುಎಸ್-ಇಂಡಿಯಾ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಡೀಲ್" [PDF] ನೋಡಿ.)
ಭಾರತ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಎರಡೂ ಪರಮಾಣು ಅಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಕೂಡಲೇ ಜೂನ್ 1172 ರಲ್ಲಿ ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ UN ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ನಿರ್ಣಯ 1998 ರ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ಈಗ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲ. ಭಾರತ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು "ತಮ್ಮ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ನಿಲ್ಲಿಸಲು, ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ನಿಯೋಜನೆಯಿಂದ ದೂರವಿರಲು, ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ತಲುಪಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಬ್ಯಾಲಿಸ್ಟಿಕ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಗೆ ಫಿಸೈಲ್ ವಸ್ತುಗಳ ಯಾವುದೇ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು" ಕರೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಿರ್ಣಯವು "ಭಾರತ ಅಥವಾ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಉಪಕರಣಗಳು, ವಸ್ತುಗಳು ಅಥವಾ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ರಫ್ತು ತಡೆಯಲು ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ."
ಪರಮಾಣು ಕಪ್ಪು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು US ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ನೀತಿಯು ಪ್ರಸರಣಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಚಾಲಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪರಮಾಣು ಅಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಘೋಷಿತ ನೀತಿಯನ್ನು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಿಲ್ಲದ ದೇಶಗಳ ವಿರುದ್ಧವೂ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಾಗಿ ಪದೇ ಪದೇ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. 1981 ರಲ್ಲಿ, 1960 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧದ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಡೇನಿಯಲ್ ಎಲ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಗಮನಿಸಿದರು, ” [ಹ್ಯಾರಿ ಎಸ್.] ಟ್ರೂಮನ್ನಿಂದ [ರೊನಾಲ್ಡ್] ರೇಗನ್ವರೆಗಿನ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, [ಜೆರಾಲ್ಡ್] ಫೋರ್ಡ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಬಲವಂತವಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದರು. ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ, ತೀವ್ರವಾದ ಪರಮಾಣು-ಅಲ್ಲದ ಸಂಘರ್ಷ ಅಥವಾ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಮಧ್ಯೆ, ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧದ ಸಂಭವನೀಯ ಯುಎಸ್ ಪ್ರಾರಂಭಕ್ಕಾಗಿ ಗಂಭೀರ ಸಿದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಅಥವಾ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿ. ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಬೇರೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಎಂಪೈರ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಬಾಂಬ್ನಲ್ಲಿ, ಜೋಸೆಫ್ ಗರ್ಸನ್ ಯುಎಸ್ ಪರಮಾಣು ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಹಿಂದಿನ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಗಲ್ಫ್ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾರ್ಜ್ ಹೆಚ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಬುಷ್ ಇರಾಕ್ಗೆ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಮೂಲಕ ಹೇಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದರು, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬಿಲ್ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಬುಷ್ ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದರು. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಇರಾನ್. ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಸಹ ಈಗ "ಎಲ್ಲಾ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ" ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ, ಪರಮಾಣು ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಇಚ್ಛೆಯು ಕಚೇರಿಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯಾಗಿದೆ. ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಅಸುರಕ್ಷಿತ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ.
ಈಗ, ದುಃಖಕರವೆಂದರೆ, ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಬಹುಶಃ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಒಂದು ರಾಜ್ಯವು US ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಮೊಂಡಾಗಿಸಲು ವಿಧಿಸಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದೆ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ಗೆ ತರ್ಕ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ಹೇಳಿದಂತೆ: "ನೀವು ಯುಎಸ್ ಅನ್ನು ಮಿಲಿಟರಿಯಾಗಿ ಹೊಂದಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಭರವಸೆಯಿಲ್ಲದ ಸಣ್ಣ ದೇಶವಾಗಿದ್ದರೆ ಅದು ನಿಜವಾದ ಸಮೀಕರಣವಾಗಿದೆ."
ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಟದ ಮೈದಾನವನ್ನು ನೆಲಸಮಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಖಾನ್ ಮತ್ತು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಲವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. 25 ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಖಾನ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಸದಸ್ಯರಾಗಿರುವ ಪೀಟರ್ ಗ್ರಿಫಿನ್ ಅವರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು, ಅವರು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳೊಂದಿಗೆ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳಿದರು: “ಸರಿ, ಹಾಗಾದರೆ ಏನು? ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ದೊಡ್ಡ ಕೋಲುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅದು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಭದ್ರತೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಸ್ಲಿಬೋಸ್ ತನ್ನ ವ್ಯಾಪಾರವು ಅವನನ್ನು ಶ್ರೀಮಂತನನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪೂರೈಸಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದಾಗಿ ಸ್ಲಿಜ್ಪರ್ ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ, "ನಾನು ಹಲವಾರು ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತೇನೆ . . . ನಾನು ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಬಹುದು.
ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಲಾಭಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ, ಅದು ಖಾನ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಆಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ US ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ನಿಗಮಗಳು. ಎಲ್ಲಾ ಸರ್ಕಾರಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು, ನವೆಂಬರ್ 1961 ರ ಯುಎನ್ ಜನರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ, "ಪರಮಾಣು ಮತ್ತು ಥರ್ಮೋನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯವು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಚಾರ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮಾನವೀಯತೆಯ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುವಂತೆ ಮತ್ತು ಮಾನವಕುಲ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕತೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವಂತೆ." "ಪರಮಾಣು ಮತ್ತು ಥರ್ಮೋನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಸಮಾವೇಶಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲು ವಿಶೇಷ ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು" ಕರೆಯಲು ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಣಯವು ಕರೆ ನೀಡಿತು. ಇದು ಬಹಳ ವಿಳಂಬವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಸಮಯವು ನಮ್ಮ ಕಡೆ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ