'ವೆನೆಜುವೆಲಾ ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ಚಕ್ರದ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ' ಕ್ಲಾಡಿಯೊ ಕಾಟ್ಜ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಸಂದರ್ಶನ
ಪರಿಚಯ
ಎರಡು ಇತ್ತೀಚಿನ ಘಟನೆಗಳು - ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಲಪಂಥೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಮಾರಿಸಿಯೊ ಮ್ಯಾಕ್ರಿ ನವೆಂಬರ್ 22 ರಂದು ಎರಡನೇ ಸುತ್ತಿನ ಗೆಲುವು ಮತ್ತು ಬಲಪಂಥೀಯ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಯೂನಿಟಿ ರೌಂಡ್ಟೇಬಲ್ನ ಡಿಸೆಂಬರ್ 6 ಗೆಲುವು,[1] ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ನ್ಯಾಶನಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದಿರುವುದು - ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ. ಮುಂದಿನ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಕ್ಲಾಡಿಯೊ ಕಾಟ್ಜ್ ಕಳೆದ 10-15 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಖಂಡದಲ್ಲಿ ತೆರೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಪ್ರಗತಿಪರ "ಬದಲಾವಣೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ" ಗಾಗಿ ಎಡಕ್ಕೆ ಈ ಹಿನ್ನಡೆಗಳ ಅರ್ಥವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ನಿಂದ ನನ್ನ ಅನುವಾದ.
ಕಾಟ್ಜ್ ಅವರು ಬ್ಯೂನಸ್ ಐರಿಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮಂಡಳಿಯ ಸಂಶೋಧಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಎಡಪಂಥೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ.[2]
ಜೊತೆ ಈ ಸಂದರ್ಶನ ಲಾ ಲಾಮರಡಾ ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಹೊರಹೋಗುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯು "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕೋಮು ಸಂಸತ್ತಿನ" ಮೊದಲ ಸಭೆಯನ್ನು ಕರೆಯುವ ಮೊದಲು ಸಂಭವಿಸಿತು, ಇದು ದೇಶದ 1,400 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಮ್ಯೂನ್ಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಹೊಸ ಶಾಸಕಾಂಗ ರಚನೆಯಾಗಿದೆ, ವೆನೆಜುವೆಲಾದಾದ್ಯಂತ ಗ್ರಾಮೀಣ ಮತ್ತು ನಗರ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿನ ತಳಮಟ್ಟದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮಡುರೊ ಅವರು "ನಾನು ಕೋಮು ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಲಿದ್ದೇನೆ ... ಈ ಸಂಸತ್ತು ತಳಮಟ್ಟದಿಂದ ಶಾಸಕಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಲಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಅಧಿಕಾರ ಕೋಮು ಸಂಸತ್ತಿಗೆ.
- ರಿಚರ್ಡ್ ಫಿಡ್ಲರ್
ಡಿಸೆಂಬರ್ 23 ರಂದು ಕ್ಯಾರಕಾಸ್ನಲ್ಲಿ ಕೋಮು ಸಂಸತ್ತು ಸಭೆ ಸೇರುತ್ತದೆ.
* * *
ಪ್ರ. ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿನ ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಕಳೆದ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ದ್ವಂದ್ವತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೀರಿ. ಆ ದ್ವಂದ್ವತೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು?
ಕ್ಲಾಡಿಯೋ ಕಾಟ್ಜ್. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ದಶಕದ ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ಚಕ್ರ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಭಾಗಶಃ ಯಶಸ್ವಿ ಜನಪ್ರಿಯ ದಂಗೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ (ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ, ಬೊಲಿವಿಯಾ, ವೆನೆಜುವೆಲಾ, ಈಕ್ವೆಡಾರ್) ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ಶಕ್ತಿಗಳ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಇತರ ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಚ್ಚಾ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳು ಮತ್ತು ಡಾಲರ್ ಆದಾಯದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಗಳ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವರು ನಮಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು. ಈ ಮಧ್ಯಂತರದಲ್ಲಿ, ನವ-ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ವಿತರಣಾ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿ ಯೋಜನೆಗಳು ನವ-ಉದಾರವಾದಿ ಮಾದರಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದವು. ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ, ಬಲಪಂಥೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಈಗ ಕೇಂದ್ರ-ಎಡ ಮತ್ತು ತೀವ್ರಗಾಮಿ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಂದ ಸೇರಿಕೊಂಡವು. ಇದು OAS ನಿಂದ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಬಾದ ಮಾನ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಸುತ್ತುವರಿಯಲ್ಪಟ್ಟ ಅವಧಿಯಾಗಿದೆ. ಡೇವಿಡ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಗೋಲಿಯಾತ್ನನ್ನು ಸೋಲಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆ ಸೋಲನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಯಿತು.
ಇದು ಯಾವುದೇ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ರೀಕ್ ಶೈಲಿಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳಿಲ್ಲದ ದಶಕವಾಗಿತ್ತು. ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ವಿಜಯಗಳು ಇದ್ದವು. ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾವನ್ನು ಮಧ್ಯ ಅಮೇರಿಕಾದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರಣಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ. ಮೆಕ್ಸಿಕೋ, ಹೊಂಡುರಾಸ್ ಮತ್ತು ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿರುವ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯ ಮಟ್ಟವು ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ, ಬೊಲಿವಿಯಾ ಅಥವಾ ಬ್ರೆಜಿಲ್ನಲ್ಲಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಈ ಬದಲಾವಣೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸೂಚನೆಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಚಾವಿಸ್ಮೊ ಸಮಾಜವಾದಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿದರು. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೇರಿಕಾ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳಿಗೆ ಉಲ್ಲೇಖದ ಬಿಂದುವಾಯಿತು.
ಇತ್ತೀಚಿನ ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ ನಾನು "ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ದ್ವಂದ್ವತೆ" ಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ರಾಜಕೀಯ ಚಕ್ರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಗಳ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿನ ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ಮೂಲಭೂತ ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳ ರಫ್ತು ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ ಒಳಸೇರಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವ ಹೊರತೆಗೆಯುವ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಮಾದರಿಯ ಬಲವರ್ಧನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಹಬಾಳ್ವೆ ನಡೆಸಿದೆ. ಮೂಲಭೂತ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಪೂರೈಕೆದಾರರಾಗಿ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಭಾಗ. ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅದು ಸಹಜವಾದ ಸನ್ನಿವೇಶವಾಗಿದೆ, ಅದು ತನ್ನ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಕೇಂದ್ರ-ಎಡಭಾಗದ ಪ್ರಗತಿಪರ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಆ ರಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆ ಇದೆ; ಮತ್ತು ಆಮೂಲಾಗ್ರ, ವಿತರಣಾವಾದಿ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ, ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸಂಘರ್ಷವಿದೆ.
ಯಶಸ್ವಿ ದಂಗೆಗಳು ಇದ್ದವು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಸರ್ಕಾರಗಳು, ಕೆಲವು ಉದಾರವಾದಿ ವಿರೋಧಿಗಳು, ಆದರೆ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅಥವಾ ನಂತರ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಬೇಕಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಹೊರತೆಗೆಯುವ ಮಾದರಿಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅವಲಂಬಿತ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅಮೇರಿಕಾ. ಆ ವಿರೋಧಾಭಾಸವೇ ಇತ್ತೀಚಿನ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಮತ್ತೆ ತಮ್ಮ ಪಾದಗಳಿಗೆ ಬರದಂತೆ ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ಚಕ್ರದ ಅಂತ್ಯದ ಸುತ್ತ ಚರ್ಚೆ. ವರ್ಷಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ಎರಡು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಮ್ಯಾಕ್ರಿಯ ವಿಜಯವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಬಲಪಂಥೀಯರು ಹಿಂದಿರುಗಿದ ಮೊದಲ ನಿದರ್ಶನವಾಗಿದೆ. ಆರಂಭಗೊಂಡು ಕ್ಯಾಸೆರೊಲಾಜೋಸ್ [ರಸ್ತೆ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಮಡಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಹರಿವಾಣಗಳನ್ನು ಬಡಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು] ಬಲಪಂಥವು ತನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿತು, ಪೆರೋನಿಸಂ ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಈಗ "ಅದರ ಸರಿಯಾದ ಮಾಲೀಕರಿಂದ" ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ "CEOcracy" ಯ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿತು, ಇದು ನೇರವಾಗಿ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವರ್ಗದಿಂದ ಬಂದ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್.
ಎರಡನೆಯ ಘಟನೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಭಾಗಶಃ ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ. ವೆನೆಜುವೆಲಾದಲ್ಲಿ ಕ್ರೂರ ಆರ್ಥಿಕ ಯುದ್ಧ, ಮಾಧ್ಯಮ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ, ಪ್ರತಿಗಾಮಿಗಳಿಂದ ಉಂಟಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಲಪಂಥೀಯರು ಗೆದ್ದಿರುವುದು ಸರಕಾರವನ್ನಲ್ಲ ಆದರೆ ಸಂಸತ್ತನ್ನು. ಮತ್ತು ವೆನೆಜುವೆಲಾ ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ಚಕ್ರದೊಳಗಿನ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ.
ಪ್ರಶ್ನೆ. ಈ ಹೊಸ ಭೂಖಂಡದ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ದ್ವಂದ್ವತೆಯಿಂದ ದೂರವಿರುವ ದೇಶಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ನವ ಉದಾರವಾದಿ ನೀತಿಗಳನ್ನೂ ಸಹ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ?
A. ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಮುಖ ಮಾಹಿತಿ ಅಂತರವೆಂದರೆ ನವ ಉದಾರವಾದದಿಂದ ಆಳಲ್ಪಡುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವುದು. ಅಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಅದ್ಭುತವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿವೆ ಎಂಬ ಅನಿಸಿಕೆ ನಿಮಗೆ ಬರಬಹುದು. ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ಸ್ಮಾರಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ವಿರೂಪವಾಗಿದೆ. ಅತ್ಯಧಿಕ ಮಟ್ಟದ ಅಪರಾಧ, ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆಯ ನಾಶ ಮತ್ತು ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆಯಿಂದ ತುಂಬಿರುವ ಬೃಹತ್ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮೆಕ್ಸಿಕೊದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ಸಾಕು. ಅಥವಾ ವಲಸೆಯಿಂದ, ಅಪರಾಧದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದಿಂದ ಮತ್ತು ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾದಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಹಗರಣಗಳ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟಂತಹ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಂತಹ ಮಧ್ಯ ಅಮೇರಿಕಾ ದೇಶಗಳ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನೋಡುವುದು. ಅಥವಾ ಚಿಲಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಮಾದರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ, ಇದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಮಾಡಿದ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆ. ಕೌಟುಂಬಿಕ ಋಣಭಾರ, ಕಾರ್ಮಿಕ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ, ಅಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣದ ಖಾಸಗೀಕರಣವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಚೆಲೆಟ್ ಸರ್ಕಾರವು ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯುವಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ. ಪಿಂಚಣಿ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಆ ಸುಧಾರಣೆಗಳು, ಅದು ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ, ಈಗ ವಿಳಂಬವಾಗಿದೆ.
ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವನ್ನು ನೋಡುವಾಗ, ಈ ಅವಧಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ ಸಾಲದ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ಪೋರ್ಟೊ ರಿಕೊದಲ್ಲಿ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದ ವಸಾಹತು ದೇಶವಾಗಿದ್ದು, ಅದರ ಬಂಡವಾಳೀಕರಣ, ಅದರ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಲೂಟಿ, ಅದರ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆಯ ವಿಘಟನೆಯನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಇದನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣಕಾಸಿನೊಂದಿಗೆ ಸರಿದೂಗಿಸಲಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಈಗ ಈ ಪ್ರಾಪ್ ಮುಗಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಆಗಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಸೂಪರ್ ಸೈಕಲ್ನ ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳ ಬಾಡಿಗೆಯನ್ನು ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ತುಂಬಾ ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಆ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರೂ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಪ್ರ. ತೆರೆದಿರುವ ಈ ಹೊಸ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ ಮತ್ತು ಬ್ರೆಜಿಲ್ನಂತಹ ನವ-ಅಭಿವೃದ್ಧಿವಾದಿ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ? ಆ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯು "ಬಣಗಳನ್ನು" ಮರುಸಂರಚಿಸಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತದೆಯೇ, ಅವುಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಬಣದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆಯೇ?
A. ಅಲ್ಲಿ ನಾವು ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಮ್ಮ ಆಯವ್ಯಯದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ವರ್ಗೀಕರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಏನು ಬರಲಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಬಹಳ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬಹುದು. ನಾನು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವದನ್ನು ನಾವು ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಸಂಗತಿಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ ಮತ್ತು ಬ್ರೆಜಿಲ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಬದಲಾವಣೆಯು ನವ-ಅಭಿವೃದ್ಧಿವಾದಿ ಆರ್ಥಿಕ ಮಾದರಿಯ ಬಳಲಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಅದು ಏಕೈಕ ಕಾರಣವಲ್ಲ ಅಥವಾ ಇತರ ಅಂಶಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಣಾಮವು ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಾಗಿದೆ.
ಎರಡೂ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳ ಬೆಲೆಗಳ ಹೆಚ್ಚಳದಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಬಾಡಿಗೆಯ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ನಾವು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ತುಂಬಾ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಲಾಭದಾಯಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವವರೆಗೆ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಯಾವ ಕಾರ್ಯಗಳು ದಣಿದಿವೆ. ಹಿಮ್ಮುಖ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕೇವಲ ಬೇಡಿಕೆಯ ಹೆಚ್ಚಳದಿಂದ ಸದ್ಗುಣದ ವೃತ್ತವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು ಕೇನ್ಸ್ನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಭ್ರಮೆಯಾಗಿದೆ. ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಆ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮಿತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ಬಂಡವಾಳದ ಹಾರಾಟ ಮತ್ತು ವಿನಿಮಯ ದರದ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ - ಇದು ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ.
ಆರ್ಥಿಕ ಸವೆತವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಬ್ರೆಜಿಲ್ ಮತ್ತು ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಅವನತಿಯೂ ಇದೆ. ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಂದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಎರಡೂ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಸಮಾಧಾನದ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಆ ಸವೆತವನ್ನು ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ಅದು ಮ್ಯಾಕ್ರಿ ಅವರ ಆರೋಹಣ ಮತ್ತು ಬ್ರೆಜಿಲಿಯನ್ ರೈಟ್ನ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಲೆಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ವಾತಾವರಣವಾಗಿತ್ತು.
ಆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಏನು ಬರಲಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಮ್ಯಾಕ್ರಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ದೊಡ್ಡ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಲಿದೆ. ನಾವು ಇನ್ನೂ ಅದನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ಬಲಪಂಥೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರತಿಗಾಮಿ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಬಲಪಂಥೀಯ ಸರ್ಕಾರವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಮಹಾನ್ ಹೋರಾಟದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಅದು ಏನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದರ ನಡುವೆ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಿದೆ.
ಪ್ರ. ವೆನೆಜುವೆಲಾಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ, ನೀವು ನೀಡಿದ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ನಾವು ಮುಖ್ಯವೆಂದು ಭಾವಿಸುವ ಒಂದು ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿದ್ದೀರಿ, "ಯಾವುದು ಮುನ್ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುತ್ತದೆ," "ಯಾವುದು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತದೆ" ಎಂಬ ಕ್ಲೀಷೆಯನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ನಿರರ್ಥಕತೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿ ." ಆದರೆ ಇದನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಾವು ಫಿಡೆಲ್ ಅವರ ಶಿಫಾರಸನ್ನು ಅಲೆಂಡೆಗೆ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ತಾಂಕಾಜೊ, "ಇದು ನಿಮ್ಮ ಗಿರಾನ್."[3] ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಶಕ್ತಿಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ - ಅಮೂರ್ತವಲ್ಲ ಆದರೆ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ - ವೆನೆಜುವೆಲಾದಲ್ಲಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಯಾವ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೀರಿ? ಆ ದಿಸೆಯಲ್ಲಿ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಕ್ರಮಗಳೇನು?
A. ಆ ಪದಗುಚ್ಛಗಳನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯವಾದಾಗ ಅವುಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಮರೆಯುತ್ತಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇಂದು ವೆನೆಜುವೆಲಾದಲ್ಲಿ. ವೆನೆಜುವೆಲಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ಚಕ್ರ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಫಲಿತಾಂಶವು ಪ್ರದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯು ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ದೃಷ್ಟಿ ನೆಟ್ಟಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕ್ಯೂಬಾವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ, ಅನೇಕ ಸರ್ಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ನೇಹ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ವೆನೆಜುವೆಲಾದೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ. ಅಲ್ಲಿ ಅದು ತೈಲ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೇರುತ್ತದೆ, ಅರೆಸೈನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸರಬರಾಜು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಪಿತೂರಿಯ ಎನ್ಜಿಒಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮಿಲಿಟರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಉರುಳಿಸಲು ಕೆಲವು ಸಮಯದಿಂದ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾದ ಚಲನೆಯ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಯುದ್ಧದ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಗಳು ತೆರೆದುಕೊಂಡವು ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಬಲವು ತನ್ನ ವಿಜಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಿತು. ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಅದು ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಬಹುಮತವನ್ನು ಗಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಈಗ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮಡುರೊ ಅವರ ಆದೇಶವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಬಲಪಂಥೀಯರು ಎರಡು ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ದಾಟಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಕ್ಯಾಪ್ರಿಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಲೋಪೆಜ್.[4] ಎರಡನೆಯದು ಹಿಂತಿರುಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಗೌರಿಂಬಾಸ್ ಆದರೆ ಕ್ಯಾಪ್ರಿಲ್ಸ್ ಮಡುರೊ ವಿರುದ್ಧ ಸಮರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾನೆ. ಮತ್ತು ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕ್ರಿ ಮೊದಲು "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಷರತ್ತು" ಪರದೆಯ ಹಿಂದೆ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು ಎಂಬುದು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರಣಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ.[5] ನಂತರ ಅವರು ಅದನ್ನು ಮುಂದೂಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಮ್ಯಾಕ್ರಿ ಎರಡು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳ ನಡುವೆ ಸಮತೋಲನ ಸಾಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ (ಆದರೆ ಲಿಯೋಪೋಲ್ಡೊ ಅವರ ಪತ್ನಿ ಕೊರಿನಾ ಲೋಪೆಜ್ ಅವರ ಚುನಾವಣಾ ವಿಜಯದಲ್ಲಿ ಉಪಸ್ಥಿತರಿದ್ದರು). ಅವರು ಪ್ರಬಲವಾದ ಸ್ವರವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಒಂದು ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಲೋಪೆಜ್ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಕ್ಯಾಪ್ರಿಲ್ಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಪೂರಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಅವು ಒಂದೇ ವಿಷಯದ ಎರಡು ಸಾಲುಗಳು. ಮತ್ತು ಆ ಪಿತೂರಿಯನ್ನು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಸಂಘಟಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕ್ರಿ ಒಬ್ಬರು.
ಈಗ ಮಾತುಕತೆಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಡುರೊ ಮೇಲೆ ಬಲವಾದ ಒತ್ತಡವಿದೆ, ಅದು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಅವನನ್ನು ಮುಳುಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅವರು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ನುಡಿಗಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು: ಆಮೂಲಾಗ್ರಗೊಳಿಸದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಅವನು ಕೌಂಟರ್ಬ್ಲೋ ಅನ್ನು ಇಳಿಸಬಹುದು. ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸಂಘರ್ಷ ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಬಲಪಂಥೀಯ ನಾಯಕತ್ವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಅದನ್ನು ನೀಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕೋರುತ್ತದೆ. ಸಂಸತ್ತು ಲೋಪೆಜ್ಗೆ ಕ್ಷಮಾದಾನವನ್ನು ಮತ ಹಾಕುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕಾರಿಣಿಯು ಅದನ್ನು ವೀಟೋ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಯಾಂಗವು ಕಾಳಧನದ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನನ್ನು ಹೊರತರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾರ್ಯಾಂಗವು ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಸಂಸತ್ತು ಆಳುತ್ತದೆ, ಅಧಿಕಾರಗಳ ಘರ್ಷಣೆ ಬಹಳ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
ಆ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲು ಒಂದು ವರ್ಷ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ - ಅವರು ಸಹಿಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಬೇಕು, ಅವರು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಬೇಕು,[6] ಅವರು ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಕರೆಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಗೆಲ್ಲಬೇಕು - ಅದು ದೊಡ್ಡ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಸಂದಿಗ್ಧತೆ ಇದೆ. ಚಾವಿಸ್ಮೊದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ವಲಯವಿದೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಅಥವಾ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಬೆರೆತಿದೆ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಆಮೂಲಾಗ್ರೀಕರಣದ ಮೂಲಕ ಆ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಆಕ್ರಮಣದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಆ ವಲಯವು ಅಡ್ಡಿಯಾಗಿದೆ. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯು ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಮೇಲೆ ಆರ್ಥಿಕ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಮಡುರೊ ಆ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಸೋಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ವೆನೆಜುವೆಲಾ PDVSA ಮೂಲಕ ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ದೇಶವಾಗಿದೆ,[7] ಮತ್ತು ಆ ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಭ್ರಷ್ಟ ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಯ ವಲಯಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳಿಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ಅವುಗಳನ್ನು ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಆ ಡಾಲರ್ಗಳು ಕೊಲಂಬಿಯಾಕ್ಕೆ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಮಾಡಲು, ಕೊರತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು, ವಿನಿಮಯ ದರದ ಊಹಾಪೋಹಕ್ಕೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ದೇಶವು ಸರತಿ ಸಾಲುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಿರಿಕಿರಿಯೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ವೆನೆಜುವೆಲಾ ಈಗ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾಲದಿಂದ ಹೊರೆಯಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಆಮದುಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಲವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ವಲಯಗಳು "ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯು ಹೇರಿದ ಭಯಾನಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ" ಯ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡಲು ತಮ್ಮನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಆದರೆ ಆ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೆ.
ಮತ್ತು ಈ ನಡವಳಿಕೆಯು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಖಿನ್ನತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಬಲಪಂಥೀಯರು ವಿಜಯಿಯಾದದ್ದು ಚಾವಿಸ್ಮೊದಿಂದ ಮತಗಳನ್ನು ಕದ್ದ ಕಾರಣದಿಂದಲ್ಲ ಆದರೆ ಜನರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಹೋಗದ ಕಾರಣದಿಂದ. ಅದು ಹಿಂದೆಯೂ ನಡೆದಿದೆ. ಇದು ಕೆಲವು ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ರೂಪವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ, ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾದ, ಚಾವಿಸ್ಮೊಗೆ ವಿದಾಯ ಹೇಳುವ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿರುಗುವ ನಾಯಕರ ವರ್ತನೆ. ಬಲಪಂಥೀಯರ ವಿರುದ್ಧ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವ ಬದಲು ಅವರು ಯಾವುದೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಎಡ ಪ್ರವಾಹಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗದಂತೆ ತಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದ ಅದು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಎದ್ದುಕಾಣುತ್ತದೆ. ಅವರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ಬದಲು, ಅವರ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವ ಬದಲು, ಅದು ಅವರ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇದು PSUV ಯ ಲಂಬವಾದ ರಚನೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.[8]
ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ. ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಜನರು ಹೇಳುವಂತೆ, ಈ ಬಾರಿ ಇದು ಕೊನೆಯ ಅವಕಾಶವಾಗಿದೆ. ಈಗ ಅಥವಾ ಇನ್ನೆಂದಿಗೂ ಇಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಈ ಕೊನೆಯ ಅವಕಾಶ ಎಂದರೆ ಎರಡು ಸ್ಪಷ್ಟ-ಕಟ್ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು. ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ: ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಇನ್ನೊಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಆ ಎರಡು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು. ಇದನ್ನು ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಹೇಳುತ್ತಿರುವ ಅನೇಕ ಉತ್ತಮ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಿದ್ದಾರೆ. ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅವರು ರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಇವು ಅಪರಿಚಿತ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಸ್ತಂಭ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿದೆ. ಆಮೂಲಾಗ್ರತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ಕೋಮುಶಕ್ತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ವೆನೆಜುವೆಲಾ ಈಗ ಶಾಸನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಒಂದು ರಚನೆ, ದತ್ತು ಪಡೆದ ಕಾನೂನುಗಳು, ಇದು ಕೋಮು ಸಂಘಟನೆಯ ಹೊಸ ರೂಪದೊಂದಿಗೆ ದೇಶವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ; ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಮತ್ತು ಮೇಲಿನಿಂದ, ವಿಭಿನ್ನ ಅಧಿಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯ ಶಕ್ತಿಯು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಗುಂಪಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಬಲಪಂಥೀಯ ಸಂಸತ್ತಿನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಇದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವಾಗಿದೆ. ಮಡುರೊ ಮತ್ತು ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ನಾಯಕತ್ವವು ಬೊಲಿವೇರಿಯನ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಇದು ಕೋಮು ಶಕ್ತಿಯ ಸಮಯ. ನೋಡೋಣ. ಕಾರ್ಡ್ಗಳು ಮೇಜಿನ ಮೇಲಿವೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.[9]
ಪ್ರ: ಹೋರಾಟಗಾರರನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು ತಮ್ಮ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಜನಸಂಘಟನೆಗಳ ಪಾತ್ರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಇಡುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಹೋರಾಟಗಳ ಮುಂದೆ ಇರುವ ನಿರೀಕ್ಷೆ ಏನು? ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವಿರೋಧಿ ಯಾವ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು?
A. ಇದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ, ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿಪರ ಚಕ್ರವು ಕೊನೆಗೊಂಡಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಕೆಳಗೆ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡುವುದು. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಯಾರು ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಬರಹಗಾರರು ಚಕ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಚಕ್ರವು ಜನಪ್ರಿಯ ದಂಗೆಯಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಈ ದಂಗೆಗಳು ಶಕ್ತಿಗಳ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತವೆ. ಕಳೆದ ದಶಕದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನವೀನವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಾಡಿಗೆಗಳ ಭಾಗಶಃ ಪುನರ್ವಿತರಣೆಯ ಮೂಲಕ, ಅನೇಕ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಜಾಲಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಹೋರಾಟಗಳನ್ನು ಮಧ್ಯಮಗೊಳಿಸುವ ಬಳಕೆಯ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದವು. 2004 ರಿಂದ ನಾವು ಏಕೆ ದಂಗೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದು ಒಂದು ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ.
ಸಾಮಾಜಿಕ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಅಜೆಂಡಾಕ್ಕೆ ಹಾಕುವ ಆರ್ಥಿಕ ಚಕ್ರದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ ಇದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಎಡ ಯೋಜನೆಯ ಚರ್ಚೆ ಪುನರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ವೆನೆಜುವೆಲಾದಲ್ಲಿ ಏನು ಬೆಳವಣಿಗೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಕ್ಯೂಬನ್ ಕ್ರಾಂತಿ ಅಥವಾ ಸ್ಯಾಂಡಿನಿಸ್ಮೊ ಇತರ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಎಡಕ್ಕೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿದೆ. ವಿಮೋಚನೆಯ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಕಾಂಟಿನೆಂಟಲ್. ಅವು ಒಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಎಲ್ಲದರ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗುತ್ತವೆ.
ಆದರೆ ಅನೇಕ ಚಿಂತಕರು ಎಡವು ಉದಾರೀಕರಣದ ನಂತರದ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವತ್ತ ಗಮನಹರಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ. ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ಆಮೂಲಾಗ್ರೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿರುವುದು ಉದಾರವಾದದ ನಂತರ, ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿರುವುದು ಸಂಘಟಿತ, ಮಾನವ, ಉತ್ಪಾದಕ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗೆ ದೂರವಾಗುವುದು ಎಂದು ಅದು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ಈಗ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಎಡವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಎಡವು ಎಂದರೆ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವುದು. ನನಗೆ, ಇದು ಎಬಿಸಿ. ಸಮಾಜವಾದಿಯಾಗುವುದೆಂದರೆ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಹೋರಾಡುವುದು. ಪ್ರತಿ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಆ ಹಾರಿಜಾನ್ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಎಡಪಕ್ಷದ ಗುರುತನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದರೆ, ಫಲಿತಾಂಶವು ಹತಾಶೆಯಾಗಿದೆ.
ಎಡವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಎಂದರೆ ನಂತರದ ಚಾವೆಜ್ನ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಬನ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ಸಮಾಜವಾದಿ ಯೋಜನೆಗೆ ಬಲವಾದ ಬದ್ಧತೆ. ಒಮ್ಮುಖದ ಮೂಲಕ ಈ ದಿಗಂತವನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಬಲವಾದ ಭ್ರಮೆಗಳಿಂದ ಈ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ರೇಖೆಯನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪೋಪ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ. ಚಾವೆಜ್ ಸಾವಿನೊಂದಿಗೆ ನಮಗೆ ಇನ್ನೊಂದು ಉಲ್ಲೇಖದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಬದಲಿಯಾಗಿ ಪೋಪ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಆಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ದೋಷ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಚರ್ಚ್ನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವಿರುದ್ಧದ ನಮ್ಮ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ನಾವು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚು ದುರ್ಬಲಗೊಂಡ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಚರ್ಚ್ನ ಜನಪ್ರಿಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಪೋಪ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಅನ್ನು ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಮತ್ತು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವು ವ್ಯಾಟಿಕನ್ ಯೋಜನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಧ್ರುವದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವ ಎಡಕ್ಕೆ ಒಲವು ತೋರಲಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲು ಇದು ಬಹಳ ನಿಷ್ಕಪಟತೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ನಾವು ನಮ್ಮದೇ ಆದ ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
[1] ಮೆಸಾ ಡೆ ಲಾ ಯುನಿಡಾಡ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕಾ (MUD). ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದ ಮ್ಯಾಕ್ರಿ ಅವರು ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದರು, ಕ್ಯಾಂಬಿಮೊಸ್ (ಬದಲಾವಣೆ ಮಾಡೋಣ), ಪೆರೋನಿಸ್ಟ್ ಚಳುವಳಿಯ ವಿವಿಧ ರೆಕ್ಕೆಗಳು ದಶಕಗಳಿಂದ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಯುಗವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ.
[2] ಕ್ಲಾಡಿಯೊ ಕಾಟ್ಜ್ ಅವರಿಂದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ, ನೋಡಿ http://isreview.org/person/claudio-katz. ಅಲ್ಲದೆ, ಕ್ಯೂಬನ್ ಮಹಾಕಾವ್ಯ.
[3] CIA ಪ್ರಾಯೋಜಿತ ಪ್ರತಿ-ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಪಡೆ ಏಪ್ರಿಲ್ 16, 1961 ರಂದು ಪ್ಲಾಯಾ ಗಿರಾನ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂಬಾವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿತು, ಇದನ್ನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ ಬೇ ಆಫ್ ಪಿಗ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಸೋಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಆಕ್ರಮಣಕಾರರು ಶರಣಾದರು ಮತ್ತು ಅವರ ನಾಯಕರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಲಾಯಿತು ಅಥವಾ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರಿಸಲಾಯಿತು. ಉಳಿದವುಗಳನ್ನು ನಂತರ ಕ್ಯೂಬಾವು ಅಗತ್ಯ ಔಷಧ ಮತ್ತು ಆಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿತು. ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮೊದಲು, ಏಪ್ರಿಲ್ 15 ರಂದು, ಎಂಟು CIA-ಸರಬರಾಜು B-26 ಬಾಂಬರ್ಗಳಿಂದ ಕ್ಯೂಬನ್ ವಾಯುನೆಲೆಗಳು ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಗೊಳಗಾದ ನಂತರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿದ ನಂತರ, ಫಿಡೆಲ್ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋ ಅವರು ಕ್ಯೂಬನ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಸಮಾಜವಾದಿ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು, ಅದು ಅವರು ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ತಮ್ಮ ದೇಶದ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಹೋರಾಡಲು ಕ್ಯೂಬಾದ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನದಕ್ಕಾಗಿ, ನೋಡಿ ಬೇ ಆಫ್ ಪಿಗ್ಸ್ ಆಕ್ರಮಣ.
[4] ಹೆನ್ರಿಕ್ ಕ್ಯಾಪ್ರಿಲ್ಸ್ ರಾಡೋನ್ಸ್ಕಿ ಅವರು 2012 ಮತ್ತು 2013 ರಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಬಲ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದರು, ಅವರು ಮೊದಲು ಹ್ಯೂಗೋ ಚಾವೆಜ್ ಅವರಿಂದ ಸೋಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು, ನಂತರ ನಿಕೋಲಸ್ ಮಡುರೊ ಅವರಿಂದ ಸೋಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು. ಲಿಯೋಪೋಲ್ಡೊ ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ಬ ಬಲಪಂಥೀಯ ರಾಜಕಾರಣಿಯಾಗಿದ್ದು, ಹಿಂಸಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗಾಗಿ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ 13 ವರ್ಷ 9 ತಿಂಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾದನು. ಗೌರಿಂಬಾಸ್, ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ವಿವಿಧ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ 2013 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಸರ್ಕಾರಿ ವಿರೋಧಿ ಬೀದಿ ಗಲಭೆಗಳು.
[5] ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದ ಹೊಸದಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮಾರಿಸಿಯೊ ಮ್ಯಾಕ್ರಿ ವೆನೆಜುವೆಲಾ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸದಸ್ಯತ್ವಕ್ಕೆ ಅನರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಸಂಬದ್ಧ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ವೆನೆಜುವೆಲಾವನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ವ್ಯಾಪಾರ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಮರ್ಕೋಸುರ್ ಅವರ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಷರತ್ತು" ವನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದೆ.
[6] ಕಾಟ್ಜ್ ಆರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. 72 ರಲ್ಲಿ ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಸಂವಿಧಾನ, ಇದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಕಚೇರಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಬೇಡಿಕೆಗೆ 20 ಪ್ರತಿಶತ ಮತದಾರರ ಸಹಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಂವಿಧಾನದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅನುವಾದ.
[7] PDVSA (Petróleos de Venezuela, S.A.) ದೇಶದ ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಹೈಡ್ರೋಕಾರ್ಬನ್ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ.
[8] PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela) ಹ್ಯೂಗೋ ಚಾವೆಜ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮಡುರೊ ನೇತೃತ್ವದ "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸೋಷಿಯಲಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ" ಆಗಿದೆ.
[9] ಲಾ ಲಾಮರಡಾ ಸಂಪಾದಕರ ಟಿಪ್ಪಣಿ: ಕೋಮು ಸಂಸತ್ತಿನ ಸಮಾವೇಶವನ್ನು ಘೋಷಿಸುವ ಮೊದಲು ಸಂದರ್ಶನ ಸಂಭವಿಸಿದೆ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ