ಮೇ 11 ರಂದು, ಅದೇ ದಿನ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಜೇಸನ್ ಬ್ಲೇರ್ ಅವರ ತಪ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ವಂಚನೆಗಳಿಗೆ ನಾಲ್ಕು ಪುಟಗಳನ್ನು ಮೀಸಲಿಟ್ಟಿತು, CBS ನ 60 ನಿಮಿಷಗಳು 1990 ರ ದಶಕದ ಬ್ಲೇರ್, ಸ್ಟೀಫನ್ ಗ್ಲಾಸ್ ಆಫ್ ದಿ ನ್ಯೂ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ (NR) ಗೆ ಮೀಸಲಿಟ್ಟಿತು. ಆದರೆ ವರದಿಗಾರ ಸ್ಟೀವ್ ಕ್ರಾಫ್ಟ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೊಡ್ಡ ಕಥೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡರು: ಗ್ಲಾಸ್ ಬರೆದ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯು ಗ್ಲಾಸ್ನಂತೆಯೇ ಮೋಸವಾಗಿದೆ.
ನಾವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ NR ಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಮೊದಲು ಗ್ಲಾಸ್ ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸೋಣ. NR ನಲ್ಲಿ ಅವರು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ನೋಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ರಚಿಸಿದರು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಕ್ರಾಫ್ಟ್ಗೆ ಅವರ ವಿವರಣೆ ಇಲ್ಲಿದೆ:
"ನಾನು ಒಂದು ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ A ಇರುತ್ತದೆ, ಅದು ನಿಜವಾಗಿರಬಹುದು. ತದನಂತರ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬಿ ಇರುತ್ತದೆ, ಇದು ಭಾಗಶಃ ನಿಜ ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ಕಟ್ಟುಕಟ್ಟಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಫ್ಯಾಬ್ರಿಕೇಟೆಡ್ ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ನಿಜವಲ್ಲದ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಿ ಇರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ ಡಿ ಇರುತ್ತದೆ, ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಹಪ್ಪರ್ ಆಗಿತ್ತು. ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಜವಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಜನರು ಈ ಕಥೆಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ A ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ B ಮೂಲಕ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ನನ್ನನ್ನು C ಗೆ ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು D ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಇನ್ನೂ ಕಥೆಯ ಮೂಲಕ ನನ್ನನ್ನು ನಂಬುತ್ತಿದ್ದರು.
"ಜಾರ್ಜ್ ಹರ್ಬರ್ಟ್ ವಾಕರ್ ಬುಷ್ ಅವರನ್ನು ಆರಾಧಿಸುವ ಇವಾಂಜೆಲಿಕಲ್ ಚರ್ಚ್" ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಗ್ಲಾಸ್ ತನ್ನ ಸಂಪಾದಕರು ಮತ್ತು ಓದುಗರನ್ನು ಹೇಗೆ ನಂಬುವಂತೆ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಕ್ರಾಫ್ಟ್ ಹೇಳಿದರು. (ಪಾಪ್ಪಿ ಬುಷ್ನ ಸೂಪರ್-ಇಂಡೌಡ್ ಫ್ಲೈಬಾಯ್ ಮಗ ಡಬ್ ಡಿಗ್ಲರ್ನನ್ನು ಪೂಜಿಸಲು ಚರ್ಚ್ ಹುಟ್ಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಊಹಿಸಬಲ್ಲೆ. ಅವನು ನಿರ್ಮಿಸಿದ ಮತ್ತು ದೇವರಂತೆ ದಾಪುಗಾಲು ಹಾಕುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನು ಎಲ್ಲಾ ಅನುಮಾನಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತನಾಗಿದ್ದಾನೆ. ಆದರೆ ಗಸಗಸೆ ಎಂದಿಗೂ ದೇವರಂತೆ ನಡೆಯಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ದೇವರನ್ನು ಮಾತನಾಡಲಿಲ್ಲ- ಮಾತಿನಂತೆ.)
ಗ್ಲಾಸ್ ತನ್ನ ನಕಲಿ ಮೂಲಗಳನ್ನು ನಿಜವೆಂದು ತೋರಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮೈಲಿಯನ್ನು ಹೋಯಿತು, ವ್ಯಾಪಾರ ಕಾರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು, ಉತ್ತರಿಸುವ-ಯಂತ್ರ ಸಂದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಕೂಡ. ಆದರೆ ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಫೋನಿನೆಸ್ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳಿಗೆ, ವಿಭಾಗದ ಫೋನಿಯೆಸ್ಟ್ ಲೈನ್ ಕ್ರಾಫ್ಟ್ಗೆ ಸೇರಿದ್ದು, ಅವರು NR ಅನ್ನು "ವಿಶಿಷ್ಟ ಪತ್ರಿಕೆ" ಎಂದು ಕರೆದರು.
"ಲಿಬರಲ್" ನ್ಯೂ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್
ಗ್ಲಾಸ್ ತನ್ನ ಬಾಗಿಲುಗಳ ಮೂಲಕ ನಡೆಯುವ ಮುಂಚೆಯೇ, NR ಒಂದು ಅಸಹ್ಯಕರವಾದ, ಕೊಳೆತ ಚಿಂದಿಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ಒಂದು ಸುಳ್ಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎರಡು: ಅದು (1) ಕಾಲ್ಪನಿಕವಲ್ಲದ ಮತ್ತು (2) ಉದಾರವಾದಿ ಎಂಬ ನೆಪ.
"ಕಾಲ್ಪನಿಕವಲ್ಲದ" ಮೂಲಕ, ನಾನು ಗ್ಲಾಸ್ ಮತ್ತು ರುತ್ ಶಾಲಿತ್ (ಅವರ ಆಗಾಗ್ಗೆ ನೈತಿಕ ಲೋಪಗಳು - ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೃತಿಚೌರ್ಯ - ಗ್ಲಾಸ್ನ ಹಿಂದಿನದು) ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ-ನೀತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಾಡಿಕೆಯ ಸ್ಮೀಯರ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. NR ನ ನಿಯೋಕಾನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಹೃದಯಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಿಯವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು. ಅದು ಸರಿ, "ನಿಯೋಕಾನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್." NR ನ ತಲೆಯ ಭಾಗಗಳು ಉದಾರ, ಮಧ್ಯಮ ಅಥವಾ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಯಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಹೃದಯವು ಗಟ್ಟಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬುಷ್ರ ವಿದೇಶಿ-ನೀತಿ ತಂಡದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಬಲಪಂಥೀಯ ಮತಾಂಧರು ದೀರ್ಘಕಾಲದ NR ಮಾಲೀಕರು (ಈಗ ಸಹ-ಮಾಲೀಕ) ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕ-ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಮಾರ್ಟಿನ್ ಪೆರೆಟ್ಜ್ರಂತೆಯೇ ಅದೇ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಬಟ್ಟೆಯಿಂದ ಕತ್ತರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಫಾಕ್ಸ್ "ಆಲ್-ಸ್ಟಾರ್" ವಿಲಿಯಂ ಕ್ರಿಸ್ಟಲ್ಗೆ ಎನ್ಆರ್ನ ಲಾರೆನ್ಸ್ ಕಪ್ಲಾನ್ನೊಂದಿಗೆ ಯು.ಎಸ್ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪುಸ್ತಕಕ್ಕಾಗಿ ತಂಡಕ್ಕೆ ಇದು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ಅವು ಅದೇ ನಿಯೋಕಾನ್ ಪಾಡ್ನಲ್ಲಿರುವ ಬಟಾಣಿಗಳಾಗಿವೆ.
ಎರಿಕ್ ಆಲ್ಟರ್ಮ್ಯಾನ್ "ಸೌಂಡ್ ಅಂಡ್ ಫ್ಯೂರಿ" ಮತ್ತು "ವಾಟ್ ಲಿಬರಲ್ ಮೀಡಿಯಾ?" (ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಪತ್ರಕರ್ತ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಕಾಕ್ಬರ್ನ್ನಲ್ಲಿ ಅವರು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸ್ನೈಡ್ ಪಾಟ್ಶಾಟ್ಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಸಮರ್ಥಿಸಿದರೆ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾದ ಎರಡು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪುಸ್ತಕಗಳು), "ಲಿಬರಲ್" ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಾಗಿ ಅವರು ಬರೆಯುವ NR ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ಸಿನಿಕತನದ ನೆಪವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಷಣವನ್ನು ದೂರ ತಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ. ಹಕ್ಕು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಈ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ನಂಬುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ನಂಬುವಂತೆ ನಟಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಪ್ರಗತಿಪರರು ಮತ್ತು ಎಡಪಂಥೀಯರನ್ನು ಅದೃಶ್ಯವಾಗಿಸುವಾಗ ನಿಜವಾದ ಉದಾರವಾದಿಗಳನ್ನು ಅಂಚಿನಲ್ಲಿಡಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ "ಕ್ಲಿಂಟನ್/ಗೋರ್ ದ್ವೇಷಿ ಮೈಕೆಲ್ ಕೆಲ್ಲಿ" (ಬಲಭಾಗದಿಂದ ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಿದ್ದ) ಮತ್ತು "ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಉದಾರವಾದಿ ದ್ವೇಷಿ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಅವರಿಂದ ಸಂಪಾದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ 'ಲಿಬರಲ್ ನ್ಯೂ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್' ನ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಭಾಗವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ತೀವ್ರ ನಿಯೋಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆಲ್ಟರ್ಮ್ಯಾನ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸುಲ್ಲಿವನ್” (“ಯಾವ ಲಿಬರಲ್ ಮೀಡಿಯಾ?” ಪುಟ 10). ಮಾರ್ಚ್ 30 ರ ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮರುಮುದ್ರಣಗೊಂಡ ಇತ್ತೀಚಿನ ಲಂಡನ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ ಸುಲ್ಲಿವನ್ ಸ್ವತಃ NR ಅನ್ನು "ನವಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಮತ್ತು ನವ ಉದಾರವಾದಿ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ನವ ಉದಾರವಾದಿಗಳನ್ನು ಹಳೆಯ-ಶಾಲಾ ಉದಾರವಾದಿಗಳಿಗಿಂತ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹಾಟ್-ಟು-ಬಾಂಬ್ ನಿಯೋಕಾನ್ಗಳನ್ನು ಹಳೆಯ-ಶಾಲಾ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳ ಬಲಕ್ಕೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ NR 50-50 ನವ ಉದಾರವಾದಿ-ನವ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ವಿಭಜನೆಯಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅದು "ಕೇಂದ್ರದ ಬಲಕ್ಕೆ" ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ, "ಕೇಂದ್ರೀಯ" ಅಲ್ಲ, "ಉದಾರವಾದಿ" ಅಲ್ಲ. "ಲಿಬರಲ್" ಎಂಬ ಏಕ ವಿಶೇಷಣದಿಂದ NR ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ.
ನಿಯತಕಾಲಿಕದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಹಳೆಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಗಟ್ಟಿಯಾದ ಪ್ರತಿಗಾಮಿಗಳು - ಫ್ರೆಡ್ ಬಾರ್ನೆಸ್, ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಕ್ರೌಥಮ್ಮರ್, ಸುಲ್ಲಿವಾನ್ ಮತ್ತು ಕೆಲ್ಲಿ (ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ನಿಧನರಾದರು). ಮಾರ್ಟನ್ ಕೊಂಡ್ರಾಕ್, ಫಾಕ್ಸ್ ಆಲ್-ಸ್ಟಾರ್ ಮತ್ತು ರೈಟ್-ಆಫ್-ಸೆಂಟರ್ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ವಿತರಕರು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಆಲಮ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆ, ಸ್ವಯಂ-ವಿವರಿಸಿದ "ವಿಶ್-ವಾಶಿ ಮಧ್ಯಮ" ಮೈಕೆಲ್ ಕಿನ್ಸ್ಲೆ.
ಕಿನ್ಸ್ಲೆಯ ಕಾನ್ ಮತ್ತು ಬೈನಾರ್ಟ್ನ ಪಿತ್ತರಸ
ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ, ಕಿನ್ಸ್ಲಿ CNN ಶೋ "ಕ್ರಾಸ್ಫೈರ್" ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸಹ-ಹೋಸ್ಟಿಂಗ್ ಸೀಟಿನಿಂದ ಅಮೇರಿಕಾವನ್ನು ಕಾನ್ನ್ ಮಾಡಿದರು, "ಎಡದಿಂದ, ನಾನು ಮೈಕೆಲ್ ಕಿನ್ಸ್ಲೆ" ಎಂದು ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು.
NR ಸಂಪಾದಕರಾಗಿ ಎರಡು ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಕಿನ್ಸ್ಲೆ ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಅವನು ಎಡಕ್ಕೆ ನಿಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹೋಗಲಿ ಎಂದು ಹಾರೈಸಿದರು. ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೂ ಅವರು ಸ್ಲೇಟ್ನ ಸಂಪಾದಕರಾಗಿದ್ದರು, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಧ್ಯಮ ಉದಾರವಾದವನ್ನು ಮೀರಿ ಎಡಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸದ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸ್ಮಾರ್ಟ್, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಆನ್ಲೈನ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಅದು ಬಲಪಂಥೀಯರನ್ನು ಸಂಭಾಷಣೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಗಾಗಿ ತನ್ನ ಸೈಬರ್ಪುಟಗಳಿಗೆ ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಬಕ್ಲಿ, ಕ್ರಿಸ್ ಕಾಲ್ಡ್ವೆಲ್ ಮತ್ತು ಜೆಫ್ರಿ ಗೋಲ್ಡ್ ಬರ್ಗ್ ಅವರಂತಹ ಜನರು. (ಗೋಲ್ಡ್ಬರ್ಗ್, ಸೆಮೌರ್ ಹರ್ಷ್ನೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗಬಾರದು, ಪೆಂಟಗನ್ ಮುಖವಾಣಿಯಾಗಿದ್ದು, ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್ ಮತ್ತು ವುಲ್ಫೊವಿಟ್ಜ್ ಪ್ರಕಾರ ಸುವಾರ್ತೆಯನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುವ ದೀರ್ಘ ಲೇಖನಗಳೊಂದಿಗೆ ಇರಾಕ್ನ ಮೇಲೆ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು - ಲೇಖನಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ತೂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಉದಾರವಾದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕರ್.) ಸಂವಾದ ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಗೆ ಸ್ಲೇಟ್ನ ವಿಧಾನವು ಅದೇ ಹಳೆಯ ಕೇಂದ್ರದ ವಿರುದ್ಧ ಸರಿಯಾದ ಸೂತ್ರವಾಗಿದೆ. ಕಿನ್ಸ್ಲೆಯು ಸಿಎನ್ಎನ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಟ್ ಬುಕಾನನ್ ವಿರುದ್ಧ ದ್ವಂದ್ವಯುದ್ಧ ಮಾಡಿದಾಗ.
ಅದು ಸ್ಲೇಟ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಸೂತ್ರವಾಗಿದೆ, ಇದು ತನ್ನ ಆದ್ಯತೆಯ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಉಚಿತವಾಗಿದೆ. ಪಿಟ್ ಸೆಂಟರ್ ವರ್ಸಸ್ ರೈಟ್ ಟು ಪಿಟ್ ನ್ಯಾಯದ ನೆಪಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸುದ್ದಿ ವಾಹಿನಿಗೆ ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ - ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಬಿಲ್ ಮಾಡುವವರೆಗೆ ಮತ್ತು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಇತರ ಶೋಗಳನ್ನು ಪಿಟ್ಟಿಂಗ್ ಸೆಂಟರ್ ವಿರುದ್ಧ ಎಡ ಮತ್ತು ಎಡ ವರ್ಸಸ್ ಬಲಕ್ಕೆ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವವರೆಗೆ. ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಅಪೇಕ್ಷೆ-ತೊಳೆಯುವ-ಮಧ್ಯಮ ಸ್ವಭಾವದ ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿಡುವ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಹಾಕುವುದರಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ತಪ್ಪು ಇದೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ NR ಸಂಪಾದಕ, ಪೀಟರ್ ಬೈನಾರ್ಟ್, ಮಧ್ಯಮ ಕಿನ್ಸ್ಲೆ ಮತ್ತು ಬಲಪಂಥೀಯ ಸುಲ್ಲಿವನ್ ನಡುವೆ ಎಲ್ಲೋ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಜಾಗವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ಅವರು ಸಿಎನ್ಎನ್ನ ಲೇಟ್ ಎಡಿಶನ್ನಲ್ಲಿ "ಉದಾರವಾದಿ" ಎಂದು ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ಸೀಟಿಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಮತ್ತು ಗೋರ್-ಬೆಂಬಲಿಗರಾದ ಡೊನ್ನಾ ಬ್ರೆಜಿಲ್ (ದೇಶೀಯ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಎಡಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಬಲಕ್ಕೆ ವಾಲುತ್ತಾರೆ) ಇಬ್ಬರು ಹೆಮ್ಮೆಯ ಬಲಪಂಥೀಯರ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮಾಜಿ ಜಿಂಗ್ರಿಚ್ ಸಹಾಯಕ ರಾಬರ್ಟ್ ಜಾರ್ಜ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಷನಲ್ ರಿವ್ಯೂ ಆನ್ಲೈನ್ನ ಜೋನಾ ಗೋಲ್ಡ್ಬರ್ಗ್. ವುಲ್ಫ್ ಬ್ಲಿಟ್ಜರ್ಗೆ ಮೆಮೊ: ಅದು "ಸಮತೋಲನ" ಅಲ್ಲ. ನೀವು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲು ನಾಲ್ಕು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಾರಣ, ಎಡಪಂಥೀಯರನ್ನು, ಮಧ್ಯಮ ಉದಾರವಾದಿ, ಮಧ್ಯಮ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಮತ್ತು ಬಲಪಂಥೀಯರನ್ನು ಏಕೆ ಆಹ್ವಾನಿಸಬಾರದು?
ಬೈನಾರ್ಟ್, ಅವರ ಸಾಲಕ್ಕೆ, ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ತೆರಿಗೆ ಕಡಿತದ ಮೋಸವನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಪೂರ್ವ ಪ್ರಚಾರದ ಬ್ಲಿಟ್ಜ್ ಅನ್ನು ಬೈನಾರ್ಟ್ ಸ್ವತಃ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಅವನ ಅವಮಾನಕ್ಕೆ, 9-11 ರಿಂದ ಅವರು ದೇಶಭಕ್ತಿಯ ಪೋಲೀಸ್ನ ಮೆಕಾರ್ಥೈಟ್ ಪೋಲೀಸ್ ಆಗಿ ಬೀಟ್ ನಡೆದರು. ಬಿಲ್ ಬೆನೆಟ್, ಸೀನ್ ಹ್ಯಾನಿಟಿ ಮತ್ತು ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಸುಲ್ಲಿವಾನ್ ಅವರಂತೆ, ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ದೇಶಭಕ್ತಿಯೆಂದು ಭಾವಿಸುವ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಲೋಳೆ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಮೂಲಭೂತವಾದಿ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ ಮೇಲೆ ಮೃದುವಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಘವನ್ನು ಮಸಿ ಬಳಿದರು. ನೈಜ-ಉದಾರವಾದಿ ರಾಬರ್ಟ್ ಕಟ್ನರ್ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಹ್ಯಾಕ್ನಿಂದ ರೂಪಿಸಲಾದ ಅಪಪ್ರಚಾರದ ಹಿಂದಿನ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ನಂತರವೂ, ಬೈನಾರ್ಟ್ ಆ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಹರಡಿದರು. ಬಾಬ್ ಸೋಮರ್ಬಿ ಅವರ ಡೈಲಿ ಹೌಲರ್ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಅವಮಾನಕರ ಅಭಿನಯದ ಬಗ್ಗೆ ಓದಿ ನಂತರ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಿ, ಈ ವ್ಯಕ್ತಿ ಉದಾರವಾದಿಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ?
ಡೆತ್-ಸ್ಕ್ವಾಡ್ "ಲಿಬರಲ್ಸ್" ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಟ್ಯೂಬ್ನಲ್ಲಿ
1980 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, NR ರೇಗನ್ ಅವರ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರು. ನಿಯತಕಾಲಿಕದ ಸಂಪಾದಕೀಯಗಳು, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕ್ರೌತಮ್ಮರ್ನಿಂದ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟವು, ನಿಕರಾಗುವಾನ್ ಕಾಂಟ್ರಾಸ್, ಸಾಲ್ವಡಾರ್ ಸೈನ್ಯ ಮತ್ತು ಅಂಗೋಲಾದಲ್ಲಿ ಜೊನಾಸ್ ಸವಿಂಬಿಯ UNITA ಬಂಡುಕೋರರಂತಹ ರೇಗನ್ ಬೆಂಬಲಿತ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗಾರರು ಮತ್ತು ಕೊಲೆಗಾರರಿಗೆ ಉಲ್ಲಾಸವನ್ನು ನೀಡಿತು. ನಿಯೋಕಾನ್ ಅತಿಥಿ ಅಂಕಣಕಾರರಾದ ಜೀನ್ ಕಿರ್ಕ್ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್, ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಲುಟ್ವಾಕ್, ಇರ್ವಿಂಗ್ ಕ್ರಿಸ್ಟೋಲ್ (ವಿಲಿಯಂನ ತಂದೆ), ಮೈಕೆಲ್ ಲೀಡೀನ್, ಕೆನ್ನೆತ್ ಅಡೆಲ್ಮ್ಯಾನ್ ಅವರು ಪ್ರತಿದಾಳಿ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ-ಟಿಕೆಟ್ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸದ್ಗುಣಗಳನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು.
NR ಮಧ್ಯ ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಟ್ಥ್ರೋಟ್ಗಳಿಗೆ US ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿತು; ನಾನು ಜೆಫರ್ಸನ್ ಮೋರ್ಲೆಯವರ ಕೆಲವು ಉತ್ತಮ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಕ್ರೌತಮ್ಮರ್, ಬಾರ್ನ್ಸ್, ಕೊಂಡ್ರಾಕ್ ಮತ್ತು ಅತಿಥಿ ಬರಹಗಾರರಿಂದ ಸ್ಥಿರವಾದ ಬೆಂಬಲಿತ ಡ್ರಮ್ಬೀಟ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕ್ರೌತಮ್ಮರ್ ಒದಗಿಸಿದರು. ಮೋರ್ಲಿಯ ತುಣುಕುಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವರ ಉದಾರವಾದಿ ಗುರಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ (1) ಉದಾರವಾದಿ ಬಣದ ಅಸ್ತಿತ್ವವು NR ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉದಾರವಾದಿ ಎಂಬ ಪುರಾಣಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು, ಮತ್ತು (2) ಮೋರ್ಲಿ ಟ್ಯೂಬ್ನಲ್ಲಿ NR ಅನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ಅದರ ಪ್ರಭಾವವು ಹೆಚ್ಚು. .
NR, ಅದರ ಉನ್ನತ ಪ್ರೊಫೈಲ್ನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಆಲ್ಟರ್ಮ್ಯಾನ್ ಪ್ರಕಾರ 85,000, ಆದರೆ ನೇಷನ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕವು ಅದರ ಉದಾರವಾದಿಗಳು, ಪ್ರಗತಿಪರರು ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತವಾದಿಗಳ ಮಿಶ್ರಣದೊಂದಿಗೆ 122,000 ನಲ್ಲಿದೆ). NR ನ ಅಸಮಾನ ಪ್ರಭಾವವು ಉದಾರವಾದಿ ಮಾತನಾಡುವ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಪ್ರಮುಖ ಮೂಲವಾಗಿ ಅದರ ಪಾತ್ರದಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಎರಡು ದಶಕಗಳಿಂದ ಇದು ಉದಾರವಾದಿ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಕೇಂದ್ರ, ಮಧ್ಯ-ಬಲ ಮತ್ತು ಬಲದಿಂದ ಸಂಪಾದಕರನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಿಜವಾದ ಉದಾರವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಎಡಪಂಥೀಯರಿಂದ ಪ್ರಸಾರ ಸಮಯವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಂಡಿದೆ. ಇಂದು, ಬೈನಾರ್ಟ್ ಆ ಸುಸಜ್ಜಿತ ಹಾದಿಯನ್ನು ತುಳಿಯುತ್ತಿದೆ.
ಇದು ಹಗರಣ ಎಂದು ಭಾವಿಸದ ಯಾರಾದರೂ ಜಾರ್ಜ್ ವಿಲ್ ಬೈನಾರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಏಕೆ ತುಂಬಾ ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಎಬಿಸಿಯ "ಈ ವಾರ" ನಲ್ಲಿ ನಟಿಸುವ-ಉದಾರವಾದಿ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತುಂಬಲು ಬಯಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ವಿಲ್ ಏಕೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದ NR ಚೀರ್ಲೀಡರ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಬೇಕು. ಉದಾರವಾದಿಗಳು ಉದಾರವಾದಿಗಳು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಯಾವುದೇ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯು 1987 ರಲ್ಲಿ ವಿಲ್ ಅವರು "ರಾಷ್ಟ್ರದ ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಜರ್ನಲ್" (ಆಲ್ಟರ್ಮ್ಯಾನ್, "ಸೌಂಡ್ ಅಂಡ್ ಫ್ಯೂರಿ," ಪುಟ 179 ರಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ) ಎಂದು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿದ್ದಾರೆ.
NR ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ (ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಿಳಿ)
"ಲಿಬರಲ್ ನ್ಯೂ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್" ಮತ್ತು "ಲಿಬರಲ್ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್" ನಡುವೆ 1995 ರಲ್ಲಿ ಅದ್ಭುತವಾದ ಜಗಳವಿತ್ತು. (ಪೋಸ್ಟ್ಗೆ ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಾಗಿ, ಅದರ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ "ಉದಾರವಾದ" ಲೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಯಂ-ನಿಯೋಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ.) NR ನ ರುತ್ ಶಾಲಿಟ್ ಪೋಸ್ಟ್ನ ದೃಢೀಕರಣ-ಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನಲ್ಲಿ ಸುದೀರ್ಘವಾದ, ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, NR ಸಂಪಾದಕರನ್ನು ಸಂತೋಷಪಡಿಸುವ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ: ಪೋಸ್ಟ್ ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ ನಗರದ ಕಪ್ಪು-ನಡೆಯುವ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಅತಿರೇಕದ ಕಪ್ಪು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ; ಸಾಧಾರಣ ಕಪ್ಪು ಪತ್ರಕರ್ತರು ಉತ್ತಮ ಅರ್ಹತೆ ಹೊಂದಿರುವ ಬಿಳಿಯರ ಮೇಲೆ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಬಡ್ತಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. (ಹೇ ರುತ್, ಪೋಸ್ಟ್ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಹವಾದ ಬಿಳಿಯರನ್ನು ದಾಟಿದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದರೆ ಸಾಧಾರಣ ಫಲಾನುಭವಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಿಳಿ ಮತ್ತು ಬಲಕ್ಕೆ ವಾಲುತ್ತಾರೆ: ಬಾಬ್ ವುಡ್ವರ್ಡ್, ಮೆಗ್ ಗ್ರೀನ್ಫೀಲ್ಡ್, ಫ್ರೆಡ್ ಹಿಯಾಟ್, ಹೊವಾರ್ಡ್ ಕರ್ಟ್ಜ್, ಮೈಕೆಲ್ ಕೆಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಗ್ರಹಾಂ ಮತ್ತು ಗ್ರಹಾಂ ಮಕ್ಕಳು, ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಮತ್ತು ಲಾಲಿ.)
ಶಾಲಿತ್ ಅವರ ವರದಿಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಬಲವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು, ಕೃತಿಚೌರ್ಯದ ಹಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ದೋಷಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದೆ. ಪೋಸ್ಟ್ ಹೊಂಚೋ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಗ್ರಹಾಂ NR ತನ್ನ ಧ್ಯೇಯವಾಕ್ಯವನ್ನು "1914 ರಿಂದ ಅರ್ಹ ಕಪ್ಪುಗಾಗಿ ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ" ಎಂದು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು! ಸ್ಪ್ಯಾಟ್ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಾಲು, ಆದರೆ ಇದು ನ್ಯಾಯೋಚಿತವೇ? "ಲಿಬರಲ್ ಎನ್ಆರ್" ತನ್ನ "ವಿಶಿಷ್ಟ" ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನೇ ಒಬ್ಬ ಕಪ್ಪು ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಬರಹಗಾರನನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಇದು ಕಪ್ಪು ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳ ವಿಶೇಷ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಕಹಳೆ ಮೊಳಗಿಸಿದೆ: ಕಪ್ಪು ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ. ಅವರು NR ನಲ್ಲಿ ಏನು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಿತಿ.
ಶೆಲ್ಬಿ ಸ್ಟೀಲ್, ಜಾನ್ ಮೆಕ್ವರ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಗ್ಲೆನ್ ಲೌರಿ ಅವರಂತಹ ಜೆಂಟ್ಸ್. ಬೂಟ್ಸ್ಟ್ರ್ಯಾಪ್ ಕರಿಯರು. ತಮ್ಮ "ಅರ್ಹತೆಗಳ" ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ಏರಿದ ಕರಿಯರು - ಅಂದರೆ, ತಮ್ಮ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಬಿಳಿಯ ಪೋಷಕರು ಕಹಳೆ ಹೊಡೆಯಲು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಸಂದೇಶವನ್ನು ನಿರರ್ಗಳವಾಗಿ ತಲುಪಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ: ದೃಢೀಕರಣವು ಕೆಟ್ಟ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಕಪ್ಪು ಜನರಿಗೆ ಶಾಪವಾಗಿದೆ - ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಮ್ಮಂತಹ ಸೂಪರ್-ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು (ಸ್ಟೀಲ್, ಮ್ಯಾಕ್ವರ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಲೌರಿ). ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಮತ್ತು ಇತರ ಕರಿಯರು ಏನನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದರೂ, ಕೆಲವು ಬಿಳಿಯ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಕರಿಯರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಒದಗಿಸಲಾದ ಮೆಟ್ಟಿಲು ಏಣಿಯಿಲ್ಲದೆ ನಾವು ಅಂತಹ ಎತ್ತರವನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾವಾಗಲೂ ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ದಯವಿಟ್ಟು, ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಬಿಳಿ ಉದಾರವಾದಿಗಳೇ, ದೃಢವಾದ ಕ್ರಮದಿಂದ ನಮಗೆ ಹೊರೆಯಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ.
"ಲಿಬರಲ್" NR ನ ನೆಚ್ಚಿನ ಕಪ್ಪು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಎಲ್ಲರೂ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಅಥವಾ ನಿಯೋಕಾನ್ ಥಿಂಕ್ ಟ್ಯಾಂಕ್ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ (ಅಥವಾ ಹೊಂದಿದ್ದರು) ಎಂದು ಕೆಲವರು ಭಾವಿಸಬಹುದು: ಹೂವರ್ ಸಂಸ್ಥೆ (ಸ್ಟೀಲ್), ಮ್ಯಾನ್ಹ್ಯಾಟನ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ (McWhorter) ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸ್ ಸಂಸ್ಥೆ (ಲೌರಿ). ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ರಿವ್ಯೂ ಮತ್ತು ನಿಯೋಕಾನ್ ವೀಕ್ಲಿ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಪಾಲಿಸಿ ಸ್ಟಡೀಸ್ ಅಥವಾ ಲಿಬರಲ್ ಕ್ಯಾಂಪೇನ್ ಫಾರ್ ಅಮೇರಿಕಾಸ್ ಫ್ಯೂಚರ್ ಅನ್ನು ದಿನದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಒಳನೋಟಗಳಿಗಾಗಿ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು ಉದಾರವಾದಿ ಮತ್ತು ಎಡಪಂಥೀಯ ಥಿಂಕ್ ಟ್ಯಾಂಕ್ಗಳಲ್ಲಿ ಚಿಂತಕರನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು, ಟೀಕಿಸಲು ಅಥವಾ ಕೆಣಕಲು ಬಯಸುತ್ತವೆ, ಬದಲಿಗೆ ಅವರಿಗೆ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.
ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಹೋಪ್ಗಾಗಿ NR ಅವರ ಹುಡುಕಾಟ
ನಿಯೋಕಾನ್ ಡಾರ್ಲಿಂಗ್ನಿಂದ ಭ್ರಮನಿರಸನಗೊಂಡ ಮಧ್ಯಮವರೆಗಿನ ಲೌರಿಯ ದೀರ್ಘ, ವಿಚಿತ್ರ ಪ್ರವಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಹಾನುಭೂತಿಯ ಖಾತೆಗಾಗಿ, ಜನವರಿ 20, 2002 ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಆಡಮ್ ಶಾಟ್ಜ್ ಅವರ ಲೇಖನವನ್ನು ನೋಡಿ. ಹೇಳುವ ರುಚಿ ಇಲ್ಲಿದೆ:
"ಚಿಕಾಗೋದ ದಕ್ಷಿಣ ಭಾಗದಿಂದ ಅದ್ಭುತ, ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಕಪ್ಪು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಮಾತು ವೇಗವಾಗಿ ಪ್ರಯಾಣಿಸಿತು. ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು ಅವರಿಂದ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದವು; ನ್ಯೂ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ತನ್ನ ಓಟದ ಕುರಿತು ತನ್ನ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು 'ಎ ನ್ಯೂ ಅಮೇರಿಕನ್ ಡೈಲೆಮಾ' ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಅವರು ಕೆನಡಿ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ವಿಲಿಯಂ ಬೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ವಿಲಿಯಂ ಕ್ರಿಸ್ಟಲ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸ್ನೇಹ ಬೆಳೆಸಿದರು. ಅವರು ಶ್ವೇತಭವನದ ಔತಣಕೂಟದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರೇಗನ್ ಅವರ ಮೇಜಿನ ಬಳಿ ಕುಳಿತುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅವರು ಕ್ಲಾರೆನ್ಸ್ ಥಾಮಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಯುತ್ತಿದ್ದರು. (ಇಬ್ಬರೂ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮಾತನಾಡದಿದ್ದರೂ, ಲೌರಿ ಇನ್ನೂ ಥಾಮಸ್ ಅವರ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.) ಅವರ ಉದಾರವಾದಿ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾವನ್ನು ಬಹಿಷ್ಕರಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, 1986 ರಲ್ಲಿ ವೈಟ್ ಡೈಮಂಡ್ ಮ್ಯಾಗ್ನೇಟ್ ಹ್ಯಾರಿ ಒಪೆನ್ಹೈಮರ್ನಿಂದ ಹಣಕಾಸಿನ ನೆರವು ಪಡೆದ ಪ್ರವಾಸದಲ್ಲಿ ಲೌರಿ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಿದರು.
1987 ರಲ್ಲಿ, ಚೈನ್-ಸ್ಮೋಕಿಂಗ್ ಪೋಕರ್ ಆಟಗಾರ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಬೆನೆಟ್ ಲೂರಿಯನ್ನು ಶಿಕ್ಷಣದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಲು ಕೇಳಿದರು. ಅಯ್ಯೋ, ಲೌರಿ ತನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತನ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬೇಕಾಯಿತು. ಅವನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉನ್ನತ, ರೋಲ್ ಮಾಡೆಲ್ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ, ಅವನು ಕೋಕ್ ಫೈಂಡ್ ಆಗಿದ್ದರಿಂದ ಅವನು ಪ್ರೀತಿಯ ಗೂಡಿನಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟಿದ್ದ 23 ವರ್ಷದ ಕಾಲೇಜು ಪದವೀಧರನೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಗೆ ಮೋಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದನು.
ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಚಳುವಳಿಯ ಹೆಚ್ಚಿನ (ಎಲ್ಲವೂ ಅಲ್ಲ) ಕಪ್ಪು ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಇಲಿಗಳ ಕತ್ತೆಯನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಲೌರಿ ಅರಿತುಕೊಂಡರು. ರೇಸ್ ಬೈಟರ್ಗಳಾದ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಮುರ್ರೆ ಮತ್ತು ದಿನೇಶ್ ಡಿಸೋಜಾ ಅವರ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು AEI ಯೊಂದಿಗೆ ಬೇರ್ಪಟ್ಟರು. ಮರ್ರಿಯ ಪುಸ್ತಕ "ದಿ ಬೆಲ್ ಕರ್ವ್," ರಿಚರ್ಡ್ ಹೆರ್ನ್ಸ್ಟೈನ್ರಿಂದ ಸಹ-ಲೇಖಕ ಮತ್ತು ಬಲಪಂಥೀಯ ಚಿಂತಕರ ಟ್ಯಾಂಕ್ಗಳಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಕಪ್ಪು ಅಮೆರಿಕದ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯು ಸರಾಸರಿ ಕಪ್ಪು I.Q. ಸರಾಸರಿ ಬಿಳಿಯ I.Q. ಗಿಂತ 15 ಅಂಕಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ರಕ್ತಸ್ರಾವ-ಹೃದಯದ ಉದಾರವಾದಿಗಳು ಎಷ್ಟೇ ದೃಢವಾದ ಕ್ರಮ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದರೂ ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಏಕೆ ಚಿಂತಿಸಬೇಕು?
ಆ ಸಂದೇಶವು NR ಅವರ ಕಿವಿಗೆ ಸಂಗೀತವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಇದು ಮರ್ರೆಗೆ ಅವರ ವಾದವನ್ನು ಮಾಡಲು 10,000 ಪದಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು, ಆದರೆ ಸಂಪಾದಕ ಸುಲ್ಲಿವಾನ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಧಾನ ಸಂಪಾದಕ ಪೆರೆಟ್ಜ್ ಸಹಾನುಭೂತಿಯ ಅಂಕಣಗಳನ್ನು ಬರೆದರು ("ವಾಟ್ ಲಿಬರಲ್ ಮೀಡಿಯಾ?", ಪುಟಗಳು 94-103 ನೋಡಿ) . ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ "ಉದಾರವಾದಿ" ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯಿಂದ ಬಂದ, NR ಅನುಮೋದನೆಯ ಮುದ್ರೆಯು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಗಾಗಿದ್ದ ಮತ್ತು ಮಸುಕಾದ ಆಚೆಗೆ ಬ್ರಾಂಡ್ ಆಗಿದ್ದ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಮೂಲ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆರಂಭಿಕ ಸ್ಪ್ಲಾಶ್ನ ತಿಂಗಳುಗಳ ನಂತರ, ಗಂಭೀರವಾದ ವಿದ್ವಾಂಸರು "ದ ಬೆಲ್ ಕರ್ವ್" ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಕಳಪೆ ಚಿಂತನೆ ಮತ್ತು ಶಂಕಿತ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರು - ಆದರೆ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಓಟದ-ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಬಲಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಲು NR ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಅಲ್ಲ.
ಲೌರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅವರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಕರು ಮತ್ತು ಇತರ ಕಪ್ಪು ಮಾಜಿ ಸ್ನೇಹಿತರೊಂದಿಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು, ಅವರು ಅವರನ್ನು ಮಾರಾಟಗಾರ ಎಂದು ಬ್ರಾಂಡ್ ಮಾಡಿದರು. ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರು ಜನಾಂಗದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾದ, ಆತ್ಮ-ಶೋಧಿಸುವ ಕೇಂದ್ರವಾದಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು NR "ಕೊಡುಗೆ ಸಂಪಾದಕ" McWhorter ಪತ್ರಿಕೆಯ ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಹೋಪ್ ಆಗಿ ವಹಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
ಎನ್ಆರ್ನ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಜನಾಂಗೀಯ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಸಂಪಾದಕ ಬೈನಾರ್ಟ್ ಅವರು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕಪ್ಪು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಅಲ್ ಶಾರ್ಪ್ಟನ್ರನ್ನು "ತೊಲಗಿಸಲು" ಮತ್ತು "ನಿರಾಕರಿಸಲು" ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡುವ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆ ಅಭಿಯಾನ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಅಬ್ಸರ್ವರ್ನಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಧರ್ ಪಪ್ಪು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಅತ್ಯಾಕರ್ಷಕ NR ಮೇಕ್ ಓವರ್ನ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಚಾರಕರೊಬ್ಬರು ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಹರಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, "ವರದಿಗಾರರನ್ನು ಕರೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಹೊಸ ಹೊಸ ಮರುವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಿಯತಕಾಲಿಕವು 'ಧೈರ್ಯಶಾಲಿ' ಮತ್ತು 'ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ' ಆಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಬಡಾಯಿ ಕೊಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. "ಇದೆಲ್ಲವೂ ಬೈನಾರ್ಟ್ ನಿರ್ವಹಿಸುವ NR ನ "ಉದಾರವಾದ" ದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.
NR ನ ಗ್ರೇಟ್ ಅರಬ್-ಅಮೆರಿಕನ್ ಹೋಪ್
ಫೌದ್ ಅಜಾಮಿ ಎಂಬುದು ಅರಬ್-ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗೆ ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ವರ್ಟರ್ ಆಫ್ರಿಕನ್-ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗೆ: ಮಾರ್ಟಿನ್ ಪೆರೆಟ್ಜ್ಗೆ ತಾನು ಕೇಳಲು ಬಯಸಿದ್ದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಹೇಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಅಜಾಮಿಯೊಂದಿಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಯು NR ನ ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಹೋಪ್ಸ್ನಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ: ಅವನ ಸ್ವಂತ ಜನರು ಅವನನ್ನು ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಇಬ್ಬರು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪತ್ರಕರ್ತರು, ಸಲೋನ್ನ ಎರಿಕ್ ಬೋಹ್ಲರ್ಟ್ ಮತ್ತು ನೇಷನ್ನ ಆಡಮ್ ಶಾಟ್ಜ್ ಅಜಾಮಿಯ ಮಾಧ್ಯಮ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಸುದೀರ್ಘವಾಗಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಲೇಖನಗಳು ಅಜಾಮಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಅಹಿತಕರ ಭಾವನೆಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ, ಅದು ಅವರ ಟಿವಿ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆಧರಿಸಿದೆ.
ಅನೇಕ ಅರಬ್-ಅಮೆರಿಕನ್ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಅಜಾಮಿಯ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಉತ್ತಮ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ ಸಹ, ಅವರು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಟ್ಟೆಗೆ ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ನ್ಯಾಯಯುತ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಜಾಮಿ ಅರಬ್ ಆಡಳಿತಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ಚಳುವಳಿಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿ ಕಾಮಾಲೆಯ ಕಣ್ಣಿನಿಂದ ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಗ್ರಹಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಇಸ್ರೇಲಿ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಗುಲಾಬಿ ಬಣ್ಣದ ಕನ್ನಡಕಗಳ ಮೂಲಕ ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ - ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಅವರ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ, ಅರಬ್ ಮುಖದಿಂದ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರೆ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ತೂಕವನ್ನು ಹೊಂದುತ್ತವೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ತನ್ನ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಗಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆ ಪೋಷಕರು, ಶಾಟ್ಜ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ಲಾರೆನ್ಸ್ ಟಿಶ್, CBS ನ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು; ಯುಎಸ್ ನ್ಯೂಸ್ & ವರ್ಲ್ಡ್ ರಿಪೋರ್ಟ್ನ ಮಾಲೀಕ ಮೋರ್ಟ್ ಜುಕರ್ಮ್ಯಾನ್; ಮಾರ್ಟಿನ್ ಪೆರೆಟ್ಜ್, ದಿ ನ್ಯೂ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ನ ಸಹ-ಮಾಲೀಕ; ಮತ್ತು ಲೆಸ್ಲಿ ಗೆಲ್ಬ್, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆನ್ ಫಾರಿನ್ ರಿಲೇಶನ್ಸ್ನ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು.
"ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಅದು ಏನು ಕೇಳಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ದೃಢೀಕರಣವನ್ನು ಕೇಳಲು ಇದು ತುಂಬಾ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅಮೇರಿಕನ್-ಅರಬ್ ವಿರೋಧಿ ತಾರತಮ್ಯದ ಹುಸೇನ್ ಐಬಿಶ್ ಬೋಹ್ಲರ್ಟ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. "[1991] ಗಲ್ಫ್ ಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ಫೌದ್ ತನ್ನ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ತನ್ನ ಗಣ್ಯ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಆಡಲು ರಜೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ" ಎಂದು ಬೋಸ್ಟನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ವಿದ್ವಾಂಸ ಆಗಸ್ಟಸ್ ರಿಚರ್ಡ್ ನಾರ್ಟನ್ ಶಾಟ್ಜ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. "ಇದು ತುಂಬಾ ದುರದೃಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದಿತ್ತು."
ಅಜಾಮಿ ಕೇವಲ ಒಬ್ಬ ಅರಬ್-ಅಮೆರಿಕನ್ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ತಜ್ಞರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ನ್ಯಾಯಯುತ ಮನಸ್ಸಿನ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಕೊನೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಅವರು ಅಂತಹ ಹಲವಾರು ತಜ್ಞರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿ ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲರು, ಆದರೆ ಅವರು ಅರಬ್-ಅಮೆರಿಕನ್ ಚಿಂತನೆಯ ಅಥವಾ ಅರಬ್ ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಂ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ವಿದ್ವಾಂಸರ ದೂರದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಅವರು ತಜ್ಞರಾಗಿ ಎಲ್ಲರೂ ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ನಿಜವಾದ ಉದಾರವಾದಿ ನಿಯತಕಾಲಿಕವು ತಮ್ಮ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಿಂದ ಗೌರವಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದವರಿಗೆ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿರುವ ಅರಬ್-ಅಮೆರಿಕನ್ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ತಜ್ಞರ ಮನೆಯ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಅರಬ್ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ದಿ ನ್ಯೂ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ - ಮತ್ತು ಸಿಬಿಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಟೀವ್ ಕ್ರಾಫ್ಟ್ನ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳು - ಫೌದ್ ಅಜಾಮಿಯ ಧ್ರುವೀಕರಣದ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
[ಬೋಲ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆ] "ಲಿಬರಲ್ ನ್ಯೂ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್" ಅನ್ನು ಮರು-ಬ್ರಾಂಡ್ ಮಾಡುವುದು
ಉದಾರವಾದಿಗಳು ಹೊಸ ಗಣರಾಜ್ಯವನ್ನು "ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು" ಅಥವಾ "ನಿರಾಕರಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇಂದಿಗೂ ಮುಂದುವರಿದಿರುವ ನಿಜವಾದ ಉದಾರವಾದಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಕೋರ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ವಿಷಪೂರಿತಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಉದಾರವಾದಿ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಬೆಲೆ ತೆರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
NR ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರ ಮೇಲೆ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪಕ್ಷದೊಳಗೆ ಅದರ ವಿಭಜನೆಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, NR ಅನ್ನು "ವಿಭಾಜಕವಾಗಿ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್" ಎಂಬ ರಾಜಕೀಯ ಲೇಬಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಏಕೆ ಅಂಟಿಸಬಾರದು? ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಲೇಬಲ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅದು ಕಳೆದ 20 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಎಡ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದೆ, ಮುಂದಿನ 20 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ವಿರುದ್ಧ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆ ಮಾಡುವ ಮಾನಿಕರ್ನೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳೋಣ: “ತೀವ್ರ ಬಲಪಂಥೀಯ ನ್ಯೂ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್. ”
2023 ರ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಬನ್ನಿ, ಸಂಪಾದಕರ ಉತ್ತಮ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೋಸಗೊಳಿಸುವ ಹಿಂದಿನ ಬಗ್ಗೆ ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪದ ಸೂಕ್ತ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಅದು ನಿಖರವಾದ ಲೇಬಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಜೀವನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು: "ಲಿಲಿವೈಟ್, ಸೆಂಟರ್-ರೈಟ್, ಡಿವೈಸಿವ್ಲಿ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ನ್ಯೂ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್."
ಡೆನ್ನಿಸ್ ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ಅವರು ಸ್ವತಂತ್ರ ಬರಹಗಾರರಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ದಕ್ಷಿಣ ಫ್ಲೋರಿಡಾ-ಸೇಂಟ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಮೂಹ ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೋರ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಕಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್. "ಲೈಯಿಂಗ್ ಅಸ್ ಇನ್ಟು ವಾರ್: ಎಕ್ಸ್ಪೋಸಿಂಗ್ ಬುಷ್ ಅಂಡ್ ಹಿಸ್ 'ಟೆಕ್ನಿಕ್ಸ್ ಆಫ್ ಡಿಸೆಟ್'" - ಇತ್ತೀಚಿನ ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಾರಂಭದ ಹಲವಾರು ವಾರಗಳ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದ ಅವರ ಅದ್ಭುತ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ನೀವು ಓದಬಹುದು. ನಲ್ಲಿ ಅವನನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ