ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತದ ಹೊಸ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಯುಎಸ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಮುದ್ರ ಬದಲಾವಣೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಇದು "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧ" ದಿಂದ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ. "ದೊಡ್ಡ ಶಕ್ತಿ ಸ್ಪರ್ಧೆ" ವಿಶ್ವ ಸಮರ I ರವರೆಗಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಸ್ಥಳದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಬದಲಾವಣೆಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಮುಖ ಕೋರ್ಸ್ ಬದಲಾವಣೆಯೇ ಅಥವಾ ಕಳೆದ ನಾಲ್ಕು ಆಡಳಿತಗಳು ಅನುಸರಿಸಿದ ನೀತಿಗಳ ಮರು ಹೇಳಿಕೆಯೇ?
ಯುಎಸ್ ತನ್ನ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಂದ ತನ್ನ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ.
ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬಿಲ್ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಅವರು ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡರು NATO ಪೂರ್ವಕ್ಕೆ, ಮಾಸ್ಕೋದೊಂದಿಗಿನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯ ಮೂಲದಲ್ಲಿರುವ ವಾರ್ಸಾ ಒಪ್ಪಂದದ ಮಾಜಿ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ನೇಮಕ ಮಾಡದಿರಲು ರಷ್ಯನ್ನರೊಂದಿಗೆ 1991 ರ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು. ಮತ್ತು, ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಟೋ ರಶಿಯಾ ಕ್ರೈಮಿಯಾವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಒಂದು ಸಂಕೇತವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ "ಪುನರುತ್ಪಾದಕ" ಮಾಸ್ಕೋ, 1999 ರ ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಕೊಸೊವೊವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸೆರ್ಬಿಯಾವನ್ನು ವಿಭಜಿಸಿದಾಗ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು NATO ಹೊಂದಿಸಿತು.
ಚೀನಾವನ್ನು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಬುಷ್ "ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ" ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಪ್ರಸರಣ ರಹಿತ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲು ನವದೆಹಲಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಭಾರತವನ್ನು ಚೀನೀ ವಿರೋಧಿ ಮೈತ್ರಿಗೆ ಸೆಳೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಭಾರತವು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಯುರೇನಿಯಂ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು- NPT ಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಮಾಡದಂತೆ ತಡೆಯಲಾಯಿತು-ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದೊಂದಿಗೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು.
ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ 2014 ರ ದಂಗೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ರಷ್ಯನ್ನರೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ತಂಪಾಗಿಸಿದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ, ಮತ್ತು ಅವರ "ಏಷ್ಯಾ ಪಿವೋಟ್" ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಬೀಜಿಂಗ್ ನಡುವಿನ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.
ಹಾಗಾದರೆ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು "ಮಹಾನ್ ಶಕ್ತಿಗಳ" ಪರವಾಗಿ ಶತ್ರು ಎಂದು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು ಕೇವಲ ಹಳೆಯ ವೈನ್, ಹೊಸ ಬಾಟಲಿಯೇ? ಸಾಕಷ್ಟು ಅಲ್ಲ. ಒಂದು ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಒತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಅಂಚನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಜಾನ್ಸ್ ಹಾಪ್ಕಿನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಜೇಮ್ಸ್ ಮ್ಯಾಟಿಸ್ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ, "ನೀವು ನಮಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಿದರೆ, ಅದು ನಿಮ್ಮ ದೀರ್ಘ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ದಿನವಾಗಿರುತ್ತದೆ" ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯು ನೇರವಾಗಿ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ನ್ಯಾಟೋ ಮಿತ್ರ ಬ್ರಿಟನ್ ಇನ್ನೂ ಮುಂದೆ ಸಾಗಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಜನರಲ್ ಸ್ಟಾಫ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ನಿಕ್ ಕಾರ್ಟರ್ ಹೇಳಿದರು ರಕ್ಷಣಾ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ವೇದಿಕೆ "ಶೀತಲ ಸಮರದ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರ ನಮ್ಮ ಪೀಳಿಗೆಯು ಆಯ್ಕೆಯ ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಬಳಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ" ಆದರೆ "ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗಿನ ಸಂಘರ್ಷದ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಆಯ್ಕೆಯಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು" ಎಂದು ಸೇರಿಸುತ್ತಾ "1914 ರೊಂದಿಗಿನ ಸಮಾನಾಂತರಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ."
ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ಬಗ್ಗೆ ಶಬ್ದಾಡಂಬರವು ಆತಂಕಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ರಷ್ಯಾವನ್ನು ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ "ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ", "ಪರಿಷ್ಕರಣೆವಾದಿ" ಮತ್ತು "ವಿಸ್ತರಣಾವಾದಿ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಚೀನಾದ ಮೇಲಿನ ಇತ್ತೀಚಿನ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ರೆಕ್ಸ್ ಟಿಲ್ಲರ್ಸನ್ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದೊಂದಿಗೆ ಚೀನಾದ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಹೀಗೆ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. "ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ."
ಆದರೆ 1914 ರಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಮತ್ತು ಸಮವಾಗಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿದ್ದವು. ಅದು ಇಂದು ಅಲ್ಲ.
ಮಾಸ್ಕೋ ತನ್ನ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಂದ ಜಗತ್ತನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಮರ್ಥವಾಗಿದ್ದರೂ, ರಷ್ಯಾ ಇಂದು 1914 ರ ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅಥವಾ, ಆ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟ.
ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ರಷ್ಯಾ ತನ್ನ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ $12 ಶತಕೋಟಿಯಿಂದ $840 ಶತಕೋಟಿಯಿಂದ 69 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ-ಮತ್ತು ಆ ಅಂಕಿಅಂಶವು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ನಿಜವಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ US ವೆಚ್ಚದ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಮೊತ್ತವನ್ನು "ಮಿಲಿಟರಿ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಪ್ರಸ್ತುತ $1.5 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ಗೆ ಆಧುನೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ನಡುವಿನ ಸಮತೋಲನವು ಹೆಚ್ಚು ಸಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಯುಎಸ್ ಚೀನಾವನ್ನು ಸುಮಾರು ಮೂರರಿಂದ ಒಂದಕ್ಕೆ ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಾದ ಜಪಾನ್, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾವನ್ನು ಸೇರಿಸಿ, ಮತ್ತು ಆ ಅಂಕಿಅಂಶವು ನಾಲ್ಕರಿಂದ ಒಂದರಿಂದ ಒಂದು. ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಅನುಪಾತವು ಹೆಚ್ಚು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ: US ಪರವಾಗಿ 26 ರಿಂದ 1 ನ್ಯಾಟೋ ಸೇರಿಸಿ ಮತ್ತು ಅನುಪಾತಗಳು 28 ರಿಂದ 1.
ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಪಡೆಗಳು ಅಪ್ರಸ್ತುತವೆಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಸಿರಿಯನ್ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ರಶಿಯಾದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ಯುಎಸ್ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಅಸ್ಸಾದ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿರುದ್ಧ ಅಲೆಯನ್ನು ತಿರುಗಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಆದರೆ ಅದರ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಇಟಲಿಗಿಂತ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ "ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ" ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ ನ್ಯಾಟೋ ಮಾಸ್ಕೋದ ಬಾಗಿಲಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು.
ಚೀನಾವು ಎರಡು ಮಿಲಿಟರಿ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ತನ್ನ ನೌಕಾಪಡೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಮೂಲಕ ತನ್ನ ಸಮುದ್ರದಿಂದ ಹರಡುವ ಶಕ್ತಿಯ ಸರಬರಾಜುಗಳನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ತೋಳಿನ ಉದ್ದದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪೂರ್ವ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಚೀನಾ ಸಮುದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬಫರ್ ವಲಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು. ಆ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಇದು ಚಿಕ್ಕದಾದ, ಹೆಚ್ಚು ಚುರುಕುಬುದ್ಧಿಯ ಹಡಗುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದೆ ಮತ್ತು US ವಿಮಾನವಾಹಕ ನೌಕೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದೆ, ಇದನ್ನು "ಪ್ರದೇಶ ನಿರಾಕರಣೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಆಧುನೀಕರಿಸಿದೆ, ಭೂ-ಆಧಾರಿತ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ವಾಯು ಮತ್ತು ಸಮುದ್ರ ಆಸ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ತನ್ನ GDP ಯನ್ನು ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿಗೆ US ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತದೆ: 1.9 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ 3.8 ಪ್ರತಿಶತ.
ಬೀಜಿಂಗ್ "ಪ್ರದೇಶ ನಿರಾಕರಣೆ" ಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಭಾರೀ ಹಸ್ತವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದರ ನೆರೆಹೊರೆಯವರಾದ ಮಲೇಷ್ಯಾ, ವಿಯೆಟ್ನಾಂ, ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ಮತ್ತು ತೈವಾನ್ ಅನ್ನು ದೂರವಿಡುತ್ತದೆ - ದಕ್ಷಿಣ ಚೀನಾ ಸಮುದ್ರದ ಬಹುಪಾಲು ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಪ್ಯಾರಾಸೆಲ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ರಾಟ್ಲಿ ದ್ವೀಪಗಳಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಮೂಲಕ.
ಆದರೆ 1839 ಮತ್ತು 1856 ರ ಅಫೀಮು ಯುದ್ಧಗಳಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಬ್ರಿಟನ್ ಚೀನಿಯರನ್ನು ಔಷಧವನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ನಿಷೇಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಾಗ ಚೀನಾ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೊಳಗಾಯಿತು. ಜಪಾನ್ 1895 ಮತ್ತು 1937 ರಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿತು. ಚೀನೀಯರು ತಮ್ಮ ಕರಾವಳಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪರ್ಶ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಒಬ್ಬರು ಅವರನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಚೀನಾವು US ನ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವದ ಎರಡನೇ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು US ಅನ್ನು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರನಾಗಿ ಮತ್ತು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಬದಲಿಸಿದೆ ಹೊರವಲಯದಿಂದ ಕೂಡಿದೆ ಅದರ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ತಡೆಯಲು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು. ಜಪಾನ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಚೀನಾದ ಹೊಸ ಏಷ್ಯನ್ ಇನ್ಫ್ರಾಸ್ಟ್ರಕ್ಚರ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಅನ್ನು ಬಹಿಷ್ಕರಿಸುವಂತೆ US ತನ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ, ಅವರು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದರು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಾಣಿಜ್ಯ ಯಶಸ್ಸು ಅಷ್ಟೇನೂ "ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ" ಅಲ್ಲ.
ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಸುತ್ತುವರಿಯಲು ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಯುಎಸ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಇದು ಹೊಸ ಶೀತಲ ಸಮರವೇ? ಸಮಾನಾಂತರಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಶೀತಲ ಸಮರವು ಎರಡು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಾದ ಸಮಾಜವಾದ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಯುದ್ಧವಾಗಿತ್ತು. ಇಂದು ಹೋರಾಟವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಾಬಲ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ರೆಕ್ಸ್ ಟಿಲ್ಲರ್ಸನ್ ಚೀನಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಬಗ್ಗೆ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಕ್ಕೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದಾಗ, ಅದು "ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ವಿಧ್ವಂಸಕ" ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ವ್ಯಾಪಾರ.
ಈ ಬದಲಾವಣೆಯ ಹಿಂದೆ ಇತರ ಆಟಗಾರರೂ ಇದ್ದಾರೆ.
ಒಂದು, ದೊಡ್ಡ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ತಯಾರಕರು-ಲಾಕ್ಹೀಡ್ ಮಾರ್ಟಿಯನ್, ಬೋಯಿಂಗ್, ರೇಥಿಯಾನ್, ಬಿಎಇ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್, ನಾರ್ತ್ರಾಪ್ ಗ್ರುಮನ್ ಮತ್ತು ಜನರಲ್ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್-ಚುನಾವಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. "ಗ್ರೇಟ್ ಪವರ್ ಕಾಂಪಿಟೇಶನ್" ದುಬಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ-ಟಿಕೆಟ್ ಐಟಂಗಳು: ವಿಮಾನವಾಹಕ ನೌಕೆಗಳು, ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿಗಳು, ಮೇಲ್ಮೈ ಹಡಗುಗಳು ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಿತ ವಾಯುಪಡೆ.
ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಕಂಪನಿಯ ಲಾಬಿಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಯುಎಸ್ ತನ್ನ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಗಮನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಮೇಜಿನ ಬಳಿ ಆಸನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಆ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ 50 ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಹರಡಿವೆ, ಸ್ಥಳೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಗವರ್ನರ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಬಳ ನೀಡುವ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಿಸುವಲ್ಲಿ ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಅಥವಾ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿದ ರಕ್ಷಣಾ ವೆಚ್ಚದ ಬಗ್ಗೆ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿರೋಧವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಹಜಾರದಾದ್ಯಂತ ತಮ್ಮ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಂತೆ ಹಾಕಿಶ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ತೆರಿಗೆ ಕಡಿತ ಮಸೂದೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಕ್ಷಣಾ ಖರ್ಚು-ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಪ್ರಿಯವಾಗಿರುವ ಅನೇಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಧನಸಹಾಯವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರಿಗೆ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಡ್ಡ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿದೆ: ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿ, ರಕ್ಷಣಾ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿ, ನಂತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಮೆಡಿಕೇರ್ ಅನ್ನು ಕೆಡವಲು ಕೊರತೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಿ.
ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ರಷ್ಯನ್ನರನ್ನು ರಾಕ್ಷಸೀಕರಿಸಲು ಬಂದಾಗ ವಕ್ರರೇಖೆಗಿಂತ ಮುಂದಿದ್ದಾರೆ. ರಷ್ಯಾದ ಬಗ್-ಎ-ಬೂ ಹಿಲರಿ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಅವರ ಸೋಲಿನ ಹೊಣೆಯನ್ನು ಮಾಸ್ಕೋದ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಹೀಗಾಗಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಕಳಪೆ ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು ಕಲ್ಪನೆಯಿಲ್ಲದ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ.
ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ನವ-ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಈ ಹೊಸ ಒತ್ತು ನೀಡುವ ಇತರ ನಟರೂ ಇದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಹೊಸ ಗುರಿ ಇರಾನ್ ಆಗಿದೆ, ಆದರೂ ಇರಾನ್ ಅನ್ನು "ಮಹಾನ್ ಶಕ್ತಿ" ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ನಗೆಪಾಟಲು. ಇರಾನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಬಜೆಟ್ $12.3 ಬಿಲಿಯನ್ ಆಗಿದೆ. ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾ ಮಾತ್ರ $63.7 ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ರಷ್ಯಾಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ, ಐದು ಪಟ್ಟು ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಎಂಟು ಪಟ್ಟು ಭೂಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇರಾನ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ಥಳೀಯ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ಘರ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ, ಮಿಲಿಟರಿ ಬಲದಲ್ಲಿನ ಅಸಮಾನತೆಯು 66 ರಿಂದ 1 ಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ವಿಪತ್ತುಗಳು, ಇರಾನ್ನೊಂದಿಗಿನ ಯುದ್ಧದ ಮೊದಲು ಇರಾಕ್ ಕೂಡ ಮಸುಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಇದೀಗ ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಸ್ಥಳವೆಂದರೆ ಕೊರಿಯನ್ ಪೆನಿನ್ಸುಲಾ, ಅಲ್ಲಿ ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತವು ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸದ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕಾಗಿ ಎರಕಹೊಯ್ದಿದೆ. ಆದರೆ ತನ್ನ ದಕ್ಷಿಣ ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಹಾಕಬಹುದಾದ ದಾಳಿಗೆ ಚೀನಾ ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ?
ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ಪೈಲಿಂಗ್ ಕೂಡ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಆಂಡ್ರೇ ಕೋಸ್ಟಿನ್, ರಷ್ಯಾದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ VTB ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಹೇಳಿದರು ಫೈನಾನ್ಷಿಯಲ್ ಟೈಮ್ಸ್ ರಷ್ಯಾದ ವಿರುದ್ಧ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು "ಯುದ್ಧವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದಂತೆ"
ನಿಮ್ಮ ಎದುರಾಳಿಗಳಾಗಿ "ಮಹಾನ್ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು" ಗೊತ್ತುಪಡಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಮಾತನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬಹುದು.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ