A ಇತ್ತೀಚಿನ ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಲೇಖನ ರಾಯಲ್ಟಿ ಪಾವತಿಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಕೊರೆಯುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಅನಿಲ ಮತ್ತು ತೈಲ ಕಂಪನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಗುತ್ತಿಗೆಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಗ್ರಾಮೀಣ ಭೂಮಾಲೀಕರು ಅವರು ದಾರಿತಪ್ಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರಬಹುದು ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಅನೇಕರು ಈಗ ಖರೀದಿದಾರರ ವಿಷಾದವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. 111,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಗುತ್ತಿಗೆಗಳು, ಅನುಬಂಧ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ದಾಖಲೆಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ:

• ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಗುತ್ತಿಗೆಗಳಿಗೆ ಕಂಪನಿಗಳು ಕೊರೆಯುವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ ನೀರಿನ ಮಾಲಿನ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಭೂಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ದಾಖಲೆಗಳು ಜಾನುವಾರುಗಳು ಅಥವಾ ಬೆಳೆಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಗಾಗಿ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕೆಂದು ವಕೀಲರು ಸೂಚಿಸುವ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
• ಹೆಚ್ಚಿನ ಗುತ್ತಿಗೆಗಳು ಅನಿಲ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಮರಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಕಡಿಯಬಹುದು, ರಾಸಾಯನಿಕಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದು, ರಸ್ತೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಡ್ರಿಲ್ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ವಿಶಾಲ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಕೊರೆಯುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮನೆಗಳ ಬಳಿ ರಾತ್ರಿಯಿಡೀ ಜನರೇಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಪಾಟ್‌ಲೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಅನುಮತಿ ಇದೆ.
• ಗುತ್ತಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ, ಕೊರೆಯುವ ಕಂಪನಿಗಳು ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನುಗಳು ಹೂಡಿಕೆದಾರರಿಗೆ ಫೈಲಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಭೂಮಾಲೀಕರಿಗೆ ವಿರಳವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ.
• ಹೆಚ್ಚಿನ ಗುತ್ತಿಗೆಗಳು ಮೂರು ಅಥವಾ ಐದು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟವುಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಟೈಮ್ಸ್ ಭೂಮಾಲೀಕರಿಂದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅನುಮೋದನೆ ಇಲ್ಲದೆ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿ. ಭೂಮಾಲೀಕರು ತಮ್ಮ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಕೊರೆಯುವ ಕುರಿತು ಎರಡನೇ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವರು ಅದೃಷ್ಟಹೀನರಾಗಿರಬಹುದು.

ಇದೆಲ್ಲ ನೆನಪಾದರೆ ಮಾಜಿ ಹುದ್ದೆ ನಮ್ಮ ಇತ್ತೀಚಿನ ವಸತಿ ಗುಳ್ಳೆ ಮತ್ತು ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ ವಸತಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಪರಭಕ್ಷಕ ಸಾಲದ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದು. ಇದು ಉತ್ತಮ-ಹಿಮ್ಮಡಿಯ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವೇಗದ-ಮಾತನಾಡುವ ಮಾರಾಟಗಾರರ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಕಥೆಯಾಗಿದ್ದು,  ಅನುಕೂಲಕರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿಯಿಲ್ಲ.

A ರಲ್ಲಿ ಅನುಸರಣಾ ಲೇಖನ ಟೈಮ್ಸ್ ಲೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಫೋಟಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಯಾರು ಪೋಲೀಸ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಪೋಲೀಸ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಪಟ್ಟಣ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳ ನಡುವಿನ ಯುದ್ಧವನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. "ಎನರ್ಜಿ ಕಂಪನಿಗಳು ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾದಿಂದ ಟೆಕ್ಸಾಸ್‌ವರೆಗಿನ ಜನನಿಬಿಡ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಡ್ರಿಲ್ ಮಾಡಲು ಚಲಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಶೇಲ್ ಗ್ಯಾಸ್ ಬೂಮ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಾರು ಅಂತಿಮ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಕದನಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ. ಇಂಧನ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಉತ್ಸುಕವಾಗಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪಟ್ಟಣಗಳು ​​ಮತ್ತು ನಗರಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಕಟ್ಟುವ ಹೋರಾಟವು ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ: ಸಮುದಾಯಗಳು ತಮ್ಮ ಭೂಮಿಯ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ಎಷ್ಟು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು? ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾದ ಎರಡನೇ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ ಯಾವ ಸಮುದಾಯಗಳು ಫ್ರಾಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ? "ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾದ ಮಾರ್ಸೆಲಸ್ ಶೇಲ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಪಟ್ಟಣಗಳು ​​- ಸರಿಸುಮಾರು 80 ರಲ್ಲಿ 1,800 - ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಅಥವಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಶ್ರೀಮಂತವಾಗಿದ್ದವು." ದರೋಡೆಕೋರ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಂದ ತಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಶ್ರೀಮಂತರು ಮಾತ್ರ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಚಮತ್ಕಾರವು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯಷ್ಟೇ ಹಳೆಯದು.

ಎಕನಾಮಿಕ್ ಡಿಸಿಷನ್ ಮೇಕಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಜೀವಂತ ಪ್ರಯೋಗ

ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನವು ಭೌತಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಿಗಿಂತ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಏಕೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ ಮಾನವರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿ ಇಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯವನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಫ್ರಾಕಿಂಗ್ ನಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳ ಮುಂದೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಗ್ಯಾಸ್ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಕಂಪನಿಗಳು ಫ್ರಾಕಿಂಗ್ ಮೇಲೆ ರಾಜ್ಯಾದ್ಯಂತ ನಿಷೇಧದ ಅಂಗೀಕಾರವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಬಲವಾಗಿವೆ; ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ 8000 ರಿಂದ 4000 ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 2008 ಬಾವಿಗಳನ್ನು ಅಗೆಯಲಾಗಿದೆ. ಡೆಲವೇರ್ ನದಿಗೆ ಅಡ್ಡಲಾಗಿ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಾಜ್ಯವು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್‌ನಿಂದ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಮಾರ್ಸೆಲಸ್ ಶೇಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಫ್ರಾಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಿದೆ. ಸಂರಕ್ಷಣಾ. ಈ ವಿಷಯವು ಎಷ್ಟು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ NYSDEC ವರದಿಯು ಈಗ 2013 ರವರೆಗೆ ವಿಳಂಬವಾಗಬಹುದು.

ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾದ ಡೆಲವೇರ್ ನದಿಯ ದಕ್ಷಿಣಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಖಾಸಗಿ ಭೂಮಾಲೀಕರು ಗ್ಯಾಸ್ ಕಂಪನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಫ್ರಾಕಿಂಗ್ ಗುತ್ತಿಗೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಕೆಲವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು ಹಿಂದಿನದನ್ನು ಮೀರಿಸುವಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಪಟ್ಟಣಗಳು ​​ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸ್ಥಳೀಯ, ಆಂಟಿ-ಫ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ರವಾನಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿವೆ. ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಘರ್ಷಣೆಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಇರಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳು. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್‌ನ ಡೆಲವೇರ್ ನದಿಯ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಛಿದ್ರವಿಲ್ಲ, ಕೆಲವು ನಿವಾಸಿಗಳು ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯದ ಅಪಾಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವದನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಂತಸಪಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇತರರು ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರು ಬಯಸಿದ ಯಾರೊಂದಿಗೆ ಕದ್ದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದೂರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಅವರಿಂದ. ನಾವು ಒಂದು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಒಂದು ಶ್ರೇಷ್ಠ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಯಾವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ, ಹೆಚ್ಚು ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯದು, ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠವಲ್ಲ, ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಸರ ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ?

ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ

ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ದಕ್ಷತೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಅನೇಕರು ಆರ್ಥಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಲ್ಯಾಣ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಮೇಯವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ವಿರಳ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸರಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ವಿತರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ - ಆದರೆ ಬಹಳ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ. ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ, ದೆವ್ವವು ವಿವರಗಳಲ್ಲಿದೆ. ಫ್ರಾಕಿಂಗ್ ಗುತ್ತಿಗೆಗಳ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಂತೆ, ನಮ್ಮ ಗಂಡಾಂತರದಲ್ಲಿ "ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಮೇಯಗಳ" ಹಿಂದಿನ ಅಗತ್ಯ ಊಹೆಗಳನ್ನು ನಾವು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ. ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ನಿಮಗೆ ಏನು ಹೇಳಬಹುದು ಎಂದರೆ ಸಮರ್ಥ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಪ್ರಮೇಯವು ನಿಜವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಮಾತ್ರ: (1) ಎಲ್ಲಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಸಮತೋಲನದಲ್ಲಿವೆ. (2) ಎಲ್ಲಾ ಖರೀದಿದಾರರು ಮತ್ತು ಮಾರಾಟಗಾರರು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. (3) ಎಲ್ಲಾ ಖರೀದಿದಾರರು ಮತ್ತು ಮಾರಾಟಗಾರರು ತರ್ಕಬದ್ಧವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ. (4) ಎಲ್ಲಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ. ಮತ್ತು ಕೊನೆಯದಾಗಿ, ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠವಲ್ಲ, (5) ಯಾವುದೇ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ "ಬಾಹ್ಯ" ಇಲ್ಲ. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ನೈಜ ಪ್ರಪಂಚದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಇದಕ್ಕೆ ಹೊರತಾಗಿಲ್ಲ ರೂಢಿಯಲ್ಲ. ಅದಲ್ಲದೆ, ಕಲ್ಯಾಣ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೊದಲ ಪ್ರಮೇಯವು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿರಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಫಲಿತಾಂಶವು "ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ"ಯಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ದಕ್ಷತೆಯ ಲಾಭಗಳನ್ನು ಅಸಮಾನವಾಗಿ ವಿತರಿಸಿದರೆ ಅದು ಇನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಬಹುದು.

ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಗುಳ್ಳೆಗಳು: ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲಗಳು ನಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕೆ ಪ್ರಮುಖವೆಂದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಮಧ್ಯಮ ಅಥವಾ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವ ಮೂಲಗಳು "ವಿಜೇತರು" ಅಥವಾ "ಸೋತವರು" ಆಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಮೂಲಗಳು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸದ ಹೊರತು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಜ್ಞಾನವುಳ್ಳ ವೀಕ್ಷಕರು ನಾವು ಬಹಳಷ್ಟು ತೊಂದರೆಯಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಯಾವ ಶಕ್ತಿ ಮೂಲಗಳು ತಿನ್ನುವೆ ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು ತುಂಬಾ ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದವುಗಳು ಮಧ್ಯಮ-ಓಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲವಾದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸದ ಹೊರತು ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸದ ಹೊರತು, ನಾವು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತೊಂದರೆಯಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ನಮಗೆ ಹೇಳಬಹುದು. ಆದರೆ ಆ ಮೇಲೆ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಆಡ್ಸ್ ತಿನ್ನುವೆ ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಖಚಿತವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಭವಿಸಲು.

ಈ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಅನಿಲವು ಯಾವ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ? ಒಂದು ಸುದೀರ್ಘ ಕಥೆಯನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ: ತೈಲವು ಉತ್ತುಂಗಕ್ಕೇರಿದೆ, ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಹೇರಳವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ದುರಂತದ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಅನಿಲವು ಕಲ್ಲಿದ್ದಲುಗಿಂತ ಶುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನವಾಗಿದೆ. ಇದು ನಮ್ಮ ಶಕ್ತಿಯ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಊಹಿಸಲು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾದ - ನೈಸರ್ಗಿಕ ಅನಿಲದ ಪಾತ್ರದ ಮೇಲೆ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಆಡ್ಸ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಬುದ್ಧಿವಂತ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳು ಇಂಧನ ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಅದು ಸೀಮಿತ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದಂತಹ "ಸೇತುವೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ" ವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಎಲ್ಲಾ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳನ್ನು ಎಎಸ್ಎಪಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ಉದ್ಯಮವು ಕಳೆದ ನೂರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರೆ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಅನಿಲವು ಹಲವು ದಶಕಗಳವರೆಗೆ ಹೊಸ "ರಾಜ" ಆಗಬಹುದು.

ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಗುಳ್ಳೆಗಳು - ಮತ್ತು ಕ್ರ್ಯಾಶ್‌ಗಳು - ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ವಿಷಯ ಇದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ರೋಲರ್ ಕೋಸ್ಟರ್ ರೈಡ್‌ಗೆ ಸಿದ್ಧರಾಗಿ! ನೈಸರ್ಗಿಕ ಅನಿಲ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಚಂಚಲತೆಯನ್ನು ನೋಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಗುಳ್ಳೆಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರ್ಯಾಶ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಅಸಮರ್ಥತೆಯನ್ನು ಅವುಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಬಿಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವು ನಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಪರಿಪೂರ್ಣ ಜ್ಞಾನ: ಪರಿಪೂರ್ಣ ಜ್ಞಾನ ಎಂದರೆ ನಟರು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಬೆಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಏನಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಆಯ್ಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅವರಿಗೆ ಏನಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಊಹಿಸಿ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಅನಿಲವು ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲವಾಗಿ ಅಲ್ಪ, ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಇಂಧನ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಭೂಮಾಲೀಕರು ಪ್ರಮುಖ ಬೆಲೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಜ್ಞಾನಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಭೂಮಾಲೀಕರಿಗಿಂತ ಕೊರೆಯುವಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಏನಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಇಂಧನ ಕಂಪನಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ ಊಹಿಸಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಗುತ್ತಿಗೆ ಗುತ್ತಿಗೆಗಾಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಖರೀದಿದಾರ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟಗಾರ ಇಬ್ಬರಿಗೂ ಬೆಲೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಪೂರ್ಣ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಕೊರೆಯುವಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಅಸಮಪಾರ್ಶ್ವದ ಜ್ಞಾನವಿದೆ. ಅಪೂರ್ಣ ಜ್ಞಾನವು ಅಸಮರ್ಥತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಸಮಪಾರ್ಶ್ವದ ಜ್ಞಾನವು ಅಸಮಾನತೆಯ ಜೊತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಸಮರ್ಥತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆರ್ಥಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ.

ತರ್ಕಬದ್ಧ ನಡವಳಿಕೆನಟರು ತರ್ಕಬದ್ಧವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲು ಅನೇಕರು ಆರ್ಥಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ - ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರ ಸ್ವಂತ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ನಡವಳಿಕೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ - ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವರು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಸಣ್ಣ ಗ್ರಾಮೀಣ ಭೂಮಾಲೀಕರು ಯಾವಾಗಲೂ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತಮ್ಮ ಸ್ವಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಲು ನಾವು ದೊಡ್ಡ ಶಕ್ತಿ ಕಂಪನಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಭೂಮಾಲೀಕರು "ತರ್ಕಬದ್ಧವಾಗಿ" ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ವಿಫಲವಾದಾಗ ಅವರು ಹಾನಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ! ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಮೀಣ ಭೂಮಾಲೀಕರು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಚಲಿತವಾದ ಅಭಾಗಲಬ್ಧ ನಡವಳಿಕೆಯು ತಮ್ಮ ನೆರೆಹೊರೆಯವರೊಂದಿಗೆ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನಿಂದ ಫ್ರಾಕಿಂಗ್ ಗುತ್ತಿಗೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು, ಗುತ್ತಿಗೆಯು ಅವರಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಅಭಾಗಲಬ್ಧ ನಡವಳಿಕೆಯು ಋಣಾತ್ಮಕ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ನಿವ್ವಳದೊಂದಿಗೆ ಗುತ್ತಿಗೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮೂಲಕ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಹಿ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು - ಕೆಳಗೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ.

ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿ: ಗ್ರಾಮೀಣ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾದ ಭೂಮಾಲೀಕರು ಇದನ್ನು ರೈತರಾಗಿ ಮಾಡಲು ಕಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮೀಣ ಈಶಾನ್ಯದಲ್ಲಿ ಪರ್ಯಾಯ ಉದ್ಯೋಗವು ಬರುವುದು ಕಷ್ಟ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಹಾ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತದ ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದಲೂ. ಈಸ್ಟರ್ನ್ ಒರೆಗಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ರೈತರು ಸಹ ಕಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ, ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಗಾಳಿ ಟರ್ಬೈನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ರೈತರಿಗೆ ರಾಯಧನವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಇಂಧನ ಕಂಪನಿಗಳು ಮುಂದಾಗಿವೆ. ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಾಳಿನ ಇಂಧನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುವ ಪ್ರಬಲ ನಿಗಮಗಳು ಭೂಮಾಲೀಕರೊಂದಿಗೆ ಸರಾಗವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವ ಮಾರಾಟಗಾರರ ಸೈನ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುತ್ತಿವೆ, ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಆದಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಹತಾಶರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಗಿಂತ ಅವರು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ನಿಜವಾದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮೌಲ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಕಂಪನಿಗಳು ತಾವು ಖರೀದಿಸುವ ನಿಜವಾದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮೌಲ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್‌ಗಳು ಅನೇಕ ಡೀಲ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಅಸಮಾನತೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ - ಖರೀದಿದಾರರ ವಿಷಾದ ಕಥೆಗಳಂತೆ ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್.

ಗಾಳಿ ಟರ್ಬೈನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಫ್ರಾಕಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳೆರಡೂ ನಾವು ಭೂಮಾಲೀಕರ ಗ್ರಾಮೀಣ ಏಕಾಂತವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕರೆಯಬಹುದಾದ ತೊಂದರೆಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಫ್ರಾಕಿಂಗ್ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಭೂಮಾಲೀಕರಿಗೆ ದುಷ್ಪರಿಣಾಮಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಏಕೆಂದರೆ ಫ್ರಾಕಿಂಗ್ ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ಬಾವಿಯ ನೀರನ್ನು ಸಹ ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಭೂಮಾಲೀಕರು ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುವಾಗ ಮತ್ತು ಗುತ್ತಿಗೆಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ಸಮತೋಲನದಲ್ಲಿ ತೂಗುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಭೂಮಾಲೀಕರು ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಗಾಳಿ ಟರ್ಬೈನ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಫ್ರಾಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ. ಆದರೆ ಒರೆಗಾನ್ ಮತ್ತು ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿಯ ಅಸಿಮ್ಮೆಟ್ರಿಯು ಒಂದೇ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಧಾನದ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಸರಿಸುಮಾರು ಅದೇ ಪ್ರಮಾಣದ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.

ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ಅಸಿಮ್ಮೆಟ್ರಿಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮುದಾಯಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ನಿಯಮಗಳ ಮೂಲಕ ಫ್ರಾಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಶ್ರೀಮಂತ ಸಮುದಾಯಗಳು ಜ್ಞಾನದ ಅಸಿಮ್ಮೆಟ್ರಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಫ್ರಾಕಿಂಗ್ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬಲ್ಲವು. ಶ್ರೀಮಂತ ಸಮುದಾಯಗಳು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಆದಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಹತಾಶರಾಗಿಲ್ಲ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಸ್ತಿ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹಾನಿ ಮಾಡುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ಬಾಹ್ಯತೆಗಳು: ಆದರೆ ಫ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್‌ಗೆ ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಪರಿಹಾರವು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಫ್ರಾಕಿಂಗ್ ಗುತ್ತಿಗೆಗಾಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಲೆಕ್ಕಕ್ಕೆ ಸಿಗದ ಬಾಹ್ಯ ವೆಚ್ಚಗಳು:

• ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನವಾಗಿ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಅನಿಲವು ಕಲ್ಲಿದ್ದಲನ್ನು ಸುಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಶುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸೂಚಿಸುವಂತೆ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಬಲವಾದ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲವಾಗಿರುವ ಮೀಥೇನ್ ಬಾವಿಗಳಿಂದ ಸೋರಿಕೆಯಾದರೆ, ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನದ ಮೇಲಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿರಬಹುದು.
• ಫ್ರಾಕಿಂಗ್ ಕೂಡ ಭೂಕಂಪಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
• ಬಾವಿ ನೀರನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸುವ ಅಪಾಯವು ಗುತ್ತಿಗೆಯ ಭೂಮಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ಬಾವಿಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಜಲಚರವನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗಬಹುದು. NYSDEC ವರದಿ ವಿಳಂಬವಾಗಲು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರಕ್ಕೆ ನೀರಿನ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ.

ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಒರೆಗಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಂಡ್ ಟರ್ಬೈನ್‌ಗಳ ಗುತ್ತಿಗೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದಾಗ ಕೊಳಕು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಕ್ಕೆ ಶುದ್ಧ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲವನ್ನು ಬದಲಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಧನಾತ್ಮಕ ಬಾಹ್ಯತೆಗಳಿವೆ. ವಿಂಡ್ ಟರ್ಬೈನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಬಾಹ್ಯತೆಗಳಿದ್ದರೂ, ಫ್ರಾಕಿಂಗ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬಹು ಋಣಾತ್ಮಕ ಬಾಹ್ಯತೆಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಾಗ ವಿಂಡ್ ಟರ್ಬೈನ್‌ಗಳು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸಂಕೇತಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಫ್ರಾಕಿಂಗ್ ಕಡಿಮೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ನಮ್ಮನ್ನು ನಂಬುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇಂಧನ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಭೂಮಾಲೀಕರ ನಡುವಿನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾತುಕತೆಗಳಿಗೆ ನಾವು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಬಿಟ್ಟಾಗ, ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಋಣಾತ್ಮಕ ನಿವ್ವಳದೊಂದಿಗೆ ಅನೇಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ನಡೆಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ಆರ್ಥಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು. (ಯಾವುದೇ ಸಬ್ಸಿಡಿ ಇಲ್ಲದಿರುವಾಗ, ಇಂಧನ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಭೂಮಾಲೀಕರ ನಡುವಿನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾತುಕತೆಗಳಿಗೆ ವಿಂಡ್ ಟರ್ಬೈನ್‌ಗಳನ್ನು ಗುತ್ತಿಗೆ ನೀಡುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನಾವು ಬಿಟ್ಟಾಗ, ಅವರು ಧನಾತ್ಮಕ ನಿವ್ವಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅನೇಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ಆರ್ಥಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ.)

ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ಅಸಿಮ್ಮೆಟ್ರಿಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಫ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್‌ಗೆ ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪರಿಹಾರವು ಅಸಮಾನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆರ್ಥಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಊಹಿಸಿದರೆ; ಆರ್ಥಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅನೇಕ ಬಾಹ್ಯ ಅಂಶಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಫ್ರಾಕಿಂಗ್‌ಗೆ ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಪರಿಹಾರವು ಅಸಮರ್ಥ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿದರೆ; ಆರ್ಥಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಒಂದು ವೇಳೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹಲವಾರು ಬಾಹ್ಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಫ್ರಾಕಿಂಗ್‌ಗೆ ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಪರಿಹಾರದಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿದರೆ, ಬದಲಿಗೆ ನಾವು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು? ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಾಜ್ಯವು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಮುಂದುವರಿಸಿದಂತೆ ನಾವು ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕೆಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನವು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಕಾಮನ್ ಸೆನ್ಸ್ ಪರಿಹಾರಗಳು

(1) ಫ್ರಾಕಿಂಗ್‌ನಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಎಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿರಬಹುದು, ಹಾನಿಯ ಸಂಭವನೀಯತೆ ಎಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಎಂಬುದನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಗಳು ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುವವರ ಮೇಲೆ ಪುರಾವೆಯ ಭಾರವನ್ನು ಇರಿಸಿ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿ. ದುಡುಕುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇದಾಗಿದೆ. ಶೇಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದ ಅನಿಲವು ಅದರ ಸಿಲೋದಲ್ಲಿ ಕೊಳೆಯುವ ಬೆಳೆಯಂತೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗುತ್ತದೆ.

(2) ಅಪಾಯಗಳು ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಇಂಧನವಾಗಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಅನಿಲದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಗಣನೀಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ತಿರುಗಿದರೆ ಮಾತ್ರ, ಫ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಬೇಕು. ಇಲ್ಲವಾದರೆ - ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಧ್ಯತೆಯಿರುವಂತೆ - ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ಅಪಾಯವು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಿರುವ ಇತರ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ನಾವು ನಿಷೇಧಿಸುವಂತೆಯೇ ಫ್ರಾಕಿಂಗ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಬೇಕು.

(3) ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಯ ನಂತರ ರಾಜ್ಯವು ಫ್ರಾಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಅನುಮತಿಸಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸರ್ಕಾರವು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕು. ಫ್ರಾಕಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ರಾಜ್ಯವು ಖಾತರಿಪಡಿಸಬೇಕು, ಇಂಧನ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಭೂಮಾಲೀಕರಿಂದ ಮಾತುಕತೆಗೆ ಬಿಡಬಾರದು ಏಕೆಂದರೆ ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಭೂಮಾಲೀಕನ ಅಜ್ಞಾನವು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪಾದಲ್ಲಿ ಭೂಮಾಲೀಕನಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ, ನೈತಿಕ ಅಪಾಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಇಂಧನ ಕಂಪನಿಗಳು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಘಟನೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಯಾವುದೇ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಹಾನಿಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿರಬೇಕು.

(4) ಫ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದರೆ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಗುತ್ತಿಗೆಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಇಂಧನ ಕಂಪನಿಗಳ ನಡುವೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಬೇಕು, ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಯಧನಗಳು ರಾಜ್ಯದ ಖಜಾನೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಭೂಮಾಲೀಕರು ಮತ್ತು ಪೀಡಿತ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಆಗುವ ಅನಾನುಕೂಲತೆಯನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾತ್ರ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಭೂಮಾಲೀಕರು ಸಹಿ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಸಹಿ ಮಾಡದಿರುವ ಏಕೈಕ ಗುತ್ತಿಗೆ ಇದಾಗಿದೆ. ಮೇಲಾಗಿ, ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮುದಾಯಗಳು ಅಂತಹ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಬಯಸಿದರೆ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಮುಕ್ತವಾಗಿರಬೇಕು.

ಸಂಪನ್ಮೂಲವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಬಹುಶಃ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ - ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನಮಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ - ನೂರಾರು ಸಾವಿರ ಭೂಮಾಲೀಕರ ಒಡೆತನದ ಹತ್ತಾರು ಸಾವಿರ ಚದರ ಮೈಲುಗಳಷ್ಟು ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಆಳವಾದ ಶೇಲ್ ಬಂಡೆಯಲ್ಲಿ ಅನಿಲ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದಿದೆ. . ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲು ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದ ಅನಿಲದ ತೆರೆದ ಪಾಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒಡೆಯಲು ಒತ್ತಡದ ನೀರು ಮತ್ತು ರಾಸಾಯನಿಕಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಆಸ್ತಿಯ ತುಣುಕಿನ ಮೇಲೆ ಹೈಡ್ರಾಲಿಕ್ ಫ್ರಾಕಿಂಗ್ ಈ ವಿಶಾಲವಾದ ಶೇಲ್ ರಚನೆಗೆ ಕೊರೆಯುತ್ತಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ "ಸಮತಲ ಕೊರೆಯುವಿಕೆ" ಹಿಂದಿನ ಆಸ್ತಿ ರೇಖೆಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಕೊರೆಯುವಿಕೆಯು "ಲಂಬ" ಆಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಅನಿಲದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವು ಗುತ್ತಿಗೆಯ ಆಸ್ತಿ ರೇಖೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿದ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುವ ಅನಿಲವಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಲೀಕರು ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸಿದ ಮೊತ್ತವು ಅದರ ಸಂಭಾವ್ಯ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಫ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಸೈಟ್‌ನಂತೆ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದಾಗ ಈ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ರಂಧ್ರವನ್ನು ಪಂಕ್ಚರ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ದೊಡ್ಡ ಸಂಭಾವ್ಯ ವಿಂಡ್‌ಫಾಲ್ ಗಳಿಕೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ. ಈ ಗಾಳಿಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳದಿರಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. ರಾಜ್ಯದ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಈ ಗಾಳಿಯನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವುದು ಆಸ್ತಿ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಅನ್ಯಾಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವಿಕೃತ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ರಾಯಲ್ಟಿಗಳ ಬಹುಪಾಲು ರಾಜ್ಯ ಖಜಾನೆಗಳಿಗಿಂತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಗೆ ಹೋಗಬೇಕು ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಒಳ್ಳೆಯ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ನಂತರ ಚರ್ಚೆಗೆ ಬಿಡಬಹುದು.

ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ರಾಜ್ಯವು ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಮಾನವನ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ದೊಡ್ಡ ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದೆ, ಅದು ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವವರೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚು ಸಮಾನ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮತ್ತು ಪರಿಸರೀಯವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾಕ್ಕಿಂತ ಸುಸ್ಥಿರ ಕೋರ್ಸ್, ಇದು ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಓದುವಿಕೆ ಅನ್ಯಾಯದ, ಅಸಮರ್ಥ ಮತ್ತು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

ರಾಬಿನ್ ಹಾನೆಲ್ ಅವರು ಅಮೇರಿಕನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಎಮೆರಿಟಸ್ ಮತ್ತು ಪೋರ್ಟ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಂದರ್ಶಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. 

---