I
n
ಫ್ಲೋರಿಡಾ, ಅಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 600,000 ಮಾಜಿ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಹಕ್ಕುರಹಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ (ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗ
ದೇಶದ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುರಹಿತ ಮಾಜಿ ಅಪರಾಧಿಗಳ), ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆ ಸಂಪಾದಕೀಯಗಳು
ಸುಧಾರಣೆಯ ಕರೆ ಕಳೆದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ
ಅಂತಹ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಳಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ
ಒರ್ಲ್ಯಾಂಡೊ
ಸೆಂಟಿನೆಲ್
ಮತ್ತೆ
ಮಿಯಾಮಿ ಹೆರಾಲ್ಡ್
. ತುಂಬಾ ಬಂದಿದೆ
ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಶಾಸಕರು ಕೂಡ ಫ್ಲೋರಿಡಾದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒತ್ತಡ
ಮಾಜಿ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ರಾಜ್ಯಪಾಲರಿಗೆ ಕರೆ.
ಮತದಾನ
ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್, ಡೆಲವೇರ್ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲಾಗಿದೆ
ಕಾನೂನು, ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ ಉಪಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ ಮೇರಿಲ್ಯಾಂಡ್.
ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್ನಲ್ಲಿ, ಗುಂಪುಗಳ ವಿಶಾಲ ಒಕ್ಕೂಟವು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಒಗ್ಗೂಡಿತು
ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮಸೂದೆ
ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಿಕ್ಷಣದ ಪ್ರಯತ್ನದ ನಂತರ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾದರು. ದಿ
ಈ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಸಂಘಟನೆಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳ ವಿವರಗಳು
ಶಿಕ್ಷೆಯ ಯೋಜನೆಯ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿವೆ.
ನಮ್ಮ
ಅಮೇರಿಕನ್ ಕರೆಕ್ಷನಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಕೂಡ ತಮ್ಮ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿದೆ
ಬೆಂಬಲ, ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ತಮ್ಮ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡುವುದು
ಪೆರೋಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಜೈಲು ಅವಧಿಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ಜನರು.
ಪ್ರಕಾರ
2002 ರ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಸಹಮತವನ್ನು ತೋರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ
ಈ ಪ್ರಯತ್ನಗಳೊಂದಿಗೆ, 80 ಪ್ರತಿಶತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರು ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು
ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ಮಾಜಿ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ ಸಂಖ್ಯೆ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು
ಮಾಜಿ ಅಪರಾಧಿಗಳ ಕೆಲವು ವರ್ಗಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕೊಲೆಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದವರು
ಅಥವಾ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧ). ಕ್ರಮವಾಗಿ ಅರವತ್ನಾಲ್ಕು ಪ್ರತಿಶತ ಮತ್ತು 62 ಪ್ರತಿಶತ
ಪ್ರೊಬೇಷನರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪೆರೋಲಿಗಳ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿ. ಸದ್ಯಕ್ಕೆ
ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರುವ ಅಪರಾಧಿಗಳು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬೆಂಬಲವು 33 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ
ಮೈನೆ ಮತ್ತು ವರ್ಮೊಂಟ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸೆರೆವಾಸದಲ್ಲಿವೆ
ಅಪರಾಧಿಗಳು, ಮಾಜಿ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ರಾಜ್ಯದ ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆ ಕಾನೂನುಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ
ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆ ಅಥವಾ ಪೆರೋಲ್ನಲ್ಲಿರುವವರು. ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಆರು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ
ಕಠೋರವಾದ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಶಾಶ್ವತ ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಇದರರ್ಥ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದವರೆಲ್ಲರೂ
ಅವರ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅವರ ಉಳಿದವರಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ
ಜೀವಗಳು, ಹಕ್ಕುಗಳ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಗಾಗಿ ಅವರು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸದ ಹೊರತು.
ಇದು ಸುದೀರ್ಘವಾದ ಮತ್ತು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದ್ದು, ಅನೇಕ ಅಪರಾಧಿಗಳು
ಬಗ್ಗೆಯೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ (ಅವರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ
ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ).
ಮತ್ತೊಂದು
ಎಂಟು ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ಮಾಜಿ ಅಪರಾಧಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತವೆ
ಕೆಲವು ವರ್ಗಗಳ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಸೀಮಿತ ಅವಧಿಗೆ. ಆಗಲೂ,
ಮಾಜಿ ಅಪರಾಧಿಗಳು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಗಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು. ದಿ
ಶಿಕ್ಷೆಯ ಯೋಜನೆಯು ವರದಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊರಬಂದಿದೆ (“ತಡೆಗಟ್ಟಲಾಗಿದೆ
ಲೈಫ್”) ಇವುಗಳ ಎಲ್ಲಾ 14 ಮರುಸ್ಥಾಪನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸಮೀಕ್ಷೆ
ರಾಜ್ಯಗಳು.
ನಮ್ಮ
ದೇಶದ ಉಳಿದ ಭಾಗವು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ
ಜೈಲು ಬಿಡುಗಡೆಯ ನಂತರ, ಪೆರೋಲ್ ಮುಗಿದ ನಂತರ ಅಥವಾ ನಂತರ
ಪೆರೋಲ್ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆ ಎರಡನ್ನೂ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವುದು. ಕೇವಲ ಕಾಲು ಭಾಗ ಮಾತ್ರ
ಹಕ್ಕುರಹಿತರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಂಧಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಉಳಿದವರೆಲ್ಲ ಒಂದೋ
ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಸಮುದಾಯದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ (ಪೆರೋಲ್ ಅಥವಾ ಪರೀಕ್ಷೆ) ಅಥವಾ
ಮಾಜಿ ಅಪರಾಧಿಗಳು.
It
ಬಂಧಿತರಲ್ಲದ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಎಂದು ಗಮನಿಸುವುದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ
1960 ರ ದಶಕದಿಂದ ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ
ಪ್ರಸ್ತುತ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರುವ ಹಕ್ಕುರಹಿತ ಅಪರಾಧಿಗಳ ಶೇಕಡಾವಾರು
ನಿರಂತರವಾಗಿ ಸುಮಾರು 100 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಏರಿದೆ. ಇರುವಾಗಲೇ
ಈ ವಲಯಕ್ಕೆ ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ ಅನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬೆಂಬಲ
ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿಗಳು, ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ 18 ದೇಶಗಳು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ
ಆದ್ದರಿಂದ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ
ಸುಮಾರು 4.7 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು ಘೋರ ಅಪರಾಧದ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಹಕ್ಕುರಹಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ,
ಅಥವಾ ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಶೇಕಡಾ 2.3. ಫ್ಲೋರಿಡಾದಲ್ಲಿ ಶೇ
7 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಏರುತ್ತದೆ (ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶೇಕಡಾವಾರು). ಅಂತಹ
ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ದೇಶದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತಾರೆ
ಸೆರೆವಾಸ ದರ, ವಿಶ್ವದಲ್ಲೇ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು.
ನಮ್ಮ
U.S. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೆರೆವಾಸದ ಪ್ರಮಾಣವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ
1980 ಮತ್ತು 1990 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ "ಡ್ರಗ್ಸ್ ಮೇಲೆ ಯುದ್ಧ" ನಡೆಸಲಾಯಿತು.
ಫೆಡರಲ್ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿವೇಚನೆಯನ್ನು ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು
ರಾಜ್ಯ ಶಿಕ್ಷೆಯ "ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು" (ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿಯಮಗಳ ಸೆಟ್ಗಳು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು
ಅನುಸರಿಸಬೇಕು), ಪೆರೋಲ್ನ ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಕಠಿಣ ಕಡ್ಡಾಯ ಕನಿಷ್ಠ ವಾಕ್ಯಗಳು.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಜೈಲಿಗೆ ಹೋಗುವುದು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ.
It
"ಅಪರಾಧದ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧ" ಇದಕ್ಕೆ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಹಾಕಿತು
"ಔಷಧಗಳ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧ" ದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪ್ರಕಾರ
ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಬೆಕೆಟ್ ಗೆ
ಅಪರಾಧ ಪಾವತಿ ಮಾಡುವುದು
, ಪ್ರಥಮ
1920 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ದಾಳಿಯಾಗಿ ಬಳಸಿದಾಗ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೇದಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಬಂದಿತು
ವಲಸಿಗರು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ವಿರುದ್ಧ. ಅಪರಾಧವು ಮತ್ತೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು ಎ
1964 ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಪ್ರಚಾರದಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯ.
ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಬ್ಯಾರಿ ಗೋಲ್ಡ್ ವಾಟರ್ "ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ" ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರು
ದಕ್ಷಿಣದ ಗವರ್ನರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ
ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಚಳವಳಿಯನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದರು (ಕರೆ
ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು "ಗಂಡರು" ಮತ್ತು "ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವವರು"),
ಜಾನ್ಸನ್ನ ಗ್ರೇಟ್ ಸೊಸೈಟಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು
ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪುನರ್ವಸತಿ ಕಲ್ಪನೆ.
ನಮ್ಮ
ಅಪಾರ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ದಾಳಿಯಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ತತ್ತರಿಸಿ ಹೋಗಿದ್ದರು
ಪುನರಾವರ್ತಿತ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅಪರಾಧ ನಿಯಂತ್ರಣ
ವೆಚ್ಚವು 4.6 ರಲ್ಲಿ $1965 ಶತಕೋಟಿಯಿಂದ $100 ಶತಕೋಟಿಗೆ ಏರಿತು
1993 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ. ಅಪರಾಧ ದರಗಳು 1972 ಮತ್ತು 1996 ರ ನಡುವೆ ಏರಿಳಿತವಾಗುತ್ತಿದ್ದವು,
ಸೆರೆವಾಸದ ಪ್ರಮಾಣ ನಾಲ್ಕು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು
ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ. ಕರಿಯರು ಈಗ ಎಲ್ಲಾ ಜೈಲು ಕೈದಿಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು
ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಿಂದ.
ಉಗ್ರವಾದ
ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ದಕ್ಷಿಣದ ರಾಜ್ಯಗಳು ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿ ಬಳಸಿದವು
ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಕರಿಯರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು. ಮಿಸ್ಸಿಸ್ಸಿಪ್ಪಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ
ಅವರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಕೊಲೆ ಅಥವಾ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು
ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಅಪರಾಧಗಳು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ನಂಬಲಾಗಲಿಲ್ಲ
"ಕಪ್ಪು" ಅಪರಾಧಗಳು, ಆದರೆ ಅಲಬಾಮಾ ಅಪರಾಧವಲ್ಲದ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು
ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅಲೆಮಾರಿತನ (ರಾಜ್ಯವು ಹೇಳಿದ ಅಪರಾಧಗಳು "ನೈತಿಕ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧತೆ" ಒಳಗೊಂಡಿವೆ
ಇದು "ಕಪ್ಪು" ಅಪರಾಧಗಳು ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ) ಸುಪ್ರೀಂ ವರೆಗೆ
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವರ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣದ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು
1985.
ಪ್ರಸ್ತುತ,
ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಏಳು ಕಪ್ಪು ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಮತದಾನದಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಫ್ಲೋರಿಡಾದಲ್ಲಿ, ಆ ಪ್ರಮಾಣವು ಸುಮಾರು ಮೂರರಲ್ಲಿ ಒಂದು.
In
ಕರಿಯರ ಮೇಲೆ ಘೋರ ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಲೇಖನ,
ಸಂಶೋಧಕರು ಉಗ್ಗೆನ್, ಮಾಂಜಾ ಮತ್ತು ಬೆಹ್ರೆನ್ಸ್ ಗಮನಿಸಿ, "ಜನಾಂಗದ ಪಾತ್ರ
ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳ ಅಳವಡಿಕೆ ಅಥವಾ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ
ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಹಿಂದಿನ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೆಚ್ಚು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ
ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮಾದರಿ: ಬಿಳಿ ರಾಜಕೀಯ ಗಣ್ಯರು ಜನಾಂಗೀಯ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ
ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡವರ ಪ್ರಮುಖ ಪೌರತ್ವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಅಪರಾಧದ ಭಯ
ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು."
ಬೆಂಬಲಿಗರು
ಅಪರಾಧದ ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ದಿ
ಮತಪೆಟ್ಟಿಗೆಯ ಶುದ್ಧತೆ” ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಹೊರಗಿಡುವ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ
ಅದರ (ನಮ್ಮ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದ ವಾದವಲ್ಲ
ಹೋರಾಟಗಳು). ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರರು, ಅಪರಾಧದ ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ
ಇದು ಶಿಕ್ಷೆಯಲ್ಲ ಆದರೆ ವಯಸ್ಸಿನಂತೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮತದಾನದ ಅರ್ಹತೆಯಾಗಿದೆ
ಅಥವಾ ನಿವಾಸ.
ಆ
ಚುನಾವಣಾ ಅಪವಿತ್ರತೆಗೆ ಹೆದರಿದವರು "ಅಪರಾಧ ಮತದಾನವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ
ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿ" ಅದು ಪ್ರಾಯಶಃ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯದ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಹಾಕಬಹುದು
ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಅಪರಾಧಿಗಳಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ಚುನಾವಣಾ ಅಪರಾಧಗಳು ಹೆಚ್ಚು
ಅವುಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಸಲು. ಆದರೆ, ಒಂದು ಕಾನೂನು ವಿಮರ್ಶೆ ಲೇಖನ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಈ ಎರಡು
ವಾದಗಳು ನಮ್ಮ “ಬಹುಮತಕ್ಕೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬದ್ಧತೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ
ನಿಯಮ" ಮತ್ತು "ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಸಾಬೀತಾಗುವವರೆಗೂ ನಿರಪರಾಧಿ" ಎಂಬ ನಮ್ಮ ಬದ್ಧತೆ.
In
ಅವರ ವರದಿ, "ಮತವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು," ಶಿಕ್ಷೆಯ ಯೋಜನೆ
ಕೈದಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಯ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಓದುಗರಿಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ,
ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ನಷ್ಟ. ಕೈದಿಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು
ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಬಹುದು
ಜೈಲಿನ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ಇರುವುದಿಲ್ಲ
ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ತಡೆದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ.
ವೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ
ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿ, "ಕೊರತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಇದು ಇನ್ನೂ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ
ಅನುಪಾತ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ.
ವರದಿಯು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ: “ಬಂಧಿತ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ
ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಹಾಜರಾಗುವ ಎಲ್ಲಾ ನಷ್ಟಗಳು ಮತ್ತು ಕಷ್ಟಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ
ಬಾರ್ಗಳ ಹಿಂದೆ ಜೀವನ, ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಆಸಕ್ತಿ
ಶಿಕ್ಷೆಯು ಅಭಾವವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವಷ್ಟು ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ
ಇನ್ನೊಂದು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕಿನ”
ಬಿಯಾಂಡ್
ಘೋರ ಅಪರಾಧ, ಅಪರಾಧ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ
ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣ ಕಾನೂನುಗಳು ಚುನಾವಣೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು. 2002 ರಿಂದ ಅಧ್ಯಯನ
ಪ್ರಕಟವಾದ
ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೋಶಿಯಲಾಜಿಕಲ್ ರಿವ್ಯೂ
ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ
2000 ರ ಚುನಾವಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಫ್ಲೋರಿಡಾದ ಮಾಜಿ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಮರು-ಮತದಾನ ಮಾಡುವುದು
ರಾಜ್ಯದ (ಮತ್ತು ಹೀಗೆ ದೇಶದ) ಸ್ವಿಂಗ್
ಗೋರ್ ಗೆ ಮತ ನೀಡಿ.
ನಮ್ಮ
7 ಸೆನೆಟೋರಿಯಲ್ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಲೇಖಕರು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ
ಅಪರಾಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಫ್ರಾಂಚೈಸ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಪರವಾಗಿ,
400 ರಿಂದ 1978 ರವರೆಗಿನ ಸುಮಾರು 2000 ಸೆನೆಟೋರಿಯಲ್ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ
ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಸಮತೋಲನದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ
ಈ ಏಳು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳ ಅಧಿಕಾರದ ಪ್ರಯೋಜನ
ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಸ್ಥಳೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಈ ರೀತಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ
ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ನಾಟಕೀಯ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ
ಹಕ್ಕುರಹಿತ ಅಪರಾಧಿಗಳ.
ನಮ್ಮ
ಅಪರಾಧದ ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆಗೆ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆ
ಕಾನೂನುಗಳು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಕೀಸ್ಸರ್ ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು
ಹಕ್ಕು
ಮತ ಹಾಕಲು
ಆದರೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಂಬಿಕೆಯಿತ್ತು
ಮತದಾರರು ನೈತಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ:
"ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ ಎಂಬ ವಿಶಾಲವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಸಹಬಾಳ್ವೆ ನಡೆಸುವುದು
ಒಂದು ಹಕ್ಕನ್ನು ರಾಜ್ಯವು ಸೆಳೆಯಬಲ್ಲದು ಎಂಬ ಪುನರುತ್ಥಾನದ ಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿತ್ತು
ಯೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಅನರ್ಹರ ನಡುವಿನ ಸಾಲು, ಅದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ
ಪೌರತ್ವದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಲು ಯಾರು ಅರ್ಹರು.
ಫಾರ್
ಪುನರ್ವಸತಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರು,
ಜೈಲಿನಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದವರು ಮತ್ತೆ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಸೇರಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ,
ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರುವವರು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಾಗುತ್ತಾರೆ
ಕಾನೂನುಗಳು ಅಡಚಣೆಯಾಗಿವೆ. ಆದರೆ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಪ್ರಭಾವಿ ಹೋರಾಟ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ
ಮತ್ತು ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಹೋರಾಟವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಮತ್ತು ಆಳಗೊಳಿಸಲು ಇತರರನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ
ನಮ್ಮ ದೇಶದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕಾಗಿ.
ಇವಾ ಕುರಸ್ ಆಗಿದೆ
ಒಬ್ಬ ಬರಹಗಾರ ಮತ್ತು ಒರ್ಲ್ಯಾಂಡೊ ಗ್ರೀನ್ಸ್ನ ಸದಸ್ಯ.