ನಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರಗಳ ಸುತ್ತ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಅಪಾಯಗಳ ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ನಾವು ಏನು ಕಲಿಯಬಹುದು? ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ರೆಗ್ಯುಲೇಟರಿ ಕಮಿಷನ್ (ಎನ್ಆರ್ಸಿ) ತನ್ನ ಹೊಸ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಸ್ಪಿನ್ ಮಾಡಿದೆ-ಈಗ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ (ಎನ್ಎಎಸ್) ಸಹಭಾಗಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಏಳು ರಿಯಾಕ್ಟರ್ ಸಮುದಾಯಗಳ ಸುತ್ತ-ಪ್ರಜಾವಾಣಿಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿ ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರಗಳಿಂದ ಸ್ಥಳೀಯ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ವಿಕಿರಣವು ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಜೀವಿಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಬೆದರಿಕೆ ಇಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ.
ಆದರೂ, ಈ ದಿನನಿತ್ಯದ ಬಿಡುಗಡೆಗಳಿಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಒಡ್ಡುವಿಕೆಯಿಂದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಆರೋಗ್ಯದ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ "ಕೆಲವು ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ" ಕಾಳಜಿ ಇದೆ ಎಂದು NRC ಅಂಗೀಕರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು NRC ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿದರು: "...ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸೂಚಿಸುವಂತೆ, ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಒಂದು ಆಗಿರಬಹುದು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಧನ…”
ರಾಜ್ಯ ಉದ್ಯಾನವನದ ಬಳಿ ವಾಸಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರದ ಸುತ್ತಲೂ ವಾಸಿಸುವುದು ನಿಮ್ಮ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯಕಾರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಅಂತಹ ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ ಯೋಚಿಸಬಹುದು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಆಳವಾಗಿ ಗಾಬರಿ ಹುಟ್ಟಿಸುವಂತಿವೆ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ-ಅಂದರೆ ಪರಮಾಣು ಉದ್ಯಮ ಅಥವಾ ಪರಮಾಣು ಸ್ನೇಹಿ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ-ಅವರು ತುರ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತುತ್ತಾರೆ: “ಗರ್ಭಿಣಿಯರು ಮತ್ತು ಚಿಕ್ಕ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರಗಳಿಂದ ದೂರ ಸರಿಯಲು ಸಲಹೆ ನೀಡಬೇಕೇ? ಸ್ಥಳೀಯ ನಿವಾಸಿಗಳು ತಮ್ಮ ತೋಟಗಳಿಂದ ತರಕಾರಿಗಳನ್ನು ತಿನ್ನಬೇಕೇ? ಮತ್ತು, ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ರಿಯಾಕ್ಟರ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿರುವ ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತದ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಯೋಚಿಸಬೇಕಲ್ಲವೇ? (“ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರಗಳ ಬಳಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್,” ಇಯಾನ್ ಫೇರ್ಲಿ, ಹೊಸ ವಿಜ್ಞಾನಿ, 4/24/08.)
ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಪ್ರಕಟವಾದ ಅಧ್ಯಯನವು ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರದಿಂದ ಮೂರು ಮೈಲಿಗಳೊಳಗೆ ವಾಸಿಸುವ ಚಿಕ್ಕ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ತೀವ್ರವಾದ ಬಾಲ್ಯದ ಲ್ಯುಕೇಮಿಯಾದ 50 ಪ್ರತಿಶತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ ("ಫ್ರೆಂಚ್ ಪರಮಾಣು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳ ಸುತ್ತ ಬಾಲ್ಯದ ಲ್ಯುಕೇಮಿಯಾ, ದಿ ಜಿಯೋಕ್ಯಾಪ್ ಅಧ್ಯಯನ, 2002-2007," ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್, ಜನವರಿ 2012).
US, UK, ಕೆನಡಾ, ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಜರ್ಮನಿ ಮತ್ತು ಸ್ಪೇನ್ನಲ್ಲಿ 17 ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಪ್ಲಾಂಟ್ಗಳ ಸುಮಾರು 136 ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಬಾಲ್ಯದ ರಕ್ತಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು 14 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ 21 ರಿಂದ 9 ರಷ್ಟು ಲ್ಯುಕೇಮಿಯಾ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಲ್ಯುಕೇಮಿಯಾ ಸಾವಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳವಾಗಿದೆ. 5 ರಿಂದ 24 ಪ್ರತಿಶತದವರೆಗೆ, ಮಗು ಸಸ್ಯಕ್ಕೆ ಎಷ್ಟು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ("ಪ್ರಾಮಾಣೀಕೃತ ಘಟನೆಗಳ ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಸಾಮೀಪ್ಯದಲ್ಲಿ ಬಾಲ್ಯದ ಲ್ಯುಕೇಮಿಯಾದ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣಗಳು" ಯುರೋಪಿಯನ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಕೇರ್, 2007).
ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ, ದೇಶದ ಎಲ್ಲಾ ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ಅಧ್ಯಯನವು ಚಿಕ್ಕ ಮಕ್ಕಳು ಸ್ಥಾವರದಿಂದ ಮೂರು ಮೈಲುಗಳ ಒಳಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ರಕ್ತಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಅಧ್ಯಯನವು ಸಸ್ಯದಿಂದ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂತರದ ನಡುವಿನ ನಿರ್ವಿವಾದದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ - ಸಸ್ಯದ ಹತ್ತಿರ, ಮಾರಣಾಂತಿಕ ದರವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ("ಜರ್ಮನ್ ಪರಮಾಣು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಚಿಕ್ಕ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಲ್ಯುಕೇಮಿಯಾ" ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಕೇರ್, 2008).
ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಯಾರೂ ಪರಮಾಣು ಉದ್ಯಮವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಾರಣಾಂತಿಕತೆಯನ್ನು ಹತ್ತಿರದ ಸಸ್ಯಗಳಿಂದ ವಿಕಿರಣಕ್ಕೆ ಜೋಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಂತಹ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಡೋಸ್ಗಳು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ. ಆದರೆ, ಫೇರ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರು ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ನ ಪ್ರಬಲ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ (ಜರ್ಮನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಜರ್ಮನ್ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಅನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು) ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ವಿಕಿರಣದ ಪ್ರಮಾಣ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು ಬಳಸುವ ದೋಷಯುಕ್ತ ಅಪಾಯದ ಮಾದರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕೆಂಪು ಧ್ವಜಗಳನ್ನು ಎತ್ತುತ್ತಾರೆ.
ಜರ್ಮನ್ ಅಧ್ಯಯನವು ಮಾಡಿದಂತೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು "ವಿವರಿಸದೆ ಉಳಿದಿವೆ" ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು, ಅಧ್ಯಯನದ ಆತಂಕಕಾರಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ ಡೋಸ್ ಅಂದಾಜಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ವಿಕಿರಣವು ಹಲವಾರು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, "ಪರಮಾಣು ಸೌಲಭ್ಯಗಳಿಂದ ಹೊರಸೂಸುವ ಮೂಲಗಳಿಂದ ವಿಕಿರಣದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುವ ಮಾದರಿಗಳು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯಿಂದ ಕೂಡಿರುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಫೇರ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಬ್ರಿಟಿಷರು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಆಂತರಿಕ ಹೊರಸೂಸುವವರ ವಿಕಿರಣ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಸಮಿತಿಯ 2004 ರ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಫೇರ್ಲಿ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದರು.
ವಿಕಿರಣದ ಅಪಾಯಗಳು "ಅತೃಪ್ತಿಕರ ಡೇಟಾಸೆಟ್" ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ-1945 ರಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಜಪಾನ್ ಮೇಲೆ ಸ್ಫೋಟಿಸಿದ ಎರಡು ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬುಗಳಿಂದ ಬದುಕುಳಿದವರು. "ಶಕ್ತಿಯುತ ವಿಕಿರಣದ ಹಠಾತ್ ಸ್ಫೋಟಗಳ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದ್ದರೂ, ನಿಧಾನ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯವರೆಗೆ ಈ ಡೇಟಾವು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ. -ಅವಧಿಯ ಮಾನ್ಯತೆಗಳು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿರುವ ದುರ್ಬಲ ರೀತಿಯ ವಿಕಿರಣಗಳಿಗೆ. ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಈ ಡೇಟಾ ಸೂಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ" (ಫೇರ್ಲಿ, "ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯ ಅಪಾಯಗಳು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತವಾಗಿಲ್ಲ," ಗಾರ್ಡಿಯನ್, 1/19/10).
ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ, ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಸ್ಥಾವರಗಳ ಸುತ್ತ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು 1980 ರ ದಶಕದಿಂದ ಹ್ಯಾಂಬರ್ಗ್ನ ಹೊರಗಿನ ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರದ ಸುತ್ತಲೂ ಮಕ್ಕಳ ಲ್ಯುಕೇಮಿಯಾ ಕ್ಲಸ್ಟರ್ ಕಂಡುಬಂದಾಗಿನಿಂದ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಸುಮಾರು ಎರಡು ದಶಕಗಳ ಕಾಲ ನಾಗರಿಕ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಫಿಸಿಶಿಯನ್ಸ್ನ ಜರ್ಮನ್ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಯು (IPPNW) ಜರ್ಮನಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರಗಳ ಸುತ್ತ ಸರ್ಕಾರಿ ಪ್ರಾಯೋಜಿತ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ನಡೆಸಿತು.
ಪ್ರತಿಭಟನೆಯು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ 10,000 ಪತ್ರಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಿತು ಮತ್ತು 2002 ರಲ್ಲಿ, ಬಾಲ್ಯದ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ನ ತನಿಖೆಯು ದೇಶದ ಎಲ್ಲಾ 16 ಸಸ್ಯಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಇದು ಇದುವರೆಗೆ ಮಾಡಲಾದ ಅಂತಹ ಅತಿ ದೊಡ್ಡ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ "ವಿಕಿರಣದ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮಹತ್ವವು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಪೋರ್ಟ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಎಮೆರಿಟಸ್ ರೂಡಿ ನಸ್ಬಾಮ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ("ಬಾಲ್ಯ ಲ್ಯುಕೇಮಿಯಾ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗಳು ಜರ್ಮನ್ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ರಿಯಾಕ್ಟರ್ಗಳ ಬಳಿ" ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಆಕ್ಯುಪೇಷನಲ್ ಅಂಡ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ಹೆಲ್ತ್, ಜುಲೈ 2009).
ಜರ್ಮನ್ ಪ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವರದಿಯಾಗಿದೆ-ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಡಿಮೆ ವರದಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪರಮಾಣು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ-ಅಧ್ಯಯನವು ಲ್ಯುಕೇಮಿಯಾ ಸಂಭವ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರದ ಸುತ್ತ ವಾಸಿಸುವ ನಡುವಿನ ನಿರ್ವಿವಾದದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು.
ನುಸ್ಬಾಮ್ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ, "ಜರ್ಮನ್ ಅಧ್ಯಯನದ ಶಾಖೆಗಳು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುಂಕವನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನೀತಿ ಚರ್ಚೆಯ ತುರ್ತುಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತವೆ."
ಅಧ್ಯಯನದ ಸಂಶೋಧನಾ ತಂಡವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ: “ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಕಿರಣ-ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ಜ್ಞಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸಂಬಂಧಿತ ಅಪಘಾತಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಂಭವನೀಯ ಗೊಂದಲಿಗರನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಗಮನಿಸಿದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ದೂರದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ವಿವರಿಸಲಾಗದಂತಿದೆ" ("ಜರ್ಮನ್ ಪರಮಾಣು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಚಿಕ್ಕ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಲ್ಯುಕೇಮಿಯಾ" ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಕೇರ್, 2008). ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ನೇಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅಧ್ಯಯನ ಪರಿಶೀಲನಾ ಸಮಿತಿಗೆ (ಮೂಲ ಅಧ್ಯಯನ ತಂಡದಿಂದ ಮೂರು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ) ಫಲಿತಾಂಶವು "ವಿವರಿಸಲಾಗದು" ಎಂದು ನಸ್ಬಾಮ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.
ತನ್ನ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ಸಮಿತಿಯು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಂಶೋಧಕರನ್ನು "ಬಾಲ್ಯದ ಮಾರಣಾಂತಿಕತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾಪನೆಗಳಿಗೆ ವಸತಿ ಸಾಮೀಪ್ಯದ ಸಂಬಂಧದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ದೃಢವಾದ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದೆ" ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದೆ. ಸಮಿತಿಯು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಧ್ಯಯನವು "ಪರಮಾಣು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳಿಂದ ವಿಕಿರಣಶೀಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಸಸ್ಯಗಳಿಂದ ವಸತಿ ದೂರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದರೊಂದಿಗೆ ಬಾಲ್ಯದ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಘಟನೆಗಳ ನಿರ್ವಿವಾದದ ಧನಾತ್ಮಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ." ಸಮಿತಿಯ ತೀರ್ಮಾನ: "ಯಾವುದೇ ತೋರಿಕೆಯ ಪರ್ಯಾಯ ಕಲ್ಪನೆಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ."
ಫೇರ್ಲಿಯಂತೆ, ನ್ಯೂಸ್ಬಾಮ್ ಪರಮಾಣು ವಿಪತ್ತುಗಳ ("ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್, ಉಕ್ರೇನ್, 1986"; "ತ್ರೀ ಮೈಲ್ ಐಲ್ಯಾಂಡ್, ಹ್ಯಾರಿಸ್ಬರ್ಗ್, ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ, 1979) "ಅಧಿಕೃತ" ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ "ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಕಿರಣ-ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಜ್ಞಾನ" ದ ಮೇಲೆ ಕೆಂಪು ಧ್ವಜಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿದರು. ಅವರು "ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್: ಜನರು ಮತ್ತು ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ದುರಂತದ ಪರಿಣಾಮಗಳು" ನಲ್ಲಿ "ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದ ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಬಲಿಪಶುಗಳ ವರದಿಯ ನಂತರ ವರದಿಯ ನಂತರದ ವರದಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿ ಮತ್ತು ದಾಖಲಿಸಿದ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕಿಂತ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಲೆಕ್ಸಿ ಯಾಬ್ಲೋಕೋವ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (ಎನ್ವೈ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ನ ಆನಲ್ಸ್, 2009) ಮತ್ತು IPPNW ನೀಡಿದ 2011 ರ ವರದಿಯಾದ ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ನ ಆರೋಗ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳಲ್ಲಿ ಸಾರಾಂಶವಾಗಿದೆ.
ನಸ್ಬಾಮ್ ಮುಂದುವರಿಸಿದರು: "ಐಎಇಎ ಅಥವಾ ಐಸಿಆರ್ಪಿಯಂತಹ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಕಿರಣ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಸದಸ್ಯರು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿ ಉತ್ಪಾದನೆಯೊಂದಿಗೆ ಗಟ್ಟಿಯಾಗಿ ಸುತ್ತುವರಿದಿದ್ದಾರೆ, ವಿಕಿರಣಶೀಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಹಾನಿಯನ್ನು ದಶಕಗಳಿಂದ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪರಿಸರದ ವಿಕಿರಣಶೀಲತೆಯಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಪ್ರಭಾವದ ಅವರ ಅಂದಾಜುಗಳು ಜಪಾನಿನ A-ಬಾಂಬ್ ಬದುಕುಳಿದವರು ಅನುಭವಿಸಿದಂತಹ ಬಾಹ್ಯ ವಿಕಿರಣಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾದ ಭಾಗಶಃ ಹಳೆಯದಾದ ಮತ್ತು ದೋಷಪೂರಿತ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿರುವ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮನಸ್ಥಿತಿಯು ಅಸಹನೀಯವಾಗಿದೆ" ("ಪರಮಾಣು ಆಯ್ಕೆಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವುದು," ಕೌಂಟರ್ಪಂಚ್, 5/20/11).
ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯು ಸಾಮೂಹಿಕ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ಕೊಲೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ನಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಜಾನ್ ಗೋಫ್ಮನ್ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನಂಬಲು ಪ್ರತಿ ಕಾರಣವೂ ಇಲ್ಲ. "ನಾವು ಈ ರೀತಿಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊರಹಾಕಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ತಿಳಿದಿದೆ" ಎಂದು ಪರಮಾಣು ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ಸೇವೆಯ ನೈಋತ್ಯ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಮೇರಿ ಓಲ್ಸನ್ ಹೇಳಿದರು.
1960 ರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ, ಡಾ. ಜಾನ್ ಗೋಫ್ಮನ್ (1918-2007) ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರಗಳಿಂದ ಸರ್ಕಾರದ ಅನುಮತಿ ಬಿಡುಗಡೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಭೀಕರ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿದರು. ಅಟಾಮಿಕ್ ಎನರ್ಜಿ ಕಮಿಷನ್ನ ಲಾರೆನ್ಸ್ ಲಿವರ್ಮೋರ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಕಿರಣ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಅವರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಆರ್ಥರ್ ಟ್ಯಾಂಪ್ಲಿನ್, "ಅನುಮತಿಸಬಹುದಾದ ಮಾರಕ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಅಂದಾಜು 32,000 ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಸಾಯುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ” ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಸಂದರ್ಶನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಗೋಫ್ಮನ್ ಹೇಳಿದರು: "ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ವಂಚನೆಯ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ-ಅಂದರೆ 'ಸುರಕ್ಷಿತ' ಪ್ರಮಾಣದ ವಿಕಿರಣವಿದೆ, ಇದು ಅನುಮತಿಸುವ ಡೋಸ್ ಯಾರಿಗೂ ಹಾನಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸುರಕ್ಷಿತ ಮಿತಿ ಇಲ್ಲ. ಈ ಸತ್ಯವು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ಅನುಮತಿಸಲಾದ ವಿಕಿರಣವು ಕೊಲೆ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಯಾಗಿದೆ.
ಜಾರ್ಜಿಯಾದ ಬರ್ಕ್ ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಪ್ಲೇಗ್
ನಾನು ಅನೇಕ ಶವಸಂಸ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನನ್ನು ಸಮಾಧಿ ಬೋಧಕ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ,” ಎಂದು ಜಾರ್ಜಿಯಾದ ಬರ್ಕ್ ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸ್ಟ್ ಬೋಧಕ ರೆವರೆಂಡ್ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಉಟ್ಲಿ ದುಃಖಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ಪ್ಯಾರಿಷ್ ಶೆಲ್ ಬ್ಲಫ್ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸವನ್ನಾ ನದಿಯ ದಡದಲ್ಲಿರುವ ಎರಡು ಪರಮಾಣು ರಿಯಾಕ್ಟರ್ಗಳು 1980 ರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಿಂದ ವಿಕಿರಣಶೀಲ ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ಗಾಳಿ ಮತ್ತು ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಹೊರಹಾಕಿವೆ. ಇದೀಗ ನಾನು ಮೂರು ಪ್ಯಾರಿಷಿಯನ್ನರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ಸ್ಟ್ರೋಕ್ ಬಲಿಪಶುವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ದೊಡ್ಡ ಸಭೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಕೊಟ್ಟಿರುವ ಭಾನುವಾರದಂದು 50 ಅಥವಾ 60 ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊಂದಲು ನಾನು ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಪ್ಲಾಂಟ್ ವೋಗ್ಟಲ್ನಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ನದಿಗೆ ಅಡ್ಡಲಾಗಿ ಕುಖ್ಯಾತ ಸವನ್ನಾ ನದಿಯ ತಾಣವಾಗಿದೆ. ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ "ಹಳೆಯ ಬಾಂಬ್ ಸ್ಥಾವರ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿನ 5 ರಿಯಾಕ್ಟರ್ಗಳು ಯುಎಸ್ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಸಂಗ್ರಹಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ಲುಟೋನಿಯಮ್ ಮತ್ತು ಟ್ರಿಟಿಯಮ್ ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿದವು, 37 ಮಿಲಿಯನ್ ಗ್ಯಾಲನ್ಗಳಷ್ಟು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ವಿಕಿರಣಶೀಲ ತ್ಯಾಜ್ಯವನ್ನು ಭೂಗತ ಟ್ಯಾಂಕ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ-ಹಲವು ಸೋರಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಟ್ರಿಟಿಯಮ್ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಪರಮಾಣು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಮುಂದುವರೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನದಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಉಪನದಿಗಳ ವಿಕಿರಣಶೀಲ ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿಯೇ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು.
ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಪ್ಲಾಂಟ್ ವೋಗ್ಟಲ್ ಸುತ್ತಮುತ್ತ ವಾಸಿಸುವ ನಿವಾಸಿಗಳು ಶೆಲ್ ಬ್ಲಫ್ನ ಕನ್ಸರ್ನ್ಡ್ ಸಿಟಿಜನ್ಸ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದರು, ಈಗ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಸದರ್ನ್ ಕಂಪನಿಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿ, ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಎರಡು ಪರಮಾಣು ರಿಯಾಕ್ಟರ್ಗಳನ್ನು ಹಾಕಿದರು. ಫೆಡರಲ್ ಪ್ಯಾನೆಲ್ಗೆ ನೀಡಿದ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ಬರ್ಕ್ ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿನ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವವರೆಗೆ ಸೈಟ್ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಉಟ್ಲಿ ಕರೆ ನೀಡಿದರು. "ಶೆಲ್ ಬ್ಲಫ್ನಲ್ಲಿನ ಪ್ಲೇಗ್ ಹಳೆಯ SRS ಬಾಂಬ್ ಸ್ಥಾವರದಿಂದ ಅಥವಾ Vogtle ನ ರಿಯಾಕ್ಟರ್ಗಳಿಂದ ಮಾಲಿನ್ಯದಿಂದ ಉಂಟಾಗಿದೆಯೇ, ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪರಮಾಣು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಮೊದಲು, ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಕಾರಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವರದಿ ಹೇಳಿದೆ.
2007 ರ ಅಧ್ಯಯನವು ವೋಗ್ಟಲ್ ರಿಯಾಕ್ಟರ್ಗಳು ಆನ್ಲೈನ್ಗೆ ಬಂದ ನಂತರ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗಳಿಂದ ಬರ್ಕ್ ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿ ಸಾವಿನ ಪ್ರಮಾಣವು 25 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ-ಶಿಶು ಸಾವುಗಳು 71 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿವೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಕೆರೊಲಿನಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಅಧ್ಯಯನವು ಕಪ್ಪು ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ ಗರ್ಭಕಂಠದ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ನ ಸರಾಸರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ಲಾಂಟ್ ವೋಗ್ಟಲ್ನ 50 ಮೈಲಿ ತ್ರಿಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಪ್ಪು ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಅನ್ನನಾಳದ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣವು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.
ಪ್ಲಾಂಟ್ ವೋಗ್ಟಲ್ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪರಿಸರದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಪರೀಕ್ಷಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು 1995 ರಿಂದ 2002 ರವರೆಗೆ, ವೋಗ್ಟಲ್ ಕೆಸರು, ನದಿ ನೀರು, ಕುಡಿಯುವ ನೀರು ಮತ್ತು ನದಿ ಮೀನುಗಳಲ್ಲಿನ ರೇಡಿಯೊನ್ಯೂಕ್ಲೈಡ್ಗಳ 2 ರಿಂದ 50 ಪಟ್ಟು ಎತ್ತರದ ಮೂಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಜಾರ್ಜಿಯಾ ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ವಿಭಾಗವು ಇಂಧನ ಇಲಾಖೆಯ ಅನುದಾನದಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿತು, ಇದು 2004 ರಲ್ಲಿ ಅನುದಾನವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು. ಅಂದಿನಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಹೋರಾಟವು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ.
ಬ್ಲೂ ರಿಡ್ಜ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಲೀಗ್ನ ವಿಜ್ಞಾನ ನಿರ್ದೇಶಕ ಲೌ ಝೆಲ್ಲರ್, "ಆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಆಗುವ ಹಾನಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸಲಾಗದು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ವಿಕಿರಣ ಮಾಲಿನ್ಯದ ಜಾಡು ತೋರಿಸಿದೆ. "ವೋಗ್ಟಲ್ ಸ್ಥಾವರದಿಂದ ಕೆಳಕ್ಕೆ ವಿಕಿರಣವು ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಎಷ್ಟು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು ಮತ್ತು ವಿವರವಾಗಿ - ಈಗ ನಾವು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
"ಇದು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ಡೇಟಾ, ಆದರೆ ಇದು ವಿದ್ಯುತ್ ಕಂಪನಿಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ-ದಕ್ಷಿಣ ಕಂಪನಿ ಮತ್ತು ವೆಸ್ಟಿಂಗ್ಹೌಸ್ - ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಪ್ಲಗ್ ಅನ್ನು ಎಳೆಯಲಾಯಿತು" ಎಂದು ಝೆಲ್ಲರ್ ಹೇಳಿದರು.
NRC ಯ ಪೈಲಟ್ ಅಧ್ಯಯನವು ಯಾವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು Utley ಊಹಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಸ್ಯ ವೋಗ್ಟಲ್ ಅನ್ನು ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬರ್ಕ್ ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಆರೋಗ್ಯದ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವನ್ನು ಇನ್ನೂ ತನಿಖೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. "ಇದು ವೈದ್ಯಕೀಯವಾಗಿ ಜನರ ಮೇಲೆ ಹೊರೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೋಡಿದಾಗ ಜನರು ಭರವಸೆ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದ್ದರೆ, ನಮ್ಮ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಪ್ರಮಾಣ ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ?
"ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ Vogtle ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಅತಿರೇಕದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಝೆಲ್ಲರ್ ಹೇಳಿದರು. "ಬಾಂಬ್ ಸ್ಥಾವರ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಪರಮಾಣು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರದಿಂದ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ವಿಕಿರಣಶೀಲ ಮಾಲಿನ್ಯವು ಬರುತ್ತಿದೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಅಧ್ಯಯನವಿಲ್ಲ? ಇದು NRC ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪರಮಾಣು ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಲ್ಯಾಪ್ಡಾಗ್ ಆಗದ ಹೊರತು - ಮತ್ತು ಏನನ್ನೂ ತೋರಿಸದ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಯಾವುದನ್ನೂ ತೋರಿಸದ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಅವರಿಗೆ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿರುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆ.
ರಾಜ್ಯವು ಅವರನ್ನು ದೂರವಿಡಿತು
ನನ್ನ ಸಮುದಾಯವು ಸಂಭವಿಸಿದ ನೋವು ಮತ್ತು ರೋಗಗಳ ಮಟ್ಟದಿಂದ ಗಾಯಗೊಂಡಿದೆ. ಕಣಿವೆಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿರುವ ಜನರಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತಿವೆ. ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಆಗಿ ಬದಲಾಗುವ ರೂಪಾಂತರಗಳು 5 ವರ್ಷಗಳು, 10 ವರ್ಷಗಳು ಅಥವಾ 20 ವರ್ಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು - ಮತ್ತು ಅವುಗಳು 'ವಿಕಿರಣ' ಎಂದು ಹೇಳುವ ದೊಡ್ಡ R ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಭಾವಿತ ಸಮುದಾಯಗಳ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಅಧ್ಯಯನದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಹೋರಾಟದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಡೆಬ್ ಕಾಟ್ಜ್ ಸಿಟಿಜನ್ಸ್ ಅವೇರ್ನೆಸ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ (CAN) ನ ಸ್ಥಾಪಕ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಈಶಾನ್ಯದಾದ್ಯಂತ 4,000 ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪರಮಾಣು ವಿರೋಧಿ ವಾಚ್ಡಾಗ್ ಆಗಿದೆ. 8 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಡೀರ್ಫೀಲ್ಡ್ ರಿವರ್ ವ್ಯಾಲಿಯಲ್ಲಿರುವ ಯಾಂಕೀ ರೋವ್ ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರದ ಸುತ್ತಲೂ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ ಆರೋಗ್ಯ ಇಲಾಖೆ (MDPH) ಅನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು CAN 1990 ವರ್ಷಗಳ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸಿತು.
ರೋವ್ ಸ್ಥಾವರವು 1960 ರಿಂದ 1992 ರವರೆಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, 30 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ವಿಕಿರಣಶೀಲ ತ್ಯಾಜ್ಯವನ್ನು ನದಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು - ಈ ನದಿ ಕಣಿವೆಯ ಅನೇಕ ಪಟ್ಟಣಗಳ ಮೂಲಕ ಸುತ್ತುತ್ತದೆ. ಮನರಂಜನಾ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಮನೆಗಳು ಮತ್ತು ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ನೀರನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು ಮತ್ತು ಬರಗಾಲದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನದಿಯ ಪಕ್ಕದ ಕೃಷಿ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಳೆ ನೀರಾವರಿಗಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು.
ಡೌನ್ಸ್ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ ಹೊಂದಿರುವ ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಹಲವಾರು ತಾಯಂದಿರು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ವಿಫಲವಾದ ನಂತರ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಸಹಾಯವನ್ನು ಕೋರಿದ ನಂತರ ರಾಜ್ಯ ಆರೋಗ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ CAN ನ ಯುದ್ಧವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. "ಅವರು ತಮ್ಮ ಕಳವಳಗಳ ಬಗ್ಗೆ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ್ದರು ಆದರೆ ರಾಜ್ಯವು ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸುವ ಅನುಭವವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದೆ" ಎಂದು ಕಾಟ್ಜ್ ಹೇಳಿದರು.
ರಾಜ್ಯದ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಡಾ. ಸಿಡ್ನಿ ಜೆ. ಕಾಬ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹೊರಗಿನ ತಜ್ಞರಿಂದ CAN ಪ್ರೊ ಬೊನೊ ಸಹಾಯವನ್ನು ಕೋರಿತು ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು. ಅವರ ಕಚ್ಚಾ ಆರೋಗ್ಯದ ದತ್ತಾಂಶದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ನಿಂದ 50 ಪ್ರತಿಶತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮರಣವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ, ಹೃದ್ರೋಗದಿಂದ 40 ಪ್ರತಿಶತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮರಣ ಮತ್ತು ಡೌನ್ಸ್ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಅಧಿಕವಾಗಿರುವ "ಸೂಚನೆಯ ಪುರಾವೆ".
"ಅವರ ವರದಿಯು ರಾಜ್ಯವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೋಡಬೇಕೆಂದು ಭಾವಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿದೆ" ಎಂದು ಕಾಟ್ಜ್ ಹೇಳಿದರು. ಆದರೆ ಆರಂಭಿಕ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು MDPH ಎಂಟು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. "ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯವು ಕೆಲವು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗಳಿಗೆ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ವಿಕಿರಣಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಿಲ್ಲ. ನಾವು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಆರೋಗ್ಯ ಜನರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರು, ಆದರೆ ರಾಜ್ಯವು ಅದನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ”ಕಾಟ್ಜ್ ಹೇಳಿದರು.
CAN ತರುವಾಯ ರೋವ್ ರಿಯಾಕ್ಟರ್ನ ತ್ಯಾಜ್ಯವನ್ನು ನದಿಗೆ ವಿಸರ್ಜನೆ ಮಾಡುವುದರ ಕುರಿತು ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಟ್ರಿಟಿಯಮ್ನ ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದ ಟ್ರಿಟಿಯಂ ನದಿಯನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ವರದಿಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಿತು. "1960 ರ ದಶಕ ಮತ್ತು 70 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ರಿಯಾಕ್ಟರ್ ದೋಷಯುಕ್ತ ಇಂಧನ ರಾಡ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ವರ್ಷಕ್ಕೆ 1,800 ಕ್ಯೂರಿ ಟ್ರಿಟಿಯಮ್ ಅನ್ನು ನದಿಗೆ ಎಸೆಯಲಾಯಿತು, ಅದು ನಾಮಮಾತ್ರವಾಗಿ NRC ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳಲ್ಲಿದೆ. ಸಮುದಾಯದ ಜನರಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನದಿಯು ವಿಕಿರಣಶೀಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ರಿಯಾಕ್ಟರ್ ತೆರೆದಾಗಿನಿಂದ ನದಿಯು ಎಂದಿಗೂ ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ವರದಿ ಹೇಳಿದೆ.
ಆರೋಗ್ಯ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಕಿರಣಶೀಲ ಬಿಡುಗಡೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವಲ್ಲಿ CAN ಪಾತ್ರವು ಕಣಿವೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗೆ ಒಳಗಾದ ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ಸಹಾಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಾಟ್ಜ್ ನಂಬುತ್ತಾರೆ. "ಯಾರಾದರೂ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗೆ ಒಳಗಾದಾಗ, 'ನಾನು ಏನು ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ' ಎಂಬ ಸ್ವಯಂ ಪರೀಕ್ಷೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುತ್ತದೆ. ನಾವು ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾದದ್ದು ಅವರಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದ್ದು ಅವರ ತಪ್ಪಲ್ಲ, ಅವರ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಹೊರಗಿರುವ ವಿಷಯಗಳು ಅವರ ಮೇಲೆ ಗಾಢವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿವೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇವೆ. (CAN ನ ವರದಿ, "ದಿ ಕಾರ್ಸಿನೋಜೆನಿಕ್, ಮ್ಯುಟಾಜೆನಿಕ್, ಟೆರಾ-ಟೋಜೆನಿಕ್ ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮ್ಯುಟೇಶನಲ್ ಎಫೆಕ್ಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಟ್ರಿಟಿಯಮ್," nukebusters.org.)
ACE ಕವರ್-ಅಪ್ ಅನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ
ಡಾ. ಲೆವಿಸ್ ಕತ್ಬರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಪತ್ನಿ ಡೊನ್ನಾ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತುವವರೆಗೂ ಅವರು ತಮ್ಮ ಕೋಣೆಯ ಕಿಟಕಿಯಿಂದ ನೋಡಿದ ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರವನ್ನು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಳೀಯ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ವಿಕಿರಣಶೀಲತೆಯ "ಅನುಮತಿಸಿದ" ಪ್ರಮಾಣಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಕಲಿತರು.
ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾದ ಪಾಟ್ಸ್ಟೌನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಎಕ್ಸೆಲಾನ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ನ ಲಿಮೆರಿಕ್ ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರದ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಕೌಂಟಿಗಳ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಮತ್ತು ಶಿಶುಗಳ ಸಾವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಆತಂಕಗೊಂಡ ನಿವಾಸಿಗಳು ವಿಕಿರಣ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ನಡುವಿನ ಸಂಭವನೀಯ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಶಂಕಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಮಾತನಾಡಲು ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಶೋಧಕರನ್ನು ಕರೆತರುವವರೆಗೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಸಮುದಾಯವು ಅವರ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು.
"ಲಿಮೆರಿಕ್ ಇಲ್ಲಿಗೆ ಬಂದು ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವವರೆಗೂ ನಾವು ವಿಕಿರಣಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ವಿಕಿರಣವನ್ನು ಗಾಳಿ ಮತ್ತು ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು - ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸುರಕ್ಷಿತ ಮಟ್ಟದ ಮಾನ್ಯತೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಡೊನ್ನಾ ಕತ್ಬರ್ಟ್ ಹೇಳಿದರು.
ಕತ್ಬರ್ಟ್ಸ್ ಅಲೈಯನ್ಸ್ ಫಾರ್ ಎ ಕ್ಲೀನ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟ್ (ACE) ಅನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾದ ಮಾಂಟ್ಗೊಮೆರಿ ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವ ತಳಮಟ್ಟದ ಗುಂಪಾಗಿದೆ. ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳಿಂದ, ACE ಯು ಲಿಮೆರಿಕ್ ಸ್ಥಾವರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪೂರ್ವ ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾದ ಟ್ರೈ-ಕೌಂಟಿ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪರಿಸರ ಮಾಲಿನ್ಯದ ಕುರಿತು ಸಮುದಾಯ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದೆ, ದಾಖಲಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದೆ.
ಕಳೆದ ವರ್ಷ, ಎಸಿಇ 1,000 ಪುಟಗಳ ಆರೋಗ್ಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಪೋಷಕ ಡೇಟಾವನ್ನು NRC ಗೆ ಲಿಮೆರಿಕ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಆರೋಗ್ಯದ ಪ್ರಭಾವದ ಕುರಿತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿತು. "ಈ ಸ್ಥಾವರವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಬಯಸಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ನಮಗೆ NRC ಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಬಂದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಡೊನ್ನಾ ಕತ್ಬರ್ಟ್ ಹೇಳಿದರು. "ಅವರು ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ."
ಡೇಟಾವು ಮಾಂಟ್ಗೊಮೆರಿ ಕೌಂಟಿ ಆರೋಗ್ಯ ಇಲಾಖೆ, ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ ಆರೋಗ್ಯ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಶೋಧಕ, ವಿಕಿರಣ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಯೋಜನೆಯ ನಿರ್ದೇಶಕ ಜೋಸೆಫ್ ಮಂಗನೋ ನಡೆಸಿದ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
ರಾಜ್ಯದ ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಲಿಮೆರಿಕ್ನ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಬಾಲ್ಯದ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಲ್ಯುಕೇಮಿಯಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ. ಎಲ್ಲಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ರಾಜ್ಯದ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಿ ಮತ್ತು ಅಟ್ಲಾಂಟಾದಲ್ಲಿನ ರೋಗ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಕೇಂದ್ರಗಳ ಡೇಟಾವನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ.
"1980 ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ನಮ್ಮ ಬಾಲ್ಯದ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ದರಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರಾಸರಿಗಿಂತ 35 ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, 1990 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅವರು 60 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿದ್ದರು ಮತ್ತು ನಂತರ 1990 ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಅವರು 92 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿದ್ದರು" ಎಂದು ಕತ್ಬರ್ಟ್ ಹೇಳಿದರು.
2010 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರಕಟಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ US ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರಗಳ ಸುತ್ತ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗಳ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ ಮ್ಯಾಂಗನೊ, ಪೂರ್ವ ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ, ಸೆಂಟ್ರಲ್ ನ್ಯೂಜೆರ್ಸಿ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನ 90-ಮೈಲಿ ತ್ರಿಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಥೈರಾಯ್ಡ್ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ನ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಅಧ್ಯಯನದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಹದಿನಾರು ಪರಮಾಣು ರಿಯಾಕ್ಟರ್ಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ.
ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾವು ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಥೈರಾಯ್ಡ್ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಒಂಬತ್ತು ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜ್ಯದ ಪೂರ್ವ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಮಾಣವು ಅತ್ಯಧಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.
"ನಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮ ಹಲ್ಲುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಸ್ಟ್ರಾಂಷಿಯಂ-90 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು" ಎಂದು ಕತ್ಬರ್ಟ್ ಹೇಳಿದರು. ರೇಡಿಯೇಶನ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಹೆಲ್ತ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ನಡೆಸಿದ ಟೂತ್ ಫೇರಿ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ಗಾಗಿ ಮಗುವಿನ ಹಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಎಸಿಇ ಮುನ್ನಡೆಸಿತು. ಇದು 1990 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಮಾಜಿ ನಿರ್ದೇಶಕ ಡಾ. ಜೇ ಗೌಲ್ಡ್, ಲೇಖಕರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ದಿ ಎನಿಮಿ ಇನ್ಇನ್: ದಿ ಹೈ ಕಾಸ್ಟ್ ಆಫ್ ಲಿವಿಂಗ್ ನಿಯರ್ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ರಿಯಾಕ್ಟರ್ಸ್. ಇದು ಮಗುವಿನ ಹಲ್ಲುಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಟ್ರಾಂಷಿಯಂ -90 ಮಟ್ಟವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ವಾಸಿಸುವ ಯುಎಸ್ ನಾಗರಿಕರ ದೇಹದೊಳಗಿನ ವಿಕಿರಣವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಏಕೈಕ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮಂಗನೊ ಹೇಳಿದರು.
ಸ್ಟ್ರಾಂಷಿಯಂ-90 (Sr-90) ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ರೇಡಿಯೊನ್ಯೂಕ್ಲೈಡ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. "ಬೋನ್-ಸೀಕರ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಇದು ಕ್ಯಾಲ್ಸಿಯಂನಂತೆಯೇ ಅದೇ ರಾಸಾಯನಿಕ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ಮೂಳೆಗಳು ಮತ್ತು ಹಲ್ಲುಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೂಳೆ ಮಜ್ಜೆಯನ್ನು ಭೇದಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಮತ್ತು ರೋಗನಿರೋಧಕ ಸಂಬಂಧಿತ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
2003 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಮಗುವಿನ ಹಲ್ಲುಗಳ ಅಧ್ಯಯನವು 90 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಟ್ರೈ-ಕೌಂಟಿ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ Sr-21 ಮಟ್ಟಗಳು 1990 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಏರಿದೆ ಮತ್ತು ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಗಿಂತ 34 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ 10 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಹೆಚ್ಚಳದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.
NRC ಮತ್ತು ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಎನರ್ಜಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್, ಉದ್ಯಮದ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್-ಆಧಾರಿತ ಲಾಬಿಯಿಂಗ್ ಗುಂಪು, ಮ್ಯಾಂಗನೋ ಅವರ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತದೆ, Sr-90 1950 ಮತ್ತು 1960 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ US ಬಾಂಬ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯಿಂದ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಮಂಗನೋ ಪ್ರತಿವಾದ: "ಇದು ಬಾಂಬ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರಗಳ ಬಳಿ ಮಾತ್ರ ಈ ಮಟ್ಟಗಳು ಹೇಗೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಏರಬಹುದು?"
"ಪರಮಾಣು ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡಲು ಮತ್ತು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರುವ, ನೀರನ್ನು ಕೆಸರು ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುವ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು NRC ಈ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಕತ್ಬರ್ಟ್ ಹೇಳಿದರು. "ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರಗಳು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ACE ಒಂದು ಕವರ್-ಅಪ್ ಅನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.
NAS ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ?
NRC ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಮುತ್ತಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಳಿ ಇರಬಾರದು. Utley ಫೆಡರಲ್ ಪ್ಯಾನೆಲ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದಂತೆ, ತನ್ನದೇ ಆದ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಪೀಡಿತ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ "ಅನುಮತಿಸಲಾದ" ವಿಕಿರಣ ಬಿಡುಗಡೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, "ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಮಗಳು ವಿಕಿರಣ ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತಾರೆ."
ಆದರೆ NAS ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಎನ್ಆರ್ಸಿಯು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಅಧ್ಯಯನದ ಕೆಲಸವನ್ನು ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಿದಾಗ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯು ತನ್ನ ಮೊದಲ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೇಲೆ ತುಂಬಾ ಜೋರಾದಾಗ: ಓಕ್ ರಿಡ್ಜ್, ಟೆನ್ನೆಸ್ಸಿಯಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಪರ ಮುಂಭಾಗದ ಗುಂಪು DOE ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಸ್ಥಾವರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ವಿನಂತಿಸುವ ಫೆಡರಲ್ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳಿಂದ NAS ಗೆ ಹಣ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಹೊರಗಿನ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆ ಫಿಲಿಪ್ ಬೋಫೆಯ ಪುಸ್ತಕ, ದಿ ಬ್ರೈನ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾ: ವಿಜ್ಞಾನದ ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ವಿಚಾರಣೆ, NAS ಒಳಗೆ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಪ್ರಭಾವವು ಅದರ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೇಗೆ ಭ್ರಷ್ಟಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ಒಂದು ಗಮನಾರ್ಹ ಅಧ್ಯಾಯ, "ಅಕಾಡೆಮಿ ವರ್ಸಸ್. ರಾಚೆಲ್ ಕಾರ್ಸನ್," ಕಾರ್ಸನ್ ಮೇಲೆ ವಿವರವಾದ ದಾಳಿಗಳು ಸೈಲೆಂಟ್ ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ "ಕೀಟನಾಶಕಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಮಿತಿಯಿಂದ ಬಂದಿತು ... ಪ್ರಮುಖ ಸಮಿತಿಯು ವಿಜ್ಞಾನ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಅವಳ ಅತ್ಯಂತ ಅಬ್ಬರದ ವಿಮರ್ಶಕರಾಗಿದ್ದರು."
ರೊಸಾಲಿ ಬರ್ಟೆಲ್ ಅವರ ತಕ್ಷಣದ ಅಪಾಯವಿಲ್ಲ: ವಿಕಿರಣಶೀಲ ಭೂಮಿಗೆ ಮುನ್ಸೂಚನೆ ವಿಕಿರಣ ಅಪಾಯಗಳ ಕುರಿತು NAS ಮೌನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ: "ನೆಲದ ಮೇಲಿನ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಯಿಂದ ಪರಮಾಣು ವಿಕಿರಣದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು NAS ಎಂದಿಗೂ ತಿಳಿಸಲಿಲ್ಲ. ಈ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ರಿಯಾಕ್ಟರ್ ಸುರಕ್ಷತೆ ಅಥವಾ ಔದ್ಯೋಗಿಕ ಮಾನ್ಯತೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿಲ್ಲ…. [ಇದು] ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ವಿಕಿರಣದ ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಿಂದ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಲು BEIR I, II, ಮತ್ತು III ಸಮಿತಿಗಳನ್ನು ಕರೆಯಿತು."
ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಹೊಸ BEIR (ಅಯಾನೀಕರಿಸುವ ವಿಕಿರಣದ ಜೈವಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು) ಪ್ಯಾನೆಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ವಿಕಿರಣಶೀಲ ತ್ಯಾಜ್ಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮೇಲಿನ NAS ಮಂಡಳಿಯ ಸಮಿತಿಗಳು ಪರಮಾಣು ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು DOE ಗೆ ಬಲವಾದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸದಸ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ("ವಿಕಿರಣದ ಸೋಂಕುಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಅಪಾಯದ ಅಂದಾಜಿನ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಇತಿಹಾಸ," NIRS.org.) "ವಿಕಿರಣ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಿಂದೆ ಅನೇಕ NAS ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ" ಎಂದು ಮೇರಿ ಓಲ್ಸನ್ ಹೇಳಿದರು, "ಇದು ತಳಮಟ್ಟದಿಂದ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ದಾಳಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. BEIR VII ಪ್ಯಾನೆಲ್ ಅನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಪರಮಾಣು ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರನ್ನು ಅದರ ಮೇಲೆ ಇರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಓಲ್ಸನ್ NIRS ನ ಬ್ರೀಫಿಂಗ್ ಪೇಪರ್ ಅನ್ನು ಸಂಶೋಧಿಸಿದರು, "ಪರಮಾಣು ವಿಕಿರಣವು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ," ಇದು BEIR VII ವರದಿಯ ಆಳವಾದ ದತ್ತಾಂಶದಿಂದ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೊರತರಲಾಗಿಲ್ಲ. "ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಮ್ಯಾನ್" ಆಧಾರಿತ ವಿಕಿರಣ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದತ್ತಾಂಶವು ಅದೇ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಪುರುಷರಿಗಿಂತ ಮಹಿಳೆಯರು ವಿಕಿರಣ-ಪ್ರೇರಿತ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ನ 50 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ.
"ಎನ್ಎಎಸ್ನೊಂದಿಗಿನ ನಮ್ಮ ಪಾತ್ರವು 'ವಿಜ್ಞಾನ ಮಾಡು' ಎಂದು ಹೇಳುವುದು," ಓಲ್ಸನ್ ಹೇಳಿದರು. “ನಾವು ಇಲ್ಲಿ NRC/NAS ಅಧ್ಯಯನದೊಂದಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಇದೀಗ ನಾವು ಹೊಂದಿರುವ ಉದ್ಯಮ ಲ್ಯಾಪ್ಡಾಗ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಉಲ್ಲೇಖ-ಉಲ್ಲೇಖದ 'ವಾಚ್ಡಾಗ್' ಅನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಸರಿಯಾದ ಶ್ರದ್ಧೆಯಿಂದ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಗುಂಪುಗಳ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಓಲ್ಸನ್ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಕೆಲವು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. "ಜನರು ಸಾಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವಿತ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ಅವರು ಇನ್ನೂ ಇರುವಾಗಲೇ ದಾಖಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿದ್ದರೆ, ಅದು ತುಂಬಾ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ."
Z
ಜಾನ್ ರೇಮಂಡ್ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರದ ಮೂಲದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಬರಹಗಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ.