ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪರ್ಕ ಗುರು ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಬರ್ನೇಸ್ ಅವರ ಕುತಂತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಹರಿಸುತ್ತಾ, BBC2 ಸರಣಿ, ದಿ ಸೆಂಚುರಿ ಆಫ್ ದಿ ಸೆಲ್ಫ್, ಯುದ್ಧಾನಂತರದ US ಇತಿಹಾಸದ ಈ ಖಾತೆಯೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಎರಡನೇ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು:
"ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಯೋಜಕರು ಎಲ್ಲಾ ಮಾನವರೊಳಗೆ ಆಳವಾಗಿ ಅಡಗಿರುವ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಮತ್ತು ಅಭಾಗಲಬ್ಧ ಆಸೆಗಳು ಮತ್ತು ಭಯಗಳು ಎಂದು ಫ್ರಾಯ್ಡ್ ಸೂಚಿಸುವುದು ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿಯ ಅನಾಗರಿಕತೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳ ಸಡಿಲಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಯಿತು. ಇದು ಮತ್ತೆ ಸಂಭವಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ, ಅವರು ಮಾನವ ಮನಸ್ಸಿನೊಳಗಿನ ಗುಪ್ತ ಶತ್ರುವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಹೊರಟರು. (ದಿ ಸೆಂಚುರಿ ಆಫ್ ದಿ ಸೆಲ್ಫ್ - ದಿ ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಆಫ್ ಕಾನ್ಸೆಂಟ್, BBC2, ಮಾರ್ಚ್ 24, 2002)
ಇದು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಹಕ್ಕು, ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಅರಿವಿನಿಂದ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ 1945 ರ ನಂತರ (1945 ರ ಪೂರ್ವದಂತೆ) "ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಯೋಜಕರು" ಲಾಭ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ + ಅಪಾಯಕಾರಿ ಮತ್ತು ಅಭಾಗಲಬ್ಧ ಆಸೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಭಯಗಳನ್ನು + ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಹೊರಟರು, ಆದರೆ ಶಾಂತಿಯಲ್ಲ. ಅದೇ ರೀತಿ, "ಇದು ಮತ್ತೆ ಸಂಭವಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು" ಹೊರತಾಗಿ, ಯುದ್ಧಾನಂತರದ US ನೀತಿಗಳು ಮೂರನೇ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ನಾಜಿ-ಶೈಲಿಯ ಅನಾಗರಿಕತೆಯ ಪುನರಾವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದವು.
ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧಗಳ ನಂತರ ಗಣ್ಯರು ಗ್ರಹಿಸಿದ ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞ ಅಲೆಕ್ಸ್ ಕ್ಯಾರಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ:
"ಪ್ರಮುಖ ಯುದ್ಧಗಳು ಸ್ಥಾಪಿತ ಕ್ರಮದ ರಕ್ಷಕರಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ. ಆಧುನಿಕ ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಬೆಂಬಲ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ; ಆದ್ದರಿಂದ ಯುದ್ಧಕಾಲದ ಪ್ರಚಾರವು ಯಾವುದೇ ಗಣ್ಯ ಅಥವಾ ವ್ಯಾಪಾರ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮನೆಯ ಸಮಾಜದ ಮಾನವೀಯ, ಸಮಾನತೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಆದರ್ಶೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಜವಾಗಿ ಬರಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಉದ್ದೇಶ." (ಅಲೆಕ್ಸ್ ಕ್ಯಾರಿ, ಟೇಕಿಂಗ್ ದಿ ರಿಸ್ಕ್ ಔಟ್ ಆಫ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ, ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ನ್ಯೂ ಸೌತ್ ವೇಲ್ಸ್ ಪ್ರೆಸ್, 1995, ಪುಟ.137)
1940 ಮತ್ತು 1950 ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕರ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಗಣ್ಯರ ನೀತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಎಲಿಜಬೆತ್ ಫೋನ್ಸ್-ವುಲ್ಫ್ ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ತೀವ್ರ ವ್ಯಾಪಾರ ಹಿನ್ನಡೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು:
"ವ್ಯಾಪಾರ ಸಮುದಾಯದ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗಗಳು ಈ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸವಾಲಿಗೆ ಅಮೆರಿಕದ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಮರುರೂಪಿಸುವ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಅಭಿಯಾನದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವು. ಅವರು ಸಂಘಟಿತ ಕಾರ್ಮಿಕರ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು 'ಹೊಸ ಡೀಲ್ ಉದಾರವಾದದ ಆವೇಗವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು' ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು." (ಫೋನ್ಸ್-ವುಲ್ಫ್, ಸೆಲ್ಲಿಂಗ್ ಫ್ರೀ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸ್ – ದಿ ಬ್ಯುಸಿನೆಸ್ ಅಸಾಲ್ಟ್ ಆನ್ ಲೇಬರ್ ಅಂಡ್ ಲಿಬರಲಿಸಂ, 1945-60, ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ಪ್ರೆಸ್, 1994, ಪುಟ.4)
ಚೇಂಬರ್ ಆಫ್ ಕಾಮರ್ಸ್, ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಮಿತಿ, ತಯಾರಕರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಘ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಅಪಾರವಾಗಿತ್ತು:
"ತಯಾರಕರು ಪತ್ರಿಕೆಗಳು, ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು, ರೇಡಿಯೋ ಮತ್ತು ನಂತರದ ದೂರದರ್ಶನದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾದ ಬಹು ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪರ್ಕ ಅಭಿಯಾನಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದರು, ಅಮೆರಿಕಾದ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಮರು-ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ನೀಡಲು... ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ಒಕ್ಕೂಟವಾದವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಂಗಡಿ-ಮಹಡಿ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ನಡುವೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಂಪನಿಯ ಗುರುತನ್ನು ಅಥವಾ ಕಂಪನಿಯ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ತಮ್ಮ ಸಾಮಾಜಿಕ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ಅವರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದ್ಯೋಗದಾತರೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಮುಕ್ತ ಉದ್ಯಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಗುರುತಿಸಲು ಮನವೊಲಿಸುತ್ತದೆ. (ಪು.6)
ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಪ್ರಚಾರದ ಅಭಿಯಾನವಾಗಿದ್ದು, ನಾಜಿಸಂನಿಂದ ಕಲಿತ ಪಾಠಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಲಾಭಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ.
ನಾಜಿ ಅನಾಗರಿಕತೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಗಣ್ಯರ ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ದಿ ಸೆಂಚುರಿ ಆಫ್ ದಿ ಸೆಲ್ಫ್ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು, ಅಬ್ಸರ್ವರ್ನ ಟಿಮ್ ಆಡಮ್ಸ್ ಹೇಳುವಂತೆ, "ಬರ್ನೇಸ್ ಜನಪ್ರಿಯ ಗ್ವಾಟೆಮಾಲನ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ಪ್ರಚಾರ ಸಾಹಸಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಒಂಟಿಯಾಗಿ ಉರುಳಿಸಿದರು , ಶೀತಲ ಸಮರದ ಭಯದ ಮೇಲೆ ಆಟವಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಬಾಳೆಹಣ್ಣಿನ ನಿಗಮದ ಪರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದು". (ಆಡಮ್ಸ್, 'ಹೌ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ ನಮ್ಮ ಚರ್ಮದ ಕೆಳಗೆ ಸಿಕ್ಕಿತು', ಅಬ್ಸರ್ವರ್, ಮಾರ್ಚ್ 10, 2002)
ಆಡಮ್ಸ್ನ ಗಮನಾರ್ಹ ನಿಷ್ಕಪಟತೆಯು ಸತ್ಯಗಳ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ನೋಟದಿಂದ ಬಹಿರಂಗಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. 1950 ರಲ್ಲಿ ಚುನಾಯಿತರಾದರು, ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾದ ಮೊದಲ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಜನಪ್ರಿಯ ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾದ ಜಾಕೋಬೋ ಅರ್ಬೆನ್ಜ್ ಸರ್ಕಾರದ ಗುರಿಯು ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾವನ್ನು ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ಹಿಂದುಳಿದ ದೇಶದಿಂದ ಆಧುನಿಕ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ರಾಜ್ಯವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದಾಗಿತ್ತು. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ, ಅರ್ಬೆನ್ಜ್ ಅವರು ಭೂ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಬಲವಾದ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಭಾವಿಸಿದರು. ಸುಧಾರಣೆಯ ಮೂಲಕ ಸುಮಾರು 100,000 ರೈತರು ಭೂಮಿಯನ್ನು ಪಡೆದರು; US-ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಫ್ರೂಟ್ ಕಂಪನಿ (UFCO) ಒಡೆತನದ 234,000 ಎಕರೆ ಬಳಕೆಯಾಗದ ಭೂಮಿಯನ್ನು UFCO "ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ" ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಪರಿಹಾರದ ಪ್ರಸ್ತಾಪದೊಂದಿಗೆ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಅರ್ಬೆನ್ಜ್ನ ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಂದ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡ UFCO ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು US ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು CIA ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಲು ಆರಂಭಿಸಿತು.
ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, US ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್, CIA ಯೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ, PBSUCCESS ಎಂಬ ಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ ಅರ್ಬೆನ್ಜ್ ಅನ್ನು ಉರುಳಿಸಲು ರಹಸ್ಯ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು. ಬರ್ನೇಸ್ ಹೇಗಾದರೂ "ಒಂಟಿ-ಕೈಯಿಂದ" ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ರಾಕ್ಷಸ ಪ್ರತಿಭೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಸ್ಟೀಫನ್ ಷ್ಲೆಸಿಂಗರ್ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು "[1954] ಪುಟ್ಚ್ ಅನ್ನು ಅಮೆರಿಕನ್ ಸರ್ಕಾರದ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕಲ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಫ್ರೂಟ್ ಕಂಪನಿ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಜಾನ್ ಫಾಸ್ಟರ್ ಡಲ್ಲೆಸ್ ಅವರ ಒಟ್ಟಾರೆ ನಿರ್ದೇಶನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಐಸೆನ್ಹೋವರ್ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ. (ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇಮ್ಮರ್ಮ್ಯಾನ್, ದಿ CIA ಇನ್ ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾ, ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಪ್ರೆಸ್, 1982, p.176)
ದಿ ಸೆಂಚುರಿ ಆಫ್ ದಿ ಸೆಲ್ಫ್ನಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸದ, ಗ್ವಾಟೆಮಾಲನ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವಿರುದ್ಧದ ಅಭಿಯಾನವು ಮೂರನೇ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ರಾಜ್ಯ-ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಅಭಿಯಾನದ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗವಾಗಿದೆ: ಚಿಲಿ, ನಿಕರಾಗುವಾ, ಎಲ್ ಸಾಲ್ವಡಾರ್, ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ, ಕೊಲಂಬಿಯಾ, ಮೆಕ್ಸಿಕೊ, ಬ್ರೆಜಿಲ್. , ಹೈಟಿ, ಇರಾನ್, ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾ, ವಿಯೆಟ್ನಾಂ, ಇತ್ಯಾದಿ. ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಹರ್ಮನ್ ಅವರು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಲಾಭದಾಯಕತೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ:
"ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಾದರಿಯು... [ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ತೃತೀಯ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅದರ ಪಾಲುದಾರರು] ಎಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಶೋಷಣೆಯಾಗಿದೆಯೆಂದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಬೆದರಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ." (ಚಾಮ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಹರ್ಮನ್, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಕನೆಕ್ಷನ್ ಮತ್ತು ಥರ್ಡ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ಫ್ಯಾಸಿಸಂ, ಸೌತ್ ಎಂಡ್ ಪ್ರೆಸ್, 1979, ಪುಟ.11).
ಹಿಂಸಾಚಾರವು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ನಾಗರಿಕ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ:
"ಮಿಲಿಟರಿ ಜುಂಟಾಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯವೆಂದರೆ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು, ರೈತ ಲೀಗ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಹಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಗುಂಪುಗಳಂತಹ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವುದು, ರಾಜ್ಯವು ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದೊಡ್ಡ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಸಮರ್ಥರಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ." (ಚಾಮ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಹರ್ಮನ್, ಐಬಿಡ್, ಪುಟ.11)
ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವಾಗ ಬರ್ನೇಸ್ ಶೀತಲ ಸಮರದ ಭಯದ ಮೇಲೆ ಆಡಿದರು ಎಂಬ ಆಡಮ್ಸ್ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಿಂದಲೇ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಯಿತು:
"ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅರ್ಬೆನ್ಜ್ ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಮಾಜವಾದಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಬರ್ನೇಸ್ ಅವರನ್ನು ಅಮೆರಿಕಕ್ಕೆ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಹೊರಟರು." (ದಿ ಸೆಂಚುರಿ ಆಫ್ ದಿ ಸೆಲ್ಫ್ - ದಿ ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಆಫ್ ಕಾನ್ಸೆಂಟ್, BBC2, ಮಾರ್ಚ್ 24, 2002)
ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, US ಗಣ್ಯರು ಶೀತಲ ಸಮರದ ಭಯವನ್ನು "ಆಡಲಿಲ್ಲ", ಅವರು ಲಾಭದ ಅನ್ವೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ದುರ್ಬಳಕೆ ಮಾಡಿದರು. ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಹೇಳುವುದು ಕಷ್ಟ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾದಲ್ಲಿ ಬರ್ನೇಸ್ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಘೋಷಿಸಿತು:
"ಬರ್ನೆಸ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಜನರನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇತರರಂತೆ ವ್ಯಾಪಾರದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅವಿಭಾಜ್ಯವೆಂದು ನಂಬಿದ್ದರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಮ್ಯುನಿಸಂನ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದಾಗ."
ದಾಳಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಬರ್ನೇಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು "ಕಮ್ಯುನಿಸಂನ ಬೆದರಿಕೆ" ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದರೂ ಸಹ!
ಈ ದಾಳಿಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾದಲ್ಲಿ ನಾಜಿ-ಶೈಲಿಯ ಅನಾಗರಿಕತೆಯನ್ನು ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು CIA ಆಪರೇಟಿವ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದಾಗ ವಾಸ್ತವದ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳಿವು ನೀಡಿತು:
"ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನ್ ಸ್ಟುಕಾ ಬಾಂಬರ್ಗಳು ಹಾಲೆಂಡ್, ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಭಯಭೀತಗೊಳಿಸಿದಂತೆಯೇ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅರ್ಬೆನ್ಜ್ನನ್ನು ಭಯಭೀತಗೊಳಿಸಲು, ಅವನ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಭಯಭೀತಗೊಳಿಸಲು ನಾವು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಬಯಸಿದ್ದೆವು. " (ಹೋವರ್ಡ್ ಹಂಟ್, CIA ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ, ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾ, 1954)
ಆದರೆ, ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ BBC ಮತ್ತು ಇತರ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ, ದಿ ಸೆಂಚುರಿ ಆಫ್ ದಿ ಸೆಲ್ಫ್ ಗ್ವಾಟೆಮಾಲನ್ ಇತಿಹಾಸದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹತ್ಯೆಯ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. US "ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ಅಭಿಯಾನ" ದಿಂದ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೊಳಗಾದ ನೂರಾರು ಸಾವಿರ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅಕ್ಷರಶಃ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.
ಜೂನ್ 18, 1954 ರಂದು, ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾಗೆ US ಯೋಜನೆಯು ಫಲಪ್ರದವಾಯಿತು, ಅದರ ಗ್ರಾಹಕ ಕ್ಯಾಸ್ಟಿಲ್ಲೊ ಅರ್ಮಾಸ್ ಮತ್ತು ಅವನ ಪಡೆಗಳು ಹೊಂಡುರಾನ್ ಗಡಿಯನ್ನು ದಾಟಿದಾಗ; ಜೂನ್ 27 ರಂದು ಅರ್ಬೆನ್ಜ್ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಅರ್ಮಾಸ್ ಅವರನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಅರ್ಮಾಸ್ ತಕ್ಷಣವೇ ಯುನೈಟೆಡ್ ಫ್ರೂಟ್ಗೆ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿದರು ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಹೂಡಿಕೆದಾರರಿಗೆ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಲಾಭಾಂಶಗಳ ಮೇಲಿನ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದರು. ಅರ್ಬೆನ್ಜ್ ನಂತರ ಅವರ ಸ್ನಾನದಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿಹೋದರು, ಆದರೆ ಅರ್ಮಾಸ್ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರದಲ್ಲಿ ಟಿಕ್ಕರ್-ಟೇಪ್ ಪರೇಡ್ ಮತ್ತು ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಫೋರ್ಡ್ಹ್ಯಾಮ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಗೌರವ ಪದವಿಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು.
ಆಕ್ರಮಣದ ನಂತರ, ಮಿಲಿಟರಿ ಗಣ್ಯರು ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ದೇಶದ ಮೇಲೆ ಹಿಡಿತ ಸಾಧಿಸಿದರು, ಸರ್ಕಾರಿ ಪಡೆಗಳು ನಗರ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮಾಂತರ ಪ್ರದೇಶಗಳೆರಡನ್ನೂ ಪೂರ್ಣ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಗಸ್ತು ತಿರುಗುತ್ತಿದ್ದವು. 200 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಯೂನಿಯನ್ ನಾಯಕರು ತಕ್ಷಣವೇ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು. ಆಕ್ರಮಣದ ಎರಡು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ, UFCO ಯೂನಿಯನ್ ಸಂಘಟಕರು ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ಗ್ರಾಮದ ಮುಖಂಡರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 8,000 ರೈತರು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು. US ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯು ತನ್ನ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡಿತು, "ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರನ್ನು" ಹೊರಹಾಕಲು ಅಥವಾ ಬಂಧಿಸಲು ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು.
ಗ್ವಾಟೆಮಾಲನ್ ಪತ್ರಿಕೆ ಲಾ ಎಪೋಕಾದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ದೇಶಭ್ರಷ್ಟ ಪತ್ರಕರ್ತ ಜೂಲಿಯೊ ಗೊಡಾಯ್, ಅವರ ಕಚೇರಿಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರಿ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ಸ್ಫೋಟಿಸಿದರು, ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾದಲ್ಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದ್ದಾರೆ:
"ಪ್ರೇಗ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ಹೇರಿದ ಸರ್ಕಾರವು ಸುಧಾರಕರನ್ನು ಕೆಳಮಟ್ಟಕ್ಕಿಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವಮಾನಿಸುತ್ತದೆ, ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾದಲ್ಲಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್-ನಿರ್ಮಿತ ಸರ್ಕಾರವು ಅವರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಇದು ಇನ್ನೂ 150,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಬಲಿಪಶುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ವರ್ಚುವಲ್ ನರಮೇಧದಲ್ಲಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ [ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕರೆಗಳು] 'a ರಾಜಕೀಯ ಕೊಲೆಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ" (ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ, ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ, ವಾಟ್ ಅಂಕಲ್ ಸ್ಯಾಮ್ ರಿಯಲಿ ವಾಂಟ್ಸ್, ಓಡೋನಿಯನ್ ಪ್ರೆಸ್, 1993, ಪುಟ 50)
ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಶನಲ್ ಪ್ರಕಾರ, ಬಲಿಪಶುಗಳು "ರಸ್ತೆಬದಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಕಂದರಗಳಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಅಥವಾ ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಚಿಹ್ನೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಸರೋವರಗಳು ಅಥವಾ ನದಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಚೀಲಗಳಲ್ಲಿ ತೇಲುತ್ತಿದ್ದರು ಅಥವಾ ಗ್ರಾಮಾಂತರದಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಮಾಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಳಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ", ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ರೈತರು ಮತ್ತು ನಗರ ಬಡವರು. . (ಆಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಶನಲ್ ಬ್ರೀಫಿಂಗ್ ಆನ್ ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾ, ಲಂಡನ್, 1976) 440 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಹಳ್ಳಿಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಾಶವಾದವು, ಎತ್ತರದ ಪ್ರದೇಶಗಳ ವಿಶಾಲ ಪ್ರದೇಶಗಳು ನಾಶವಾದವು.
ಇದೆಲ್ಲ ಅಮೆರಿಕದ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಗೊತ್ತಿತ್ತು. ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ನ ಗುಪ್ತಚರ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ: "ರಹಸ್ಯ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ವಿರೋಧಿ ಶಕ್ತಿಯ ಹೃದಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸೈನ್ಯದ ವಿಶೇಷ ಘಟಕವಿದೆ, ಅದು ಅಪಹರಿಸುತ್ತದೆ, ಬೀದಿಯಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ, ಬಾಂಬ್ಗಳನ್ನು ನೆಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಅಥವಾ ಭಾವಿಸಲಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರನ್ನು ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸುತ್ತದೆ." (ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ, ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್, 'ಸಿಐಎ ತನ್ನ ವೈರಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ', ಆಗಸ್ಟ್ 27, 1999)
ದಂಗೆಯ ನಂತರ, ವಧೆ ಮುಂದುವರೆದಂತೆ, ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾಗೆ ಒಟ್ಟು US ಮತ್ತು ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೆರವು ಮತ್ತು ಸಾಲಗಳು 5,300 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿದವು. ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಈ ಬೆಂಬಲವು ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಿದೆ - ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತು ಪ್ರಮುಖ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವಿದ್ವಾಂಸರಾದ ಲಾರ್ಸ್ ಷೌಲ್ಟ್ಜ್, ಯುಎಸ್ ನೆರವು "ತಮ್ಮ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಹಿಂಸಿಸುವ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಹರಿಯುತ್ತದೆ ... ಅರ್ಧಗೋಳದ ಮೂಲಭೂತ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅತಿಯಾಗಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವವರಿಗೆ ". (ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ, ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ, ವರ್ಷ 501 - ದಿ ಕಾಂಕ್ವೆಸ್ಟ್ ಕಂಟಿನ್ಯೂಸ್, ವರ್ಸೊ, 1993, ಪುಟ.120) ಅದೇ ರೀತಿ, ಪಿನೋಚೆಟ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಚಿಲಿಯಲ್ಲಿ 1973 ರ ದಂಗೆಯು US ಆರ್ಥಿಕ ಸಹಾಯದಲ್ಲಿ 550 ಪ್ರತಿಶತ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಮತ್ತು 1,000 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. US ಮತ್ತು ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಲಗಳು.
ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾದಲ್ಲಿ US ನೀತಿಯ ಭಯಾನಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು BBC ಯ ವಿಫಲತೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಎಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕಬಹುದು. ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು "ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ 'ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ' ಅವರ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇಡೀ ಸಮಾಜಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು 'ನಮ್ಮ' ಅಪರಾಧಗಳ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಅಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸುವ ಮಾತನಾಡದ ನಿಯಮ" ಎಂದು ಜಾನ್ ಪಿಲ್ಗರ್ ವಿವರಿಸುವ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. (ಪಿಲ್ಗರ್, 'ನಾವು ಈ ಮಕ್ಕಳ ವಿರುದ್ಧ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೋಗಬೇಕೇ?', ನ್ಯೂ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಮನ್, ಮಾರ್ಚ್ 21, 2002)
ಓದುಗರಿಗೆ ಮೇಲಿನ ಕೆಲವು ಅಥವಾ ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಷ್ಲೆಸಿಂಗರ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ:
"ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ತಕ್ಷಣವೇ ವೀಕ್ಷಕನನ್ನು ಹೊಡೆಯುವುದು ಇತಿಹಾಸವು ಹೇಗೆ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟಿದೆ ಎಂಬುದು. ಯಾವುದೇ ಪುಸ್ತಕವು ಅದನ್ನು ಪರಿಶೋಧಿಸಲಿಲ್ಲ; ಯಾವುದೇ ಸೆನೆಟ್ ಸಮಿತಿಯು ಅದನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ." (ದಿ ನೇಷನ್, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 28, 1978)
ಆದರೆ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಲೋಪಗಳು ಸರಣಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಅನೇಕ 'ಉದಾರವಾದಿ' ಪತ್ರಕರ್ತರ ಗಮನಕ್ಕೆ ಬಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಬೆರಗುಗೊಂಡಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಅಬ್ಸರ್ವರ್ನ ಟಿಮ್ ಆಡಮ್ಸ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದರು, ಇದನ್ನು "ಗಮನಾರ್ಹ" ಎಂದು ಕರೆದರು. ನ್ಯೂ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಮನ್ನ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಬಿಲ್ಲೆನ್ ಇದನ್ನು "ರಿವರ್ಟಿಂಗ್" ಮತ್ತು "ಗಮನಾರ್ಹ" ಎಂದು ಕರೆದರು (ಬಿಲ್ಲೆನ್, 'ಫುಲ್ ಆಫ್ ದೇರ್ ಸೆಲ್ವ್ಸ್', ನ್ಯೂ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಮನ್, ಮಾರ್ಚ್ 25, 2002) ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ನ ಮೆಡೆಲೀನ್ ಬಂಟಿಂಗ್ ಇದನ್ನು "ಕಾಂಪಲ್ಲಿಂಗ್... ಮತ್ತು ಗಾಢವಾಗಿ ಗೊಂದಲದ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಬಂಟಿಂಗ್, ' ನಮ್ಮ ಆಸೆಗಳ ಸ್ಲೇವ್ಸ್', ಗಾರ್ಡಿಯನ್, ಮಾರ್ಚ್ 25, 2002 ) ಅಬ್ಸರ್ವರ್ನ ನಿಕ್ ಕೋಹೆನ್ ಸರಣಿಯನ್ನು "ಪರವಾನಗಿ ಶುಲ್ಕಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುವ ಸಮರ್ಥನೆ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. (ಕೊಹೆನ್, 'ಪ್ರೈಮಲ್ ಥೆರಪಿ', ದಿ ಅಬ್ಸರ್ವರ್, ಮಾರ್ಚ್ 31, 2002)
ಬೇರೆಯದೇ ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ, ಈ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮನಸ್ಸನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಎಷ್ಟು ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ಹೋರಾಡಿದ ಅದೇ ದಡ್ಡ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ತಾವೂ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಿರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ತಮ್ಮ ಪೇಪರ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಆದಾಯದ ಸಂಪೂರ್ಣ 75% ರಷ್ಟು ಜಾಹೀರಾತುದಾರರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವ ಲಾಭ-ಅಪೇಕ್ಷೆಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸಿರಬಹುದು. ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಮಾಜದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಅಭಿಯಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನ ಮಾಜಿ ಸಂಪಾದಕ ಜೇಮ್ಸ್ ರೆಸ್ಟನ್, ಸರ್ಕಾರದ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಇತರ ವಿವಿಧ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನಾವು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರು. ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ. ಸರ್ಕಾರವು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದೆ, ಆದರೆ ಟೈಮ್ಸ್ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. (ಉದ್ಧರಣ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಹರ್ಮನ್, Z ಮ್ಯಾಗಜೀನ್, ಮೇ 1998)
ದಿ ಸೆಂಚುರಿ ಆಫ್ ದಿ ಸೆಲ್ಫ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ - ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಪ್ರಚಾರದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮೌನವಾಗಿರಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ಮ್ಯಾನುಫ್ಯಾಕ್ಚರರ್ಸ್ (NAM) - ಫೋನ್ಸ್-ವುಲ್ಫ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಅನೇಕ ದಶಕಗಳಿಂದ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಪ್ರಚಾರ ಅಭಿಯಾನದ ಹೃದಯಭಾಗದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ಮತ್ತು ಅಬ್ಸರ್ವರ್ನಲ್ಲಿ 28 ಬಾರಿ (ಮಾರ್ಚ್ 2002, 3 ರಂತೆ) ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು 1998 ರಿಂದ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮೆ. ಈ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಸಿನಿಕತನದ ಪ್ರಚಾರದ ದೈತ್ಯ ಮೂಲವಾಗಿ NAM ಪಾತ್ರವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿಲ್ಲ. ಇಂದು, NAM ಜೀವಂತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮವನ್ನು ತಡೆಯುವ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯಾಪಾರದ (ಯಶಸ್ವಿ) ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಹೃದಯಭಾಗದಲ್ಲಿದೆ.
ಡೇವಿಡ್ ಎಡ್ವರ್ಡ್ಸ್ ಮೀಡಿಯಾ ಲೆನ್ಸ್ನ ಸಹ-ಸಂಪಾದಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. www.medialens.org ನಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಮಾಧ್ಯಮ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ಸೈನ್ ಅಪ್ ಮಾಡಿ