ನವೆಂಬರ್ 14 ರಂದು, ಬ್ರಿಜೆಟ್ ಆಶ್ BBC ಯ ಟುಡೇ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಬರೆದು ಇರಾಕ್ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಕೇವಲ "ಸಂಘರ್ಷ" ಎಂದು ಏಕೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೇಳಿದರು. "ಘರ್ಷಣೆ" ಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾದ ಇತರ ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಆಕ್ರಮಣಗಳನ್ನು ಅವಳು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅವಳು ಈ ಉತ್ತರವನ್ನು ಪಡೆದಳು:
ಆತ್ಮೀಯ ಬ್ರಿಡ್ಜೆಟ್ ನೀವು ಒಪ್ಪದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಹಿಟ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸದ್ದಾಂ ಅವರಂತಹ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ "ಆಕ್ರಮಣಗಳು" ಮತ್ತು "ಉದ್ಯೋಗ", ಎಷ್ಟೇ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಯೋಜಿಸಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದರೂ, ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಪ್ರಯತ್ನದಂತೆ, ಧನಾತ್ಮಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ದೇಶದ ನಡುವೆ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇರಾಕ್ ನಲ್ಲಿ. ನಿಮ್ಮ ನಿಷ್ಠೆಯಿಂದ, ರೋಜರ್ ಹೆರ್ಮಿಸ್ಟನ್ ಸಹಾಯಕ ಸಂಪಾದಕ, ಇಂದು
ಉಚಿತ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆ" ಮತ್ತು "ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ" ದ ಮುಂಭಾಗವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಡಬಲ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವಲ್ಲಿ, ರೋಜರ್ ಹೆರ್ಮಿಸ್ಟನ್ ಅವರ ಶಿಷ್ಟ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. "ನಾವು" ಮಾಡಿದರೆ ಆಕ್ರಮಣವು ಆಕ್ರಮಣವಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಸುಳ್ಳುಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ತೋರಿದ ತಿರಸ್ಕಾರವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ. "ನಾವು" ಅದನ್ನು ನಡೆಸಿದರೆ ಉದ್ಯೋಗವು ಉದ್ಯೋಗವಲ್ಲ, ನಮ್ಮ "ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಗುರಿಗಳಿಗೆ" ನೂರಾರು ಸಾವಿರ ಪುರುಷರು, ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಸಾವುಗಳು ಮತ್ತು ಅನಗತ್ಯ ಪಂಥೀಯ ದುರಂತದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.
ಈ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಸೌಮ್ಯೋಕ್ತಿ ಮಾಡುವವರು ಆರ್ಥರ್ ಮಿಲ್ಲರ್ ಅವರು ಬರೆದಾಗ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿದ್ದರು: “ರಾಜ್ಯವು . . . ಎಷ್ಟೋ ಅಮಾಯಕರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಅಸಹನೀಯ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮಿಲ್ಲರ್ ಅವರು ನೇರವಾಗಿ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಕೆಲಸವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದರೆ ಅವರು ಕಡಿಮೆ ದತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು.
ಬ್ರಿಡ್ಜೆಟ್ ಆಶ್ ತನ್ನ ಪತ್ರವನ್ನು ಬರೆಯುವ ಹಿಂದಿನ ದಿನ ಹರ್ಮಿಸ್ಟನ್ನ ನೋಟದ ಸರ್ವತ್ರ ಪ್ರಕಾಶಿಸಲಾಯಿತು. ಗಾರ್ಡಿಯನ್ನ ಮಾಧ್ಯಮ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪುಟದ ಏಳರ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸಮಾಧಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಮ್ಯಾಂಚೆಸ್ಟರ್, ಲಿವರ್ಪೂಲ್ ಮತ್ತು ಲೀಡ್ಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಅಧ್ಯಯನದ ವರದಿಯನ್ನು ಇರಾಕ್ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಶೇಕಡಾ 80 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು "ಸರ್ಕಾರದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು" ತಪ್ಪಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಶೇಕಡಾ 12 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಜನರು ಅದನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಇದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ. ಈ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ, ಸಂಶೋಧನೆಯು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಡೇನಿಯಲ್ ಹಾಲಿನ್ ಅವರ ಸಂಪ್ರದಾಯದಲ್ಲಿದೆ, ವಿಯೆಟ್ನಾಂ, ದಿ ಅನ್ಸೆನ್ಸಾರ್ಡ್ ವಾರ್ ವರದಿ ಮಾಡುವ ಅವರ ಪ್ರವರ್ತಕ ಕೆಲಸ, ಉದಾರವಾದಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಾಧ್ಯಮವು ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಪುರಾಣವನ್ನು ನೋಡಿದೆ.
ಈ ಪುರಾಣವು ಸರ್ಕಾರದ "ಸ್ಪಿನ್" ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತರ "ಎಂಬೆಡಿಂಗ್" (ನಿಯಂತ್ರಣ) ಆಧುನಿಕ ಯುಗಕ್ಕೆ ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿದೆ. ಪೆಂಟಗನ್ನಿಂದ ರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಇದನ್ನು ಬ್ಲೇರ್ ಸರ್ಕಾರವು ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಹಾಲಿನ್ ಏನು ತೋರಿಸಿದರು - ಮತ್ತು ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು, ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು - ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸಿಬಿಎಸ್ ಟೆಲಿವಿಷನ್ ನಂತಹ "ಉದಾರ" ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಯುದ್ಧದ ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು "ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು" ಟೀಕಿಸುತ್ತಿದ್ದವು, ಕೆಲವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದವು. ಅದರ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ಅವರು ಅದರ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ವಿರಳವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು - ನಿಖರವಾಗಿ ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ರೋಜರ್ ಹೆರ್ಮಿಸ್ಟನ್ ಅವರ ಸ್ಥಾನ.
ಭಾಷೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಇದೆ. ಇಂದು ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಬಿಬಿಸಿಯ ಶುದ್ಧೀಕರಿಸಿದ ಭಾಷೆಯ ಸಮಾನತೆಯು ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿನ ಅಮೆರಿಕದ "ಉದಾತ್ತ ಕಾರಣ" ದಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಅಮೆರಿಕಾದ "ಕ್ವಾಗ್ಮಿರ್" ನ "ದುರಂತ" ದಿಂದ ಅನುಸರಿಸಲಾಯಿತು - ವಿಯೆಟ್ನಾಮಿನಿಂದ ನಿಜವಾದ ದುರಂತವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದಾಗ. "ಆಕ್ರಮಣ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಏನು ಬದಲಾಗಿದೆ? ಸರಿ, "ಮೇಲಾಧಾರ ಹಾನಿ", ನಾಗರಿಕರ ಹತ್ಯೆಗಾಗಿ ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ ಆವಿಷ್ಕರಿಸಿದ ಅಶ್ಲೀಲ ಸೌಮ್ಯೋಕ್ತಿ, ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ಸಂಪಾದಕೀಯದಲ್ಲಿ ಉದ್ಧರಣ ಚಿಹ್ನೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಹೊಸ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ರಿಫ್ರೆಶ್ ಮಾಡುವುದು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಸೌಮ್ಯವಾದ ಖ್ಯಾತಿ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಅವರ "ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಉದ್ದೇಶಗಳ" ರಕ್ಷಣೆ, ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬಹುದಾದ ಸತ್ಯವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಅದರ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಸಂಶೋಧನಾ ತಂಡದ ನೇತೃತ್ವ ವಹಿಸಿದ್ದ ಮ್ಯಾಂಚೆಸ್ಟರ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪಿಯರ್ಸ್ ರಾಬಿನ್ಸನ್, "ಮಾನವೀಯ ತಾರ್ಕಿಕತೆ" ಇರಾಕ್ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಮುಖ್ಯ ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತರಿಂದ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಿತು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. "ಇದು ಮಾಧ್ಯಮದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಹೊಸ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. "ಮತ್ತು ಬ್ಲೇರ್ ಸರ್ಕಾರವು ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಉದಾರವಾದಿ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳ ನಡುವೆ ಅದನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ." ಇದು 1999 ರ ಕೊಸೊವೊ ಅಭಿಯಾನವಾಗಿದ್ದು, ಬ್ಲೇರ್ರಿಂದ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು "ಮಾನವೀಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ" ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಿತು, ಇದು ಆಧುನಿಕ ಆಕ್ರಮಣ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿತು.
ಕೊಸೊವೊ ಸಾಹಸವು "ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದಂತಹ ಹೊಸ ನರಮೇಧ"ದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡುವ ವಂಚನೆ ಎಂದು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಇದರಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪವೇ ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ರಕ್ತದ ದೀರ್ಘ ಜಾಡು ಬೌದ್ಧಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಅಗೋಚರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಮಾಧ್ಯಮ ಕಾಲೇಜುಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವವರು ಭವಿಷ್ಯದ ಪತ್ರಕರ್ತರನ್ನು ತಮ್ಮ ಕಪಟ ಅಂದಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಸಮಯ.