"ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಪನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುವ ರಾಜಕೀಯ ಚಾಣಾಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಸತ್ಯದ ಭಾವೋದ್ರಿಕ್ತ ಇಚ್ಛೆಯು (ಮಾನವ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು) ಸುಧಾರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ದೃಢವಾಗಿ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ."
ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಐನ್ಸ್ಟೈನ್, "ನೈತಿಕ ಅವನತಿ," 1937
1)-ಹವಾಮಾನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಬಗ್ಗೆ ಕಾನೂನನ್ನು ಏಕೆ ಮುಂದಿಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಹ್ಯಾರಿ ರೀಡ್ ಅವರ ನಿನ್ನೆ ಹೇಳಿಕೆಯು ಕಾಂಗ್ರೆಷನಲ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರನ್ನು ದೂಷಿಸಿದೆ. ಇದು ನಿಜ, ಕೆಲವು ವಿನಾಯಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ, ಸೆನೆಟರ್ ಸುಸಾನ್ ಕಾಲಿನ್ಸ್ ಮೈನೆ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಅಗ್ರಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷವು ಬಿಗ್ ಆಯಿಲ್ ಮತ್ತು ಡರ್ಟಿ ಕೋಲ್ಗೆ ಅವರ ಸೇರಿಕೊಂಡು-ಅಟ್-ದಿ-ಹಿಪ್ ನಿಷ್ಠೆಗಾಗಿ ಕಳೆಗುಂದುವ ಟೀಕೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ.
2)-ಆದರೆ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ವೈಟ್ ಹೌಸ್, ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ಹೌಸ್ ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ತೈಲ ಮತ್ತು ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಸಮಾಧಾನಕರಿದ್ದಾರೆ- "ಮೃದು" ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವವರು, ಪರಿಣಾಮದಲ್ಲಿ - ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ. ಹವಾಮಾನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಬಲವಾದ ಕ್ರಮದ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಹಿಂದೆ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷವು ಒಗ್ಗೂಡಿಸಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಕೇವಲ ಆಧಾರವನ್ನು ಹಾಕಿದರೆ, ಹವಾಮಾನ ಶಾಸನವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಮುಂದೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ತಮ್ಮ ಪಕ್ಷದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತಮ್ಮ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ವಿರೋಧಿಗಳ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ ಬೀಳುತ್ತಾರೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಹಲವಾರು ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಅಮೆರಿಕದ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳಿಂದ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಗುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. 2008 ರ ಚುನಾವಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಬಾಮಾ ಮತ್ತು ಮೆಕೇನ್ ಇಬ್ಬರೂ ಹವಾಮಾನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಕ್ರಮದ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ಈ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಯಿತು.
3) - ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ನೀಡುವ ಧೈರ್ಯ ಅಥವಾ ಧೈರ್ಯವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
4)-ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, 2009 ರ ವಸಂತಕಾಲದಲ್ಲಿ ಒಬಾಮಾ ಅವರು ಹವಾಮಾನದ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ನರವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಸೆನೆಟ್ ಅವರ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹಣಕಾಸಿನ ವರ್ಷ 2010 ರ ಬಜೆಟ್ ಅಧಿಕಾರ ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ರಮುಖ, ಹವಾಮಾನ-ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಭಾಗವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ $650 ಶತಕೋಟಿ ಆದಾಯವನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಒಬಾಮಾ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು, ಇದು ನಿರೀಕ್ಷಿತ-ಅಂಗೀಕಾರಗೊಳ್ಳುವ, ಭವಿಷ್ಯದ ಹವಾಮಾನ ಶಾಸನದಿಂದ, ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕಗಳಿಗೆ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಹರಾಜಿನಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ. ಶ್ವೇತಭವನದ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಂದ ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಕೇಳಿದ ನೆನಪಿದೆ ಸೆನೆಟ್ ಈ ಮತವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಶ್ವೇತಭವನವನ್ನು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳಿಸಿತು. ಒಬಾಮಾ ಅವರು ಹವಾಮಾನ ಶಾಸನವನ್ನು ಎಷ್ಟು ಆದ್ಯತೆಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಚಂಚಲತೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಯದ ಹಾದಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಹಂತವು ಇದೇ ಆಗಿರಬಹುದು.
5)-ಆದರೆ ಬಿಪಿ ಬ್ಲೋಔಟ್ ದುರಂತದ ನಂತರವೂ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ನಿರಂತರ ಚಂಚಲತೆ ಮತ್ತು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆ, ನಮ್ಮ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ವ್ಯಸನದ ಸೀಮಿ ರಿಯಾಲಿಟಿ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುವ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಚುಕ್ಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ಜನರನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲು ಅವರ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದಿರುವುದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಕ್ಷಮ್ಯವಾಗಿದೆ. "ಕರುಣಾಜನಕ" ಎಂಬುದು ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಬರುವ ಪದ.
6)-ಹವಾಮಾನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು-2010 ರ ದಾಖಲೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಬಿಸಿಯಾದ ವರ್ಷವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ, ಪೂರ್ವ ಸೈಬೀರಿಯನ್ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಶೆಲ್ಫ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಮೀಥೇನ್ ಬಿಡುಗಡೆಗಳು-ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ನಾಯಕತ್ವವು ನಾವು ಪಡೆಯಬೇಕಾದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ ನಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಫೆಡರಲ್ ಶಾಸನದ ಪ್ರಕಾರ, ಹವಾಮಾನ ಗುಂಪುಗಳು ಮಾಡಬೇಕಾದ ಎರಡು ಕೋರ್ಸ್ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
7)-ಒಂದು ಕೋರ್ಸ್ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ವಿಫಲವಾದ ಕ್ಯಾಪ್ ಮತ್ತು ಟ್ರೇಡ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮತ್ತು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ-ಇಂಧನ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅಮೇರಿಕನ್ ಜನರಿಂದ ಬೆಂಬಲದ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅವರ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಣಾಮದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾದ ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ. ಕ್ಯಾಪ್ ಮತ್ತು ಡಿವಿಡೆಂಡ್, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಸೆನೆಟರ್ ಕ್ಯಾಂಟ್ವೆಲ್ ಮತ್ತು ಕಾಲಿನ್ಸ್ನ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಕ್ಲಿಯರ್ ಆಕ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಮುಂದಿಟ್ಟಂತೆ, ಕಳೆದ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದಾಗಿನಿಂದಲೂ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ, ಹವಾಮಾನ ಗುಂಪುಗಳು, AARP, ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ದಿ ನೇಷನ್ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್, ಸೆನೆಟರ್ಸ್ ಕಾರ್ಡಿನ್. ಮತ್ತು ಮರ್ಕ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಮತ್ತು ಈ ವಿಧಾನವು-100% ಪರವಾನಿಗೆಗಳ ಹರಾಜು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಅಮೆರಿಕಾದ ಜನರಿಗೆ ನೇರ ಲಾಭಾಂಶದಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ವಿವಿಧ ಶುದ್ಧ ಇಂಧನ ಹೂಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ-ಒಬಾಮಾ ಅವರ 2008 ವೇದಿಕೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವಾಗಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದರು! ಅವರು ಮಾತನಾಡಿದ ವಿಷಯದ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವಾಗಿ ಅವರು ಆಯ್ಕೆಯಾದರು!
8)-ನಾವು ಮಾಡಬೇಕಾದ ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರನ್ನು ತಂದೆಯಾಗಿ ಮನವಿ ಮಾಡುವುದು, ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಅಥವಾ ರಾಜಕಾರಣಿಯಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರು ಹವಾಮಾನ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಯೋಚಿಸುವಾಗ ಅವರು ಸಶಾ ಮತ್ತು ಮಾಲಿಯಾ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಪದೇ ಪದೇ ಕೇಳುತ್ತಿರಬೇಕು.
ನಾನು ಎತ್ತರಕ್ಕೆ ಹೆದರುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2006 ರಲ್ಲಿ ನಾನು ನ್ಯಾಷನಲ್ ಓಷಿಯಾನಿಕ್ ಮತ್ತು ಅಟ್ಮಾಸ್ಫಿಯರಿಕ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ನ D.C. ಪ್ರದೇಶದ ಪ್ರಧಾನ ಕಛೇರಿಯ ಮುಖ್ಯ ದ್ವಾರದ ಮೇಲೆ 25 ಇಂಚು ಅಗಲದ ಕಟ್ಟೆಗೆ 18 ಅಡಿಗಳಷ್ಟು ಏಣಿಯನ್ನು ಏರಿದೆ. ಪೌಲ್ ಬರ್ಮನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಬುಷ್-ನೇಮಕಗೊಂಡ ಉನ್ನತ ನಾಯಕತ್ವದಿಂದ NOAA ನಲ್ಲಿ ಹವಾಮಾನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ನಿಗ್ರಹವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, "ಬುಷ್: NOAA ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳೋಣ" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಬ್ಯಾನರ್ ಅನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ. ಪೋಲೀಸರು ನಮ್ಮನ್ನು ಕೆಳಗಿಳಿಸಿ ಬಂಧಿಸುವ ಮೊದಲು ಪಾಲ್ ಮತ್ತು ನಾನು ನಾಲ್ಕು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಆ ಕಟ್ಟೆಗೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡೆವು.
ಪಾಲ್ ಮತ್ತು ನಾನು ಈ ಕ್ರಿಯೆಯ ಮೊದಲು ಏಣಿಯ ಮೇಲೆ ಹತ್ತುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಿದೆ. ನಾನು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವ ನನ್ನ ಭಯವನ್ನು ಹೋಗಲಾಡಿಸಿದ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ನನ್ನ ಇಬ್ಬರು ಸೊಸೆಯರಾದ ಅಬ್ಬಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೀ, ಆಗ ಎರಡು ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದು ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ. ದುರಂತದ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ನಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗದಿದ್ದರೆ ಅವರು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಜಗತ್ತನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ, ಅದು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳಿಂದ ಹೊರಬರುವ, ರಕ್ಷಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಬೇಗ ಗಂಭೀರವಾಗದಿದ್ದರೆ ನಮ್ಮ ಭವಿಷ್ಯ. ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಕಾಡುಗಳನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ತಾಯಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಪ್ರೀತಿ ಮತ್ತು ಗೌರವದಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸುವುದು.
ಅಬ್ಬಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾ ನನಗೆ ಆ ಏಣಿಯನ್ನು ಏರಲು ಬೇಕಾದ ಧೈರ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ, ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಹವಾಮಾನದ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಭಯಾನಕ ಸೋಲಿನಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ "ಸಾಶಾ" ಮತ್ತು "ಮಾಲಿಯಾ" ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ನಾವು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನೋಡಿದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಹುದು.
ಟೆಡ್ ಗ್ಲಿಕ್ ಚೆಸಾಪೀಕ್ ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಆಕ್ಷನ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ನೀತಿ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಹಿಂದಿನ ಬರಹಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು http://www.tedglick.com.