2042 ರಲ್ಲಿ, US ನಲ್ಲಿ ಆಗಿರುವ 25 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ರೆವಲ್ಯೂಷನರಿ ಪಾರ್ಟಿಸಿಪೇಟರಿ ಸೊಸೈಟಿ ಸಂಘಟನೆ/ಯೋಜನೆಯ ಮೌಖಿಕ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗುವುದು. ಪುಸ್ತಕದ ಹದಿನೈದು ಅಧ್ಯಾಯಗಳು ಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ, ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಹದಿನೆಂಟು ಸಂದರ್ಶನಗಳಿಂದ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ಆಯ್ದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ.
ಅಜ್ಞಾತ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ನಿಂದ, ಪುಸ್ತಕದ ಪರಿಚಯ, ಅದರ 18 ಮೂಲ ಸಂದರ್ಶನಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಅಧ್ಯಾಯಗಳ ಕರಡುಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಇಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿವೆ. ನಲ್ಲಿ ವೆಬ್ ಸೈಟ್ http://rps2044.org ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್, ಅದರ ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಸ್ತುವನ್ನು ಸಹ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಂದರ್ಶಕರನ್ನು ಮಿಗುಯೆಲ್ ಗುವೇರಾ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಶಕರಿಗೆ ಸಿಸಿಲಿಯಾ ಕ್ಯೂರಿ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರು ಭೇಟಿಯಾಗುವ ವರ್ಷ 2041. ಸಂದರ್ಶನವು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಮೌಖಿಕ ಪ್ರತಿಲೇಖನವಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, 18 ಸಂದರ್ಶನಗಳು ಇರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಗುವೇರಾ ಅನಗತ್ಯ ಅತಿಕ್ರಮಣವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದರಿಂದ, ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಶನವು ದೊಡ್ಡ ಸಮಗ್ರತೆಯ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
-ಮೈಕೆಲ್ ಆಲ್ಬರ್ಟ್
ಸೆಲಿಯಾ ಕ್ಯೂರಿ, ನೀವು 1994 ರಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮೊದಲ RPS ಸಮಾವೇಶದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷಿ ನಟಿ. ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಆಸ್ಕರ್ ಸ್ವೀಕಾರ ಭಾಷಣ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಾಲಿವುಡ್ನಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿ ನಟಿಯಾಗಿರುವಾಗ ನೀವು RPS ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಕ್ರಿಯರಾಗಿದ್ದೀರಿ. ನೀವು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ, RPS ನೆರಳು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಜನಪ್ರಿಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿದ್ದಿರಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ RPS ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಸ್ಥಾನ, ನಂತರ ನೀವು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಗವರ್ನರ್ ಆಗಿದ್ದೀರಿ, ನೀವು ಇನ್ನೂ ಹೊಂದಿರುವ ಕಚೇರಿ. ನೀವು ಯಾವಾಗ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಮೊದಲು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾದಿರಿ ಎಂದು ನಮಗೆ ಹೇಳಬಲ್ಲಿರಾ?
2008ರಲ್ಲಿ ನಾನು ಹದಿನಾಲ್ಕು ವರ್ಷದವನಾಗಿದ್ದಾಗ ನನ್ನ ಚಿಕ್ಕಪ್ಪನಿಂದ ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಾಚಾರವೆಸಗಲಾಯಿತು. ನಾನು ಯಾರಿಗೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ಹೇಗೆ ಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ, ಮೊದಲಿಗೆ ಅದು ನನ್ನ ತಪ್ಪು ಎಂದು. ನಂತರ ನಾನು ನನ್ನ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ತಂದೆಯ ಸಹೋದರ ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ಪತನವು ನನ್ನ ತಂದೆಗೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ನನ್ನ ಚಿಕ್ಕಪ್ಪನ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ. ಅವನು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಅವನ ಕುಟುಂಬದೊಳಗೆ ಈ ರೀತಿ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ನನಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವನಿಗೆ ಏನಾಯಿತು ಎಂದು ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ನಂತರ, ನಾನು ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಾಚಾರ ಸಂತ್ರಸ್ತರು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದೆ. ನಾನು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಬಹಳ ಆಳವಾಗಿ ಹೋದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸ್ತ್ರೀವಾದಿ ಬರಹಗಾರರಿಗೆ ಪರಿಚಿತನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಋಣಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಅವರು ನನ್ನ ಜೀವ ಉಳಿಸಿದರು. ಹಾಗಾಗಿ ಅದು ಆಮೂಲಾಗ್ರತೆಗೆ ನನ್ನ ದ್ವಾರವಾಗಿತ್ತು. ಅನೇಕ ಜನರಿಗೆ, ಅತ್ಯಾಚಾರ ಅಥವಾ ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು ಅಥವಾ ಜೈಲಿಗೆ ಹಾಕುವುದು ಅಥವಾ ನಿರುದ್ಯೋಗ ಅಥವಾ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳಿಂದ ಹರಿದು ಹೋಗುವುದು ಅಥವಾ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಬದಲಾಗುವುದು ಅಥವಾ ತಡೆಗಟ್ಟಬಹುದಾದ ಅನಾರೋಗ್ಯವನ್ನು ನೋಡುವುದು ಅವರ ರಚನೆಯ ವರ್ಷಗಳ ನೆನಪುಗಳಲ್ಲಿ ಅಡಗಿರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಸುತ್ತಲೂ ಯಾವಾಗಲೂ ನಾನು ನೋಡಿದ ಮತ್ತು ಸಹಿಸಿಕೊಂಡದ್ದರಲ್ಲಿ ಜ್ಞಾಪನೆಗಳು ಇದ್ದವು. ಆದರೆ ಇದೆಲ್ಲವೂ ಇನ್ನೊಂದು ಸಮಯಕ್ಕೆ, ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಕೇವಲ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ RPS ಪರ್ಕೊಲೇಟಿಂಗ್ ಆಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಬಹಳ ಸಮಯದ ನಂತರ, RPS ನ ಹಾಲಿವುಡ್ ತೋಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಅದರ ಆರಂಭ ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿದೆಯೇ?
ನೀವು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಲವು ನಟರು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ದೇಣಿಗೆ ನೀಡುವುದನ್ನು ಮೀರಿ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯ ಆಯ್ಕೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಅನೇಕರಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಾಲಿವುಡ್ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ರಾಜಕೀಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಕೂಡ ಶೂನ್ಯ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಒಂದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಗಮನಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದರ ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಸಹ ವಿರಳವಾಗಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ನಿರುಪದ್ರವಿ ಮುಂಚಿನ ಚಟುವಟಿಕೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಆದರೆ ತುಂಬಾ ಕಿರಿದಾದ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದಿದ್ದರೆ, ಕೆಲವು ಹಾಲಿವುಡ್ ನಟರು ಮತ್ತು ಇತರ ಚಲನಚಿತ್ರ ಜನರು ಪರಸ್ಪರ ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಗಿ ಭೇಟಿಯಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ RPS ನ ಹಾಲಿವುಡ್ ಅಂಗವು ಅಕ್ಷರಶಃ ಮುಂದುವರೆಯಿತು. ಮೊದಲ ಸಮಾವೇಶದ ನಂತರ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ RPS ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬಹುದು.
RPS ಗೆ ಸೇರಲು ಮತ್ತು ಮೂರು ರೀತಿಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾವು ಕೆಲವು ಸಭೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದೇವೆ. ಮೊದಲನೆಯದು RPS ಗೆ ಸೇರಲು ನಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕಲಾತ್ಮಕ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಇತರ ಜನರನ್ನು ತಲುಪುವುದು. ನಮ್ಮ ಉದ್ಯಮವು RPS ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಗುರಿಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಹಾಲಿವುಡ್ ಚಲನಚಿತ್ರ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಆಂದೋಲನ ಮಾಡುವುದು ಎರಡನೆಯದು. ಮತ್ತು ಮೂರನೆಯದು ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವಿಶಾಲ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ತಲುಪುವುದು ಮತ್ತು ಅತಿಯಾದ ಗೋಚರತೆಯನ್ನು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ನೀಡುವುದು.
ಇದು ಕೇವಲ ಹನ್ನೊಂದು ಹಾಲಿವುಡ್ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ನಾವು ಮಾಡಿದ ಮೊದಲ ಕೆಲಸವೆಂದರೆ ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು. ನಾವು ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಕುತೂಹಲ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ - ಗಾಸಿಪ್ - ಮತ್ತು ವಿಚಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕುತೂಹಲ. ನಾವು ವಿವಿಧ RPS ಸಂಬಂಧಿತ ಸಾಹಿತ್ಯವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸೇರಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆಯೇ ಮತ್ತು ಇತರರೊಂದಿಗೆ RPS ಗಾಗಿ ವಾದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅದರ ಮೂಲಕ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ. ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಬೇಕೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವಂತಿದೆ. ನಾವು ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಂತೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಓದುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದೇವೆ, ನಾವು RPS ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇವೆ ಎಂಬ ವಿಶ್ವಾಸವಿರುವವರೆಗೂ ನಾವು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು, ಅದನ್ನು ವಾದಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ನಾವು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದೇವೆ.
ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ಇತರ ಹಾಲಿವುಡ್ ಜನರನ್ನು ತಲುಪಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಇದು ಟ್ರಿಕಿ ಆಗಿತ್ತು ಕೇವಲ ಇದು ಜನರ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಅರ್ಥ, ಆದರೆ ನಾವು ಎದುರಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ಕಾಳಜಿಗಳ ಒಂದು ನಾನು ಏಕೆ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು? ಸೇರಲು, ಜನರು ನಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರು, ಅವರು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಬದಲು ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಟೀಕಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ವಿರಳ ಸಮಯವನ್ನು ವಿನಿಯೋಗಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ಅದು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತದೆ? ನೀವು ಮಾತನಾಡುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಅವರು ಕೇಳಿದರು. ಮಾತನಾಡುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ನಾನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ?
ಸಹಜವಾಗಿ, ನಮ್ಮ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುವುದು, ನಾವು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೆವು, ಅದು ನಿಜವಾಗಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಆಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ ಸಹ, ಜನರು ತಲುಪಲು ಮೀರಿದ ಕೆಲವು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂಬುದು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಇತರರಿಗೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಕೆಲವು ಜೊತೆ ಬಂದಿದ್ದೇವೆ.
ಅವು ಯಾವುವು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿದೆಯೇ?
ಹೌದು ಖಚಿತವಾಗಿ. ಇದು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ಒಮ್ಮೆ ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ RPS ಗೆ ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಮತ್ತು ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ನಾವು ಏನು ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದು ನಾವು ಯಾರಿಗೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ ಅದು ಕೇವಲ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಗಮನ ಹರಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ನಾವು ಬಹಳ ಗಹನವಾದ ಏನೋ ಒಳಗಾಗುತ್ತಿದ್ದೆವು. ಮತ್ತೆ, ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ನಟರಾಗಿದ್ದ ನಮಗೆ, ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಆಳವಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಇದು ತುಂಬಾ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇದು ಕಾಲ್ಪನಿಕವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದು ಸೀಮಿತ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಮಗೆ ಸಿಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನಾವು ನಟರು, ಆದರೆ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಜನರಾಗಿದ್ದರು. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಪುರುಷರು, ಕೆಲವರು ಮಹಿಳೆಯರು. ಕೆಲವರು ಕಪ್ಪು, ಲ್ಯಾಟಿನೋ, ಬಿಳಿ, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ, ನೇರ, ತಂದೆ, ತಾಯಿ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ನಾವು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ನಮ್ಮನ್ನು ನೋಡುವವರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಎಲ್ಲರೂ ಮಾಡುವಂತೆ ನಾವು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಪಾತ್ರದ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ಅವರು ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಹೇರಿದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಂದ ನಾವು ಯಾರೆಂದು ನಮ್ಮ ಪಾತ್ರಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಆರ್ಪಿಎಸ್ಗೆ ಸೇರಿದ ನಂತರ ಏನೋ ಬದಲಾಗಿದೆ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಮಗೆ ತಿಳಿಯದೆ ಅದು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ.
ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಅಲ್ಲ. ನಾವು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಪಾತ್ರಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಛೇದಕವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಆ ಅಂಶ ಹೋಗಿದೆ ಎಂದು ಅಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಎಲ್ಲಾ ದೈನಂದಿನ ಒತ್ತಡಗಳು ಮತ್ತು ನಾವು ಎದುರಿಸಿದ ಜನರ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ಇನ್ನೂ ನಮ್ಮನ್ನು ತಳ್ಳಿದವು ಮತ್ತು ಎಳೆದವು. ಆದರೆ ಈಗ ಹೊಸ ಅಂಶವೊಂದು ಇಡೀ ಮಿಶ್ರಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಿದೆ. ನಾವು RPS ನ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳಾಗಿದ್ದೇವೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಬೇಗನೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡು ಉಳಿದೆಲ್ಲವನ್ನೂ ರೂಪಿಸಿತು. ಉಳಿದವರೆಲ್ಲರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲಭೂತ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಾವು ಯಾರೆಂಬುದು ಆಯಿತು. ಪ್ರಗತಿಯು ತ್ವರಿತ ಅಥವಾ ಸುಲಭವಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು, ಆದರೆ ನಾವು ಅದರ ಮೇಲೆ ನೆಲೆಸಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೌದು, ನಾನು ಆರಂಭಿಕ ಅವಧಿಯನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ RPS ಗೆ ನನ್ನ ಸಂಬಂಧವು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ನಾನು ಯಾರು ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾರಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಟಚ್ಸ್ಟೋನ್ ಆಯಿತು.
ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು, ಒಂದು ವರ್ಷದೊಳಗೆ ನಾವು ಮೂರು ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಮೊದಲನೆಯದು ಚಿತ್ರರಂಗದ ಜನರಿಗಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಶಾಲೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು. ಇದು ಎರಡು ವಾರಗಳ ತೀವ್ರವಾದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕೋರ್ಸ್ಗಳು ಮತ್ತು ಗುಂಪು ಅವಧಿಗಳ ಗುಂಪಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಸಮಾಜವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಉತ್ತಮ ಸಮಾಜಕ್ಕಾಗಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರೋದ್ಯಮದ ಯಾಂತ್ರಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸುವುದು. ಇದೇನು ಸಣ್ಣ ಕೆಲಸವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಕಲಿಸಿದರು ಆದರೆ ತರಗತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲವು RPS ಜನರನ್ನು ನಾವು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದ್ದೇವೆ. ವಿವಿಧ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು RPS ನ ಇತರ ಅಧ್ಯಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಂದ ನಾವು ಸಾಮಗ್ರಿಗಳು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆದಿದ್ದೇವೆ.
ಹಾಲಿವುಡ್ ಜನರು ಯಾವಾಗಲೂ ತಮ್ಮ ಸಮಯ ಹಂಚಿಕೆಗಳಿಂದ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿತರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸಲು ನೀವು ಎರಡು ವಾರಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ನೀವು ಕಲಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ನೀವು ಯೋಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನಾವು ಜನರಿಂದ ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಇವರು ಯುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿಪುಣ ವಯಸ್ಕರು ತಮ್ಮ ಬಿಡ್ಡಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ಜನರನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ್ದೇವೆ. ಜನರು ಬಹಳಷ್ಟು ಕಲಿತರು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ಆನಂದಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ನಾವು ಸಮರ್ಥ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದೇವೆ.
ಎರಡನೆಯ ಯೋಜನೆಯು ಹಾಲಿವುಡ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ವೇತನ ದರಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಾನ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗಾಗಿ ಆಂದೋಲನದವರೆಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುವುದು.
ಅದನ್ನು ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಊಹಿಸಬಹುದು. "ನೀವು ಏನು ತಿಳಿಯಲು ಬಯಸುವಿರಾ?" ತದನಂತರ, ಇನ್ನಷ್ಟು ಅಸಮಾಧಾನ, "ನೀವು ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ?" ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ, "ನನ್ನ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ನೀವು ಏನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ?" ಇದು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಮಾರಾಟ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರವು ಎಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆಯೆಂದರೆ, ಶಾಂತ ಮತ್ತು ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ನಿರಂತರತೆಯಿಂದ, ನಾವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಹುಚ್ಚುತನದಿಂದ ಉಬ್ಬರವಿಳಿತವನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿದೆವು, ದುರಾಸೆಯ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಿರೋಧಿಯಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವ ಹಳೆಯ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮೂರನೇ ಯೋಜನೆಯು ಹಾಲಿವುಡ್ನ ಆಚೆಗೆ ತಲುಪುವುದು. ನಾವು ಎರಡು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿದ್ದೇವೆ. ತಳಮಟ್ಟದ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶ ಮತ್ತು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ನಾವು ಸ್ಥಳೀಯ ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮ ನಿರ್ಮಾಪಕರ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ನಾವು ಕಿರುಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು RPS ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ಕೆಲವು ಪೂರ್ಣ ಉದ್ದದ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಸಹ ರಚಿಸಿದ್ದೇವೆ.
ಮತ್ತು ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ನೀವು ಕೇವಲ ಹತ್ತು ಮಂದಿ ಇದ್ದೀರಾ?
ಹೌದು, ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಹನ್ನೊಂದು. ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ನಾವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ಯಾಟಿಕ್ ಅಜೆಂಡಾವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ನಾವು ಬೆಳೆದಿದ್ದೇವೆ.
ನಮ್ಮ ಮೊದಲ ಸಭೆ ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ. ಒಬ್ಬ ನಟನ ದೊಡ್ಡ ಅತಿರೇಕದ ಅಲಂಕಾರಿಕ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿದ್ದೇವೆ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹನ್ನೊಂದು ಮಂದಿ ಅಲಂಕೃತ, ಆರಾಮದಾಯಕ, ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಕ್ರಿಮಿನಾಶಕ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿದ್ದೆವು. ನೀವು ಬ್ಯಾಸ್ಕೆಟ್ಬಾಲ್ ಅಂಕಣವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದಾಗಿದ್ದು, ಕೊಠಡಿಯನ್ನು ಬಿಡಬಹುದು. ಒಂದು ಗೋಡೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಕಿಟಕಿಗಳಾಗಿದ್ದು, ತಿಮಿಂಗಿಲಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಕೊಳವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬೃಹತ್ ಡೆಕ್ ಅನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿತ್ತು. ಅದರಾಚೆಗೆ ನಾವು ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಅನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿದ್ದೇವೆ. ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ತಣಿಯಿತು. ಹನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ನಮ್ಮ ಹೋಸ್ಟ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಇತರರು, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಬಡವರಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, RPS ಕುರಿತು ಚರ್ಚಿಸಲು ನಾವು ಭೇಟಿಯಾದಂತಹ ಮನೆಯನ್ನು ದೂರದಿಂದಲೇ ನೋಡಿರಲಿಲ್ಲ.
ಕೊಠಡಿಯಲ್ಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ನಟನು ಹಣವನ್ನು ನೀಡಿದ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಪಿಚ್ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಹಣವನ್ನು ನೀಡುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಅದು ಸ್ವರವನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಹೋಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಊಹೆ. ಆದರೆ ಆ ರೀತಿಯ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಹೇಗೆ ಸಾಕಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಸಾಗರೋತ್ತರದಲ್ಲಿ ಆದರೆ ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಸಹಿಸಿಕೊಂಡ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಬ್ಯಾಂಡ್ ಏಡ್ಗಳಿಗೆ ತುಂಬಾ ಅಸಹನೀಯವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮ್ಯಾಟ್ ಹೇಳಿದರು. ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಗಳು ಅಕ್ಷರಶಃ ಬದುಕಿಗೆ ಹೇಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಹೊಸ ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ RPS ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಗಂಭೀರ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. . ಅದು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಿತು ಮತ್ತು ನಾವು ಓಡುತ್ತಿದ್ದೆವು.
ನೀವು ಯಾವ ವಿರೋಧವನ್ನು ಜಯಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು? ನಿನಗೆ ನೆನಪಿದೆಯಾ?
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ, ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮರುಕಳಿಸುತ್ತವೆ.
ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಗಳನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು, ನಮ್ಮ ಮೊದಲ ಸಭೆ ನಡೆದ ಮನೆ, ಚಲನಚಿತ್ರದಿಂದ ಜನರನ್ನು ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆ, ಮತ್ತು ಗಾಯಕರು, ವರ್ಣಚಿತ್ರಕಾರರು ಮತ್ತು ಕಾದಂಬರಿಕಾರರು ಸಹ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವಂತಹ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಸ್ಫೋಟಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
ನಟರು, ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಬರಹಗಾರರು, ಸಿನಿಮಾಟೋಗ್ರಾಫರ್ಗಳು, ಗಾಯಕರು ಮತ್ತು ಕಲಾವಿದರು ನಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರು, “ನಾವು ವಿಶೇಷವಾದದ್ದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಇತರರಂತೆ ಅಲ್ಲ. ಸೃಜನಶೀಲರಾಗಿರಲು ನಮಗೆ ವಿಶೇಷ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಬೇಕು. ಇತರ ಕೆಲಸಗಳಿಗಿಂತ ಸೃಜನಶೀಲತೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ಸೃಜನಶೀಲತೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಆದಾಯವನ್ನು ನಾವು ಆನಂದಿಸಬೇಕು. ಸಮತೋಲಿತ ಉದ್ಯೋಗ ಸಂಕೀರ್ಣಗಳು ನಮ್ಮ ಗಮನವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲದಿರುವಂತೆ ನಾವು ಇಷ್ಟಪಡುವದನ್ನು ಮಾಡಲು ನಾವು ಸ್ವತಂತ್ರರಾಗಿರಬೇಕು.
ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅವರು ನಾಕೌಟ್ ಹೊಡೆತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾ, ಅವರು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ “ಕಲೆ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಯಾವುದೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವುದು ಹುಚ್ಚುತನವಾಗಿದೆ. ಇಡೀ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಕಲಾವಿದರು ಅದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು, ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮನ್ನು ಹುಚ್ಚರಂತೆ ನೋಡುತ್ತಾ, “ಕಲಾತ್ಮಕ ರಚನೆಕಾರರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರೊಂದಿಗೆ ಸಹಕಾರದಿಂದ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಬೇಕು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಕಲೆಯ ಮರಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ನನ್ನಿಂದ ದೂರ ಹೋಗು. ”
ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ ನಮ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಕಲಾತ್ಮಕ ಜನರನ್ನು ಅವರು ಅನನ್ಯವಾಗಿ ವಿಶೇಷ ಮತ್ತು ಅರ್ಹವಾದ ವಿಶೇಷ ಪ್ರಯೋಜನಗಳೆಂದು ಅಹಂಕಾರದಿಂದ ನಿರಾಕರಿಸುವುದು. ಒಬ್ಬ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಸೃಜನಶೀಲ, ಒಬ್ಬ ವೈದ್ಯ, ಒಬ್ಬ ವಿನ್ಯಾಸಕ, ಒಬ್ಬ ಬಿಲ್ಡರ್, ಮತ್ತು, ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲಿತ ಉದ್ಯೋಗ ಸಂಕೀರ್ಣಗಳೊಂದಿಗೆ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ನಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ಸಮಯದ ಭಾಗವಾಗಿರುತ್ತೇವೆ. ಅದಕ್ಕೂ ಮೀರಿ, ಸೃಜನಶೀಲತೆ ಇರಬೇಕು ಮತ್ತು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಪ್ರತಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಸಂಭಾವನೆ ಪಡೆಯಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಸೃಜನಶೀಲವಾಗಿರುವುದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು, ದೀರ್ಘ ಅಥವಾ ಕಠಿಣ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು. ಜನರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಲು ಮತ್ತು ಯೋಚಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಮ್ಮೆ ಜನರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರೆ, ನಮ್ಮ ಪ್ರಗತಿಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಿರವಾಗಿತ್ತು.
ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ನಟರು, ನಿರ್ದೇಶಕರು ಅಥವಾ ಇತರ ಕಲಾ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಸಮತೋಲಿತ ಕೆಲಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಾರದು ಎಂದು ನಾವು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದೇವೆ ಎಂದರೆ ಸೃಜನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸಬಲೀಕರಣದ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಇತರರು ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳುವುದು, ಅದು ನಮಗೆ 80% ಇರಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. 20% ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದೆ. ನಾವು ಅವರ ಅಂಶವನ್ನು ದೂಡುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಸಬಲೀಕರಣದ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗಾಗಿ ಸಮತೋಲನದ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಸೃಜನಶೀಲತೆಯ ಸಮಯವನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿದರೂ, ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಇನ್ನೂ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತೇವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಅದು ಅಂತಹ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಸೇರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಬದಲಾಗಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಸಮತೋಲಿತ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುವುದರಿಂದ ವಿಶಾಲವಾದ ಹೊಸ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಸೃಜನಶೀಲ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ವಿಮೋಚನೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಲಾತ್ಮಕ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಬರಹಗಾರರು, ನಟರು, ಗಾಯಕರು, ನಿರ್ದೇಶಕರು ಅಥವಾ ಯಾರೇ ಆಗಿರಲಿ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಜೀವನ ಸಂದರ್ಭಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಎಲ್ಲರ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರು ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ವಹಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಹೊಸ ಹಂಚಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಎಂದರೆ ಕಾದಂಬರಿ, ನಾಟಕ ಅಥವಾ ಚಲನಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಏನನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಅಥವಾ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿಗಳು ಕಟ್ಟಡವನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬದಲಾಗಿ, ನಿರ್ಮಾಪಕರ ಸಹಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ - ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಚಲನಚಿತ್ರೋದ್ಯಮವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಜನರು - ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಏನು ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಏನು ಪ್ರಯೋಜನ, ಮತ್ತು ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಉತ್ಪನ್ನದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಎಷ್ಟು ಮಾಡಬೇಕು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ಚಲನಚಿತ್ರ ಯೋಜನೆಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಜನರು ಸಂಭಾವನೆ ಪಡೆಯುವ ಕೆಲಸವಾಗಿ ಏನನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಬಹುದು. ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಯಾವುದೇ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ - ಅಲ್ಲದೆ, ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಂಗೀತವನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ಕೆಲಸವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಲ್ಲ, ಆಗ ಸಂಗೀತವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಆದಾಯವನ್ನು ಗಳಿಸುವ ಗಾಯಕರು, ಸಂಗೀತಗಾರರು ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜಕರ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಕಡಿಮೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಆಶಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಬಯಸದ ಏನನ್ನಾದರೂ ಇನ್ನೂ ಉತ್ಪಾದಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ರಚಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ಶ್ರಮ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅಂತೆಯೇ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಯಾವುದೇ ಕಾದಂಬರಿಗಳನ್ನು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ, ಅಥವಾ ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಇಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಯಾವುದಾದರೂ ಇದ್ದರೆ ಅದೇ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅಂತಹ ಭಯಗಳು, ಸಹಜವಾಗಿ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿವೆ.
ಸಮಾಜವು ಕಲೆ, ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಪ್ರತಿ ಚಲನಚಿತ್ರ ಅಥವಾ ಚಿತ್ರಕಲೆ, ಅಥವಾ ಪ್ರತಿ ಹಾಡು ಅಥವಾ ಪ್ರದರ್ಶನ, ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನಿರ್ಮಾಣ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪ್ರಶಂಸಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ದುಡಿಮೆಯನ್ನು ಮಾಡುವವರ ವರದಿಗಳ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನೆಲೆಸುತ್ತಾರೆ ಅದು ಅವರು ಬಯಸಿದ ಮೊತ್ತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಆಯಾ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಆದಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಉತ್ಪಾದಿಸಬಹುದಾದ ಮೊತ್ತದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಏನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಸರಿ, ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪೂರ್ವಾಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮತ್ತು ಆಕರ್ಷಕ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಅದು ಹೊಸ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಕಲಾತ್ಮಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧಿಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ. ಸಮಾನತೆ, ವರ್ಗರಹಿತತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮೌಲ್ಯವು ಎಲ್ಲಾ ಜನರು, ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಮೊದಲ RPS ಸಮಾವೇಶದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಹಾಲಿವುಡ್ ಸ್ಟಾರ್ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನೀವು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಸಮಾವೇಶದ ನಂತರ ಅದು ಹೇಗೆ ಬದಲಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು? ನಿಮ್ಮ ಕೆಲವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಯಾವುವು?
RPS ಮೊದಲ ಸಭೆ ನಡೆಸಿದಾಗ ನಾನು ಕೆಲವು ಜಾಹೀರಾತುಗಳಲ್ಲಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ ಪೋಷಕ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೆ. ನನಗೆ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳಿದ್ದವು, ಆದರೆ ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಕ್ಷತ್ರದಂತೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಆದಾಯವು ನನ್ನನ್ನು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿತು. ನನಗೆ, ನಕ್ಷತ್ರವು ಜೀವನಕ್ಕಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ಶ್ರೀಮಂತ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ, ದೊಡ್ಡ ನಿಲುವು ಮತ್ತು ಗೋಚರತೆಯೊಂದಿಗೆ, ಅವರು ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಬೆಸ ರೀತಿಯ ಗುಳ್ಳೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಯಾಣಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ನಿರಂತರವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಣವಿಲ್ಲದ ಪಾಪರಾಜಿಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅಭಿಮಾನಿಗಳಿಂದ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರು. ಮನೋರೋಗಿಗಳು. ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು, ನಟನ ಅರಮನೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ನಮ್ಮ ಮೊದಲ ಸಭೆಗೆ ನನ್ನ ಹಾಜರಾತಿಯು ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ, ನಾನು ಹಾಲಿವುಡ್ ತಾರೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಹೆಸರಾಂತ ಕಲಾತ್ಮಕ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರನ್ನು ವಿಶೇಷ ಸಹಜ ಗುಣಗಳು, ಕಠಿಣ ಪರಿಶ್ರಮ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅದೃಷ್ಟದಿಂದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಚಲನಚಿತ್ರ ಅಥವಾ ಟಿವಿ ಅಥವಾ ಕಲೆಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆದಿರುವ ಜನರು ಎಂದು ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಪ್ರೀತಿಯ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು. ಅವರು ಅತಿಯಾದ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವರಲ್ಲಿ ವಿಪರೀತ ಎಲ್ಲವೂ ಇತ್ತು. ಹಾಗಾಗಿ ಈ ಜನರು ಆ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಅವರ ಅನುಕೂಲಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ವಿತರಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಸರಿ, ನಾವು ಹೊಸ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವವರೆಗೆ ಅವರು ಅದರಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಹಾಕಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ.
ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ, ಅನೇಕ ನಟರು ಮತ್ತು ಇತರ ಕಲಾತ್ಮಕ ಜನರು, ಅನೇಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೊಗಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಚಂಡ ಸಂಪತ್ತಿನ ಮಾಲೀಕರಂತೆ, ವಿವಿಧ ಕಾರಣಗಳಿಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ದೂರ ನೀಡಿದರು, ಕೆಲವು ಬದಲಿಗೆ ಸಿಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ನಿಜವಾದ ಜನರ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ. ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಕೇವಲ ಸ್ವಯಂ ಸೇವೆ ಎಂದು ಅವಹೇಳನ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಇದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ, ಅಥವಾ ತೆರಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮ ಪ್ರೆಸ್, ಇದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಮತ್ತು ಬಡತನ ಮತ್ತು ಅಭಾವವನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಬಡತನ ಮತ್ತು ಅಭಾವವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಸಮಾಜವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು.
ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು, ರಂಗಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಕಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ರೀತಿಯ ನಟನೆ ಮತ್ತು ಸೃಜನಶೀಲತೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ RPS ಸಮಾವೇಶದಿಂದ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಘಟನೆಗಳು ಯಾವುವು?
ಈ ಹಿಂದೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಶಾಲೆಯು ನಾವು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಂಡ ಮೊದಲನೆಯದು ಮತ್ತು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಬೆಳೆದದ್ದು, ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿನ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಪ್ರಜ್ಞೆ, ಕೌಶಲ್ಯ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಆಳವಾದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದಕ್ಕೆ ಅಡಿಪಾಯವಾಯಿತು.
ಅನೇಕ RPS ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಿದೆ. ಒಂದು ರೀತಿಯ RPS ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಪ್ರಾತ್ಯಕ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು, ಅಥವಾ ಕೆಲವು ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಚಾರಗಳು, ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಇತ್ಯಾದಿ. ಆದರೆ ಮತ್ತೊಂದು ರೀತಿಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಆಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ, ಹೊಸ ಮಿತ್ರರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸದಸ್ಯರ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಗಟ್ಟಿಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಆಚರಿಸಲ್ಪಡುವ, ಕಡಿಮೆ ಗೋಚರವಾದ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಗೌಡಿಯರ್ ಚಟುವಟಿಕೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿವೆ.
ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕುರಿತಾದ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ನಿರ್ಮಾಣವು ಪ್ರತಿ ಚಿತ್ರವು ಹೆಚ್ಚು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಪರವಾಗಿ ಮನವಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ, ಬದಲಾಗಿ, ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸೂತ್ರೀಕರಣಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು ಮತ್ತೊಂದು ದೊಡ್ಡ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟವರು ಹೇಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದೂ ಮುಖ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಚಲನಚಿತ್ರವು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಚಲನಚಿತ್ರದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಆದಾಯದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಅನುಪಾತವನ್ನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಚಲನಚಿತ್ರ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮತ್ತು ನಟರು ಬೆಂಬಲಿತ ಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಶಾಶ್ವತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ಗಳಿಗೆ ಸಂದರ್ಶನಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ, ಮೊದಲು ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದಂತೆ, ಸರಳವಾಗಿ ತಮ್ಮನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
RPS ಕುರಿತಾದ ಪ್ರಮುಖ ನಾಟಕೀಯ ಚಲನಚಿತ್ರ, "ದಿ ನೆಕ್ಸ್ಟ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ರೆವಲ್ಯೂಷನ್" ನಮ್ಮ ಆರಂಭಿಕ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹೊರಬಂದಿತು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ನಂತರ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಊಹಿಸಿದರು ಮತ್ತು US ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ RPS ಗೋಚರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಆದರೆ ಇದು ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಮುಖ್ಯವಾಗಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರು. ನಾವು ಸಮತೋಲಿತ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಂಬಳವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ. ಅದು ಪ್ರಾಯಶಃ ಇಂಡಸ್ಟ್ರಿಗೆ ಟಿಪ್ಪಿಂಗ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಈವೆಂಟ್ ಆಗಿರಬಹುದು, ಚಿತ್ರವು ಗೆದ್ದ ಎಲ್ಲಾ ಆಸ್ಕರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಆಸ್ಕರ್ ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಮಾಡಿದ ನಂಬಲಾಗದ ಭಾಷಣಗಳಿಂದಾಗಿ.
ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ನಿಮ್ಮ ಆಸ್ಕರ್ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಭಾಷಣವು ನಂಬಲಾಗದಂತಿತ್ತು.
ಸರಿ, ಆ ಚಲನಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಪಾತ್ರವು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಯನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಅದರ ಉದ್ದೇಶವು ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಚಿತ್ರಕಥೆ ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರದ ಕಲಾತ್ಮಕತೆ ನನಗೆ ಸಿಕ್ಕಿತು. ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಹಿಳಾ ನಟಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿ. ಮತ್ತು ಹೌದು, ನಾನು ನೀಡಿದ ಭಾಷಣವು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೈಪಾಯಿಂಟ್ ಆಗಿತ್ತು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆ ಮಾಡಬೇಡಿ. ನಾನು ಭಾಷಣದೊಂದಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿದ್ದೆ, ಅನೇಕ ಜನರು ಕರಕುಶಲತೆಯ ಕೈಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ನಾನು ಮಾತನಾಡುವಾಗ ಅನೇಕರು ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನಿಂದ ನಿಂತರು ಮತ್ತು ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಮುಗಿಸಲು ಸಮಯವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಿದರು ಎಂಬ ಅಂಶವೂ ಅನುಕರಣೀಯವಾಗಿದೆ.
ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಆ ಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಭಾವ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಆಸ್ಕರ್ ಘಟನೆಗಳ ಆಚೆಗಿನ ದಾರಿ, ನಾವು ನಿರಂತರ ಆಂದೋಲನ ಮತ್ತು ಸಂಘಟನೆಯಿಂದ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಪೋಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ದೊಡ್ಡ ಉದ್ಯಮದ ಮುಷ್ಕರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಇದು ಬದಲಾಯಿಸಲು ನಂಬಲಾಗದ ಉತ್ತೇಜನವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಸಂಯೋಜಕ ವರ್ಗದ ಸದಸ್ಯರು ಇಷ್ಟೊಂದು ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಮನ್ವಯಕಾರ ವರ್ಗದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಕಾರ್ಮಿಕರೊಂದಿಗೆ ಉಗ್ರಗಾಮಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಹೊರಬಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ದುಡಿಯುವ ಜನರ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡು ಸಂಭ್ರಮಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಒಳಗೆ ತಿರುಗಿಸಲಿಲ್ಲ, ಇದು ವಿಜ್ಞಾನದಿಂದ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ, ಔಷಧ, ಕಾನೂನು, ಅಥ್ಲೆಟಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಆತ್ಮ ಶೋಧನೆಯ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು.
ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮಂತಹ ಜನರು ಅವಶೇಷಗಳಿಗಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿರುವ ಉಳಿದವುಗಳಿಗೆ ಏನು ಪ್ರತಿರೋಧ?
ಸರಿ, ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ನಾವು ಈಗ ಹಾಲಿವುಡ್ನಾದ್ಯಂತ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಮಂಡಳಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಮಾಲೀಕರು ಮತ್ತು ಇತರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕೆಲವು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಹಳೆಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ, ಇಂದಿನ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ RPS ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹಳೆಯ ಮತ್ತು ಹೊಸದಕ್ಕೆ ಶಾಶ್ವತವಾದ ಮುಖಾಮುಖಿ ಇದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಹೊಸವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುವಜನರು ಹೊಸದಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಬದ್ಧತೆಗಳಲ್ಲಿ. ಮತ್ತು ಈ ಮಾದರಿಯು ಶಾಲಾ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ.
ಆದರೆ, ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಹಳೆಯ ಪ್ರತಿರೋಧವು ಇನ್ನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಜನರು ಮುಂದುವರಿಯಲು ತುಂಬಾ ವಯಸ್ಸಾದಾಗ ಮಾತ್ರ ಅದು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಬಹುದು. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಜನರು ಫಾದರ್ ಟೈಮ್ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವವರೆಗೂ ಹಳೆಯ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ, ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಶಂಸನೀಯವಾಗಿ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಅನೇಕ ಜನರು ತಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಮಾನವೀಯತೆಗೆ ಅಗಾಧವಾದ ಲಾಭಗಳೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗಗಳು, ತಮಗಾಗಿ ಕೆಲವು ನಷ್ಟಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಅವರು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ.
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ. ನಾವು ಇನ್ನೂ ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ರೀತಿಯ ವಿರೋಧವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಒಂದು ವಿಧವು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕಪಟವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಾರೆ. "ನನ್ನ ಬೃಹತ್ ಆದಾಯವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಕಠಿಣವಾದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ನನ್ನ ಸಂಯೋಜಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ಈ ಕಾರಣವು ವಿರಳವಾಗಿ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಶ್ರೀಮಂತರು ಸಹ ಕನ್ನಡಿಯಲ್ಲಿ ನೋಡಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಮೆಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ, ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಾರದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮಿಂದ ಮರೆಮಾಡಲು ವಿಭಿನ್ನ ತರ್ಕಗಳನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ದುರಾಸೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ ಸತ್ಯ.
ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಆದ್ದರಿಂದ, RPS ಗೆ ಚಲನಚಿತ್ರ ಉದ್ಯಮದ ಪ್ರತಿರೋಧವು RPS-ಶೈಲಿಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಕಲಾತ್ಮಕ ಗುಣಮಟ್ಟ ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸೌಂದರ್ಯದ ಪ್ರೇರಣೆ ಸಾಯುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಸಮರ್ಥನೆಯ ರೂಪವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. RPS ಕಲೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವವರಿಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ. ನಾವು RPS ಅನ್ನು ಸಮಾನವೆಂದು ಕರೆಯುವ ಆದಾಯವನ್ನು ನಾವು ಮಾಡಿದರೆ ಅಥವಾ ನಾವು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಿದರೆ ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕ ಹಂಚಿಕೆಯ ಸಹಕಾರ ಮಾತುಕತೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಈ ವಿಮರ್ಶಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಕಲೆಯನ್ನು ಕರುಣಿಸುತ್ತದೆ. ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನ ದೂರುಗಳಿವು. ಮುಖ್ಯ ಬದಲಾವಣೆಯೆಂದರೆ, ಆಗ ಈ ನಾಯ್ಸೇಯರ್ಗಳು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಇದ್ದರು ಮತ್ತು ಹಾಲಿವುಡ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಜನಾಂಗೀಯ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯ ನಡುವಿನ ಸಾದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಾವು ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರೊಂದಿಗೆ ವಾದಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನವರಿಗೆ ವಿದೇಶಿಯಾದ ಕ್ಲಾಸಿಸ್ಟ್ ಅಸಂಬದ್ಧತೆ - ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಕೆಲವು ಸಾಧಾರಣ ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ. ಈಗ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾಯ್ಸೇಯರ್ಗಳು ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾದೃಶ್ಯಗಳು ಇನ್ನೂ ಲಭ್ಯವಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಆರ್ಪಿಎಸ್ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಕೈಗೊಂಡ ಬೃಹತ್ ಮತ್ತು ಏಕವಚನದಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿ ಯೋಜನೆಗಳು ಮತ್ತು ಈ ಹೊಸ ಯೋಜನೆಗಳು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಉತ್ತಮ ಇಚ್ಛೆ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟವು ಇನ್ನಷ್ಟು ಬಲವಾದವು.
ಪೂರ್ಣ RPS ಯಶಸ್ಸು ಕಲಾತ್ಮಕ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವವರಿಗೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವವರಿಗೆ ಹೇಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ?
ಎಲ್ಲಾ ಕಲಾತ್ಮಕ ಕೆಲಸಗಳಿಗೆ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಜನರು ಅಂತಹ ಆನಂದ ಮತ್ತು ಸ್ಫೂರ್ತಿಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು "ಗ್ರಾಹಕ" ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.
ಕಲಾತ್ಮಕ ಕೆಲಸಗಾರರು ಇತರರಂತೆ ಇರುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಉಬ್ಬಿದ ಆದಾಯ ಅಥವಾ ಅತಿಯಾದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರ ಇಚ್ಛೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಮತೋಲಿತ ಉದ್ಯೋಗ ಸಂಕೀರ್ಣಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ, ಅವರು ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಲಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಮೆಚ್ಚಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಅತಿಯಾಗಿ ಸಮೃದ್ಧವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಈಗ ಇರುವ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸೃಜನಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ಶ್ರೇಷ್ಠತೆ ಇರುತ್ತದೆಯೇ? ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಸೃಜನಾತ್ಮಕ ಔಟ್ಪುಟ್?
ನೀವು ಈ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲ ದಶಕಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ ಹೋದರೆ, ವಿಶೇಷ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಮತ್ತು ಕೊಲೆಗಾರರ ಮನಃಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ಎಷ್ಟು ಉನ್ನತ ಸೃಜನಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ಶ್ರೇಷ್ಠತೆ ಇತ್ತು? ಆದರೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟರೂ ಸಹ, ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕಲೆಯು ಮುಖ್ಯವಾದುದಾದರೂ, ನಮ್ಮ ನಿರ್ಣಯದ ಏಕೈಕ ಮಾನದಂಡವಾಗಿರಬಾರದು ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಈ ರೀತಿ ಯೋಚಿಸಿ. ನೀವು ಶರ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ. ಬಾಗಿಲಿನಿಂದ ಹೊರಬರುವ ಶರ್ಟ್ಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ನಮ್ಮ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಏಕೈಕ ಗುರಿಯಾಗಿದೆಯೇ?
ಖಂಡಿತ ಇಲ್ಲ. ನಾವು ಮಾಡಿದ್ದರೆ, ಜನರನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಸಾವಿನವರೆಗೆ ಏಕೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಾರದು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರನ್ನು ಮೈತ್ರಿಕೂಟದಲ್ಲಿ ಎಸೆಯಬಾರದು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬದಲಿಗಳನ್ನು ಕರೆಯಬಾರದು? ಅಥವಾ ಜನರು ಬಯಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶರ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಉತ್ಪಾದಿಸಬಾರದು? ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ದುಬಾರಿ ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಅಸಾಧಾರಣ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವವರನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ ಕೆಲವು ಶ್ರೀಮಂತ ಅಥವಾ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಶರ್ಟ್ ವ್ಯಸನಿ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಏಕೆ ಉತ್ಪಾದಿಸಬಾರದು. ಅದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ನೋಡಬಹುದು.
ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರಿಗೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಉತ್ಪಾದಿಸಬಹುದಾದ ಇತರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸದವರಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಹಂಚಿಕೆಗೆ RPS ನ ವಿಧಾನವು ಈ ರೀತಿಯ ತೀರ್ಪು. ಮತ್ತು ಇದರರ್ಥ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾವು ಕಡಿಮೆ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ, ಅಥವಾ ಉತ್ತಮ ಔಟ್ಪುಟ್ಗಾಗಿ ನೆಲೆಸುತ್ತೇವೆ ಆದರೆ ಒಳಗೊಳ್ಳುವವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದಾಗ ಉತ್ತಮವಾಗಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಶ್ರಮಿಸಬೇಡಿ, ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಜನರು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಬಯಸುವುದಾದರೆ, ಅದನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತ.
ಸರಿ, ಆದರೆ ಹೇಳಿದ್ದೆಲ್ಲವೂ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಾವು ಈಗ ಇರುವ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸೃಜನಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಕೃಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಆನಂದಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿರುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ಅಂತೆಯೇ ನಾವು ಸೃಜನಾತ್ಮಕ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತೇವೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಗತ್ಯವು ಕಡಿಮೆಗೆ ಕರೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇತರ ಬಾರಿ ಹೆಚ್ಚು. ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಜನರು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಹೆಚ್ಚು ಆನಂದಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಅದರ ಸೃಜನಶೀಲ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಪೋಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಕಲೆಯ ಅವನತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ - ಡಾಕ್ಟರಿಂಗ್, ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್, ಸಂಶೋಧನೆ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಏನಿದೆ ಎಂದು ಚಿಂತಿಸುವವರಂತೆ - ಈಗ ಸಮತೋಲಿತ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುವ ಅಧಿಕಾರ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡವರಿಂದ ಕಳೆದುಹೋದ ಫಲಿತಾಂಶವು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬಬೇಕು. 80% ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಹೊಸದಾಗಿ ಬೆಳೆಸಿದ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಪ್ರತಿಭೆಗಳಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಹಿಂದೆ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಮೌನ ಮತ್ತು ಅಧೀನತೆಗೆ ಸಿಲುಕಿತು. ಆದರೆ ಆ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವರ್ಗೀಯವಲ್ಲ, ಹಿಂದೆ, ಮಹಿಳೆಯರು ಸೃಜನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು, ಅಥವಾ ಕರಿಯರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಅವರು ಲೈಂಗಿಕತೆ ಅಥವಾ ಜನಾಂಗೀಯರು. ಕರಿಯರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರ ಅಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಹಕ್ಕು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೂ ಇದು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವವರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸೇವೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಸತ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ - ಕರಿಯರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರು ಕಲೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ - ವರ್ಗದ ಬಗ್ಗೆ ತರ್ಕಬದ್ಧತೆಗಳು ಈಗ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿವೆ - ಕಾರ್ಮಿಕರು ಕಲೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ - ಆದರೂ RPS, ಕಾರ್ಯಸ್ಥಳದ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾದ ನಂಬಲಾಗದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಹಾಲಿವುಡ್ನಲ್ಲಿ ಸಮತೋಲಿತ ಉದ್ಯೋಗ ಸಂಕೀರ್ಣಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಗಳು.
ಅವಕಾಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಕಠಿಣ ಪ್ರಯತ್ನದಿಂದ ಹೋರಾಟವು ಪ್ರಬುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದಾಗ, ಗೆಲುವಿನ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ಓರೆಯಾಗಿರುವಾಗ ನಿಮಗೆ ಯಾವ ತಿರುವು ಸಿಕ್ಕಿತು?
ಬಹುಶಃ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರೂ ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಉದ್ಯಮದ ಮೆರವಣಿಗೆಗಳು, ಅಲ್ಲಿ ನಟರು, ನಿರ್ದೇಶಕರು, ವಿಡಿಯೋಗ್ರಾಫರ್ಗಳು, ಟೆಕ್ ಜನಗಳು, ವಿನ್ಯಾಸಕರು, ಚಾಲಕರು, ಡ್ರೆಸ್ಸರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಕೆಲಸಗಾರರು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಹಾಲಿವುಡ್ನಲ್ಲಿ ಮೆರವಣಿಗೆ ನಡೆಸಿದರು, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ, ಎಲ್ಲರೂ ತಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ಬಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಅಲಂಕರಿಸಿದರು, ಎಲ್ಲರೂ ಪಠಣ ಮತ್ತು ಹಾಡಿದರು. ತದನಂತರ, ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ನೆರೆಹೊರೆಯ ಸಭೆಗಳಿಗೆ ಭೋಜನ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ ಕೂಟಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಆನಂದಿಸಲು ಹೋದರು, ಮತ್ತು ನಂತರ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಂಬಲಸಾಧ್ಯವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಅದೇ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದರು, ಎಲ್ಲರೂ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಪ್ರಯಾಣಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಚಿಕಾಗೋ, ಬೋಸ್ಟನ್, ಹೂಸ್ಟನ್, ಮೆಂಫಿಸ್, ಮಿಯಾಮಿ ಮತ್ತು ಕ್ಲೀವ್ಲ್ಯಾಂಡ್. ನಾವು ಅಕ್ಷರಶಃ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೆವು, ಇದನ್ನೇ ನಾವು ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಇದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಅದು ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಆಂತರಿಕ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನ ಮತ್ತು ನಂಬಲಾಗದ ಪ್ರಭಾವದ ಘೋರವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೋಗಬೇಕಾದ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿನ ಈವೆಂಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಯಂತೆ ಪ್ರವೇಶ ಪಡೆದಿದ್ದೇನೆ. ನಟನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಭವಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದರೆ ಅದು ಸರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ? ನಿಮ್ಮ ಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸುಂದರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹಾಲಿವುಡ್ನಲ್ಲಿ ಇದು ಹಿಂದೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಯಾವ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ನಾನು ಊಹಿಸುತ್ತೇನೆ?
ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿರುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಸರಿ, ಆದರೆ ಇದು ನನಗೆ ಕಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಾಗಿದೆ. ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವಾಗ, ಚಿಕ್ಕ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ನೀವು ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದು ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನೀವು ಹೇಳುವಂತೆ ನಮ್ಮ ಸಮಾಜದ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಕಾರ ನಾನು ಸುಂದರವಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿಯೇ ನೋಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅದು ನನ್ನ ಅನಿಸಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಯಾವುದೇ ದರದಲ್ಲಿ. ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಇತರರಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸೌಂದರ್ಯವು ಬಹುತೇಕ ಆಘಾತಕಾರಿ ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿರಬಹುದು, ಸಮ್ಮೋಹನಗೊಳಿಸುವ, ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಆದರೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳಿವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಭಯಾನಕ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ.
ಚಿಕ್ಕ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ನೀವು ನಡವಳಿಕೆಯ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಕಲಿಯುತ್ತೀರಿ ಅದು ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಿಮಗೆ ನಿಜವಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಇಲ್ಲ, ಸ್ಮೈಲ್ಗಳು ಜನರ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ, ಅಥವಾ ಸ್ವಲ್ಪ ಮೃದುವಾಗಿರುವುದು ಅಥವಾ ಕೊಕ್ವೆಟಿಷ್ ಆಗಿರುವುದು ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಏನಿದೆ ಎಂಬುದು ಜನರ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಎತ್ತಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ. ಮತ್ತು ಇದು ಅಟೆಂಡೆಂಟ್ ಲಾಭಗಳೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಯಾರೆಂಬುದರ ಭಾಗವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಷ್ಟಗಳೊಂದಿಗೆ. ಸಾಂಸಾರಿಕವಾಗಿ ನಿಮಗೆ ಲಾಭ. ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಸಹ. ನೀವು ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸ ಮತ್ತು ಶೈಲಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ, ನಾನು ಊಹಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಇತರ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ, ನೀವು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ವಿರೂಪವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಅರ್ಹತೆ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧದ ಭಾವನೆಗಳಲ್ಲಿ ಮುಳುಗುತ್ತೀರಿ.
ಯಾವುದೇ ದರದಲ್ಲಿ, ಹಾಲಿವುಡ್ನಲ್ಲಿ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ - ಮತ್ತು ಒಂದು ಹಂತದವರೆಗೆ - ಬಹಳ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ. ಸೌಂದರ್ಯವು ಒಂದು ಹಂತಕ್ಕೆ, ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಪುರುಷರಿಗೆ ಸಹ ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಆಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮಾಡಬಹುದಾದದ್ದು, ಲಾಭವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ, ಬೆಳೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹುಡುಕಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಕರಗಿದಾಗ ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಹಳೆಯ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸುಂದರ ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಸುಂದರ ಪುರುಷರು ಸಹ, ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು, ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ನೀವು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸುತ್ತಲಿರುವವರಿಗೆ ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ತಳ್ಳಿದಾಗ ನೀವು ಬಾಗುತ್ತೀರಿ, ನೀವು ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ, ಕನಿಷ್ಠ ನಿಮ್ಮ ನೋಟವು ಮರೆಯಾಗುವವರೆಗೆ.
ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಹದಿಹರೆಯದವರಿಂದ ಕಣ್ಣಿಗೆ ಬೀಳುವುದು, ಹೊಡೆಯುವುದು, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಜನರ ಜೀವನದಲ್ಲಿ, ಅತ್ಯಾಚಾರವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು - ಮತ್ತು ಇದು ನನ್ನ ಅನುಭವವೂ ಆಗಿತ್ತು - ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ. ಸಾವಿರಾರು ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನವು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ಅತಿರೇಕಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ. ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮೀರುವುದು, ನೀವು ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದಾದರೆ, ಸುಲಭವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಹಾಯದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದೆಲ್ಲ ಹೋಗಬೇಕು. ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆ, ಶೋಷಣೆ ಹೋಗಬೇಕು. ಹಾಗೆಯೇ, ಸೌಂದರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಪತ್ತು ಅಥವಾ ಸೌಂದರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಶಕ್ತಿ ಹೋಗಬೇಕು.
ಆದರೆ ಇತರ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಯಾರಾದರೂ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಲಶಾಲಿಯಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ, ಅಥವಾ ಅತಿರೇಕದ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಓಡಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅಥವಾ ಉತ್ತಮ ಪ್ರತಿವರ್ತನಗಳೊಂದಿಗೆ, ಅಥವಾ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವೇಗವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಯಾವುದಾದರೂ. ಆ ಅದೃಷ್ಟದ ಆಕಸ್ಮಿಕವನ್ನು ಸಂಪತ್ತು, ಅಧಿಕಾರ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಅನ್ಯಾಯದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಪಾರ್ಲೇ ಮಾಡಲು ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಬಾರದು ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳುತ್ತೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಾಣುವ ಜನನಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ ಇತರ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ಅವರು ಮೆಚ್ಚುವ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಎಂದರೆ ನೀವು ಕೆಲವು ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಅವುಗಳಿಲ್ಲದೆ ನೀವು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ನನಗೆ ಆತಂಕವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಅದು ನೋಟಕ್ಕೂ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕೇ?
ವಿಚಿತ್ರವೆಂದರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ವಿಶೇಷ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಅಥವಾ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಗುಣಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಭೆಗಳು, ಹಳೆಯ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಡೆಬಿಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಲೈಂಗಿಕ ಮೇಲ್ಪದರವು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದರೆ, ಯಾವುದೇ ವಿಶೇಷ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಅನುಕೂಲಗಳು, ಒತ್ತಡಗಳು, ಆಯ್ಕೆಗಳು, ಪ್ರತಿಫಲಗಳು ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಹೊಸ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಇವೆಲ್ಲವೂ ನಮಗೆ ಇನ್ನೂ ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿವೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆ ನನ್ನಲ್ಲಿದೆ. ಆನುವಂಶಿಕ ಲಾಟರಿಯಲ್ಲಿ ಅದೃಷ್ಟಶಾಲಿಯಾಗಿರುವುದು - ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿರುಚಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೆ - ವಸ್ತು ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ತಿಳಿಸಬಾರದು, ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾತು, ಅಥವಾ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಅಥವಾ ಒತ್ತಡಗಳು, ನಿರಾಕರಣೆಗಳು ಅಥವಾ ನಿಂದನೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಾರದು ಎಂದು ನಾವು ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. .
RPS ಇತಿಹಾಸದ ಅಂತ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. RPS ಗೆದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸಮಾಜವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದಾಗ, ಎಲ್ಲಾ ಬದಲಾವಣೆಯು ಮುಗಿದಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ನಾವು ನಾಗರಿಕತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಹಳೆಯವುಗಳು ಇರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವಿವೇಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೊಸ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಊಹಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, RPS ಅನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಂತರ, ನಾವು, ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳು, ಮುಂದೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.
ಸೆಕ್ಲಿಯಾ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮರುಕಳಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಬದಲಾವಣೆಯ ಸರಿಯಾದ ಗತಿ ಏನು? ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ?
ನಾವು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು, ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಇತರ ಜನರನ್ನು ಕರೆತರಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆಯೇ? ಅಥವಾ ನಾವು ವಿಶಾಲವಾದ ಸಂಭವನೀಯ ಮುಂಗಡವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆಯೇ ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಬಯಸುವಿರಾ?
ಕೆಲವರಿಂದ ಗರಿಷ್ಟ ತತ್ಕ್ಷಣದ ಮುಂಗಡ ಎಲ್ಲರನ್ನು ಕರೆದುಕೊಂಡು ಬರಬಹುದೇ? ಅಥವಾ ಮುಂದಿರುವವರು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲರಾಗುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇತರರು ಹಿಂದೆ ಉಳಿದಿರುವ ಕೆಲವು ರನ್ಗಳಿಂದ ಗರಿಷ್ಠ ತಕ್ಷಣದ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆಯೇ? ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನವರೊಂದಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಮುನ್ನಡೆಯುವುದು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆಯೇ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಮತ್ತಷ್ಟು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತದೆಯೇ?
ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೂ ಸರಿಯಾದ ಉತ್ತರವಿಲ್ಲ. ನಾನು ನಿಮಗೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ ಅದು ಬಹುಶಃ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳು ಇತರರಿಗಿಂತ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕ್ಲೀವ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ಚಳವಳಿಯು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನ, ಉತ್ತಮ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಕೆಲಸದ ವಾರವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಯಸಿ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಬೇರೆಡೆ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಮೊದಲು - RPS ಮೊದಲು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಾಗ - ಕ್ಲೀವ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನ ಕಾರ್ಮಿಕರು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಬಂದರು. ಈ ಸಮಸ್ಯೆ. ಕೆಲವರು ಹೇಳಿದರು, “ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಹೊರಗೆ ಹೋಗೋಣ. ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸೋಣ, ಪೇಟೆಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸೋಣ. ಗೆಲ್ಲಲು ಹೋರಾಡಿ. ನಾವು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ, ಖಚಿತವಾಗಿ, ಸದ್ಯಕ್ಕೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾವಲುಗಾರರ ದಮನವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಅಥವಾ ನಮ್ಮನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾವು ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ದೇಶದ ಉಳಿದವರು ನಮ್ಮ ದಂಗೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ನಮ್ಮ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ ಇತರರಿಗೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಹರಡುತ್ತದೆ. ನಾವು ಈಗ ಗೆಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ನಿಜ, ಆದರೆ ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ನಂತರ ಗೆಲ್ಲಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತೇವೆ.
ಇತರರು ಹೇಳಿದರು, “ಒಂದು ನಿಮಿಷ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ದೇಶದ ಇತರರು ನಾವು ಸೋಲುವುದನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಅದು ನಮ್ಮನ್ನು ಅನುಕರಿಸಲು ಅವರನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಹೆಚ್ಚು, ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲೀವ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ, ನಾವು ಆ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರೆ, ನಾವು ದಮನಕ್ಕೊಳಗಾದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಕಳೆದುಕೊಂಡ ನಂತರ, ನಾವು ಏನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು? ನಾವು ನಮ್ಮ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ ಅದನ್ನು ಕಸದ ಬುಟ್ಟಿಗೆ ಹಾಕುತ್ತೇವೆ. ಬದಲಾಗಿ, ನಾವು ಹೇಗೆ ಮುಂದುವರೆದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಇತರ ಪಟ್ಟಣಗಳು ಮತ್ತು ನಗರಗಳಿಗೆ ರಾಯಭಾರಿಗಳನ್ನು ಏಕೆ ನಿರ್ಮಿಸಬಾರದು ಮತ್ತು ಕಳುಹಿಸಬಾರದು ಮತ್ತು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಮಾಡಿದರೆ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಗೆಲ್ಲುವುದು ಹೇಗೆ? ಈಗ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ಮತ್ತು ನಷ್ಟವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಬದಲು, ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದನ್ನು ಏಕೆ ಮುಂದುವರಿಸಬಾರದು ಮತ್ತು ನಾವು ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಹೊರಗಿನ ಕೌಂಟರ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿ, ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲೀವ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುವವರೆಗೆ, ಮತ್ತು ಬೇರೆಡೆಯೂ ಸಹ, ಅವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು? ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುವ ವೇಗವು ಮುಂದಕ್ಕೆ ದಾರಿ ಮಾಡುವ ನಿಧಾನಗತಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಲ್ಲ.
ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ RPS ಏನಾದರೂ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆಯೇ?
RPS ಹೊಸ ಸಮಾಜವನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ಒಟ್ಟಾರೆ ಮನಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು, ಕೇವಲ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಭಂಗಿಯಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೆ, ವಿವಿಧ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು RPS ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಂಡ ಒತ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರಾಜಿ ಅವಕಾಶ. ಯಾವಾಗಲೂ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೀವು ಭಾಗಶಃ ವೇಗದ ವೇಗವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು, ಭಾಗಶಃ ನಿಧಾನಗತಿಯ ವೇಗವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು, ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ, ತದನಂತರ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಸುರಿಯಬಹುದು. ಪ್ರತಿ ವಿಧಾನಕ್ಕಾಗಿ ವಾದಿಸುವ ಜನರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಬಡಿವಾರ ಹೇಳಲು ಅಥವಾ ವಾದವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಮತ್ತು ವಿಜೇತರಾಗಲು ಸರಿಯಾಗಿ ಬಯಸದಿದ್ದಾಗ ಇದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಏನಾಗಿದ್ದರೂ ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳ ಕೆಲವು ನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ನೀವು ನೀಡಬಹುದೇ?
ಸರಿ, ಕ್ಲೀವ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ರೋಗಿಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಬೋಸ್ಟನ್/ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇದು ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಆಕ್ಟಿವಿಸಂ ಬಗ್ಗೆ ಹಿಂದಿನ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು. ಬೋಸ್ಟನ್/ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಶಾಲೆಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ದೇಶದ ಇತರ ಭಾಗಗಳಿಗಿಂತ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಚಳವಳಿಯು ಅಲ್ಲಿ ಬಹಳ ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಮೊದಲೇ ಬೆಳೆಯಿತು. ಹಾಗಾಗಿ ಅದು ಕೂಡ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಯಿತು. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಎಷ್ಟು ಸಾಧ್ಯವೋ ಅಷ್ಟು ಬೇಗ ಹೋಗಬೇಕೇ, ಹೀಗೆ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಜನಬೆಂಬಲದ ಮೊದಲು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ದಮನಕ್ಕೊಳಗಾಗುವುದು, ಆದರೆ ಏನಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು? ಅಥವಾ ಅವರು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಹೋಗಬೇಕು, ಹೆಚ್ಚು ಬೇಸ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬೇಕು, ಬೇರೆಡೆ ಇತರರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಗೋಚರವಾಗಬೇಕು, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಸುಸ್ಥಿರವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಬ್ಬರು ಆಶಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವರು ಎರಡೂ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಕನಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ಗಳು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ತಲುಪುವ ನಿಧಾನವಾದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, MIT ಮತ್ತು ಬೋಸ್ಟನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಬೃಹತ್ ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಮುಖಾಮುಖಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಮಿಶ್ರಣವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು. ಇತರ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ಗಳಲ್ಲಿನ ಇತರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಘಟನೆಗಳು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದಂತೆ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಸೆಳೆದವು, ಆದರೆ ಸಮಾನಾಂತರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಸಹ ಗೋಚರತೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡವು ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತವಾದ ಪರಂಪರೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಇನ್ನೊಂದು ಉದಾಹರಣೆ, ಕನಿಷ್ಠ ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು ಬಹು ತಂತ್ರದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಬೃಹತ್ ಮೆರವಣಿಗೆಯು ಮರುದಿನ, ದೊಡ್ಡ ನಾಗರಿಕ ಅಸಹಕಾರ ಘಟನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಅರ್ಥವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಇದರರ್ಥ ಒಬ್ಬರು ಭಾಗವಹಿಸುವ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರುವ ಬದಲು ಒಬ್ಬರು ಆದ್ಯತೆಯಂತೆ ಭಾಗವಹಿಸಬಹುದು. ಮುಷ್ಕರಗಳು ಮತ್ತು ಬಹಿಷ್ಕಾರಗಳು ಸಂಬಂಧದ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಸಹ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದವು. ದೊಡ್ಡ ಬೋಧನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಜೊತೆಗಿನ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು ಅಥವಾ ಧರಣಿ-ಇನ್ಗಳಂತಹ ವಿಷಯಗಳು ಹಾಗೆಯೇ ಮಾಡಿದವು.
ನಾನು ಜನರನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಪಿಎಸ್ನ ಉದಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾದ ಅಥವಾ ಸ್ಪೂರ್ತಿದಾಯಕವಾದ ಈವೆಂಟ್ ಅಥವಾ ಪ್ರಚಾರ ಅಥವಾ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಮೊದಲೇ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ. ನೀವೂ ಈಗ ಅದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದೇ?
ನೀವು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ, ಮತ್ತು ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗಳಿಗೆ ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ವಿಲಕ್ಷಣವಾದದ್ದನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಎರಡು ಘಟನೆಗಳು ಅಥವಾ ಅಭಿಯಾನಗಳಿಂದ ಅಳತೆ ಮೀರಿ ಹೋಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. 2030 ರ ಹೋಟೆಲ್ ಮತ್ತು ಮೋಟೆಲ್ ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು 2034 ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕೈದಿಗಳ ಮುಷ್ಕರ.
ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಾ, ಕೈದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಭಾವನೆ, ಅಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಈಗಾಗಲೇ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಿರುವ ಜನರನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇನ್ನೊಂದು ಭಾವನೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಮಾನವೀಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವಾಗಿದೆ. ಇವರು ಅನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಬಲಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರಿಂದಲೇ ನಾವು ದಂಗೆ ಏಳುತ್ತೇವೆ. ಬಂಡಾಯವೆದ್ದವರು ಅವರೇ. ಅದನ್ನು ನೋಡಲು ಪ್ರಯತ್ನ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಕೈದಿಗಳ ಅಭಿಯಾನವು ಅದನ್ನು ತಂದಿತು.
ನಾನು ಸೆರೆಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವಾಗ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಕಲಾತ್ಮಕ ಪ್ರದರ್ಶನದೊಂದಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುತ್ತಿರುವುದು ಸಂದರ್ಭದ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿತ್ತು. ಹೊರಡಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ಇರಬಹುದಾದರೂ ನಾನು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಜೈಲು ಹೋರಾಟ ಮತ್ತು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಹಿಂದಿನ ತಾಣವಾದ ಅಟಿಕಾ ಮರುಪ್ರಸಾರದ ಭಯವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದೆ. ಆದರೆ ಬಾಹ್ಯ ಬೆಂಬಲದ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಕಾವಲುಗಾರರ ಅಲೆದಾಡುವಿಕೆಯು ಅಂತಹ ಯಾವುದನ್ನೂ ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಆದರೂ, ಇದು ಸನ್ನಿಹಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರು, ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಕೈದಿಗಳು ನಡೆಸಿದರು. ಅವರ ಧೈರ್ಯ ನಂಬಲಸಾಧ್ಯವಾಗಿತ್ತು.
ಮತ್ತು ವಸತಿ ಕದನಗಳು, ಅವರು ಕೇವಲ ಆದ್ದರಿಂದ ಬಾಕ್ಸ್ ಔಟ್, ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ನುಡಿಗಟ್ಟು ಊಹೆ, ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ತುಂಬಾ ಆಳವಾಗಿ ನನ್ನನ್ನು ಮುಟ್ಟಿದ ಲಾಭ ಹುಡುಕುವುದು ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಅನೈತಿಕ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ತುಂಬಾ ಪರಿಪೂರ್ಣ. ಮತ್ತು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಹ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಕೆಲವು ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಘಟಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ, ನಿವಾಸಿಗಳ ನಡುವೆ, ಬಾಹ್ಯ ಬೆಂಬಲವಾಗಿ ಹೊರಗಲ್ಲ.
ಸೆಲಿಯಾ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಗವರ್ನರ್ ಹುದ್ದೆಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಮತ್ತು ಆಗುವುದರ ಕುರಿತು ನೀವು ನಮಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೇಳಬಲ್ಲಿರಾ. ಚುನಾವಣಾ ಅನುಭವದಿಂದ ನೀವು ಏನನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ?
ನಮ್ಮ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಾವು ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಸುತ್ತಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ನಮ್ಮ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಭೆಗಳು, ಭಾಷಣಗಳು, ಟಿವಿ ವಿಳಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ತಲುಪಿದವು. ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ನಾವು RPS ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದೆವು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಬೆಂಬಲಿಗರಿಂದ RPS ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದೆವು. ನಾವು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಾವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ, ನಾವು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ನಾವು ಗೆಲ್ಲುವುದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ನಾವು ಬಹಳ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಸಂಘಟಿಸಲು, ಬಹುಶಃ ಗೆಲ್ಲುವವರ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಲು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಓಟಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿ ಪ್ರಚಾರಗಳಿಗಾಗಿ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ತಳಮಟ್ಟದ ಸಂಘಟನೆಗಾಗಿ ನಾವು ಓಡಿದ್ದೇವೆ. RPS ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ಗುರಿಗಳ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಸಂಘಟನೆ ಮತ್ತು ಸದಸ್ಯತ್ವವನ್ನು ಅಕ್ಷರಶಃ ನಿರ್ಮಿಸಲು, ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಹೆಜ್ಜೆಯಲ್ಲೂ ಚಳುವಳಿಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ನಾವು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದೆಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ನಾವು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ಪ್ರಮಾಣ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ. ಕಛೇರಿಯನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವುದು ಮಾತ್ರ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ, ಅದು ನಮ್ಮ ಒಟ್ಟಾರೆ ಪ್ರಯತ್ನದ ಹರಿವಿನಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದರೆ, ನಮ್ಮ ಒಟ್ಟಾರೆ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೆಲ್ಲುವ ನಮ್ಮ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ರಾಜಿಯಿಲ್ಲದೆ ನಾವು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಂತರ, ಕೆಲವು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದರೆ, ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ.
ಆ ಬಹಿರಂಗ ಬದ್ಧತೆಯಿದ್ದರೂ, ಅದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಮರೆಯದಿರುವುದು ಸುಲಭವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ದಿಕ್ಕುಗಳಿಂದಲೂ ಬೆಂಬಲ ಬಂದಿದ್ದರಿಂದ ಒತ್ತಡವು ಅಗಾಧವಾಗಿ ಬೆಳೆಯಿತು. ಮತ್ತು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಗೆಲ್ಲಲು ಆಟಗಳನ್ನು ಆಡುವ ಒತ್ತಡವು ಮಾಧ್ಯಮ ಅಥವಾ ವಿವಿಧ ಪಂಡಿತರು ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ದಾನಿಗಳು ಅಥವಾ ಅನುಮೋದಕರಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಚಾರದ ಒಳಗಿನಿಂದ ಕೂಡ ಬಂದಿದೆ. ಗೆಲುವಿನ ನಿರೀಕ್ಷೆ ಮದ್ದು ಇದ್ದಂತೆ. ಇದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಿಜವಾದ ಯಶಸ್ಸಿನ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿಂದ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ನೀವು ಕೆಲವು ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪಿಗೆ ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಕೆಲವು ಕ್ಷೇತ್ರ ಅಥವಾ ಸಂಘಟನೆಯ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಭಾಷಣ ಮಾಡಲಿದ್ದೀರಿ. ನೀವೇನು ಮಾಡುವಿರಿ?
ಒಂದನ್ನು ಸಮೀಪಿಸಿ: ನಿಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶಗಳು, ನಂಬಿಕೆಗಳು, ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ನೀವು ಸರಳವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿ, ಅವರಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಬಲವಾದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ.
ವಿಧಾನ ಎರಡು: ನಿಮ್ಮ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನೀವು ಮತದಾನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ನೀವು ಅವರನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನಿಮ್ಮ ಪದಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿ.
ಈ ಎರಡು ವಿಧಾನಗಳು ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ ಸ್ವಯಂ ಸೇವೆಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಅದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೂ, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ಒಲವು ತೋರುತ್ತೀರಿ.
ಮೊದಲ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದು ಒಳ್ಳೆಯ ಜನರು ನನ್ನ ಕಿವಿಯನ್ನು ಕೇಳುವುದು ಮತ್ತು ನಾನು ಅವರನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತೇನೆ ಎಂಬ ಭಯವಿಲ್ಲದೆ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಬೆಳೆಸಿಕೊಂಡ ಮನಸ್ಥಿತಿಯೂ ಸಹ ಚುನಾವಣೆಯು ಟೊಳ್ಳಾಗಿರುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಗೆಲುವಿನ ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದರೆ ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಿದೆ. ನಾವು ಗಣ್ಯರ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ಮತ್ತು ನಾವು ನಮ್ಮ ಆದ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ಸ್ವಲ್ಪವೂ ಹಿಂಜರಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ನಮ್ಮ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ನಾನು ಕೇವಲ ಒಂದು ವಾರ ಮಾತ್ರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿದ್ದೆ. ನಾವು ಯಾವುದೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸಲಿಲ್ಲ, ಸರಿ, ಈ ಅಥವಾ ಆ ರಾಜಿ ಮೂಲಕ ನಮ್ಮ ಪೂರ್ಣ ಗುರಿಯ ಕೊರತೆಯಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯೋಣ. ಇಲ್ಲ. ನಾವು ಹೇಳಿದ್ದೆಲ್ಲವನ್ನೂ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಜನಪ್ರಿಯ ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲಕ ಪಡೆಯೋಣ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಬ್ಯಾಕ್ ರೂಮ್ ಕಾಂಪ್ರಮೈಸ್ ಅಲ್ಲ.
ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು, ಆದರೂ, ಪೂರ್ಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬೆಂಬಲದ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಬದ್ಧತೆಯಿಂದಾಗಿ ಮತ್ತು ಆ ಬೆಂಬಲದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮೇಲ್ಮುಖ ಪಥದಿಂದಾಗಿ ಇದು ಇರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಕಠಿಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸದಿದ್ದರೆ, ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದಿರುವುದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಗೆಲ್ಲುವ ಮಾರ್ಗ ಎಂದು ಯಾವಾಗಲೂ ಭಾವಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದಿರುವುದು ಏನನ್ನೂ ಗೆಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದೆವು.
2 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು
ನಿಜವಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣತನಲ್ಲ - ಸ್ಫೂರ್ತಿಗಾಗಿ ಸೇರಿದಂತೆ ನಾನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟ ಅನೇಕ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನಾನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಉತ್ತಮ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ…
Mike, a very helpful, inspired, and well-imagined project! The following was noted in “the interview” from the future:
"ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕುರಿತಾದ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ನಿರ್ಮಾಣವು ಪ್ರತಿ ಚಿತ್ರವು ಹೆಚ್ಚು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಪರವಾಗಿ ಮನವಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ, ಆದರೆ, ಬದಲಾಗಿ, ಧನಾತ್ಮಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸೂತ್ರೀಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಚಾರಗಳು ಮತ್ತೊಂದು ದೊಡ್ಡ ಅಂಶವಾಗಿದೆ."
ಈ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಯಾವುದೇ ಇತ್ತೀಚಿನ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು (ಅಥವಾ ಹಿಂದಿನ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು - "ಭವಿಷ್ಯದ" ಬದಲಿಗೆ) ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ?
thanks! d