ಬುಷ್ ಅಫಘಾನ್ ಯುದ್ಧವು ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧದ ನೆನಪುಗಳನ್ನು ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಕರೆಯುತ್ತದೆ: ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಉನ್ನತ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬೃಹತ್ ಬಳಕೆ, ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಆಹಾರದ ಅಭಾವ, ಸಗಟು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ" ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಯಾವುದೇ "ಮೇಲಾಧಾರ ಹಾನಿಗೆ" ಯಾವಾಗಲೂ "ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ವಿಷಾದ" ."
ಮುಂಚಿನ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ, ನಾವು ದಕ್ಷಿಣ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಅನ್ನು ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬ ಪ್ರಚಾರದ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿದ್ದರೂ, ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಕೈಗೊಂಬೆ ಆಡಳಿತವು ಅತ್ಯಲ್ಪ ಆಂತರಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು US ನಾಯಕತ್ವ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ US ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಅತ್ಯಂತ ಉಗ್ರ ಸ್ವರೂಪಗಳು ದಕ್ಷಿಣದ ಜನರಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಯಿತು.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ನೇಪಾಮ್ ಮತ್ತು ರಾಸಾಯನಿಕಗಳು ದಕ್ಷಿಣಕ್ಕೆ ಅಪ್ಪಳಿಸಿತು, ಇದು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ B-52 ಬಾಂಬರ್ಗಳಿಂದ ದಾಳಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು "ಮುಕ್ತ ಅಗ್ನಿಶಾಮಕ ವಲಯ" ಗಳಾಗಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ರಾಜ್ಯದ ಉತ್ತಮ ಪ್ರಚಾರ ಸೇವಕರಾಗಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಗಮನಿಸಲಿಲ್ಲ-ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯಿಂದ ಉಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾದ ಜನರ ವಿರುದ್ಧದ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಅನಿಯಮಿತ ಹಿಂಸಾಚಾರ. ಬೆನ್ ಟ್ರೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮಿಲಿಟರಿ ವಿವರಣೆಯಲ್ಲಿ: "ನಾವು ಅದನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಪಟ್ಟಣವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು."
ದಕ್ಷಿಣ ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸ್ಥಳೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಲಿಬರೇಶನ್ ಫ್ರಂಟ್ (NLF) ಸೈನಿಕರನ್ನು ಹಸಿವಿನಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲು ಆಹಾರದ ಅಭಾವದ ದೊಡ್ಡ-ಪ್ರಮಾಣದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ನಡೆಸಿತು.
ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಡಿಯಲ್ಲಿ, ಆಪರೇಷನ್ ರಾಂಚ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ ಎಂಬ ಆಕರ್ಷಕ ಲೇಬಲ್, ಲಕ್ಷಾಂತರ ಗ್ಯಾಲನ್ ಏಜೆಂಟ್ ಆರೆಂಜ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಪಾಯಕಾರಿ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳನ್ನು ರೈತರ ಭತ್ತದ ಬೆಳೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪದೇ ಪದೇ ಸಿಂಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ಯುಎಸ್ ಅಡ್ಮಿರಲ್ ವಿಲಿಯಂ ಲೀಹಿ ಅವರು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು "ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದರು. ನಾನು ಕೇಳಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಎಲ್ಲಾ ತಿಳಿದಿರುವ ಕಾನೂನುಗಳು. (ಕೆನಡಿ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಈ ನೀತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ "ಮಾನವೀಯ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ" ಮತ್ತು ಹೊಸ "ನೈತಿಕ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ" ಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ).
ಈ ರಾಸಾಯನಿಕ ಯುದ್ಧವು ಸಾವಿರಾರು ರೈತರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಕೊಂದಿತು, ಮತ್ತು ಅಂದಾಜು 500,000 ವಿಯೆಟ್ನಾಮೀಸ್ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರವಾದ ಜನ್ಮ ವಿರೂಪಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಮಾರಕವನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿತು (ಪೀಟರ್ ವಾಲ್ಡ್ಮನ್, "ಬಾಡಿ ಕೌಂಟ್," ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್, ಡಿಸೆಂಬರ್ 12, 1997).
ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ನೀತಿಯ ವಿಮರ್ಶಕರು ಸೈನಿಕರು ಕಡಿಮೆಯಾದ ಆಹಾರ ಪೂರೈಕೆಗೆ ಆದ್ಯತೆಯ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು. ಈ ನೀತಿಯು "ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಅಗಾಧವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕ ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು" ("ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ ಬೆಳೆ ನಾಶ," ವಿಜ್ಞಾನ, ಏಪ್ರಿಲ್ 15, 1966) ಎಂದು ಗಮನಸೆಳೆದ ಅನೇಕರಲ್ಲಿ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಪೌಷ್ಟಿಕತಜ್ಞ ಜೀನ್ ಮೇಯರ್ ಒಬ್ಬರು.
ಆದರೆ ಇದು ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿಲ್ಲ: ಉದಾರವಾದಿ ಮಾಧ್ಯಮ ಅಥವಾ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿರೋಧದೊಂದಿಗೆ ಆಹಾರದ ಅಭಾವವು ಮುಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ ತೀವ್ರವಾದ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಮತ್ತು ನೇಪಾಮ್ ಮತ್ತು ವಿಘಟನೆಯ ಬಾಂಬುಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮಾಡಿತು.
ಅವರು ವಿಷಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸಾವುನೋವುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಜನರು NLF ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಬೆಂಬಲವನ್ನು "ವೆಚ್ಚದ" ಮತ್ತು ನಗರಗಳಿಗೆ ಓಡಿಸುವುದು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ನೀತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಪ್ರವೇಶಗಳು ಸಹ ಇದ್ದವು. ಹಲವಾರು ಮಿಲಿಯನ್ ಸತ್ತ ಮತ್ತು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಗಾಯಗೊಂಡ ಮತ್ತು ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾದ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ನಾಗರಿಕರು ಇನ್ನೂ "ಮೇಲಾಧಾರ ಹಾನಿ" ಆಗಿದ್ದರು, ಏಕೆಂದರೆ ನೀತಿಯು ಅವರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಕೇವಲ ಈ ಮೊಂಡುತನದ ಜನರನ್ನು US ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾದ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು.
ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ, UN ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ, 500,000 ಪ್ಲಸ್ ಇರಾಕಿನ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆ ಮಿಲಿಯನ್ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಸತ್ತ ನಾಗರಿಕರು, ಅವರ ಸಾವು ಮೆಡೆಲೀನ್ ಆಲ್ಬ್ರೈಟ್ಗೆ "ಅದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ "ಮೇಲಾಧಾರ ಹಾನಿ" ಆಗಿದೆ.
ಹೇಳಲಾದ ಗುರಿಯು ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ ಅವರನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವುದು, ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು ಅಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮಕ್ಕಳ ಸಾವುಗಳು ವಿಷಾದದಿಂದ ಆದರೆ ಅರ್ಥವಾಗುವ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾದ ನೀತಿಯ ವೆಚ್ಚಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹಿತಕರವಾದ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಹಳೆಯ ಗರಗಸದಲ್ಲಿ ರೆಡ್ಸ್ಗೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇವುಗಳು ಮುಗ್ಧ ಬಲಿಪಶುಗಳ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಸಾಧನಗಳನ್ನು ತುದಿಗಳಿಂದ ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನೀತಿಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಾವುಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಮತ್ತೊಂದು ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ, ಇವುಗಳು ನರಮೇಧದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗಲೂ ಸಹ. ಅಂದರೆ, ಬಲಿಪಶುಗಳ ನಾಯಕರು ಯಾವಾಗಲೂ ಶರಣಾಗತಿಯ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಅವರ ನಿರಾಕರಣೆಯ ನಂತರ ಸಂಭವಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಸಾವುಗಳಿಗೆ ಅವರು ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ನೇರವಾಗಿ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಮಾಡುವ ಪಕ್ಷವಲ್ಲ.
ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಹೇರಿದ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಉರುಳಿಸುವ ಹೋರಾಟವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ವಿಯೆಟ್ನಾಮಿಗೆ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ನೀಡಲಾಯಿತು; ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ, ದಕ್ಷಿಣ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಅನ್ನು "ಆಂತರಿಕ ಆಕ್ರಮಣ" ದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಕೊಲ್ಲುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಯಾವ ಆಯ್ಕೆ ಇತ್ತು (ಈ ನುಡಿಗಟ್ಟು ಯುಎನ್ ಅಡ್ಲೈ ಸ್ಟೀವನ್ಸನ್ ಅವರ ಆರ್ವೆಲಿಯನ್ ಮೇರುಕೃತಿಗೆ ಯುಎಸ್ ರಾಯಭಾರಿಯಾಗಿತ್ತು)?
US "ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ" ಮತ್ತು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಅಮಾಯಕ ನಾಗರಿಕರ ಹತ್ಯೆಯ ನಡುವಿನ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಹರಿಸುವುದು?
ಅಂತೆಯೇ, ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಆ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಇರಾಕ್ನ ಮೇಲೆ ಹೇರಿದ "ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಶದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ" ಉದ್ದೇಶವಾಗಿ ಯುಎನ್ ಎಂದಿಗೂ ಅವನನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸದಿದ್ದರೂ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಈ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರೆ ಎಡಪಕ್ಷದ ದುರ್ಬಲ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಬಹುದೇ?
ಕೊಸೊವೊದಲ್ಲಿ ನಾವು ಪರಿಚಿತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಬಳಸುವುದನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ: ಕೊಸೊವೊವನ್ನು ನ್ಯಾಟೋ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಒಪ್ಪುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾದ ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಟೋ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ಅನುಬಂಧ B ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯವನ್ನು ಶರಣಾಗುವಂತೆ ಆಹ್ವಾನಿಸಲಾಯಿತು.
ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು "ಬಾರ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು" ಇದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ "ಸೆರ್ಬ್ಗಳಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ" ಎಂದು ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ. (ಆಗಸ್ಟ್ 1990 ರಲ್ಲಿ ಕುವೈತ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಸದ್ದಾಂಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾತುಕತೆಗಳ ಮೂಲಕ ಅಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಹೊರಹಾಕಲು ಅನುಮತಿಸಲಿಲ್ಲ.)
ಕೊಸೊವೊ ಅಲ್ಬೇನಿಯನ್ನರು ಸ್ವದೇಶಕ್ಕೆ ಮರಳಿದರು - ನ್ಯಾಟೋ ಯುದ್ಧದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ವಾಪಸಾತಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ - ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಬಾಲ್ಕನ್ ತೊಂದರೆಗಳಿಗೆ ರಾಕ್ಷಸ ಕಾರಣ ಎಂದು ನ್ಯಾಟೋ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣದ ಮೂಲಕ ಕೊಸೊವೊ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಉದಾರವಾದಿಗಳು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಲೊಬೊಡಾನ್ ಮಿಲೋಸೆವಿಕ್ ಅವರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ - ಇದು ಇತ್ತೀಚಿನ ಬಾಲ್ಕನ್ ಇತಿಹಾಸದ ಸಮಗ್ರ ತಪ್ಪು ಓದುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ, ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾವನ್ನು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯ ಶುದ್ಧೀಕರಣ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ಶುದ್ಧೀಕರಣವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ NATO ಶಕ್ತಿಗಳ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗಮನಿಸದೆ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಿತ ಕೊಸೊವೊದಲ್ಲಿ ಇಂದು ಅದನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮುಂದುವರೆಯುತ್ತಿದೆ, ಸರಿಯಾದ ಜನರು ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ.
ಇದು ನಮ್ಮನ್ನು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ವಿರುದ್ಧದ US ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ತರುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನಾವು ಸಾಮೂಹಿಕ ಹತ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಮೇಲಾಧಾರ ಹಾನಿಯಾಗಿ ಈಗ ಪ್ರಮಾಣಿತ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಮರುಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ.
ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಶತ್ರುವನ್ನು ಶರಣಾಗುವಂತೆ ಆಹ್ವಾನಿಸಲಾಗಿದೆ, ನಿರಾಕರಣೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ-ತಾಲಿಬಾನ್ ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ ಅನ್ನು ಒಪ್ಪಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11 ರ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಅವನ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಸಂಪ್ರದಾಯದಲ್ಲಿ, ಸೂಚನೆಯಂತೆ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಎಂದರೆ ಬಾಂಬುಗಳಿಂದ ಯಾವುದೇ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾವುಗಳು ತಾಲಿಬಾನ್ ನಾಯಕತ್ವದ ತಪ್ಪು.
ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಅದು ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ ಈ ಧ್ವಂಸಗೊಂಡ ಮತ್ತು ಬಡ ದೇಶವು ನಿರಂತರ ಯುದ್ಧಗಳು ಮತ್ತು ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಬರಗಾಲದ ನಂತರ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹಸಿವಿನ ನಿರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ. ವಿಶ್ವ ಮಾನವೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಾದ ಆಕ್ಸ್ಫ್ಯಾಮ್, ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ, ಯುನಿಸೆಫ್, ಕನ್ಸೈನ್ಸ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಮೇಲೆ ಹತಾಶ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿವೆ, 7-8 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು ಹಸಿವಿನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಮೇಲೆ ಬಾಂಬ್ ಹಾಕುವ US ನಿರ್ಧಾರವು ಸ್ವತಃ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕೃತ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅಫಘಾನ್ ನಗರಗಳಿಂದ ಸಾವಿರಾರು ಜನರನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಹಾರಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಮಾನವೀಯ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಆಹಾರ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣವೇ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸಿತು.
ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ಪಾಕಿಸ್ತಾನವನ್ನು ತನ್ನ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು, ಆಹಾರ ಪೂರೈಕೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಅಡ್ಡಿಯಾಯಿತು. ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹಾರಾಟ ಮತ್ತು ಆಹಾರ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಡಿತವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು, ಜೊತೆಗೆ ಪರಿಚಿತ "ತಪ್ಪಾದ ಬಾಂಬ್ಗಳು" ಮತ್ತು "ದುರಂತ ದೋಷಗಳು" ನಾಗರಿಕರನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಹೊಡೆಯುತ್ತವೆ.
ಕಾಬೂಲ್ನಲ್ಲಿನ ರೆಡ್ಕ್ರಾಸ್ ಆಹಾರ ಸರಬರಾಜು ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಪದೇ ಪದೇ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ನಡೆಸಿದ್ದು, ತಾಲಿಬಾನ್ಗಳು ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿದ್ದರಿಂದ ಇದು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ರೆಡ್ ಕ್ರಾಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಾಲಿಬಾನ್ ಉದ್ಯೋಗ ಅಥವಾ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯಾರು ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಆಹಾರದ ಅಭಾವ ನೀತಿಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಮೊದಲು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ತಾಲಿಬಾನ್ ಆಹಾರವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಆಪರೇಷನ್ ರಾಂಚ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ನ ಉತ್ಸಾಹದೊಂದಿಗೆ ನಾವು ನಿರಂತರತೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ಅಗ್ರಗಣ್ಯ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಯುದ್ಧೇತರರು.
ರೆಡ್ ಕ್ರಾಸ್ ಸೈಟ್ಗಳ ಮೇಲಿನ ಬಹು ದಾಳಿಗಳು ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹಸಿವಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ನೋಡದಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ - ಇದು ತಾಲಿಬಾನ್ ಆಹಾರ ಪೂರೈಕೆಯ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಹೋರಾಟಗಾರರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಮಾನವನ ಬೆಲೆ ಏನೇ ಇರಲಿ, NLF ಅನ್ನು ಆಹಾರದಿಂದ ವಂಚಿತಗೊಳಿಸುವ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧದ ನೀತಿಯ ಹೋಲಿಕೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
US ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮವು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಮೇಲಾಧಾರ ಹಾನಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿ ತಿಂಗಳು 5,000 ಇರಾಕಿ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಅವರು ತೊಂದರೆಗೀಡಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೊಸೊವೊ ಅಲ್ಬೇನಿಯನ್ನರು ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ಪಲಾಯನ ಮಾಡುವ ದುರವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಎಷ್ಟು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಅವರು ಎಷ್ಟು ಕೋಪಗೊಂಡಿದ್ದರು ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ?
ಈಗ, ಈಗಾಗಲೇ ಹಸಿವಿನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಆಫ್ಘನ್ ನಾಗರಿಕರು US ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಗಳಿಂದ ಪಲಾಯನ ಮಾಡುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯ ತಂತ್ರಗಳು, ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪಲಾಯನ ಮತ್ತು ಹಸಿವಿನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಆಫ್ಘನ್ನರ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕೇವಲ ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಕೋಪವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ನಿರಾಶ್ರಿತರ ದುಸ್ಥಿತಿಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಸ್ಥಾನವು ಮಾಧ್ಯಮದ ಗಮನ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಉತ್ಸಾಹದ ದಿಕ್ಕಿಗೆ ಎಂತಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ!
ಅಫಘಾನ್ ಹಸಿವಿನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಮೇಲೆ US ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಭಾವವು ಅದನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುವುದು, ಸಾಮೂಹಿಕ ಹತ್ಯೆಯ ನೀತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಿದಂತೆಯೇ, ಆಹಾರ ಡ್ರಾಪ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಬೂಟಾಟಿಕೆ ಮತ್ತು ಅದರ PR ಪಾತ್ರವನ್ನು ಅವರು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಅನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ವಿಯೆಟ್ನಾಂನ ಯುಎಸ್ ವಿನಾಶದಲ್ಲಿ ಅನಾಥರಾದ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಲಾಲಿಪಾಪ್ಗಳನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವ ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿರುವ ಜಿಐಗಳ ಫೋಟೋಗಳು ನನ್ನ ಬಳಿ ಇನ್ನೂ ಇವೆ. ಆಗ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಅಂತಹ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ನಮ್ಮ ದಯೆಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ತೋರಿಸಿದವು, ಬ್ಲಾಂಚ್ ಮಾಡದೆ.
ಈಗ, ಮಾನವೀಯ ನೆರವಿನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ-ಪ್ರೇರಿತ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಆಹಾರ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಶ್ರೇಷ್ಠ ವ್ಯಂಗ್ಯದೊಂದಿಗೆ, ಕ್ಲಸ್ಟರ್ ಬಾಂಬ್ಗಳಂತೆಯೇ ಅದೇ ಹಳದಿ ಬಣ್ಣವನ್ನು ಸಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಕೈಬಿಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಮಾರಕವಾಗಿದೆ. ಅವರು.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಸ್ವಾರಸ್ಯಕರವಾಗಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಧನಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಅಮಾಯಕ ನಾಗರಿಕರ ತಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹತ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ನಾವು ಶತ್ರುಗಳಿಗೆ ಶರಣಾಗತಿ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇವೆ, ನಮ್ಮ ತಾಳ್ಮೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ದಣಿದಿದೆ, ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಈ ಅಜಾಗರೂಕ ಮುಷ್ಕರಕ್ಕೆ ವಿಷಾದಿಸುತ್ತದೆ..." (ಖಾಲಿಯನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಿ), ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮೇಲಾಧಾರ ಹಾನಿಯಾಗಿದೆ.