ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ದಾಳಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ನಡುವಿನ ಹೊಸ ಸುತ್ತಿನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗೆ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿವೆ. ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ತಂಪಾದ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಮುಖಾಮುಖಿಯ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ನಂತರ, ರಷ್ಯಾದ ಸರ್ಕಾರವು ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಮಿತ್ರರಾಗಲು ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಿದೆ. ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಪ್ರಿನ್ಸಿಪಲ್ಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ತನ್ನ ಸ್ನೇಹವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯ.
ವಿಚಿತ್ರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್ ಪಶ್ಚಿಮದಿಂದ ರಷ್ಯಾದಿಂದ ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಪಶ್ಚಿಮವು ಯಾವಾಗಲೂ ಕನಸು ಕಂಡಿದ್ದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ಮಾಸ್ಕೋ WTO ಗೆ ಸೇರುವ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು NATO ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದೆ, ಮೈತ್ರಿಗೆ ಸೇರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಹ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ರಷ್ಯಾವು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ, ರಷ್ಯಾ ತನ್ನನ್ನು ಎಸ್ಟೋನಿಯಾ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಕಳೆದ 10 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಅವರ ಏಕೈಕ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಗುರಿ ಪಶ್ಚಿಮದೊಂದಿಗೆ ಏಕೀಕರಣವಾಗಿದೆ.
ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್ ಮತ್ತು ವೆಸ್ಟ್, ಸಹಜವಾಗಿ, ಏಕೀಕರಣದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ದೆವ್ವವು ವಿವರವಾಗಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ರಷ್ಯಾದ ಗಣ್ಯರ ಗುರಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಗಣ್ಯರ ಗುರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ. ಈ ಗುರಿಗಳು ಸಮಾಜದ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಮಟ್ಟವು ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
NATO ಸಮಸ್ಯೆ ಬಹಳ ಸರಳವಾಗಿದೆ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಸದಸ್ಯತ್ವವು ದೊಡ್ಡ ವೆಚ್ಚಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸರಳ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ. ಒಂದೋ ಎಲ್ಲಾ ಮಿಲಿಟರಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಬೇಕು, ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಮರುಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಮರುಸಂಘಟಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ NATO ಅನ್ನು ಮರುಸಂಘಟಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ - ಇದು ಸಂಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ಉತ್ತಮ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಸಹವರ್ತಿ ಸದಸ್ಯತ್ವ ಇರಬಹುದು.
ಇದರರ್ಥ ರಷ್ಯಾವು ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರದೆ ಒಕ್ಕೂಟದ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಸೆಳೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಬದಲಾಗಿ, ರಷ್ಯಾದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ತಯಾರಕರು ಕೆಲವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಆಶಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ NATOದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ವಾರ್ಸಾ ಒಪ್ಪಂದದ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಮರುಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವುದು.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, WTO ಸದಸ್ಯತ್ವವು ರಷ್ಯಾದ ಒಲಿಗಾರ್ಚ್ಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಆದ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. 1990 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಹೊಸದಾಗಿ ರೂಪುಗೊಂಡ ವ್ಯಾಪಾರ ವರ್ಗವು ರಶಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಹೂಡಿಕೆದಾರರ ಉಪಸ್ಥಿತಿಗೆ ಹೆದರಿತು. ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಕಂಪನಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಮತ್ತು ದೇಶದ ಎಲ್ಲಾ ಆಯ್ಕೆಯ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಎರಡು ಉಣ್ಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸಬಹುದಿತ್ತು.
ಈಗ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಯು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ, ಒಲಿಗಾರ್ಚ್ಗಳು ಪ್ರಬಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ತೈಲ ಬೆಲೆಗಳ ನಂತರ, ಅವರು ರಷ್ಯಾದ ಗಡಿಯನ್ನು ಮೀರಿ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, ದೇಶೀಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಅನೇಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಅವರು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ.
ರಶಿಯಾದ WTO ಸದಸ್ಯತ್ವವು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಗಮಗಳ ಪರವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ ಗಾತ್ರದ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ. ಇದು ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದಿಂದ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದವರೆಗೆ ಅನುಭವದ ದೇಶಗಳಾಗಿವೆ.
ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರವೇಶವು ಜರ್ಮನ್ ಗ್ರೆಫ್ನ ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ನವ-ಉದಾರವಾದಿ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಹೊಸ ಅಲೆಯೊಂದಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆಯೇ ಈ ಕೋರ್ಸ್ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದ ಸರ್ಕಾರ, ಬಹುಶಃ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಭಯದಿಂದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಬುಲೆಟ್ ಅನ್ನು ಇನ್ನೂ ಕಚ್ಚಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ತ್ಯಾಗಗಳು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ "ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಏಕೀಕರಣದ" ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದರೆ ಅದು ಬೇರೆ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಅದರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಜೀವನಮಟ್ಟವು ಜರ್ಮನಿ ಅಥವಾ ಫ್ರಾನ್ಸ್ಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯೊಂದಿಗೆ.
ಡಬ್ಲ್ಯುಟಿಒ ಪ್ರವೇಶದೊಂದಿಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ಕೆಲವರು ವಿಜೇತರಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇತರರು - ಬಹುಶಃ ಬಹುಪಾಲು - ಸೋತವರಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಧಾರವು ಅದರೊಂದಿಗೆ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಕೆಟ್ಟದ್ದೇನೆಂದರೆ, ಸಮಾಜದ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ವಿಭಾಗ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಸಮುದಾಯದ ಗಣನೀಯ ಭಾಗವನ್ನು ಸಹ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಚರ್ಚೆಯಿಂದಲೂ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ.
ನಾವು ವಾಸಿಸುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವವರೆಗೂ ರಷ್ಯಾದ ಬಹುಪಾಲು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಣಕಾಸು ನಿಧಿ ಏನು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸುಳಿವು ಇರಲಿಲ್ಲ. ಅಂತೆಯೇ, ಇಂದು ಅವರು WTO ಎಂದರೇನು ಮತ್ತು ಸದಸ್ಯತ್ವದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಏನೆಂದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಸೋವಿಯತ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಕನಿಷ್ಠ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪಶ್ಚಿಮದಿಂದ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಂತರ ಅದನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. WTO ಸದಸ್ಯತ್ವವು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲದೆ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು. ಒಂದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ನಾವು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತೇವೆ.
ಬೋರಿಸ್ ಕಗರ್ಲಿಟ್ಸ್ಕಿ ಮಾಸ್ಕೋ ಮೂಲದ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ.