ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ, ಏಜ್ ಆಫ್ ಕನ್ಸೆಂಟ್, ಜಾರ್ಜ್ ಮೊನ್ಬಯೋಟ್ ವಿಶ್ವ ಸಂಸತ್ತಿನ ಪರವಾಗಿ ವಾದಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ಸಾಮಾಜಿಕ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಅಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಾರಂಭವೆಂದು ನೋಡುತ್ತಾನೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಫೋರಮ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದ ಮರುದಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳ ಎರಡನೇ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ನಡೆಯಲಿದೆ. ಪೂರ್ವಸಿದ್ಧತಾ ವರದಿಗಳು ಮತ್ತು 2004 ರ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವ ಉಪಕ್ರಮದ ಉದ್ದೇಶದೊಂದಿಗೆ ಈ ವರ್ಷವು ನಿಜವಾದ ವೇದಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಎರಡನೇ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಫೋರಮ್ಗೆ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವಾಗ ಅದು ನಿಜವಾಗಿ ಪರವಾಗಿರಲು "ಔಟ್" ಆಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಸ್ವತಃ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ವೇದಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು "ಇನ್" ಎಂದು ತೋರುವ ತತ್ವಗಳ ನಿಜವಾದ ಚಾರ್ಟರ್.
ಸಾಮಾಜಿಕ ವೇದಿಕೆ ಎಂದರೇನು? ನನಗೆ ಅದೊಂದು ಜಾಗ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳು, ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಆ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಜಾಗವು ನಮ್ಮದು, ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಾಕ್ಯವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಮ್ಮ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಶತ್ರುಗಳಿಲ್ಲ. ಏಕೈಕ ಶತ್ರು ಧರ್ಮಾಂಧತೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಚಳುವಳಿಗಳು ಅದರಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿವಾರಣೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಸ್ಥಳವು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವ ವಿಷಯಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಇತರವುಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಬೇಕು. ಜಾಗವನ್ನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಸಮನ್ವಯಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಮಗಳು, ತಕ್ಷಣದ ಪರಿಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ - ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಂದ ತುಂಬಿಸಬೇಕು. ಸಾಮಾನ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಂತಿಮ ಉದ್ದೇಶಗಳು, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪರಿಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಭಾಷೆ/ಭಾಷೆಯನ್ನು ಹೊರಗಿಡುವ ಅಪಾಯದ ಕಾರಣದಿಂದ ಹೊರಗಿಡಬೇಕು. ನಾವು ಕ್ರಾಂತಿ, ಒಮ್ಮತ, ಕಮ್ಯುನಿಸಂ ಮತ್ತು ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳನ್ನು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ, ಅಂತಹ ಪದಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಬೇಕು. ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಯಾವುದನ್ನೂ ನಾನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಹೊರಗಿಡಬಹುದಾದ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ನಾವು ಏನನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಜನರು ಇದರ ಅರ್ಥವನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ.
"ಒಂದು ಪರಿಹಾರ, ಕ್ರಾಂತಿ" ಎಂಬ ದಣಿದ ಪಠಣವು ಕಳೆದ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಫೋರಮ್ನಲ್ಲಿ ಕಿರಿಕಿರಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು [ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಮಾಜವಾದಿ ವರ್ಕರ್ಸ್ ಪಾರ್ಟಿಯ ಜನರು] ಅದನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ನಿಂತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ನಿಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಜನರು ಸಾಮಾಜಿಕ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿರಲು ಕಾರಣವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಒಂದೇ ಪರಿಹಾರ ಅಥವಾ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳ ಪಾತ್ರವು ಜನರ ಆಯ್ಕೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಮ್ಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕುಶಲತೆಯ ರಾಜಕೀಯ ಜಾಗವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಹೋರಾಡುವುದು. ಸಾಮಾಜಿಕ ವೇದಿಕೆ ಜಾಗವು ಜ್ಞಾನ, ಹೊಸ ಮೈತ್ರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕುಶಲತೆಯ ರಾಜಕೀಯ ಕೋಣೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳ ಪಾತ್ರವು ಕುಶಲತೆಯ ಕೋಣೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು.
ಶೀತಲ ಸಮರದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ನಾವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಆನಂದಿಸಬೇಕು, ಜಗತ್ತನ್ನು ಎರಡು ಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ನೀವು ಒಂದು ಕಡೆ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಅಥವಾ ನಾಯಕರ ಪರವಾಗಿ ಅಥವಾ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳಾಗಿ ನಮ್ಮ ಪಾತ್ರವಲ್ಲ. ನಾವು ವಿಚಾರಗಳು, ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪರವಾಗಿ ಅಥವಾ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರಬಹುದು.
PT ಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು, ಕ್ಯೂಬಾ ವಿರುದ್ಧದ ದಿಗ್ಬಂಧನದ ವಿರುದ್ಧ ಅಥವಾ ವೆನೆಜುವೆಲಾ ಅಥವಾ ಕೊಲಂಬಿಯಾದಲ್ಲಿ US ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಮಾಡುವುದು ಎಂದರೆ ಲೂಲಾ, ಫಿಡೆಲ್ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋ, ಹ್ಯೂಗೋ ಚಾವೆಜ್ ಅಥವಾ FARC-ಗೆರಿಲ್ಲಾ ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಾನು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಇರಬೇಕು ಎಂದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ನಾವು ಇನ್ನೂ ನಂಬುವ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ನಡೆಯುವ ಎಲ್ಲಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಸೆಮಿನಾರ್ಗಳಿಂದ ಕಲಿಯಲು ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ಖಾತರಿಪಡಿಸಬೇಕು.
ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಕರು ಅಥವಾ ಸಂಘಟನೆಗಳಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ವೇದಿಕೆಗೆ ಆಹ್ವಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು, ಸಂಸತ್ತುಗಳಲ್ಲಿ, ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳಲ್ಲಿ, ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳಿಗಿಂತ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಧೋರಣೆ ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಉದಾರವಾಗಿರಬೇಕು. ಅವರು ವೇದಿಕೆಗಳ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸದಿರುವವರೆಗೆ ಅವರು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ನಟಿಸಬೇಕು.
ಸಾಮಾಜಿಕ ವೇದಿಕೆಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ಉತ್ತಮ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರ ವಿಭಜನೆಗೆ ಜಾಗವನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು. ಕನಿಷ್ಠ ಸ್ವೀಡನ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿಪರ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ತಾವು "ಬೀದಿಯಲ್ಲಿ" ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಎಷ್ಟು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದರೆ ಅವರು ಸಂಸತ್ತಿನ ಒಳಗೆ ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತಾರೆ. ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೊರಗಿನಿಂದ ನಮ್ಮ ಕೂಗುಗಳ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಗಳಾಗಿರಬೇಕು. ಅವರು GATS ಅನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು, ರಹಸ್ಯ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಸಂಸತ್ತುಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು. ರಾಜಕೀಯವು ನಮ್ಮ ಶತ್ರುವಲ್ಲ, ಸಮಾಜವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ನಮ್ಮ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ, ಆ ಮೂಲಕ ಎಲ್ಲಾ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಶತ್ರುಗಳಲ್ಲ - ಅವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಸಂಭವನೀಯ ಪಾಲುದಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಸಾಮಾಜಿಕ ವೇದಿಕೆ ಜಾಗ ನಮ್ಮದಾಗಿರುವುದರಿಂದ ನಾವು ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬೇಕು. ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಸಾಮಾಜಿಕ ವೇದಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಎರಡು ಕಾಲುಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ, ಒಂದು ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸುವುದು, ಇನ್ನೊಂದು ಸವಾಲು ಮತ್ತು ಹೊಸ ನೆಲೆಯನ್ನು ಮುರಿಯುವುದು. ನಾವು ಆಗಾಗ್ಗೆ "ಏಕತೆ ಮತ್ತು ಸಮನ್ವಯ" ವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಮ್ಮ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ನಮಗೆ ಸಮನ್ವಯ ಬೇಕು. ಏಕತೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಮೊದಲ ಅಂಶವಾಗಿ ಏಕತೆಯನ್ನು ತೋರುತ್ತವೆ.
"ಚಾಲೆಂಜ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೇಕ್ ಹೊಸ ನೆಲದ" ಹೆಚ್ಚು ವಿರಳವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು. ಸಾಮಾಜಿಕ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಬೇಕು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳು ಒಡೆಯಬೇಕು, ಹೊಸ ಮೈತ್ರಿಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಹೊಸ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ವೇದಿಕೆಗಳ ಸ್ವರೂಪಗಳನ್ನು ಸಹ ಸವಾಲು ಮಾಡಬೇಕು; ನಾವು ಅತ್ಯಂತ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾದಿಗಳು, ಅರಾಜಕತಾವಾದಿಗಳು, ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು, ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರು ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿಗಳನ್ನು ವೇದಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಇರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಇತರರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆಂದು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಒಂದು ವರ್ಷದ ಕಾರ್ಯಾಗಾರದಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಕೇವಲ ಕೇಳಲು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಬೇಕು. ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಕೇಳಲು ನಾವು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳನ್ನು ಫಲಕದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಬೇಕು. ನಾವು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವನ್ನು ಮಾಡುವ ಬದಲು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತತೆಯನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಬೇಕು.
ಫ್ಲಾರೆನ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳ ಸಭೆಯು ಹತಾಶವಾಗಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿತ್ತು, ಎಲ್ಲಾ ಕಿರಿಚುವ ಭಾಷಣಗಳು, ಚಪ್ಪಾಳೆಗಳು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ಧ್ವಜಗಳು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅಥವಾ ಅಸೆಂಬ್ಲೀಸ್ ಆಫ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಮೂವ್ಮೆಂಟ್ಗಳಂತಹ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಭಯವೇನು, ವಿಶ್ವ ಸಂಸತ್ತಿನ ಬಗ್ಗೆ Monbiots ನಂತಹ ನಿರುಪದ್ರವ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು ಅಥವಾ ಕೊನೆಯ WSF ನಂತೆ ಚಾವೆಜ್ ವೆನೆಜುವೆಲಾವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ WSF ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಬಹಳಷ್ಟು ಪಡೆದಾಗ ಬ್ಯಾಕ್ ಅಪ್?
ಒಂದು ದಿನ IMF ನ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು "ಚಲನೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಫೋನ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ಫೋನ್ಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಭಯ. ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಾಗದ ಯಾವುದೋ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ರಚಿಸಲು ನಾವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ. ನನ್ನ ಚಿಂತೆಯೆಂದರೆ, ನಾವು ವಿಧಾನಸಭೆಗೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇವೆ, ಆ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ನಾವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತಾಪಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಆಗುವುದರಿಂದ ಘಟನೆಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಬದಲು ಯಾವುದು ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನಾವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಮ್ಮ ಶಕ್ತಿ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಜಾಗತೀಕರಣದ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಫ್ಯಾಶನ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ನಾವು ಹೇಳುವ ವಿಷಯ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿದೆ. ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ ಜಂಟಿ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ನಮ್ಮ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಚಳುವಳಿಯ ವೈವಿಧ್ಯತೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ತುಂಬಾ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳೊಂದಿಗೆ ಭೇಟಿಯಾಗಬಹುದು. ಈ ವಸಂತಕಾಲದಲ್ಲಿ MAI, FTAA ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ-ವಿರೋಧಿ ಚಳುವಳಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ.
ಸಮನ್ವಯ ಮತ್ತು ನವ್ಯವಾಗುವುದರ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ತೆಳುವಾದದ್ದು. ನಮಗೆ ಸಮನ್ವಯ ಬೇಕು, ಮತ್ತು ನಮಗೆ ಉತ್ತಮ ನಾಯಕರು ಬೇಕು, ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾವು ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ವೇಗವಾಗಿ ಮತ ಹಾಕಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಡಾಗ್ಮ್ಯಾಟಿಕ್ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಮತಾಂಧರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ, ಒಮ್ಮತದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ ಎಲ್ಲಾ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾವಲಂಬಿಯಾಗದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಘಟನೆಯನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ವೇದಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಅಷ್ಟೇ ದಣಿದಿರಬಹುದು. ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಾಧ್ಯಮ ಕೇಂದ್ರವು ಈಗಾಗಲೇ ಪರ್ಯಾಯ CNN ಆಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆ ಜಾಗವು ಈ ರೀತಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಅಪಹರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೆ.
ಸಾಮಾಜಿಕ ವೇದಿಕೆಗಳ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಹರಿಸಬೇಕಾದ ವಿಷಯಗಳು, ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸುವ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳು, ಒಂದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಗುಂಪುಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಕಲಿಯಬೇಕು. ನಾವು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿರುವ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಬೇಕು. ಪೋರ್ಟೊ ಅಲೆಗ್ರೆಯಲ್ಲಿನ ಎರಡನೇ WSF ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಸಾಲ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದ್ದು ಆಗಿರಬೇಕು. ಅವರ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಬೇಕು.
S2B, ಸಿಯಾಟಲ್ನಿಂದ ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್ಗೆ ಎಂಬ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಇದೆ, ಅದು ವ್ಯಾಪಾರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಶಾಶ್ವತ ಸಮನ್ವಯವಾಗಿದೆ, ಅವು ಸಾಮಾಜಿಕ ವೇದಿಕೆ ಜಾಗದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ವಿವರಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸದ ಉಳಿದವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಬಹುದು. ಯುದ್ಧ-ವಿರೋಧಿ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳಂತಹ ಬೃಹತ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ನೇರ ಕ್ರಿಯಾ ಗುಂಪುಗಳು ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಅದೇ ಸಾಮಾಜಿಕ ವೇದಿಕೆ ಜಾಗವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಅವರು ಪರಸ್ಪರ ಕಲಿಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಅವರಿಗೆ ಅವಕಾಶವಿದೆ.
ದಿನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು ನಮ್ಮದೇ ಜಾಗವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕರಿಗೆ ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಹಂತದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ವೇದಿಕೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಬದಲು ಅಥವಾ ಸುಧಾರಣಾವಾದಿ ಭಾಗವಾಗಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕುವ ಬದಲು ನಾವು ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು. ಸಾಮಾಜಿಕ ವೇದಿಕೆಯ ಕಥೆಯು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಯಶಸ್ಸಿನ ಕಥೆಯಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಪ್ರಪಂಚದ ಯಾವುದೇ ನಿಗಮವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಭರಿಸಲಾಗದ ತಳಹದಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ನಾವು ಬೆಳೆಯುತ್ತಲೇ ಇರಬೇಕು, ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತಲೇ ಇರಬೇಕು. ನಾವು ತೆರೆದ ಜಾಗವನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಇಡಬೇಕು!