9/11 ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಿ ವಿಕ್ಟರ್ ವುಡ್ ಮತ್ತು (ಬಹುಶಃ) "Dmx" ಮತ್ತು (ಬಹುಶಃ) ಅವರ ಕೆಲವು ಸಹವರ್ತಿ 9/11 ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳಿಂದ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು:
1. "ನಾನೇಕೆ ಕುಕ್?" ಕೆಳಗಿನ ವಿಕ್ಟರ್ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಏಪ್ರಿಲ್ 21, 2007 ರಂದು ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ:
ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ಯಾರು ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ? ಮತ್ತು ಏಕೆ? ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು. ಒಳ್ಳೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು, ಅನೇಕ ಸಂಭವನೀಯ ಉತ್ತರಗಳು - ಕೆಲವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ kooky, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಾಕಷ್ಟು ಕೋಜೆಂಟ್ ಮತ್ತು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಒಬ್ಬರ ಜೀವನದ ಪ್ರತಿ ಕ್ಷಣವನ್ನು ಕಳೆಯಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಧಿಕೃತ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ತನಿಖೆಯಿಲ್ಲದೆ, ನಾವು ಎಂದಿಗೂ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ. (9/11 ರ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ತನಿಖೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ) ನನಗೆ, ನಾನು ಓದಿದ ಮೇಲೆ, ಅಧಿಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇದು ಆಂತರಿಕ ಕೆಲಸ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅಮೇರಿಕಾವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಗಣ್ಯರು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನವು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ 9/11 ರ ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಶವು ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತೊಂದರೆ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ - ಭೌತಿಕ ಪುರಾವೆಗಳು ಸ್ವತಃ. ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿಯೇ ಅಧಿಕೃತ ಆವೃತ್ತಿಯು ಅದರ ಮುಖದ ಮೇಲೆ ಬೀಳುತ್ತದೆ, ಅಂತರದ ರಂಧ್ರಗಳು ಮತ್ತು ತಾರ್ಕಿಕ ಅಸಂಗತತೆಗಳನ್ನು ಬಿಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ನೂರಾರು, ಅಧಿಕೃತ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬರದ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತವೆ. ನನ್ನ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿರುವ ಕೆಲವು ಮುಖ್ಯವಾದವುಗಳು:
1. ಬೆಂಕಿ, ಭೂಕಂಪಗಳು ಮತ್ತು ಬೋಯಿಂಗ್ 737 ವರ್ಗದ ವಿಮಾನಕ್ಕೆ ಡಿಕ್ಕಿ ಹೊಡೆದಾಗ ಎರಡನ್ನೂ ತಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಕಟ್ಟಡವು ಹೇಗೆ ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ?
2. 47(?) ಬೃಹತ್ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಮತ್ತು ಗಟ್ಟಿಯಾದ ಸ್ಟೀಲ್ನಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾದ ಕಟ್ಟಡವು ಲಂಬವಾದ ಕಾಲಮ್ಗಳನ್ನು ಮರು-ಬಲಗೊಳಿಸಿದ ಮತ್ತು ಮೆಶ್ ಸ್ಟೀಲ್ ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್ನಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾದ ಹೊರಭಾಗವು ದುರ್ಬಲಗೊಂಡ ಬಿಂದುವಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಕುಸಿಯುವುದು ಹೇಗೆ? ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ 9 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಉಚಿತ ಪತನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಹೇಗೆ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಪ್ಯಾನ್ಕೇಕ್ ಶೈಲಿಯ ಮೂಲಕ ಕಟ್ಟಡವು ತನ್ನದೇ ಆದ ತೂಕದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕುಸಿದಿದ್ದರೆ, ಪ್ರತಿ ಮಹಡಿಯು ಕೆಳಗಿರುವ ಒಂದರ ಮೇಲೆ ಕುಸಿದು ಬೀಳಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
3. ಕಟ್ಟಡಗಳು ಪ್ಯಾನ್ಕೇಕ್ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಬಿದ್ದರೆ, ಬೃಹತ್ ಉಕ್ಕು ಮತ್ತು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಬೆಂಬಲಗಳು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋದವು? ಅವರು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಕಾಣಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಪ್ಯಾನ್ಕೇಕ್ ಮಾಡಿದ ನೆಲಹಾಸಿನ ಸ್ಟ್ಯಾಕ್ಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿರಬೇಕು. ಮತ್ತು ಕಟ್ಟಡವು ಪ್ಯಾನ್ಕೇಕ್ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಬಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಮತ್ತು ಉಕ್ಕಿನ ಸಣ್ಣ ಬಿಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಏನೂ ಉಳಿಯಲಿಲ್ಲ? ಒಂದರ ಮೇಲೊಂದು ಜೋಡಿಸಲಾದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಹಡಿಗಳು ನಂತರ ಉಳಿಯಬೇಕು. ಅವರು ಎಲ್ಲಿ ಹೋದರು? ಈ ಕಟ್ಟಡಗಳ ಅವಶೇಷಗಳು ಮತ್ತು ಅವು ಹೇಗೆ ಬಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಉರುಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇನ್ನೂ ಹಳದಿ-ಬಿಳಿ ಕರಗಿದ ಉಕ್ಕು (ವಾರಗಳ ನಂತರವೂ!) ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಟ್ಟಡಗಳ ಪುಡಿಮಾಡಿದ ಪುಡಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಏನೂ ಉಳಿದಿಲ್ಲ - ಮತ್ತೆ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಉರುಳಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ.
4. ವಿಮಾನಗಳಿಂದ ಹೊಡೆದ ಎರಡೂ ಕಟ್ಟಡಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಣಾಮದೊಂದಿಗೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಿದ್ದಿರುವುದು ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲವೇ - ಕಲ್ಲುಮಣ್ಣುಗಳು ಮತ್ತು ಕರಗಿದ ಉಕ್ಕಿನ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೇನೂ ಇಲ್ಲ.
5. ಬಿಲ್ಡಿಂಗ್ 7 ಗೆ ಏನಾಯಿತು? ಇದು ವಿಮಾನದಿಂದ ಹೊಡೆದಿಲ್ಲ, ಇದು ವಿಮಾನಗಳಿಂದ ಹೊಡೆದ ಕಟ್ಟಡಗಳಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ (ಅದು ಮತ್ತು ಇತರರ ನಡುವೆ ಮತ್ತೊಂದು ಕಟ್ಟಡವಿದೆ) ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಆಂತರಿಕ ಕಚೇರಿ ಬೆಂಕಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ಗೋಚರ ಹಾನಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅದೂ ಕೂಡ ಫ್ರೀ ಫಾಲ್ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಬಿದ್ದಿತ್ತು. ಇದು ಕೂಡ ಪುಡಿಮಾಡಿದ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಮತ್ತು ಕರಗಿದ ಉಕ್ಕಿನ ಬಿಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಏನೂ ಉಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದೆಲ್ಲವೂ ಕಚೇರಿ ಬೆಂಕಿಯಿಂದ!? ಅಧಿಕೃತ ಆವೃತ್ತಿಯು ಕಟ್ಟಡ 7 ರ ಕುಸಿತವನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ! ಇದು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ?
6. ಕನಿಷ್ಠ ಹಾರಾಟದ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನವಶಿಷ್ಯರು (ಸಣ್ಣ ಇಂಜಿನ್ ಹೊಂದಿರುವ ವಿಮಾನವನ್ನು ಹೇಗೆ ಟೇಕ್ ಆಫ್ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಇಳಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ, ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಯಾಣಿಕರ ಜೆಟ್ ಕಡಿಮೆ) ಬೃಹತ್ ವಿಮಾನವನ್ನು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಹಾರಾಟದ ಕುಶಲತೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು ಈ ಗೋಪುರಗಳಿಗೆ ವೇಗದ ವೇಗ? 737 ಫ್ಲೈಟ್ ಸಿಮ್ಯುಲೇಟರ್ನ ಕಾಕ್ಪಿಟ್ನಲ್ಲಿರುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಅದರ ಜಡತ್ವದಿಂದಾಗಿ ಅಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಕ್ರಾಫ್ಟ್ಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡುವುದು ಸುಲಭದ ವಿಷಯವಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ.
7. ಪೆಂಟಗನ್ಗೆ ಅಪ್ಪಳಿಸಿದ ವಿಮಾನ ಎಲ್ಲಿದೆ? ಅದಕ್ಕೆ ಏನಾಯಿತು? ಇದು ವಾಯುಯಾನ ಇಂಧನದಿಂದ ಆವಿಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ವಾಯುಯಾನ ಇಂಧನವು ಬಿಸಿಯಾಗಿ ಉರಿಯುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಬಿಸಿಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಬೃಹತ್ ಉಕ್ಕಿನ ಇಂಜಿನ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ನಂತರ ಎಂಜಿನ್ಗಳು ಎಲ್ಲಿದ್ದವು? ಫ್ರೇಮ್ ಮತ್ತು ವೀಲ್ ಕೇಸಿಂಗ್ಗಳು ಮತ್ತು ಟೈರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಕಪ್ಪು ಪೆಟ್ಟಿಗೆ (ಯಾವುದೇ ಏರ್ ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಅನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ) ಎಲ್ಲಿದೆ? ಪ್ರಯಾಣಿಕರ ಶವಗಳು ಎಲ್ಲಿದ್ದವು? 767 ನಲ್ಲಿನ ಬಾಲವು ಪೆಂಟಗನ್ನ ಛಾವಣಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ. ವಿಮಾನದ ಬಾಲದ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ಮೇಲ್ಛಾವಣಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗದಿರುವುದು ಹೇಗೆ? ಹೊಡೆತದ ನಂತರ ಕೆಲವೇ ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ತೆಗೆದ ಆರಂಭಿಕ ಫೋಟೋಗಳು, ಪ್ರಭಾವದ ರಂಧ್ರದ ಮೇಲೆ ಇನ್ನೂ ಚಾತುರ್ಯದಲ್ಲಿ ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗದ ಛಾವಣಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ಹಿಟ್ನ ಆರಂಭಿಕ ಟಿವಿ ಶಾಟ್ಗಳ ನಂತರ, ನೀವು ಈ ದೃಶ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಬಲ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ನೋಡಿಲ್ಲ. ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಚಿಕ್ಕ ರಂಧ್ರವಾಗಿತ್ತು (ರಂಧ್ರವು 767 ರ ವ್ಯಾಸಕ್ಕಿಂತ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ), ಮತ್ತು ಛಾವಣಿಯು ಅದರ ಮೇಲೆ ಇನ್ನೂ ಚಾತುರ್ಯದಲ್ಲಿದೆ. ನಂತರ ಮಾತ್ರ ಮೇಲ್ಛಾವಣಿಯು ರಚನಾತ್ಮಕ ಹಾನಿಯಿಂದಾಗಿ ಕುಸಿದಿದೆ. ಮತ್ತು ಸ್ಫೋಟದ ಶಾಖವು ಉಕ್ಕನ್ನು ಆವಿಯಾಗುವಷ್ಟು ತೀವ್ರವಾಗಿದ್ದರೆ, ಪ್ರಭಾವದ ನಂತರ ಪಕ್ಕದ ಕಛೇರಿಗಳು ಗರಿಗರಿಯಾಗಿ ಸುಟ್ಟುಹೋಗದೆ ಏಕೆ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಬದಲಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಟೇಬಲ್ಟಾಪ್ಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾಗದೆ ಉಳಿದಿರುವ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ? ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಅಂತಹ ಕನಿಷ್ಠ ಹಾರಾಟದ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲವರು ಆ ಬೃಹತ್ ವಿಮಾನವನ್ನು ಅಂತಹ ಕಡಿಮೆ ಎತ್ತರದಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಪೆಂಟಗನ್ಗೆ ಹೇಗೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಮಾಡಬಹುದು? ಮತ್ತೆ, ವಿಮಾನ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಯಾಣಿಕರು ಎಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ? ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕುಸಿತವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಭದ್ರತಾ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಏನಾಯಿತು? ನಮಗೆ ಕ್ರ್ಯಾಶ್ನಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ದೂರದಿಂದ ಮತ್ತು ಕಳಪೆ ಕೋನದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪೆಂಟಗನ್ನ ಗೋಡೆಗಳ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ನೇರವಾಗಿ ವಿಮಾನದ (?) ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ಇತರ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ಇದ್ದವು, ಅದು ನೇರವಾಗಿ ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ನೇರವಾಗಿ ಬರುವುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳಿಂದ ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಏನಾಯಿತು? ಮತ್ತು ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ದೃಶ್ಯದಿಂದ ಬೀದಿಯಲ್ಲಿರುವ ಅಂಗಡಿಗಳ ಭದ್ರತಾ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು FBI ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ ನೋಡಿಲ್ಲವೇ?
ಇವುಗಳು 9/11 ರ ನಂತರ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉತ್ತರಿಸದೆ ಉಳಿದಿರುವ ಕೆಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಾಗಿವೆ. ಇನ್ನೂ ಹಲವು ಇವೆ. ಇಂದು ಈ ಕೆಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಜನರಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಉತ್ತಮ ಅರ್ಹತೆ, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಬುದ್ಧಿವಂತ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ರಚನಾತ್ಮಕ ಎಂಜಿನಿಯರ್ಗಳು, ಏರೋನಾಟಿಕ್ಸ್ ತಜ್ಞರು, ಪೊಲೀಸ್ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಶಿಕ್ಷಣ ತಜ್ಞರು, ವಿದ್ವಾಂಸರು ಮತ್ತು 9/11 ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಕುಟುಂಬಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಕುಕ್ಸ್ ಅಲ್ಲ. ಮೂರ್ಖ ಜನರಲ್ಲ. ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಜನರು. ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳೊಂದಿಗೆ. ತಮ್ಮ ದೇಶಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಪ್ರಾಣ ಕಳೆದುಕೊಂಡ ಈ 3000 ಆತ್ಮಗಳಿಗೆ ಇದೆಲ್ಲ ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಸಂಭವಿಸಿತು ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ಬಯಸುವ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತಹ ವಿಷಯ ಏಕೆ ಸಂಭವಿಸಿತು ಎಂದು ತಿಳಿಯಬೇಕಾದ ಜನರು. ಒಂದು ಅಧಿಕೃತ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಏಕೆ ನಡೆಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ಬಯಸುವ ಜನರು, ಇದು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದ ಯಾವುದೇ ದುರಂತದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಆಗಿರಬಹುದು.
ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಏಕೆ ಕುಕ್ ಆಗಿದ್ದೇನೆ? ಸುಳ್ಳಿನ ಬದಲು ಸತ್ಯವನ್ನು ಬಯಸುವ ಹುಚ್ಚು ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಿ ನಾನು ಏಕೆ? ಸತ್ಯವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಏಕೆ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ? ಈ ಪಿತೂರಿಯ ಕುರಿತಾದ ನನ್ನ ತನಿಖೆಗಳು ಮತ್ತು ಈ ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಇತರರ ತನಿಖೆಗಳು ಆಳುವ ಶಕ್ತಿಯ ಗಣ್ಯರ ಪಿತೂರಿಯ ಉತ್ತರಿಸಲಾಗದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಏನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ? ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಸತ್ಯವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ಸತ್ಯವನ್ನು ಹುಡುಕಲು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಏಕೆ ಸ್ವತಂತ್ರರಲ್ಲ?
ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ನನಗೆ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ನೀಡಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಸಂತೋಷದಿಂದ ಮುಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ನಾನು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಅನೇಕರು ಸತ್ಯವನ್ನು ಮುಂದಿಡುವವರೆಗೆ, ಜನರಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ತಿಳಿಸುವವರೆಗೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗುವವರೆಗೆ ವಿಶ್ರಮಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೌದು, ಪಿತೂರಿ ನಡೆದಿದೆ. ಯಾರು ಅಥವಾ ಏಕೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಸರಿಯಾದ, ರಾಜಕೀಯವಲ್ಲದ ಪೊಲೀಸ್ ತನಿಖೆಯು ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ.
2. "9/11 ಬಗ್ಗೆ ಸತ್ಯ." ಕೆಳಗಿನ ವಿಕ್ಟರ್ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಏಪ್ರಿಲ್ 22, 2007 ರಂದು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ:
ಸತ್ಯದ ಹುಡುಕಾಟವು ಎಡಪಂಥೀಯರಿಂದಲೂ ಸಮಯ ಅಥವಾ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. 9/11 ರ ಸತ್ಯವು ಇದಕ್ಕೆ ಹೊರತಾಗಿಲ್ಲ. ನೀವು, ಈ ಬ್ಲಾಗ್ನ ಓದುಗರಾಗಿ, 9/11 ದುರಂತದೊಳಗೆ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಘಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನೂ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ನೀವು ಬೌದ್ಧಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕರಾಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಕನಿಷ್ಟ ಪಕ್ಷ ಆ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಯುತ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು. ಪಾಪ್ಯುಲರ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್ನ ಸರಳವಾದ ವಾದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿದೆ, ಅದು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಅಂಶಗಳು (ಅವುಗಳಲ್ಲಿ 16) 9/11 ಸಮುದಾಯವು ನೀಡಿದ ಪ್ರಮುಖ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಹೇಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸತ್ಯಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವೂ ಅಲ್ಲ. ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ PM ಎತ್ತಿದ ಮತ್ತು 9/11 ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರವಾದ 9/11 ಸಂಶೋಧಕರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮತ್ತು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, PM ಲೇಖನವು ಎಲ್ಲಾ 9/11 ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಕೆಲವು ಜನರು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕೂಕಿ ಸ್ಥಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ (ಮತ್ತು ಹೀಗೆ, ಅಪಖ್ಯಾತಿ) - ಗುರಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ಗುಪ್ತಚರ ಸೇವೆಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಳಸುವ ಅತ್ಯಂತ ವಿಶಿಷ್ಟ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಅಸ್ತ್ರ. ಈ ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ದಾಳಿಗೊಳಗಾಗುವ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್/ಸರ್ಕಾರಿ/ಆಡಳಿತದ ಗಣ್ಯರ ರಚನೆಯ ಭಾಗವನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ 9/11 ಸತ್ಯಾನ್ವೇಷಕರ ವಿರುದ್ಧದ ವಾದಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಬೆಂಬಲವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಬಹಳ ವ್ಯಂಗ್ಯವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತೇನೆ.
ಸತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸದ ಹುಡುಕಾಟವು ನರಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಾಳಜಿಯಿಲ್ಲ.
ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಓದುಗರಾದ ನೀವು 9/11 ಕುರಿತು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಜನಪ್ರಿಯ ಯಂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರ ಲೇಖನವನ್ನು ಮೊದಲು ಓದಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಇಂದು ನಿಂತಿರುವಂತೆ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಮುಂದಾಗಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ. PM ದಯವಿಟ್ಟು ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಈ ವಿಳಾಸದಲ್ಲಿ ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದ್ದಾರೆ:
ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್ ಲೇಖನ: ಏಪ್ರಿಲ್
http://www.popularmechanics.com/technology/military_law/1227842.html
ನಂತರ PM ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಕಾರಣವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ:
http://911research.wtc7.net/essays/pm/
.
http://911review.com/pm/markup/index.html
ನೀವು ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನಮ್ಮ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಆ ಕೊಲೆಗಾರ ಘಟನೆಯ ಸುತ್ತಲಿನ ವ್ಯಾಪಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಜನರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡೋಣ.
9/11 ಸತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ವಿದ್ವಾಂಸರು: http://911scholars.org
9/11 ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ವಿದ್ವಾಂಸರು: http://stj911.org
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ