2003 ರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮಿಲಿಯನ್ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಯುದ್ಧದ ವಿರುದ್ಧ ಮೆರವಣಿಗೆ ನಡೆಸಿದರು. ಆದರೆ ಸಕ್ರಿಯ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ದೊಡ್ಡ ಚಳುವಳಿಯು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರಲು ವಿಫಲವಾಯಿತು. ಇದು ಇಲ್ಲದೆ, ಯುದ್ಧ-ವಿರೋಧಿ ಚಳವಳಿಯು ಹಲ್ಲುರಹಿತವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಯಂತ್ರಕ್ಕೆ ಚಿಂತನೆಗೆ ವಿರಾಮ ನೀಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಲು ವಿಫಲವಾಯಿತು. ಇದು ಏಕೆ ಆಗಿತ್ತು? ನನ್ನ ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ ಮನುಷ್ಯ ಜನರು ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ ಹೋದರು ಏಕೆಂದರೆ (ಎ) ಅವರು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದರು, ಮತ್ತು (ಬಿ) ಅವರು ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಪ್ರಶಂಸನೀಯವಾದದ್ದನ್ನು ಕಂಡರು. ಆದರೆ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಸವಲತ್ತುಗಳ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿಸುವ ಅಭಿಯಾನಗಳು ಹಿಂದೆ ಹೇಗೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜ್ಞಾನವಿರಲಿಲ್ಲ. ಡ್ರಾಫ್ಟ್-ಕಾರ್ಡ್ ಸುಡುವಿಕೆ, ಬಂಡಾಯ ಸೈನಿಕರು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಅಸಹಕಾರದ ಆಳವಾದ ವಿವರಣೆಗಳಿಗಿಂತ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಸುಲಭ. ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರನ್ನು ನೋಡುವುದು ಬಹುಶಃ ಮತಪೆಟ್ಟಿಗೆಯ ಭಯದಿಂದ ಟೋನಿ ಬ್ಲೇರ್ಗೆ ತಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಅನೇಕ ಜನರು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತಪೆಟ್ಟಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಗಲು ಬೇರೆಲ್ಲಿಯೂ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅದೇ ಪ್ರಬಲ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಸಹ ಹಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಯುದ್ಧ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ, ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಜನರು ಭಾವಿಸಿದರು. ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ನಿಜವಾದ ಉದ್ದೇಶ - ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಮಾಡುವ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿ - ಕಳೆದುಹೋಯಿತು. ಜನರು ತಮ್ಮ ಮನೆಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿದರು.
ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಜನರು ಇಡೀ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡರು. ಅವರು ಕಂಡಂತೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ತಂತ್ರಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಏಕೆ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು? ಮತ್ತಷ್ಟು ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಯು ಅನಿವಾರ್ಯ ಸೋಲಿನ ವಿರುದ್ಧ ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಹೀನ ಕೆರಳಿದಂತಿದೆ. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ಸು ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದವರು ಮತ್ತು ಹಿಂದೆ ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಾಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಒಳ-ಹೊರಗುಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದರು, ಅವರಿಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಹೇಳಲು ಇಲ್ಲ.
ಇದು ಯುಕೆಯಲ್ಲಿನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಭೂದೃಶ್ಯವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಗತಿಪರ ಶಕ್ತಿಗಳು 2003 ರಲ್ಲಿ ಈ ಬರುವಿಕೆಯನ್ನು ನೋಡಲು ಮತ್ತು ಈ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಲು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ವಿಫಲವಾದವು, ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ಶಕ್ತಿಯ ಸ್ವರೂಪ, ಹೋರಾಟದ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಪರ್ಯಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. 2003 ರಲ್ಲಿ ಈ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಕೆಟ್ಟದು, ಆದರೆ ಎಂಟು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಮತ್ತೆ ಸಂಭವಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ.
ನಾವು ಇಲ್ಲಿರುವುದು ಸಂಭಾವ್ಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ದೈತ್ಯ ಸಮೂಹವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಬೀದಿಗಿಳಿದಿರುವುದರಿಂದ ಅವರನ್ನು "ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಭಿನ್ನಮತೀಯರು" ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ಸಹ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಅರ್ಧದಾರಿಯಲ್ಲೇ ಇವೆ, ಮತ್ತು ಬದಲಾವಣೆಯ ಪ್ರಬಲ ಏಜೆಂಟ್ ಆಗಲು ಸಹಾಯ ಹಸ್ತ ಮಾತ್ರ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. 60 ರ ದಶಕದ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಗೆ ಇದು ಸ್ವರ್ಗದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಬಲವಾದ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿದ್ದರು.
ಈ ಬಾರಿ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶ ಪಡೆಯಲು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದು ಈ ಕರಪತ್ರದ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ತಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಂಡಿರುವ ಜನರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಮೆರವಣಿಗೆ ಮಾಡುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಯ ಯಾವುದೇ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಹೊಂದಿರದಿರಬಹುದು. ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಕರಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಡಿತದ ವಿರುದ್ಧ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಾದಗಳಿಲ್ಲ. "ನಾಯಕರಿಗೆ" ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವುದು ಏಕೆ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕರಪತ್ರವು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಯಶಸ್ಸಿನ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇತನ, ಉದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಸ್ತುತ ಒತ್ತಡವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಪ್ಯಾರೆಕಾನ್ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪ್ಲಗ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಇದು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ದೊಡ್ಡ ದೃಶ್ಯಕ್ಕೆ ಜೋಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಂದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಮೀರಿ ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಒಟ್ಟಾರೆ ಸ್ವರವು ತೀವ್ರವಾದ ಸವಾಲಿನ ಮುಖಾಂತರ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಭರವಸೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಬದಲಿಗೆ ಕೋಪ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮನಸ್ಸಿನ ಅಂತರ, ಈ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ! ಕರಪತ್ರವು ಬೂರ್ಜ್ವಾ, ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳು ಮತ್ತು ಮುಂತಾದವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಭಾಷೆ ಅಥವಾ ಧೂಳಿನ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ, ಕೆಲವು ಗುಂಪುಗಳ ಹೊರಗಿನ ಜನರು ಪರಕೀಯರಾಗುತ್ತಾರೆ (ಒಂದು ಪದವನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆಯಲು). ಪಾಯಿಂಟ್ ಸರಳ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬಹುದು. ಪಿನ್-ಬೋರ್ಡ್ ಶೈಲಿಯು ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಕರಪತ್ರಗಳಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಪರವಾಗಿದೆ (ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಬಣ್ಣವು ಹೆಚ್ಚು ವೆಚ್ಚವಾಗುವುದಿಲ್ಲ), ಮತ್ತು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ನುಣುಪಾದ ವ್ಯಾಪಾರ ಜಾಹೀರಾತಿನಂತೆ ಕಾಣಿಸದೆ ಆಕರ್ಷಕ ಅನೌಪಚಾರಿಕ ನೋಟವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಆವೃತ್ತಿಯು ಪರದೆಯ ವೀಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಒರಟಾದ ಮುದ್ರಣಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಡಿಮೆ-ರೆಸ್ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ