ನಾನು ಕಳೆದ ರಾತ್ರಿ MSNBC ಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ "ಚರ್ಚೆ" ಯ ಮೊದಲ 12 ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೋಡಿದೆ. ಎರಡು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮನರಂಜನಾ ಕ್ಷಣಗಳು ಇದ್ದವು:
* ಜೋ ಬಿಡೆನ್ ಎನ್ಬಿಸಿಯ ಬ್ರಿಯಾನ್ ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಅವರನ್ನು (ಮೂಲತಃ) ಕೇಳಿದಾಗ ಒಂದು ಪದದಲ್ಲಿ ("ಹೌದು") ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು, ಅವರು ಯಾವಾಗಲಾದರೂ ಬೀಸುವ ಗಾಳಿಚೀಲವಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದ್ದಾರೆ.
* ಮಾಜಿ US ಸೆನೆಟರ್ ಮೈಕ್ ಗ್ರಾವೆಲ್ ಅವರು ಪಕ್ಷದ ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಏಕೆ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ "ಈ ಜನರು ನನ್ನನ್ನು ಹೆದರಿಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಡೆನ್ನಿಸ್ ಕುಸಿನಿಚ್ ನಾನು ಯೋಚಿಸಿದ ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು. ಅವರು ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯ ಅಳತೆಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸೇರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಅವರು ಕೋರ್ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ನಿಷೇಧಗಳು ಎರಡು ಮೂಲಭೂತ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾದ ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ:
* ಇರಾಕ್ನ ಮೇಲಿನ US ಯುದ್ಧವು 650,000 ಇರಾಕಿ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಮತ್ತು 3300 US GI ಗಳನ್ನು ಕೊಂದಿದೆ.
* ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ "ತೈಲ ಬಗ್ಗೆ."
"ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ನೀವು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹಣವನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ ನೀವು ಅದನ್ನು ಮರುಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸುತ್ತೀರಿ" ಎಂದು ಅವರು ನಿಖರವಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದರು. ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ರೆಪ್. ಕುಸಿನಿಚ್. ಅದು ಎ ಕಳೆದ ಗುರುವಾರದ ಬಹು-ಬಾಲಿಹೂಡ್ನ ಸ್ವಾಗತ ಪ್ರತಿಫಲನ ಕಾಂಗ್ರೆಷನಲ್ "ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ" ಮಸೂದೆ, ಅದು ಏನನ್ನು "ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ" NationalJournal.com ನ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಡೈಲಿಪಿಎಂ ಡೈಜೆಸ್ಟ್ ಕರೆಗಳು "ಮುಂದಿನ ಮಾರ್ಚ್ ವೇಳೆಗೆ ಇರಾಕ್ನಿಂದ ಯುದ್ಧ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಗುರಿಯಿಲ್ಲ, ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಇರಾಕಿ ಪಡೆಗಳಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡುವುದು ಅಥವಾ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ನಿಗ್ರಹ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು."
ಗೀಜ್, ಅದು ಒಂದು ಹೆಕ್ ಇಲ್ಲಿದೆ ಅರ್ಹವಾದ "ಯುದ್ಧ ವಿರೋಧಿ" ಮಸೂದೆ ವಾರ್-ಕ್ರಿಮಿನಲ್-ಇನ್-ಚೀಫ್ ವೀಟೋ ಮಾಡಲಿದ್ದಾರೆ.
ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ಸೂಚಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕುಸಿನಿಚ್ಗೆ ಸಹ ವಂದನೆಗಳು "ಇರಾನ್ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ ಯಾವುದೇ ಮಿಲಿಟರಿ ಪರಿಹಾರಗಳು ಮೇಜಿನಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯಬಾರದು" ಎಂದು ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಥರ್ಮೋನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಾನೆ. ಮತ್ತು ಬರೋಕ್ಸ್ಟಾರ್ ಇರಾನ್ ಪರಮಾಣು ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ ನಂತರ ಒಬಾಮಾಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಯುಎಸ್ ಮಾಜಿ ಸೆನೆಟರ್ ಮೈಕ್ ಗ್ರಾವೆಲ್ಗೆ: “ಯಾರು ಶ್ರೇಷ್ಠ ಪ್ರಸರಣ ರಹಿತ ಪರಮಾಣು ಪ್ರಸರಣ ಒಪ್ಪಂದದ ಉಲ್ಲಂಘನೆ? ಸಂಯುಕ್ತ ರಾಜ್ಯಗಳು!"
ಕುಸಿನಿಚ್ ಮಾಡಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಒಳ್ಳೆಯ ಕೆಲಸವೆಂದರೆ ಡರ್ತ್ ಚೆನಿಯವರ ದೋಷಾರೋಪಣೆಗಾಗಿ ಸ್ಲ್ಯಾಮ್-ಡಂಕ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅವರು ಏನು ಮಾಡಬಹುದೋ ಅದನ್ನು (30 ಸೆಕೆಂಡ್ಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅವನು ಪಡೆದಿದ್ದನ್ನು) ಮಾಡುವುದು. ಚೆನೆ, ಬುಷ್ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತದ ಉಳಿದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು ಎಂದು ಅಮೆರಿಕದ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ ತಂಡವು ಇರಾಕ್ನ ಸ್ಮಾರಕ ಅಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ-ಕೊಲೆಯ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ US ಅನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಮಾಡಿದೆ.
ಕೆಟ್ಟ ಮೆಸ್ಸಿಯಾನಿಕ್ ಮಿಲಿಟರಿವಾದಿಗಳಾದ ಚೆನಿ ಮತ್ತು ಬುಷ್ ಅವರನ್ನು ಜನವರಿ 2009 ರವರೆಗೆ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಇರಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಕಲ್ಪನೆಯು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ನಾವು ಅವರನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಕಚೇರಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ವಿಫಲವಾದರೆ - ವಾಸ್ತವವಾಗಿ US ಸಂವಿಧಾನದ ಮೂಲಕ ಆದೇಶಿಸಿದಂತೆ ಕುಸಿನಿಚ್ NBC ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿದು ಕೈಬೀಸಿದರು - ನಾವು ಎಂದಿಗೂ ಅವಮಾನದಿಂದ ಬದುಕುವುದಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ನಾವು ಭಯಾನಕ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತೇವೆ: “ಗಂಭೀರ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಭಯವಿಲ್ಲದೆ ನಾಚಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ನಿರ್ಭಯದಿಂದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಮುರಿಯಲು ನೀವು ಸ್ವತಂತ್ರರು. ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಲು ಮತ್ತು ಇಚ್ಛೆಯಂತೆ ಕೊಲ್ಲಲು ಉಚಿತ.
"ಚರ್ಚೆ" ಎಂಬುದು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಧ್ಯಮ ನಿರ್ಮಾಣವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ವಸ್ತುವಿನ ಮೇಲೆ ಧ್ವನಿ ಕಡಿತವನ್ನು ಸವಲತ್ತು ನೀಡಿತು (ಏನು ಆಶ್ಚರ್ಯ) ಮತ್ತು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ MSNBC ಮಾಡರೇಟರ್ಗಳಿಗೆ ಅಗಾಧ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಿತು. ಎಲ್ಲಾ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ಹಲವಾರು "ಚರ್ಚೆ" ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಎರಡು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಉತ್ತರಿಸುವ ಮೊದಲು ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟವು.
ಮತ್ತು ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಪ್ರತಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗೆ ನೀಡಿದ ಆರಂಭಿಕ "ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಆನೆ" ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆ ಮತ್ತು "ಗೊಟ್ಚ್ಯಾ" ಮಟ್ಟವು ಹೆಚ್ಚು ಅಸಮವಾಗಿತ್ತು. ಜಾನ್ ಎಡ್ವರ್ಡ್ಸ್ ಸರದಿ ಬಂದಾಗ, ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ $400 ಕ್ಷೌರ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ಎಡ್ವರ್ಡ್ಸ್ ಘೋಷಿಸಿದ ಜನಪ್ರಿಯ ಭಾವನೆಗಳು ಮತ್ತು ನುಣುಪಾದ ದೊಡ್ಡ-ಹಣ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ನೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಸಂಬಂಧದ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷದ ಬಗ್ಗೆ ಕಠಿಣ ಮತ್ತು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಅವನಿಗೆ ಹೊಡೆದರು. ಹೆಡ್ಜ್ ಫಂಡ್.
ನನ್ನನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಬೇಡಿ: ಎಡ್ವರ್ಡ್ಸ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಅರ್ಹರು. ಆದರೆ ಗೋಚ್ಯಾ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೂಲಕ ತನ್ನ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ಗಾಡ್ ಬ್ರಿಯಾನ್ ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಮಾಧ್ಯಮ ಸೃಷ್ಟಿ ಒಬಾಮಾಗೆ ಎಸೆದ ಮೃದುವಾದ ಟಾಸ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು. ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಅವರು ಒಬಾಮಾ ಅವರು ಶುದ್ಧ ಹಣ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ "ಸುಧಾರಕ" ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಶಬ್ದ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ಟೋನಿ ರೆಜ್ಕೊ ಅವರಿಂದ ದೊಡ್ಡ ಚೆಕ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದರು - ಭ್ರಷ್ಟ ಚಿಕಾಗೋ ಆಪರೇಟರ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಹಣವನ್ನು ಎಸೆಯಲು ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಒಬಾಮಾ ಶಿಬಿರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ಮತ್ತು ಒಬಾಮಾ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ: "ಹೌದು, ಅದು ತಪ್ಪು; ರೆಜ್ಕೊ ವಂಚಕ ಎಂದು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅವನಿಂದ ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸಬೇಡಿ. ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನಾವು ಪರಿಪೂರ್ಣರಲ್ಲ.
ದಯವಿಟ್ಟು. ರೆಜ್ಕೊ ಶ್ರೀಮಂತ ಪ್ರಕರಣದ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅಪ್ರಸ್ತುತ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದು, ಒಬಾಮಾ ಬಿಗ್ ಮನಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಉದಾತ್ತ ಘೋಷಣೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಬರೋಕ್ಸ್ಟಾರ್ನ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ನಗದು ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಬೃಹತ್ ಮತ್ತು ಕೊಳಕು ವಿವರಗಳಿಗೆ ಹೋಗುವ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಲೇಖನವನ್ನು ನಾನು ಈಗಷ್ಟೇ ಮುಗಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಟೋನಿ ಫ್ರೀಕಿಂಗ್ ರೆಜ್ಕೊವನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡಿ. ನಾವು ಗೋಲ್ಡ್ಮನ್ ಸ್ಯಾಚ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ; ಇxelon (ಪ್ರಮುಖ ಮಧ್ಯಪಶ್ಚಿಮ ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವದ ಪ್ರಮುಖ ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರ ನಿರ್ವಾಹಕ); JP ಮೋರ್ಗಾನ್ ಚೇಸ್ & ಕಂ.; ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಲಾಬಿ ಮಾಡುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು (ಕಿರ್ಕ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಿಸ್, ಸ್ಕಾಡೆನ್ ಆರ್ಪ್ಸ್, ಮತ್ತು ಸಿಡ್ಲಿ ಆಸ್ಟಿನ್ LLP ಸೇರಿದಂತೆ); ಉನ್ನತ ಚಿಕಾಗೋ ಹೂಡಿಕೆ ಆಸಕ್ತಿಗಳು (ಹೆಚ್ಚು ಪೆಂಟಗನ್-ಸಂಪರ್ಕಿತ ಹೆನ್ರಿ ಕ್ರೌನ್ & ಕೋ ಮತ್ತು ಏರಿಯಲ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ) ಮತ್ತು ಹಾಗೆ. ನಾವು ಕಾರ್ಲೈಲ್ ಗ್ರೂಪ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಒಬಾಮಾ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ "$68 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಣಿಗೆಗಳಿಂದ" (ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಟೈಮ್ಸ್, ಏಪ್ರಿಲ್ 2007, 1000) ತನ್ನ ಮೊದಲ ತ್ರೈಮಾಸಿಕ 22 ರ ನಿಧಿಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತದಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು (2007 ಪ್ರತಿಶತ) ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ.
ಬ್ರಿಯಾನ್ ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಅವರ ಬರಹಗಾರರು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಚಿಕಾಗೋ ಸನ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಲಿನ್ ಸ್ವೀಟ್ ಅವರ ಬ್ಲಾಗ್ ಮತ್ತು ಕಾಲಮ್ಗಳನ್ನು ನೋಡಬಹುದು. ಅಕ್ಕಿಯ ಮೇಲಿನ ಬಿಳಿಯಂತಹ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಪ್ರಚಾರದ ಹಣಕಾಸು ಬೂಟಾಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅವಳು ತುಂಬಿದ್ದಾಳೆ:
* ಲಿನ್ ಸ್ವೀಟ್, ಒಬಾಮಾ ಸ್ಮಾಲ್ ಡೋನರ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳನ್ನು ಟೌಟ್ಸ್ ಆದರೆ ಮಿಲಿಯನ್ಗಳಿಗೆ ಹೈ ಎಂಡ್ 'ಬಂಡ್ಲರ್ಗಳನ್ನು' ಸಹ ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದಾರೆ,” ಚಿಕಾಗೋ ಸನ್ ಟೈಮ್ಸ್, 16 ಏಪ್ರಿಲ್, 2007, ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ http://blogs.suntimes.com/sweet/2007/04/sweet_column_obama_ touts_ small.html.
* ಲಿನ್ ಸ್ವೀಟ್, “ಒಬಾಮಾಸ್ ಡೋನರ್ ಕೋರ್ಟ್ಶಿಪ್,” ಚಿಕಾಗೊ ಸನ್ ಟೈಮ್ಸ್, 18 ಏಪ್ರಿಲ್ 2007.
ಹಿಲರಿಗಾಗಿ ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಅವರ "ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಆನೆ" (ಗೊಟ್ಚ್ಯಾ) ಪ್ರಶ್ನೆ ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಕಠಿಣವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅದು ತುಂಬಾ ಸ್ಮರಣೀಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.
ನನ್ನ ಕೆಲಸದ ಊಹೆಯೆಂದರೆ, ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಾರ್ಟಿ-ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಪ್ಲೂಟೋಕ್ರಸಿಯು ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರುವ ಹಿಲರಿ ಬಹುಶಃ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಆಕೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆಯಾಗದಂತೆ ಮಾಡುವ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. ದೊಡ್ಡ ಹಣದ ಬಲಪಂಥೀಯರು ಆಕೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಜೊಲ್ಲು ಸುರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅವರ ಶಾಶ್ವತ ಹದಿಹರೆಯದ ಗಂಡನ ನಿರಂತರ ಕೆಟ್ಟ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕೊಳಕು ಇದೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಹಿಲ್ ನಂತರದ ಮುಂದಿನ ಆಯ್ಕೆ (ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಕೆರ್ರಿ ಸತ್ತರು ಮತ್ತು ಗೋರ್ ಬಹುಶಃ ಚಿತ್ರದ ಹೊರಗೆ) ಸುಂದರ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಜಾನ್ ಎಡ್ವರ್ಡ್ಸ್ ಆಗಿರಬಹುದು ಆದರೆ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಸಮುದಾಯವು ಎಡ್ವರ್ಡ್ಸ್ನ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ರೀತಿಯ ಜನಪ್ರಿಯವಾದ "ಎರಡು ಅಮೇರಿಕಾ" ಥೀಮ್ನಿಂದ ಅನಾನುಕೂಲವಾಗಿದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ರಾಜಮನೆತನದವರು ವರ್ಗ ಅಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಬಡತನದ ಮೇಲೆ ಅವರ ಬಲವಾದ ಗಮನವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು (ಕೆಲವು ವಾರಗಳ ಹಿಂದೆ ಅವರು Cedar Rapids ನಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಿದಂತೆ ನಾನು ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ):
* "ನಾನು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿ, 'ಹೊಸ' ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿ ಅಲ್ಲ."
* "ಅಮೆರಿಕದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬಡತನ ವಿರೋಧಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವೆಂದರೆ ಕಾರ್ಮಿಕ ಚಳುವಳಿ."
ಒಬಾಮಾ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಎಡ್ವರ್ಡ್ಸ್ ಏಕ ಪಾವತಿದಾರರ (ಕೆನಡಿಯನ್ ಶೈಲಿಯ) ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆಯ ಉಲ್ಲೇಖದಲ್ಲಿ ಹಿಂಜರಿಯುವುದಿಲ್ಲ; ಅವರ ಉದ್ದೇಶಿತ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಯೋಜನೆಯು "ಒಂದೇ ಪಾವತಿದಾರರಿಗೆ ಬದಲಾಗಬಹುದು" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅದು ಡೆನ್ನಿಸ್ ಕುಸಿನಿಚ್ ಅವರ ನಿಜವಾದ ಎಡ ಭಾಷೆಯಲ್ಲ (ಡೆನ್ನಿಸ್ ಕೆ. ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಒಂದೇ ಪಾವತಿದಾರರ ಬಿಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ) ಆದರೆ ಇದು ಗೋಲ್ಡ್ಮನ್ ಸ್ಯಾಚ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಭರವಸೆಯಿಂದ ಕೇಳಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಎಡವಾಗಿದೆ.
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಎಡ್ವರ್ಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಇಬ್ಬರೂ ಸಂಗಾತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ (ಬಿಲ್ ಬಹುಶಃ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಭಿಚಾರ ಮತ್ತು ಎಲಿಜಬೆತ್ ಅವರ ಅನಾರೋಗ್ಯ) ಅದು ಅವರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಬಹುದು.
ಏನ್ ಮಾಡೋದು? ಒಂದು ರಾತ್ರಿಯ ಬರೋಕ್ಸ್ಟಾರ್ ಅನ್ನು ಅಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಿ (ಮತ್ತು ರಚಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿ) - "ಪ್ರಗತಿಪರ" ಎಂದು ವೇಷ ಧರಿಸಿರುವ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ, ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಕೇಂದ್ರೀಯವಾದಿ... US ರಾಜಕೀಯದ ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಳಿಸುವ ಜಂಜಾಟದಲ್ಲಿ ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಗೊಂದಲವನ್ನು ಬಿತ್ತಲು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಮುಖದ ಹಿಂದೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಅಜೆಂಡಾಗಳನ್ನು ಮರುಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಪರಿಪೂರ್ಣ ವಾಹನವಾಗಿದೆ. ಅವನು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಕಪ್ಪು (ಆದರೂ "ಎಲ್ಲವೂ ಕಪ್ಪು ಅಲ್ಲ"ಬಿಳಿ ಕಣ್ಣುಗಳಲ್ಲಿ) ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪ್ರಗತಿಪರ ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯ ಪರ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಹಸಿದ ಜನರಲ್ಲಿ ರಹಸ್ಯ ಮತ್ತು ಗೊಂದಲವನ್ನು ಗಾಢವಾಗಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಸಂಗಾತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ:, ಅದು ನನಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ ... ಮಿಚೆಲ್ ಒಬಾಮಾ, ಅವರ ಪತಿಯಂತೆ ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಕಾನೂನು ಪದವೀಧರರು, ಚಿಕಾಗೋ ಹಾಸ್ಪಿಟಲ್ಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಮುದಾಯ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು 273,618 ರಲ್ಲಿ $2006 ಪಾವತಿಸಿದರು. ಅದು ಮತ್ತು 1 ಮತ್ತು 2001 ರ ನಡುವೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ-ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಕೀರ್ಣದಿಂದ ಒಬಾಮಾ ಪಡೆದ ಸುಮಾರು $ 2006 ಮಿಲಿಯನ್ (ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ರೆಸ್ಪಾನ್ಸಿವ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದಂತೆ) ಬರಾಕ್ಸ್ಟಾರ್ ಏಕ ಪಾವತಿದಾರರ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆಯಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಮತ್ತು ಖಂಡಿಸಲು ಏಕೆ ಒಲವು ತೋರಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಭಾಗವಾಗಿರಬಹುದು. ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ "ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶಗಳು". ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳು ಮತ್ತು ಮೂಲಗಳಿಗಾಗಿ ನನ್ನ ದೊಡ್ಡ ಲೇಖನವನ್ನು ನೋಡಿ.
ಯುಎಸ್ ಹೆಲ್ತ್ ಕೇರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅದರ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ನಿರ್ವಾಹಕ ವೇತನಗಳು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ - ಅಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ವೇತನ ಮತ್ತು ಭಯಾನಕ ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನರ್ಸ್ ವಹಿವಾಟು ಗಗನಕ್ಕೇರಿದೆ - ಕೇವಲ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರು ದುಃಖಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯವರು ಆದರೆ ಹೇಗೆ ಸರಿಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ.
ಇದರ ಮೌಲ್ಯವು ಏನೆಂದರೆ, ಟ್ರೀಹೌಸ್ ಫುಡ್ಸ್ನ ಕೆಲವು ಬೋರ್ಡ್ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮಿಚೆಲ್ ಒಬಾಮಾ 51,200 ರಲ್ಲಿ $2006 ಪಡೆದರು, ಒಬಾಮಾ US ಸೆನೆಟ್ಗೆ (ಸ್ವೀಟ್ 2007a) ಚುನಾಯಿತರಾದ ನಂತರ ಅವರನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಕರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಸಂಗಾತಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ-ವೇತನ ಮತ್ತು ಮಾಡಬೇಕಾದ-ಕಡಿಮೆ ಬೋರ್ಡ್ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು "ಹಳೆಯ" ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್-ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ರಾಜಕೀಯದ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಸಾಧನವಾಗಿದ್ದು, ಸೆನೆಟರ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಟ್ರೀಹೌಸ್ ಫುಡ್ಸ್ ಕಂಪನಿಯ ಬೋರ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ಮಿಚೆಲ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಅರ್ಹತೆಗಳು ಮತ್ತು ಆ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಏರುವ ಸಮಯದ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿಲ್ಲ.
ಹಲೋ:
ನಾನು 2008 ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಪ್ರಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಪತ್ರಕರ್ತ ಮತ್ತು ಲೇಖಕ. ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಪತ್ನಿ ಮಿಚೆಲ್ ಒಬಾಮಾ (ಎ) ಜೂನ್ 2005 ರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಕಂಪನಿಯ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು (ಬಿ) 51,200 ರಲ್ಲಿ ಟ್ರೀಹೌಸ್ ಫುಡ್ಸ್ನಿಂದ $2006 ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನನ್ನ ಗಮನಕ್ಕೆ ಬಂದಿದೆ (ಚಿಕಾಗೋ ಸನ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಿಂದ).
ನಾನು ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ:
1. ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಯಾವ ಕರ್ತವ್ಯಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ?
2. 51,200 ರಲ್ಲಿ $2006 ನಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಮಿಚೆಲ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರು ಯಾವ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದರು?
3. ಟ್ರೀಹೌಸ್ 2005 ರ ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ ಮಿಸ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರನ್ನು ಏಕೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದೆ? 2004 ರ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ US ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಅವಳ ಪತಿ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಅವಳ ಆಯ್ಕೆಯ ನಡುವೆ ಯಾವುದಾದರೂ ಸಂಬಂಧವಿದೆ?
4. ಟ್ರೀಹೌಸ್ ಫುಡ್ಸ್ನ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮಂಡಳಿಗೆ ತನ್ನ ನೇಮಕಾತಿಯನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ಮಿಚೆಲ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರು ಯಾವ ವಿಶೇಷ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ?
ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನಿಮ್ಮ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
6:15 PM ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಆಲೋಚನೆಗಳು:
NBC ಈವ್ನಿಂಗ್ ನ್ಯೂಸ್ ಟುನೈಟ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಕರಾದ ಬ್ರಿಯಾನ್ ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಟಿಮ್ ರಸ್ಸರ್ಟ್ ಅವರು "ಎರಡನೇ ಹಂತದ" ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವಾಗ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಕುಸಿನಿಚ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಅವರು ಚರ್ಚೆಯಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಎಳೆತವನ್ನು ಪಡೆದಿರಬಹುದು.
ರ ಪ್ರಕಾರ ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಸುಮಾರು 10 ನಿಮಿಷಗಳ ಹಿಂದೆ PBS ನ್ಯೂಸ್ ಅವರ್ನಲ್ಲಿ ಅಂಕಣಕಾರ ಡೇವಿಡ್ ಬ್ರೂಕ್ಸ್, "ಒಬಾಮಾ ಇದೀಗ ಆವೇಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಮುಂಭಾಗದ ಓಟಗಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ." ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಬ್ರೂಕ್ಸ್ ಸರಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಎಡ್ವರ್ಡ್ಸ್ ಪ್ರಮುಖ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ರಾಜ್ಯವಾದ ಅಯೋವಾದಲ್ಲಿ ಮುನ್ನಡೆ ಸಾಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ. ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಬರೆಯುವ ಒಂದು ಕಾರಣವೆಂದರೆ (ಇನ್ನೊಂದು ಬಾರಿ ಹೆಚ್ಚು) ಅವರು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಲು ನನಗೆ ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎಂದು ಹೊಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸ್ಫಟಿಕ ಚೆಂಡಿನ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಮೂಲಕ, ಕೇಂದ್ರವಾದಿ ಬ್ರೂಕ್ಸ್ ಕೇಂದ್ರವಾದಿ ಒಬಾಮಾ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಪ್ರೀತಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ.
ಕುಸಿನಿಚ್ ಸೈಟ್ ಪ್ರಚಾರದ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಇಲ್ಲಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿ http://kucinich.us/civicrm/contribute/transact?reset=1&id=1
ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಎಡ ಮತ್ತು ಕುಸಿನಿಚ್ನ ಬಲಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಜನರಿಗೆ (ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಕುಸಿನಿಚ್ನ ಎಡಕ್ಕೆ): http://johnedwards.com/about/issues/iraq/
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ