ಉತ್ಪಾದಿಸದೆ ಲಾಭ: ಹಣಕಾಸು ನಮ್ಮೆಲ್ಲರನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ
ಸಂದರ್ಶನ ಆರನ್ ಲಿಯೊನಾರ್ಡ್
ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಕೋಸ್ಟಾಸ್ ಲ್ಯಾಪವಿಟ್ಸಾಸ್ ಅವರ ಹೊಸ ಪುಸ್ತಕ ಉತ್ಪಾದಿಸದೆ ಲಾಭ: ಹಣಕಾಸು ನಮ್ಮೆಲ್ಲರನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಹಣಕಾಸಿನ ಗ್ರಹಿಕೆಗೆ ಸಿಕ್ಕದ ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು, ಅದೃಷ್ಟವನ್ನು ತೋರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಏನೂ ಮಾಡದಿರುವ ಸ್ಥಳ, ಆದರೆ ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಅಂತಹ ನಾಟಕೀಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. Lapavitsas ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ನವೀನ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತದೆ: ಹಣಕಾಸು. ಆರನ್ ಲಿಯೊನಾರ್ಡ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಲ್ಯಾಪವಿಟ್ಸಾಸ್ ಅವರ ಹೊಸ ಪುಸ್ತಕ ಮತ್ತು ಅದರ ವ್ಯಾಪಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಲು ಇಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರ ಮಾಡಿದರು.
ನೀವು ಬರೆಯುತ್ತೀರಿ, "ಹಣಕಾಸನ್ನು ಪರಾವಲಂಬಿ ಅಥವಾ ಊಹಾತ್ಮಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾಳಜಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಹಣಕಾಸುೀಕರಣಕ್ಕೆ ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ." ಅರ್ಥಿಕೀಕರಣ ಎಂದರೇನು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ತಳ್ಳಿಹಾಕುವ ಅಪಾಯವೇನು?
ಹಣಕಾಸುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿದ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ನಾನು ಇದನ್ನು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಐತಿಹಾಸಿಕ ರೂಪಾಂತರ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ - ಕಳೆದ ನಾಲ್ಕು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಯುಗಕಾಲದ ಬದಲಾವಣೆ.
ಹಣಕಾಸಿನ ವಿಸ್ಮಯಕಾರಿ ಏರಿಕೆ ಅಥವಾ ಊಹಾತ್ಮಕ ಲಾಭಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಎಂದು ಹಣಕಾಸುೀಕರಣವನ್ನು ಯೋಚಿಸುವುದು ತಪ್ಪಾಗುತ್ತದೆ. ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಉದ್ಯಮಗಳ ರೂಪಾಂತರವಾಗಿದೆ, ಹಣಕಾಸಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಲಾಭವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ; ಬ್ಯಾಂಕುಗಳ ರೂಪಾಂತರ, ಹಣಕಾಸಿನ ವಹಿವಾಟುಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ ಲಾಭವನ್ನು ಹುಡುಕುವುದು; ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಕುಟುಂಬಗಳ ರೂಪಾಂತರವು ಸಾಲವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಆದರೆ ಪಿಂಚಣಿ ಮತ್ತು ವಿಮೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಹಣಕಾಸಿನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ಆದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನದ ಆಳವಾದ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.
2007-2008 ರ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನೊಂದಿಗೆ ಹಣಕಾಸುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಏನು ಸಂಬಂಧವಿದೆ - ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ - ನಾವು ಇಂದು ಹಣಕಾಸಿನ ಬಗ್ಗೆ ಏಕೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಬೇಕು?
2007-2009 ರ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಹಣಕಾಸಿನ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು. ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ: U.S. ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳು US ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ಬಡ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಕೆಟ್ಟ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ ಕಾರಣ ವಿಶಾಲವಾದ ಜಾಗತಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಭುಗಿಲೆದ್ದಿತು. 19 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಯೋಚಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ.
ನಿಜವಾದ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಗಂಭೀರ ತೊಂದರೆಯಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಲಾಭದಾಯಕತೆಯು ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, 1960 ರ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಕಾರ ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಹಣಕಾಸುೀಕರಣವು ಗುಳ್ಳೆಗಳ ಅನುಕ್ರಮವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ, ಅದು ಸಿಡಿದಾಗ ನಿಜವಾದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಗಂಭೀರ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.
ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನನ್ನ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆದ ಒಂದು ಭಾಗವಿದೆ: "ಯುಎಸ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಶರತ್ಕಾಲ, ಹಣಕಾಸಿನ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಗಮನಾರ್ಹವಾದಂತೆ, ವಿಶ್ವದ ಕೆಲವು ಬಡ ದೇಶಗಳಿಂದ ಯುಎಸ್ಗೆ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಒಳಹರಿವಿನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಯಿತು." ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿರೋಧಾಭಾಸವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ನೀವು ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದೇ?
ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಣಕಾಸುೀಕರಣದ ಪ್ರಮುಖ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಹಣಕಾಸಿನ ಜಾಗತಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಡಾಲರ್ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೀಸಲು ಕರೆನ್ಸಿಯಾಗಿ ಮುನ್ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ - ಇಂದು ವಿಶ್ವ ಹಣಕ್ಕೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಹತ್ತಿರದ ವಿಷಯಗಳು. ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಚೀನಾ, ಆದರೆ ವಿಶ್ವದ ಕೆಲವು ಬಡ ದೇಶಗಳು ಸಹ ವಿಶ್ವ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಿವೆ. US ಸರ್ಕಾರದ ಬಾಂಡ್ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, US ಗೆ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ, ನಿವ್ವಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, US ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಂದ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ, ಅದನ್ನು ರಫ್ತು ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಇದು U.S. ತನ್ನ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅಗ್ಗವಾಗಿ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸವಲತ್ತು. ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು, ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಅವರು ಅತ್ಯಂತ ದ್ರವ U.S. ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ತಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಹಣಕಾಸುಗೊಳಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ.
ನೀವು ಬರೆಯುವ ತೀರ್ಮಾನದಲ್ಲಿ, "ಹಣಕಾಸೀಕರಣವನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ-ವಿರೋಧಿ ಕಲ್ಪನೆಗಳು, ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಆಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಒಂದು ನಿಲುವು." ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚು ಸಮತೋಲನದ ಕಡೆಗೆ, ಅಂದರೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಪೂರ್ಣ-ಉದ್ಯೋಗದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಕಡೆಗೆ ಮತ್ತು ತರುವ ಎಲ್ಲದರ ಕಡೆಗೆ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ಹೆಚ್ಚು ಕೇನ್ಶಿಯನ್ ಪ್ರಪಂಚದ ಕಡೆಗೆ ಹಣಕಾಸು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಒಂದು ಮಾದರಿ ಏಕೆ?
ಹಣಕಾಸು ಒಂದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ, ಪ್ರಬುದ್ಧ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಆಳವಾದ ರೂಪಾಂತರವಾಗಿದೆ. ಇದು ಹಣಕಾಸಿನ ಉದಾರೀಕರಣದಂತಹ ನೀತಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಫಲಿತಾಂಶವಲ್ಲ, ಆದರೂ ಅವರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇದಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಹಣಕಾಸುಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಸ್ಥೂಲ ಆರ್ಥಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನೀತಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಮೂಲಕ ಹಣಕಾಸುೀಕರಣವನ್ನು ಎದುರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ಹಣಕಾಸು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಇವುಗಳು ನಡೆಯಬೇಕು ಆದರೆ ಹಣಕಾಸಿನ ರಿವರ್ಸ್ ಮಾಡಲು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಕೈಗಾರಿಕಾ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಉದ್ಯಮದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಹಣಕಾಸಿನಿಂದ ದೂರವಿರಬೇಕು; ಬ್ಯಾಂಕ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಇರಬೇಕು; ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಜೀವನದಿಂದ ಹಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ವಸತಿ, ಶಿಕ್ಷಣ, ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಇವು ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿನ ಆಳವಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳಾಗಿವೆ, ಇದು ಬಂಡವಾಳದ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಪರವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರದ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಚಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವಾದ - ನೀವು ಬರೆಯುವುದನ್ನು ನಾನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರೆ - ನಿಜವಾದ ಪರ್ಯಾಯ ಏಕೆ?
ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುವ ಹೋರಾಟವು ಸಮಾಜವಾದವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಹೋರಾಟದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲು ಸಮಾಜವಾದವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಮಾಜವಾದವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಹಣಕಾಸು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದಿಂದ ಅದರ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಹೋರಾಡುವುದು ಸಮಾಜವಾದದ ಹೋರಾಟದ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಇದು 21 ನೇ ಶತಮಾನಕ್ಕೆ ನಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಮಾಜವಾದದ ಪ್ರಕಾರವಾಗಿದೆ - ಆರ್ಥಿಕ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯಿಂದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಂಘಟಿತ, ಕೋಮುವಾದ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ನವೀನ.
ಕೋಸ್ಟಾಸ್ ಲ್ಯಾಪವಿಟ್ಸಾಸ್ ಲಂಡನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಓರಿಯಂಟಲ್ ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ನಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ರಿಸರ್ಚ್ ಆನ್ ಮನಿ ಅಂಡ್ ಫೈನಾನ್ಸ್ (RMF) ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಹೊಸ RMF ವರದಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಲೇಖಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ “ಬ್ರೇಕಿಂಗ್ ಅಪ್? ಯೂರೋಜೋನ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಿಂದ ಹೊರಬರುವ ಮಾರ್ಗ. ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಸೇರಿವೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು, ಹಣ ಮತ್ತು ಸಾಲದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಡಿಪಾಯ ಮತ್ತು ಹಣ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ