ភាពស្រស់ស្អាតនៃប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យនៃការគ្រប់គ្រងការគិត ខុសពីសមភាគីផ្តាច់ការផ្តាច់ការរបស់ពួកគេ គឺថាពួកគេដំណើរការដោយការបង្កើតយ៉ាងសកម្មនៅលើមូលដ្ឋានស្ម័គ្រចិត្ត-ជំនួយដោយកម្លាំងនៃជាតិនិយម និងការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដោយផលប្រយោជន៍ច្រើន - ការសន្មតដែលកំណត់ដែនកំណត់នៃការពិភាក្សា។ ជាជាងការដាក់ជំនឿជាមួយនឹងអ្នកបោកប្រាស់។ បន្ទាប់មកអនុញ្ញាតឱ្យការជជែកដេញដោល; វាកាន់តែមានភាពរស់រវើក និងខ្លាំងក្លា ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយត្រូវបានបម្រើកាន់តែប្រសើរឡើង ចាប់តាំងពីការសន្មត (សេចក្តីសប្បុរសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ការខ្វះគោលដៅអធិរាជសនិទានភាព ឥរិយាបថការពារ។ល។) ត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងរឹងមាំ។ អ្នកដែលមិនទទួលយកគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃការឃោសនារបស់រដ្ឋគឺគ្រាន់តែដកចេញពីការជជែកដេញដោល (ឬប្រសិនបើមានការកត់សម្គាល់ ច្រានចោលជាអារម្មណ៍ មិនទទួលខុសត្រូវ។ល។)។
ភាពស្រស់ស្អាតនៃប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យនៃការគ្រប់គ្រងការគិត ផ្ទុយពីរបបផ្តាច់ការដ៏ល្ងង់ខ្លៅរបស់ពួកគេ…
Edward Herman ។
Edward Samuel Herman (ថ្ងៃទី 7 ខែមេសា ឆ្នាំ 1925 ដល់ថ្ងៃទី 11 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2017) ។ គាត់បានសរសេរយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីសេដ្ឋកិច្ច សេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ គោលនយោបាយការបរទេស និងការវិភាគប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ក្នុងចំណោមសៀវភៅរបស់លោកមាន The Political Economy of Human Rights (2 vols, with Noam Chomsky, South End Press, 1979); ការគ្រប់គ្រងសាជីវកម្ម អំណាចសាជីវកម្ម (សារព័ត៌មានសាកលវិទ្យាល័យខេមប្រីជ ឆ្នាំ ១៩៨១); ឧស្សាហកម្ម "ភេរវកម្ម" (ជាមួយ Gerry O'Sullivan, Pantheon, 1981); ទេវកថានៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសេរី៖ អ្នកអាន Edward Herman (Peter Lang, 1990); និងការយល់ព្រមលើការផលិត (ជាមួយ Noam Chomsky, Pantheon, 1999 និង 1988)។ បន្ថែមពីលើជួរឈរ "Fog Watch" ធម្មតារបស់គាត់នៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Z គាត់បានកែសម្រួលគេហទំព័រមួយ inkywatch.org ដែលតាមដាន Philadelphia Inquirer ។