ចូរប្រឈមមុខនឹងវា៖ ក្នុងគ្រាមានសង្រ្គាម រដ្ឋធម្មនុញ្ញមានទំនោរទៅរកការវាយដំ។ ជាមួយនឹងសុវត្ថិភាព ឬការរស់រានមានជីវិតរបស់ប្រទេសជាតិដែលបាននិយាយថាមានហានិភ័យ ច្បាប់មូលដ្ឋាននៃដែនដី — បើមិនដូច្នេះទេត្រូវបានចាត់ទុកថាជាពិសិដ្ឋ—ក្លាយជាគ្មានកាតព្វកិច្ច ទទួលរងនូវការលើកលែងចំពោះភាពអន្ទះអន្ទែង ភ័យខ្លាច ភ័យស្លន់ស្លោ ឬគ្រាន់តែខឹងធម្មតា បិទ។
ឧទាហរណ៍គឺកងពល។ ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិល លោក Abraham Lincoln បានព្យួរដីការបស់ habeas corpus តាមអំពើចិត្ត ហើយមិនអើពើនឹងការបង្គាប់របស់តុលាការ ដែលមានបញ្ហាជាមួយនឹងសិទ្ធិអំណាចរបស់គាត់ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ បន្ទាប់ពីការចូលទៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 100,000 របស់សហរដ្ឋអាមេរិក រដ្ឋបាលរបស់ Woodrow Wilson បានបង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងទូលំទូលាយដើម្បីកំទេចការមិនពេញចិត្ត ដោយបិទការបោះពុម្ពផ្សាយប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមដោយមិនយកចិត្តទុកដាក់ទាំងស្រុងលើវិសោធនកម្មទីមួយ។ ចំពេលមានការខឹងសម្បារដែលបង្កឡើងដោយ Pearl Harbor លោក Franklin Roosevelt បានចេញបញ្ជាប្រតិបត្តិមួយដោយបញ្ជូនទៅកាន់ជំរុំប្រមូលផ្តុំជាង 1944 ជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតជប៉ុន ដែលភាគច្រើនជាពលរដ្ឋដើមកំណើត។ ត្រូវបានសួរនៅឆ្នាំ 6 ដើម្បីពិនិត្យមើលការរំលោភលើដំណើរការត្រឹមត្រូវនេះ តុលាការកំពូលបានយល់ព្រមលើសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលដោយសម្លេង 3-XNUMX ។
ច្រើនជាងនេះទៅទៀត ការឆ្លងផុតគ្រោះអាសន្ននាំឲ្យមានការគិតជាលើកទីពីរ ហើយថែមទាំងមានវិប្បដិសារីទៀតផង។ កាន់តែយូរទៅៗ សង្រ្គាមជាក់លាក់មួយបានរលត់ទៅវិញ អំណះអំណាងក្នុងសម័យសង្រ្គាមដ៏គួរឱ្យសង្ស័យសម្រាប់ការរំលោភរដ្ឋធម្មនុញ្ញលេចឡើង។ ដោយហេតុនេះ ជនជាតិអាមេរិកទទួលយកការសម្រាលទុក្ខនៅក្នុង "មេរៀនដែលបានរៀន" ដែលនឹងហាមឃាត់ការកើតឡើងម្តងទៀតនាពេលអនាគតនៃភាពល្ងង់ខ្លៅបែបនេះ។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្ដី ការចាប់ផ្ដើមនៃសង្គ្រាមលើកក្រោយ ឃើញថារដ្ឋធម្មនុញ្ញត្រូវបានគេប្រព្រឹត្តខុសម្ដងទៀត។ យើងមិនធ្វើការរំលងអតីតកាលម្ដងទៀតទេ ប្រាកដណាស់។ ផ្ទុយទៅវិញ យើងបង្កើតអ្វីដែលថ្មី។ ដូច្នេះវាបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលក្រោយ 9/11 នៃសង្រ្គាមអូសបន្លាយ។
អំឡុងពេលកាន់តំណែងជាប្រធានាធិបតី George W. Bush សហរដ្ឋអាមេរិក ទទួលទារុណកម្ម ជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយក្នុងការបំពានយ៉ាងច្បាស់លើវិសោធនកម្មទីប្រាំបីដែលហាមឃាត់ការដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងឃោរឃៅ និងមិនធម្មតា។ អ្នកស្នងតំណែងរបស់ Bush គឺលោក Barack Obama បានបញ្ជាឱ្យ ការសម្លាប់ក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ របស់ពលរដ្ឋអាមេរិកម្នាក់ ការស្លាប់ដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក ដែលអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវិសោធនកម្មទីប្រាំ និងទីដប់បួន។ រដ្ឋបាលទាំងពីរ — Bush’s with gusto, Obama’s with a videst sorry — បុគ្គលជាប់ពន្ធនាគារអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដោយគ្មានការគិតថ្លៃនិងដោយមិនមានអ្វីពីចម្ងាយប្រហាក់ប្រហែល "ការជំនុំជម្រះដ៏លឿននិងជាសាធារណៈដោយគណៈវិនិច្ឆ័យមិនលម្អៀង" ធានាដោយវិសោធនកម្មលើកទី 6 ។ ប្រសិនបើស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃអរិភាពមិនចេះចប់ យើងមិនអាចរំពឹងថា Guantánamo នឹងក្លាយជាប្រភពមួយផ្សេងទៀតនៃ "មេរៀនដែលបានរៀន" សម្រាប់មនុស្សជំនាន់ក្រោយនៃជនជាតិអាមេរិកដ៏ស្មោះត្រង់។
សភានៅខាងក្រៅ
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លក្ខខណ្ឌត្រួតពិនិត្យ និងតុល្យភាពនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញពិសេសមួយ ឥឡូវនេះហាក់ដូចជាត្រូវបានលើកលែងពីបាតុភូតនៃការមិនយកចិត្តទុកដាក់ដែលកើតឡើងដដែលៗ ដែលអមដោយវិជ្ជាជីវៈនៃការស្រងាកចិត្ត ភាពអាម៉ាស់ និង "មិនធ្លាប់មានម្តងទៀត" នៅពេលដែលការសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់យោធាបានកន្លងផុតទៅ។ ជាការពិត ខ្ញុំចង់និយាយថា មាត្រាទី 8 ផ្នែកទី XNUMX នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដែលផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់សភា "ដើម្បីប្រកាសសង្រ្គាម" ហើយនៅតែជាសក្ខីភាពចំពោះភាពប៉ិនប្រសប់នៃអ្នកដែលបានព្រាងវា។ មិនអាចមានចម្ងល់ថា ការទទួលខុសត្រូវក្នុងការសម្រេចចិត្តនៅពេលណា និងថាតើសហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែប្រយុទ្ធជាមួយស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ មិនមែននាយកប្រតិបត្តិនោះទេ ហើយថានេះជាការបង្ហាញពីចេតនារបស់ Framers ។
នៅលើ parchment យ៉ាងហោចណាស់ការបែងចែកកម្លាំងពលកម្មលេចឡើងត្រង់។ ការតែងតាំងប្រធានាធិបតីជាអគ្គមេបញ្ជាការនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធមិនមានន័យថាមានការអនុញ្ញាតឱ្យមានការអនុញ្ញាតឱ្យប្រើកម្លាំងទាំងនោះទេ ទោះបីជាគាត់យល់ឃើញថាសមឬអ្វីក៏ដោយ។ ផ្ទុយទៅវិញ៖ ការធ្វើឲ្យការបញ្ជាប្រធានាធិបតីស្របច្បាប់តម្រូវឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្មពីសភាច្បាស់លាស់។
ការអនុវត្តជាក់ស្តែងបានវិវត្តទៅជាអ្វីដែលខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ផ្នែកនៃមាត្រាទី 8 ផ្នែកទី XNUMX ដែលបានលើកឡើងខាងលើបានក្លាយជាសំបុត្រស្លាប់ អំពីប្រតិបត្តិការដូចច្បាប់ពណ៌ខៀវដែលនៅតែមាននៅលើសៀវភៅនៅក្នុងទីក្រុង និងទីប្រជុំជនមួយចំនួនរបស់អាមេរិក ដែលបញ្ជាក់ពីការគ្រប់គ្រងសកម្មភាពថ្ងៃសប្ប័ទ។ ការជំនួសអត្ថបទដែលបានសរសេរ គឺជាសមភាគីដែលមិនបានសរសេរ ដែលមានលក្ខណៈដូចនេះ៖ ជាមួយនឹងសមាជិកសភាដែលបានចុះហត្ថលេខាយ៉ាងច្រើនទៅក្នុងស្ថានភាពនៃអ្នកសង្កេតការណ៍ ប្រធានាធិបតីគួរតែធ្វើសង្គ្រាមគ្រប់ពេលវេលា កន្លែងណា និងទោះបីជាពួកគេយល់ឃើញថាសម។ ថាតើលទ្ធផលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ជាការដណ្តើមយក ឬការរឹបអូស គឺជាសំណួរមួយក្នុងចំណោមសំណួរមាន់ និងស៊ុតដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងនិយាយនៅក្បែរចំណុចនោះ។
នេះមិនមែនជាការវិវត្តន៍នាពេលថ្មីៗនេះទេ។ វាមានប្រវត្តិ។ នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1950 នៅពេលដែលប្រធានាធិបតី Harry Truman បានសម្រេចថាដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិបានផ្តល់ដីកាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គាត់ដើម្បីបញ្ជាកងកម្លាំងអាមេរិកឱ្យប្រយុទ្ធនៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េ មហាអំណាចសង្រ្គាមសភាបានទទួលរងនូវការប៉ះទង្គិចដែលពួកគេមិនអាចងើបឡើងវិញបានទេ។
មិនយូរប៉ុន្មានសភាបានចូលទៅក្នុងគំនិតដែលជាម៉ូដទាន់សម័យក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមត្រជាក់ដែលថាការប្រកាសជាផ្លូវការនៃអរិភាពបានក្លាយទៅជាឆ្លងកាត់។ ការធ្វើ«ការតស៊ូពេលព្រលឹម» តម្រូវឱ្យមានការគោរពចំពោះអគ្គមេបញ្ជាការលើគ្រប់បញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងសន្តិសុខជាតិ។ ដើម្បីទ្រទ្រង់ការក្លែងបន្លំដែលថាវានៅតែរក្សាបាននូវភាពពាក់ព័ន្ធមួយចំនួន សភាបានចេញនូវអ្វីដែលជាលិខិតអនុញ្ញាតសំខាន់ៗ ដោយផ្តល់សិទ្ធិសេរីភាពអតិបរមាដល់ប្រធានាធិបតីដើម្បីធ្វើអ្វីៗដែលពួកគេអាចសម្រេចចិត្តថាត្រូវធ្វើ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងវិបត្តិដែលគេយល់ឃើញចុងក្រោយបំផុត។
ដំណោះស្រាយឈូងសមុទ្រតុងកឹងឆ្នាំ 1964 ផ្តល់នូវឧទាហរណ៍គួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយ។ ដោយមានឯកភាពគ្នាជិតស្និត សមាជិកសភាបានជំរុញឱ្យប្រធានាធិបតី Lyndon Johnson "ចាត់វិធានការចាំបាច់ទាំងអស់ ដើម្បីទប់ទល់រាល់ការវាយប្រហារដោយប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹងកងកម្លាំងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងដើម្បីការពារការឈ្លានពានបន្ថែមទៀត" នៅទូទាំងតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ទាំងមូល។ តាមរយៈវេទមន្តនៃការបកស្រាយរបស់ប្រធានាធិបតី អាណត្តិដើម្បីការពារការឈ្លានពានបានផ្តល់ការរ៉ាប់រងផ្លូវច្បាប់សម្រាប់មួយ។ ឃោរឃៅគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល និងសង្រ្គាមឈ្លានពាននៅវៀតណាម ក៏ដូចជាកម្ពុជា និងឡាវ។ ក្រោមការក្លែងបន្លំនៃការវាយប្រហារលើកងកម្លាំងសហរដ្ឋអាមេរិក លោក Johnson និងអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់គឺលោក Richard Nixon បានរុញច្រានកងទ័ពអាមេរិករាប់លាននាក់ចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមដែលពួកគេមិនអាចឈ្នះបាន ទោះបីជាមនុស្សជាង 58,000 នាក់បានស្លាប់ដោយការព្យាយាមក៏ដោយ។
ដើម្បីលោតរំលងជិតបួនទស្សវត្សរ៍ខាងមុខ សូមគិតអំពីការអនុញ្ញាតឲ្យប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធា (AUMF) ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយសភាបន្ទាប់ពីភ្លាមៗនៃថ្ងៃទី 9/11 ជាចៅរបស់ដំណោះស្រាយឈូងសមុទ្រតុងកឹង។ ឯកសារនេះតម្រូវឱ្យ (ដឹកនាំ អំពាវនាវ ស្នើ អញ្ជើញ ជំរុញ) ប្រធានាធិបតី George W. Bush “ត្រូវប្រើកម្លាំងចាំបាច់ និងសមស្របទាំងអស់ប្រឆាំងនឹងប្រទេស អង្គការ ឬបុគ្គលទាំងនោះដែលគាត់កំណត់ផែនការ អនុញ្ញាត ប្រព្រឹត្ត ឬជួយដល់ការវាយប្រហារភេរវកម្មដែល បានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2001 ឬបានរក្សាទុកអង្គការ ឬមនុស្សទាំងនោះ ដើម្បីការពាររាល់សកម្មភាពនៃអំពើភេរវកម្មអន្តរជាតិនាពេលខាងមុខប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិកដោយប្រទេស អង្គការ ឬមនុស្សបែបនេះ។ ជាភាសាសាមញ្ញ៖ នេះគឺជាការពិនិត្យទទេ។ មានអារម្មណ៍ដោយឥតគិតថ្លៃដើម្បីបំពេញវាតាមវិធីណាមួយដែលអ្នកចូលចិត្ត។
សង្គ្រាមជារៀងរហូត
ជាបញ្ហាជាក់ស្តែង បុគ្គលជាក់លាក់មួយ - អូសាម៉ា ប៊ីនឡាដិន - បានញាស់គ្រោង 9/11 ។ អង្គការតែមួយ - អាល់កៃដា - បានឃុបឃិតដើម្បីដកវាចេញ។ ហើយមានតែប្រទេសមួយប៉ុណ្ណោះ - ថយក្រោយ អាហ្វហ្គានីស្ថានដែលគ្រប់គ្រងដោយតាលីបង់ - បានផ្តល់ជំនួយ ដោយផ្តល់ជម្រកដល់ប៊ិនឡាដិន និងបក្ខពួករបស់គាត់។ ប៉ុន្តែជិត 15 ឆ្នាំក្រោយមក AUMF នៅតែដំណើរការ ហើយបានក្លាយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់សកម្មភាពយោធាប្រឆាំងនឹងបុគ្គល អង្គការ និងប្រទេសជាច្រើនរាប់មិនអស់ ដោយមិនមានការពាក់ព័ន្ធអ្វីទាំងអស់នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ឃាតកម្មថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2001។
ពិចារណាលើតារាងខាងក្រោមដែលតិចជាងការវិវឌ្ឍន៍ដ៏ទូលំទូលាយចំនួនបួន ដែលទាំងអស់នេះបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលមួយខែកន្លះចុងក្រោយនេះ៖
* នៅយេម៉ែន ការវាយប្រហារតាមអាកាសរបស់អាមេរិក បានសំលាប់ យ៉ាងហោចណាស់បុគ្គលចំនួន 50 នាក់ បាននិយាយថា ជាសមាជិកនៃអង្គការអ៊ីស្លាមនិយម ដែលមិនមាននៅថ្ងៃទី 9/11 ។
* នៅប្រទេសសូម៉ាលី ការវាយប្រហារតាមអាកាសមួយទៀតរបស់អាមេរិក បានសំលាប់ ក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធចំនួន 150 នាក់ដែលត្រូវបានរាយការណ៍ថាជាសមាជិកនៃក្រុម al-Shabab ដែលជាសម្លៀកបំពាក់ដ៏អាក្រក់បំផុត ទោះបីជាមិនមានរបៀបវារៈពិតប្រាកដក្រៅពីប្រទេសសូម៉ាលីក៏ដោយ។
* នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី អនុលោមតាមយុទ្ធនាការនៃការធ្វើឃាត ដែលជាការបង្វិលចុងក្រោយនៃសង្រ្គាមអ៊ីរ៉ាក់ កងកម្លាំងប្រតិបត្តិការពិសេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក បុក “រដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុ” ដ៏ល្បីល្បាញរបស់រដ្ឋឥស្លាម ដែលជាក្រុមភេរវករមួយផ្សេងទៀតដែលមិនមាននៅក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2001 ។
* នៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី យោងតាមរបាយការណ៍របស់សារព័ត៌មាន មន្ទីរបញ្ចកោណគឺជាថ្មីម្តងទៀត បង្កើនល្បឿន សម្រាប់ "សកម្មភាពយោធាដែលសម្រេចចិត្ត" — នោះគឺការវាយប្រហារតាមផ្លូវអាកាសជុំថ្មី និងការវាយប្រហារតាមប្រតិបត្តិការពិសេសដើម្បីបំបាត់បញ្ហាដែលបណ្តាលមកពីយុទ្ធនាការផ្លូវអាកាសដែលរៀបចំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកដែលក្នុងឆ្នាំ 2011 បានធ្វើឱ្យប្រទេសនោះមានអស្ថិរភាព។ ការវាយប្រហារតាមអាកាសដែលបានធ្វើឡើងនៅចុងខែកុម្ភៈ បានផ្តល់តម្រុយអំពីអ្វីដែលនឹងមកដល់៖ វា។ បានសំលាប់ ក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធរដ្ឋឥស្លាមប្រមាណ ៥០នាក់ (និង អាចធ្វើទៅបាន អ្នកការទូតស៊ែប៊ីពីរនាក់) ។
យេម៉ែន សូម៉ាលី ស៊ីរី និងលីប៊ី យ៉ាងហោចណាស់មានចំណុចដូចគ្នានេះ៖ គ្មានពួកគេណាមួយ ឬក្រុមណាមួយដែលជាគោលដៅ មានដៃក្នុងការវាយប្រហារ 9/11 នោះទេ។
ស្រមៃមើលថាតើក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍នេះ ចិននឹងបើកការវាយឆ្មក់ចូលទៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម ថៃ និងតៃវ៉ាន់ ជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងហ្វីលីពីនក្នុងការវាយលុកនោះ។ ឬប្រសិនបើរុស្ស៊ី បានផ្តល់ការទាត់យ៉ាងរហ័សដល់អ៊ុយក្រែន ហ្សកហ្ស៊ី និងអាស៊ែបៃហ្សង់ បានលេចធ្លាយផែនការរបស់ខ្លួនក្នុងការបង្រៀនប៉ូឡូញនូវមេរៀនមួយសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្លួនខុស។ ប្រសិនបើប្រធានាធិបតីចិន ស៊ី ជីនពីង ឬប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន បញ្ជាឱ្យធ្វើសកម្មភាពបែបនេះ សាលប្រជុំសភានឹងផ្ទុះឡើងជាមួយនឹងការបរិហារយ៉ាងខ្លាំងក្លា។ សមាជិកនៃផ្ទះទាំងពីរនឹងចោមរោមមើលកន្លែងនៅពីមុខកាមេរ៉ាទូរទស្សន៍ ដើម្បីថ្កោលទោសជនល្មើសចំពោះការបំពានច្បាប់អន្តរជាតិដោយមិនប្រុងប្រយ័ត្ន និងធ្វើឱ្យខូចដល់ការរំពឹងទុកសម្រាប់សន្តិភាពពិភពលោក។ ដោយគ្មានយុត្តាធិការលើសកម្មភាពរបស់រដ្ឋអធិបតេយ្យដទៃទៀត សមាជិកព្រឹទ្ធសភា និងតំណាងនឹងទម្លាយទ្វារដើម្បីឆ្លៀតឱកាសដើម្បីទទួលបានតម្លៃពីរសេនរបស់ពួកគេ។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចបញ្ឈប់ពួកគេបានឡើយ។ ស៊ី គិតថាគាត់ជានរណា! ពូទីនហ៊ានប៉ុណ្ណា!
ប៉ុន្តែនៅពេលដែលប្រធានាធិបតីអាមេរិក ធ្វើសកម្មភាពស្រដៀងគ្នា ដែលស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ ធ្វើ មានយុត្តាធិការ សមាជិកសភាទាំងងងុយដេក ឬបិទភ្នែក។
ក្នុងន័យនេះ គណបក្សសាធារណរដ្ឋជាអ្នកប្រព្រឹត្តល្មើសធ្ងន់ធ្ងរ។ លើបញ្ហាដែលប្រធានាធិបតី អូបាម៉ា កំពុងធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងច្បាស់ស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ - ឧទាហរណ៍ ក្នុងការតែងតាំងនរណាម្នាក់ឱ្យបំពេញតំណែងនៅតុលាការកំពូល - ពួកគេគ្មានការប្រឹងប្រែងដើម្បីរារាំងគាត់ឡើយ។ concocting អំណះអំណាងដ៏ចម្លែកគ្មានកន្លែងណារកឃើញនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការរារាំងរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលប្រធានាធិបតីដូចគ្នានេះលើកឡើងពី AUMF ឆ្នាំ 2001 ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការផ្តួចផ្តើមអរិភាពនៅទីនេះ និងយ៉ុន អ្វីមួយដែលនៅចំពោះមុខវាមិនមែនជាផ្លូវច្បាប់ ប៉ុន្តែគួរឱ្យអស់សំណើច ពួកគេយល់ព្រមដោយអសកម្ម។
ជាការពិតណាស់ នៅពេលដែលលោក អូបាម៉ា នៅក្នុងឆ្នាំ 2015 បានទៅរហូតមកដល់ពេលនេះ ដើម្បីសុំឱ្យសភាអនុម័ត AUMF ថ្មីមួយ ដែលនិយាយអំពីការគំរាមកំហែងជាក់លាក់ដែលបង្កឡើងដោយក្រុមរដ្ឋឥស្លាម នោះគឺជាការបោះត្រាលើសង្រ្គាមដែលគាត់មាន។ បានបើកដំណើរការរួចហើយ ដោយខ្លួនគាត់ផ្ទាល់នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី និងអ៊ីរ៉ាក់ - ថ្នាក់ដឹកនាំគណបក្សសាធារណរដ្ឋមិនបានចាត់វិធានការអ្វីឡើយ។ ទន្ទឹងរង់ចាំថ្ងៃដែលលោក Obama ចាកចេញពីតំណែង សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Mitch McConnell ជាមួយនឹងការលាក់ពុតយីហោរបស់គាត់។ ព្រួយបារម្ភខ្លាំង ថា AUMF ថ្មីអាចរារាំងអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់។ ប្រធានាធិបតីបន្ទាប់នឹង "ត្រូវតែសម្អាតភាពរញ៉េរញ៉ៃនេះ ដែលបង្កើតឡើងដោយភាពអសកម្មទាំងអស់នេះក្នុងរយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំចុងក្រោយនេះ" មេដឹកនាំភាគច្រើនបានកត់សម្គាល់។ ក្នុងន័យនេះ "ការអនុញ្ញាតឱ្យប្រើកម្លាំងយោធាដែលចងដៃប្រធានាធិបតីនៅពីក្រោយខ្នងរបស់គាត់ មិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើនោះទេ។" តួនាទីដ៏ត្រឹមត្រូវរបស់សភាគឺត្រូវចេញពីផ្លូវ ហើយផ្តល់ឱ្យមេបញ្ជាការម្នាក់នេះ ដើម្បីឱ្យអ្នកបន្ទាប់ទទួលបានសិទ្ធិគ្មានដែនកំណត់។
សហការជាមួយប្រធានាធិបតី ដែលពួកគេមើលងាយដោយឥតលាក់លៀម នៅក្នុងការអះអាងដ៏គួរឱ្យសង្ស័យរបស់លោក អូបាម៉ា ដែលថា "លក្ខន្តិកៈដែលមាន [រួចហើយ] ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវសិទ្ធិអំណាចដែលខ្ញុំត្រូវការ" ដើម្បីធ្វើសង្គ្រាមលើ ISIS — សភាដែលគ្រប់គ្រងដោយ GOP ដោយហេតុនេះ បានផ្លាស់ប្តូរក្រោយ 9/11 AUMF ទៅជា អ្វីដែលបានក្លាយទៅជាធរមាន ឥឡូវនេះជាដីកានៃជម្លោះប្រដាប់អាវុធអចិន្ត្រៃយ៍ និងគ្មានដែនកំណត់។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងស៊ីរី អ្វីដែលបានចាប់ផ្តើមជាយុទ្ធនាការមានកំណត់ ប៉ុន្តែបើកចំហរនៃការវាយប្រហារតាមអាកាសដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2014 បានពង្រីកដើម្បីរួមបញ្ចូលការបណ្តុះបណ្តាល និងទីប្រឹក្សារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានទំហំធំជាងមុនសម្រាប់យោធាអ៊ីរ៉ាក់។ កងកម្លាំងប្រតិបត្តិការពិសេស ធ្វើ ការវាយឆ្មក់ ទាំងនៅអ៊ីរ៉ាក់ និងស៊ីរី ដែលជាប្រទេសថ្មីដំបូងបង្អស់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ មូលដ្ឋានអគ្គីភ័យ នៅអ៊ីរ៉ាក់ និងយ៉ាងហោចណាស់ 5,000 បុគ្គលិកយោធាអាមេរិកឥឡូវនេះនៅលើដី ដែលជាចំនួនដែលបន្តកើនឡើងជាលំដាប់។
នៅចាំលោកបារ៉ាក់ អូបាម៉ា ធ្វើយុទ្ធនាការកាលពីឆ្នាំ២០០៨ ហើយសន្យាយ៉ាងឱឡារិកថានឹងបញ្ចប់សង្គ្រាមអ៊ីរ៉ាក់ទេ? អ្វីដែលគាត់មិនបានលើកឡើងនៅពេលនោះគឺថា គាត់កំពុងតែរក្សាបុព្វសិទ្ធិដើម្បីទម្លាក់ប្រទេសចូលក្នុងសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ាក់មួយទៀតតាមសំបុត្ររបស់គាត់។ ឥឡូវនេះគាត់បានធ្វើដូច្នេះហើយ ដោយសមាជិកសភាបានយល់ព្រមដោយអសកម្ម ហើយប្រទេសនេះពិតជាអ្នកទោសសង្គ្រាម។
មកដល់ពេលនេះ តាមរយៈភាពអសកម្មរបស់ខ្លួន ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិបានប្រគល់សិទ្ធិអំណាចចុងក្រោយដែលវារក្សាលើបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងថាតើនៅពេលណា ប្រឆាំងនឹងអ្នកណា និងសម្រាប់គោលបំណងអ្វី ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកគួរធ្វើសង្រ្គាម។ ឥឡូវនេះគ្មានអ្វីនៅសល់ក្រៅពីការទូទាត់វិក័យប័ត្រដែលសភាតែងតែធ្វើដោយលើកឡើងពីកាតព្វកិច្ចដ៏ឧឡារិកក្នុងការ "គាំទ្រកងទ័ព" ។ តាមរបៀបនេះ ការបំពេញភារកិច្ចតិចជាងនេះ ផ្តល់លេសសម្រាប់ការបង្វែរតួនាទីធំជាងនេះ។
ក្នុងរង្វង់យោធា មានពាក្យមួយដើម្បីពណ៌នាអំពីអាកប្បកិរិយាប្រភេទនេះ។ វាត្រូវបានគេហៅថាកំសាក។
Andrew Bacevich, ក TomDispatch ទៀងទាតគឺជាអ្នកនិពន្ធ។ សង្រ្គាមរបស់អាមេរិកសម្រាប់មជ្ឈិមបូព៌ា៖ ប្រវត្តិសាស្ត្រយោធា, ដែលទើបតែត្រូវបានបោះពុម្ពដោយ Random House ។
អត្ថបទនេះបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងនៅលើគេហទំព័រ TomDispatch.com ដែលជាគេហទំព័ររបស់វិទ្យាស្ថានជាតិ ដែលផ្តល់នូវលំហូរឥតឈប់ឈរនៃប្រភព ដំណឹង និងយោបល់ពី Tom Engelhardt ដែលជាអ្នកកែសម្រួលយូរក្នុងការបោះពុម្ព សហស្ថាបនិកនៃគម្រោងចក្រភពអាមេរិក អ្នកនិពន្ធ ចុងបញ្ចប់នៃវប្បធម៌ជ័យជំនះដូចជាប្រលោមលោកមួយ ថ្ងៃចុងក្រោយនៃការបោះពុម្ព។ សៀវភៅចុងក្រោយរបស់គាត់គឺ រដ្ឋាភិបាលស្រមោល: ការឃ្លាំមើលសង្គ្រាមសម្ងាត់និងរដ្ឋសន្តិសុខសកលនៅក្នុងពិភពលោកដែលមានអំណាចតែមួយ (Haymarket Books) ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ