កាលពីពីរខែមុន ប្រជាជនឈីលីរាប់សែននាក់ មានអារម្មណ៍ស្រងូតស្រងាត់ សម្គាល់លេខ 40th ខួបនៃព្រឹត្តិការណ៍ភេរវកម្មថ្ងៃទី ១១ ខែកញ្ញា របស់ប្រទេសពួកគេ។ វាគឺនៅថ្ងៃនោះក្នុងឆ្នាំ 11 ដែលយោធាឈីលីដែលប្រដាប់ដោយការផ្គត់ផ្គង់ថវិកា និងអាវុធដ៏សប្បុរសពីសហរដ្ឋអាមេរិក និងជួយដោយ CIA និងប្រតិបត្តិករផ្សេងទៀតបានផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលដែលជាប់ឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យនៃសង្គមនិយមមធ្យម Salvador Allende ។ ដប់ប្រាំមួយឆ្នាំនៃការគាបសង្កត់ ការធ្វើទារុណកម្ម និងការស្លាប់បានធ្វើឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់ហ្វាស៊ីស Augusto Pinochet ខណៈពេលដែលលំហូរនៃប្រាក់ចំណេញយ៉ាងច្រើនទៅកាន់ក្រុមហ៊ុនពហុជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក - IT&T, Anaconda Copper និងផ្សេងទៀត - បានបន្ត។ ប្រាក់ចំណេញ រួមជាមួយនឹងការព្រួយបារម្ភថាមនុស្សក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀតអាចទទួលបានគំនិតអំពីឯករាជ្យ គឺជាហេតុផលសម្រាប់រដ្ឋប្រហារ ហើយសូម្បីតែការផ្លាស់ប្តូរផ្នែកឆ្ពោះទៅរកការធ្វើជាតូបនីយកម្មដែលបង្កើតឡើងដោយ Allende ក៏មិនអាចអត់ឱនបានដោយថ្នាក់ជំនួញអាមេរិកដែរ។
Henry Kissinger គឺជាទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ និងជាស្ថាបត្យករគោលការណ៍មួយ - ប្រហែលជា នៃ ស្ថាបត្យករគោលការណ៍ - នៃរដ្ឋប្រហារនៅប្រទេសឈីលី។ រដ្ឋប្រហារដែលជំរុញដោយសហរដ្ឋអាមេរិកគឺមិនមានអ្វីថ្មីនៅក្នុងឆ្នាំ 1973 ប្រាកដជាមិនមាននៅអាមេរិកឡាទីនទេ ហើយលោក Kissinger និងចៅហ្វាយរបស់លោក Richard Nixon កំពុងតែបន្តប្រពៃណីដ៏ហិង្សាដែលមានទំហំធំនៃទសវត្សរ៍ទី 20។th សតវត្សទី 21 និងបន្តst សូមមើលឧទាហរណ៍ Venezuela ក្នុងឆ្នាំ 2002 (បរាជ័យ) និង Honduras ក្នុងឆ្នាំ 2009 (ជោគជ័យ)។ នៅពេលណាដែលអាចធ្វើទៅបាន ដូចជានៅប្រទេសហ្គាតេម៉ាឡាក្នុងឆ្នាំ 1954 និងប្រទេសប្រេស៊ីលក្នុងឆ្នាំ 1964 រដ្ឋប្រហារគឺជាវិធីសាស្រ្តដែលពេញចិត្តក្នុងការដោះស្រាយជាមួយបះបោរដ៏ពេញនិយម។ នៅក្នុងករណីផ្សេងទៀត ការលុកលុយដោយផ្ទាល់ដោយកងកម្លាំងសហរដ្ឋអាមេរិក ដូចជាបានកើតឡើងក្នុងឱកាសជាច្រើននៅនីការ៉ាហ្គា សាធារណរដ្ឋដូមីនីកែន និងកន្លែងជាច្រើនទៀត គឺជាជម្រើសជំនួសវិញ។
រដ្ឋប្រហារនៅ Santiago បានកើតឡើងនៅពេលដែលការឈ្លានពានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅឥណ្ឌូចិនទីបំផុតបានធ្លាក់ចុះបន្ទាប់ពីជាងមួយទសវត្សរ៍។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1969 ដល់ឆ្នាំ 1973 វាគឺជា Kissinger ម្តងទៀត រួមជាមួយនឹងលោក Nixon ដែលបានមើលការខុសត្រូវលើការកាប់សម្លាប់នៅវៀតណាម កម្ពុជា និងឡាវ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដឹងច្បាស់ថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលបួនឆ្នាំនោះ។ ជនរងគ្រោះទាំងអស់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសត្រូវ រួមទាំងភាគច្រើនដែលមិនមែនជាអ្នកប្រយុទ្ធ ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកមិនដែលចាប់អារម្មណ៍ច្រើនក្នុងការគណនាការស្លាប់របស់សត្រូវនោះទេ។ ការប៉ាន់ប្រមាណនៃជនជាតិឥណ្ឌូចិនដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់សង្រ្គាមទាំងមូលចាប់ផ្តើមមានចំនួនបួនលាននាក់ ហើយទំនងជាច្រើនជាងនេះ ប្រហែលជាច្រើនជាងនេះ។ ដូច្នេះវាអាចត្រូវបានពន្យល់ដោយហេតុផលថាប្រហែលជាជាងមួយលាននាក់ ហើយប្រាកដណាស់រាប់រយពាន់នាក់ត្រូវបានគេសម្លាប់ខណៈដែល Kissinger និង Nixon កាន់អំណាច។
លើសពីនេះ ប្រជាជនឥណ្ឌូចិនរាប់មិនអស់រាប់ម៉ឺននាក់បានស្លាប់ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ដោយសារឥទ្ធិពលនៃសារធាតុពណ៌ទឹកក្រូចដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ និងអាវុធគីមីនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំដែលបញ្ចេញដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ពួកយើងជាច្រើននៅទីនេះដឹង (ឬគួរឱ្យស្តាយដែលបានដឹង) ទាហានដែលបានទទួលរងពីការប៉ះពាល់នឹងសារធាតុគីមីបែបនេះ។ គុណលេខរបស់ពួកគេដោយ 1,000 ឬ 10,000 ឬ 50,000 - ជាថ្មីម្តងទៀតវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដឹងដោយភាពត្រឹមត្រូវ - ហើយយើងអាចចាប់ផ្តើមយល់ពីផលប៉ះពាល់លើអ្នកដែលរស់នៅក្នុងនិងនៅលើដីដែលត្រូវបានបំពុលយ៉ាងខ្លាំងដែលជាបញ្ហានៃគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ការសិក្សារបស់អង្គការជាច្រើន រួមទាំងអង្គការសហប្រជាជាតិក៏បង្ហាញដែរថា មនុស្សយ៉ាងតិច 25,000 នាក់បានស្លាប់នៅឥណ្ឌូចិន ចាប់តាំងពីសង្រ្គាមចប់ពីគ្រាប់បែកមិនទាន់ផ្ទុះរបស់អាមេរិក ដែលដាក់ហោប៉ៅទីជនបទ ជាមួយនឹងចំនួនដែលស្មើនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ដូចទៅនឹងភ្នាក់ងារពណ៌ទឹកក្រូច ការស្លាប់ និងជីវិតដែលបំផ្លិចបំផ្លាញពីការផ្ទុះបែបនេះនៅតែបន្តរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ ដូច្នេះ ៤០ឆ្នាំទៅមុខ សង្រ្គាមពិតជាបន្តសម្រាប់ប្រជាជនឥណ្ឌូចិន ហើយវាទំនងជានឹងបន្តរាប់ទសវត្សរ៍ទៀត។
នៅជិតចុងបញ្ចប់នៃអាណត្តិរបស់គាត់ Kissinger និងចៅហ្វាយថ្មីរបស់គាត់ Gerald Ford បានអនុម័តជាមុននូវការឈ្លានពានរបស់មេដឹកនាំផ្តាច់ការឥណ្ឌូណេស៊ី Suharto លើទីម័រខាងកើតក្នុងឆ្នាំ 1975 ដែលជាអំពើឈ្លានពានខុសច្បាប់ម្តងទៀតដែលធ្វើឡើងដោយអាវុធដែលផលិតនៅក្នុង និងបំពាក់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ Suharto មានប្រវត្តិយូរយារណាស់មកហើយជាអ្នក bagman សម្រាប់ផលប្រយោជន៍អាជីវកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ គាត់បានឡើងកាន់អំណាចនៅក្នុងរដ្ឋប្រហារឆ្នាំ 1965 ដោយមានការគាំទ្រយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ និងសព្វាវុធពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ហើយបានកាន់កាប់រជ្ជកាលនៃភេរវកម្មរយៈពេលមួយឆ្នាំ ដែលកងកម្លាំងសន្តិសុខ និងកងទ័ពបានសម្លាប់មនុស្សជាងមួយលាននាក់ (Amnesty International ដែលកម្រនិយាយច្រើនណាស់។ អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មនៃចក្រពត្តិនិយមអាមេរិក ដាក់ចំនួន 1.5 លាន) ។
បន្ថែមពីលើការផ្តល់ជំនួយពីមូលដ្ឋានដ៏សំខាន់ Kissinger និង Ford បានរារាំងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សហគមន៍ពិភពលោកដើម្បីបញ្ឈប់ការបង្ហូរឈាមនៅពេលដែលទំហំដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃអំពើហិង្សាឥណ្ឌូនេស៊ីត្រូវបានដឹង អ្វីមួយដែលឯកអគ្គរដ្ឋទូតអង្គការសហប្រជាជាតិ Daniel Patrick Moynihan បានអួតដោយបើកចំហអំពី។ ជាថ្មីម្តងទៀត គោលការណ៍ណែនាំនៃចក្រភពដែល Kissinger និងប្រភេទរបស់គាត់ទទួលយកដោយធម្មជាតិដូចជាការដកដង្ហើម គឺថាឯករាជ្យភាពមិនអាចត្រូវបានអនុញ្ញាតឡើយ។ នោះជាការពិត សូម្បីតែនៅក្នុងប្រទេសតូចមួយដូចជាទីម័រខាងកើត ដែលឱកាសវិនិយោគមានតិចតួច ពីព្រោះឯករាជ្យភាពអាចឆ្លងរាលដាល ហើយអាចរាលដាលដល់កន្លែងដែលមានភាគហ៊ុនច្រើន ដូចជាប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីដែលសម្បូរធនធាន។ នៅពេលដែលការកាន់កាប់របស់ឥណ្ឌូនេស៊ីបានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1999 ប្រជាជនទីម័រចំនួន 200,000 នាក់ ដែលស្មើនឹង 30 ភាគរយនៃចំនួនប្រជាជនត្រូវបានលុបចោល។ ទាំងនេះគឺជាកេរដំណែលរបស់ Kissinger ហើយវាគឺជាកេរដំណែលដែលត្រូវបានយល់យ៉ាងច្បាស់ដោយអ្នករស់នៅភាគខាងត្បូងសកលលោក មិនថាមានការបដិសេធ ភាពល្ងង់ខ្លៅ ឬភាពច្របូកច្របល់របស់ពួកឆ្លាតវៃនៅទីនេះនោះទេ។
ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកធ្លាប់ក្លាយជាសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ ហើយប្រសិនបើយើងធ្លាប់ចូលទៅក្នុងសហគមន៍អន្តរជាតិជាភាគីដែលមានទំនួលខុសត្រូវសុខចិត្តធ្វើសន្តិភាពជំនួសឱ្យសង្រ្គាម ដើម្បីជំរុញកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងជំនួយទៅវិញទៅមកជាជាងការត្រួតត្រា នោះយើងនឹងត្រូវគិតគូរ។ ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃអ្នកដែលអះអាងថាធ្វើក្នុងនាមយើងដូចជា Kissinger ។ កំហឹងរបស់យើងចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មសម្លាប់ចោរដែលជាសត្រូវផ្លូវការដូចប៉ុល ពត មិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ មេដឹកនំាខុសឆ្គងរបស់អាមេរិកមកពី Kennedy បណ្តាលឱ្យមានការស្លាប់នៅឥណ្ឌូចិនច្រើនជាងខ្មែរក្រហមទៅទៀត ហើយអ្នកទទួលខុសត្រូវគួរត្រូវបានវិនិច្ឆ័យ និងចាត់ចែងតាមនោះ។
ភាពបន្ទាន់នៃកិច្ចការនេះត្រូវបានគូសបញ្ជាក់នៅពេលដែលការឈ្លានពានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិករីកសាយភាយក្នុងអត្រាគួរឱ្យព្រួយបារម្ភមួយ។ មនុស្សរាប់លាននាក់នៅជុំវិញពិភពលោក ជាពិសេសនៅក្នុងទ្វីបអាមេរិកឡាទីនដែលមានកម្លាំងខ្លាំង កំពុងធ្វើការដើម្បីបញ្ចប់ក្រមសីលធម៌ "អាចធ្វើឱ្យត្រឹមត្រូវ" ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានរស់នៅចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមរបស់ខ្លួន។ 99 ភាគរយនៃពួកយើងនៅទីនេះដែលមិនមានការចាប់អារម្មណ៍លើអាណាចក្រនឹងធ្វើបានល្អដើម្បីចូលរួមជាមួយពួកគេ។
មានសញ្ញាលើកទឹកចិត្តថ្មីៗនៅតាមបន្ទាត់ទាំងនោះ ដោយមានការការពារដោយជោគជ័យនៃការវាយប្រហាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើប្រទេសស៊ីរី ជាពិសេសគួរឲ្យកត់សម្គាល់។ លើសពីនេះ បុគ្គលមកពីកម្រិតផ្សេងៗនៃចក្រភពបានធ្វើឱ្យជីវិតរបស់ពួកគេមានការរំខានដល់កម្រិតផ្សេងៗគ្នា។ ជាឧទាហរណ៍ លោក David Petraeus ត្រូវបានក្រុមបាតុកររារាំង ចាប់តាំងពីត្រូវបានជួលដោយ CUNY កាលពីដើមឆ្នាំនេះ ដើម្បីបង្រៀនវគ្គសិក្សាកិត្តិយស។ ក្នុងឆ្នាំ 2010 លោក Dick Cheney ត្រូវលុបចោលការធ្វើដំណើរទៅប្រទេសកាណាដា ដោយសារតែការស្រែកតវ៉ាចំពោះការចាប់ខ្លួនរបស់គាត់បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ យូរបន្ទាប់ពីរជ្ជកាលរបស់គាត់បានបញ្ចប់ Pinochet ត្រូវបានចាប់ខ្លួនតាមបញ្ជារបស់ចៅក្រមអេស្ប៉ាញពីបទរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស ហើយត្រូវបានឃុំខ្លួនក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសរយៈពេល 18 ខែមុនពេលត្រូវបានដោះលែងដោយសារតែបញ្ហាសុខភាព។ ហើយកាលពីដើមឆ្នាំនេះ លោក Efrain Rios Montt ដែលជាអតីតមេទ័ពម្នាក់របស់វ៉ាស៊ីនតោននៅហ្គាតេម៉ាឡា ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទប្រល័យពូជសាសន៍ ទោះបីជាអ្នកសមគំនិតដែលកាន់អំណាចរបស់គាត់ចាប់តាំងពីពេលនោះមកបានធ្វើអន្តរាគមន៍ជំនួសគាត់ដើម្បីរារាំងយុត្តិធម៌។
ត្រូវការសម្ពាធបន្ថែមទៀត ហើយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អាមេរិកដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាមដូចជា Paul Kagame គួរតែត្រូវបានដោះស្រាយដូច Pinochet ដែរ។ ប្រហែលជាសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតសម្រាប់អ្នកនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនោះគឺថាយើងចាប់ Rumsfeld ទាំង Clintons, Rice, Albright និង Powell ដើម្បីដាក់ឈ្មោះមួយចំនួនសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិរបស់ពួកគេរាល់ពេលដែលពួកគេបង្ហាញខ្លួនឯងជាសាធារណៈដូចដែល Petraeus ធ្លាប់មាន។ នោះមានជាពិសេសសម្រាប់មេដឹកនាំឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមថ្មីៗបំផុតពីរនាក់របស់យើង គឺលោក Barack Bush និង George W. Obama។
Andy Piascik គឺជាសកម្មជនដ៏យូរអង្វែង និងជាអ្នកនិពន្ធដែលទទួលបានពានរង្វាន់ដែលសរសេរសម្រាប់ Z, Counterpunch និងការបោះពុម្ពផ្សាយ និងគេហទំព័រជាច្រើនទៀត។ គាត់អាចទាក់ទងបាននៅ [អ៊ីមែលការពារ].
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ