ប្រភព៖ TomDispatch.com
នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 1990 អនាគតប្រធានាធិបតីអាហ្វ្រិកខាងត្បូង Nelson Mandela អាសយដ្ឋាន សម័យប្រជុំរួមគ្នានៃសភាតែប៉ុន្មានខែប៉ុណ្ណោះបន្ទាប់ពីត្រូវបានដោះលែងពី 27 ឆ្នាំនៅក្នុងគុកអាផាថេតអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។ លោកបានរំឭកដល់ថ្នាក់ដឹកនាំនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកថា «ការបដិសេធមនុស្សពីសិទ្ធិមនុស្សរបស់ពួកគេគឺត្រូវប្រឈមនឹងភាពជាមនុស្សជាតិរបស់ពួកគេ។ ដើម្បីដាក់លើពួកគេនូវជីវិតដ៏ទុច្ចរិតនៃការស្រេកឃ្លាន និងការខ្វះខាតគឺធ្វើឲ្យពួកគេបាត់បង់មនុស្សជាតិ»។
បីទសវត្សរ៍ក្រោយមក សភានឹងធ្វើបានល្អដើម្បីស្តាប់ការព្រមាននោះ។ ក្នុងគ្រានៃវិបត្តិដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ពេលណា 140 លាននាក់ នៅក្នុងប្រទេសអ្នកមានបំផុតនៅលើភពផែនដី គឺជាប្រទេសក្រីក្រ ឬមានប្រាក់ចំណូលទាប នៅពេលដែលពួកគេរាប់សិបលាននាក់កំពុងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលនៃការបណ្តេញចេញ ហើយមនុស្សរាប់លាននាក់ទៀតបានបាត់បង់ការថែទាំសុខភាពរបស់ពួកគេ ចំពេលមានការរាតត្បាតនៃជំងឺរាតត្បាត នៅពេលដែលសភា និងប្រធានាធិបតីកំពុងពិភាក្សាគ្នា។ កញ្ចប់ជំនួយសង្គ្រោះ Covid-19 លើកក្រោយ តើវាមិនមែនជាពេលវេលាសម្រាប់សិទ្ធិមនុស្ស និងការធានាដើម្បីក្លាយជាស្តង់ដារសម្រាប់ការកំណត់គោលនយោបាយបែបនេះទេ?
ខ្ញុំត្រូវបានណែនាំអំពីគំនិតនៃការប្រើប្រាស់ក្របខណ្ឌសិទ្ធិមនុស្ស ដើម្បីដោះស្រាយការរើសអើងជាតិសាសន៍ និងភាពក្រីក្រ នៅពេលដែលខ្ញុំចូលរួមនៅក្នុង សហភាពជាតិនៃជនអនាថា និង សហភាពសិទ្ធិសុខុមាលភាពជាតិ. ពីអ្នកដឹកនាំក្រីក្រ និងត្រូវបានបណ្តេញចេញពីអគារ ក សិទ្ធិមនុស្ស - នៅផ្ទះ ចលនា ខ្ញុំបានរៀនអំពីអង្គការសហប្រជាជាតិឆ្នាំ 1948 សេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីអំពីសិទ្ធិមនុស្ស (UDHR) ។ ខ្ញុំបានយល់ពីរបៀបដែលគោលគំនិតនៃសិទ្ធិមិនអាចកាត់ផ្តាច់បានដែលមានចែងនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសឯករាជ្យ និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញមានន័យថាមនុស្សទាំងអស់គួរតែត្រូវបានធានាសិទ្ធិទទួលបានការងារដែលផ្តល់ប្រាក់ឈ្នួលរស់នៅ ស្តង់ដារនៃការរស់នៅសមរម្យ ការអប់រំសាធារណៈ និងសមត្ថភាពក្នុងការរីកចម្រើន។ (មិនគ្រាន់តែរស់រានមានជីវិត)។
ថ្ងៃនេះ សភាកំពុងត្រូវបានជំរុញឱ្យឆ្លើយតបទៅនឹងវិបត្តិដែលមានប្រទេសនេះនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងកញ្ចប់ជំនួយសង្គ្រោះចំនួន 1.9 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មេរៀននៃប្រវត្តិសាស្ត្រគឺថា វិធានការបែបនេះ នៅពេលដែលវាស្របទៅនឹងការទាមទារជាមូលដ្ឋាននៃយុត្តិធម៌ មិនគួរមានតិចតួច ឬបណ្តោះអាសន្ននោះទេ។ ពួកគេមិនគួរជាឱកាសដែលអាចចូលបានសម្រាប់តែមនុស្សមួយចំនួននោះទេ ប៉ុន្តែជាការធានានៃការសន្យា និងលទ្ធភាពសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ គ្រោះកាច និងជំងឺរាតត្បាត មិនមែនគ្រាន់តែជាព្យុះដែលត្រូវអាកាសធាតុមុននឹងវិលត្រឡប់ទៅរកអ្វីដែលធម្មតាវិញនោះទេ។ ជនជាតិអាមេរិកមិនគួរបោកបញ្ឆោតក្នុងការគិតថា គោលនយោបាយ និងវិធានការណ៍ដែលធ្វើឱ្យពិភពលោករបស់យើងបាត់បង់នូវវិសមភាព ការរើសអើងជាតិសាសន៍ និងភាពក្រីក្រឥឡូវនេះនឹងដកយើងចេញពីភាពរញ៉េរញ៉ៃនេះ។ ផ្ទុយទៅវិញ មេដឹកនាំនយោបាយរបស់យើងនឹងធ្វើបានល្អក្នុងការអនុវត្តតាមគោលការណ៍ «អ្នករាល់គ្នាចូល គ្មាននរណាចេញ»។
លោក Matthew Rycroft នៃបេសកកម្មរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសប្រចាំអង្គការសហប្រជាជាតិ បានផ្តល់ការព្រមានដល់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ ដែលសមស្របនឹងពេលវេលានៃជំងឺរាតត្បាតនេះ៖
"របៀបដែលសង្គមមួយប្រព្រឹត្តចំពោះអ្នកដែលងាយរងគ្រោះបំផុត - មិនថាកុមារ អ្នកជំងឺ ឬមនុស្សចាស់ - តែងតែជារង្វាស់នៃមនុស្សជាតិ។ រឹតតែខ្លាំងជាងនេះទៅទៀតក្នុងអំឡុងពេលអស្ថិរភាព និងជម្លោះ។ នៅពេលដែលសង្គមមួយចាប់ផ្តើមមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះជនងាយរងគ្រោះ និងសិទ្ធិរបស់ពួកគេ អស្ថិរភាព និងជម្លោះនឹងកើនឡើងតែប៉ុណ្ណោះ។
សិទ្ធិមិនក្រ
នៅឆ្នាំ 1948 បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី XNUMX ដែលបង្ហូរឈាមដោយវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចធំ អ្នកព្រាងនៃសេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស រួមទាំងលោកស្រី Eleanor Roosevelt ភរិយារបស់អតីតប្រធានាធិបតី Franklin Delano Roosevelt បានឃើញពីតម្រូវការដើម្បីការពារសិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន និងស្តង់ដាររស់នៅអប្បបរមាសម្រាប់ មនុស្សទូទាំងពិភពលោក។ នេះបើតាមអ្នកប្រាជ្ញសិទ្ធិមនុស្សលោក Paul Gordon Lauren ប្រជាជាតិនៃអង្គការសហប្រជាជាតិ។
“បានចាត់ទុកថា ភាពលំបាកខាងសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមដែលរងទុក្ខក្នុងកំឡុងដំណាក់កាលនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច ជាការរួមចំណែកយ៉ាងធំធេងដល់ការងើបឡើងនៃរបបហ្វាស៊ីស ការកើតនៃការប្រកួតប្រជែងជាសាកលដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ និងចុងក្រោយដល់ការផ្ទុះសង្គ្រាមដោយខ្លួនវា… ពួកគេជឿថា ភាពក្រីក្រ ភាពវេទនា ភាពអត់ការងារធ្វើ។ ហើយស្តង់ដារដែលធ្លាក់ចុះនៃការរស់នៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងយុគសម័យនៃសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក និងការធ្លាក់ចុះផ្នែកបច្ចេកវិទ្យានៃពិភពលោកបានបង្កាត់អស្ថិរភាពនៅកន្លែងផ្សេង ហើយដោយហេតុនេះបានគំរាមកំហែងដល់សន្តិភាព»។
នៅពេលនោះ រដ្ឋាភិបាលអាមេរិក ដែលឡើងលើឆាកអន្តរជាតិ បានមើលឃើញពីតម្លៃមួយចំនួននៅក្នុងក្របខណ្ឌសិទ្ធិមនុស្ស បើទោះបីជាសកម្មភាពរបស់ខ្លួនក្នុងប្រទេស និងក្រៅប្រទេសមិនសមស្របនឹងវាក៏ដោយ។ តាមការពិត រដ្ឋាភិបាលដូចគ្នានោះកំពុងខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបំបែកសិទ្ធិនយោបាយ និងសិទ្ធិពលរដ្ឋចេញពីសិទ្ធិសេដ្ឋកិច្ច។ វាត្រូវបានប្រើប្រាស់គ្រប់ឧបករណ៍នៅក្នុងប្រអប់ឧបករណ៍របស់វា ពីការរើសអើងជាតិសាសន៍ រហូតដល់ការបំភាន់នៃសង្រ្គាមត្រជាក់ ដើម្បីបង្ខូចគំនិតយ៉ាងខ្លាំងនៃសិទ្ធិសេដ្ឋកិច្ច អនុញ្ញាតឱ្យមានធម្មជាតិជាប់ទាក់ទងគ្នានៃភាពអយុត្តិធម៌ និងតម្រូវការសម្រាប់ដំណោះស្រាយទាំងមូល។
ចលនាសង្គមបានទទួលរងពីការវាយលុកមនោគមវិជ្ជានេះ ដោយសារអ្នករៀបចំជនជាតិស្បែកខ្មៅនៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 និងឆ្នាំ 1960 ត្រូវបានរារាំងពីគំនិតនៃសិទ្ធិមនុស្សជាសកល (រួមទាំងសេដ្ឋកិច្ច) ហើយបានជំរុញឱ្យផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែចង្អៀតទៅលើស្ថានភាពនៃ "សិទ្ធិស៊ីវិល" ដូចដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត Carol Anderson មាន។ ដូច្នេះបានពិពណ៌នាយ៉ាងរស់រវើកនៅក្នុងសៀវភៅរបស់នាង ភ្នែកបិទរង្វាន់. ជិតពីរទស្សវត្សរ៍បន្ទាប់ពីការដោះលែង UDHR សូម្បីតែនៅលើកែងជើងនៃជ័យជម្នះសិទ្ធិស៊ីវិលដ៏សំខាន់ក៏ដោយក៏មេដឹកនាំនៃចលនាសេរីភាពខ្មៅបានទទួលស្គាល់ថាច្រើនពេកនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរហើយការប្រយុទ្ធកាន់តែស៊ីជម្រៅគឺចាំបាច់។
វាគឺនៅក្នុងបរិបទនេះដែល Reverend Martin Luther King, Jr., និងអ្នកផ្សេងទៀតបានចាប់ផ្តើមបញ្ជាក់អំពីភាពចាំបាច់សម្រាប់ចលនាទូលំទូលាយនៃប្រជាជនក្រីក្ររបស់ប្រទេសនេះឆ្លងតាមពូជសាសន៍។ នៅឆ្នាំ 1967 មួយឆ្នាំមុនពេលគាត់ចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការប្រជាជនក្រីក្រ សរសេរ:
“យើងបានចាកចេញពីអាណាចក្រនៃសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ហើយយើងកំពុងចូលទៅក្នុងតំបន់សិទ្ធិមនុស្ស រដ្ឋធម្មនុញ្ញបានធានានូវសិទ្ធិបោះឆ្នោត ប៉ុន្តែមិនមានការធានាបែបនេះអំពីសិទ្ធិទទួលបានលំនៅដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់ ឬសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់ចំណូលគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។ ហើយនៅឡើយទេ នៅក្នុងប្រទេសដែលមានផលិតផលជាតិសរុបចំនួន 750 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ [$20 trillion in 2020] វាជាសិទ្ធិខាងសីលធម៌ក្នុងការទទូចថាមនុស្សគ្រប់រូបមានផ្ទះសមរម្យ ការអប់រំគ្រប់គ្រាន់ និងប្រាក់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់តម្រូវការមូលដ្ឋាន។ សម្រាប់គ្រួសាររបស់គេ»។
ខណៈពេលដែលភាសានៃសិទ្ធិមនុស្សនៅតែនៅជាមួយយើងសព្វថ្ងៃនេះ ខ្សែសមរភូមិចាស់នៅតែអូសទាញដោយចចេស ខណៈដែលសិទ្ធិសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនអាចអនុវត្តបាន និងមិនអាចអនុវត្តបាន ហើយសិទ្ធិស៊ីវិលត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃឯកភាព ខណៈដែលសិទ្ធិបោះឆ្នោត សិទ្ធិជនអន្តោប្រវេសន៍ និងសិទ្ធិជនជាតិដើមត្រូវបានសង្ខេបដោយគ្មានមេត្តា។ . ល្អបំផុត ការផ្តោតអារម្មណ៍ក្លាយជាការកាត់បន្ថយភាពក្រីក្រ និងការរើសអើងជាតិសាសន៍ មិនមែនជាការលុបបំបាត់របស់ពួកគេទេ ខណៈពេលដែលគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃសិទ្ធិមនុស្សដែលមានចែងនៅក្នុង UDHR — សកលភាព សមភាព និងភាពមិនអាចបំបែកបាន — ត្រូវបានកាត់បន្ថយជារៀងរហូត។
ពេលខ្លះសិទ្ធិសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានគ្រប់គ្រង ប៉ុន្តែការអនុវត្តរបស់ពួកគេបានរួមតូចយ៉ាងខ្លាំង។ ជាឧទាហរណ៍ សិទ្ធិជាសកលក្នុងការមានលំនៅឋានក្លាយជាសិទ្ធិទទួលបានដំណើរការត្រឹមត្រូវក្នុងសវនាការបណ្តេញចេញ។ សិទ្ធិទទួលបានសុខភាព ឬអាហារក្លាយជាសិទ្ធិទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍សុខុមាលភាពជាក់លាក់។ លទ្ធផល? សិទ្ធិសេដ្ឋកិច្ចជាសាកលក្លាយជាឱកាសមានកម្រិតដែលផ្តល់អោយដល់ប្រជាជនក្រីក្រដែលមានកម្រិត។ នៅក្នុងដំណើរការ ការយកចិត្តទុកដាក់គឺផ្តោតលើជីវិតបុគ្គល និងជម្រើសរបស់អ្នកក្រីក្រ ជាជាងលើប្រព័ន្ធដែលបង្កើតភាពក្រីក្ររបស់ពួកគេ ឬអ្វីដែលអាចផ្លាស់ប្តូរវាបាន។ ហើយគួរឲ្យសោកស្ដាយ វាកាន់តែងាយស្រួលជាងមុនក្នុងការមិនអើពើនូវអ្វីដែលគួរតែជាមូលដ្ឋានគ្រឹះបំផុតនៃសិទ្ធិមនុស្ស សិទ្ធិមិនក្រីក្រ។
វិធីសាងភាពល្អប្រសើរឡើងវិញ។
ថ្មីៗនេះ រដ្ឋបាលរបស់លោក Joe Biden និង Kamala Harris បានប្រកាស ថា បីឆ្នាំបន្ទាប់ពីលោក Trump ដកប្រទេសចេញពីក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្សអង្គការសហប្រជាជាតិ ខ្លួននឹងចូលរួមជាអ្នកសង្កេតការណ៍ឡើងវិញ ដោយមានគោលដៅនៅទីបំផុតត្រូវបានបោះឆ្នោតឱ្យត្រឡប់ទៅជាសមាជិកពេញលេញវិញ។ ការផ្លាស់ប្តូរនោះ ដូចជាការសម្រេចចិត្តរបស់លោក Biden ក្នុងការចូលរួមកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីស និងអង្គការសុខភាពពិភពលោក ក៏ដូចជាចេតនារបស់គាត់ក្នុងការចូលរួមជាមួយអង្គការយូណេស្កូ និងកិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់ ច្បាស់ជាឆ្លុះបញ្ចាំងពីចំណាប់អារម្មណ៍របស់គាត់ក្នុងការពង្រឹងជំហរអន្តរជាតិរបស់អាមេរិកក្នុងសម័យក្រោយលោក Trump ។ ប្រសិនបើគាត់ពិតជាចង់ក្លាយជាមេដឹកនាំអន្តរជាតិ និងមិនមែនគ្រាន់តែជាអ្នកសង្កេតការណ៍នៅពេលនិយាយអំពីសិទ្ធិមនុស្សនោះទេ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការលុបចោលសុបិន្តអាក្រក់នៃឆ្នាំ Trump នឹងគ្រាន់តែជាផ្នែកនៃការងារដែលនៅខាងមុខប៉ុណ្ណោះ។
វានឹងមានការតស៊ូបន្តដើម្បីធានាថាការសង្គ្រោះ Covid-19 មិនត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយមហន្តរាយដោយសារអំណះអំណាងមិនពិតអំពីថវិកាដែលមានតុល្យភាព និងឱនភាព។ ការចំណាយនៃភាពអសកម្ម - ចំនួនអ្នកស្លាប់នៅតែកើនឡើង 480,000 និងរាប់ និងការប៉ាន់ប្រមាណ 460,000 ការស្លាប់បន្ថែម ក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ក្រោយ ដោយសារភាពអត់ការងារធ្វើទាក់ទងនឹងជំងឺរាតត្បាត និងការចំណាយរបស់វា - លើសពីតម្លៃនៃសកម្មភាពសម្រេចចិត្តឥឡូវនេះ។ ឱនភាពដែលគួរព្រួយបារម្ភយ៉ាងពិតប្រាកដដល់ប្រជាជនអាមេរិកគឺប្រាក់ខែរបស់ប្រជាជន កង្វះអាហារក្នុងទូទឹកកក និងចំនួនអ្នកអត់ការងារធ្វើដ៏អាក្រក់ដែលធ្វើឲ្យជីវិតជួបទុក្ខ។ លោក Biden និងមេដឹកនាំប្រជាធិបតេយ្យមានតំណែងប្រធានាធិបតី និងសំឡេងភាគច្រើននៅក្នុងសភាទាំងពីរ។ ឥឡូវនេះគឺជាពេលវេលាដើម្បីផ្លាស់ទីជាបន្ទាន់លើវិធានការសង្គ្រោះជីវិតដូចជា ដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាដល់ ១៥ ដុល្លារ (រួមទាំងសម្រាប់ កម្មករដែលបានណែនាំ).
ហើយការផ្តល់ជំនួយសង្គ្រោះ Covid-19 ពិតប្រាកដដែលបានជួយដល់ប្រទេសដែលនៅសេសសល់របស់យើងជាយូរមកហើយគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់វ៉ាក់សាំងដែលត្រូវបានចែកចាយយ៉ាងទូលំទូលាយនឹងគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ។ យ៉ាងណាមិញ មុនពេលជំងឺរាតត្បាតឆ្លងរាលដាល សាលាសុខភាពសាធារណៈ Mailman នៃសាកលវិទ្យាល័យ Columbia បានប៉ាន់ប្រមាណថា ជនជាតិអាមេរិកាំង 250,000 បានស្លាប់ជារៀងរាល់ឆ្នាំដោយសារការកើនឡើងនៃភាពអត់ឃ្លាន ភាពគ្មានផ្ទះសម្បែង និងវិសមភាព ដែលជាលក្ខខណ្ឌដែលកាន់តែជ្រៅជាងឆ្នាំមុន។ ប្រសិនបើការងើបឡើងវិញពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏អស្ចារ្យឆ្នាំ 2007-2008 គឺជាសញ្ញាណាមួយ រំពឹងថានឹងមានឆ្នាំដ៏លំបាកនៅពេលខាងមុខ ទោះបីជាជំងឺរាតត្បាតបានធូរស្រាលក៏ដោយ។ យ៉ាងណាមិញ នោះបានបង្ហាញពីការងើបឡើងវិញនៃប្រាក់ឈ្នួលទាប ដែលបានផ្លាស់ប្តូរស្ត្រី និងមនុស្សដែលមានពណ៌សម្បុរ ទៅជាការងារបណ្ដោះអាសន្ន និងមិនច្បាស់លាស់។ មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេបន្ទាប់មកនៅក្នុងទសវត្សរ៍បន្ទាប់ពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចនោះការសន្សំត្រូវបានចំណាយចុះ បំណុលគ្រួសារ មានការកើនឡើង - ហើយមានតែពេលនោះទេដែល Covid-19 វាយប្រហារ។
តើការឆ្លើយតបរបស់រដ្ឋបាលចំពោះវិបត្តិនេះ និងការប្រេះស្រាំនៅក្នុងសង្គមរបស់យើង (ដែលកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងឆ្នាំ Trump) គួរតែត្រូវប្រកាន់ខ្ជាប់នូវស្តង់ដារសិទ្ធិមនុស្សពិតប្រាកដមែនទេ? នៅខែធ្នូ យុទ្ធនាការប្រជាជនក្រីក្រ ដែលខ្ញុំធ្វើជាសហប្រធាន បានចេញផ្សាយឈុតមួយ។ អាទិភាពគោលនយោបាយឆ្នាំ 14 សម្រាប់រយៈពេល 100 ថ្ងៃដំបូងរបស់លោក Joe Biden ក្នុងតំណែង រួមទាំងមិនត្រឹមតែការការពារបណ្តោះអាសន្នដែលមានន័យដើម្បីទប់ទល់នឹងព្យុះបច្ចុប្បន្នប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការធានាជាអចិន្ត្រៃយ៍ជុំវិញការងារ និងប្រាក់ចំណូល លំនៅដ្ឋាន ការថែទាំសុខភាព និងអ្វីៗជាច្រើនទៀត។ ប្លុកអគារបែបនេះសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដ៏រស់រវើក និងជីវិតដែលគ្មានភាពក្រីក្រ គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកជាសិទ្ធិមនុស្សដែលមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាន។ អ្នករៀបចំមូលដ្ឋាន - ថាតើ កងទ័ព Medicaid អហិង្សា ការតស៊ូដើម្បីការថែទាំសុខភាពជាសិទ្ធិមនុស្ស បណ្តាញព្រំដែនដើម្បីសិទ្ធិមនុស្ស ការតស៊ូដើម្បីប្រព័ន្ធអន្តោប្រវេសន៍ត្រឹមត្រូវ ឬ ការធានាផ្ទះ គម្រោងទាមទារលំនៅឋានជាសិទ្ធិមិនមែនជាទំនិញ — បានបង្កើតចំណុចនេះជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។
កិច្ចសន្យាសង្គមថ្មីដែលបង្កើតឡើងលើសិទ្ធិមនុស្សទាមទារឱ្យមានវិធីសាស្រ្តខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានចំពោះគោលនយោបាយការបរទេស និងរបបយោធានិយមអាមេរិកដែលកំពុងរីករាលដាលផងដែរ។ ការសម្រេចចិត្តថ្មីៗរបស់ប្រធានាធិបតី Biden ដើម្បី មាត្រដ្ឋានត្រឡប់មកវិញ ការចូលរួមនៅក្នុងមហន្តរាយសិទ្ធិមនុស្សនៅយេម៉ែនគឺជាការលើកទឹកចិត្ត ទោះបីជាលទ្ធផលរបស់វានៅតែត្រូវមើលឃើញក៏ដោយ។ វាច្បាស់ជាដល់ពេលដែលត្រូវបញ្ចប់សង្គ្រាមជារៀងរហូតក្នុងសតវត្សរ៍ទី XNUMX របស់ប្រទេសនេះ ក៏ដូចជាការថប់ដង្ហើម។ ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ច ការដាក់ទណ្ឌកម្មលើប្រទេសដូចជា វ៉េណេស៊ុយអេឡា និងអ៊ីរ៉ង់។
វាមិនអាចការពារបានដោយសីលធម៌ដែលអាមេរិកចំណាយ 53% នៃរាល់ប្រាក់ដុល្លារតាមការសម្រេចចិត្តរបស់សហព័ន្ធ នៅលើមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោន ហើយវាមានមូលដ្ឋានយោធាជាង 800 នៅជុំវិញពិភពលោក។ ថាមន្ទីរបញ្ចកោណខ្លួនឯងគឺជាអ្នកបញ្ចេញឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ដ៏ធំមួយ។ ហើយថាប្រទេសនេះមិនត្រឹមតែជាប្រទេសប៉ុណ្ណោះទេ អ្នកលក់អាវុធធំជាងគេ នៅលើភពផែនដីរហូតមកដល់ពេលនេះ ប៉ុន្តែនៅតែបន្ត "នាំចេញ" អាវុធសង្គ្រាមទៅកាន់នាយកដ្ឋានប៉ូលីសរបស់យើងទូទាំងប្រទេស តាមរយៈមន្ទីរបញ្ចកោណ។ កម្មវិធី 1033. ជំហរយោធាដ៏អស់កល្បរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបាននាំឱ្យមានការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សរាប់មិនអស់នៅក្រៅប្រទេស ខណៈពេលដែលគ្រាន់តែបន្ថែមការបាត់បង់សិទ្ធិមនុស្សនៅក្នុងផ្ទះ ដោយសារធនធានសំខាន់ៗនៅតែបន្តត្រូវបានដកហូតពីសាលារៀន និងមន្ទីរពេទ្យរបស់យើងទៅជាយោធា។
របៀបវារៈគ្រប់គ្រងដែលមានបំណងចង់ការពារសិទ្ធិមិនក្រីក្រ នៅចំណុចខ្លះក៏ត្រូវគិតគូរជាមួយប្រព័ន្ធដែលសូម្បីតែនៅចំពេលមានជំងឺរាតត្បាតក៏ដោយ លេខកំណត់ត្រា។ របស់មហាសេដ្ឋី។ កាលពីឆ្នាំមុន ដោយសារអត្រាអ្នកអត់ការងារធ្វើឡើងដល់កម្រិតខ្ពស់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ មហាសេដ្ឋីអាមេរិកបានកើនឡើងច្រើនជាង 1 ពាន់ពាន់លាន $ នៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិ។
វប្បធម៌តារាល្បីរបស់អាមេរិកតាមដានជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់បុរសមានបំផុតនៅលើភពផែនដីដូចជា Elon Musk និង Jeff Bezos ហើយអបអរសាទរចំពោះទឹកចិត្តសប្បុរសធម៌ប្រឆាំងនឹង Covid-19 របស់មនុស្សដូចជា Bill Gates ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបរិច្ចាគដ៏ធំរបស់គាត់មិនគួររំខានយើងពីការពិតដែលថាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់បុរសមានបំផុតទាំង 10 របស់ពិភពលោករួមទាំង Gates ផងដែរ។ អាចទិញវ៉ាក់សាំង សម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូបនៅលើភពផែនដី។
សិទ្ធិកម្មសិទ្ធិបញ្ញានៅក្នុងពិភពរាតត្បាត
ខណៈដែលឆ្នាំ 2020 បានបញ្ចប់ ហើយពិភពលោកកំពុងរង់ចាំការមកដល់នៃវ៉ាក់សាំង Covid-19 ជាច្រើន ប្រទេសឥណ្ឌា និងអាហ្វ្រិកខាងត្បូងបានបង្កើត សំណើបន្ទាន់ ដល់អង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក។ ពួកគេបានស្នើសុំឱ្យផ្អាកកម្មសិទ្ធិបញ្ញាជាបណ្ដោះអាសន្ន ដើម្បីធានាថាប្រជាជាតិទាំងអស់អាចទទួលបាន និងផលិតវ៉ាក់សាំង និងបច្ចេកវិទ្យាវេជ្ជសាស្ត្រផ្សេងទៀត ដូចជាម៉ាស៊ីនខ្យល់ ម៉ាស និងឧបករណ៍ការពារជាដើម។ ប្រទេសរាប់សិបផ្សេងទៀតបានចេញមុខគាំទ្រសំណើនេះ ប៉ុន្តែប្រទេសដ៏មានអំណាចមួយចំនួនដែលកាន់ប៉ាតង់ដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស និងសមាជិកនៃសហភាពអឺរ៉ុបបានច្រានចោល ហើយទីបំផុតបានបញ្ឈប់វា។
នៅថ្ងៃទី 18 ខែមករាឆ្នាំ 2021 អគ្គនាយក WHO លោក Tedros Adhanom Ghebreyesus បានព្រមាន ថាពិភពលោកគឺ "នៅលើគែមនៃការបរាជ័យខាងសីលធម៌ដ៏មហន្តរាយ" ដោយសារតែការចែកចាយវ៉ាក់សាំងមិនស្មើគ្នារវាងប្រទេសអ្នកមាននិងប្រទេសក្រីក្រ។ ជាការពិត ក របាយការណ៍ថ្មី ប៉ាន់ប្រមាណថាយ៉ាងហោចណាស់មានប្រទេសចំនួន 85 ដែលភាគច្រើននៅក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិក និងផ្នែកខ្លះនៃអាស៊ី នឹងមិនមានការគ្របដណ្តប់រីករាលដាលរហូតដល់ចុងឆ្នាំ 2022 ឬសូម្បីតែឆ្នាំ 2023 ប្រសិនបើធ្លាប់មាន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការស្តុកទុកវ៉ាក់សាំងក្នុងចំណោមប្រទេសអ្នកមានបានឈានដល់កម្រិតគ្រុនក្តៅរួចទៅហើយ។ ហើយការពិតពិភពលោកនេះកំពុងត្រូវបានចាក់ឡើងវិញទាក់ទងនឹងការចែកចាយវ៉ាក់សាំងនៅក្នុងប្រទេសដែលមានជាងគេផងដែរ។ នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិច, ភស្តុតាងដំបូង ណែនាំថា អ្នកមានកំពុងទទួលបានវ៉ាក់សាំងច្រើនជាងអ្នកក្រ និងប្រជាជនដែលមានពណ៌សម្បុរច្រើន បើទោះបីជាអត្រា Covid-19 មានកម្រិតខ្ពស់ជាងនៅក្នុងសហគមន៍ក្រីក្រក៏ដោយ។
ទោះបីជាអ្វីៗទាំងអស់នេះអាចព្យាករណ៍បានក៏ដោយ ក៏វាមិនជៀសមិនរួចដែរ។ WHO បានព្រមានថា ក "ខ្ញុំជាដំបូង" វិធីសាស្រ្តក្នុងការចាក់វ៉ាក់សាំងនាំឱ្យមានការខ្វះខាត ការស្តុកទុក និងការជំរុញតម្លៃ។ ហើយទោះបីជាប្រាក់ចំណេញពីនេះក៏ដោយ។ កម្មសិទ្ធិបញ្ញា ជាលក្ខណៈឯកជន បេក្ខជនវ៉ាក់សាំងជួរមុខចំនួន XNUMX នាក់បានទទួលចំនួនសរុប 12 ពាន់លាន $ អ្នកជាប់ពន្ធ និងលុយសាធារណៈបានហូរចូលពួកគេ។
សិទ្ធិកម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងកិច្ចសន្យាចាក់វ៉ាក់សាំងផ្តាច់មុខជាមួយ Big Pharma មិនមែនជាហេតុផលតែមួយគត់ដែលហេតុអ្វីបានជា Covid-19 កាន់តែមានភាពខុសប្លែកគ្នាទៅនឹងជំងឺរាតត្បាតរាតត្បាតរបស់មនុស្សក្រីក្រនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេគឺជាឧបសគ្គចំពោះការឆ្លើយតបជាសកល និងសមធម៌ចំពោះមេរោគដែលបានលាតត្រដាងភាពផុយស្រួយនៃទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមករបស់ពិភពលោក។ ជាមួយនឹងមេរោគប្រលោមលោកដ៏សាហាវមួយនៅលើភាពធូររលុង និងការផ្លាស់ប្តូរ ខណៈពេលដែលការទទួលបានវ៉ាក់សាំងអាចជាភាពខុសគ្នារវាងជីវិត និងការស្លាប់ ប្រាក់ចំណេញលើមនុស្សនៅតែជាគោលការណ៍អនុត្តរភាព។ ហើយគួរឱ្យរន្ធត់ណាស់ ការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយកម្មសិទ្ធិបញ្ញាក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះប្រហែលជាបានធ្វើ កាន់តែកើនឡើង វិសមភាពនៅលើភពផែនដីនេះ ជាងការកាត់បន្ថយពន្ធសម្រាប់អ្នកមាន។
ក្នុងឆ្នាំចុងក្រោយនេះ យើងជនជាតិអាមេរិកបានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង Covid-19 យ៉ាងទូលំទូលាយតាមរយៈពិភពលោកដូចគ្នានៃសេដ្ឋកិច្ចធ្លាក់ចុះ និង "ភាពក្រីក្រ" សម្រាប់ជនក្រីក្រ ដែលជាការពិតនៃពិភពលោកដែលកំពុងរាតត្បាត។ ការឆ្លើយតបរបស់រដ្ឋបាល Trump ចំពោះជំងឺនេះគឺជាល្បាយដ៏ជូរចត់នៃ triage ការបដិសេធ និងការលោភលន់។ អំពើបាបរបស់អ្នកដឹកនាំរបស់យើងនឹងបន្សល់ទុកនូវស្នាមរបួសដ៏ជ្រៅ និងយូរអង្វែង ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់មានមេរៀនមួយដែលត្រូវរៀនពីទុក្ខទាំងអស់ ប្រសិនបើយើងក្លាហានទទួលយកវា៖ ជីវិតគួរតែមកមុនចំណេញ សិទ្ធិមនុស្សមុនទ្រព្យសម្បត្តិ សិទ្ធិ។ អាម៉ែន
រក្សាសិទ្ធិឆ្នាំ 2021 Liz Theoharis
Liz Theoharis, ក ថមដិដធទៀងទាត់ជាអ្នកទ្រឹស្ដី រដ្ឋមន្ត្រីដែលត្រូវបានតែងតាំង និងជាសកម្មជនប្រឆាំងភាពក្រីក្រ។ សហប្រធាននៃ អ យុទ្ធនាការប្រជាជនក្រីក្រ: ការអំពាវនាវថ្នាក់ជាតិសម្រាប់ការរស់ឡើងវិញសីលធម៌ និងនាយកនៃ មជ្ឈមណ្ឌលសាសនាសិទ្ធិនិងយុត្តិធម៌សង្គមកៃរ៉ូស នៅ Union Theological Seminary ក្នុងទីក្រុងញូវយ៉ក នាងគឺជាអ្នកនិពន្ធ នៅជាមួយយើងជានិច្ច?៖ អ្វីដែលលោកយេស៊ូពិតជាមានប្រសាសន៍អំពីអ្នកក្រ. តាមដាននាងនៅលើ Twitter នៅ @liztheo.
អត្ថបទនេះបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងនៅលើគេហទំព័រ TomDispatch.com ដែលជាគេហទំព័ររបស់វិទ្យាស្ថានជាតិ ដែលផ្តល់នូវលំហូរឥតឈប់ឈរនៃប្រភព ដំណឹង និងយោបល់ពី Tom Engelhardt ដែលជាអ្នកកែសម្រួលយូរក្នុងការបោះពុម្ព សហស្ថាបនិកនៃគម្រោងចក្រភពអាមេរិក អ្នកនិពន្ធ ចុងបញ្ចប់នៃវប្បធម៌នៃជ័យជំនះ ដូចប្រលោមលោកមួយ ថ្ងៃចុងក្រោយនៃការបោះពុម្ព។ សៀវភៅចុងក្រោយរបស់គាត់គឺ A Nation Unmade By War (Haymarket Books) ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ