សួរត្រីថាទឹកអ្វីក៏មិនបានចម្លើយដែរ។ ទោះបីជាត្រីមានសមត្ថភាពនិយាយក៏ដោយ ពួកវាទំនងជាមិនមានការពន្យល់អំពីធាតុដែលពួកគេហែលក្នុងនាទីរៀងរាល់ថ្ងៃនៃជីវិតរបស់ពួកគេ។ ទឹកគឺសាមញ្ញ។
ត្រីយកទៅតាមចិត្ត។
ដូច្នេះហើយជាមួយនឹងរឿងនេះយើងឮច្រើនអំពី “ការចូលចិត្តពូជសាសន៍”។
ខណៈពេលដែលជនជាតិស្បែកសជាច្រើនហាក់ដូចជាគិតថាគំនិតនេះមានប្រភពចេញពីកម្មវិធីសកម្មភាពដែលបញ្ជាក់ មានបំណងពង្រីកឱកាសសម្រាប់មនុស្សដែលមានជាតិពណ៌ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ចំណូលចិត្តជាតិសាសន៍ពិតជាមានប្រវត្តិជនជាតិស្បែកសដ៏យូរ និងខ្លាំងណាស់។
សកម្មភាពដែលបានបញ្ជាក់សម្រាប់ជនជាតិស្បែកសត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងការលុបបំបាត់ការជាប់ឃុំឃាំងនៅអឺរ៉ុប ដែលបានទុកទាសករជនជាតិស្បែកខ្មៅ (និងម្តងម្កាល) ជាទាសករគ្មានសេរីភាពតែមួយគត់នៅក្នុងអាណានិគមដែលនឹងក្លាយទៅជាសហរដ្ឋអាមេរិក។
សកម្មភាពបញ្ជាក់សម្រាប់ជនជាតិស្បែកសគឺជាខ្លឹមសារនៃច្បាប់ស្តីពីការចូលសញ្ជាតិឆ្នាំ 1790 ដែលអនុញ្ញាតឱ្យជនអន្តោប្រវេសន៍អឺរ៉ុបស្ទើរតែទាំងអស់ក្លាយជាពលរដ្ឋពេញលេញ ទោះបីជាជនជាតិស្បែកខ្មៅ អាស៊ី និងអាមេរិកឥណ្ឌាមិនអាចធ្វើបាន។
សកម្មភាពដែលបញ្ជាក់សម្រាប់ជនជាតិស្បែកសគឺជាគោលការណ៍ណែនាំនៃការបំបែកខ្លួន ច្បាប់លើកលែងអាស៊ី និងការលួចពាក់កណ្តាលនៃម៉ិកស៊ិកសម្រាប់ការសម្រេចបាននូវជោគវាសនារបស់ Manifest ។
ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រថ្មីៗ សកម្មភាពដែលបញ្ជាក់សម្រាប់ជនជាតិស្បែកសបានជំរុញឱ្យមានគោលនយោបាយលំនៅដ្ឋានរឹតបន្តឹងពូជសាសន៍ ដែលបានជួយគ្រួសារស្បែកសចំនួន 15 លាននាក់ទទួលបានផ្ទះជាមួយនឹងប្រាក់កម្ចី FHA ពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ដល់ឆ្នាំ 60 ខណៈដែលមនុស្សដែលមានពណ៌សម្បុរភាគច្រើនត្រូវបានដកចេញពីកម្មវិធីដូចគ្នា។
ម្យ៉ាងវិញទៀត វាស្ទើរតែជាការបំផ្លើសក្នុងការនិយាយថា អាមេរិកស្បែកស គឺជាអ្នកទទួលសមូហភាពនៃចំណូលចិត្តជាតិសាសន៍ដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសកលលោក។ វាបានបំភ្លៃច្បាប់របស់យើង បង្កើតគោលនយោបាយសាធារណៈរបស់យើង និងជួយបង្កើតវិសមភាពដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលយើងនៅតែរស់នៅ។
គ្រួសារស្បែកស ជាមធ្យមមានទ្រព្យសម្បត្តិសុទ្ធ 11 ដងនៃទ្រព្យសម្បត្តិសុទ្ធរបស់គ្រួសារស្បែកខ្មៅ នេះបើយោងតាមការសិក្សាថ្មីៗនេះ។ ហើយគម្លាតនេះនៅតែមានច្រើន ទោះបីជាគ្រាន់តែប្រៀបធៀបគ្រួសារដែលមានទំហំ សមាសភាព ការអប់រំ និងស្ថានភាពប្រាក់ចំណូលក៏ដោយ។
កម្មករបុរសស្បែកខ្មៅពេញម៉ោងក្នុងឆ្នាំ 2003 រកប្រាក់បានតិចជាងបុរសស្បែកសស្រដៀងគ្នាដែលរកបានក្នុងឆ្នាំ 1967។ ការពិតបែបនេះមិនគ្រាន់តែជាការបង្ហាញពីគុណវិបត្តិដែលប្រឈមមុខដោយជនជាតិស្បែកខ្មៅប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាការពិតគឺជាភស្តុតាងនៃចំណូលចិត្តដែលផ្តល់អោយជនជាតិស្បែកស - ការកំណត់ព្រំដែននៃ ឯកសិទ្ធិ ដែលជាចំណុចសំខាន់នៃការរើសអើង។
ជាការពិត តម្លៃនៃចំណូលចិត្តចំពោះជនជាតិស្បែកសក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ គឺធំធេងណាស់ដែលមនុស្សស្បែកសជំនាន់ដើមបច្ចុប្បន្នកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការទទួលមរតកពី 7 ទៅ 10 ពាន់ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិពីឪពុកម្តាយ និងជីដូនជីតារបស់ពួកគេ ដែលជាទ្រព្យសម្បត្តិប្រគល់ដោយអ្នកទាំងនោះ។ អាចប្រមូលទ្រព្យសម្បត្តិនៅពេលដែលមនុស្សមានពណ៌ច្រើនមិនអាចធ្វើបាន។
ដើម្បីដាក់វានៅក្នុងទស្សនៈត្រឹមត្រូវ យើងគួរកត់សម្គាល់ថាចំនួនប្រាក់នេះគឺច្រើនជាងបំណុលកម្ចីទិញផ្ទះដែលមិនទាន់មាន បំណុលកាតឥណទានទាំងអស់ ទ្រព្យសម្បត្តិគណនីសន្សំទាំងអស់ លុយទាំងអស់នៅក្នុង IRAs និងផែនការចូលនិវត្តន៍ 401k ប្រចាំឆ្នាំទាំងអស់។ ប្រាក់ចំណេញសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនផលិតអាមេរិក និងឱនភាពពាណិជ្ជកម្មទំនិញទាំងមូលរបស់យើងរួមបញ្ចូលគ្នា។
មានជនជាតិស្បែកសមួយចំនួនតូចដែលធ្លាប់គិតពីជំហររបស់យើង ដែលបណ្តាលមកពីការចូលចិត្តពូជសាសន៍។ ជាការពិត យើងមានមោទនភាពលើការខិតខំប្រឹងប្រែង និងមហិច្ឆតារបស់យើង ហាក់ដូចជាយើងបង្កើតគំនិតណាមួយ។
ដូចជាយើងបានធ្វើការខ្លាំងជាងមនុស្សដែលត្រូវបានបង្ខំឱ្យរើសកប្បាសនិងការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលដោយឥតគិតថ្លៃ; ពិបាកជាងជនអន្តោរប្រវេសន៍ឡាទីនដែលចំណាយពេល 10 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃក្នុងការរើសផ្លែស្ត្របឺរី ឬប៉េងប៉ោះ។ ពិបាកជាង (ភាគច្រើន) ស្ត្រីដែលមានពណ៌សម្បុរដែលសម្អាតបន្ទប់សណ្ឋាគារ ឬផ្លាស់ប្តូរគ្រែក្នុងមន្ទីរពេទ្យ ឬ (ភាគច្រើន) បុរសស្បែកពណ៌ដែលប្រមូលសំរាមរបស់យើង។
យើងបង្ហាញពីភាពគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្លួនឯង ខណៈពេលដែលមិនអើពើនឹងអត្ថប្រយោជន៍ដែលយើងទទួលបាននៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃសកម្មភាព៖ លំនៅដ្ឋាន ការអប់រំ ការងារ យុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ នយោបាយ ធនាគារ និងអាជីវកម្ម។ យើងព្រងើយកន្តើយនឹងការពិតដែលថាស្ទើរតែគ្រប់វេន ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់យើងត្រូវបានជួបជាមួយនឹងការចូលទៅកាន់រចនាសម្ព័ន្ធឱកាសដែលត្រូវបានបដិសេធចំពោះមនុស្សរាប់លាននាក់ផ្សេងទៀត។ សម្រាប់ពួកយើង ឯកសិទ្ធិប្រៀបដូចជាទឹកសម្រាប់ត្រី៖ មើលមិនឃើញច្បាស់ទេ ព្រោះយើងមិនអាចស្រមៃថាគ្មានជីវិតនោះទេ។
វាគឺជាបរិបទដែលពន្យល់បានល្អបំផុតអំពីភាពស្ទួននៃការរិះគន់ថ្មីៗរបស់ប្រធានាធិបតីចំពោះសកម្មភាពបញ្ជាក់នៅសាកលវិទ្យាល័យ Michigan ។
លោកប្រធានាធិបតី Bush ដែលខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ជាអ្នកទទួលនូវសកម្មភាពបញ្ជាក់ពេញមួយជីវិត ដែលជាប្រភេទដែលបានដាក់ចេញសម្រាប់អ្នកមានកម្រិតមធ្យម - ថ្មីៗនេះបានប្រកាសថាគោលនយោបាយរបស់សាលាគឺជាឧទាហរណ៍នៃចំណង់ចំណូលចិត្តខាងពូជសាសន៍ដែលមិនយុត្តិធម៌។ ប៉ុន្តែក្នុងការធ្វើដូច្នេះ គាត់មិនត្រឹមតែបង្ហាញភាពល្ងង់ខ្លៅយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៃគោលនយោបាយរដ្ឋ Michigan ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ពីអសមត្ថភាពរបស់មនុស្សស្បែកសផ្សេងទៀតក្នុងការចាប់យកទំហំនៃសិទ្ធិជនជាតិស្បែកសដែលនៅតែដំណើរការ។
ប្រធានាធិបតីបានវាយប្រហារគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋ Michigan ក្នុងការផ្តល់រង្វាន់ 20 ពិន្ទុ (នៅលើមាត្រដ្ឋានវាយតម្លៃ 150 ពិន្ទុ) ដល់បេក្ខជនថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រដែលជាសមាជិកនៃជនជាតិភាគតិចដែលមានតំណាងតិចតួច (ដែលនៅ U of M មានន័យថាជនជាតិស្បែកខ្មៅ ជនជាតិឡាទីន និងជនជាតិអាមេរិកឥណ្ឌា)។ សម្រាប់ជនជាតិស្បែកសជាច្រើន "ចំណូលចិត្ត" បែបនេះគឺមានការរើសអើង។
Bush បានបរាជ័យក្នុងការនិយាយថាចំនួនពិន្ទុកាន់តែច្រើនត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់សម្រាប់របស់ផ្សេងទៀតដែលស្មើនឹងចំណូលចិត្តសម្រាប់ជនជាតិស្បែកស រហូតដល់ការមិនរាប់បញ្ចូលមនុស្សដែលមានពណ៌។
ជាឧទាហរណ៍ រដ្ឋ Michigan ផ្តល់ពិន្ទុ 20 ដល់សិស្សណាម្នាក់ដែលមកពីប្រវត្តិចំណូលទាប ដោយមិនគិតពីជាតិសាសន៍។ ដោយសារចំនុចទាំងនេះមិនអាចបញ្ចូលជាមួយក្រុមសម្រាប់ឋានៈជាជនជាតិភាគតិច (និយាយម្យ៉ាងទៀត ជនជាតិស្បែកខ្មៅក្រីក្រមិនទទួលបាន 40 ពិន្ទុទេ) ជាលទ្ធផលនេះគឺជាចំណូលចិត្តសម្រាប់ជនជាតិស្បែកសក្រីក្រ។
បន្ទាប់មករដ្ឋ Michigan ផ្តល់រង្វាន់ 16 ពិន្ទុដល់សិស្សដែលមកពីឧបទ្វីបខាងលើនៃរដ្ឋ៖ ជាតំបន់ជនបទដាច់ស្រយាល និងស្ទើរតែទាំងស្រុង។
ជាការពិតណាស់ ចំណូលចិត្តទាំងពីរគឺមានភាពយុត្តិធម៌ ដោយផ្អែកលើការទទួលស្គាល់ថាស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ច និងសូម្បីតែភូមិសាស្ត្រ (ដូចនឹងជាតិសាសន៍) អាចមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើគុណភាពនៃការសិក្សាថ្នាក់ K-12 ដែលសិស្សម្នាក់ទទួលបាន ហើយគ្មាននរណាម្នាក់គួរត្រូវបានផ្តន្ទាទោសសម្រាប់ អ្វីដែលហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែសូមចំណាំថា ចំណូលចិត្តបែបនេះ ទោះបីជាបានផ្តល់រង្វាន់មិនសមាមាត្រសម្រាប់ជនជាតិស្បែកសក៏ដោយ ក៏នៅតែមិនមានការរិះគន់ ខណៈពេលដែលចំណូលចិត្តសម្រាប់មនុស្សដែលមានពណ៌ក្លាយជាគោលដៅសម្រាប់កំហឹងប្រតិកម្ម។ ជាថ្មីម្តងទៀត ចំណូលចិត្តពណ៌សនៅតែលាក់ដោយសារវាមានភាពទន់ភ្លន់ មានបង្កប់ច្រើនជាង ហើយមិនត្រូវបានគេហៅថាចំណូលចិត្តពណ៌សទេ បើទោះបីជាបែបនោះក៏ដោយ។
ប៉ុន្តែនោះមិនមែនទាំងអស់ទេ។ ពិន្ទុដប់ត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ដល់សិស្សដែលបានចូលរៀននៅវិទ្យាល័យកំពូលៗ ហើយប្រាំបីពិន្ទុទៀតត្រូវបានផ្តល់ដល់សិស្សដែលទទួលយកកម្មវិធីសិក្សា AP និងកិត្តិយសជាពិសេស។
ដូចគ្នានឹងចំណុចសម្រាប់អ្នកដែលមកពីឧបទ្វីបខាងលើដែរ ចំណូលចិត្តទាំងនេះអាចមានលក្ខណៈអព្យាក្រឹតភាពក្នុងទ្រឹស្ដី ប៉ុន្តែនៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ពួកវាជាអ្វីទាំងអស់លើកលែងតែ។ ដោយសារតែភាពឯកោនៃជាតិសាសន៍ខ្លាំង (ហើយសាលារៀនរបស់ Michigan ត្រូវបានបែងចែកដាច់ពីគ្នាបំផុតនៅអាមេរិកសម្រាប់ជនជាតិស្បែកខ្មៅ យោងតាមការស្រាវជ្រាវដោយគម្រោងសិទ្ធិស៊ីវិលរបស់ហាវ៉ាដ) សិស្សដែលមានពណ៌សម្បុរនឹងកម្រចូលរៀននៅសាលា "ល្អបំផុត" ហើយជាមធ្យម សាលារៀនដែលបម្រើភាគច្រើនជាជនជាតិស្បែកខ្មៅ និង សិស្ស Latino ផ្តល់ជូនត្រឹមតែ 1 ភាគ 3 នៃវគ្គសិក្សា AP និងកិត្តិយស ខណៈដែលសាលារៀនដែលបម្រើជនជាតិស្បែកសភាគច្រើន។
ដូច្នេះ សូម្បីតែសិស្សដែលមានទេពកោសល្យពិតប្រាកដនៃពណ៌នឹងមិនអាចទទួលបានពិន្ទុបន្ថែមទាំងនោះដោយគ្រាន់តែពួកគេរស់នៅ ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ និងទីបំផុតពូជសាសន៍របស់ពួកគេ ដែលជាប់ទាក់ទងគ្នាជាមួយទាំងពីរ។
ពិន្ទុបួនបន្ថែមទៀតត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ដល់សិស្សដែលមានឪពុកម្តាយដែលបានចូលរួម U of M: ប្រភេទនៃសកម្មភាពបញ្ជាក់ដែលប្រធានាធិបតីមានភាពស្និទ្ធស្នាលហើយដែលស្ទើរតែទាំងស្រុងទៅជនជាតិស្បែកស។
គួរឱ្យអស់សំណើច ខណៈពេលដែលចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់អតីតនិស្សិតអាចធ្វើការឆ្ពោះទៅរកចំណាប់អារម្មណ៍នៃភាពចម្រុះ ប្រសិនបើរួមបញ្ចូលជាមួយសកម្មភាពបញ្ជាក់ផ្អែកលើការប្រណាំងដ៏ឈ្លានពាន (ដោយការបង្កើតចំនួនដ៏ច្រើននៃសារធាតុពណ៌ខ្មៅ និងពណ៌ត្នោត) ការវិលត្រឡប់មកវិញនៃអតីតកាល រួមផ្សំនឹងការរក្សាទុកស្ទើរតែទាំងអស់នៃអតីត។ នឹងបន្តតែបន្តនូវចំណូលចិត្តពណ៌ស។
ដូច្នេះ U of M ផ្តល់ 20 ចំណុច "បន្ថែម" ដល់បេក្ខជនជនជាតិស្បែកខ្មៅ ឡាទីន ឬជនជាតិដើមភាគតិចធម្មតា ខណៈពេលដែលផ្តល់ជូននូវបន្សំផ្សេងៗដែលមានតម្លៃរហូតដល់ 58 ពិន្ទុបន្ថែមសម្រាប់សិស្សដែលស្ទើរតែទាំងអស់សុទ្ធតែជាជនជាតិស្បែកស។ ប៉ុន្តែខណៈពេលដែលទីមួយនៃទាំងនេះត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាឧទាហរណ៍នៃចំណូលចិត្តជាតិសាសន៍ ទីពីរមិនត្រូវបានលាក់បាំងទេព្រោះវានៅពីក្រោយរចនាសម្ព័ន្ធនៃវិសមភាពសង្គមដែលកំណត់កន្លែងដែលមនុស្សរស់នៅ កន្លែងដែលពួកគេទៅសាលារៀន និងប្រភេទនៃឱកាសដែលពួកគេមាន។ . ចំណូលចិត្តពណ៌ស ដែលជាលទ្ធផលនៃការងារធម្មតានៃសង្គមប្រកាន់ពូជសាសន៍ អាចនៅក្រៅការមើលឃើញ និងចេញពីចិត្ត ខណៈពេលដែលអំណាចនៃរដ្ឋត្រូវបានបង្វែរការប្រឆាំងនឹងចំណូលចិត្តតិចតួច ដែលមានន័យថាប៉ះប៉ូវពួកគេ។
ការនិយាយច្រើនគឺជាការអធិប្បាយដែលបានឮជាញឹកញាប់ដោយជនជាតិស្បែកសថា “ប្រសិនបើខ្ញុំមានតែស្បែកខ្មៅ ខ្ញុំនឹងបានចូលរៀននៅមហាវិទ្យាល័យជម្រើសដំបូងរបស់ខ្ញុំ”។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះមិនត្រឹមតែមិនអើពើនឹងការពិតដែលថាជនជាតិស្បែកសមានលទ្ធភាពច្រើនជាងសមាជិកនៃក្រុមផ្សេងទៀតនោះទេ - សូម្បីតែមានសកម្មភាពបញ្ជាក់នៅនឹងកន្លែង - ដើម្បីចូលទៅក្នុងសាលាជម្រើសដំបូងរបស់ពួកគេប៉ុន្តែវាក៏សន្មតផងដែរ ដូចដែលសកម្មជនប្រឆាំងការរើសអើងជាតិសាសន៍ Paul Marcus ពន្យល់។ "ថាប្រសិនបើជនជាតិស្បែកសទាំងនេះខ្មៅ អ្វីៗផ្សេងទៀតអំពីជីវិតរបស់ពួកគេនឹងនៅដដែល"។
ម្យ៉ាងវិញទៀត វានឹងមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាអវិជ្ជមានចំពោះកន្លែងដែលពួកគេបានទៅសាលារៀន ប្រាក់ចំណូលគ្រួសាររបស់ពួកគេ ឬអ្វីផ្សេងទៀតនោះទេ។
សមត្ថភាពក្នុងការជឿថាការក្លាយជាជនជាតិស្បែកខ្មៅនឹងមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាទេ (ក្រៅពីអត្ថប្រយោជន៍នៅពេលដែលវាមកដល់មហាវិទ្យាល័យ) ហើយការដែលស្បែកសមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាជាវិជ្ជមានត្រូវបានចាក់ឫសនៅក្នុងឯកសិទ្ធិខ្លួនឯង: ឯកសិទ្ធិដែលអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សម្នាក់មិនមាន គិតអំពីការប្រណាំងប្រចាំថ្ងៃ; ដើម្បីកុំឱ្យមានការចោទសួរដោយសៀវភៅដែលលក់ដាច់បំផុត; ដើម្បីកុំឱ្យមានការព្រួយបារម្ភអំពីការត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា "នៅក្រៅកន្លែង" ពេលបើកបរ ដើរទិញឥវ៉ាន់ ទិញផ្ទះ ឬសម្រាប់បញ្ហានោះ ការចូលរៀននៅសាកលវិទ្យាល័យ Michigan ។
ដរាបណាអភ័យឯកសិទ្ធិទាំងនោះនៅតែស្ថិតស្ថេរ ហើយការអនុគ្រោះដែលហូរចេញពីសិទ្ធិទាំងនោះនៅតែបន្តដំណើរការដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ជនជាតិស្បែកស ការនិយាយទាំងអស់អំពីការបញ្ចប់សកម្មភាពដែលបញ្ជាក់គឺមិនត្រឹមតែមុនអាយុប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាការទះកំផ្លៀងមុខអ្នកដែលបានប្រយុទ្ធ និង ស្លាប់, សម្រាប់ឱកាសស្មើគ្នា។
[Tim Wise គឺជាសកម្មជនប្រឆាំងជាតិសាសន៍ អ្នកនិពន្ធអត្ថបទ និងជាសាស្ត្រាចារ្យ។ ផ្ញើអ៊ីមែលទៅ timjwise@m.]
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ