នៅប្រទេសអេហ្ស៊ីប ជាប្រទេសដែលមានភាពស្រពិចស្រពិល និងតានតឹងដ៏គ្រោះថ្នាក់នោះ ការពិតបានឈានទៅដល់ផ្លូវហើយ។
ភាគីនីមួយៗអះអាងការពិតរៀងៗខ្លួន ហើយបដិសេធភាពស្របច្បាប់របស់អ្នកដទៃ ដោយច្រានចោលពួកគេថាជាអ្នកនិយមជ្រុល ឬលក់ដាច់។ ភាគីអេហ្ស៊ីបកំពុងមមាញឹកបង្កាច់បង្ខូចគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយនៅក្នុងដំណើរការកំពុងប្រែក្លាយសុបិននៃអភិបាលកិច្ចកាន់តែប្រសើរ ទៅជាសុបិន្តអាក្រក់នៃភាពភ័យរន្ធត់ និងអំពើហិង្សា។
ការចោទប្រកាន់ និងការប្រឆាំងការចោទប្រកាន់ពីការជ្រៀតជ្រែកពីបរទេស និងវិធីសាស្រ្តដែលមិនអាចទទួលយកបានអាចទៅបានឆ្ងាយ បើទោះបីជាលុយ សាសនា ការបង្ខិតបង្ខំ និងឧបាយកលពិតជាត្រូវបានប្រើប្រាស់ក៏ដោយ។ ម៉ាស៊ីននៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុង 'ការបះបោរ' ទាំងពីរគឺជាការមិនពេញចិត្តរបស់ប្រជាជនចំពោះស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ដោយមិនគិតពីថាតើការរំពឹងទុករបស់ពួកគេមានភាពប្រាកដនិយម ឬឧត្តមគតិនោះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥឡូវនេះនៅពេលដែលភាគីទាំងពីរងាកមករកគ្នាទៅវិញទៅមក យើងអាចរំពឹងថានឹងមានភាពដូចគ្នាកាន់តែច្រើន ហើយប្រហែលជាកាន់តែអាក្រក់ទៅទៀត ការកើនឡើងនៃភាពតានតឹងនៅក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃ និងសប្តាហ៍ខាងមុខនេះ លុះត្រាតែអ្នកដែលខុស ហើយទទូចថាត្រូវ ប្រព្រឹត្តដោយសុភាព និងប្រកបដោយប្រាជ្ញា។ .
ព័ត៌មានមិនពិត
ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 25 ខែមករា ឆ្នាំ 2011 នៅពេលដែលរបាំងនៃការភ័យខ្លាចត្រូវបានរុះរើ ហើយប្រជាជនត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិអំណាចក្នុងការបញ្ចេញមតិដោយសេរី ការបង្ហាញពីការស្អប់ខ្ពើម និងការញុះញង់ដោយមិនប្រកាន់ខ្ជាប់ខ្ជួន ឬក្រមសីលធម៌ណាមួយនោះ ក៏បានរកឃើញផ្លូវរបស់ពួកគេចូលទៅក្នុងឆាកសាធារណៈផងដែរ។ ពេលវេលាមិនច្បាស់លាស់។
សព្វថ្ងៃនេះ ពាក្យចចាមអារ៉ាមរាប់មិនអស់ ការញុះញង់គ្មានមូលដ្ឋាន និងការឃោសនាបំភ្លៃជាព័ត៌មានក្នុង និងក្រៅប្រទេសអេហ្ស៊ីប។ ការអភិវឌ្ឍន៍ស្ទើរតែទាំងអស់កំពុងត្រូវបានខិតមកជិត ស៊ុម និងបង្ហាញតាមជំនឿនយោបាយ និងមនោគមវិជ្ជាតូចចង្អៀត។ នោះមិនមែនមានន័យថាអព្យាក្រឹតភាពគឺប្រាកដនិយម ឬសូម្បីតែលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យច្បាស់លាស់។ ប៉ុន្តែវត្ថុបំណងក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការបង្ហាញការពិតដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន ដោយមិនគិតពីផលវិបាករបស់វា ក៏ត្រូវបានអវត្តមានពីសុន្ទរកថាបច្ចុប្បន្ននៅក្នុង និងជាញឹកញាប់អំពីអេហ្ស៊ីប។
អារក្សអាចជាផ្នែកដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់វា ដោយពិចារណាថា មិនយូរមិនឆាប់ ជនជាតិអេហ្ស៊ីបមកពីគ្រប់មជ្ឈដ្ឋាន និងគ្រប់ជំនាន់នឹងត្រូវរស់នៅជិតគ្នា សន្តិភាព និងភាពសុខដុម។
ជំរំនីមួយៗកំពុងដកថយក្នុងន័យស្រមើស្រមៃនៃភាពសុចរិត។ ភាគីនីមួយៗ រួមទាំងយោធាដែលអះអាងការពារបដិវត្តន៍ តែងតែធ្វើបដិវត្តន៍របស់ខ្លួន។
អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត អ្នកសារព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់របបចាស់ កំពុងធ្វើឱ្យមានការភាន់ច្រឡំថែមទៀត ដោយអះអាងថា ការបះបោរថ្ងៃទី ៣០ មិថុនា នឹងកែកំហុសនៃបដិវត្តន៍ ២៥ មករា ដើម្បីត្រឡប់ទៅសម័យលោកមូបារ៉ាក់វិញ។
ការបរាជ័យរបស់ភាតរភាព
វាជាការពិតដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានថា ភាតរភាពមូស្លីមមិនបានចាប់ផ្តើមបដិវត្តន៍ទេ ប៉ុន្តែបានក្លាយជាធាតុផ្សំដ៏សំខាន់ និងមានឥទ្ធិពលនៃការបះបោរដ៏ពេញនិយមប្រឆាំងនឹងរបបមូបារ៉ាក់។
ភាតរភាព ក៏ដូចជាបក្សពួកផ្សេងទៀតនៃបដិវត្តន៍ដែរ បានប្រញាប់ប្រញាល់ឆ្ពោះទៅរកការបោះឆ្នោត ដោយមិនបានឈានដល់ការឯកភាពគ្នា ទាក់ទងនឹងការរក្សានូវគោលដៅបដិវត្តន៍នៅក្នុងរដ្ឋ និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់វា។ នេះបានបង្ហាញរាល់គំនិតដែលអាចបង្រួបបង្រួមក្រុមជាដៃគូ ដែលជាចំណុចនៃជម្លោះក្នុងសមរភូមិនយោបាយដើម្បីអំណាច។
ហើយវាក៏ជាការពិតមួយដែរ ដែលក្រុមអ៊ិស្លាមនិយមដែលមានវ័យចំណាស់ និងរៀបចំបានល្អជាង បានទៅឈ្នះការបោះឆ្នោតដោយយុត្តិធម៌ និងការ៉េប្រឆាំងនឹង "ក្រុមប្រឆាំង" ដែលបែកបាក់គ្នា។ ប៉ុន្តែពួកគេអាចទទួលយកនូវសំណល់នៃរបបចាស់នៅក្នុងការិយាធិបតេយ្យ សន្តិសុខ និងយោធា ឬគេហៅថា “រដ្ឋជ្រៅ” ដោយប្រកាន់យកនូវវិធីសាស្រ្តរួមមួយឆ្ពោះទៅរកក្រុមប្រឆាំង ដើម្បីបង្កើតអភិបាលកិច្ចជាតិដែលមានឯកភាពពិតប្រាកដ។
ពួកគេបានព្យាយាមផ្គាប់ចិត្តយោធា ដូចជានៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2011 នៅពេលដែលពួកគេបង្ហាញភាពព្រងើយកន្តើយចំពោះការគាបសង្កត់ និងអំពើហឹង្សាដែលបានកើតឡើងលើបាតុករតាមដងផ្លូវជុំវិញទីលាន Tahrir និងផ្លូវ Mohamed Mahmoud នៅដៃកងកម្លាំងសន្តិសុខ ដែលនាំឱ្យមនុស្សស្លាប់ចំនួន 40 នាក់។ មនុស្សមួយចំនួនត្រូវបានបាញ់ចំភ្នែក។
ហើយពួកគេមិនបានបង្ហាញពីភាពចាស់ទុំខាងនយោបាយចាំបាច់ ដើម្បីនិយាយអ្វីពីភាពខ្នះខ្នែងបដិវត្តន៍ នៃការគាំទ្រដំណើរការនយោបាយ និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលរួមបញ្ចូលយ៉ាងពិតប្រាកដ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេបានទទូចលើការដាក់ចេញនូវចក្ខុវិស័យតូចចង្អៀតលើអេហ្ស៊ីបថ្មី។
ចំណែកបក្សប្រឆាំងវិញគឺច្រើនដូចគ្នា។
ប្រសិនបើបដិវត្តន៍ថ្ងៃទី 25 ខែមករាត្រូវបានជំរុញដោយការបដិសេធនៃរបបលោក Mubarak និងក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់ជីវិតកាន់តែប្រសើរឡើង សេរី និងវិបុលភាពជាង ការបះបោរនៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនាត្រូវបានជំរុញដោយការបដិសេធនៃ "ការគ្រប់គ្រងភាតរភាព" និងអ្វីដែលត្រូវបានគេយល់ថាជាការប៉ុនប៉ងរបស់ពួកគេក្នុងការប្លន់។ បដិវត្តន៍ និងការដាក់របៀបវារៈអ៊ីស្លាមនិយមរបស់ពួកគេ។
ជាការប្រសើរណាស់ ជាមួយនឹងភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់មួយដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន៖ ប្រធានាធិបតីមុនគឺជាជនផ្តាច់ការដែលបានឈ្នះការបោះឆ្នោតជាពិធី ខណៈដែលអ្នកចុងក្រោយបានឈ្នះការបោះឆ្នោតដោយសេរី។
ការមិនអត់ធ្មត់របស់បក្សប្រឆាំងជាមួយលោក Morsi ខណៈពេលដែលអាចយល់បានដោយពិចារណាលើកត្តាទាំងអស់ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ មិនគួរនាំពួកគេទៅជាដៃគូជាមួយឧត្តមសេនីយ៍ មិនផ្លូវការ និងបណ្តោះអាសន្នដូចដែលវាអាចមាននោះទេ។ ចលនាដ៏ពេញនិយមរបស់ពួកគេកំពុងដាក់សម្ពាធយ៉ាងសន្ធឹកសន្ធាប់លើរដ្ឋាភិបាល ហើយប្រសិនបើវានៅតែបន្ត និងវិវត្តទៅជាការមិនស្តាប់បង្គាប់ស៊ីវិលទូទាំងប្រទេស វាអាចនាំទៅដល់ការដួលរលំនៃរដ្ឋាភិបាល។
ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេបានជ្រើសរើសវិធីដែលខ្លីជាង ហើយប្រហែលជាវិធីដែលសមរម្យជាងក្នុងការដកកៅអីប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោត៖ ដោយបង្ខំ។ ហើយពួកគេនៅតែស្ងប់ស្ងាត់គួរឲ្យកត់សម្គាល់ ខណៈដែលអតីតប្រធានាធិបតី Morsi នៅតែស្ថិតក្នុងការឃុំឃាំងរបស់យោធា។ វាកាន់តែចម្លែកដែលពួកគេរំពឹងថាក្រុមភាតរភាពមូស្លីមនឹងទទួលយកការអំពាវនាវឱ្យមានការចរចា និងចូលរួមក្នុងដំណើរការផ្សះផ្សាជាតិ ខណៈដែលប្រធានាធិបតី Morsi នៅតែស្ថិតនៅក្រោមការចាប់ខ្លួន។
ភាពច្របូកច្របល់នៃកម្លាំង
មេទ័ពមិនស្លូតត្រង់ក្នុងរឿងទាំងអស់នេះទេ។ គេមើលតែបញ្ហានយោបាយ ហើយឃើញតែបញ្ហាសន្តិសុខ។
មែនហើយ យោធាអេហ្ស៊ីបបានបង្ហាញថា នៅពេលនៃការបះបោរថ្ងៃទី 25 ខែមករា វាជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ មិនមែនរបបនោះទេ នៅពេលដែលវានៅខាងប្រជាជន។ យោធាបានធ្វើការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ ហើយត្រូវបានអបអរសាទរចំពោះវា។
យ៉ាងណាក៏ដោយ លើកនេះ វាបានចូលខាងភាគីម្ខាងលើភាគីមួយទៀតយ៉ាងរហ័ស និងគួរឲ្យរន្ធត់។
ការព្រមានប្រឆាំងនឹងភាពច្របូកច្របល់ប្រហែលជាសមហេតុផល។ រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិនោះ លោក Abdel Fattah al-Sisi បានជំរុញឱ្យមានការផ្សះផ្សាគ្នាត្រឹមតែមួយសប្តាហ៍ប៉ុណ្ណោះ មុនពេលគម្រាមលោកប្រធានាធិបតី ដោយដាក់ឱសានវាទរយៈពេល 48 ម៉ោង បន្ទាប់ពីនោះ យោធាបានផ្លាស់ប្តូរចូល មិនមែនជាការល្អសម្រាប់អនាគតនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនោះទេ។ ឧត្តមសេនីយបានត្រឹមត្រូវដើម្បីព្រមានប្រឆាំងនឹងការបែកបាក់ទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ Sisi ហាក់បីដូចជាមិនឃើញមានការហួសចិត្តក្នុងការប្រាប់មន្រ្តីរបស់គាត់នៅក្នុងសុន្ទរកថាថាគាត់ជាឧត្តមសេនីយគឺគ្រាន់តែជាការបញ្ជូនបន្តពីឆន្ទៈ "ប្រជាជន" ទៅកាន់ប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោតប៉ុណ្ណោះ។
ខណៈពេលដែល Sisi បង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការប្រញាប់ប្រញាល់ជ្រៀតជ្រែកលើតម្រូវការដើម្បីជៀសវាងអស្ថិរភាព និងអំពើហឹង្សា រដ្ឋប្រហាររបស់គាត់បានបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងដែលពួកគេរំពឹងថានឹងជៀសវាង - ជាមួយនឹងសក្តានុពលបន្ថែមទៀតនៅពេលខាងមុខ។
ទោះបីជាមានការទទូចរបស់គាត់ថាគាត់មិនក្បត់ប្រធានាធិបតីក៏ដោយ វាទំនងជាថាអ្វីដែលហាក់ដូចជាការមិនអង្គុយយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់របស់ប្រធានាធិបតី Morsi បានលាក់បាំងនូវដំណើរការដ៏វែងឆ្ងាយដោយចេតនាជាងមុនក្នុងការបំបាត់ប្រទេសនៃការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋអ៊ីស្លាម ដែលជាដំណើរការដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអស្ថិរភាពនៃយុទ្ធសាស្ត្រដូចជាឥន្ធនៈ។ កង្វះខាត។ល។
ការដែលមេទ័ពមិនមាន និងប្រហែលជាមិនចង់កាន់អំណាចដោយផ្ទាល់ មិនមែនមានន័យថាពួកគេមិនដឹកនាំពីក្រោយទេ។ ជាការពិត សុន្ទរកថាចុងក្រោយរបស់ Sisi កាលពីថ្ងៃពុធ។ អំពាវនាវឱ្យមានការប្រមូលផ្តុំនៅទូទាំងប្រទេស ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានអំណាចយោធាកាន់តែខ្លាំងបញ្ជាក់ថាគាត់ពេញចិត្តក្នុងការដឹកនាំពី និងតាមផ្លូវ។
ដូចយោធាទាំងអស់នៅលើពិភពលោក តួនាទីរបស់យោធាអេហ្ស៊ីប គឺដើម្បីការពារប្រទេស និងអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួន មិនមែនដើម្បីលើកកម្ពស់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនោះទេ។ ដូចដែលខ្ញុំបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងការវិភាគមុននេះ ដោយរចនាសម្ព័ន្ធសាជីជ្រុងរបស់វា យោធាគឺជាស្ថាប័នផ្តាច់ការ។
នៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប ជាកន្លែងដែលយោធាបញ្ជាបណ្តាញផលប្រយោជន៍ និងសិទ្ធិពិសេសជាច្រើន វាមិនច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជាវានឹងស្តារដំណើរការប្រជាធិបតេយ្យឡើងវិញនោះទេ។ យោធាទំនងជាកេងប្រវ័ញ្ចភាពចលាចលដែលកំពុងបន្តដើម្បីរក្សាអំណាចរបស់ខ្លួនជាជាងការពន្លឿនការស្តារលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យឡើងវិញ លុះត្រាតែវាស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធដ៏ពេញនិយម។
វាជាទំនួលខុសត្រូវរបស់គណបក្សនយោបាយរបស់ប្រទេសដែលដឹកនាំបដិវត្តន៍ដើម្បីដាក់ភាពខុសគ្នាខាងនយោបាយរបស់ពួកគេមួយឡែកដើម្បីការពារសមិទ្ធិផលនៃបដិវត្តន៍ និងអនុវត្តគោលបំណងរបស់ខ្លួន។ នេះទាមទារភាពចាស់ទុំខាងនយោបាយ និងគណបក្សដែលដាក់បដិវត្តន៍ និងផលប្រយោជន៍ប្រទេសលើសពីផលប្រយោជន៍គណបក្សតូចចង្អៀតរបស់ខ្លួន។
និយាយស្រួលជាងធ្វើ? បាទ ប្រហែល។ ប៉ុន្តែមិនមានវិធីផ្សេងទេ។ ទោះបីជាត្រូវចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំ និងអាយុជីវិតច្រើនក៏ដោយ ប្រជាជនអេហ្ស៊ីបនឹងនៅតែត្រូវអង្គុយចុះ និងស្វែងរកអនាគតរបស់ពួកគេជាមួយគ្នា។
ភាពប្រាកដនិយមថ្មីមួយ
សុទិដ្ឋិនិយមអំពីការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបានបង្ហាញពីការគិតប្រកបដោយក្តីប្រាថ្នា នៅពេលដែលប្រជាជនអេហ្ស៊ីបដើរលើផ្លូវវែងជាងឆ្ពោះទៅរកការសម្រេចបាននូវចក្ខុវិស័យរួមនៃអេហ្ស៊ីបថ្មី ដែលជាសាធារណរដ្ឋទីពីររបស់ពួកគេ។
ប្រវតិ្តសាស្រ្តប្រហែលជានៅខាងអ្នកដែលប្រឆាំងរបបផ្តាច់ការ ហើយទម្លាក់មេដឹកនាំផ្តាច់ការ ដើម្បីគាំទ្រ “នំប៉័ង សេរីភាព និងយុត្តិធម៌សង្គម”។ ប៉ុន្តែខណៈពេលវេលាមានសារៈសំខាន់ អនាគតមិនត្រូវបានចងភ្ជាប់នឹងឧបករណ៍កំណត់ម៉ោងស៊ុតទេ។
ខ្ញុំបានសរសេរចូល អារ៉ាប់មើលមិនឃើញថាបដិវត្តន៍នេះមិនមែនជាការរត់ប្រណាំងទេ។ វាដូចជាការរត់ម៉ារ៉ាតុង ឬពិតជាការបញ្ជូនត។
បានសរសេរថា "រាល់ការកើនឡើងនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក្នុងសតវត្សចុងក្រោយនេះ" ប្រវត្តិវិទូ Sheri Berman in កិច្ចការបរទេស, “[...] ត្រូវបានបន្តដោយ undertow អមដោយការសាកសួរយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីលទ្ធភាពជោគជ័យ និងសូម្បីតែការចង់បាននៃអភិបាលកិច្ចតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងតំបន់ដែលចោទសួរ។”
មេរៀនពីការផ្លាស់ប្តូរពីរសតវត្សចាប់តាំងពីបដិវត្តន៍បារាំងគឺថា របបផ្តាច់ការអាចត្រូវបានដាក់ និងទម្លាក់ចោលក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីជាងវាត្រូវការដើម្បីទៅដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
គេអាចសង្ឃឹមថា ជំនួសឱ្យការនិយាយឡើងវិញនូវកំហុសរបស់អ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ពួកគេ ដែលបានចំណាយពេលយូរពេកដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើការផ្លាស់ប្តូរជាវិជ្ជមាន ប្រជាជនអេហ្ស៊ីបបានរៀនពីមេរៀនប្រវត្តិសាស្ត្រ។
Marwan Bishara គឺជាអ្នកវិភាគនយោបាយជាន់ខ្ពស់នៅ Al Jazeera ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ