តើ Bernie គួរធ្វើអ្វី? វាហាក់ដូចជាសំណួរនៃខែ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំថ្លឹងថ្លែង។
នេះជាអ្វីដែលយើងដឹងនៅចំណុចនេះនៅក្នុងយុទ្ធនាការ។ ដើម្បីឱ្យ Sanders មានឱកាសឈ្នះការគាំទ្រពីប្រតិភូជាន់ខ្ពស់ គាត់ត្រូវតែមកដល់មហាសន្និបាតជាមួយនឹងប្រតិភូជាប់ឆ្នោតច្រើនជាងលោកស្រី Hillary ។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន គាត់ត្រូវការឈ្នះប្រហែល 65 ភាគរយនៃប្រតិភូជាប់ឆ្នោតទាំងអស់នៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងការបោះឆ្នោតដែលនៅសល់។
នៅថ្ងៃទី 26 ខែមីនា Bernie បានឈ្នះរដ្ឋចំនួនបី - វ៉ាស៊ីនតោន អាឡាស្កា និងហាវ៉ៃ - ដោយរឹមដ៏ធំ។ ពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែជារដ្ឋ Caucus ។ លោកមិនដែលឈ្នះការបោះឆ្នោតបឋមក្នុងរដ្ឋដែលមានតែគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឲ្យបោះឆ្នោត។ 10 ក្នុងចំណោម XNUMX ដែលនៅសល់គឺស្ថិតនៅក្នុងរដ្ឋដែលមានបឋមបិទជិត។ ដូច្នេះ ឱកាសរបស់គាត់គឺគ្មានដែនកំណត់។ តើនេះជាការប្រកែកឲ្យគាត់បោះបង់ចោលឬ? ទេ
អ្នកគាំទ្រលោកស្រី Hillary ប្រហែលជានឹកឃើញដល់ចំណុចនេះ នៅក្នុងការប្រណាំងឆ្នាំ 2008 ដែលនាងមានចំនួនដូចគ្នានៃប្រតិភូនៅពីក្រោយលោក Obama ខណៈដែល Bernie នៅពីក្រោយលោកស្រី Hillary ឥឡូវនេះ ហើយលោក Obama មានពីរដងនៃចំនួនប្រតិភូជាន់ខ្ពស់ដែលបានសន្យាជាមួយគាត់។ អ្នកខ្លះបានសុំឲ្យនាងឈប់រៀន ប៉ុន្តែនាងបន្តធ្វើយុទ្ធនាការតាមរយៈការបោះឆ្នោតបឋម។
សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត យុទ្ធនាការរបស់លោក Bernie កំពុងផ្តល់ជូននូវការនិទានរឿងដែលយើងមិនបានឮយ៉ាងហោចណាស់ពីរជំនាន់ពីបេក្ខជននយោបាយដ៏សំខាន់ម្នាក់។ វាគឺជាការនិទានរឿងដ៏មានអានុភាព រស់រវើក ខឹងសម្បារ និងស៊ីសង្វាក់គ្នា ដែលរត់ដោយបង្ខំ ខណៈពេលដែលការពារអ្នកទន់ខ្សោយ។ Bernie ខឹងសម្បារនឹងអំណាចសាជីវកម្ម និងមហាសេដ្ឋីដែលប្រមូលផ្តុំគ្នា ខណៈដែលគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅជាមួយរដ្ឋាភិបាល និងជនក្រីក្រ។ Bernie គួរតែបន្តអប់រំអាមេរិក។ លោកត្រូវស្នាក់នៅមិនត្រឹមតែប្រមូលប្រតិភូឲ្យបានច្រើនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីជំរុញយុវជនឲ្យកាន់តែច្រើនចំពោះលទ្ធភាពនៃនយោបាយ។
ប៉ុន្តែយុទ្ធនាការរបស់លោកគួរតែបញ្ឈប់ការវាយប្រហារបន្ថែមទៀតលើលោកស្រី Hillary។ គាត់អាចលក់ទស្សនវិជ្ជា និងកម្មវិធីរបស់គាត់យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពដោយមិនវាយប្រហារនាង។ គាត់អាចសង្កត់ធ្ងន់លើភាពខុសគ្នារបស់ពួកគេអំពីរបៀបដោះស្រាយការប្រមូលផ្តុំហិរញ្ញវត្ថុដោយមិនវាយប្រហារនាងចំពោះការត្រូវបាន "ទិញ" ដោយ Wall Street ។
ខ្ញុំមិនសូវព្រួយបារម្ភថា ការវាយប្រហារបន្ថែមទៀតនឹងធ្វើឱ្យការគាំទ្ររបស់លោកស្រីហ៊ីលឡារីក្នុងចំនោមប្រជាជនទូទៅចុះខ្សោយជាងខ្ញុំដែលថាវានឹងធ្វើឱ្យអរិភាពដែលអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់បានបង្កើតឡើងចំពោះលោកស្រីហ៊ីលឡារីក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការដ៏ខ្លាំងក្លានេះ។ ការគាំទ្ររបស់ Bernie គឺខ្លាំងបំផុតក្នុងចំណោមយុវវ័យ។ ទាំងនេះគឺជាអ្នកបោះឆ្នោតដែលមិនទាន់មានក្រមសីលធម៌នៃការបោះឆ្នោតផ្ទៃក្នុងនៅឡើយ។ ជាប្រពៃណី ពួកគេគឺជាប្រជាជនដែលមានការឃុបឃិតខ្លាំង ហើយការជេរប្រមាថបង្កើតឱ្យមានស្មារតីស្ពឹកស្រពន់។ ពួកគេអាចដកខ្លួនចេញពីការបោះឆ្នោត។ ជាការពិតណាស់ នៅក្នុងការស្ទង់មតិមួយចំនួន មួយភាគបួននៃអ្នកបោះឆ្នោតរបស់លោក Bernie បាននិយាយថា ពួកគេនឹងមិនបោះឆ្នោតឱ្យលោកស្រី Hillary ទេ។
ហ៊ីលឡារីមិនអាចឈ្នះបានទេបើគ្មានការគាំទ្រពីអ្នកដើរតាម Bernie ។ Trump អាចបង្ហាញពីមហន្តរាយ និងសត្រូវដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់គាត់ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការ ប៉ុន្តែយើងមិនអាចពឹងផ្អែកលើវាបានទេ។ ការចេញផ្សាយគឺជាគន្លឹះ។ នៅឆ្នាំនេះ ចំនួនអ្នកទៅបោះឆ្នោតនៅគណបក្សសាធារណរដ្ឋមានកម្រិតខ្ពស់បំផុតក្នុងរយៈពេលជាង 50 ឆ្នាំ ខណៈដែលចំនួនអ្នកទៅបោះឆ្នោតនៅខាងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមានចំនួនជាមធ្យម។
Bernie ត្រូវធ្វើករណីបញ្ចុះបញ្ចូលដល់អ្នកគាំទ្ររបស់គាត់ថាក្នុងការបោះឆ្នោតសកលពួកគេគួរតែគាំទ្រលោកស្រី Hillary ដោយមិនគិតថាពួកគេបានលក់ចេញ។ ពួកគេមិនត្រូវមានចិត្តស្រលាញ់ទេ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវតែបញ្ចេញសំឡេង យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងចំណោមមិត្តភ័ក្តិរបស់ពួកគេ។ នៅពេលដែល Trump វាយប្រហារលោកស្រី Hillary ពួកគេមិនគួរឆ្លើយតបដោយចំហរដោយនិយាយថា “Trump គឺជាមនុស្សល្ងង់ ប៉ុន្តែគាត់មានចំណុចមួយ”។
Bernie អាចរក្សាបានដោយស្មោះត្រង់ថា ភាពខុសគ្នារបស់គាត់ជាមួយលោកស្រី Hillary ស្លេកស្លាំងមិនសំខាន់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងភាពខុសគ្នារវាងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។ គាត់អាចប្រកែកយ៉ាងងប់ងុលអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃរដ្ឋាភិបាលឯកបក្ស។ តើការការពារអ្វីខ្លះនឹងនៅសេសសល់បន្ទាប់ពីការផ្ទុះកំហឹងនៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋនិយមស្តាំនិយមត្រូវបានបង្ហាញតាមរយៈការគ្រប់គ្រងរបស់សាខាទាំងបីនៃរដ្ឋាភិបាលរួមទាំងតុលាការកំពូល?
Bernie អាចគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការបោះឆ្នោតរបស់លោកស្រី Hillary ស្របពេលជាមួយគ្នានេះដែរថា ការបោះឆ្នោតរបស់លោកស្រីគឺជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់ ប៉ុន្តែមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធយ៉ាងខ្លាំងដែលត្រូវការ។ ក្នុងនយោបាយតែងតែមានការគាំទ្រ។ ដើម្បីជាថ្នូរនឹងការគាំទ្ររបស់គាត់ តើ Bernie គួរសុំអ្វីពី Hillary?
ប្រាកដណាស់ ហ៊ីលឡារី នឹងផ្តល់ជូនលោក Bernie នូវឱកាសដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់សុន្ទរកថារបស់គាត់នៅឯមហាសន្និបាត។ ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំមើលវា។ នោះនឹងក្លាយជាឱកាសដ៏ល្អមួយសម្រាប់លោក Bernie ដើម្បីបង្ហាញទស្សនវិជ្ជារបស់គាត់ ក្នុងពេលជាមួយគ្នាគាំទ្រលោកស្រី Hillary យ៉ាងកក់ក្តៅ និងរំលឹកប្រជាជនអាមេរិកអំពីសារៈសំខាន់ជាបន្ទាន់នៃការបោះឆ្នោតនេះ។
យុទ្ធនាការ Sanders ក៏នឹងមានឥទ្ធិពលលើវេទិកានេះដោយជៀសមិនរួច។ នោះអាចបណ្តាលឱ្យមានការជជែកដេញដោលយ៉ាងខ្លាំងក្លា និងប្រហែលជាមានជម្លោះ ប៉ុន្តែយើងគួរចងចាំថា វេទិកានយោបាយជាធម្មតាត្រូវបានបំភ្លេចចោលនៅថ្ងៃបន្ទាប់ពីសន្និបាតបិទ។ ជាងនេះទៅទៀត វេទិកានេះ ដូចជាវេទិកាប្រជាធិបតេយ្យឆ្នាំ 2012 នឹងត្រូវបានឧទ្ទិសយ៉ាងទូលំទូលាយ ដើម្បីបង្ហាញពីស្នាដៃរបស់លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា។ វានឹងមិនរួមបញ្ចូលការបាញ់ប្រហារលើគាត់ទេ។
តើហ៊ីលឡារីគួរធ្វើអ្វីសម្រាប់ Bernie?
ដូច្នេះតើ Bernie គួរតែសុំអ្វីដែលមិនមែនជាហ្គីមមី? គាត់គួរតែទទូចថាលោកស្រី Hillary គាំទ្រយ៉ាងសកម្មនូវគោលនយោបាយសំខាន់ៗចំនួនបីរបស់គាត់ទាំងនៅលើផ្លូវនៃយុទ្ធនាការ និងនៅក្នុងសេតវិមាន។
ទីមួយគឺត្រូវប្រកាសពីការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងរបស់នាងចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មថ្មី ដូចជាភាពជាដៃគូអន្តរប៉ាស៊ីហ្វិកដែលបានស្នើឡើង។ លោក Donald Trump កំពុងផ្តោតលើការគាំទ្ររបស់លោកស្រី Hillary សម្រាប់ NAFTA រួចហើយ ដើម្បីទាក់ទាញកម្មករទៅបដារបស់គាត់។ ហ៊ីលឡារីអាចឆ្លើយតបថា NAFTA ភាគច្រើនត្រូវបានអនុម័តជាលទ្ធផលនៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋ មិនមែនការបោះឆ្នោតប្រជាធិបតេយ្យទេ។ ក្រុមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យបានបោះឆ្នោតគាំទ្រ NAFTA ដោយ 27-26 ។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋបានបោះឆ្នោតគាំទ្រលើសលប់ 74-26។
ក្នុងអំឡុងយុទ្ធនាការនេះ ក្រោមសម្ពាធពីលោក Bernie លោកស្រី Hillary បានចេញមុខប្រឆាំងនឹង TPP ។ នោះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ នាងមានកំណត់ត្រាជាការគាំទ្រយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មដ៏ចម្រូងចម្រាសអស់រយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំ លើកលែងតែការបោះឆ្នោតរបស់នាងប្រឆាំងនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរីអាមេរិកកណ្តាលក្នុងឆ្នាំ 2005 ។
ហ៊ីលឡារី មានកេរ្តិ៍ឈ្មោះក្នុងការផ្លាស់ប្តូរមុខតំណែងអាស្រ័យលើខ្យល់នយោបាយ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលនាងប្រកាសពីការប្រឆាំងរបស់នាងចំពោះ TPP ខណៈដែលឥឡូវនេះនាងកំពុងធ្វើសកម្មភាពកាន់តែខ្លាំង នាងនឹងត្រូវបង្កើតករណីគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍ជាពិសេសអំពីមូលហេតុដែលនាងធ្វើដូច្នេះ។ វិធីមួយគឺត្រូវសារភាពជាសាធារណៈនូវការផ្លាស់ប្តូរចិត្តរបស់នាង។ ប្រហែលជាដោយការងក់ក្បាលចំពោះអ្នកគាំទ្រ Bernie និងអ្នកបោះឆ្នោតទូទៅ នាងអាចផ្តល់កិត្តិយសដល់យុទ្ធនាការរបស់ Bernie ជាមួយនឹងការអប់រំនាងអំពីភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់រវាងកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មប្រពៃណីដែលផ្តោតលើពន្ធគយ និងកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មថ្មីៗដែលបំផ្លាញអធិបតេយ្យភាព និងការបង្កើតប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌សកលដាច់ដោយឡែកដែលដំណើរការដោយ និង សម្រាប់សាជីវកម្ម។ នាងត្រូវពន្យល់អ្នកបោះឆ្នោតថា កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មទំនើប ចាប់ផ្តើមពី NAFTA បានផ្តល់សិទ្ធិឱ្យសាជីវកម្មពិភពលោកក្នុងការប្តឹងរដ្ឋាភិបាលជាតិ ហើយបណ្តឹងនេះត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយតុលាការដែលគ្រប់គ្រងដោយមេធាវីសាជីវកម្ម និងដឹកនាំដោយឯកសារពាណិជ្ជកម្មដែលមើលឃើញច្បាប់ណាមួយដែល រារាំងលំហូរនៃធនធានដែលជាការអនុវត្តពាណិជ្ជកម្មមិនយុត្តិធម៌ ទោះបីជាមានប្រជាប្រិយភាព ឬចាំបាច់យ៉ាងណាក៏ដោយ។
គោលនយោបាយទីពីរដែល Bernie គួរតែទទូចឱ្យ Hillary ឱបក្រសោបគឺជាសំណើរបស់គាត់សម្រាប់ថ្លៃសិក្សាដោយឥតគិតថ្លៃសម្រាប់មហាវិទ្យាល័យសាធារណៈនិងសាកលវិទ្យាល័យ។ នេះគឺជាចំណុចកណ្តាលនៃយុទ្ធនាការរបស់គាត់។ តាមពិតទៅ ហ៊ីលឡារី និងប៊ែននី មិនខុសគ្នាឆ្ងាយប៉ុន្មានទេ លើគោលនយោបាយអប់រំ។ Hillary គាំទ្រមហាវិទ្យាល័យសហគមន៍ដោយឥតគិតថ្លៃ។ ទាំងនាង និងលោក Bernie តស៊ូមតិមូលនិធិមួយដើម្បីជួយដល់មហាវិទ្យាល័យ និងសាកលវិទ្យាល័យឯកជនដែលមានប្រវត្តិខ្មៅ។ អ្នកទាំងពីរមានផែនការស្រដៀងគ្នា ដើម្បីបំពេញនូវថ្លៃសិក្សាដែលមិនមែនជាការសិក្សារបស់មហាវិទ្យាល័យ។
ហ៊ីលឡារី ស្នើប្រព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញ ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាដោយគ្មានបំណុល។ ការសិក្សាដោយឥតគិតថ្លៃគឺជាគោលគំនិតកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់សិស្ស និងឪពុកម្ដាយរបស់ពួកគេក្នុងការយល់។ ជាងនេះទៅទៀត វាជាការបង្ហាញពីទស្សនវិជ្ជាដែលមានទាំងអស់ ប៉ុន្តែបាត់ពីនយោបាយអាមេរិក។ សិទ្ធិទទួលបានការអប់រំ ដូចជាសិទ្ធិទទួលបានការថែទាំសុខភាព គឺជាសិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន។ និងការទាមទារមធ្យោបាយសាកល្បងសម្រាប់ការចូលប្រើគឺធ្វើឱ្យខូចគុណភាព និងបែងចែក។
អស់រយៈពេលជាង 150 ឆ្នាំមកហើយ អាមេរិកបានចាត់ទុកការអប់រំសាធារណៈជាសិទ្ធិ ដែលអាចចូលដំណើរការបានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ការអប់រំសាធារណៈនៅតែឥតគិតថ្លៃរហូតដល់ថ្នាក់ទី 12 ។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញមួយចំនួនមានសិទ្ធិអប់រំសាធារណៈដោយឥតគិតថ្លៃ។ រហូតដល់ជាងមួយជំនាន់មុន មហាវិទ្យាល័យសហគមន៍ និងមហាវិទ្យាល័យ និងសាកលវិទ្យាល័យសាធារណៈជាច្រើនមិនគិតថ្លៃ។ មានតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1976 ប៉ុណ្ណោះដែលសាកលវិទ្យាល័យ City of New York ចាប់ផ្តើមគិតថ្លៃសិក្សា។ ចំណងជើងរបស់កាសែត New York Times នៅថ្ងៃទី 28 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1982 បានរំលឹកអ្នកអានរបស់ខ្លួនអំពីការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីដ៏សំខាន់មួយ “California ថ្លឹងថ្លែងពីការបញ្ចប់ការសិក្សានៅមហាវិទ្យាល័យដោយមិនគិតថ្លៃ”។
ទន្ទឹមនឹងការទទួលយកថ្លៃសិក្សាឥតគិតថ្លៃរបស់នាង Bernie គួរតែទទូចថា Hillary ក៏គាំទ្រយន្តការហិរញ្ញវត្ថុរបស់គាត់ផងដែរ៖ ពន្ធលើប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុដែលដាក់ក្នុងអត្រាប្រភាគនៃភាគរយលើការជួញដូរ Wall Street ទាំងអស់។ ពន្ធបែបនេះអាចបង្កើនបាន 70 ពាន់លានដុល្លារ ឬច្រើនជាងនេះ ដែលគ្របដណ្តប់ភាគច្រើន ប្រសិនបើមិនមែនថ្លៃសិក្សាឥតគិតថ្លៃទាំងអស់នោះទេ។ ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការលោកស្រី Hillary ក៏បានស្នើសុំពន្ធលើប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុដែរ ប៉ុន្តែនាងនឹងត្រូវដាក់លើការជួញដូរប្រេកង់ខ្ពស់ប៉ុណ្ណោះ ដែលនឹងបង្កើតចំនួនលុយតិចតួច ហើយនឹងធ្វើឱ្យ Wall Street ក្រហាយទ្រូងតិចតួច។ នាងត្រូវតែទទួលយកពន្ធដែល Wall Street ជំទាស់យ៉ាងខ្លាំង។
គោលនយោបាយទីបីដែល Bernie គួរតែស្នើឱ្យលោកស្រី Hillary គាំទ្រគឺដើម្បីបញ្ចប់ចន្លោះប្រហោងផលប្រយោជន៍តាមរយៈសកម្មភាពប្រតិបត្តិ។ ប្រសិនបើលោកស្រី ហ៊ីលឡារី ក្លាយជាប្រធានាធិបតី លោកស្រីទំនងជានឹងទទួលមរតកពីសភាដែលរារាំងដូចគ្នា ដែលបានរារាំងលោកអូបាម៉ា។ កាលពីឆ្នាំមុននេះ លោក អូបាម៉ា បានចាប់ផ្តើមឆ្លងកាត់ការបិទក្រឡាចត្រង្គនីតិបញ្ញត្តិ ដោយអនុវត្តសិទ្ធិអំណាចរបស់ស្ថាប័នប្រតិបត្តិ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅដើមខែមេសា នាយកដ្ឋានរតនាគារបានធ្វើឱ្យសាជីវកម្មកាន់តែពិបាកក្នុងការចូលរួមក្នុង "ការបញ្ច្រាស" ដើម្បីជៀសវាងពន្ធដោយការរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយក្រុមហ៊ុនមួយផ្សេងទៀតដែលមានទីលំនៅនៅក្នុងប្រទេសដែលមានពន្ធទាប។ ការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់មានផលប៉ះពាល់ភ្លាមៗ: Pfizer និង Allergan បានលុបចោលការបញ្ចូលគ្នាដែលស្នើឡើងចំនួន 152 ពាន់លានដុល្លាររបស់ពួកគេ។
គួរឲ្យសោកស្ដាយ ក្រសួងរតនាគាររបស់លោក អូបាម៉ា បានបដិសេធក្នុងការបិទចន្លោះប្រហោងការប្រាក់ ដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិការពារហានិភ័យបុគ្គលក្លាយជាមហាសេដ្ឋី។ អ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិការពារហានិភ័យត្រូវបានបង់តាមពីរវិធី៖ ថ្លៃគ្រប់គ្រងប្រហែល 2 ភាគរយនៃទ្រព្យសកម្មដែលត្រូវបានបង់ពន្ធជាប្រាក់ចំណូលធម្មតានៅ 39 ភាគរយ។ និង 20 ភាគរយនៃប្រាក់ចំណេញដែលមូលនិធិធ្វើឱ្យលើសម៉ោងដែលត្រូវបានបង់ពន្ធក្នុងអត្រាការកើនឡើងដើមទុន 20 ភាគរយ។ លទ្ធភាពកាត់បន្ថយពន្ធលើប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេពាក់កណ្តាលគឺជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ពន្ធឆ្នាំ 1993 ដោយនាយកដ្ឋានរតនាគារ ដែលមិនមានបំណងដំបូងដើម្បីអនុវត្តចំពោះមូលនិធិការពារហានិភ័យ។
យុទ្ធនាការរបស់លោក Bernie បានផ្តោតលើ Wall Street និងវិសមភាពនៃទ្រព្យសម្បត្តិ។ មូលនិធិការពារហានិភ័យ គឺជាមូលដ្ឋានបង្កាត់ពូជសម្រាប់វិសមភាពខ្លាំង។ ក្នុងឆ្នាំ 2015 អ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិការពារហានិភ័យកំពូលទាំង 25 រកបាន 12 ពាន់លានដុល្លារ។ អ្នកគ្រប់គ្រងកំពូលមានប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំចំនួន 1.7 ពាន់លានដុល្លារ។
Bernie គួរតែទាមទារឱ្យលោកស្រី Hillary យល់ព្រមបិទចន្លោះប្រហោងការប្រាក់ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំដំបូងរបស់នាងនៅក្នុងតំណែង តាមរយៈសកម្មភាពប្រតិបត្តិ។ ដូច Gretchen Morgenson របាយការណ៍ នៅក្នុងកាសែត New York Times អ្នកជំនាញពន្ធមួយចំនួនរួមទាំងលោក Alan J. Wilensky ដែលជាជំនួយការលេខាធិការរតនាគារទទួលបន្ទុកគោលនយោបាយពន្ធនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 នៅពេលដែលចន្លោះប្រហោងការប្រាក់ត្រូវបានបង្កើតឡើង ទទូចថាវាអាចត្រូវបានបិទដោយសកម្មភាពរដ្ឋបាលតែម្នាក់ឯង។ . ការធ្វើដូច្នេះ យោងតាមលោក Victor Fleischer សាស្ត្រាចារ្យច្បាប់នៅសាកលវិទ្យាល័យ San Diego នឹងរកចំណូលបាន 150 ពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំ។ ពីរភាគបីនៃចំនួននោះនឹងមកពីឧស្សាហកម្មហិរញ្ញវត្ថុ។
លោក Donald Trump បានចេញមុខប្រឆាំងនឹងចន្លោះប្រហោងផលប្រយោជន៍រួចហើយ។ ហ៊ីលឡារីក៏មានដែរ។ ប៉ុន្តែទំនាក់ទំនងហិរញ្ញវត្ថុដ៏ជិតស្និទ្ធរបស់នាងជាមួយ Wall Street បានធ្វើឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតមានភាពច្របូកច្របល់។ ដោយសន្យាថានឹងឆ្លងកាត់សភា និងបិទចន្លោះប្រហោងដោយខ្លួនឯង អ្វីមួយដែលលោក ដូណាល់ ត្រាំ មិនបានធ្វើ នាងអាចបន្ធូរបន្ថយកង្វល់ទាំងនោះបាន។
ការកសាងចលនានយោបាយពីបាតដៃទទេ
វាច្បាស់ណាស់តាំងពីដើមមកថា គោលដៅរយៈពេលវែងរបស់ Bernie គឺបង្កើតចលនាជាតិសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់។ បញ្ជីវិភាគទានរបស់គាត់មានឈ្មោះមនុស្សជាង 5 លាននាក់ ដែលគាត់បានរៃអង្គាសប្រាក់បានជាង 175 លានដុល្លារ។ អ្នកគាំទ្រ Sanders ប្រហែល 9 លាននាក់បានរៀបចំតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមផ្សេងៗ។ សសរស្តម្ភពីរនៃលេខ និងលុយអាចចាក់គ្រឹះសម្រាប់សំឡេងនយោបាយ និងសង្គមថ្មីដ៏មានឥទ្ធិពលនៅអាមេរិក។
ដោយសារនេះជាចលនាមួយដែលផ្តោតជាសំខាន់លើការផ្លាស់ប្តូរទិសដៅ និងសមាសភាពនៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ លោក Bernie គួរតែទទូចឱ្យលោកស្រី Hillary ធ្វើអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីបញ្ឈប់ការបង្កើតប្រជាធិបតេយ្យពីការរារាំងចលនានេះ។
នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 និងឆ្នាំ 1990 គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានកាន់កាប់ពីខាងក្នុងដោយមនោគមវិជ្ជាថ្មីមួយគឺ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនិយម។ អ្នកកាសែតអង់គ្លេស George Monbiot ពិពណ៌នា គោលលទ្ធិសំខាន់នៃមនោគមវិជ្ជាថ្មីនេះ៖
Neoliberalism ចាត់ទុកការប្រកួតប្រជែងជាលក្ខណៈកំណត់នៃទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្ស។ វាកំណត់ឡើងវិញនូវប្រជាពលរដ្ឋថាជាអ្នកប្រើប្រាស់ ដែលជម្រើសតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងល្អបំផុតដោយការទិញ និងលក់ ដែលជាដំណើរការដែលផ្តល់រង្វាន់ដល់គុណសម្បត្តិ និងការដាក់ទណ្ឌកម្មលើភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាព។ វារក្សាថា "ទីផ្សារ" ផ្តល់នូវអត្ថប្រយោជន៍ដែលមិនអាចសម្រេចបានដោយការគ្រោងទុក។
ការប៉ុនប៉ងកំណត់ការប្រកួតប្រជែងត្រូវបានចាត់ទុកជាអយុត្តិធម៌ចំពោះសេរីភាព។ ពន្ធ និងបទប្បញ្ញត្តិគួរតែត្រូវបានកាត់បន្ថយ សេវាសាធារណៈគួរតែត្រូវបានធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម។ ការរៀបចំនៃកម្លាំងពលកម្ម និងការចរចាជាសមូហភាពដោយសហជីព ត្រូវបានបង្ហាញថាជាការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយទីផ្សារ ដែលរារាំងដល់ការបង្កើតឋានានុក្រមធម្មជាតិនៃអ្នកឈ្នះ និងអ្នកចាញ់។ វិសមភាពត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាគុណធម៌៖ ជារង្វាន់សម្រាប់ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ និងជាអ្នកបង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិ ដែលបញ្ឆោតឡើងដើម្បីបង្កើនមនុស្សគ្រប់រូប។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្កើតសង្គមស្មើភាពគ្នា គឺមានទាំងការប្រឆាំង និងខូចសីលធម៌។
Bernie Sanders បានប្រកាសពីចេតនារបស់គាត់ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនិយមជាទស្សនៈដឹកនាំរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យជាមួយនឹងមនោគមវិជ្ជាថ្មី/ចាស់៖ សង្គមនិយមប្រជាធិបតេយ្យ។ កាលពីមួយឆ្នាំមុនមិនមានអ្នកណាគិតថាវាមានន័យយ៉ាងណាទេ។ ភាគច្រើននឹងមានការភ័យខ្លាចចំពោះពាក្យនេះ។ សង្គមនិយម។. សព្វថ្ងៃនេះ ខណៈពេលដែលពិតជាមិនមែនជាចរន្តសំខាន់ក៏ដោយ សង្គមប្រជាធិបតេយ្យរបស់ Bernie ផ្តល់នូវជម្រើសដ៏ស៊ីសង្វាក់គ្នា ជាមួយនឹងវាក្យសព្ទផ្ទាល់ខ្លួន គោលការណ៍ស្នូល និងគោលនយោបាយជាក់លាក់ជាច្រើនដែលមានបំណងចង់បង្កើនប្រយោជន៍រួម។
ចលនាមហាជនថ្មីនេះនឹងកាន់ជើងរបស់ប្រធានាធិបតីហ៊ីលឡារី គ្លីនតុនឲ្យមានភ្លើងឆេះ ខណៈពេលជាមួយគ្នានេះនឹងប្រែក្លាយអាមេរិកពីបាតដៃទទេ។ ហើយមានច្រើនដែលត្រូវធ្វើពីបាតឡើងទៅ។ ទីក្រុងពណ៌ខៀវនៅក្នុងរដ្ឋក្រហម ចាំបាច់ត្រូវការពារពីស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ ដែលកាន់តែខ្លាំងឡើងកំពុងដកហូតទីក្រុង និងស្រុកនៃអាជ្ញាធរដើម្បីការពារពលរដ្ឋ និងអាជីវកម្មរបស់ពួកគេ។ ចលនាពីខាងក្រោមត្រូវតែមានជាអាទិភាពផ្លាស់ប្តូរសមាសភាពនៃនីតិបញ្ញត្តិរដ្ឋមិនត្រឹមតែដើម្បីការពារការបង្កើតគោលនយោបាយក្នុងស្រុកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីគ្រប់គ្រងការរាយការណ៍ឡើងវិញនៃមណ្ឌលបោះឆ្នោតរបស់សភាបន្ទាប់ពីជំរឿនឆ្នាំ 2020 ។
បញ្ហាជាច្រើនដែល Bernie បានលើកឡើងក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការនេះអាចត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងខ្លាំងដោយទីក្រុង និងរដ្ឋ។ មនុស្សរាប់លាននាក់បានរងផលប៉ះពាល់រួចហើយដោយចលនាជោគជ័យក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលរដ្ឋ និងទីក្រុងឱ្យអនុម័តច្បាប់ប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា 15 ដុល្លារ ក៏ដូចជាគោលនយោបាយដែលបង្កើតឡើងដើម្បីការពារសមត្ថភាពរបស់កម្មករក្នុងការថែទាំគ្រួសារ និងខ្លួនឯង។ បម្រែបម្រួលអាកាសធាតុ ការរើសអើងអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា សិទ្ធិរបស់ស្ត្រីក្នុងការជ្រើសរើស យុត្តិធម៌ពូជសាសន៍ អំណាចសាជីវកម្ម និងសូម្បីតែកំណែទម្រង់ហិរញ្ញវត្ថុនៃយុទ្ធនាការអាចត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងសំខាន់ (ទោះបីជាមិនទាំងស្រុងក៏ដោយ) ដោយសកម្មភាពរបស់រដ្ឋ និង/ឬក្នុងតំបន់។
សកម្មភាពរបស់រដ្ឋក៏អាចបង្ហាញថាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការឆ្ពោះទៅរកចក្ខុវិស័យរបស់ Bernie អំពី Medicare សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលទាក់ទងនឹង Obamacare បានធ្វើរដ្ឋរួចជាស្រេចនូវសមរភូមិសម្រាប់ការបន្តការថែទាំសុខភាពដល់គ្រួសារដែលមានចំណូលទាប។ រដ្ឋចំនួន 90 បានបដិសេធមិនពង្រីក Medicaid ដល់រាប់លានគ្រួសារ ទោះបីជារដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធនឹងបង់ប្រាក់ 100-XNUMX ភាគរយនៃការចំណាយបន្ថែមក៏ដោយ។ ការបដិសេធរបស់ពួកគេអាច និងគួរតែជាបញ្ហាសំខាន់សម្រាប់អ្នករៀបចំរដ្ឋ និងមូលដ្ឋាន។
នៅឆ្នាំ 2017 រដ្ឋនានានឹងមានឱកាសក្នុងការរៀបចំប្រព័ន្ធសុខភាពរបស់ពួកគេឡើងវិញយ៉ាងខ្លាំង ដោយមានការផ្តល់មូលនិធិយ៉ាងសំខាន់ពីរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។ រដ្ឋ Colorado អាចជាអ្នកដំបូងដែលព្យាយាមធ្វើដូច្នេះ អាស្រ័យលើលទ្ធផលនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមអ្នកបង់ប្រាក់តែមួយ ដែលគួរតែមាននៅលើសន្លឹកឆ្នោតនៅខែវិច្ឆិកានេះ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាមិនមានគំនិតផ្តួចផ្តើមពីសន្លឹកឆ្នោតក៏ដោយ រដ្ឋនឹងអាចធ្វើអ្វីបានច្រើនថែមទៀត ដើម្បីរៀបចំហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសម្រាប់ប្រព័ន្ធវេជ្ជសាស្ត្រ ដែលផ្តោតលើមនុស្សកាន់តែច្រើន និងមិនសូវមានប្រាក់ចំណេញ។ សូមចងចាំថាប្រព័ន្ធធានារ៉ាប់រងសុខភាពជាតិរបស់កាណាដាបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតនៃគណបក្សនយោបាយថ្មីមួយនៅក្នុងខេត្តមួយដែលបានអនុម័តកម្មវិធីធានារ៉ាប់រងសាធារណៈដែលគ្របដណ្តប់លើមន្ទីរពេទ្យ និងនៅទីបំផុតគ្រូពេទ្យ។
ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធចលនាកំពុងដំណើរការនៅទូទាំងប្រទេស។ មានគណបក្សនយោបាយផ្លូវការ (ឧទាហរណ៍ គណបក្សគ្រួសារធ្វើការ) និងអ្នករៀបចំមូលដ្ឋាន ដែលចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការនយោបាយផងដែរ (ឧទាហរណ៍ សកម្មភាពប្រជាជនជាតិ)។ ហើយមានអង្គការរដ្ឋ និងមូលដ្ឋានដែលមានប្រសិទ្ធភាព និងកំណត់រាប់រយ និងសម្ព័ន្ធ។ ការផ្តល់មូលនិធិនៃចលនាទាំងនេះគឺស្តើង និងកម្រ។ The Democracy Alliance ជាអង្គការដែលតម្រូវឱ្យសមាជិកទាមទារប្រាក់ចំនួន 200,000 ដុល្លារដើម្បីចូលរួម បានណែនាំម្ចាស់ជំនួយរបស់ខ្លួនក្នុងការផ្តល់មូលនិធិស្រាវជ្រាវជាតិ និងអង្គការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងយុទ្ធនាការនយោបាយជាតិ។ នៅឆ្នាំ 2015 សម្ព័ន្ធរៃអង្គាសប្រាក់បាន 75 លានដុល្លារ។ ថ្មីៗនេះ ខ្លួនបានសម្រេចចិត្តផ្តោតលើនយោបាយរដ្ឋមួយផ្នែក ដោយសារសារៈសំខាន់នៃដំណើរការរាយការណ៍ឆ្នាំ ២០២០។
អតីតបុគ្គលិក Bernie បានបង្កើត PAC ថ្មី Brand New Congress ដែលនឹងផ្តោតលើការផ្លាស់ប្តូរសមាសភាព និងការតំរង់ទិសទស្សនវិជ្ជានៃសភាក្នុងឆ្នាំ 2018 ។ តើ Bernie និងចលនារបស់គាត់នឹងសមនឹងកន្លែងណា? តួនាទីដ៏សំខាន់មួយនឹងជាការអភិវឌ្ឍវេទិកាជាក់លាក់មួយដែលអាចក្លាយជាការធ្វើតេស្តលីតមុសសម្រាប់ការអនុម័តបេក្ខជននយោបាយ ក៏ដូចជាវិធីនៃការភ្ជាប់ចលនាតម្រង់ទិសបញ្ហាបុគ្គលទៅនឹងចលនាធំជាង ដែលអនុវត្តគោលការណ៍ និងតម្លៃដូចគ្នាទៅនឹងបញ្ហាផ្សេងទៀត។
សព្វថ្ងៃនេះ រាប់រយនាក់ ប្រហែលជាការសន្ទនារាប់ពាន់កំពុងកើតឡើងក្នុងចំណោម និងរវាងអ្នកគាំទ្រ Bernie និង Hillary និងបុគ្គលិកយុទ្ធនាការ។ ការសន្ទនាទាំងនេះអាចកំណត់ពីលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោត។ ពួកគេប្រាកដជាមានសារៈប្រយោជន៍ក្នុងការកំណត់កេរដំណែលនៃចលនាដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែល Bernie Sanders បានបំផុសគំនិត រៀបចំ និងណែនាំ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ