ការប្រយុទ្ធនាពេលថ្មីៗនេះលើកំណែទម្រង់ការថែទាំសុខភាពនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលរដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា ស្ទើរតែមិនអាចឆ្លងផុតកំណែទម្រង់ទន់ខ្សោយ គឺគ្រាន់តែជាភស្តុតាងបន្ថែមទៀតថា តើអាមេរិកបានធ្លាក់ចុះពីអឺរ៉ុបឆ្ងាយប៉ុណ្ណា។ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាំងអស់អាចឈ្លក់វង្វេងអស់រយៈពេលពីរបីខែចុងក្រោយនេះ — វិបត្តិបំណុលក្រិក!
មកដល់ពេលនេះ អ្នករាល់គ្នាដឹងហើយថាក្រិកមានទម្រង់លេងរឹងមាំមែនទេ? អនុវត្តនៅគែមច្រាំងថ្មចោទ ត្រៀមខ្លួនដើម្បីដួលរលំ? ភាពអាប់អួរ និងអស់សង្ឃឹមទាំងអស់ដូចជា Simon Johnson និងអ្នកផ្សេងទៀតបានប្រាប់យើងអំពីរឿងនេះអស់រយៈពេលពីរខែ មិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទូទៅប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើ Huffington Post និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលកំពុងរីកចម្រើនផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះវាត្រូវតែជាការពិត។ ប៉ុន្តែមុននឹងយើងប្រកាសវាដូច្នេះ ចូរយើងឆ្លើយសំណួរខ្លីៗ៖
- តើប្រទេសណាដែលមានវិសមភាពតិចជាង ក្រិក ឬសហរដ្ឋអាមេរិក?
- តើប្រទេសណាដែលមានអត្រាមរណភាពទារកទាប ក្រិក ឬសហរដ្ឋអាមេរិក?
- តើប្រទេសណាដែលមានអាយុវែងជាង និងការសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យដែលមានតម្លៃសមរម្យជាង? តើប្រទេសណាដែលមានអត្រាមនុស្សឃាតទាបជាង និងប្រហែលមួយភាគដប់នៃចំនួនមនុស្សនៅក្នុងពន្ធនាគារ ក្រិក ឬសហរដ្ឋអាមេរិក?
- តើប្រទេសណាដែលមានអត្រាកំណើតក្នុងវ័យជំទង់ទាប និងអត្រាប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនទាបជាង? តើប្រទេសណាដែលបញ្ចេញកាបូនតិចបំផុតក្នុងមនុស្សម្នាក់?
- តើប្រទេសណាដែលមានតម្លៃសមរម្យ ការថែទាំសុខភាពជាសកលសម្រាប់ប្រជាជនទាំងអស់របស់ខ្លួន ហើយចំណាយប្រាក់ប្រហែលពាក់កណ្តាលក្នុងមនុស្សម្នាក់ដើម្បីទទួលបានវា — ក្រិក ឬសហរដ្ឋអាមេរិក?
គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងអស់នោះគឺ៖ ប្រទេសក្រិក។ ប្រាកដណាស់ ប្រទេសក្រិចកំពុងឆ្លងកាត់កន្លែងដ៏លំបាកមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏យូរអង្វែងរបស់វា ប៉ុន្តែតើវាលំបាកយ៉ាងណានោះ អាស្រ័យលើរបៀបដែលអ្នកវាស់វែងវា។ នៅក្នុងវិធីសំខាន់ៗមួយចំនួន ប្រទេសក្រិចកំពុងធ្វើបានល្អជាងសហរដ្ឋអាមេរិក (ដែលក៏ត្រូវប្រឈមមុខនឹងឱនភាពរដ្ឋាភិបាលដ៏ធំសម្បើមផងដែរ ដូចជាស្ទើរតែគ្រប់ប្រទេសក្នុងពិភពលោក ដោយសារតែការចំណាយជំរុញសេដ្ឋកិច្ចដែលបង្កើតឡើងដើម្បីចាប់ផ្តើមសេដ្ឋកិច្ចជាតិបន្ទាប់ពីការដួលរលំជាសកល)។
ហេតុអ្វីបានជាភាពអាប់អួរ និងសេចក្ដីវិនាសដែលយើងបានឮអំពីប្រទេសក្រិច ២៤-៧? ផ្នែកដ៏ល្អនៃហេតុផលគឺមនោគមវិជ្ជា។ ជាមួយនឹងឱនភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកកើនឡើង អ្នកអភិរក្សពីក្រុម Tea Partiers ដល់ Fox News ដល់ព្រឹទ្ធសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋកំពុងបន្លឺសំឡេងរោទិ៍អំពីការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ "រដ្ឋាភិបាលធំ" ។ ថ្មីៗនេះ អតីតបេក្ខជនប្រធានាធិបតី GOP លោក Rudy Giuliani ថែមទាំងបាននិយាយថា លោកប្រធានាធិបតី Obama កំពុងផ្លាស់ប្តូរសហរដ្ឋអាមេរិកឆ្ពោះទៅរកសង្គមនិយមអឺរ៉ុប។
សម្រាប់អ្នកអភិរក្សដូចជា Giuliani, Glenn Beck និងអ្នកផ្សេងទៀត "អឺរ៉ុប" គឺជាពាក្យកូដសម្រាប់ "រដ្ឋាភិបាលធំ" "ពន្ធខ្ពស់" និងថ្មីៗនេះ "ឱនភាពធំ" ។ នៅពេលដែលពួកគេវាយប្រហារអឺរ៉ុប ពួកគេពិតជាមានគោលដៅលើរដ្ឋាភិបាលនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការពិភាក្សាទាំងអស់នេះរបស់ប្រទេសក្រិក ដែលជាប្រទេសតូចមួយដែលបង្កើតបានត្រឹមតែ 2% នៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់អឺរ៉ុប ត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ដើម្បីវាយប្រហារទៅលើរដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា និងការចំណាយជំរុញសេដ្ឋកិច្ច និងឱនភាពថវិកា។ "អាមេរិកនឹងបញ្ចប់ដូចក្រិក!" បានក្លាយជាសម្រែកមួយនៃការប្រមូលផ្តុំរបស់អ្នកអភិរក្សនិយម។
ផ្នែកខាងមុខនៃមនោគមវិជ្ជាទីពីរត្រូវបានភ្លឺឡើងនៅពេលដែលអ្នកដឹងថាភាគច្រើននៃអ្នកវិភាគ និងអ្នករាយការណ៍កំពុងសម្លឹងមើលរឿងនេះ មិនមែនមកពីទស្សនៈរបស់ជនជាតិក្រិចប្រចាំថ្ងៃនោះទេ ប៉ុន្តែមកពីអ្នកធនាគារ និងពាណិជ្ជករមូលបត្របំណុល និងថ្នាក់វិនិយោគជាទូទៅ។ The Electronic Investor Herd មានភាពច្របូកច្របល់ដែលថាពួកគេប្រហែលជាមិនទទួលបានប្រាក់ដែលពួកគេបានខ្ចីទៅប្រទេសក្រិចនោះទេ។ ហើយភាគច្រើននៃការរាយការណ៍អំពីស្ថានភាពរបស់ប្រទេសក្រិកបានមកពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលគ្រប់គ្រងដោយសាជីវកម្មដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីផលប្រយោជន៍ពាណិជ្ជកម្មរបស់ម្ចាស់របស់ខ្លួន។
ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈរបស់ប្រជាជនក្រិកជាមធ្យម វាមានបញ្ហាតិចតួចប្រសិនបើក្រិកមិនព្រមសងបំណុលរបស់ខ្លួន ឬជំនួសមកវិញដើម្បីគ្រប់គ្រងបំណុលនោះក្នុងអត្រាការប្រាក់ខ្ពស់។ ទោះបីជាយ៉ាងណា ក្រិកនឹងត្រូវចេញវិធានការរឹតត្បិត ហើយនោះនឹងក្លាយជាការលំបាកសម្រាប់ប្រជាជនរបស់ខ្លួន។ ក្រិកបានរស់នៅហួសពីមធ្យោបាយរបស់ខ្លួន ដោយរំកិលឱនភាពបន្ទាប់ពីឱនភាព ហើយវិក័យប័ត្របានមកដល់ពេលកំណត់។ នៅក្នុងប្រទេសដែលមានមុខរបរជាច្រើនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលនិវត្តន៍នៅអាយុ 50 ឬ 55 ឆ្នាំ ខណៈពេលដែលជនជាតិអាល្លឺម៉ង់កំពុងបង្កើនអាយុចូលនិវត្តន៍របស់ពួកគេដល់ 67 ឆ្នាំ នេះមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ។
ទោះបីជាសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសព័រទុយហ្គាល់ (ដែលតូចជាងរបស់ក្រិក) អាចត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងល្បាយក៏ដោយ វិបត្តិនេះអាចគ្រប់គ្រងបានសម្រាប់សហភាពអឺរ៉ុប។ វាមិនដូចជាប្រសិនបើអឺរ៉ុបគឺជាកន្លែងតែមួយគត់ដែលទទួលរងការរញ្ជួយដីនៃសេដ្ឋកិច្ចសកលដែលបានអង្រួនពិភពលោកក្នុងឆ្នាំ 2008 ។ កាលីហ្វ័រញ៉ាមាន 14% នៃសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិក ដែលពិតជាធំពេកក្នុងការបរាជ័យ ហើយត្រូវចេញ IOUs ដើម្បីទូទាត់វិក្កយបត្រ និង ការពារលំនាំដើម។ រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាបាននឹងកំពុងកាត់បន្ថយកម្មវិធីសង្គម និងការងាររដ្ឋាភិបាល ហើយកំពុងត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយផ្ទះដែលបិទជិត។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាយើងកំពុងឮអំពីក្រិកច្រើនជាងកាលីហ្វ័រញ៉ា?
ដោយសារតែប្រទេសក្រិចបានធ្វើឱ្យក្រុមអ្នកវិនិយោគ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្មមានភាពស្លូតបូតកាន់តែខ្លាំង ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន។
អ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាងនេះទៅទៀតគឺថា តើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជឿនលឿនប៉ុន្មានក៏បានបន្ទរដំណើររឿង "ក្រិកដ៏អាក្រក់" ដ៏សាមញ្ញនេះ។ មិនថានៅលើ NPR, Huffington Post ឬសារព័ត៌មានផ្សេងទៀតទេ អ្នកអត្ថាធិប្បាយជាច្រើនបានបញ្ចេញនូវភាពធុញទ្រាន់របស់ក្រិកដែលបានញ៉ាំងឱ្យមានការរំជើបរំជួល។ ភាពលេចធ្លោក្នុងចំណោមពួកគេ គឺលោក Simon Johnson សាស្ត្រាចារ្យ MIT និងជាអតីតអ្នកសេដ្ឋកិច្ចរបស់មូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ ដែលបានចាកចេញពីការវិភាគប្រកបដោយតុល្យភាព និងការយល់ដឹងរបស់គាត់ ដើម្បីឱ្យកាន់តែមានភាពរង្គោះរង្គើជាមួយនឹងការព្យាករណ៍ពីភាពអាប់អួរ និងសេចក្តីវិនាស។ Nuance ត្រូវបានបាត់បង់ដោយសារតែការរាយការណ៍អំពីការខូចខាតរថយន្តគឺជារឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងជាងមុនមែនទេ?
ដូច្នេះ ក្រិចបង្កើតកាបូបដាល់ដ៏ងាយស្រួលមួយសម្រាប់អ្នកដែលចង់បានពិន្ទុមនោគមវិជ្ជា ឬទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់យើងជាមួយនឹងរឿងភ័យខ្លាច។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានក្តីសង្ឃឹមថានឹងមានរដ្ឋាភិបាលរីកចម្រើនជាងមុននៅសហរដ្ឋអាមេរិក យើងត្រូវតែបន្ធូរបន្ថយការសន្ទនានេះថា "រដ្ឋាភិបាលអាក្រក់"។ ដូច្នេះវាជាការខកចិត្តដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរីកចម្រើនដូចជា Huffington Post កំពុងបើកដំណើរការនិទានរឿងបែបអភិរក្សនេះដោយមិនដឹងខ្លួន។ វាជាការណែនាំឱ្យដឹងថាក្រិកគឺគ្រាន់តែជាវគ្គចុងក្រោយបំផុតនៅក្នុងការវាយប្រហារអឺរ៉ុបដែលដឹកនាំដោយអាមេរិកជាយូរមកហើយ។ នេះគឺជាគំរូនៃចំណងជើងដ៏អាប់អួរ និងសេចក្តីវិនាសជាច្រើនដែលបានលេចចេញនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដែលធ្វើឲ្យមានការដួលរលំនៃទ្វីបអឺរ៉ុបនាពេលខាងមុខ៖
"ចុងបញ្ចប់នៃអឺរ៉ុប"; "អឺរ៉ុបមិនដំណើរការ"; "តើអឺរ៉ុបនឹងធ្វើការទេ?"; "តើមានអ្វីខុសជាមួយអឺរ៉ុប"; "ការធ្លាក់ចុះនិងការដួលរលំនៃទ្វីបអឺរ៉ុប"; "អឺរ៉ុបចាស់មិនបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សមរភូមិថ្មី"; "អឺរ៉ុបខាងលិចត្រូវបានបណ្តាសា"; "កំណែទម្រង់នៅអឺរ៉ុបត្រូវការ"; "តើអឺរ៉ុបកំពុងស្លាប់ទេ?"; "ការកើនឡើងនៃបន្ទាយនៃទ្វីប"; "ការធ្លាក់ចុះនៃប្រទេសបារាំង"; "វិបត្តិនយោបាយធ្វើឱ្យអឺរ៉ុប"; "វិស្សមកាលដ៏វែងរបស់អឺរ៉ុបត្រូវបានបញ្ចប់"; "ហេតុអ្វីបានជាអាមេរិកវ៉ាដាច់អឺរ៉ុប"; និង "អឺរ៉ុបបង្វិលនាឡិកា" ។
ចំណងជើងគួរឱ្យព្រួយបារម្ភទាំងនេះបានលេចចេញតាំងពីឆ្នាំ 2003 ដល់ចុងឆ្នាំ 2006 នៅពេលដែល - ការភ្ញាក់ផ្អើល ការភ្ញាក់ផ្អើល - វាត្រូវបានគេរកឃើញថាសេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ុបពិតជាកំពុងកើនឡើងហួសពីសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិក។ តាមពិតទៅ អត្ថបទមួយដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយជាភាសាអន្តរជាតិរបស់ Newsweek នៅថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2006 បានដាក់ចំណងជើងថា "ម៉ាស៊ីនការងារដ៏អស្ចារ្យ៖ ទោះបីជាកេរ្តិ៍ឈ្មោះធ្លាក់ចុះក៏ដោយ អឺរ៉ុបនៅតែបន្តរីកចម្រើនលឿនជាងមុន និងបង្កើតការងារច្រើនជាងអាមេរិក"។ មិនដែលបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងកំណែក្នុងស្រុករបស់ Newsweek ទេ។
ដូចដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានរាយការណ៍ខុសអំពីអាវុធប្រល័យលោក ហើយខកខានទាំងស្រុងនូវពពុះលំនៅដ្ឋានចំនួន 8 ពាន់ពាន់លានដុល្លារនោះ វាតែងតែរាយការណ៍ខុសនៅអឺរ៉ុប។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិកដែលមានមនោគមវិជ្ជាបន្តការពារជនជាតិអាមេរិកពីការចាក់បញ្ចូលការពិត ដែលត្រូវការយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដើម្បីយល់ពីជំហរសាច់ញាតិរបស់ប្រទេសរបស់ពួកគេនៅក្នុងពិភពលោក។ សូម្បីតែការរាយការណ៍អំពីការតវ៉ាតាមដងផ្លូវក្នុងប្រទេសក្រិច ក៏មានការរំជើបរំជួលជាមួយនឹងការបង្ហាញសញ្ញាអាសន្នដែលត្រូវបានគណនាដើម្បីបំភ័យប្រជាជនអាមេរិកអំពីអឺរ៉ុប។ ខ្ញុំជឿថាវាជាសញ្ញាល្អដែលថាជនជាតិក្រិចកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីរក្សាកិច្ចសន្យាសង្គមរបស់ពួកគេពីការបោកបញ្ឆោតរបស់ធនាគារ ពាណិជ្ជករមូលបត្របំណុល និងរដ្ឋាភិបាលដ៏អាក្រក់ពីមុនរបស់ពួកគេ ដែលបានជំពាក់បំណុលគេ ហើយបន្ទាប់មកបានលាក់វាដោយមានជំនួយពីក្រុមហ៊ុន Goldman Sachs ។ អ្វីដែលខ្ញុំបារម្ភខ្លាំងនោះគឺប្រជាជនកាលីហ្វ័រញ៉ា ក៏ដូចជាជនជាតិអាមេរិកាំងទាំងអស់កំពុងដេកលក់។ វាហាក់បីដូចជាមានការប្រយុទ្ធគ្នាតិចតួចនៅក្នុងប្រជាជនអាមេរិក ទោះបីជាបាត់បង់ទឹកដីក៏ដោយ។
ហើយប្រសិនបើមានការប្រយុទ្ធតិចតួចនៅសេសសល់នៅក្នុងស្មារតីនៃឆ្នាំ 1776 ហើយលើសពីនេះជនជាតិអាមេរិកមិនផ្តល់តម្លៃដល់រដ្ឋាភិបាលខ្លាំងនោះទេ ពួកគេនឹងមិនដែលជំរុញឱ្យមានការអនុម័តនូវគោលនយោបាយកាន់តែប្រសើរឡើង ដែលរដ្ឋាភិបាលដ៏ឆ្លាតវៃ និងរីកចម្រើនដើរតួនាទីសមរម្យរបស់ខ្លួន។ កំណត់តាមរយៈភាពរដុបនៃនយោបាយ។
[Steven Hill គឺជាអ្នកនិពន្ធនៃការសន្យារបស់អឺរ៉ុបដែលបានបោះពុម្ពថ្មីៗនេះ: ហេតុអ្វីបានជាផ្លូវអ៊ឺរ៉ុបគឺជាក្តីសង្ឃឹមដ៏ល្អបំផុតនៅក្នុងយុគសម័យអសន្តិសុខ (www.EuropesPromise.orgនិងជានាយកកម្មវិធីកំណែទម្រង់នយោបាយនៅមូលនិធិអាមេរិកថ្មី]
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ