ព័ត៌មានពីប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡាគឺអាក្រក់៖ «ការធ្លាក់ចុះនៃតម្លៃប្រេង ការកើនឡើងអត្រាការប្រាក់... បានធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចធ្លាក់ចុះយ៉ាងជ្រៅរួចទៅហើយ។ ប្រទេសនេះកំពុងត្រូវបានខូចខាត។ វាមានអតិផរណាខ្ពស់បំផុតនៅអាមេរិកឡាទីន បង្កើនភាពអត់ការងារធ្វើ ហើយជាង 40 ភាគរយនៃប្រជាជនរស់នៅក្នុងភាពក្រីក្រខ្លាំង។ ជាមួយនឹងអំពើហឹង្សាផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចកើតឡើង អំពើហឹង្សានយោបាយ៖ ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ “កងកម្លាំងសន្តិសុខបានសម្លាប់មនុស្ស 126 នាក់ 46 នាក់នៅក្នុងការកាត់ទោសក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ និង 28 នាក់នៅពេលពួកគេស្ថិតនៅក្នុងការឃុំឃាំងរបស់ប៉ូលីស ឬយោធា។ របបផ្តាច់ការ និងការគាបសង្កត់កំពុងកើនឡើង។ ក្នុងចំណោមការឃុំខ្លួនតាមអំពើចិត្តចំនួន 13,941 មាន 94 ភាគរយបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការប្រឆាំងឧក្រិដ្ឋកម្មភាគច្រើននៅក្នុងសង្កាត់ក្រីក្រ។… ការស្លាប់ដោយហិង្សាបានក្លាយជាលក្ខណៈពិសេសមួយនៃជីវិតរបស់វេណេស៊ុយអេឡា។ នៅព្រឹកថ្ងៃចន្ទ កាសែតបាននាំគ្នាហៅអ្នកដែលស្លាប់ដោយការចាក់សម្លាប់ និងការបាញ់ប្រហារនៅក្នុងតំបន់អនាធិបតេយ្យក្នុងទីក្រុង។ តួលេខនេះច្រើនតែឡើងដល់ ៤០ ឬ ៥០ ដែលភាគច្រើនជាក្មេង ប្រុស និងក្រ។
មាន "កុប្បកម្មជាញឹកញាប់" ការព្យួរសិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន និងការវាយឆ្មក់របស់ប៉ូលីសប្រចាំថ្ងៃនៅក្នុង "ទីក្រុងក្រីក្រដើម្បីលុបបំបាត់ការវិទ្ធង្សនាដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់។ ការកើនឡើងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មតាមដងផ្លូវ និងអំពើហឹង្សាក្នុងទីក្រុងការ៉ាកាស” កំពុងតែកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ពន្ធនាគារគឺជាសុបិន្តអាក្រក់របស់ Dantesque៖ "អ្នកទោសជាង 30 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងកុបកម្ម និងភ្លើងឆេះនៅពន្ធនាគារមួយនៅកណ្តាលទីក្រុង Caracas កាលពីម្សិលមិញ។" មុននេះ លក្ខខណ្ឌតវ៉ាពីកុបកម្មក្នុងពន្ធនាគារមួយផ្សេងទៀតបាននាំឱ្យ «អ្នកទោសជាង ១០០ នាក់ត្រូវបានដុត ឬកាប់សម្លាប់»។
អ្នកយកព័ត៌មានម្នាក់សរសេរថា «ទាំងអស់នេះ» ជាការខ្វះខាតទំនិញមូលដ្ឋាន រួមទាំងថ្នាំពេទ្យ។ មន្ទីរពេទ្យមិនដំណើរការ; អត្រាឃាតកម្មកើនឡើង; ការតវ៉ានិងការបះបោរ; ការសម្លាប់រង្គាលនៅក្នុងពន្ធនាគារ ការបាត់បង់សិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន; អ្នកទោសនយោបាយ និងការគាបសង្កត់រដ្ឋ; ការធ្លាក់ចុះតម្លៃប្រេង - "ធ្វើឱ្យវ៉េណេស៊ុយអេឡាក្លាយជារឿងសេដ្ឋកិច្ចដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៅអាមេរិកនៅពេលនេះ" ។
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកយកព័ត៌មានចង់ដឹង តើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិកមិនយកចិត្តទុកដាក់?
មិនមានការខ្វះខាតនៃគ្រូគង្វាលដែលព្រួយបារម្ភអំពីវិបត្តិនៅទីក្រុង Caracas ខណៈពេលដែលមិនអើពើនឹងរដ្ឋប្រហារដែលកំពុងបន្តនៅក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីល។
រង់ចាំ។ អ្វី? មិនយកចិត្តទុកដាក់? តើនាងកំពុងនិយាយអំពីអ្វី? មិនមានការខ្វះខាតក្នុងការរាយការណ៍អំពីវិបត្តិរបស់ប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡាទេ ដោយមានគ្រូគង្វាលដែលអធិប្បាយពីវិធីដោះស្រាយដើម្បីចាកចេញដូចគ្នា ដោយបារម្ភពីទីក្រុង Caracas ខណៈពេលដែលមិនអើពើនឹងរដ្ឋប្រហារដែលកំពុងបន្តនៅក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីល (ដែលទើបតែបានឃើញការធ្វើកូដកម្មទូទៅប្រឆាំងនឹងការរឹតបន្តឹងដែលបានឃើញ។ អ្នកចូលរួមប៉ាន់ស្មាន ៤០ លាននាក់) អ្នកប្រើប្រាស់ព័ត៌មានតិចតួចនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងដឹងថា អត្រាឃាតកម្មនៅក្នុងប្រទេសកូឡុំប៊ីកំពុងកើនឡើង ខណៈដែលក្រុមទាហានស្តាំនិយម មានការភ័យខ្លាចចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពដែលបានដំណើរការរវាងទ័ពព្រៃ FARC និងរដ្ឋាភិបាល ដែលជាសកម្មជនគោលដៅ។ នេះបើយោងតាមសារព័ត៌មាន Reutersកាលពីឆ្នាំមុន នៅប្រទេសកូឡុំប៊ី “សកម្មជនសិទ្ធិមនុស្សចំនួន 117 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់បើធៀបនឹង 105 នាក់នៅក្នុងឆ្នាំ 2015 ដោយមានឃាតកម្មជាច្រើនត្រូវបានសន្មតថាមកពីក្រុមយោធាស្តាំនិយមស្រមោលខឹងសម្បារដែលក្រុមទ័ពព្រៃ Marxist FARC ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមក្នុងសង្គម និងបង្កើតគណបក្សនយោបាយក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ” វេណេហ្ស៊ុយអេឡាដំណើរការឥតឈប់ឈរលើព័ត៌មានខ្សែកាប ដែលប្រហែលជាមានតែលោក Trump, Putin, Michael Flynn និងនរណាម្នាក់ដែលមានឈ្មោះថា Carter Page ប៉ុណ្ណោះ។ កំពុងសរសេរ នេះ កាសែត New York Timesអតីតរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសម៉ិកស៊ិក លោក Jorge Castañeda ចង់បាន ដើម្បីសង្គ្រោះប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡាតាមរយៈការទូត ភាពឯកោ ប៉ុន្តែមានអារម្មណ៍ថា អាសូរណាស់ ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកដឹកនាំដោយលោក ដូណាល់ ត្រាំ គឺគ្មានសីលធម៌ក្នុងការធ្វើដូច្នេះទេ។
ជាការប្រសើរណាស់ មូលហេតុដែលព័ត៌មានដ៏អាក្រក់ពីប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡាបានរៀបរាប់ខាងលើមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយឈ្លើយសឹកនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកគឺដោយសារតែវាមកពីឆ្នាំ 1996 ពីរឆ្នាំមុនពេលលោក Hugo Chavez ជាប់ឆ្នោតជាប្រធានាធិបតី នៅពេលដែលប្រទេសនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។
Bolivarianism ត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាគំរូនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ដែលជាសញ្ញាសម្រាប់វឌ្ឍនភាព។ ឥឡូវនេះវានៅក្នុងការខូចខាត។
យល់ព្រម នោះជាផ្នែកដ៏ងាយស្រួលនៃសារបង្ហោះនេះ៖ ការកត់សម្គាល់ពីភាពលំអៀងនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងការរាយការណ៍អំពីវិបត្តិទៅកាន់ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃក្រសួងការបរទេស។ ប៉ុន្តែប្រជាជនវេណេហ្ស៊ុយអេឡាសព្វថ្ងៃកំពុងរស់នៅតាមរយៈរយៈពេលដ៏យូរនៃទុក្ខវេទនាសង្គម និងនយោបាយ ហើយទោះបីជាចាំបាច់ត្រូវកំណត់បរិបទនៃគ្រោះមហន្តរាយក៏ដោយ ក៏លទ្ធិបូលីវ៉ារៀនិយមត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាគំរូនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ដែលជាសញ្ញាសម្រាប់វឌ្ឍនភាព។
មួយរយៈក្រោយមក សម្រេចបាននូវការកើនឡើងគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការថែទាំសុខភាព អាយុសង្ឃឹមរស់ ការអប់រំ និងសន្តិសុខសង្គម។ ការពង្រីកការចូលរួមផ្នែកនយោបាយយ៉ាងខ្លាំងក្លា នាំអ្នកដែលមិនរាប់បញ្ចូល និងតិចតួចចូលទៅក្នុងការជជែកដេញដោល និងផ្តល់ឲ្យចលនាសង្គមចម្រុះអាចចូលទៅដល់អំណាចនយោបាយ។ និងរៀបចំគោលនយោបាយការបរទេសឯករាជ្យពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ឥឡូវនេះម៉ូដែលនេះត្រូវខូចខាត។ វាងាយស្រួលក្នុងការរិះគន់ Chavismo សម្រាប់ការជិះតម្លៃប្រេងខ្ពស់។ ការរិះគន់នោះ ទោះបីជាត្រឹមត្រូវក៏ដោយ ចាប់យកសាច់រឿងត្រឹមតែពាក់កណ្តាលប៉ុណ្ណោះ៖ លោក ឆាវេស និងក្រុមអ្នកការទូតប្រេងរបស់គាត់ ភាគច្រើនបានជួយបង្កើតតម្លៃប្រេងខ្ពស់ទាំងនោះ ធ្វើឱ្យអង្គការ OPEC រស់ឡើងវិញ បញ្ជាក់ពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់វេណេហ្ស៊ុយអេឡាចំពោះកូតាផលិតកម្ម OPEC និងតម្លៃ និងធ្វើការជាមួយថាមពលមិនមែន OPEC ។ ប្រទេសផលិត ដូចជាប្រទេសប្រេស៊ីល និងម៉ិកស៊ិក ដើម្បីបញ្ច្រាសក្តីសុបិន neoliberal (ដែលនៅពេល Chavez ត្រូវបានជាប់ឆ្នោតជាលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1998 គឺស្ថិតនៅលើចំណុចនៃការក្លាយជាការពិត) នៃការប្រែក្លាយប្រេងឥន្ធនៈទៅជាទំនិញសុទ្ធដែលតម្លៃត្រូវបានកំណត់ដោយតម្រូវការទីផ្សារ ដើម្បីធ្វើនយោបាយឡើងវិញ។ ហើយប្រើវាជាឧបករណ៍ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលបំណងនយោបាយ។
គោលនយោបាយប្រេងរបស់ Chavez គឺជាអ្នកទទួលមរតកពីចក្ខុវិស័យដ៏អស្ចារ្យនៃលំដាប់សេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិថ្មីនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ដែលមើលឃើញថាតម្លៃប្រេងឥន្ធនៈខ្ពស់ជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីយកពន្ធលើពិភពលោកទីមួយ ហើយបន្ទាប់មកចែកចាយចំណូលនោះឡើងវិញតាមរយៈកម្មវិធីសង្គមសមធម៌ សាមគ្គីភាព និងការគាំទ្រសម្រាប់ថាមពលក្រីក្រ។ - ការនាំចូលប្រទេស និងគោលនយោបាយការបរទេសប្រឆាំង។ ដូច្នេះ គំនិតផ្តួចផ្តើមថាមពលជាច្រើនរបស់បារ៉ាក់ អូបាម៉ា ជាពិសេសនៅពេលលោកស្រី ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន នៅក្រសួងការបរទេស គឺជាការវាយប្រហារប្រឆាំងនឹងការធ្វើនយោបាយឡើងវិញនៃប្រេងនេះ៖ ការលើកកម្ពស់ការបែកបាក់ មិនត្រឹមតែនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅទូទាំងពិភពលោក; wooing របស់ម៉ិកស៊ិកឆ្ងាយពីវេណេស៊ុយអេឡាខណៈពេលដែល ជំរុញការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មរបស់ PEMEX, ឧស្សាហកម្មប្រេងរដ្ឋរបស់ម៉ិកស៊ិក; ងាក អាមេរិកកណ្តាលចូលទៅក្នុងចំការជីវឥន្ធនៈដ៏ធំមួយ(នោះជារឿងមួយ។ រដ្ឋប្រហារឆ្នាំ 2009 នៅហុងឌូរ៉ាសបានកើតឡើង) វាដំណើរការ។ នៅពេលដែល Chavez បានស្លាប់ នៅដើមឆ្នាំ 2013 តម្លៃប្រេងបានធ្លាក់ចុះ ហើយប្រទេស Venezuela បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងមហន្តរាយ។ សម្រាប់ល្អ ឬអាក្រក់ យើងនឹងលែងឃើញចលនានយោបាយដែលផ្ទុកប្រេងយ៉ាងគួរឱ្យជឿជាក់ ជាដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហារបស់មនុស្សជាតិ។
Nicolás Maduro មិនមានអតិរេកប្រេងរបស់ Hugo Chavez ឬជំនាញនយោបាយរបស់គាត់ទេ។
មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់លោក Chavez ការបោះឆ្នោតយ៉ាងជិតស្និទ្ធដែលមិននឹកស្មានដល់បានធ្វើឱ្យអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់គឺលោក Nicolás Maduro ឡើងកាន់អំណាច។ គណបក្សប្រឆាំងដែលបានធ្វើឱ្យមានភាពច្របូកច្របល់ដោយសារការអនុវត្តការបោះឆ្នោតដ៏ខ្លាំងក្លាដែលមិននឹកស្មានដល់របស់ខ្លួន ហើយជឿថាការស្ដារឡើងវិញនូវវណ្ណៈ និងសិទ្ធិពូជសាសន៍របស់ពួកគេគឺស្ថិតនៅក្នុងការឈានទៅដល់នោះ បានត្រឡប់ទៅកម្មវិធីអតិបរិមានៃការប្រឆាំងតវ៉ារបស់ខ្លួនវិញ។ បើកការតវ៉ាតាមផ្លូវស្លាប់ មានបំណងបង្កើនភាពផ្ទុយគ្នា និងនាំមកនូវការស្តីបន្ទោសពីអន្តរជាតិ។ សម្រាប់ផ្នែករបស់គាត់ លោក Maduro មិនមានអតិរេក petrodollar របស់ Chavez ឬជំនាញនយោបាយរបស់គាត់ទេ។ ដូចដែលខ្ញុំបានសរសេរ នៅទីនេះ ក្នុងឆ្នាំ 2003: "មន្តស្នេហ៍របស់ឆាវ៉េស ការប៉ះពន្លឺរបស់គាត់ ទោះបីជាមានការបំផ្ទុះនូវវោហាសាស្ត្រជាញឹកញាប់របស់គាត់ក៏ដោយ សមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការនាំគូប្រជែងសំខាន់ៗមួយចំនួនត្រឡប់មកវិញ ដើម្បីបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពដែលមិននឹកស្មានដល់ បានជួយបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងក្នុងសង្គមនៅគ្រាសំខាន់ៗ។ វាជាហេតុផលមួយដែលធ្វើឲ្យវេណេហ្ស៊ុយអេឡា ថ្វីបើមានវោហាសាស្ត្រជ្រុលហួសហេតុក៏ដោយ ក៏មិនបានឈានដល់ប្រភេទនៃអំពើហិង្សាដែលជារឿយៗទាក់ទងនឹងបដិវត្តន៍ផ្សេងទៀត»។ ស្ថានភាពនៃព្រះគុណនោះបានបញ្ចប់។
Maduro បានឆ្លើយតបទៅនឹងពួកជ្រុលនិយមនៅក្នុងក្រុមប្រឆាំងដោយសន្មត់ថាគ្រប់គ្នានៅក្នុងក្រុមប្រឆាំងគឺជាពួកជ្រុលនិយម ដោយធ្វើជាអធិបតីលើការលាយបញ្ចូលគ្នានៃការ៉ុតអ្នកចែកចាយ និងដំបងគាបសង្កត់ដែលមិនមានប្រសិទ្ធភាព និងមិនមានគោលបំណងច្រើនក្នុងការបង្រួបបង្រួមអំណាចផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដូចជាការជីកកកាយក្នុងឡោមព័ទ្ធ និងខាងក្រៅ។ ការិយាធិបតេយ្យបដិវត្តនៃការប៉ះ។ ប្រទេសនេះត្រូវបានជាប់គាំងក្នុងភាពច្របូកច្របល់ ដែលអាចនឹងត្រូវបានខូចខាត ការភ័យខ្លាចជាច្រើនដោយសង្គ្រាមស៊ីវិល។ ដូចដែលអ្នកសង្គមវិទូវេណេហ្ស៊ុយអេឡា Atenea Jiménez Lemon កត់សម្គាល់ខាងក្រោម ប្រទេសនេះគំរាមកំហែងប្រែទៅជាប្រទេសស៊ីរីបន្ទាប់។
តើត្រូវធ្វើអ្វី? ខាងក្រោមនេះគឺជាគំនិតរបស់គណៈកម្មាធិការអាដហុកដើម្បីសង្គ្រោះប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា ដែលផ្តល់ទាំងការសង្កេតទូទៅ និងអនុសាសន៍ជាក់លាក់ដែលខុសពីអ្វីដែលមាននៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សព្វផ្សាយសាសនារបស់យើង។
ដំបូងគឺ Atenea Jiménez Lemonជាអ្នកសង្គមវិទូ និងជាសមាជិកនៃ គ ក្រហម Nacional de Comuneras និង Comuneros. កម្មវិធី 10 ចំណុចរបស់នាង គឺជាតំណាងដ៏ល្អនៃការទាមទាររបស់សកម្មជនដែលមានឋានៈ និងឯកសារ ដែលរិះគន់ស្មើៗគ្នាចំពោះអ្នកស្តារបក្សប្រឆាំង និងឥស្សរជនរដ្ឋាភិបាល៖
វេណេស៊ុយអេឡារកឃើញខ្លួនឯងនៅផ្លូវបំបែក។ ជាលើកដំបូង មនុស្សម្នាក់អាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នូវលទ្ធភាពនៃសង្រ្គាមស៊ីវិល ដែលត្រូវបានលើកកម្ពស់ដោយចក្រពត្តិនិយម និងសម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងស្រុករបស់ខ្លួន៖ មហាសេដ្ឋី Venezuelan និង Colombian ។ សង្គ្រាមលាក់កំបាំងប្រឆាំងនឹងមេដឹកនាំពេញនិយម និងកសិករអាចរីករាលដាល។ ប៉ុន្តែមានវិធីមួយទៀតគឺសន្តិភាពដោយយុត្តិធម៌។ ដើម្បីឱ្យវាកើតឡើង ជំហានមួយចំនួនគួរតែត្រូវបានអនុវត្ត៖
- រៀបចំការបោះឆ្នោតតាមតំបន់ភ្លាមៗ [ចំណាំ៖ នេះជាការយោងទៅលើការបោះឆ្នោតអភិបាលខេត្ត ដែលត្រូវបានកំណត់កាលពីខែធ្នូមុន ប៉ុន្តែត្រូវបានពន្យារពេល។ សកម្មជនជួរមុខជាច្រើនសង្ឃឹមថានឹងប្រើប្រាស់ការបោះឆ្នោតទាំងនេះ ដើម្បីបំបែកក្រុមជ្រុលនិយមទាំងពីរនៅក្នុងបក្សប្រឆាំង និងគណបក្ស ម៉ាឌូរីស្តា វរជន].
- ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតទាំងនេះ បក្សប្រឆាំងដែលប្រើហិង្សាអាចត្រូវនៅឯកោ។ បន្ទាប់មកអាចមានការសន្ទនាជាមួយនឹងក្រុមប្រឆាំងជ្រុលនិយមតិច។
- ពង្រឹងការពង្រឹងអំណាចសាធារណៈដែលកំពុងត្រូវបានបំផ្លាញ [កំណត់សម្គាល់៖ "អំណាចប្រជាប្រិយ" នៅទីនេះគឺសំដៅលើឧត្តមគតិបូលីវ៉ារីននៃការបញ្ចូលចលនាសង្គមទៅក្នុងស្ថាប័នគ្រប់គ្រង ដែលជាដំណើរការដែលសកម្មជនជួរមុខនិយាយថាត្រូវបានរារាំងដោយរដ្ឋាភិបាលម៉ាឌូរ៉ូ។].
- ដោះស្រាយវិបត្តិនយោបាយ ដោយដោះស្រាយវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។
- PSUV [គណបក្សសង្គមនិយមគ្រប់គ្រង] គួរតែចរចាជាមួយអ្នកដែលមានឆន្ទៈក្នុងការសាងសង់ស្ពាន មិនមែនជាមួយអ្នកដែលឈរប្រឆាំងនឹងដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធីនោះទេ។
- រដ្ឋាភិបាលគួរតែឈប់ធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើសកម្មជនឆ្វេងនិយមដែលរិះគន់។
- ចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការដែលលើកកម្ពស់សន្តិភាព និងដំណោះស្រាយជម្លោះក្នុងក្របខ័ណ្ឌរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ អ្នកដែលសម្លាប់ របួស ដុតមន្ទីរពេទ្យ និងបង្កការភ័យខ្លាចដល់ប្រជាជន ត្រូវតែទទួលទោសតាមផ្លូវច្បាប់ និងសីលធម៌។
- រដ្ឋាភិបាលត្រូវតែយល់ថា មានវិស័យទូលំទូលាយនៃចំនួនប្រជាជនដែលប្រឆាំងនឹងវា ដែលវាត្រូវតែរួមបញ្ចូលក្នុងការបង្កើតគោលនយោបាយរបស់ខ្លួន។ វាមិនត្រឹមត្រូវទេក្នុងការពណ៌នាគូប្រកួតទាំងអស់ថាជាភេរវករ។
- យើងកំពុងស្ថិតក្នុងគ្រានៃភាពផុយស្រួយសង្គមដ៏អស្ចារ្យ ហើយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាតិ និងអន្តរជាតិទាំងអស់គួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបញ្ជៀសពីស៊ីរីទីពីរ។ មានព័ត៌មានមិនពិតជាច្រើននៅលើអ៊ីនធឺណិត ពាក្យចចាមអារ៉ាមមិនពិតជាច្រើនប្រចាំថ្ងៃ។ ដូច្នេះ យើងត្រូវធ្វើសកម្មភាពប្រកបដោយភាពវៃឆ្លាត និងការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ នៅពេលបញ្ជូនព័ត៌មាន ដើម្បីជៀសវាងអំពើហិង្សា និងជំរុញការសន្ទនា។
- ប្រជាជនភាគច្រើនចង់បានសន្តិភាព និង សុខុមាលភាពសង្គម…។ ពួកគេគឺជាប្រភពនៃក្តីសង្ឃឹម។
បន្ទាប់យើងឮពី Steve Elllner ដែលបានបង្រៀនសេដ្ឋកិច្ច និងវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៅ Universidad de Oriento ក្នុងទីក្រុង Puerto La Cruz ប្រទេស Venezuela តាំងពីឆ្នាំ 1977 ។ Elllner គឺជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅជាច្រើន ហើយជាអ្នកនិពន្ធដែលចូលរួម។ ទស្សនវិស័យអាមេរិកឡាទីន:
ភាពលំអៀងផ្នែកនយោបាយខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡាបានសម្លាប់មនុស្សយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ រួមទាំងអំពើហឹង្សាដែលបានឆក់យកជីវិតមនុស្សច្រើនជាងមួយរយនាក់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ។ ទាំងបក្សប្រឆាំង និងរដ្ឋាភិបាលមានទំនួលខុសត្រូវមួយកម្រិត។ សកម្មភាពរបស់គណបក្សប្រឆាំងទាំងស្រុងគឺត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីសម្រេចបាននូវការផ្លាស់ប្តូររបប ទោះបីជាការពិតដែល Chavistas បានឡើងកាន់អំណាចដោយមធ្យោបាយស្របច្បាប់ និងបន្តទទួលបានការគាំទ្រពីមហាជនយ៉ាងច្រើនក៏ដោយ។ ជាងនេះទៅទៀត គណបក្សប្រឆាំងតែងតែប្រើយុទ្ធសាស្ត្រនៃការមិនគោរពតាមបែបស៊ីវិលទ្រង់ទ្រាយធំ បើទោះបីជាការប្រមូលផ្តុំទាំងនេះត្រូវបានអមដោយសកម្មភាពបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ក្រុមយុទ្ធជនតូចតាចក៏ដោយ។ សម្រាប់ផ្នែករបស់ខ្លួន រដ្ឋាភិបាលបានបរាជ័យក្នុងការបង្ហាញកាលបរិច្ឆេទច្បាស់លាស់សម្រាប់ការបោះឆ្នោតក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានពន្យារពេលប្រាំមួយខែរួចទៅហើយ។ ជាងនេះទៅទៀត ការសម្រេចចិត្តហាមឃាត់ការចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់អតីតបេក្ខជនប្រធានាធិបតី និងអភិបាលខេត្ត Henrique Capriles ក្រោមហេតុផលនៃការចោទប្រកាន់ពីបទពុករលួយអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការញុះញង់ប៉ុណ្ណោះ។
ដូចគ្នានឹងចំណុចក្តៅនៅមជ្ឈិមបូព៌ា និងកន្លែងផ្សេងទៀតដែរ បន្ទាត់រាងប៉ូលខ្លាំងនៅវេណេហ្ស៊ុយអេឡាមានប្រភពដើមពីខាងក្នុង ប៉ុន្តែក្រោយមកត្រូវបានធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយតួអង្គបរទេស។ ជាពិសេស អង្គការរដ្ឋអាមេរិក (OAS) និងរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកបានបើកចំហរជាមួយក្រុមប្រឆាំង និងគាំទ្ររាល់ការទាមទាររបស់ខ្លួន។ ការលើកឡើងរបស់ពួកគេគ្រាន់តែចាក់សាំងលើភ្លើងប៉ុណ្ណោះ ហើយធ្វើឱ្យការយោគយល់គ្នារវាងភាគីទាំងពីរកាន់តែមិនទំនង។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអន្តរជាតិដែលមានការរាយការណ៍តែម្ខាងរបស់ខ្លួនដើរតួនាទីអវិជ្ជមានដូចគ្នា។ វាបានបរាជ័យក្នុងការរាយការណ៍ឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់អំពីសកម្មភាពដែលប្រព្រឹត្តប្រឆាំងនឹងអ្នកគាំទ្ររដ្ឋាភិបាល និងទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ ដែលកន្លែងផ្សេងទៀតនឹងត្រូវបានចាត់ថាជាអំពើភេរវកម្ម។ ជាងនេះទៅទៀត វាគាំទ្រការអះអាងរបស់មេដឹកនាំបក្សប្រឆាំងដែលថារដ្ឋាភិបាលក្នុងការបដិសេធមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការហែក្បួនរបស់គណបក្សប្រឆាំងទៅកាន់ទីប្រជុំជនការ៉ាកាស គឺបដិសេធសិទ្ធិតវ៉ា។ តាមពិតទៅ ប្រសិនបើបាតុករចំនួនច្រើនបានទៅដល់ជុំវិញវិមានប្រធានាធិបតី អំពើហឹង្សាទំនងជានឹងផ្ទុះឡើង ដូចដែលបានកើតឡើងនៅថ្ងៃនៃរដ្ឋប្រហារប្រឆាំងនឹងលោក Chavez នៅថ្ងៃទី 11 ខែមេសា ឆ្នាំ 2002។ សរុបមក តួអង្គខាងក្រៅដូចជា OAS និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអន្តរជាតិ ជាជាងដើរតួនាទីស្ថាបនាដូចកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេ កំពុងមានផលប៉ះពាល់ផ្ទុយគ្នា ពោលគឺការពង្រឹងប៉ូឡូញ។
Naomi Schiller ជាអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តជនជាតិភាគតិច និងជាជំនួយការសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកនរវិទ្យានៅមហាវិទ្យាល័យ Brooklyn ដែលបានសិក្សាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសហគមន៍នៅទីក្រុង Caracas សរសេរថា:
វាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការយល់ថា សហគមន៍ក្រីក្រមួយចំនួនបានចូលរួមក្នុងការតវ៉ារបស់គណបក្សប្រឆាំងនាពេលថ្មីៗនេះ មិនមែនដោយសារតែពួកគេឃ្លានពេក ឬដោយសារតែពួកគេខ្លាចការគាបសង្កត់របស់រដ្ឋាភិបាល ដូចដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗទទូចនោះទេ។ ភាពអត់ឃ្លាន និងការភ័យខ្លាចពិតជាមានមែន។ យ៉ាងណាក៏ដោយ កត្តាសម្រេចចិត្តដែលបំផ្លាញការគាំទ្រដ៏ពេញនិយមសម្រាប់ការតវ៉ានាពេលថ្មីៗនេះ គឺការនិយាយប្រឆាំងនឹងអ្នកក្ររបស់គណបក្សប្រឆាំង។ កម្លាំងប្រឆាំងឈានមុខគេអំពាវនាវដល់គុណធម៌ និងសិទ្ធិមនុស្សដើម្បីការពារសិទ្ធិថ្នាក់ប្រពៃណីរបស់ពួកគេ។ មនុស្សជាច្រើនដែលរស់នៅក្នុងបន្ទាយបុរាណ chavista បដិសេធយ៉ាងខ្លាំងចំពោះ Maduro និងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់រដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់ក្នុងការគ្រប់គ្រងការជជែកពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ គណបក្សប្រឆាំងនៅតែបន្តតំណាងឲ្យពួកគេតែជាការវិលត្រឡប់ទៅរកសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចដែលអយុត្តិធម៌ប៉ុណ្ណោះ។ ការសន្ទនាណាមួយអំពីផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខសម្រាប់ប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា គួរតែបញ្ជាក់មិនត្រឹមតែសារៈសំខាន់នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតាមនីតិវិធីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសិទ្ធិសេដ្ឋកិច្ច និងការចូលរួមដ៏មានអត្ថន័យនៅក្នុងនយោបាយផងដែរ។ រដ្ឋបាល Trump មិនមានតួនាទីវិជ្ជមានក្នុងការជំរុញសន្តិភាព និងយុត្តិធម៌នៅវេណេស៊ុយអេឡាទេ។
លោក Mark Weisbrot សហនាយកនៃ Washington, DC ដែលមានមូលដ្ឋាន មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវសេដ្ឋកិច្ចនិងគោលនយោបាយ:
សារព័ត៌មាន AP រាយការណ៍ថាលោក Luis Almagro ប្រធានអង្គការរដ្ឋអាមេរិក "មិនបានជោគជ័យបានជំរុញឱ្យសមាជិក OAS ផ្អាកវេណេហ្ស៊ុយអេឡា លុះត្រាតែការបោះឆ្នោតទូទៅត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ" ។ គ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយធំ ៗ បានកត់សម្គាល់ការហួសចិត្តនៃការទាមទាររបស់គាត់ដែលថាវ៉េណេស៊ុយអេឡាបំពានរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួនដោយកាត់បន្ថយអាណត្តិប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោត។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរនៅក្នុងប្រទេសជិតខាងប្រេស៊ីល ការវាយតម្លៃការយល់ព្រមរបស់ប្រធានាធិបតីដែលមិនបានជាប់ឆ្នោតបានធ្លាក់ចុះមកត្រឹម 4 ភាគរយ ហើយកូដកម្មទូទៅបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 28 ខែមេសា។ OAS/Washington មិនចូលរួមទេ។ ដើមឡើយ Almagro បានប្រឆាំងនឹងរដ្ឋប្រហារសភាដែលមិនស្របច្បាប់ ដែលនាំមកក្នុងរដ្ឋាភិបាលប្រេស៊ីលបច្ចុប្បន្ន ប៉ុន្តែបានស្ងប់ស្ងាត់ទៅវិញ បន្ទាប់ពីវាច្បាស់ថា វ៉ាស៊ីនតោនគាំទ្រវា។ ជាមួយនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអន្តរជាតិដ៏សំខាន់មួយដែលកំពុងដំណើរការដើម្បីផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលវេណេហ្ស៊ុយអេឡា វាងាយនឹងនឹកដល់ការពិតដែលថាវាមានគ្រោះថ្នាក់ជាង 100 ឬ 1,000 ដងក្នុងការក្លាយជាអ្នកការពារសិទ្ធិមនុស្ស ឬអ្នកសារព័ត៌មាននៅក្នុងប្រទេសសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដូចជាម៉ិកស៊ិក កូឡុំប៊ី ឬហុងឌូរ៉ាស។ វាស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា។ កាសែត The New York Times រាយការណ៍ថានៅក្នុងប្រទេសម៉ិកស៊ិក “ញឹកញាប់ជាងក្រុមជួញដូរគ្រឿងញៀន” មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្លាប់ និងធ្វើទារុណកម្មអ្នកកាសែត និងនិទណ្ឌភាពដែលដាក់ប្រទេសម៉ិកស៊ិករវាងអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងសូម៉ាលី ទាក់ទងនឹងគ្រោះថ្នាក់នៃការប្រកបវិជ្ជាជីវៈសារព័ត៌មាន។ ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលវេណេហ្ស៊ុយអេឡាត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្លាប់អ្នកកាសែតសូម្បីតែម្នាក់នោះ វានឹងក្លាយជាបញ្ហាចម្បងសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន រួមទាំងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផងដែរ។ នេះមិនមែនជាការនិយាយថា ការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សមានលេសអ្វីជាងនៅវ៉េណេស៊ុយអេឡាជាងកន្លែងផ្សេងទៀតទេ។ វាគ្រាន់តែថា មនុស្សគ្រប់គ្នាគួរតែដឹងថា ហេតុអ្វីបានជាវេណេហ្ស៊ុយអេឡាត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររបប ដូចដែលវាមានអស់រយៈពេល 15 ឆ្នាំមកហើយ។ ហើយផ្នែកដ៏អាក្រក់បំផុតនោះគឺថា កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះ ដើម្បីផ្តល់ភាពស្របច្បាប់ដល់រដ្ឋាភិបាលវេណេហ្ស៊ុយអេឡា ធ្វើឱ្យកិច្ចសន្ទនាដែល ឧទាហរណ៍ បុរីវ៉ាទីកង់បានអំពាវនាវឱ្យមានការលំបាកច្រើន។ ប៉ុន្តែខណៈដែលបាតុកម្មដ៏ធំទាំងសងខាង ក៏ដូចជាទិន្នន័យនៃការស្ទង់មតិបង្ហាញថា វេណេហ្ស៊ុយអេឡានៅតែជាប្រទេសដែលមានបន្ទាត់រាងប៉ូល។ ខណៈពេលដែលមានមនុស្សរាប់លាននាក់ដែលចង់រដ្ឋាភិបាលចេញពីពេលនេះ ក៏មានរាប់លាននាក់ផងដែរ (រួមទាំងយោធា) ដែលខ្លាចរដ្ឋប្រហារស្តាំនិយម។ ត្រូវតែមានដំណោះស្រាយចរចា។
Sujatha Fernandes គឺជាសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ និងសង្គមវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ Sydney និងជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅមួយចំនួន រួមទាំង តើអ្នកណាអាចបញ្ឈប់ស្គរបាន? ចលនាសង្គមទីក្រុងនៅឆាវ៉េស វ៉េណេស៊ុយអេឡា:
ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាសកលជាច្រើនបានបង្ហាញពីស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡាថាជាប្រទេសដែលស្ថិតក្នុងវិបត្តិនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច ដែលចលនាមហាជននៅតាមដងផ្លូវទាមទារឱ្យមានការបោះឆ្នោតថ្មី ខណៈដែលប្រទេសនេះកាន់តែខិតទៅជិតការគ្រប់គ្រងរបបផ្តាច់ការពេញលេញ។ វោហាសាស្ត្រនេះលាក់បាំងការពិតដែលមិនមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើននៅក្នុងពិភពនយោបាយវេណេស៊ុយអេឡា។ អ្នកដែលនៅតាមដងផ្លូវ ដូចជាអំឡុងការប៉ុនប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារឆ្នាំ 2002 ភាគច្រើនជាក្រុមប្រឆាំងវណ្ណៈកណ្តាល និងថ្នាក់ខ្ពស់ ដែលការទាមទារនយោបាយសម្រាប់ការបោះឆ្នោតថ្មី មិនបានដោះស្រាយកង្វល់របស់ប្រជាជនក្រីក្រនៅតាមជនបទ និងទីក្រុងភាគច្រើនដែលកំពុងរងគ្រោះពីសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ភាពលំបាក។ គណបក្សប្រឆាំងនៅតែបរាជ័យក្នុងការទាញវិស័យដ៏ពេញនិយមទាំងនេះចូលទៅក្នុងការតវ៉ារបស់ពួកគេ ដោយសារតែការទាមទាររបស់ពួកគេមានកម្រិត។ ចំពេលមានការបំផុសគំនិតរបស់វេណេហ្ស៊ុយអេឡានៅលើគែមនៃការបះបោរ រូបភាពពីរនាំងក្រីក្រនៅភាគខាងកើតនៃទីក្រុងការ៉ាកាសបង្ហាញមនុស្សធ្វើអាជីវកម្មប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ ទោះបីជាពួកគេមានការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះសក្តានុពលនៃអំពើភេរវកម្មក្នុងស្រុក ដូចជាការវាយប្រហារដោយឧស្ម័នបង្ហូរទឹកភ្នែកដោយក្រុមក្មេងទំនើងប្រដាប់អាវុធក៏ដោយ។ នៅលើមន្ទីរពេទ្យមាតាមួយនៅ Barrio នៃ El Valle កាលពីសប្តាហ៍មុន។
ដូច្នេះ តើមេដឹកនាំចលនាសង្គមក្រីក្រ និងបារីយ៉ូទាំងនេះមើលឃើញផ្លូវទៅមុខដោយរបៀបណា? ទន្ទឹមនឹងការអភិរក្ស និងការពារកន្លែងដែលត្រូវបានឈ្នះដូចជា មន្ទីរពេទ្យ កម្មវិធីអក្ខរកម្ម និងសហករណ៍ វិស័យក្រីក្រ និងរឹមកំពុងស្វែងរកការកែលម្អនៅក្នុងស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានជំរុញឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋាភិបាលនោះទេ។ ក្នុងពេលនេះ ចលនាសង្គមមូលដ្ឋានជាច្រើនកំពុងអំពាវនាវរកសន្តិភាព។ កាលពីថ្ងៃទី២៤ ខែមេសា ក្រុមសហគមន៍ និងអង្គការវប្បធម៌មកពី Caracas barrio San Agustín del Sur បានដាក់ញត្តិទៅការិយាល័យអគ្គមេធាវី សុំឱ្យការពារការឆ្លងកាត់ប្រកបដោយសុវត្ថិភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់នៅទូទាំងទឹកដីជាតិ ប្រឈមមុខនឹងការអំពាវនាវរបស់បក្សប្រឆាំង។ "Plantón Nacional" ឬការបិទផ្លូវសាធារណៈសំខាន់ៗ។ ស្ថានីយ៍វិទ្យុសហគមន៍ទូទាំងប្រទេសបានសហការគ្នានៅក្នុងយុទ្ធនាការមួយដែលមានឈ្មោះថា "សម្បថស្នេហាជាតិ" ជាមួយនឹងផលិតករមកពីស្ថានីយ៍ផ្សេងៗគ្នាទូទាំងប្រទេសបានថត និងផ្សព្វផ្សាយសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីតម្រូវការនៃការរួបរួម និងសាមគ្គីភាព។ ថាតើប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡាអាចឈានដល់ចំណុចនៃស្ថិរភាពនឹងអាស្រ័យមួយផ្នែកលើអង្គការសហគមន៍ទាំងនេះ ដែលជាឆ្អឹងខ្នងនៃការផ្លាស់ប្តូរបដិវត្តន៍ដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេស និងដែលកំពុងបន្តប្រយុទ្ធដើម្បីដកឃ្លាបន្តគម្រោងចែកចាយឡើងវិញរបស់ពួកគេ និងការរៀបចំមូលដ្ឋាន។
George Ciccariello-Maher គឺជាសាស្ត្រាចារ្យរងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៅសាកលវិទ្យាល័យ Drexel និងជាអ្នកនិពន្ធនៃ យើងបានបង្កើត Chavez. សៀវភៅថ្មីៗរបស់គាត់។ ការកសាងឃុំ គឺនៅលើចលនាឃុំរបស់ប្រទេសវ៉េណេស៊ុយអេឡា (ដែលក្នុងនោះ Jiménez Lemon ខាងលើត្រូវបានចូលរួម)៖
បដិវត្តបូលីវ៉ារៀរបស់វេណេហ្ស៊ុយអេឡាគឺនៅឆ្ងាយពីការស្លាប់។ រឿងនេះកើតឡើងម្តងទៀតនៅពេលវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច និងចលាចលនយោបាយបាននាំឱ្យមនុស្សជាច្រើនចេញសេចក្តីប្រកាសទុកជាមុន។ បដិវត្តន៍នៅរស់ និងដកដង្ហើមមិនថ្វីទេ ទោះបីមានវិបត្តិភ្លោះទាំងនេះក៏ដោយ ប៉ុន្តែដោយសារតែវាប្រឆាំងទៅនឹងរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយទាំងនោះដែលបរាជ័យយ៉ាងអស្ចារ្យនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ហើយវារស់នៅ និងដកដង្ហើម ពីព្រោះនៅក្នុងបណ្តាញឃុំដែលបែកខ្ញែកនៅជនបទ និងឧបសគ្គ វាផ្តល់ជម្រើសតែមួយគត់។
នៅលើកម្រិតសេដ្ឋកិច្ច ការពឹងផ្អែកលើការនាំចេញប្រេង និងទំនិញនាំចូលថោកបានញាំញីការអភិវឌ្ឍន៍របស់វេណេហ្ស៊ុយអេឡាអស់រយៈពេលមួយសតវត្សមកហើយ មុនពេលលោក Hugo Chavez ហើយខណៈពេលដែលរដ្ឋាភិបាលបានយល់ពីបញ្ហានេះ វាបានធ្វើតែជំហានមួយផ្នែក និងផ្ទុយគ្នាឆ្ពោះទៅរកដំណោះស្រាយមួយ។ ឃុំ-សង្កាត់ ដោយការគ្រប់គ្រងផលិតកម្មដោយផ្ទាល់ និងតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ ប្រាថ្នាឆ្ពោះទៅរកសេដ្ឋកិច្ចប្រកបដោយនិរន្តរភាព ដែលសហគមន៍ផលិតនូវអ្វីដែលពួកគេត្រូវការនៅក្នុងមូលដ្ឋាន។
នយោបាយ បដិវត្តន៍ដង្ហើមរស់ មានភាពផ្ទុយស្រឡះទៅនឹងការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងឥស្សរជនទាំងថ្មី និងចាស់ ដែលផ្តាច់មុខដោយផ្នែកមួយ ព្រោះវាតែងតែមានទំនាក់ទំនងតានតឹង ហើយជារឿយៗមានការប្រឆាំងដាច់ខាតចំពោះរដ្ឋការិយាធិបតេយ្យ និងមជ្ឈិមនិយម។ ដោយការតស៊ូដើម្បីកសាងសេដ្ឋកិច្ចថ្មី comuneras និង comuneros របស់ Venezuela កំពុងតស៊ូដើម្បីកសាងរដ្ឋថ្មីមួយ (មិនមែន) ផងដែរ។
ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាល Chavista ដែលត្រូវបានឡោមព័ទ្ធនៅរស់រានមានជីវិត នេះប្រាកដជាកើតឡើងដោយសារតែការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ផ្នែកមូលដ្ឋានទាំងនោះដែលបានរក្សាទុកវាជាញឹកញាប់កាលពីអតីតកាល ហើយប្រសិនបើអតីតកាលគឺជាការណែនាំណាមួយនោះ ការតស៊ូទាំងនោះអាចនឹងបញ្ចេញនូវស្មារតីបដិវត្តន៍ដែលទើបនឹងកើត។ ហើយប្រសិនបើវាធ្លាក់ចុះ វិស័យដូចគ្នាទាំងនោះនឹងបន្តធ្វើសង្គ្រាមដ៏យូរអង្វែងប្រឆាំងនឹងមូលធននិយម និងអាណានិគមនិយម។
Daniel Hellinger គឺជាសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៅសាកលវិទ្យាល័យ Webster ។ សៀវភៅរបស់គាត់រួមមាន អង្គការឃ្លាំមើលសន្តិសុខសកល៖ វ៉េណេស៊ុយអេឡា និង ប្រជាធិបតេយ្យបូលីវ៉ារៀរបស់វ៉េណេស៊ុយអេឡា៖ ការចូលរួម នយោបាយ និងវប្បធម៌ក្រោមឆាវ៉េស (កែសម្រួលជាមួយ David Smilde)៖
ក្តីសង្ឃឹមដ៏ល្អបំផុតនៃការទប់ស្លាយរបស់ប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡាគឺការប្តេជ្ញាចិត្តឡើងវិញរបស់ប្រជាជនវេណេហ្ស៊ុយអេឡាទាំងអស់ចំពោះរដ្ឋធម្មនុញ្ញបូលីវ៉ារៀដែលហែកហួររបស់ប្រទេសនេះ ដែលបានរងទុក្ខនៅក្នុងដៃទាំងរដ្ឋាភិបាល និងក្រុមប្រឆាំង។ បទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួនសម្រាប់ការចូលរួមសង្គម និងឧត្តមគតិនៃការចូលរួមរបស់ Rousseauian "ពលរដ្ឋ" ឬ "អំណាចសាធារណៈ" ក៏ដូចជា "អំណាចបោះឆ្នោត" ត្រូវតែធ្វើឡើងដើម្បីដំណើរការ។ ជំហានដំបូងអាចធ្វើឡើងដោយរដ្ឋាភិបាល។ ការបោះឆ្នោតមិនមែនជាបញ្ហាដែលត្រូវចរចាទេ។ ក្រុមប្រឹក្សាជាតិរៀបចំការបោះឆ្នោត (CNE) គួរតែកំណត់ពេលភ្លាមៗនូវការបោះឆ្នោតថ្នាក់រដ្ឋ និងមូលដ្ឋាន ដោយពន្យារពេលពីឆ្នាំមុន សម្រាប់ពេលខ្លះនៅចុងរដូវក្តៅនេះ ហើយវាគួរតែកំណត់ប្រតិទិនសម្រាប់ការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីនៅឆ្នាំក្រោយ។ ជំហានបន្ទាប់គឺសម្រាប់រដ្ឋាភិបាល និងគណបក្សប្រឆាំង MUD យល់ព្រមកោះប្រជុំគណៈកម្មការពិគ្រោះយោបល់ពលរដ្ឋ ដើម្បីអនុវត្តការពិគ្រោះយោបល់ពលរដ្ឋ - អ្វីដែលរដ្ឋធម្មនុញ្ញហៅថាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតួឯក - ដើម្បីជួសជុលប្រព័ន្ធតុលាការ CNE និងស្ថាប័នអភិបាលកិច្ចផ្សេងទៀត។ គណៈកម្មាការទាំងនេះត្រូវតែរួមបញ្ចូលមិនត្រឹមតែឥស្សរជននយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានផងដែរ ដូចដែលបានមើលឃើញនៅក្រោមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ មេដឹកនាំនៃចលនាសង្គម អ្នកប្រឆាំងបូលីវ៉ារីតូចជាង ប៉ុន្តែមានឥទ្ធិពល (ដូចជា Marea Socialista) និងអង្គការដែលបានបង្កើតឡើងជាច្រើនទៀត (សហជីព ក្រុមសាសនា សមាគមវិជ្ជាជីវៈ។ល។) ហើយពួកគេត្រូវតែលើសពីការកំណត់ហ្គេមស្ថាប័ននៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យការបោះឆ្នោត។ ពួកគេក៏នឹងត្រូវធ្វើឱ្យមានការចូលរួមដ៏ពេញនិយមផងដែរ នៅពេលដែលប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡាប្រឈមមុខនឹងកិច្ចការដ៏លំបាកនៃការផ្សះផ្សាការធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនរស់ឡើងវិញ និងការរក្សាកម្មវិធីសង្គមដែលរួមបញ្ចូល (បេសកកម្ម ក្រុមប្រឹក្សាសហគមន៍។ល។) ដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងសម័យឆាវ៉េស។ កិច្ចការទាំងនេះត្រូវតែកើតឡើងនៅពេលនេះ ពីព្រោះមានសញ្ញាច្បាស់លាស់ដែលថាអំពើហិង្សានយោបាយអាចក្លាយជាសហគមន៍ ប្រសិនបើស្លាយបច្ចុប្បន្នមិនត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ ដំណើរការដ៏លំបាកនេះមានឱកាសជោគជ័យប្រសើរជាងមុន ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកបដិសេធពីសកម្មភាពលាក់កំបាំង ឬហួសហេតុ (ឧទាហរណ៍ទណ្ឌកម្ម)។
Gabriel Hetland គឺជាជំនួយការសាស្រ្តាចារ្យនៃការសិក្សានៅអាមេរិកឡាទីន ការ៉ាប៊ីន និងអាមេរិកឡាទីននៅសាកលវិទ្យាល័យអាល់បានី SUNY ។ គាត់បានសរសេរអំពីវិបត្តិបច្ចុប្បន្ននៅវ៉េណេស៊ុយអេឡាអស់ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ ថ្មីៗនេះនៅ NACLA”។ហេតុអ្វីបានជាវេណេហ្ស៊ុយអេឡា Spiraling ចេញពីការគ្រប់គ្រង?”៖
មិនមានដំណោះស្រាយរហ័ស ឬងាយស្រួលចំពោះវិបត្តិពហុវិមាត្ររបស់វ៉េណេស៊ុយអេឡានោះទេ។ តាមវិធីខ្លះ វាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការគិតអំពីអ្វីដែលមិនគួរធ្វើ បន្ទាប់មកឆ្លើយសំណួរអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។ នៅផ្នែកខាងលើនៃបញ្ជី "មិនត្រូវធ្វើ" គឺជាសកម្មភាពឯកតោភាគីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ឬសកម្មភាពពហុភាគីដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក តាមរយៈឧទាហរណ៍ OAS ។ សកម្មភាពបែបនេះ មិនថាជាយោធា ឬក្នុងទម្រង់នៃការដាក់ទណ្ឌកម្មនោះទេ គួរតែត្រូវបានបដិសេធយ៉ាងតិចបំផុត ដោយមានហេតុផលពីរយ៉ាង៖ (1) កំណត់ត្រារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៃការ "ជួយសង្គ្រោះ" ប្រទេសផ្សេងទៀតគឺគួរឱ្យរន្ធត់ណាស់ និយាយឱ្យខ្លីបំផុត។ និង (2) សកម្មភាពបែបនេះ បង្ហាញពីការលាក់ពុត ដែលត្រូវបានផ្តល់ការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងពីសហរដ្ឋអាមេរិក ចំពោះការគាបសង្កត់ របបមិនប្រជាធិបតេយ្យសំខាន់ៗនៅក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីល ហុងឌូរ៉ាស និងហៃទី។
សកម្មភាពខាងក្រោមអាចជួយដោះស្រាយវិបត្តិរបស់វេណេហ្ស៊ុយអេឡា ដោយពីរទីមួយមានគោលបំណងបន្ថែមទៀតនៅវិបត្តិនយោបាយ ទីបីនៅវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងទីបួននៅទាំងពីរ។
- នៅពេលនេះ ឧបសគ្គចម្បងចំពោះសន្តិភាព គឺប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា មិនមែនជារដ្ឋាភិបាល ដែលពិតជាសមនឹងទទួលការរិះគន់នោះទេ ប៉ុន្តែការកើនឡើងនៃអំពើហិង្សារបស់ពួកប្រឆាំង។ ចាប់តាំងពីក្រុមប្រឆាំងទទួលបានការអនុម័តដោយឥតគិតថ្លៃពីរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗរបស់លោកខាងលិច អ្នកជឿនលឿន និងពួកឆ្វេងនិយមគួរតែបន្លឺសំឡេងរោទិ៍ម្តងហើយម្តងទៀត និងខ្លាំងៗអំពីយុទ្ធនាការភេរវកម្មរបស់គណបក្សប្រឆាំង ដែលមានបំណងបង្កើតលក្ខខណ្ឌដែលការផ្លាស់ប្តូររបបក្រៅច្បាប់នឹងលេចឡើងដោយជៀសមិនរួច។
- ដោយសារកម្រិតនៃការមិនទុកចិត្តគ្នាខ្ពស់រវាងរដ្ឋាភិបាល និងក្រុមប្រឆាំង វាពិបាកក្នុងការមើលពីរបៀបដែលវេណេស៊ុយអេឡាអាចយកឈ្នះវិបត្តិបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួនដោយគ្មានដំណោះស្រាយតាមការចរចា ដូចដែល Mark Weisbrot ប្រកែក។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការនានាដែលសហរដ្ឋអាមេរិកគ្រប់គ្រង (ឧទាហរណ៍ OAS) មិនអាចដើរតួនាទីស្ថាបនាបានទេ។ អង្គការដែលអាចដើរតួក្នុងន័យស្ថាបនាគឺ UNASUR, CELAC និង Vatican ។ ខណៈពេលដែលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងកន្លងមកមិនបានសម្រេច វានៅតែមានតម្លៃក្នុងការព្យាយាមសម្របសម្រួលដោយ Leonel Fernández, José Luis Rodríguez Zapatero និង Martín Torrijos អតីតប្រធានាធិបតី/នាយករដ្ឋមន្ត្រីរៀងៗខ្លួននៃសាធារណរដ្ឋដូមីនីកែន អេស្ប៉ាញ និងប៉ាណាម៉ា។ កិច្ចការសំខាន់ ដែលជាបញ្ហាប្រឈមខ្លាំង នឹងត្រូវរកវិធីដាក់សម្ពាធទាំងបក្សប្រឆាំង និងរដ្ឋាភិបាលឱ្យនៅតុចរចា។
- ការលុបបំបាត់ប្រព័ន្ធរូបិយប័ណ្ណ byzantine របស់វេណេហ្ស៊ុយអេឡា (កត្តាសំខាន់ដែលបង្កើតអំពើពុករលួយ និងកង្វះខាត) ដោយការអនុវត្តបណ្តែតដោយសេរីនៃ bolívar នៅតែជាវិធានការ "ខ្លាំងបំផុតសម្រាប់លុយកាក់" ដែលគួរតែត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីបន្ធូរបន្ថយ ហើយទីបំផុតដោះស្រាយវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់វ៉េណេស៊ុយអេឡា។
- "ការជួសជុល" បែបបច្ចេកវិទ្យាដែលជំរុញដោយពួកវរជននឹងបរាជ័យក្នុងការដោះស្រាយវិបត្តិនយោបាយ ឬសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ ដូច្នេះហើយ ធាតុសំខាន់មួយសម្រាប់ដោះស្រាយ ឬទាំងពីរនោះ គឺការពង្រឹងចលនាប្រជាប្រិយឡើងវិញ ដែលជាកម្លាំងតែមួយគត់ដែលអាចឱ្យមន្ត្រីរដ្ឋ មេដឹកនាំបក្សប្រឆាំង និងដើមទុនទទួលខុសត្រូវ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ