កាលពីយប់មិញ យើងត្រូវបានគេវាយនិងរុញខណៈហ្វូងមនុស្សបានហក់ចូលក្នុងវិមាន Miraflores ដើម្បីស្តាប់សុន្ទរកថាជ័យជម្នះរបស់ Chavez។ មនុស្សសប្បាយរីករាយណាស់ ពួកគេមិនខ្វល់ថាជើងរបស់ពួកគេត្រូវជាន់ឈ្លី សំណើមនៃខ្យល់ និងញើសនៃសាកសព ហើយក្រោកឈរឡើង ពួកគេមានភាពរីករាយ ហើយពួកគេបានស្រែក រាំ ហើយលោតឡើងចុះ ហើយស្រែកទៅកាន់មនុស្សចម្លែក។ ហើយបានបោះស្រាបៀរឡើងលើអាកាស និងសូម្បីតែស្បែកជើងពីរបី។ ប៉ុន្តែក្នុងចំណោមពួកគេ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្រងាកចិត្តបន្តិច ព្រោះលទ្ធផលគឺជិតមែនទែន ពីព្រោះមនុស្សជាងប្រាំមួយលាននាក់បានគាំទ្រដោយការបោះឆ្នោតឱ្យ Capriles ភាពអាត្មានិយម (គាត់បានផ្តោតលើយុទ្ធនាការរបស់គាត់លើវេណេហ្ស៊ុយអេឡាបញ្ចប់សាមគ្គីភាពជាមួយប្រទេសផ្សេងទៀត) និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ និង លក់ប្រទេសរបស់ពួកគេ។
លទ្ធផល
ជាមួយនឹងការរាប់សន្លឹកឆ្នោតភាគច្រើន លោក Chavez បានឈ្នះជាមួយនឹងសំឡេងឆ្នោត 8,044,106 ឬ 55.11% លើ 6,461,612 របស់ Capriles (44.27%) សម្រាប់ភាពខុសគ្នានៃ 1,582,494 សម្លេងឬស្ទើរតែ 11% ។ Chavez ក៏បានឈ្នះផងដែរ (យោងទៅតាមលទ្ធផលដូចសព្វថ្ងៃនេះ) នៅក្នុងរដ្ឋចំនួន 21 និងរាជធានី (ការ៉ាកាស) ហើយចាញ់ Capriles នៅរដ្ឋ Merida និង Tachira ។ គាត់បានឈ្នះនៅ Zulia និង Carabobo ដែលជាកន្លែងបច្ចុប្បន្នមានអភិបាលបក្សប្រឆាំង។ គ្មាននរណាម្នាក់បោះឆ្នោតឱ្យបេក្ខជនផ្សេងទៀតទេ ដោយចំណាត់ថ្នាក់លេខ 0.47 បានទៅ Reina Sequera ជាមួយនឹង XNUMX% នៃការបោះឆ្នោត។
ការបោះឆ្នោតនៅពេលនោះ គឺអំពីលោក Chavez និងបេក្ខជន-ប្រឆាំង-Chavez។ ទោះបីជា 11% គឺជាការនាំមុខដ៏ធំមួយដោយស្តង់ដារពិភពលោកបើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2006 (នៅពេលដែល Chavez ទទួលបាន 62.9% នៃការបោះឆ្នោតហើយ Manuel Rosales 36.9% ភាពខុសគ្នានៃ 26%) វាតូចចង្អៀតហើយគួរឱ្យព្រួយបារម្ភដោយសារតែ Chavez មានទំនោរក្នុងការប្រមូលផ្ដុំ។ ការបោះឆ្នោតដោយខ្លួនឯងច្រើនជាងបេក្ខជន PSUV ដែលឈរឈ្មោះក្នុងសភាជាតិ ឬការបោះឆ្នោតថ្នាក់តំបន់។
ដោយសារតែចំនួនអ្នកទៅបោះឆ្នោតខ្ពស់ ភាគីទាំងពីរទទួលបានសំឡេងគាំទ្រច្រើន ប៉ុន្តែ 6.5 លានសំឡេងរបស់បក្សប្រឆាំងគឺល្អ 20-50% ច្រើនជាងអ្វីដែលមានស្តង់ដារពី 4 ទៅ 5 លានក្នុងរយៈពេល 13 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ការបោះឆ្នោត Chavista ចំនួន 8 លាននាក់ក៏ខ្ពស់ជាងស្តង់ដាររបស់ខ្លួន 6 ឬដូច្នេះរាប់លាននៅក្នុងការបោះឆ្នោតផងដែរ ទោះបីជាការកើនឡើងនេះគឺតិចជាងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌសមាមាត្រក៏ដោយ។ លើសពីនេះ ក្រុមហ៊ុនស្ទង់មតិ-ឯកជន និងសាធារណៈ ស្ទើរតែផ្តល់ឱ្យ Capriles ជាប់លាប់ក្នុងការបោះឆ្នោតប្រហែល 35% ចាប់ពីខែកុម្ភៈ នៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានជ្រើសរើសជាបេក្ខជនជាមុនរហូតដល់ខែកញ្ញា។ មានន័យថា ភាគច្រើននៃការបោះឆ្នោតមិនទាន់សម្រេចបានទៅលើគណបក្សប្រឆាំង។
យ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធផលគឺជាអាណត្តិច្បាស់លាស់សម្រាប់លោក Chavez និងសម្រាប់សង្គមនិយមរបស់វេណេស៊ុយអេឡា។
ស្រឡាញ់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ៖ ចំនួនអ្នកបោះឆ្នោតយ៉ាងច្រើន
80.9% នៃប្រជាជន Venezuelans ទោះបីជាមានភ្លៀងធ្លាក់នៅក្នុងផ្នែកខ្លះនៃប្រទេសនេះបានបោះឆ្នោតដោយស្ម័គ្រចិត្តកាលពីម្សិលមិញ។ កំណត់ត្រាប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់ប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា និងចំនួនដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការបោះឆ្នោតដោយស្ម័គ្រចិត្តនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃពិភពលោក។ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី Venezuelan ឆ្នាំ 2006 75% បានចេញទៅបោះឆ្នោត។
នេះគឺសំខាន់សម្រាប់ហេតុផលជាច្រើន។ វាបង្ហាញថាការបោះឆ្នោតរបស់វេណេហ្ស៊ុយអេឡាមានលទ្ធផលជាក់ស្តែងគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងចិត្តរបស់ប្រជាជនដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមានការលើកទឹកចិត្តក្នុងការបោះឆ្នោត ហើយថាប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡាពិតជាផ្ទុយពីរបបផ្តាច់ការដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទូទៅបង្ហាញវាថាជាការបោះឆ្នោត។ ផ្ទុយទៅវិញ និងផ្ទុយពីប្រទេសដទៃទៀត ថ្ងៃបោះឆ្នោតត្រូវបានរំពឹងទុក រីករាយ យកចិត្តទុកដាក់ និងបញ្ចប់ដោយការអបអរសាទរដ៏រំភើប។
វេណេហ្ស៊ុយអេឡាកំពុងកសាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយការចូលរួម ហើយការយល់ដឹង និងការព្រួយបារម្ភរបស់ប្រជាជនចំពោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យគឺខ្ពស់ជាងប្រទេសភាគច្រើន។ ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតរបស់វេណេហ្ស៊ុយអេឡា ជាលើកទីដប់ហើយ ទោះបីជាមានចរិតលក្ខណៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្ទុយពីនេះក៏ដោយ ត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញម្តងទៀតថា បើកចំហ យុត្តិធម៌ និងគួរឱ្យទុកចិត្ត។ នោះគឺជាការវាយប្រហារដ៏ធំមួយចំពោះផ្នែកនៃគណបក្សប្រឆាំង ដែលស្ថិតក្នុងភាពអស់សង្ឃឹមប្រមូលផ្តុំ គ្រោងនឹងហៅការក្លែងបន្លំ និងរួមទាំង Capriles បានចំណាយពេលជាច្រើនខែដើម្បីធ្វើការសង្ស័យលើភាពមិនលំអៀង និងភាពស្មោះត្រង់របស់ក្រុមប្រឹក្សាជាតិរៀបចំការបោះឆ្នោត (CNE)។ យុទ្ធសាស្ត្ររបស់គេមិនដំណើរការទេ អ្នកគាំទ្រទាំងមូលមិនទិញទេ ព្រោះគេបោះឆ្នោតយ៉ាងណាក៏ដោយ។ គ្មានការរំខានអ្វីធំដុំទេកាលពីម្សិលមិញ យុទ្ធសាស្ត្របែបនេះមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយអ្នកបោះឆ្នោតរបស់គណបក្សប្រឆាំងទេ ដូច្នេះគណបក្សប្រឆាំងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាកព្រោះវាមិនអាចឈ្នះក្នុងការបោះឆ្នោត ហើយក៏មិនប្រើវិធីសាស្រ្តមិនប្រជាធិបតេយ្យ។
ហេតុអ្វីបានជាគម្លាតរួមរវាងបក្សប្រឆាំង និងលោក Chavez?
មានហេតុផលច្បាស់លាស់ និងស្របច្បាប់ ហើយក៏មិនត្រឹមត្រូវ និងគួរឱ្យអស់សំណើចផងដែរ ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹង Chavez ។ ដើម្បីចូលទៅក្នុងហេតុផលជាក់ស្តែងនឹងក្លាយជាអត្ថបទដាច់ដោយឡែកមួយអំពីបញ្ហានៅក្នុងបដិវត្តន៍ ប៉ុន្តែដោយសង្ខេប ខ្ញុំនឹងប្រកែកថាមានការមិនសប្បាយចិត្តជាមួយនឹងការិយាធិបតេយ្យ និងអំពើពុករលួយជារៀងរហូតនៅក្នុងជួរនៃ PSUV និងស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល និងជាមួយនឹងភាពយឺតយ៉ាវនៅក្នុងការពិត។ ដោះស្រាយបញ្ហាប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ដែលដំណើរការខុសប្រក្រតី និងអត្រាឧក្រិដ្ឋកម្ម។ មានស្រទាប់នៃភាពជាអ្នកដឹកនាំ Chavista ដែលមានកម្រិតស្មារតីទាប ហើយដែលមិនបំពេញការងាររបស់ខ្លួន ហើយមនុស្សអាចមើលឃើញថា ហើយជារឿយៗត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ពីវា។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សជាច្រើនដែលបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងលោក Chavez បានធ្វើដូច្នេះជាលទ្ធផលនៃយុទ្ធនាការដ៏ខ្លាំងក្លារបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឯកជនជាតិអំពីការភូតកុហកប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍ ជាមួយនឹងមនុស្សវណ្ណៈកណ្តាលដែលមានផាសុកភាពដែលមានរថយន្ត ទូរទស្សន៍អេក្រង់ធំទូលាយ និងអាហារប្រចាំថ្ងៃដ៏ធំបានត្អូញត្អែរអំពីវេណេស៊ុយអេឡាជា "គ្រោះមហន្តរាយ"។ មាន "ការខ្វះខាត" នៃអាហារ, សេដ្ឋកិច្ច "ខូច" ជាដើម។ យុទ្ធនាការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអន្តរជាតិដ៏ធំក៏បានជួយជំរុញ Capriles ផងដែរ។
អ្នកបោះឆ្នោតផ្សេងទៀតមានអារម្មណ៍ថា Chavez បានយកគម្រោងសង្គមនិយម "ឆ្ងាយពេក" ហួសពីគោលនយោបាយសង្គមរីកចម្រើន និងចូលទៅក្នុងទឹកដីរ៉ាឌីកាល់ ខណៈដែលអ្នកផ្សេងទៀតមាន "បាតុភូតអាណត្តិទីបី" ។ ជំនឿថាប្រធានាធិបតីមិនគួរកាន់អំណាចយូរពេកទេ ហើយជម្រើសណាមួយ ទោះបីវាជាមនុស្សសិចស៊ី ល្ងង់ខ្លៅ និងអសមត្ថភាពដូច Capriles គឺជា "ការផ្លាស់ប្តូរចាំបាច់" ។ តាមពិតទៅ សម្រាប់បេក្ខជនឈរឈ្មោះសម្រាប់អាណត្តិទីបី ការនាំមុខរបស់ Chavez គឺធំធេងណាស់។
ផលវិបាកនៃលទ្ធផលបោះឆ្នោត និងជំហានបន្ទាប់
យ៉ាងណាក៏ដោយ គណបក្សប្រឆាំងនឹងចេញពីការបោះឆ្នោតទាំងនេះយ៉ាងអង់អាច។ ប្រសិនបើពួកគេបានទទួលលទ្ធផលដែលបានព្យាករណ៍ចំនួន 35% រួមជាមួយនឹងភាពមិនចុះសម្រុងគ្នាដែលមានស្រាប់របស់ពួកគេ ពួកគេនឹងបានទៅបោះឆ្នោតរដ្ឋក្នុងតំបន់ខែធ្នូ និងការបោះឆ្នោតអភិបាលក្រុងខែមេសា មានការភ័ន្តច្រឡំ វង្វេងស្មារតី និងការប្រយុទ្ធគ្នាទៅវិញទៅមក។ ប៉ុន្តែការបោះឆ្នោត 45% និងគម្លាតតូចចង្អៀតផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសុទិដ្ឋិនិយម។ ម្យ៉ាងទៀត នៅក្នុងរដ្ឋមួយចំនួន ទោះបីជាពួកគេចាញ់ក៏ដោយ ប៉ុន្តែលទ្ធផលគឺជិតល្មមដែលថា ជាមួយនឹងយុទ្ធនាការខ្លាំង ឬបេក្ខជនអាក្រក់តំណាងឱ្យ Chavistas គណបក្សប្រឆាំងនឹងមានឱកាស។ រដ្ឋទាំងនោះរួមមាន Capital District, Amazonas, Anzoategui, Bolivar, Carabobo, Lara, Nueva Esparta និង Zulia ក៏ដូចជារដ្ឋពីរដែល Capriles ឈ្នះ។
ជ័យជំនះតូចចង្អៀតក៏មានន័យថាបដិវត្តន៍មិនអាចដេកចុះ ហើយសម្រាកមួយរយៈ។ វានឹងមានការឆ្លុះបញ្ចាំង និងការរិះគន់ខ្លួនឯង ដែលជារឿងវិជ្ជមាន ប៉ុន្តែវាក៏នឹងមានគ្រោះថ្នាក់ផងដែរសម្រាប់វិស័យមួយចំនួននៃប្រជាជន រួមទាំងលោក Chavez មានអារម្មណ៍ចាញ់ខ្លះ ហើយព្យាយាមទម្លាក់នយោបាយបដិវត្តន៍ ដើម្បីសម្រួលដល់អ្នកគាំទ្របក្សប្រឆាំង។ វាក៏ទំនងដែរថា ការចូលទៅក្នុងការបោះឆ្នោតនៅខែធ្នូ ថ្នាក់មូលដ្ឋាននឹងផ្តោតលើការឃោសនាបោះឆ្នោត ជំនួសឱ្យការជជែកដេញដោលដែលត្រូវការច្រើន និងដាក់សំណើជុំវិញសេចក្តីព្រាងផែនការរដ្ឋាភិបាលរបស់ Chavez សម្រាប់ឆ្នាំ 2013-2019។ ការជជែកដេញដោលបែបនេះអាចធ្វើឲ្យស្មារតី និងរ៉ាឌីកាល់កាន់តែស៊ីជម្រៅ ក៏ដូចជាត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការចូលរួមកាន់តែច្រើន និងទទួលបានព័ត៌មានកាន់តែច្រើននៅក្នុងរយៈពេលបន្ទាប់។ ជាអកុសល បេក្ខជនរដ្ឋាភិបាល PSUV ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយនាយកប្រតិបត្តិជាតិរបស់ខ្លួន និងលោក Chavez ដែលជាមនុស្សដែលត្រូវបានដកចេញពីការពិតក្នុងស្រុក និងមិនដឹងពីការមិនសប្បាយចិត្តជាមួយនឹងបេក្ខជនជាច្រើនដែលពួកគេបានជ្រើសរើសរួចហើយ។ នេះមានន័យថា ខែធ្នូទំនងជាសមរភូមិជិតជាងប្រធានាធិបតីទៅទៀត។
លោក Chavez បាននិយាយថា ប្រាំមួយឆ្នាំទៀតគួរតែយកប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡាទៅជាសង្គមនិយម “ហួសពីចំណុចនៃការវិលត្រឡប់មកវិញ”។ មូលដ្ឋានគ្រឹះត្រូវបានគេដាក់ហើយ ប៉ុន្តែពេលនេះដល់ពេលដែលត្រូវធ្វើក្រុមប្រឹក្សាសហគមន៍ និងក្រុមប្រឹក្សាកម្មករ វាជាពេលវេលាដើម្បីនិយាយអំពីបញ្ហាលំបាកដែលត្រូវបានជៀសវាង (ដោយថ្នាក់ដឹកនាំ PSUV) ដើម្បីកុំឱ្យបាត់បង់សំឡេងឆ្នោត ដូចជាសិទ្ធិស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាជាដើម។ ការរំលូតកូន និងការរួមភេទ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ PSUV និងអ្នកប្រើប្រាស់។ ប្រសិនបើយើងមិនឈ្នះអំពើពុករលួយ និងការិយាធិបតេយ្យក្នុងរយៈពេលបន្ទាប់ យើងអាចនឹងបាត់បង់បដិវត្តន៍នេះ។ ឥឡូវនេះការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីបានបញ្ចប់ យើងមានសំណួរសំខាន់ពីរ៖ តើយើងនឹងធ្វើឱ្យបដិវត្តន៍កាន់តែស៊ីជម្រៅដោយរបៀបណា ហើយតើវានឹងអាចរស់បានដោយរបៀបណា?
រឿងមួយដែលយើងមានអារម្មណ៍កាលពីម្សិលមិញនៅក្នុងពាក្យរបស់អ្នកកាសែត VA លោក Ewan Robertson គឺ "តើបដិវត្តន៍នេះមានតម្លៃប៉ុនណា វាមានភាគហ៊ុនប៉ុន្មាន… និងដឹងពីតម្រូវការក្នុងការប្រយុទ្ធកាន់តែខ្លាំង" ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ