ខ្ញុំបានសរសេររួចមកហើយ អំពីផលប៉ះពាល់ដ៏ទូលំទូលាយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងបំពេញបន្ថែមសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការការពារជាតិ និងសន្តិសុខ និងជំនួយបច្ចេកទេសរវាងរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសកូឡុំប៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិកtes ' ប៉ុន្តែបញ្ហាគឺមានតម្លៃមើលនៅក្នុងលម្អិតបន្ថែមទៀត។ ដោយចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងឯកសារពីក្រសួងកងទ័ពអាកាសសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលរៀបរាប់លម្អិតអំពីការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដែលបានគ្រោងទុក រួមជាមួយនឹងហេតុផលសម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងទាំងនោះទៅកាន់មូលដ្ឋានទ័ពអាកាស Palanquero ក្នុងប្រទេសកូឡុំប៊ី ការប្រៀបធៀបអាចត្រូវបានធ្វើឡើងរវាងគោលបំណងផ្លូវការរបស់យោធាសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ្វីដែលបានបញ្ជាក់ជាសាធារណៈដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និង មន្ត្រីកូឡុំប៊ី។ គោលបំណងរបស់វានឹងបង្ហាញឱ្យឃើញនៅពេលដែលយើងមានគំនិតច្បាស់លាស់អំពីអ្វីដែលកិច្ចព្រមព្រៀងនេះពិតជាមានគោលបំណងសម្រេចបាន ជាពិសេសនៅពេលដែលដាក់ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃប្រវត្តិសាស្រ្តដែលមិនធ្លាប់មាន។
គោលបំណង និងគោលបំណងរបស់យោធាអាមេរិកនៅអាមេរិកឡាទីន
ដូចដែល Eva Gollinger បានបង្ហាញនៅក្នុងការគិតរបស់នាង ការវិភាគគោលបំណងរបស់យោធាអាមេរិកនៅអាមេរិកឡាទីនគឺទូលំទូលាយ ហើយមានគោលបំណងក្នុងសកម្មភាព និងសមត្ថភាពជាច្រើន ក្រៅពីប្រតិបត្តិការប្រឆាំងគ្រឿងញៀន។ នាយកដ្ឋាននៃកម្មវិធីសាងសង់យោធាជើងអាកាស ការប៉ាន់ប្រមាណថវិកាសម្រាប់ឆ្នាំ ២០១០ រៀបចំសម្រាប់ទាំងអស់គ្នាដើម្បីមើលផែនការរបស់ខ្លួនក្នុងការពង្រីក និងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវអាកាសយានដ្ឋាននៅឯមូលដ្ឋានទ័ពអាកាស Palanquero ។
បេសកកម្ម ឬមុខងារសំខាន់ៗ៖ ទីតាំងសន្តិសុខសហករណ៍ (CSL) នេះជួយពង្រឹងយុទ្ធសាស្ត្រ Posture ការពារសកល (GDP) របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលដឹកនាំការអភិវឌ្ឍន៍នៃវត្តមានដ៏ទូលំទូលាយ និងរួមបញ្ចូលគ្នា និងយុទ្ធសាស្រ្តមូលដ្ឋានស្របតាមគោលការណ៍នៃការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសជាដៃគូ។ Palanquero ផ្តល់ឱកាសសម្រាប់ធ្វើប្រតិបត្តិការវិសាលគមពេញលេញនៅទូទាំងអាមេរិកខាងត្បូង រួមទាំងបេសកកម្ម CN ផងដែរ។ វាក៏គាំទ្របេសកកម្មចល័តដោយការផ្តល់នូវការចូលទៅកាន់ទ្វីបទាំងមូល លើកលែងតែតំបន់ Cape Horn ប្រសិនបើមានប្រេងឥន្ធនៈ និងលើសពីពាក់កណ្តាលនៃទ្វីប ប្រសិនបើមិនបានចាក់ប្រេង។ [ខ្ញុំ]
គន្លឹះនៅក្នុងសម្រង់ខាងលើគឺថា "Palanquero ផ្តល់ឱកាសសម្រាប់ប្រតិបត្តិការពេញលេញនៅទូទាំងអាមេរិកខាងត្បូង" ។ អ្វីដែលប្រតិបត្តិការទាំងនោះអាចទាក់ទងនឹងត្រូវបានលម្អិតនៅពេលក្រោយក្នុងឯកសារ។ “ប្រតិបត្តិការពេញលេញនៅក្នុងតំបន់រងដ៏សំខាន់នៃអឌ្ឍគោលរបស់យើង ដែលសន្តិសុខ និងស្ថិរភាពស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែងឥតឈប់ឈរពីក្រុមបះបោរភេរវករដែលផ្តល់មូលនិធិដោយគ្រឿងញៀន។ រដ្ឋាភិបាលប្រឆាំងអាមេរិកភាពក្រីក្រជាសកល និងគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិកើតឡើងវិញ”[ii] (អក្សរទ្រេតរបស់ខ្ញុំ)។ ក្រោយមកទៀតនៅតែ "សមត្ថភាពប្រឆាំងគ្រឿងញៀន" ត្រូវបានគេសំដៅថាត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងជួរនៃ "ប្រតិបត្តិការវិសាលគមពេញលេញ" ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាសមត្ថភាពប្រតិបត្តិការមួយក្នុងចំណោមសមត្ថភាពប្រតិបត្តិការផ្សេងទៀតជាច្រើន ហើយវាពិតជាមិនត្រូវបានគេសំដៅគ្រប់ពេលវេលាថាជាសមត្ថភាពចម្បងនោះទេ។ អត្ថបទគឺត្រង់ត្រង់ចំណុចនេះ; គោលដៅចម្បងនៃការពង្រីក និងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង Palanquero គឺដើម្បីពង្រីកសមត្ថភាពរបស់យោធាអាមេរិកដើម្បីធ្វើសង្គ្រាម។ នេះគឺស្របតាមយុទ្ធសាស្ត្រយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលមានបំណងទទួលបាន "ការឈានទៅដល់ជាសកល" សមត្ថភាពក្នុងការធ្វើឱ្យវត្តមានរបស់វាមានអារម្មណ៍ដោយកម្លាំងទ័ពអាកាស កងទ័ពជើងទឹក និងជើងគោកគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោក ដោយការជូនដំណឹងអំពីការឆ្លើយតបយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ការអនុវត្តយុទ្ធសាស្រ្តនេះនៅក្នុងសកម្មភាពអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងសកម្មភាពថ្មីៗ និងបន្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់អាស៊ីខាងលិច។ នៅក្នុងការលុកលុយរបស់ខ្លួននៅអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងឆ្នាំ 2003 សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រើយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពនៃមូលដ្ឋានរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់ដើម្បីចាប់ផ្តើមការវាយប្រហារ "រន្ធត់ និងស្ញប់ស្ញែង" របស់ខ្លួន។ ដំណើរការស្រដៀងគ្នានៃការបង្កើតមូលដ្ឋាននៅតាមព្រំដែននៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងអតីតអាស៊ីកណ្តាលសូវៀតបានដំណើរការចាប់តាំងពីចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់។
ការពន្យល់ជាផ្លូវការ
មានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការដែលលេចចេញមកពីរដ្ឋាភិបាលទាំងពីរអំពីហេតុផលនៅពីក្រោយកតិកាសញ្ញា និងការពង្រីកជាបន្តបន្ទាប់នៃវត្តមានយោធាអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសកូឡុំប៊ី និងអាមេរិកឡាទីន។ "កិច្ចព្រមព្រៀងនេះបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ភាគីទាំងពីរក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការជួញដូរគ្រឿងញៀន និងអំពើភេរវកម្ម"។[iii] ក្រសួងការបរទេសរបស់ប្រទេសកូឡុំប៊ីបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃទី 14 ខែសីហា ស្តីពីការបញ្ចប់ការចរចាររវាងប្រទេសទាំងពីរ។
សម្រាប់ផ្នែករបស់ខ្លួន ក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តល់ការពន្យល់ស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ DCA (កិច្ចព្រមព្រៀងសហប្រតិបត្តិការការពារជាតិ)។ នេះគឺជាអ្វីដែល សន្លឹកការពិត ចេញផ្សាយដោយក្រសួងការបរទេសកាលពីថ្ងៃទី៣០ ខែតុលា ត្រូវនិយាយថា
សហរដ្ឋអាមេរិក និងកូឡុំប៊ី មានទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីយ៉ាងជិតស្និទ្ធ និងជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ ការរំពឹងទុកការចុះហត្ថលេខាលើ DCA (មានចំណងជើងជាផ្លូវការថា កិច្ចព្រមព្រៀងបន្ថែមសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងជំនួយបច្ចេកទេស និងសន្តិសុខ ឬ SACTA) នឹងធ្វើឱ្យកិច្ចសហប្រតិបត្តិការទ្វេភាគីកាន់តែស៊ីជម្រៅលើបញ្ហាសន្តិសុខ។ DCA នឹងជួយសម្រួលកិច្ចសហប្រតិបត្តិការទ្វេភាគីប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពលើបញ្ហាសន្តិសុខនៅក្នុងប្រទេសកូឡុំប៊ី រួមទាំងការផលិត និងការជួញដូរគ្រឿងញៀន អំពើភេរវកម្ម ការរត់ពន្ធខុសច្បាប់គ្រប់ប្រភេទ និងគ្រោះមហន្តរាយមនុស្សធម៌ និងធម្មជាតិ។ [iv]
ក្រសួងការពារជាតិក៏បានថ្លឹងថ្លែងយ៉ាងខ្លីលើបញ្ហានេះផងដែរ។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងរឿងរបស់សារព័ត៌មាន Associated Press "មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ក្រសួងការពារជាតិអាមេរិកប្រចាំនៅអាមេរិកឡាទីន លោក Frank Mora បានប្រាប់សារព័ត៌មាន Associated Press នៅក្នុងខែសីហាថា នឹងមិនមាន "សមត្ថភាពវាយលុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក" ដូចជាយន្តហោះចម្បាំងពីមូលដ្ឋានណាមួយឡើយ។[v] ខណៈពេលដែលការចេញផ្សាយសារព័ត៌មានផ្លូវការ និងការសង្ខេបអនុញ្ញាតឱ្យជាចម្បងសម្រាប់សមត្ថភាពប្រឆាំងគ្រឿងញៀន បញ្ហាបច្ចេកទេសដែលបានពិភាក្សានៅក្នុងឯកសាររបស់កងទ័ពអាកាសបង្ហាញពីការជម្រុញខុសគ្នាខ្លាំង។ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងឯកសារកងទ័ពអាកាស និងការប្រកាសជាផ្លូវការ មិនបានកត់សម្គាល់ឡើយ។ ក្រៅពីអត្ថបទ និងសារព័ត៌មានជាច្រើនដែលត្រូវបានគេរកឃើញនៅលើគេហទំព័រ បញ្ហានេះត្រូវបានសារព័ត៌មានលើកឡើង។ អ្នកកាសែតនៅក្រសួងការបរទេសថ្មីៗនេះ។ សន្និសីទសារព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនេះជាមួយអ្នកនាំពាក្យក្រសួង Ian Kelly,
សំណួរ: ឯកសារមន្ទីរបញ្ចកោណដែលបង្ហាញដល់សភាក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ ២០០៩ បង្ហាញថា មូលហេតុមួយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងយោធារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងកូឡុំប៊ី គឺដើម្បីផ្តល់មជ្ឈមណ្ឌលប្រតិបត្តិការពេញលេញ ហើយខ្ញុំកំពុងដកស្រង់ - ដែលជាកន្លែងដែលសន្តិសុខ និងស្ថិរភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែងដោយការប្រឆាំង។ - សហរដ្ឋអាមេរិក រដ្ឋាភិបាល។ វាក៏និយាយអំពីលទ្ធភាពនៃប្រតិបត្តិការយោធាពេញលេញប្រសិនបើចាំបាច់។
នេះជាមូលដ្ឋានផ្ទុយពីអ្វីដែលមន្ត្រីអាមេរិក និងមន្ត្រីកូឡុំប៊ីបាននិយាយអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ ដូច្នេះតើអ្នកឆ្លើយតបយ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ? តើអ្នកណាជាអ្នកប្រឆាំងអាមេរិក? រដ្ឋាភិបាលនៅអាមេរិកឡាទីន?
លោក។ ខេលី៖ មែនហើយ ខ្ញុំមិនដឹងថាឯកសារអ្វីដែលអ្នកកំពុងសំដៅលើ។
សំណួរ: វាគឺជាកម្មវិធីសាងសង់យោធាឆ្នាំសារពើពន្ធ 2010 ការប៉ាន់ប្រមាណថវិកា —
លោក។ ខេលី៖ ស្តាប់ទៅដូចជា -
សំណួរ: — ដោយ ទ័ពអាកាស។
លោក។ ខេលី៖ វាស្តាប់ទៅដូចជាអ្វីមួយដែលអ្នកត្រូវយោងទៅក្រសួងការពារជាតិអំពី។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមានកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយប្រទេសកូឡុំប៊ី។ វាមិនផ្តល់ឱ្យយើងនូវប្រភេទមូលដ្ឋានណាមួយនៅក្នុងប្រទេសកូឡុំប៊ីទេ។ វាផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសមួយដើម្បីសហការជាមួយប្រទេសកូឡុំប៊ីក្នុងបញ្ហាមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹងការប្រឆាំងគ្រឿងញៀន និងអន្តរប្រតិបត្តិការក្នុងរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែអ្នកកំពុងសួរខ្ញុំអំពីឯកសារក្រសួងការពារជាតិ ដែលមិនត្រឹមតែខ្ញុំមិនបានឃើញទេ ប៉ុន្តែក្រសួងការបរទេសក៏គ្មានដែនសមត្ថកិច្ចដែរ។
សំណួរ: ប៉ុន្តែវាជាមូលដ្ឋានផ្ទុយនឹងអ្វីដែលក្រសួងការបរទេសអាមេរិកបានថ្លែង។
លោក។ ខេលី៖ វាអាចឬមិនអាច។ ប៉ុន្តែខ្ញុំ - អ្នកពិតជាត្រូវឆ្លើយសំណួរនោះទៅកាន់ក្រសួងការពារជាតិ។[vi]
ដូចធម្មតា ការគេចវេសគឺជាចម្លើយចំពោះសំណួរដ៏ស្មោះត្រង់មួយ។ ច្បាស់ណាស់ ចម្លើយនឹងមិនចេញមកពីមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលក្នុងពេលឆាប់ៗនេះទេ។ តើមានអ្វីថ្មីទៀត?
ប្រវត្តិ និងព្រឹត្តិការណ៍ថ្មីៗ
តើយើងត្រូវផ្សះផ្សាមុខតំណែងប្រឆាំងទាំងពីរនេះដោយរបៀបណា? ម្យ៉ាងវិញទៀត យើងមានយុត្តិកម្មប្រឆាំងគ្រឿងញៀន ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត យើងមានការពង្រីកយោធាអាមេរិក 'ការឈានទៅដល់ជាសកល' និង 'ប្រតិបត្តិការពេញលក្ខណៈ' ដែលមើលទៅទំនងជា "រដ្ឋាភិបាលប្រឆាំងអាមេរិក"។ តើយើងដាក់រង្វង់នេះដោយរបៀបណា? វានឹងជួយឱ្យបោះជំហានថយក្រោយ និងពិនិត្យឡើងវិញនូវប្រវត្តិនៃអន្តរាគមន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់។ យើងនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងព្រឹត្តិការណ៍ថ្មីៗមួយចំនួន។ ការបើកមូលដ្ឋានទ័ពកូឡុំប៊ីទាំងប្រាំពីរទៅកាន់យោធាអាមេរិកគឺជាផ្នែកមួយនៃយុទ្ធនាការទូលំទូលាយដើម្បីបង្កើន "សមត្ថភាពសម្រាប់អន្តរាគមន៍យោធា" នៅក្នុងតំបន់ដូចជា នុំ ចោមសកy កំណត់ចំណាំ។ នេះជាចំណុចសំខាន់មួយខណៈកិច្ចព្រមព្រៀងអាមេរិក-កូឡុំប៊ីកើតឡើងក្នុងការព្យាបាលព្រឹត្តិការណ៍ពាក់ព័ន្ធពីរផ្សេងទៀត។ ទីមួយគឺការបិទមូលដ្ឋាន Manta ក្នុងប្រទេសអេក្វាឌ័រ ដែលពីមុនជាមូលដ្ឋានទ័ពអាមេរិកដ៏ធំបំផុតនៅអាមេរិកខាងត្បូង។ ការបិទមូលដ្ឋានទ័ពអាមេរិក គឺជាការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយប្រធានាធិបតីអេក្វាឌ័រ Rafael Correa បន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិកបានបដិសេធសំណើរបស់លោកក្នុងការបន្តកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ដោយផ្តល់ថាអេក្វាឌ័រអាចបើក និងប្រតិបត្តិការមូលដ្ឋាននៅរដ្ឋផ្លរីដា។ ទីពីរគឺការធ្វើឱ្យសកម្មឡើងវិញនៃកងនាវាចរទីបួនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលទទួលខុសត្រូវលើតំបន់ការាបៀន កណ្តាល និងអាមេរិកខាងត្បូង បន្ទាប់ពីត្រូវបានរំសាយកាលពី 58 ឆ្នាំមុនក្នុងឆ្នាំ 1950។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ត្រូវតែដាក់ជំនួយយោធាដែលកើនឡើងដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងបញ្ជូនទៅកាន់តំបន់ និងកូឡុំប៊ីនៅក្នុង ពិសេស។ ជំនួយផ្នែកយោធា និងប៉ូលីសសរុបដែលអាមេរិកឡាទីនទទួលបានពីសហរដ្ឋអាមេរិកពេលនេះ លើសពីជំនួយសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម ដែលជាស្ថានភាពមួយដែលមិនចម្លងគ្នាសូម្បីតែនៅក្នុងជម្រៅនៃសង្គ្រាមត្រជាក់ក៏ដោយ។[vii] បន្ទាប់ពីការធ្វេសប្រហែសជាច្រើនឆ្នាំដោយរដ្ឋបាលប៊ូសទី XNUMX ពីមុន "ទីធ្លាខាងក្រោយ" កំពុងកាន់កាប់តួនាទីសំខាន់ម្តងទៀតនៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រដ្ឋបាល អូបាម៉ា ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ព្រឹត្តិការណ៍ជាច្រើននៅអាស៊ីអាចត្រូវបានគ្របដណ្តប់។
នៅពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីបង្កើនសមត្ថភាពយោធា និងការធ្វើសង្រ្គាម គឺផ្ទុយទៅនឹងប្រវត្តិនៃការចូលរួមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់ រូបភាពដ៏អាក្រក់ចាប់ផ្តើមលេចចេញជារូបរាង។ រដ្ឋប្រហារបំផុសគំនិតរបស់ CIA នៅក្នុងតំបន់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ មានចំនួនច្រើនណាស់ ដែលពួកវាមិនអាចរាប់ឡើងវិញនៅចំណុចនេះ។ ដើម្បីដាក់ឈ្មោះរដ្ឋប្រហារពីរបីឆ្នាំ ហ្គាតេម៉ាឡា ឆ្នាំ 1954 ប្រេស៊ីល 1964 ឈីលី 1973 សង្រ្គាមប្រូកស៊ីសម្ងាត់បានប្រយុទ្ធជាមួយគុយបា អែលសាល់វ៉ាឌ័រ ហុងឌូរ៉ាស និងនីការ៉ាហ្គា និងការលុកលុយប៉ាណាម៉ាក្នុងឆ្នាំ 1989។ រួមជាមួយនឹងការគាំទ្រសម្រាប់មេដឹកនាំផ្តាច់ការជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមក។ ហើយទំនោរមើលទៅផ្លូវផ្សេង នៅពេលដែលការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សសរុបកំពុងត្រូវបានប្រព្រឹត្ត សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តល់សញ្ញាម្តងហើយម្តងទៀតថាផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួនគឺត្រូវគិតគូរពីសារៈសំខាន់បំផុតនៅក្នុងតំបន់។ កុំខ្វល់ថាផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជនដែលត្រូវរស់នៅក្រោមរបបទាំងនោះជាអ្វី នោះគឺជាការពិចារណាបន្ទាប់បន្សំ។ ប្រទេសណាដែលហ៊ានតតាំងនឹងជំហររបស់អាមេរិក គុយបា និងស៊ីលីរបស់ Allende នឹកឃើញដល់ត្រូវដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ និងដាក់ចូលទៅក្នុងជួរ ឬរារាំងនោះត្រូវបានដកចេញពី 'សហគមន៍អន្តរជាតិ' ដែលបន្ទាត់ត្រូវបានកំណត់ពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ការដាក់ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនេះ មានការងឿងឆ្ងល់ថាមានការចលាចលនៅអាមេរិកឡាទីនជុំវិញកិច្ចព្រមព្រៀងអាមេរិក-កូឡុំប៊ី និងផលប៉ះពាល់ដែលវាមានចំពោះតំបន់ដែរឬទេ? គេដឹងច្បាស់ថាប្រទេសណាខ្លះត្រូវបានចាត់ទុកថាជា “ប្រឆាំងអាមេរិក” ក្នុងតំបន់៖ វ៉េណេស៊ុយអេឡា បូលីវី អេក្វាឌ័រ និងគុយបា ពោលគឺប្រទេស ALBA ។ ការពិតដែលថាប្រទេសទាំងបីដំបូងមាន ឬកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការអនុម័តនៅមានកម្រិត បើទោះបីជាកំណែទម្រង់គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងគំរូសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងប្រព័ន្ធអភិបាលកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសរៀងៗខ្លួនគឺជាបញ្ហាប្រឈមនៅក្នុងខ្លួនវាផ្ទាល់។ ប្រទេសណាក៏ដោយនៅអាមេរិកឡាទីន និងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃពិភពលោក ដែលងាកចេញពីការយល់ស្របរបស់វ៉ាស៊ីនតោន និងច្បាប់នៃការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មសេរីនិយម គឺជាការគំរាមកំហែងដល់ 'Colossus of the North' ហើយការសងសឹកខាងយោធាគឺពិតជាមិនចេញពីសំណួរនោះទេ។ យ៉ាងណាមិញ វាបានកើតឡើងច្រើនដងមកហើយពីមុនមក។
សង្គ្រាមប្រឆាំងគ្រឿងញៀន
ដើម្បីត្រឡប់ទៅរកហេតុផលចម្បងដែលផ្តល់ដោយមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងសហរដ្ឋអាមេរិក - កូឡុំប៊ី៖ ការបង្កើនសមត្ថភាពដើម្បីចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការប្រឆាំងគ្រឿងញៀនដែលជាផ្នែកមួយនៃ 'សង្គ្រាមប្រឆាំងគ្រឿងញៀន' កាន់តែទូលំទូលាយ។ ការពន្យល់នេះនៅក្នុងខ្លួនវាគួរឱ្យកត់សម្គាល់សម្រាប់ការយល់ដឹងដែលវាផ្តល់ឱ្យចូលទៅក្នុងចិត្តគំនិតអធិរាជនៃសហរដ្ឋអាមេរិក។ ដូចដែលលោក Chomsky ចង្អុលបង្ហាញ។
ជាឧទាហរណ៍ ឧបមាថា ប្រទេសកូឡុំប៊ី ឬប្រទេសចិន ឬអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនបានទាមទារសិទ្ធិក្នុងការបង្កើតមូលដ្ឋានយោធានៅក្នុងប្រទេសម៉ិកស៊ិក ដើម្បីអនុវត្តកម្មវិធីរបស់ពួកគេដើម្បីលុបបំបាត់ថ្នាំជក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយការដុតបំផ្លាញនៅរដ្ឋ North Carolina និងរដ្ឋ Kentucky ការរារាំងដោយកងកម្លាំងសមុទ្រ និងអាកាស និង ការបញ្ជូនអ្នកត្រួតពិនិត្យទៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីធានាថា ខ្លួនកំពុងលុបបំបាត់សារធាតុពុលនេះ… គាត់គិតថា អ្នកខាងក្រៅគួរតែជ្រៀតជ្រែកក្នុងការផលិត និងការចែកចាយសារធាតុពុលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក គឺពិតជាមិននឹកស្មានដល់នោះទេ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ យុត្តិកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការអនុវត្តគោលនយោបាយបែបនេះនៅអាមេរិកខាងត្បូងត្រូវបានទទួលយកថាអាចធ្វើបាន។[viii]
សង្គ្រាមប្រឆាំងគ្រឿងញៀនជិតដល់ឆ្នាំទី៤ហើយ។ Plan Colombia កំពុងឈានចូលដល់ទី 4 របស់ខ្លួន។ តើភាគីទាំងសងខាងមានលទ្ធផលយ៉ាងណា? ជំងឺរាតត្បាតនៃការប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀននៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាអ្នកប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនខុសច្បាប់ធំជាងគេបំផុតរបស់ពិភពលោកកំពុងផ្ទុះឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ តម្លៃផ្លូវ និងការផ្គត់ផ្គង់ច្រើនឬតិចដូចគ្នានឹងតម្រូវការមិនបានធ្លាក់ចុះ។ គោលនយោបាយ “គ្រាន់តែនិយាយថាទេ” និងការឃុំខ្លួនជនល្មើសគ្រឿងញៀន គឺជាការបរាជ័យដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ដែលមិនបានដោះស្រាយបញ្ហាជាមូលដ្ឋាន។ ការបង្ការ និងការព្យាបាលត្រូវបានគេរកឃើញជាប់លាប់ក្នុងការកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀន បើប្រៀបធៀបទៅនឹងបទឧក្រិដ្ឋនៃការប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀន និងវិធានការដោយបង្ខំ រួមទាំងផ្នែកផ្គត់ផ្គង់នៅក្រៅប្រទេស ដូចជាការចំហុយដំណាំកូកានៅក្នុងប្រទេសកូឡុំប៊ី។ ការអប់រំ ការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយា និងការយល់ឃើញពីវប្បធម៌ និងការចូលទៅកាន់មជ្ឈមណ្ឌលព្យាបាល និងស្តារនីតិសម្បទា គឺចាំបាច់ទាំងអស់ ប្រសិនបើយើងចង់ដោះស្រាយបញ្ហាមូលដ្ឋាននៃការប្រើប្រាស់ដ៏ច្រើននៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសមីការរបស់ប្រទេសកូឡុំប៊ី 'សង្រ្គាមលើគ្រឿងញៀន' បានបណ្តាលឱ្យមានការដុតបំផ្លាញតំបន់ដ៏ធំនៃដីមានជីជាតិ នៅក្នុងអ្វីដែល Chomsky ហៅថា "សង្រ្គាមគីមី" យ៉ាងត្រឹមត្រូវ។[ix] លទ្ធផលនៃផែនការ Colombia រហូតមកដល់ពេលនេះ គឺជាការកើនឡើងផ្នែកយោធានៃជម្លោះផ្ទៃក្នុងនៅក្នុងប្រទេស និងការផ្លាស់ទីលំនៅនៃចំនួនប្រជាជនដ៏ច្រើន ដែលជាចំនួនប្រជាជនផ្លាស់ទីលំនៅខាងក្នុងធំជាងគេទីពីរនៅលើពិភពលោក បន្ទាប់ពីប្រទេសស៊ូដង់។[X បាន] លទ្ធផលទាំងនេះបង្ហាញពីទុក្ខសោកសម្រាប់ប្រជាជនទូទៅនៃប្រទេសកូឡុំប៊ី ប៉ុន្តែពួកគេបកប្រែទៅជាប្រាក់ចំណេញដ៏ច្រើនសម្រាប់ពួកឥស្សរជននៃប្រទេស និងសម្រាប់អ្នកម៉ៅការការពារជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់ប្រជាជនក៏បម្រើដើម្បីជម្រះផ្លូវសម្រាប់ជនចម្រុះជាតិសាសន៍ និងឥស្សរជនក្នុងស្រុកដើម្បី 'អភិវឌ្ឍ' ភូមិភាគធំនៃដីដែលបានតាំងទីលំនៅពីមុន និងធ្វើការសម្រាប់សកម្មភាពដែលរកបានប្រាក់ចំណេញច្រើននៃការរុករករ៉ែ កសិពាណិជ្ជកម្ម ចិញ្ចឹមសត្វ និងការបញ្ចប់ឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀត។ ផែនការយ៉ាងច្បាស់ កូឡុំប៊ីផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ពួកវរជនកូឡុំប៊ី ខណៈពេលដែលទុកមនុស្សភាគច្រើននៅពីក្រោយ។ មនុស្សជាច្រើនត្រូវបានទុកចោលក្នុងការចាប់យកដំណាំដែលពួកគេបានបំផ្លាញនាពេលថ្មីៗនេះ ហើយវេចខ្ចប់របស់របរដែលមិនសូវល្អរបស់ពួកគេ នៅពេលដែលពួកគេបង្ខំចេញពីផ្ទះរបស់ពួកគេ។
សង្គ្រាមប្រឆាំងគ្រឿងញៀនបានបរាជ័យទាំងស្រុង ទាំងនៅអាមេរិក និងនៅបរទេស។ ថ្មីៗនេះ របាយការណ៍ ចេញផ្សាយដោយគណៈកម្មាការដែលដឹកនាំដោយអតីតប្រមុខរដ្ឋអាមេរិកឡាទីនបានអំពាវនាវឱ្យមាន "ការផ្លាស់ប្តូរគំរូ" ជាសកលស្តីពីគោលនយោបាយគ្រឿងញៀន និងបានហៅកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីកាលបរិច្ឆេទ "បរាជ័យ" ។ ខណៈពេលដែលការពិតនេះត្រូវបានទទួលស្គាល់មួយរយៈដោយអ្នកសង្កេតការណ៍ជាច្រើនពីអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយទាំងពីរ រហូតដល់អ្នករិះគន់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នោះ 'សង្រ្គាមលើគ្រឿងញៀន' បម្រើមុខងារដ៏មានប្រយោជន៍ ហើយដូច្នេះនឹងបន្តជាឧបករណ៍នៃការគ្រប់គ្រងសង្គមក្នុងស្រុក និងជាឧបករណ៍របស់អធិរាជ។ គ្រប់គ្រងនៅបរទេស។ Chomsky សង្ខេបវាយ៉ាងស្អាត
សរុបមក ខណៈពេលដែលនៅក្រៅប្រទេស សង្រ្គាមលើគ្រឿងញៀន គឺជាគម្របស្តើងមួយសម្រាប់ការប្រឆាំងការបះបោរ នៅផ្ទះវាដើរតួជាសមភាគីស៊ីវិល័យទៅនឹងការសម្អាតសង្គមរបស់អាមេរិកឡាទីន limpieza ដោយដកចេញនូវចំនួនប្រជាជនដែលក្លាយជាមនុស្សលើសលុបជាមួយនឹងការរុះរើប្រព័ន្ធផលិតភាពក្នុងស្រុកក្នុងដំណើរការនៃ ហិរញ្ញវត្ថុនីអូសេរីនៃសេដ្ឋកិច្ច។ អត្ថប្រយោជន៍បន្ទាប់បន្សំគឺថាដូចជា "សង្គ្រាមប្រឆាំងឧក្រិដ្ឋកម្ម" "សង្រ្គាមគ្រឿងញៀន" បម្រើដើម្បីបំភ័យប្រជាជនឱ្យគោរពប្រតិបត្តិ ខណៈដែលគោលនយោបាយក្នុងស្រុកត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ច្រើនលើសលប់នៃការចំណាយភាគច្រើនដែលនាំឱ្យមានវិសមភាពដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលកំពុងបែកបាក់។ កំណត់ត្រាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងការជាប់គាំងនៃប្រាក់ឈ្នួលពិតប្រាកដសម្រាប់ភាគច្រើន ខណៈដែលអត្ថប្រយោជន៍ធ្លាក់ចុះ និងម៉ោងធ្វើការកើនឡើង។[xi]
ការលាតត្រដាងនៃ 'សង្រ្គាមលើគ្រឿងញៀន' ថាគ្មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់ និងការជួញដូរគ្រឿងញៀន ខ្ញុំមានសារៈសំខាន់ក្នុងការបង្ហាញពីចេតនាពិតនៃការចូលរួមរបស់យោធាសហរដ្ឋអាមេរិកជាថ្មីនៅក្នុងតំបន់។ ជាការពិត វត្តមានរបស់យោធាអាមេរិកមិនដែលចាកចេញទេ ប៉ុន្តែនិន្នាការបច្ចុប្បន្នឆ្ពោះទៅរកការកសាងកម្លាំង និងសមត្ថភាពនៅក្នុងតំបន់ បង្ហាញសញ្ញាថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនលែងព្រងើយកន្តើយចំពោះប្រទេសជិតខាងរបស់ខ្លួននៅភាគខាងត្បូងទៀតហើយ។ ខ្សែបន្ទាត់ផ្លូវការនៃការផ្តល់ជំនួយប្រឆាំងគ្រឿងញៀនដល់យោធាកូឡុំប៊ីក្នុងទំនាក់ទំនងដៃគូ គឺគ្រាន់តែជាការបិទបាំងសម្រាប់ប្រតិបត្តិការប្រឆាំងការបះបោរដ៏ធំទូលាយដែលអាចឬមិនបង្ហាញក្នុងពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ។ ភាពតានតឹងដែលត្រូវបានលើកឡើងដោយវត្តមានយោធារបស់ចក្រពត្តិនិយមបែបនេះ បានគំរាមកំហែងដល់ស្ថិរភាពក្នុងតំបន់ ហើយពិតជាមិនបានធ្វើឱ្យប្រទេសនេះមានសុវត្ថិភាពជាងនេះទេ។ ខណៈដែលរដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា និងអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបន្តអរិភាពរបស់ពួកគេចំពោះប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា និងបូលីវី ពួកគេកំពុងដាក់កងកម្លាំងរបស់ពួកគេក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅជុំវិញអតីតប្រទេសនេះ។ ការបើកប្រទេសកូឡុំប៊ីជាអាណានិគមយោធានិម្មិតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអាមេរិកឡាទីនគឺគ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់មួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងការជាប់ពាក់ព័ន្ធជាបន្តបន្ទាប់រវាង Colossus នៃភាគខាងជើង និងប្រទេសជិតខាងភាគខាងត្បូងរបស់វា។
បន្ទាប់ពីរដ្ឋប្រហារបរាជ័យ ឧស្សាហកម្មប្រេង oligarchic បានដឹកនាំការធ្វើកូដកម្ម និងការបរាជ័យរបស់គណបក្សប្រឆាំងដែលផ្តល់មូលនិធិដោយ NED នៅក្នុងការបោះឆ្នោត សហរដ្ឋអាមេរិក និង oligarchy នៅ Venezuela មិនទាន់អស់គំនិតនៅឡើយ។ សូមក្រឡេកមើលប្រទេសគុយបាសម្រាប់ឧទាហរណ៍ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃធនធាន និងពេលវេលាដែលអាចប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការធ្វើឱ្យមានអស្ថិរភាពនៃរបបដែលប្រឆាំងនឹងការបញ្ជារបស់អធិរាជ (ហើយចៃដន្យសម្រាប់ឧទាហរណ៍នៃរយៈពេលដែលប្រទេសតូចមួយអាចទប់ទល់នឹងចក្រពត្តិបានដោយជោគជ័យ)។ យុទ្ធនាការដើម្បីធ្វើឲ្យប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡាមានអស្ថិរភាពជាប្រព័ន្ធតាមរយៈការជ្រៀតចូលដោយប៉ារ៉ាយោធា និងក្រុមខ្មៅដែលមានមូលដ្ឋាននៅកូឡុំប៊ី ប្រហែលជាមិនមានភាពទូលំទូលាយដូចអ្វីដែលអ្នកខ្លះគិតនោះទេ។ ប្រធានាធិបតីវេណេស៊ុយអេឡា Hugo Chavez បាននិយាយអំពី "ខ្យល់នៃសង្រ្គាម" ដែលបក់មកពាសពេញតំបន់ ហើយបានជាអ្នករិះគន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ គាត់ហាក់ដូចជាមានចំណុចមួយ។ ប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានគេដឹងថាធ្វើឡើងវិញ។
[ខ្ញុំ] នាយកដ្ឋាននៃកម្មវិធីសាងសង់កងទ័ពអាកាស ការប៉ាន់ស្មានថវិកាសម្រាប់ឆ្នាំ 2010 http://www.centrodealerta.org/documentos_desclasificados/original_in_english_air_for.pdf
[ii] ibid
[iii] Colombia Ministry of Foreign Affairs http://www.cancilleria.gov.co/wps/portal/espanol/!ut/p/c1/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os_jQsKAwo2AXYwMLS39zA0-TICNPSy9_I-dgA6B8JJK8v2-QqYFRmI9ZoJersZGBpxkB3X4e-bmp-gW5EeUA8FD4tA!!/dl2/d1/L0lDU0lKSWdrbUEhIS9JRFJBQUlpQ2dBek15cXchL1lCSkoxTkExTkk1MC01RncvN19VVlJWMlNEMzA4OU83MEk0UjJJOUpPMkUxMi9SZWxUTDcxMzMwMDEx/?WCM_PORTLET=PC_7_UVRV2SD3089O70I4R2I9JO2E12_WCM&WCM_GLOBAL_CONTEXT=/wps/wcm/connect/WCM_PRENSA/prensa/boletines/2009/agosto+bo+2009/acuerdo+con+eeuu+contribuira+a+la+derrota+del+terrorismo+para+bien+de+colombia+y+de+los+vecinos
[iv] សន្លឹកការពិតរបស់ក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក ថ្ងៃទី 30 ខែតុលា ឆ្នាំ 2009 http://www.america.gov/st/texttrans-english/2009/November/20091102160346eaifas0.3026806.html
[v] Frank Bajak, Associated Press http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5h9Nql4Q1FSmfOMpuv7w537eibm8gD9BLMP680
[vi] ក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2009/nov/131346.htm
[vii] ឆោមស្គី, រដ្ឋប្រហារ UNASUR និងសហរដ្ឋអាមេរិក, Znet https://znetwork.org/zmag/viewArticle/22733
[viii] ibid
[ix] ibid
[X បាន] ibid
[xi] ibid
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ