ប្រភព៖ MR Online
មុនពេលសង្រ្គាមកូរ៉េចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1950 ទីប្រឹក្សាគោលនយោបាយការបរទេសសំខាន់ៗក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយរបស់ប្រធានាធិបតី Truman បានបោះការគាំទ្ររបស់ពួកគេនៅពីក្រោយអនុសាសន៍ដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងឯកសារចាត់ថ្នាក់មួយ ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ Document 68 ដែលបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃការចំណាយយោធា។ NSC-68 ក៏បានផ្តល់អនុសាសន៍ថាការចំណាយយោធាចាប់ពីពេលនោះមកគួរតែជាអាទិភាពលេខមួយរបស់រដ្ឋាភិបាលជាតិ។ នៅពេលដែលប្រធានាធិបតីអង្គុយចុះដើម្បីសាងសង់ថវិកាសហព័ន្ធ ឯកសារដែលបានណែនាំ ពួកគេគួរតែបែងចែកប្រាក់ទាំងអស់ដែលបានស្នើសុំដោយក្រុមឥស្សរជនផ្នែកយោធា និងសាជីវកម្ម និងអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលទាក់ទងនឹងការចំណាយយោធា។ មានតែបន្ទាប់ពីនោះ អ្នកតស៊ូមតិយោធាទទួលបានអ្វីទាំងអស់ដែលពួកគេស្នើសុំ ប្រសិនបើកម្មវិធីរបស់រដ្ឋាភិបាលដោះស្រាយការអប់រំ ការថែទាំសុខភាព ផ្លូវថ្នល់ ការដឹកជញ្ជូន លំនៅដ្ឋាន និងបញ្ហាក្នុងស្រុកសំខាន់ៗផ្សេងទៀត។ នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកចូលសង្រ្គាមកូរ៉េ នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 1950 លោក Truman បានយល់ព្រមលើអនុសាសន៍របស់ NSC 68 ហើយបានប្រើសង្រ្គាមនៅលើឧបទ្វីបកូរ៉េជាហេតុផល។ នៅក្នុងពាក្យរបស់លោក Andrew Bacevich សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងពេញលេញចំពោះ "សេដ្ឋកិច្ចសង្រ្គាមអចិន្ត្រៃយ៍" ។ ក្នុងនាមជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ លោក Hans Morgenthau បានសរសេរអំពីពេលនោះ។ មិនមានការវិលត្រលប់ពីសេដ្ឋកិច្ចសង្រ្គាមថ្មី និង "សង្រ្គាមត្រជាក់" ប្រឆាំងនឹងអតីតសហភាពសូវៀតនោះទេ។ ប្រធានាធិបតីជាបន្តបន្ទាប់នីមួយៗបានពង្រីកលើសេដ្ឋកិច្ចសង្រ្គាម និងការនិទានរឿងអំពីពិភពលោកដ៏គ្រោះថ្នាក់ដែលបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការចំណាយរាប់ពាន់លានដុល្លារ។ នេះបើយោងតាមលោក Chalmers Johnson (ផ្លុំឡើងវិញ។, ទុក្ខសោកនៃអាណាចក្រ) នៅចន្លោះឆ្នាំ 1947 និង 1990 សេដ្ឋកិច្ចសង្រ្គាមអចិន្ត្រៃយ៍បានធ្វើឱ្យប្រជាជនអាមេរិកខាតបង់ដល់ទៅ 9 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ Ruth Sivard (ការចំណាយលើវិស័យយោធាពិភពលោក) បានបង្ហាញទិន្នន័យដើម្បីបង្ហាញថាបុគ្គលិកយោធាអាមេរិកជាង 100,000 នាក់បានស្លាប់នៅក្នុងសង្គ្រាម និងអន្តរាគមន៍យោធាក្នុងអំឡុងពេលនេះ។ ហើយនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត មនុស្សជិត 10 លាននាក់បានស្លាប់ដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលនៅក្នុងសង្គ្រាមដែលសហរដ្ឋអាមេរិកជាអ្នកចូលរួម។
៧០ឆ្នាំក្រោយមក ថវិកាយោធាសម័យ Trump បានឈានដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុតគឺ $738 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2020 និង $740 billion ក្នុងឆ្នាំ 2021។ ដូចដែល William Hartung បានសរសេរថា “កិច្ចព្រមព្រៀងកំណត់តារាងសម្រាប់ថវិកាខ្ពស់បំផុតចំនួនពីរសម្រាប់មន្ទីរបញ្ចកោណ និង ការងារពាក់ព័ន្ធលើក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរនៅនាយកដ្ឋានថាមពលចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 1.48 (នៅក្នុង Jake Johnson, 'មិនធ្លាប់មានពីមុនមក, ខ្ជះខ្ជាយ, និងអាសអាភាស': House Approves $XNUMX Trillion Pentagon Budget," សុបិន្តធម្មតាថ្ងៃសុក្រ ទី26 ខែកក្កដា ឆ្នាំ2019)។ រួមទាំងការចំណាយទាក់ទងនឹងយោធាកាលពីអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្ន សម្ព័ន្ធអ្នកតស៊ូសង្រ្គាមបានប៉ាន់ប្រមាណថាថវិកាសហព័ន្ធឆ្នាំ 2020 នឹងមាន 48 ភាគរយនៃការចំណាយទាំងអស់ ដែលលើសពីការចំណាយមិនមែនយោធាចំនួន 35 ភាគរយ។ អាវុធតែមួយ យន្តហោះចម្បាំងជំនាន់ចុងក្រោយ F-1.5 ដ៏ល្បីឈ្មោះនេះ មានតម្លៃ 433 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ (រោងចក្រផលិតយន្តហោះត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុង 435 នៃ XNUMX ស្រុកនៃសភា) ។
សនិទានភាពនៃសេដ្ឋកិច្ចសង្គ្រាមអចិន្ត្រៃយ៍
ជម្លោះបក្សពួកក្នុងចំណោមឥស្សរជនគោលនយោបាយការបរទេសបានចាប់ផ្តើមកើតឡើងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 អំពីយុទ្ធសាស្ត្រ និងយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ល្អបំផុតដែលគួរតែត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីបង្កើនការបន្តគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងយោធាសកលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រព័ន្ធអន្តរជាតិ។ ជម្លោះមិនទាន់ចប់ទេថាតើសហរដ្ឋអាមេរិកគួរបន្តដេញតាមអាណាចក្រទេ ប៉ុន្តែជាវិធីបន្តដើម្បីសម្រេចវា។ ការជជែកដេញដោលគ្នានេះកើតឡើងដោយការកើនឡើងនៃបណ្តាប្រទេសនៃសកលលោកខាងត្បូង បទពិសោធន៍ដ៏អាក្រក់ក្នុងសង្គមនៃសង្គ្រាមវៀតណាម ការរីកចម្រើននៃអំណាច និងឥទ្ធិពលរបស់អតីតសហភាពសូវៀត ហើយចាប់តាំងពីការដួលរលំរបស់វា ការលេចចេញនៃប្រទេសចិនជាសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកថ្មីមួយ។ អំណាចនយោបាយ និងយោធា។ លើសពីនេះ សេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិថ្មីបានក្លាយទៅជាសកលលោក ពោលគឺអាចនិយាយបានថាមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ការជជែកវែកញែកអំពីយុទ្ធសាស្ត្រ កលល្បិច លេចចេញឡើងរវាងអ្នកនិយមសកលនិយម neoliberal ដែលសង្កត់ធ្ងន់លើអ្វីដែលគេហៅថា ពាណិជ្ជកម្មសេរី ការរំពឹងទុកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងការលើកកម្ពស់របៀបវារៈ neoliberal ដែលតស៊ូមតិសម្រាប់ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មនៃសកម្មភាពសាធារណៈទាំងអស់ដោយរដ្ឋ និងការអភិវឌ្ឍន៍គោលនយោបាយដ៏តឹងរ៉ឹងដែលនឹងផ្លាស់ប្តូរទ្រព្យសម្បត្តិ។ ពីច្រើនទៅពីរបី។ ប្រព័ន្ធបំណុលអន្តរជាតិនឹងក្លាយជាយានជំនិះសម្រាប់ដាក់សម្ពាធដល់ប្រទេសក្រីក្រនិងប្រទេសអ្នកមានឲ្យផ្លាស់ប្តូររបៀបវារៈសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ។ បក្សពួកនេះបានគ្របដណ្ដប់លើគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាច្រើនជំនាន់ ជាពិសេសពី Reagan រហូតដល់ Clinton រហូតដល់ Obama ។ ក្នុងន័យនយោបាយ/យោធា ពួកគេបានព្យាយាមរុញច្រានគូប្រជែងទៅនឹងមូលធននិយម neoliberal៖ រុស្ស៊ី ចិន បណ្តាប្រទេសអាមេរិកឡាទីនដែលមានប្រជាប្រិយ ហើយពួកគេបានតស៊ូមតិជំរុញផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអាស៊ី និងអាហ្វ្រិក។ ស្ថាប័នជាច្រើននៃអ្នកនិយមសកលនិយមនិយមនិយម ដែលជួនកាលគេហៅថា "រដ្ឋជ្រៅ" រួមមាន CIA, NSA និងភ្នាក់ងារសន្តិសុខផ្សេងទៀត។
បក្សពួកផ្សេងទៀតដែលតំណាងដោយលោកប្រធានាធិបតី Trump និងជំនួយការសំខាន់ៗមួយចំនួនរបស់គាត់ចូលចិត្តជាតិនិយមសេដ្ឋកិច្ច ពាណិជ្ជកម្មដាក់កំហិត ការកសាងជញ្ជាំង ជៀសវាងការទូត ហើយពួកគេត្រូវបានជំរុញដោយមនោគមវិជ្ជាកំពូលជនជាតិស្បែកស។ ពួកគេជឿថា ដូចដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ Samuel Huntington បានប្រកែកថា យើងកំពុងចូលរួមក្នុងជម្លោះអរិយធម៌ជាមួយសាសនាអ៊ីស្លាម ដែលជាសង្រ្គាមលោកលើកទីបួន។ អ្នកនិយមសកលនិយមនិយមនិយមបានបំផ្លាញអ៊ុយក្រែន ដាក់កងទ័ពណាតូបន្ថែមទៀតនៅអឺរ៉ុបខាងកើត ហើយចង់ទម្លាក់ពូទីន និងធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីចុះខ្សោយ។ នេះមិនស្ថិតក្នុងរបៀបវារៈរបស់ Trump ទេ។
អ្នកការពារនៃជំនាន់បច្ចុប្បន្ននៃអ្នកជាតិនិយមសេដ្ឋកិច្ច Trumpian មកពីអ្វីដែលគេហៅថា "អ្នកអភិរក្សនិយមថ្មី" ដែលត្រូវបានរៀបចំជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៅជុំវិញក្រុមទទួលភ្ញៀវនៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 គម្រោងសម្រាប់សតវត្សអាមេរិកថ្មី (PNAC) និងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 និង 1970 នៃគណៈកម្មាធិការ។ សម្រាប់គ្រោះថ្នាក់បច្ចុប្បន្ន (CPD) ។ ទាំង neoliberals និង neoconservatives ចែករំលែកទស្សនៈរួមនៃសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយសកលដែលគ្រប់គ្រងដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែអតីតចូលចិត្តការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធា និងការប្រើប្រាស់សម្ពាធសេដ្ឋកិច្ច និងការទូតកាន់តែខ្លាំង និងការធ្វើអន្តរាគមន៍សម្ងាត់ ខណៈដែលការបញ្ជាក់ពីគោលនយោបាយលើហេតុផលមនុស្សធម៌ រួមទាំងការពង្រីកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ . ចាប់តាំងពីពួកគេនិយាយថាសហរដ្ឋអាមេរិកតំណាងឱ្យក្តីសង្ឃឹមនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងពិភពលោកគឺដូចដែល Madeleine Albright បានហៅវា។ "ប្រជាជាតិដែលមិនអាចខ្វះបាន" ពួកអ្នកអភិរក្សនិយមនិយម ក្នុងន័យត្រង់ជាងនេះ បានប្រកែកថា ជាមួយនឹងការដួលរលំនៃអតីតសហភាពសូវៀត សហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាមហាអំណាចអនុត្តរភាព។ ជាមួយនឹងអំណាចនោះ PNAC បានប្រកែក សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែដាក់សណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក និងរបបរដ្ឋដែលរួមបញ្ចូលផលប្រយោជន៍ និងមនោគមវិជ្ជារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ គោលនយោបាយរបស់បក្សទាំងពីរបានបង្រួបបង្រួមគ្នា; ដូច្នេះការជ្រៀតចូលសេដ្ឋកិច្ច អន្តរាគមន៍សម្ងាត់ សង្គ្រាមម្តងម្កាល និងការគាំទ្រសម្រាប់ពង្រីកការចំណាយយោធា។ ប៉ុន្តែជារឿយៗ ដោយសារហេតុផលក្នុងស្រុក ជាជាងនយោបាយអន្តរជាតិ ជម្លោះរវាងបក្សពួកទាំងពីរកើតឡើងជាថ្មី។ នោះជាករណីក្នុងឆ្នាំ ២០១៩។
របៀបវារៈថ្នាក់គ្រប់គ្រងសម្រាប់តួនាទីសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងពិភពលោក៖ មុនការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2016
ពីមួយ ស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ វិចារណកថា ថ្ងៃទី ២១ ខែ ឧសភា ឆ្នាំ ២០១៦៖
ពិបាកណាស់មួយថ្ងៃកន្លងផុតទៅដោយគ្មានភស្តុតាងដែលថាសណ្តាប់ធ្នាប់សេរីនិយមអន្តរជាតិក្នុងរយៈពេលប្រាំពីរទស្សវត្សចុងក្រោយនេះកំពុងត្រូវបានបំផ្លាញ។ ចិន និងរុស្ស៊ីកំពុងព្យាយាមបង្កើតពិភពលោកមួយក្នុងរូបភាពមិនសេរីផ្ទាល់ខ្លួន... នេះជាការកាត់ក្តីដ៏ធំសម្បើមសម្រាប់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកបន្ទាប់។ យើងនិយាយថា ការកាត់ក្តី ព្រោះមិនថាអ្នកណាយកការិយាល័យ Oval ទេ វានឹងទាមទារភាពក្លាហាន និងការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាក ដើម្បីសង្គ្រោះសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិសេរី។ ដូចដែលរបាយការណ៍ថ្មីមួយពីមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់សន្តិសុខអាមេរិកថ្មីបានចង្អុលបង្ហាញ ការបញ្ជាទិញនេះមានតម្លៃក្នុងការសន្សំ ហើយវាមានតម្លៃរំលឹកខ្លួនយើងពីមូលហេតុ៖ វាបានបង្កើតភាពរុងរឿងជាសកលដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដោយបានលើកមនុស្សរាប់ពាន់លាននាក់ចេញពីភាពក្រីក្រ។ រដ្ឋាភិបាលប្រជាធិបតេយ្យ ដែលកម្របានរីករាលដាលដល់ជាង 100 ប្រទេស។ ហើយអស់រយៈពេលប្រាំពីរទស្សវត្សមកហើយ ពុំមានសង្គ្រាមផ្ទុះឡើងក្នុងចំណោមមហាអំណាចនោះទេ។ គ្មានអ្វីដែលគួរឱ្យឆ្ងល់ឡើយ ការចូលរួមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយពិភពលោកបានទទួលការយល់ស្របទ្វេភាគី។
វិចារណកថារបស់កាសែត Washington Post ដែលបានដកស្រង់ខាងលើបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីទស្សនៈលេចធ្លោដែលរំពឹងទុកដោយឥស្សរជនគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ឆ្នាំខាងមុខ៖ អំពីសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយសកល យោធានិយម និងមនោគមវិជ្ជា។ វាជាធរមានបង្កើតជាការសំយោគនៃ«នីអូខុន»និង«អ្នកធ្វើអន្តរាគមន៍សេរី»នៃក្រុមអ្នកកាន់អំណាច។ ទីមួយ វាត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយភាពចាំបាច់នៃមូលធននិយមនៃសតវត្សទី 21 ដើម្បីការពារសកលភាវូបនីយកម្ម neoliberal: រដ្ឋាភិបាលសម្រាប់អ្នកមាន ភាពតឹងរ៉ឹងសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន និងការគ្រប់គ្រងពាណិជ្ជកម្ម ការវិនិយោគ និងការរំពឹងទុក។ (សកលភាវូបនីយកម្ម Neoliberal ដំណាក់កាលចុងក្រោយបង្អស់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នៃមូលធននិយមអន្តរជាតិត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងសៀវភៅថ្មីៗដ៏សំខាន់មួយ Jerry Harris, មូលធននិយមសកល និងវិបត្តិប្រជាធិបតេយ្យ, Clarity Press, 2016)។
ទីពីរ ចក្ខុវិស័យក្រោយនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើអនុត្តរភាពយោធា និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលបានបង្កើតឡើងវិញ ដែលជាលក្ខណៈស្នូលនៃការបង្កើតគោលនយោបាយយ៉ាងហោចណាស់ចាប់តាំងពីចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ទោះបីជាវាធ្លាប់ជួបការលំបាកជាបន្តបន្ទាប់ក៏ដោយ៖ ពីការបរាជ័យ នៅប្រទេសវៀតណាម ដល់ការកាត់អាណានិគមរ៉ាឌីកាល់នៅទូទាំងសកលលោកខាងត្បូង និងការកើនឡើងនៃអំណាចប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងអាស៊ី មជ្ឈិមបូព៌ា អាមេរិកឡាទីន និងសូម្បីតែអឺរ៉ុប។ លើសពីនេះ ថ្វីបើមានការថយក្រោយនាពេលថ្មីៗនេះក៏ដោយ ការប្រមូលផ្តុំមហាជននៅមូលដ្ឋានប្រឆាំងនឹងសកលភាវូបនីយកម្ម និងគោលនយោបាយកាត់បន្ថយភាពក្រីក្របានកើនឡើងគ្រប់ទីកន្លែង សូម្បីតែនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ។ កាសែត Washington Post និយាយអំពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីប្រមូលផ្តុំក្រុមតារានយោបាយ ធនធានយោធា និងទ្រព្យសម្បត្តិប្រមូលផ្តុំឡើងវិញ ដែលថាប្រសិនបើមានអ្វីក៏ដោយ គឺធំជាងពេលណាទាំងអស់ ចាប់តាំងពីការបង្កើត "សេដ្ឋកិច្ចសង្រ្គាមអចិន្ត្រៃយ៍" របស់សហរដ្ឋអាមេរិក បន្ទាប់ពីសង្រ្គាមលោកលើកចុងក្រោយ។
ប្រវត្តិវិទូ ម៉ៃឃើល ស្ទែនលី ក្នុងអត្ថបទមួយមានចំណងជើងថា “យើងមិនមែនជាប្រទេសដាណឺម៉ាក”៖ ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន និងលទ្ធិសេរីនិយមអាមេរិកាំង សេរីនិយម” (សុបិន្តទូទៅs ថ្ងៃទី 26 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2016) ចង្អុលទៅកាវមនោគមវិជ្ជា ដែលត្រូវបានប្រើដោយឥស្សរជននយោបាយបរទេស សេរីនិយម និងអភិរក្សនិយម ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការស្វែងរកសកលភាវូបនីយកម្ម និងយោធានិយម neoliberal; នោះគឺជាការបញ្ចូលឡើងវិញនូវគំនិតចាស់របស់ American Exceptionalism ដែលក្នុងទម្រង់ផ្សេងៗត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយពួកឥស្សរជនចាប់តាំងពីការបង្កើតសាធារណរដ្ឋ។
កំណែទំនើប ដែលកើតចេញពីបរិបទនៃការពង្រីកទ្វីប និងសកល បម្រើដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃតួនាទីរបស់ចក្រពត្តិអាមេរិកនៅក្នុងពិភពលោក។ ទន្ទឹមនឹងការលើកឡើងថា សហរដ្ឋអាមេរិកមានភាពពិសេស និងមានអ្វីជាច្រើនដែលផ្តល់ជូនដល់ពិភពលោក ភាពពិសេសរបស់អាមេរិកសន្មតថាពិភពលោកមានតិចតួចក្នុងការផ្តល់ជូនសហរដ្ឋអាមេរិក។ ភាពខុសគ្នាតែមួយគត់រវាងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋលើគោលនយោបាយការបរទេសគឺថាតើភាពពិសេសនៅតែមាន ហើយត្រូវតែរក្សា ឬបានរលាយបាត់ ដែលទាមទារឱ្យមាន "ធ្វើឱ្យអាមេរិកអស្ចារ្យម្តងទៀត"។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មេដឹកនាំនៃគណបក្សទាំងពីរ គាំទ្ររដ្ឋសន្តិសុខជាតិ ការចំណាយយោធាខ្ពស់ និងវត្តមានសកលលោក - យោធា សេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងវប្បធម៌។
"ការច្នៃប្រឌិត និងសន្តិសុខជាតិ៖ ការរក្សាគែមរបស់យើង៖" ក្រុមប្រឹក្សាទំនាក់ទំនងបរទេសឆ្នាំ 2019
ក្រុមប្រឹក្សាដ៏មានឥទ្ធិពលលើទំនាក់ទំនងបរទេសបានចេញរបាយការណ៍របស់ក្រុមការងារនៅក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2019 ស្តីពីសន្តិសុខជាតិ។ សមាជិកក្រុមការងាររួមមានតំណាងនៃសាកលវិទ្យាល័យល្បីៗ សាជីវកម្មធំៗ និងបុគ្គលិកមកពី CFR ។ នៅក្នុងការឆ្ពោះទៅមុខ របាយការណ៍បានចង្អុលបង្ហាញថា សហរដ្ឋអាមេរិកបានដឹកនាំពិភពលោកក្នុងការច្នៃប្រឌិត និងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាចាប់តាំងពីចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ប៉ុន្តែវាបាននិយាយថា “… សហរដ្ឋអាមេរិកប្រថុយនឹងការធ្លាក់ពីក្រោយគូប្រជែងរបស់ខ្លួន ជាចម្បងប្រទេសចិន”។ វាបន្តស្នើថាសហរដ្ឋអាមេរិក "... ត្រូវការការឆ្លើយតបជាបន្ទាន់ និងទូលំទូលាយក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំខាងមុខ ហើយដាក់ចេញនូវយុទ្ធសាស្រ្តច្នៃប្រឌិតសន្តិសុខជាតិ ដើម្បីធានាថាវាជាអំណាចលេចធ្លោនៅក្នុងជួរនៃបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងរីកចម្រើនដូចជា AI និងទិន្នន័យវិទ្យាសាស្ត្រ។ ការផ្ទុកថ្មកម្រិតខ្ពស់ បច្ចេកវិទ្យា semiconductor កម្រិតខ្ពស់ ហ្សែន និងជីវវិទ្យាសំយោគ បណ្តាញកោសិកាជំនាន់ទីប្រាំ (XNUMXG) ប្រព័ន្ធព័ត៌មាន Quantum និងមនុស្សយន្ត។ របាយការណ៍នេះអំពាវនាវឱ្យមានការកើនឡើងនូវការគាំទ្ររបស់សហព័ន្ធសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ជាមូលដ្ឋាន។ នេះនឹងរួមបញ្ចូលការវិនិយោគក្នុងការអប់រំឧត្តមសិក្សា ការធ្វើចំណាកស្រុកជ្រើសរើសអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានជំនាញ និងកំណែទម្រង់ស្ថាប័នយោធា ដើម្បីបញ្ចូលបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពទៅក្នុងសមត្ថភាពយោធា។
ការរកឃើញសំខាន់ៗរបស់ក្រុមការងាររួមមានៈ
- ការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកវិទ្យានាំទៅរកផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច និងយោធា។
- ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងការច្នៃប្រឌិតគឺស្ថិតក្នុងហានិភ័យ។
- មូលនិធិសហព័ន្ធអាមេរិកសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍បាននៅទ្រឹងអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។
- ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការអប់រំ STEM កំពុងធ្លាក់ចុះ
- ក្រសួងការពារជាតិ និងសហគមន៍ស៊ើបការណ៍ ប្រថុយនឹងការធ្លាក់ពីក្រោយ "សត្រូវដ៏មានសក្តានុពល" ប្រសិនបើពួកគេមិនប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាបន្ថែមពីវិស័យឯកជន។
- សហគមន៍ការពារជាតិ "ប្រឈមមុខនឹងសមត្ថភាពផលិតកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន" និងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ "អសន្តិសុខ" ខណៈពេលដែលពឹងផ្អែកលើប្រទេសផ្សេងទៀតសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យា។
- មាន "ការបែងចែកវប្បធម៌" រវាងបច្ចេកវិទ្យា និងសហគមន៍បង្កើតគោលនយោបាយដែលធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងចុះខ្សោយរវាងសហគមន៍ការពារ និងស៊ើបការណ៍ និងវិស័យឯកជន។
ហើយចំពោះគូប្រជែងដ៏សំខាន់របស់យើងគឺប្រទេសចិន៖ - ប្រទេសចិនកំពុងវិនិយោគយ៉ាងសំខាន់លើបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ ហើយនឹងក្លាយជាអ្នកវិនិយោគធំបំផុតរបស់ពិភពលោកនៅឆ្នាំ 2030។
- ប្រទេសចិនកំពុងបិទ "គម្លាតបច្ចេកវិទ្យា" ជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយវា និងប្រទេសផ្សេងទៀតកំពុងខិតជិតសហរដ្ឋអាមេរិកទាក់ទងនឹង បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ។
- ប្រទេសចិនកំពុង "កេងប្រវ័ញ្ច" ការបើកចំហររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីទទួលបានការច្នៃប្រឌិតដ៏មានតម្លៃ ដោយរំលោភលើកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។
ខណៈពេលដែលការសរសើរប្រធានាធិបតី Trump ចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងមួយចំនួនរបស់គាត់ របាយការណ៍បាននិយាយថាការកើនឡើងនៃថវិកាគឺ "បង្កើននិងតូចចង្អៀតក្នុងទំហំ" ពេក។ រដ្ឋបាលបានផ្លាស់ប្តូរមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្កើតបច្ចេកវិទ្យាទំនាក់ទំនងថ្មី និងដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហាប្រឈមនៃការពង្រីកសកលរបស់ក្រុមហ៊ុន Huawei ។
ដូច្នេះ សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែ៖
- ស្តារមូលនិធិសហព័ន្ធសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍។
- ទាក់ទាញ និងអប់រំកម្លាំងការងារវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។
- គាំទ្រការអនុម័តបច្ចេកវិទ្យាក្នុងវិស័យការពារជាតិ។
- ពង្រឹង និងពង្រីកសម្ព័ន្ធភាពបច្ចេកវិទ្យា និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី។
សរុបមក “ក្នុងអំឡុងឆ្នាំដំបូងនៃសង្គ្រាមត្រជាក់ ដែលប្រឈមមុខនឹងការប្រកួតប្រជែងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា និងយោធាយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរពីសហភាពសូវៀត សហរដ្ឋអាមេរិកបានវិនិយោគយ៉ាងច្រើននៅក្នុងមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ខ្លួន។ ការវិនិយោគទាំងនោះបានធានាភាពជាអ្នកដឹកនាំផ្នែកបច្ចេកវិទ្យារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់រយៈពេល 9 ឆ្នាំ។ ប្រឈមមុខនឹងការកើនឡើងនៃប្រទេសចិន និងរលកថ្មីនៃការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកវិជ្ជាដែលរំខាន ប្រទេសនេះត្រូវការចក្ខុវិស័យស្រដៀងគ្នា និងរបៀបវារៈសម្រាប់សម្រេចវា»។ (XNUMX)
តើនយោបាយការបរទេសរបស់លោក ដូណាល់ ត្រាំ សមនឹងត្រង់ណា?
ដោយយក "ទស្សនៈវែងឆ្ងាយ" នៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក វាច្បាស់ណាស់ថាពី NSC-68; ចំពោះការឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហាប្រឈមរបស់សូវៀតនៅក្នុងលំហ ដូចជាក្នុងសម័យ Sputnik ។ ដល់សង្រ្គាមសកលនៅកូរ៉េ វៀតណាម អាហ្វហ្គានីស្ថាន និងអ៊ីរ៉ាក់។ ដើម្បីលាក់បាំងនូវអន្តរាគមន៍នៅមជ្ឈិមបូព៌ា អាមេរិកឡាទីន អាស៊ី និងអាហ្រ្វិក សហរដ្ឋអាមេរិកបានបន្តអនុត្តរភាពសកល (ហើយត្រូវបានស្នើនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ CFR)។ វាក៏ច្បាស់ដែរថា ការស្វែងរកអាណាចក្រមានភាពចាំបាច់ពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កើតសេដ្ឋកិច្ចសង្រ្គាមអចិន្ត្រៃយ៍ ដែលជាសេដ្ឋកិច្ចដែលយកឈ្នះលើការជាប់គាំងសេដ្ឋកិច្ចដោយការបញ្ចូលនៃការចំណាយយោធាដ៏ធំសម្បើម។
វាក៏ច្បាស់ដែរថា យុត្តិកម្មសម្រាប់ការចំណាយលើអាណាចក្រ និងយោធាបានចាំបាច់សម្រាប់ការសាងសង់សត្រូវ ទីមួយគឺសហភាពសូវៀត និងកុម្មុយនិស្តអន្តរជាតិ។ បន្ទាប់មកភេរវកម្ម; ហើយឥឡូវនេះប្រទេសចិន។ ភាពផ្ទុយគ្នានៃសត្រូវរបស់អារក្សទាមទារឱ្យមានការយល់ឃើញដោយខ្លួនឯង ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃគម្រោងអធិរាជ។ នោះជាប្រវត្តិសាស្ត្រ គឺជាការបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវភាពពិសេសរបស់ជនជាតិអាមេរិក ដែលជាប្រជាជាតិមិនអាចខ្វះបាន លទ្ធិមនុស្សធម៌របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងឧត្តមភាពនៃពូជសាសន៍ស្បែកស និងអរិយធម៌លោកខាងលិច។
នៅក្នុងពន្លឺនេះ ខណៈពេលដែលគោលនយោបាយជាក់លាក់មានភាពខុសប្លែកគ្នា គន្លងនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងសតវត្សទី 20 គឺជាការបន្តនៃគោលនយោបាយ និងកម្មវិធីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសតវត្សទី 20 ។ បីហាក់ដូចជាបឋម។ ដំបូងការចំណាយលើផ្នែកយោធា ជាពិសេសនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗនៅតែបន្តមិនឈប់ឈរ។ ហើយរបាយការណ៍ CFR លើកឡើងពីគ្រោះថ្នាក់នៃសហរដ្ឋអាមេរិក "ធ្លាក់ពីក្រោយ" ដែលជាពាក្យប្រៀបធៀបដូចគ្នាដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកសរសេរឯកសារ NSC-68 ឬរបាយការណ៍ Gaither និង Rockefeller ដែលតែងឡើងនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ដើម្បីប្រឈមនឹងការព្រួយបារម្ភរបស់ប្រធានាធិបតី Eisenhower អំពី ស្មុគ្រស្មាញយោធា/ឧស្សាហកម្ម ការឆ្លើយតបទៅនឹង Sputnik ការផ្លាស់ប្តូររបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ McNamara នៃមន្ទីរបញ្ចកោណទៅជាការគ្រប់គ្រងបែបវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ឬការកើនឡើងអាវុធដ៏ធំរបស់ប្រធានាធិបតី Reagan ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ដើម្បីយកឈ្នះលើ "បង្អួចនៃភាពងាយរងគ្រោះ" ។
ជាលើកទីពីរ, សហរដ្ឋអាមេរិកបន្តចូលរួមក្នុងគោលនយោបាយដែលគេហៅថាជា "សង្គ្រាមកូនកាត់"។ គោលគំនិតនៃសង្រ្គាមកូនកាត់បង្ហាញថា ខណៈពេលដែលសង្រ្គាមប្រពៃណីរវាងប្រទេសនានាបានធ្លាក់ចុះ សង្គ្រាមនៅក្នុងប្រទេសបានកើនឡើង។ សង្គ្រាមផ្ទៃក្នុង ដែលអ្នកទ្រឹស្តីសង្គ្រាមកូនកាត់ស្នើ មានការលើកទឹកចិត្ត និងគាំទ្រដោយអន្តរាគមន៍សម្ងាត់ ជួលកងទ័ពឯកជន អ្នកស៊ើបការណ៍ និងប្រតិបត្តិការផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយប្រទេសខាងក្រៅដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក។ ផងដែរ គំនិតសង្រ្គាមកូនកាត់ ក៏សំដៅទៅលើការប្រើប្រាស់សង្រ្គាមសេដ្ឋកិច្ច ការហ៊ុមព័ទ្ធ និងការបិទផ្លូវ ដើម្បីកាត់បន្ថយរដ្ឋ និងចលនារបស់សត្រូវ។ ការបិទប្រទេសគុយបា វេណេស៊ុយអេឡា និងអ៊ីរ៉ង់ គឺជាឧទាហរណ៍។ ដូច្នេះ គំនិតនៃសង្រ្គាមកូនកាត់ បង្ហាញពីការអនុវត្តសង្រ្គាមដោយមធ្យោបាយផ្សេងទៀត ដែលមិនសូវអាចមើលឃើញ។
ទីបី, សុន្ទរកថាភាគច្រើនអំពីតួនាទីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងពិភពលោកចម្លងការនិទានរឿងនៃមហាអំណាច bipolar នៃសង្គ្រាមត្រជាក់។ មានតែពេលនេះទេដែលសត្រូវគឺចិន។ ដូចដែល Alfred McCoy បានចង្អុលបង្ហាញ (In the Shadows of the American Empire, 2017) សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងសតវត្សទី XNUMX ទីមួយមើលឃើញអនុត្តរភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនត្រូវបានបំផ្លាញដោយការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ចិន និងការឈានទៅដល់សកលលោក។ ដើម្បីប្រឈមនឹងបញ្ហានេះ លោក McCoy អះអាងថា សហរដ្ឋអាមេរិកបានអនុវត្តគម្រោងបង្កើតអនុត្តរភាពយោធារបស់ខ្លួនឡើងវិញ៖ AI កម្លាំងអវកាស ជីវមាត្រ យន្តហោះបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ថ្មីៗ ជាដើម។ ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកមិនអាចរក្សាអនុត្តរភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនបានទេ វានឹងត្រូវធ្វើដូច្នេះ។ យោធា។ ទីតាំងនេះគឺជាចំណុចកណ្តាលនៃរបាយការណ៍ក្រុមការងារ CFR នាពេលថ្មីៗនេះ។
ដោយទទួលស្គាល់ភាពបន្តទាំងនេះនៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក អ្នកធ្វើអត្ថាធិប្បាយបានទទួលស្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវ idiosyncrasies នៃគោលនយោបាយការបរទេសនៅក្នុងសម័យ Trump ។ គាត់បានឈានដល់កូរ៉េខាងជើង និងរុស្ស៊ី (ដែលមានសក្តានុពលក្នុងការកាត់បន្ថយភាពតានតឹងនៅអាស៊ី និងអឺរ៉ុបកណ្តាល)។ លោកបានអះអាងដោយវោហាសាស្ត្រថា សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែដកកងកម្លាំងយោធាចេញពីកន្លែងមានបញ្ហាជុំវិញពិភពលោក រួមទាំងមជ្ឈិមបូព៌ាផងដែរ។ លោកបានប្រកាសថាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនអាចជា "ប៉ូលីសរបស់ពិភពលោក" ដែលជាការប្រកាសធ្វើឡើងដោយអតីតប្រធានាធិបតី Nixon នៅពេលដែលគាត់បានបង្កើនការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើប្រទេសវៀតណាម និងផ្តួចផ្តើមផែនការដើម្បីផ្តួលរំលំរបប Allende នៅក្នុងប្រទេសឈីលី។ សម្រាប់វិធានការមួយចំនួននេះ លោក Trump បានរងការរិះគន់មិនសមរម្យពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងអ្នកដទៃទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ ការកាត់បន្ថយភាពតានតឹងនៅឧបទ្វីបកូរ៉េ គួរតែត្រូវបានលើកទឹកចិត្ត។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខណៈពេលដែលលោក Trump ផ្លាស់ទីក្នុងទិសដៅមួយ គាត់ស្ទើរតែបំផ្លាញគោលនយោបាយដែលគាត់បានបញ្ជាភ្លាមៗ។ ការប្រកាសដកខ្លួនរបស់លោកចេញពីប្រទេសស៊ីរី ខណៈពេលដែលនៅក្នុងសញ្ញាអរូបីនៃការវាយតម្លៃជាក់ស្តែងបន្ថែមទៀតនៃវត្តមានយោធាអាមេរិកនៅមជ្ឈិមបូព៌ាត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងការអញ្ជើញដោយផ្ទាល់ឬដោយបង្កប់ន័យដល់យោធាទួរគីឱ្យចូលលុកលុយស៊ីរីភាគឦសានដើម្បីកម្ចាត់ពួកឃឺដ។ ជាមួយគ្នានេះដែរ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លោកកំពុងដកទ័ពចេញពីប្រទេសស៊ីរី ក្រសួងការពារជាតិបានប្រកាសថា សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងបញ្ជូនកងទ័ពគាំទ្រទៅកាន់អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត។ លោកបានដកខ្លួនចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអ៊ីរ៉ង់ស្តីពីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងកិច្ចព្រមព្រៀងបំរែបំរួលអាកាសធាតុទីក្រុងប៉ារីស។ ពីមួយពេលទៅមួយ ការសម្រេចចិត្តគោលនយោបាយការបរទេសមួយគឺផ្ទុយនឹងមួយទៀត។ ភាពផ្ទុយគ្នាទាំងនេះកើតឡើងម្តងហើយម្តងទៀតជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តក៏ដូចជាសត្រូវប្រពៃណី។ ពេលខ្លះគោលនយោបាយហាក់ដូចជាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការយល់ដឹងពីប្រវត្តិសាស្ត្រតិចតួច និងដោយគ្មានការពិគ្រោះយោបល់គ្រប់គ្រាន់ជាមួយអ្នកការទូតដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ។ (មួយត្រូវបានរំឮកពីគំនិតចាស់របស់ Nixon ដែលហៅថា "ទ្រឹស្តីមនុស្សឆ្កួត"។ លោក Nixon ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាចង់ហាក់ដូចជាឆ្កួត ដូច្នេះសត្រូវនឹងត្រូវបានរារាំងពីការធ្វើសកម្មភាពផ្ទុយទៅនឹងផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយខ្លាចការឆ្លើយតបដោយចៃដន្យ)។
ចរិតផ្ទុយគ្នានៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ Trump បានធ្វើឱ្យចលនាសន្តិភាពមានការភ័ន្តច្រឡំ។ តើវាឆ្លើយតបយ៉ាងដូចម្ដេចចំពោះទង្វើម្តងម្កាលរបស់ Trump ដែលប្រឆាំងនឹងគ្រាប់ធញ្ញជាតិរបស់ចក្រពត្តិនិយម ក្នុងពេលដំណាលគ្នាដែលគាត់ធ្វើសកម្មភាពដោយចេតនាបង្កើនគ្រោះថ្នាក់នៃសង្គ្រាម? តើចលនាសន្តិភាពចូលរួមក្នុងការកសាងប្រជាជនភាគច្រើនដែលកំពុងរីកចម្រើនដែលស្វែងរកហេតុផលដើម្បីផ្តួលរំលំសម័យ Trump និងអ្វីទាំងអស់ដែលវាតំណាងឱ្យ៖ គ្រោះមហន្តរាយអាកាសធាតុ វិសមភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងកើនឡើង ការរើសអើងជាតិសាសន៍ ភេទនិយម ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងសង្រ្គាមកូនកាត់? ប្រហែលជាភារកិច្ចសម្រាប់ចលនាសន្តិភាពគឺត្រូវដាក់បញ្ចូលក្នុងគម្រោងការកសាងគំនិតភាគច្រើនដែលកំពុងរីកចម្រើនអំពីការប្រជែងយកសហរដ្ឋអាមេរិកជាមហាអំណាចដោយប្រកាសថារបៀបវារៈរីកចម្រើនទាមទារឱ្យមានការរុះរើសេដ្ឋកិច្ចសង្រ្គាមជាអចិន្ត្រៃយ៍។ ទាំងនេះគឺជាពេលវេលាដ៏លំបាក ជាមួយនឹងការរស់រានមានជីវិតរបស់មនុស្ស និងធម្មជាតិក្នុងកម្រិតដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់។ ប្រព័ន្ធសង្គ្រាមគឺជាផ្នែកសំខាន់នៃអ្វីដែលការតស៊ូគឺអំពី។
Harry Targ គឺជាសាស្ត្រាចារ្យចូលនិវត្តន៍នៃវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ សាកលវិទ្យាល័យ Purdue ។ គាត់បានសរសេរសៀវភៅ និងអត្ថបទអំពីគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក សេដ្ឋកិច្ចនយោបាយអន្តរជាតិ និងបញ្ហានៃកម្លាំងពលកម្ម និងការតស៊ូវណ្ណៈ។ គាត់សរសេរប្លុកនៅ កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃនៃ Heartland រ៉ាឌីកាល់.
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ