"ខ្ញុំបានធ្វើដំណើរ 24 ម៉ោងពីទីក្រុងម៉ានីលទៅទីក្រុង Rio ដើម្បីនៅទីនេះ ប៉ុន្តែជារឿងនយោបាយ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំមិនទាន់បានចាកចេញពីផ្ទះទេ"។ Walden Bello ដែលជាពន្លឺឈានមុខគេនៃ 'ចលនាប្រឆាំងសកលលោក' និងអតីតសមាជិកសភាហ្វីលីពីនបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីការកើនឡើងនៃ 'បុរសខ្លាំង' ស្តាំនិយមផ្តាច់ការពីហ្វីលីពីនទៅកាន់ប្រទេសប្រេស៊ីល។ ខ្ញុំបានចូលរួមជាមួយគាត់នៅប្រទេសប្រេស៊ីលដើម្បីវាយតម្លៃពីអ្វីដែលបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំចាប់តាំងពីការតវ៉ាដ៏ធំនៅទីក្រុង Seattle បានធ្វើឱ្យអង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកឈប់ឈរ ហើយបានប្រកាសពីកំណើតនៃចលនាអន្តរជាតិថ្មីមួយទៅកាន់ពិភពលោក។ Bello បានបន្តទៀតថា "ប៉ុន្តែកាលពី 20 ឆ្នាំមុន ទីក្រុង Seattle គឺជាកិច្ចការផ្នែកឆ្វេងផ្តាច់មុខ" ។ "យើងត្រូវយល់ពីរបៀបដែលសិទ្ធិឆ្ងាយគ្រប់គ្រងដើម្បីញ៉ាំអាហារថ្ងៃត្រង់របស់យើង" ។
តាមពិតទៅ នៅពេលដែលមូលធននិយមកំពុងប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិដ៏ជ្រៅបំផុតមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ មានវិចិត្រសាលរបស់អ្នកហិរញ្ញិក អ្នកជំនួញមហាសេដ្ឋី និងអ្នកនយោបាយដែលបង្កើតឡើងភាគច្រើនដែលអាចស្រមៃបាន អាចចាប់យកការស្រមើស្រមៃដ៏ពេញនិយមគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកាន់កាប់ប្រទេសធំៗមួយចំនួនក្នុងពិភពលោក។ ? ហើយតើអន្តរជាតិចាកចេញទៅណា ដែលកាលពី 20 ឆ្នាំមុនបានធ្វើចលនាអន្តរជាតិ និងចម្រុះបំផុតមួយដែលពិភពលោកមិនធ្លាប់ឃើញ ប៉ុន្តែសព្វថ្ងៃនេះហាក់បីដូចជាមានការការពារ និងមានភាពរឹងមាំក្នុងការប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិដែលយើងបានព្យាករណ៍ និងព្រមានអំពី?
យើងនៅប្រេសុីលដើម្បីប្រៀបធៀបបទពិសោធន៍ រៀនពីគ្នាទៅវិញទៅមក ស្វែងយល់ពីរបៀបកសាងលទ្ធិអន្តរជាតិឡើងវិញឱ្យរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទប់ទល់នឹងនិន្នាការ 'Trumpist' នេះ។ ដូចដែលសម្រង់សំដីបើករបស់ Walden Bello បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ ភាពស្រដៀងគ្នាដែលប្រឈមមុខដោយសង្គមផ្សេងៗគ្នានៅទូទាំងពិភពលោកគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ មូលធននិយមកំពុងប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិដ៏ជ្រៅបំផុតចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ ដែលជាវិបត្តិដែលគំរាមកំហែងដល់អត្ថិភាពនៃគំរូសេដ្ឋកិច្ចនេះ។ ប៉ុន្តែខណៈដែលខាងឆ្វេងផ្នែកនយោបាយកំពុងដកថយនៅកន្លែងជាច្រើន ហើយផ្តោតយ៉ាងខ្លាំងលើរបៀបវារៈការពារក្នុងស្រុក ស្តាំនិយមបានប្រើពេលវេលានេះដើម្បីបង្កើតបណ្តាញពិភពលោកដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច គាំទ្រដោយប្រាក់ដ៏ធំ និងអាចបំបាត់ការមិនសប្បាយចិត្ត។
នៅក្នុងបណ្តាប្រទេសនានា រួមទាំងប្រទេសប្រេស៊ីល ឥណ្ឌា ហ្វីលីពីន និងទួរគី បុរសខ្លាំងផ្តាច់ការត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសឱ្យកាន់តំណែង ដោយជំរុញឱ្យមានចលនានៃការភ័យខ្លាច និងការស្អប់ខ្ពើម បន្ទាបបន្ថោកក្រុមដែលខ្ចាត់ខ្ចាយ រំកិលត្រឡប់មកវិញនូវផលចំណេញដែលមានកម្រិតដែលបានធ្វើឡើងលើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ លើសមភាពពូជសាសន៍ និងផ្លូវភេទ និង សូម្បីតែការប្រកួតប្រជែងលំហប្រជាធិបតេយ្យដែលទាក់ទងនឹងការដែលយើងរៀបចំ។ មេដឹកនាំគឺលោក Donald Trump ធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតា និងធ្វើឱ្យនយោបាយទាំងនេះមានភាពស្របច្បាប់ ផ្តល់ទំនុកចិត្តដល់បណ្តាញស្តាំនិយម ជំរុញការផ្តល់មូលនិធិអន្តរជាតិ។ ហើយរឿងនិទានក៏បានសាយភាយយ៉ាងល្អហួសពីប្រទេសដែលពួកអ្នកខ្លាំងគ្រប់គ្រង ដោយចូលទៅក្នុងនយោបាយគ្រប់ទីកន្លែង។
Trumpism ជុំវិញពិភពលោក
កាលពី 20 ឆ្នាំមុន ប្រទេសប្រេស៊ីលគឺជាផ្នែកមួយនៃការចាប់ផ្តើមសម្រាប់អ្វីដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាចលនាប្រឆាំងសកលលោក។ វានៅទីនេះ ក្រោមរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់រ៉ាឌីកាល់ ដែលវេទិកាសង្គមពិភពលោកលើកដំបូងត្រូវបានប្រារព្ធឡើង ដែលជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីប្រឆាំងនឹងការប្រមូលផ្តុំឥស្សរជននៅទីក្រុង Davos ប្រទេសស្វីសដែលគេស្គាល់ថាជាវេទិកាសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។ វេទិកាសង្គមពិភពលោក គឺជាកន្លែងសម្រាប់ជួប សិក្សា និងធ្វើយុទ្ធសាស្ត្រជាមួយសកម្មជនមកពីជុំវិញពិភពលោក។ ពីរឆ្នាំក្រោយមក Lula ត្រូវបានជ្រើសរើសជាប្រធានាធិបតី ដែលជាផ្នែកមួយនៃ 'ជំនោរពណ៌ផ្កាឈូក' ដែលបានវាយលុកអាមេរិកឡាទីន និងផ្តល់បន្លាមួយនៅក្នុងផ្នែកនៃមូលធននិយមទីផ្សារសេរី។
សព្វថ្ងៃនេះ Lula ស្ថិតនៅក្នុងពន្ធនាគារ ហើយប្រទេសប្រេស៊ីលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ Jair Bolsanaro សមាជិកស្តាំជ្រុលនៃឥស្សរជន ដែលជាអ្នកសុំទោសចំពោះរបបផ្តាច់ការយោធាដែលបំពានសិទ្ធិមនុស្ស ដែលបានគ្រប់គ្រងដើម្បីបណ្តុះរូបភាពដ៏ពេញនិយម និងទទួលបានសំឡេងភាគច្រើន។ គាត់បានឡើងកាន់អំណាចដោយបរិហារសកម្មជនឆ្វេងនិយម និងចលនាសង្គមថាជាភេរវករ។ Bolsanaro ជាអ្នករើសអើងជាតិសាសន៍ ជាមនុស្សខុសឆ្គង និងជាមនុស្សស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា Bolsanaro ធ្វើឱ្យ Trump មើលទៅមានលក្ខណៈមធ្យម។
ជាការពិតណាស់ នៅពេលដែលអ្នកទៅដល់ប្រទេសប្រេស៊ីល អ្នកមិនបានឃើញ stormtroopers ឬ swastikas ទេ។ ហើយភ្ញៀវទេសចរជាច្រើននឹងមិនបានកត់សម្គាល់ឃើញថាមានអ្វីផ្លាស់ប្តូរឡើយ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកខាងឆ្វេង និងសម្រាប់អ្នកដែលនៅសល់ អ្វីៗបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ ប៉ូលិស និងយោធាត្រូវបានគេបញ្ឈប់ការជួល។ ក្នុងរយៈពេល៥ថ្ងៃក្នុងប្រទេសយើង ទាហានបានបាញ់គ្រាប់៨០គ្រាប់ទៅលើរថយន្តដឹកគ្រួសារដោយគ្មានការប្រុងប្រយ័ត្នបានសម្លាប់តន្ត្រីករស្បែកខ្មៅម្នាក់។ ពួកគេបានអះអាងថា វាជាករណីនៃអត្តសញ្ញាណខុស។ កាលពី 5 ខែមុន Marielle Franco សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាជនជាតិស្បែកខ្មៅ ដែលនិយាយសម្រាប់ជនក្រីក្រ និងប្រឆាំងនឹងអំពើហឹង្សារបស់ប៉ូលីស ត្រូវបានគេធ្វើឃាតរួមជាមួយនឹងអ្នកបើកបររបស់នាង។ បុរសពីរនាក់ទើបតែត្រូវបានចាប់ខ្លួនពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ បន្ទាប់ពីមានការតវ៉ាជាសាធារណៈជាច្រើន ប៉ុន្តែយើងដឹងថាមនុស្សពិតប្រាកដដែលបានបញ្ជាឱ្យធ្វើឃាតគឺជាប់ទាក់ទងនឹងក្រុមឧក្រិដ្ឋជនស្រមោលដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយឥស្សរជន រួមទាំងប្រធានាធិបតីថ្មីផងដែរ។ ជាទូទៅ ក្រុមសង្គមស៊ីវិលត្រូវបានយាយីកាន់តែខ្លាំងឡើង ហើយអ្នកណាក៏ដោយដែលរារាំងការស្អប់ខ្ពើមនៅក្នុងសង្គម មានអារម្មណ៍ថាមានអំណាចក្នុងការផ្សព្វផ្សាយទស្សនៈធំៗរបស់ពួកគេតាមអ៊ីនធឺណិត និងនៅតាមដងផ្លូវ។
ប្រទេសប្រេស៊ីលមិនមែនតែម្នាក់ឯងទេ។ ប្រធានាធិបតីហ្វីលីពីនបច្ចុប្បន្នដែលត្រូវបានលើកឡើងដោយលោក Walden Bello ក្នុងពិធីបើកសន្និសីទគឺលោក Rodrigo Duterte ។ លោក Duterte ទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្លាប់អ្នកប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនចំនួន 20,000 នាក់ ដែលជាជនរងគ្រោះនៃសង្គ្រាមដ៏កាចសាហាវលើគ្រឿងញៀន ដែលជាប្រធានបទសំខាន់នៃអាណត្តិប្រធានាធិបតីរបស់គាត់។ Duterte បានប្រៀបធៀបសង្រ្គាមរបស់គាត់លើគ្រឿងញៀនទៅនឹងការសម្លាប់ជនជាតិយូដារបស់ហ៊ីត្លែរ។ គាត់មានមោទនភាពចំពោះរឿងនោះ។ គាត់បានលើកទឹកចិត្តក្រុមមរណៈឱ្យចូលរួមក្នុងការសម្លាប់នេះ ដែលមិនត្រឹមតែរាប់បញ្ចូលអ្នកប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងមានក្មេងតាមផ្លូវ និងអ្នកក្រីក្រដែលខ្វះខាតជាទូទៅផងដែរ។ ហើយគាត់ជាអ្នកប្រឆាំងយ៉ាងចាស់ដៃរបស់អង្គការសិទ្ធិមនុស្ស ដែលធ្វើការរិះគន់ចំពោះគោលនយោបាយទាំងនេះ។
បន្ទាប់មកមានប្រទេសឥណ្ឌា ដែលគ្រប់គ្រងដោយ Narendra Modi ដែលជាអ្នកជាតិនិយមហិណ្ឌូ ដែលរយៈពេលកាន់តំណែងរបស់គាត់បានឃើញការកើនឡើងដ៏ធំនៃឧក្រិដ្ឋកម្មស្អប់ខ្ពើម ឃាតកម្ម ការធ្វើទារុណកម្ម ការវាយដំជាសាធារណៈ ការរំលោភលើក្រុមក្មេងទំនើង ជាពិសេសសំដៅទៅលើជនជាតិម៉ូស្លីម និងក្រុមវណ្ណៈទាប ដែលរួមបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងការពិតរបស់ Trump ។ រចនាប័ទ្ម ជាមួយនឹងការជ្រៀតជ្រែកផ្នែកនយោបាយដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៅក្នុង និងធ្វើឱ្យខូចដល់ស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យ ពីសភា ដល់តុលាការ ដល់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។
ជាការពិតណាស់ នេះគ្រាន់តែជាប្រទេសបីប៉ុណ្ណោះ។ គំនិត Trumpist កំពុងរីករាលដាលកាន់តែទូលំទូលាយ រួមទាំងអឺរ៉ុប ដែលពួកហ្វាស៊ីសជាផ្នែកសំខាន់នៃរដ្ឋាភិបាលអ៊ីតាលី និងជាកន្លែងដែលហុងគ្រីគ្រប់គ្រងដោយពួកហ្វាស៊ីស។ សូម្បីតែនៅទីនេះក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស ក្នុងអំឡុងពេលរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីល ការស្ទង់មតិមួយបានបង្ហាញថា 54% នៃសាធារណជនបានយល់ស្របជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលថា "ចក្រភពអង់គ្លេសត្រូវការអ្នកគ្រប់គ្រងដ៏រឹងមាំដែលមានឆន្ទៈក្នុងការបំពានច្បាប់" ។ មានតែ 23% ប៉ុណ្ណោះដែលមិនយល់ស្រប។ នៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយរូហ្គាយ ដែលជាសង្គមរីកចម្រើន និងស្ថិរភាព ដែលមិនមានប្រវត្តិនៃសកម្មភាពស្តាំនិយមជ្រុល នាពេលថ្មីៗនេះ ប្រមុខកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធបានចាត់វិធានការអធម្មនុញ្ញក្នុងការរិះគន់ស្ថាប័នតុលាការសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតលើការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស។ បន្ទាប់ពីការបណ្តេញចេញពីតំណែងដោយប្រធានាធិបតី គាត់បានក្លាយជាតារាប្រជាប្រិយដែលកំពុងកើនឡើង ដែលសកម្មជនភ័យខ្លាចថានឹងឈរឈ្មោះនៅក្នុងការបោះឆ្នោតសម្រាប់ប្រធានាធិបតីនៅក្នុងការបោះឆ្នោតនៅចុងឆ្នាំនេះ។
ខ្លឹមសារនៃ Trumpism
ស្ថានភាពទាំងអស់នេះមានភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗ។ ដោយធម្មជាតិនៃ 'បុរសខ្លាំង' មានភាពច្របូកច្របល់នៃបុគ្គលម្នាក់ៗ ជួនកាលជាប់នឹងជំងឺផ្លូវចិត្តនៅក្នុងអ្នកដឹកនាំ។ ប៉ុន្តែមានភាពសាមញ្ញគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចាប់ផ្តើមទាញមេរៀនពីស្ថានភាពនេះដែលប្រឈមមុខនឹងយើង។
មេដឹកនាំ និងចលនា Trumpist តែងតែក្រោកឡើងដោយការបង្អាប់ក្រុមងាយរងគ្រោះមួយចំនួននៅក្នុងសង្គម៖ ជនចំណាកស្រុក ជនថ្នាក់ក្រោម (ដាក់ស្លាកថា 'ឧក្រិដ្ឋជន' ឬ 'អ្នកប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀន') មូស្លីម ឬក្រុមវណ្ណៈទាប ស្ត្រី អ្នកប្តូរ និងខ្ទើយ។ នេះបានបង្ហាញពីវិធីដ៏សំខាន់មួយក្នុងការកសាងប្រជាប្រិយភាពដែលអ្នកដឹកនាំទាំងនេះពេញចិត្ត។ មូលដ្ឋានដ៏ពេញនិយមសម្រាប់ Trumpists គឺបុរសខ្លាំងណាស់ ហើយផ្តល់អារម្មណ៍ថាបុរសស្បែកស (ឬហិណ្ឌូ ឬ Latino) បានបាត់បង់កន្លែងទំនេរទៅឱ្យក្រុមដែលមិនសូវសំខាន់ ដែលពួកគេអាចនិយាយអ្វីដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ដោយមិនមានការជំទាស់។ ទោះបីជាបញ្ហាប្រឈមទាំងនេះកើតចេញពីក្រុមដែលមិនមានសំឡេងជាប្រពៃណី ហើយទីបំផុតអាចបង្ហាញពីខ្លួនឯងបានកម្រិតណាមួយក៏ដោយ វាត្រូវបានសមដោយជោគជ័យជាមួយនឹងគម្រោងវរជនសេរីនៃ 'ភាពត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយ'។ ហ្វាស៊ីសនិយមតែងតែអំពាវនាវដល់អ្នកដែលមានអំណាចខ្លះចាញ់ - ទោះតូចក៏ដោយ។ ហើយជាការពិតណាស់ ជាធម្មតាមាននរណាម្នាក់ខ្ជិលជាងអ្នក ហើយប្រសិនបើនរណាម្នាក់ប្រាប់អ្នកថា 'មើលពួកគេ នោះពួកគេបន្ទាប់ពីបន្តិចនៃអ្វីដែលអ្នកមាន' - វាជាជនចំណាកស្រុក ឬស្ត្រី ឬឥស្លាម ឬអ្នកណាក៏ដោយ - វាអាចជា មានប្រសិទ្ធភាពណាស់។
តាមរបៀបនេះ តួលេខនៃការបង្កើតយ៉ាងស៊ីជម្រៅ (មហាសេដ្ឋី Trump, Bolsanaro និង Modi អ្នកនយោបាយឥស្សរជន, Jacob Rees-Mogg និង Nigel Farage ដែលជាអ្នកហិរញ្ញវត្ថុថ្នាក់ខ្ពស់) អាចបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាការប្រឆាំងនឹងការបង្កើត។ បន្ទាប់ពីការបរាជ័យនៃសហជីព និងការទម្លាក់អ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមទៅកងកម្លាំងនៃទីផ្សារសេរី អ្នកនយោបាយឥស្សរជនទាំងនេះបានបង្ហាញដោយជោគជ័យថាខ្លួនជាសំឡេងនៃភាគច្រើនធម្មតា និងត្រូវបានគេបំភ្លេចចោល ដោយប្រើប្រាស់កំហឹងស្របច្បាប់ជាញឹកញាប់ចំពោះពួកឥស្សរជនដែលបានចំណាយពេលវេលា។ រយៈពេល 40 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ធ្វើឱ្យខ្លួនឯងរីកចម្រើនដោយចំណាយរបស់អ្នកផ្សេង។
វាក៏ពន្យល់ផងដែរអំពីទិដ្ឋភាពដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបំផុតនៃបុរសខ្លាំងទាំងនេះ - ប្រជាប្រិយភាពរបស់ពួកគេ។ គ្មានមនុស្សទាំងនេះឡើងកាន់អំណាចក្នុងរដ្ឋប្រហារទេ។ ពួកគេត្រូវបានជ្រើសរើសតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ។ ពួកគេមានការគាំទ្រយ៉ាងសំខាន់ពីវណ្ណៈកណ្តាល និងពីផ្នែកនៃវណ្ណៈកម្មករ ដែលពិតជាឈរនៅខាងសេដ្ឋកិច្ចដែលបាត់បង់ពីគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ។ លោក Duterte ដែលជាឃាតកមានអត្រាអនុម័តប្រហែល ៨០%។ លោក Modi រំពឹងថានឹងឈ្នះការបោះឆ្នោតឥណ្ឌានាពេលខាងមុខ។ Trump និង Bolsanaro ខណៈពេលដែលមិនមានប្រជាប្រិយភាពអាចឈ្នះអាណត្តិទីពីរបានយ៉ាងងាយស្រួលដូចអ្វីដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងឈរ។
នោះហើយជារបៀបដែលពួកគេបានរួចផុតពីការវាយប្រហារដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកលើស្ថាប័ននៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសេរីនៅទូទាំងក្រុមប្រឹក្សា ការរុះរើប្រព័ន្ធទាំងនោះ ដែលទោះបីជាមានភាពមិនល្អឥតខ្ចោះក៏ដោយ យ៉ាងហោចណាស់អនុញ្ញាតឱ្យយើងមានកន្លែងរៀបចំសម្រាប់សិទ្ធិ និងការផ្លាស់ប្តូររបស់យើង។ ដូចពួកហ្វាស៊ីសប្រពៃណីដែរ Trumpists ប្តេជ្ញាចិត្តដើម្បីគាំទ្រទម្រង់នៃពហុនិយម ឬលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលអាចរារាំងអំណាចរបស់ពួកគេ ឬអនុញ្ញាតឱ្យមានការតស៊ូដើម្បីកសាង និងជោគជ័យ។ ពួកគេកំពុងព្យាយាមកែទម្រង់នយោបាយរបស់យើងទាំងមូល តាមរបៀបដែលមានន័យថា អំណាចរបស់ពួកគេ កម្មវិធីរបស់ពួកគេនឹងរីករាយនឹងអាយុវែងលើសពីអាណត្តិរបស់ពួកគេ។
តើកម្មវិធីនេះជាអ្វី? នៅស្នូលរបស់វា វាអនុញ្ញាតឱ្យមូលធននិយមបិទការជួល (យូរណាស់) វាបើក។ មេដឹកនាំទាំងនេះភាគច្រើនជាអ្នកបដិសេធការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ Trump បានដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញាអាកាសធាតុអន្តរជាតិដ៏សំខាន់ ហើយ Bolsanaro ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងធ្វើដូច្នេះ ដោយមិនគិតពីលក្ខខណ្ឌទន់ខ្សោយខ្លាំងនៃសន្ធិសញ្ញានេះ។ Trump បានចាប់ផ្តើមបើកទ្វារទឹកនៅឈូងសមុទ្រទាំងអស់សម្រាប់ការរុករកប្រេង និងឧស្ម័ន ដើម្បីពង្រីកសក្តានុពលដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ និងដើម្បីបើកទីផ្សារសហរដ្ឋអាមេរិកយ៉ាងពេញលេញចំពោះខ្សាច់ tar កាណាដា។ Bolsanaro បានសន្យាថានឹងដកការការពារពី Amazon ហើយបោះវាបើកចំហសម្រាប់ការជីកយករ៉ែគ្មានដែនកំណត់។ លោក Modi ជិតបណ្តេញជនជាតិដើមភាគតិចជាងមួយលាននាក់ចេញពីដីដែលសាជីវកម្មរុករករ៉ែចង់ធ្វើអាជីវកម្ម។ ជនជាតិដើមភាគតិចនៅទូទាំងពិភពលោក គឺជាគោលដៅចម្បងសម្រាប់បុរសខ្លាំង ពីព្រោះទោះបីជាពួកគេកំពុងអង្គុយនៅលើកំពូលនៃដីដ៏អាក្រក់បំផុតក្នុងពិភពលោក ដែលពួកគេត្រូវបានរុញច្រានក៏ដោយ មូលធននិយមគឺអស់សង្ឃឹមយ៉ាងខ្លាំងដែលឥឡូវនេះវាត្រូវការធនធាននោះផងដែរ។ ហើយជនជាតិដើមភាគតិចគឺ 'នៅតាមផ្លូវ' ។
ទស្សនៈនៃមូលធននិយមគឺមានលក្ខណៈផ្តាច់ការ និងជាតិនិយមច្រើនជាងដែលយើងបានឃើញក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ប៉ុន្តែអាជីវកម្មធំ និងហិរញ្ញវត្ថុធំនៅតែជាស្នូលនៃគំរូ។ Trump បានឆ្លងកាត់ការផ្តល់ជូនពន្ធដ៏ធំបំផុតមួយដល់ក្រុមហ៊ុនអាមេរិកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ គាត់កំពុងយកពូថៅទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិហិរញ្ញវត្ថុស្រាលរបស់អូបាម៉ា។ Bolsanaro បានតែងតាំងរដ្ឋមន្ត្រីសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារសេរីដែលផ្អែកលើគោលនយោបាយរបស់គាត់លើមេដឹកនាំ neoliberal ដំបូង និងឃោរឃៅបំផុតនោះ គឺឧត្តមសេនីយ៍ Pinochet របស់ប្រទេសឈីលី ហើយប្រកាសថា "យើងកំពុងបង្កើតសង្គមបើកចំហ Popperian" បន្ទាប់ពីមនោគមវិជ្ជាទីផ្សារសេរី Karl Popper ។ ទាំង Modi និង Duterte ជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងការលុបចោលការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុ និងការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម។
ដូច្នេះ កម្មវិធីស្នូលគឺនិយាយអំពីការលុបបំបាត់ដែនកំណត់ទាំងនោះ ដែលត្រូវបានដាក់លើដើមទុនដោយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងការប្រឆាំងសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែការក្លែងបន្លំថាជាតិ-រដ្ឋមិនសំខាន់ចំពោះមូលធននិយមត្រូវបានរលាយបាត់។ មួយផ្នែក នោះដោយសារតែរដ្ឋនឹងចាំបាច់ដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃកំហឹងដែលនឹងកើតឡើងពីប៉ូលីសទាំងនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ វាច្បាស់ណាស់ថា គោលនយោបាយនឹងជំរុញការធ្វើចំណាកស្រុកជុំវិញពិភពលោក។ គ្មានឆ្ងល់ទេដែលការសាងសង់ជញ្ជាំងខ្ពស់ជាងមុន ការអនុវត្តច្បាប់តឹងរ៉ឹងលើការធ្វើចំណាកស្រុក គឺជាផ្នែកនៃកម្មវិធី។ ការបង្កើនវិធីសាស្រ្តបែបផ្តាច់ការចំពោះអ្នកដែលផ្តល់ការតស៊ូក៏នឹងត្រូវការផងដែរ នៅពេលដែលរឿងអាស្រូវពិតជាចាប់ផ្តើមវាយលុកអ្នកគាំទ្រ ហើយពន្យល់ពីការផ្តោតទៅលើការបំផ្លាញកន្លែងសម្រាប់ក្រុមប្រឆាំង និងការរុះរើស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យសេរី។
ជាការពិតណាស់ បញ្ហាជាមួយបុរសខ្លាំងទាំងនេះ គឺពួកគេពិបាកគ្រប់គ្រង ពិបាកសូម្បីតែទាយ។ មិនមានប្លង់មេទេ។ លោក Duterte អះអាងថា យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបរិស្ថាន ហើយថែមទាំងហៅខ្លួនឯងថាជាអ្នកសង្គមនិយមទៀតផង។ លោក Trump ត្រូវបានគេនិយាយថានឹងរីករាយនឹងទំនាក់ទំនងប្រកបដោយផលិតភាពជាមួយសហជីពមួយចំនួន ជាងអ្នកកាន់តំណែងមុនៗពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យរបស់គាត់សម្រាប់ពេលខ្លះ។ លោក Modi បានគាំទ្រកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចមួយចំនួននៅចំពោះមុខការតស៊ូ។ ប៉ុន្តែវាគឺជាការមិនអាចទាយទុកជាមុនបានខ្លាំងណាស់ – សមត្ថភាពក្នុងការហែកសៀវភៅច្បាប់នៃនយោបាយ – ដែលធ្វើឱ្យអ្នកដឹកនាំទាំងនេះចាំបាច់នៅពេលនេះ។
ចំណុចមួយចំនួននេះក៏នឹងខុសពីតម្លៃនៃអ្នកដឹកនាំក្រុមហ៊ុននីមួយៗផងដែរ។ ដូច្នេះ លោក Jeff Bezos ប្រធានក្រុមហ៊ុន Amazon មិនខ្វល់នឹងវោហាសាស្ត្រប្រឆាំងជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលកំពុងឆេះដុំរបស់លោក Trump នោះទេ។ ខ្ញុំជឿគាត់។ ខ្ញុំប្រាកដថាប្រធានឧស្សាហកម្មជាច្រើនមិនចូលចិត្តទិដ្ឋភាពនៃវោហាសាស្ត្ររបស់ Mussolini ឬហ៊ីត្លែរ។ ប៉ុន្តែចំណុចមិនមែនថា ទាំងនេះជារបបដែលអ្នកមូលធនបុគ្គលចង់រស់នៅក្រោមឧត្តមគតិនោះទេ។ វាគឺថាមានភាពចាំបាច់ជារចនាសម្ព័ន្ធចំពោះនយោបាយទាំងនេះ ហើយ Silicon Valley ត្រូវការវាច្រើនជាងភាគច្រើន។ យ៉ាងណាមិញ បដិវត្តន៍បច្ចេកវិទ្យា និងទំនាក់ទំនងដែលកំពុងកើតឡើងបានគំរាមកំហែងដល់ស្វ័យប្រវត្តិកម្ម ដែលអាចបំផ្លាញការងារធម្មតារាប់លាន កាត់ផ្តាច់អាជីវកម្មខ្នាតតូច អនុញ្ញាតឱ្យបញ្ចប់ការកាន់កាប់សាជីវកម្មនៃវិស័យកសិកម្ម និងបង្កើនការឃ្លាំមើលយ៉ាងច្រើនដែលយើងទាំងអស់គ្នាប្រឈមមុខជារៀងរាល់ថ្ងៃ។
មានដំណោះស្រាយបែបប្រជាធិបតេយ្យចំពោះបញ្ហានេះ – សង្គមភាវូបនីយកម្មរីករាលដាលនៃបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែនោះមានន័យថា Jeff Bezos និង Mark Zuckerburg បាត់បង់ការគ្រប់គ្រងអាណាចក្ររបស់ពួកគេ។ ពួកគេនឹងមិនចាប់អារម្មណ៍លើដំណោះស្រាយនោះទេ។ ហើយជម្រើសគឺថាអ្វីៗនឹងរញ៉េរញ៉ៃខ្លាំងណាស់។ ប្រសិនបើពួកគេគិតថាពួកគេកំពុងស្ថិតក្រោមការពិនិត្យមើលឥឡូវនេះ ពួកគេមិនបានឃើញអ្វីនៅឡើយទេ។ ពួកគេនឹងរកឃើញថាពួកគេត្រូវការមូលធននិយមផ្តាច់ការច្រើនជាងនរណាម្នាក់ មិនថាពួកគេចូលចិត្តឬអត់នោះទេ។
នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 អ្នកឧស្សាហកម្មធំៗ និងហិរញ្ញវត្ថុបានរកឃើញថា ហ្វាស៊ីសនិយម មានភាពក្រអឺតក្រទមជាងលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត។ សព្វថ្ងៃនេះ ពួកគេយល់ឃើញថាវាគួរឱ្យចង់សើចជាងទម្រង់ប្រជាធិបតេយ្យសង្គមកម្រិតមធ្យម - ឃើញភាពភ័យរន្ធត់ដែលពួកគេធំជាង Lula នៅប្រទេសប្រេស៊ីល ហើយឥឡូវស្វាគមន៍ Corbyn ក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស។ នោះជាវិសាលភាពនៃវិបត្តិដែលពួកឥស្សរជនយល់ឃើញសព្វថ្ងៃនេះ។
Trump កំពុងមក ... រវល់
Trump គឺជាស្តេចនៃផែនការ B របស់មូលធននិយម។ ការបោះឆ្នោតរបស់គាត់បានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវទម្រង់ថ្មីនៃនយោបាយបុរសខ្លាំង។ ទោះបីជាអ្នកផ្សេងទៀតនាំមុខគាត់ក៏ដោយ គាត់ធ្វើឱ្យនយោបាយទាំងនេះមានសុវត្ថិភាពជាងមុនតាមរយៈការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតា និងតាមរយៈការរុះរើស្ថាប័នអន្តរជាតិ ដែលពីមុនធ្វើឱ្យជីវិតអ្នកខ្លាំងមានការលំបាក។ Trump ក៏ផ្លាស់ប្តូរសុន្ទរកថាផងដែរ - អ្នកកណ្តាលដូចជា Blair និង Hillary Clinton បានជំរុញឱ្យមានការបន្ថយទ្វេដងលើប៉ូលីសប្រឆាំងជនអន្តោប្រវេសន៍ដើម្បី "ឆ្លើយ" Trumpists ។ វាយគាត់ដោយក្លាយជាគាត់។ បណ្តាញនៃធុងគិត និងលុយងងឹតត្រូវបានពង្រឹង។ ពួកគេនឹងផ្សព្វផ្សាយការស្អប់នៅទូទាំងពិភពលោក។ ពួកគេនឹងប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ ដើម្បីរៀបចំអ្នកបោះឆ្នោតតាមរបៀបដែលយើងនឹកស្មានមិនដល់កាលពីដប់ឆ្នាំមុន។
តើយើងឆ្លើយតបយ៉ាងណា? ទីមួយដោយមិនផ្តល់អ៊ីញ។ យើងមិនត្រូវលះបង់អ្នកដែលមានឥទ្ធិពលបំផុត និងប្រឆាំងខ្លាំងបំផុតចំពោះអ្នកខ្លាំងនោះទេ។ តាមពិតយើងត្រូវផ្តល់អំណាចដល់ពួកគេ។ បន្តិចនៃសង្គមអាមេរិកដែលទំនងជាបានបោះឆ្នោតឱ្យ Trump គឺទាបជាង 20% ដែលវាស់វែងដោយទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងសង្គមអាមេរិក។ អ្នកដែលមិនសូវចូលចិត្តពិតជាមិនចូលចិត្តរឿងនេះទេ ហើយដោយមានហេតុផលល្អ។ ការជួយពួកគេក្នុងការរៀបចំ និងកាន់តំណែងជាអ្នកដឹកនាំនៅក្នុងចលនារបស់យើង គឺចាំបាច់ណាស់។ ហើយការប្រឈមមុខនឹងលោក Trump និងកូនៗរបស់គាត់នៅតាមដងផ្លូវជាក់ស្តែង ដូចជាពេលដែលគាត់មកដល់ចក្រភពអង់គ្លេសនៅថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនា ឬក្រោយមកក្នុងឆ្នាំសម្រាប់កិច្ចប្រជុំកំពូលរបស់អង្គការណាតូ គឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នានេះ។ វាជារឿងមិនពិតទេដែលនិយាយថា Trump សមនឹងទទួលបានដំណើរទស្សនកិច្ចផ្លូវរដ្ឋព្រោះគាត់ជាប្រធានាធិបតីអាមេរិក។ នេះជាកិត្តិយសមិនធម្មតាដែលធ្វើឱ្យកម្មវិធីរបស់គាត់មានភាពស្របច្បាប់ និងពាក្យស្អប់គាត់។
នោះមិនមានន័យថា យើងអាចសរសេរចេញពីមនុស្សវណ្ណៈធ្វើការទាំងនោះដែលមិនមែនជាអ្នកប្រកាន់ពូជសាសន៍រឹងរូសនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានទាក់ទាញដោយវោហាសាស្ត្រដូច Trump ដោយសារតែប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចបានបរាជ័យយ៉ាងច្បាស់។ បើគ្មានការបន្ថយការការពារជនចំណាកស្រុក ការប្រឆាំងរបស់យើងចំពោះការរំលូតកូន និងអ្វីៗផ្សេងទៀតទេ យើងត្រូវទទួលស្គាល់សារទាំងនេះតែម្នាក់ឯងនឹងមិនកាត់ផ្តាច់ដល់មនុស្សគ្រប់គ្នានោះទេ។ ពួកគេអាចធ្វើការបានតែជាផ្នែកមួយនៃវេទិការ៉ាឌីកាល់នៃការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច - ការដាក់អំណាចទៅក្នុងដៃរបស់មនុស្សសាមញ្ញតាមរយៈការធ្វើសង្គមនៃអ្វីដែលយើងត្រូវការ - លំនៅដ្ឋាន ការថែទាំសុខភាព ការអប់រំ ថាមពល ការទំនាក់ទំនង។ យើងត្រូវបង្ហាញឲ្យបានច្បាស់ យើងនៅខាងអ្នកមានមិនមែនឥស្សរជនទេ។ មនុស្សជាច្រើនបានចូលរួមក្នុងការតស៊ូក្នុងមូលដ្ឋានរួចហើយ ដើម្បីគ្រប់គ្រងថាមពល និងលំនៅដ្ឋានឡើងវិញ ហើយប្រឆាំងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ដែលទាក់ទងនឹងប្រាក់ចំណេញមិនមែនមនុស្ស។ វាគឺតាមរយៈការតស៊ូជាក់ស្តែងទាំងនេះ ដែលយើងអាចឈ្នះអំណះអំណាងលើការធ្វើចំណាកស្រុក។
វិបត្តិ Brexit របស់យើងត្រូវបានចម្លងនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនផ្សេងទៀតនៅទូទាំងពិភពលោក ដោយសារពួកឆ្វេងតស៊ូដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងសិទ្ធិផ្តាច់ការ។ នៅប្រទេសហ្វីលីពីន ពួកកុម្មុយនិស្តខ្លះថែមទាំងបានចូលទៅក្នុងរដ្ឋបាលរបស់លោក Duterte ហើយនៅក្នុងប្រទេសថៃ ពួកឆ្វេងនិយមខ្លះបានគាំទ្ររដ្ឋប្រហារយោធា ហើយនៅសហរដ្ឋអាមេរិក មានអារម្មណ៏ខ្លះថាឆ្វេងនិយមបែបប្រពៃណីគឺទន់ពេកចំពោះគ្រោះថ្នាក់របស់លោក Trump ។ នេះបានបង្កើតការបែកបាក់យ៉ាងធំ និងបំបែកការទុកចិត្តនៅពេលដ៏អាក្រក់បំផុត។ យើងត្រូវតែស្វែងរកផ្លូវលើសពីនេះ។ វាប្រាកដណាស់ថា ជនជាតិភាគតិចតូចមួយ (ឧទាហរណ៍ អ្នកណាម្នាក់ដែលឈរឈ្មោះឱ្យគណបក្ស Brexit ក្នុងការបោះឆ្នោតនៅអឺរ៉ុប) គឺហួសពីភាពស្លេកស្លាំង។ ក្រៅពីពួកគេ យើងត្រូវតែព្យាយាមស្វែងរកមូលដ្ឋានរួម ប្រហែលជាផ្អែកលើតម្លៃជាជាងគោលការណ៍ច្បាស់លាស់។
ការបង្កើតឡើងវិញនូវភាពជាអន្តរជាតិគឺជាគន្លឹះនៃគម្រោងរបស់យើងផងដែរ។ កាលពី 20 ឆ្នាំមុន ខ្ញុំគឺជាផ្នែកនៃចលនា 'ប្រឆាំងសកលលោក' ដែលជាចលនាអន្តរជាតិដ៏ធំបំផុតដែលពិភពលោកមិនធ្លាប់ឃើញ ហើយក៏ជាក្រុមបាតុករផងដែរ និងទទួលបានជ័យជម្នះមិនគួរឱ្យជឿមួយចំនួន។ សព្វថ្ងៃនេះ ខណៈដែលស្តាំជ្រុលបានបង្កើតបណ្តាញអន្តរជាតិគួរឱ្យភ័យខ្លាច ប៉ុន្តែខាងឆ្វេងមិនដែលមានលក្ខណៈកាន់តែខ្លាំងនោះទេ។ ចូរយើងរៀនពីប្រវត្តិសាស្ត្រ។ នៅពេលដែលសង្រ្គាមលោកលើកទីមួយបានខិតជិតមកដល់ សង្គមនិយមអន្តរជាតិបានបែកបាក់គ្នានៅពេលដែលក្រុមជាតិផ្សេងៗគ្នាបានធ្លាក់នៅពីក្រោយម៉ាស៊ីនសង្រ្គាមជាតិរបស់ពួកគេ។ ភាពភ័យរន្ធត់ដែលបានបញ្ចេញគឺលើសពីមុន។ ជាការពិតណាស់ យើងមិនគួរបោះបង់ចោលសារៈសំខាន់នៃការតស៊ូក្នុងស្រុកទេ។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវរកវិធីធ្វើអន្តរកម្មការតស៊ូរបស់យើង ព្រោះយើងមិនដែលត្រូវការសាមគ្គីភាពអន្តរជាតិបន្ថែមទៀតទេ។ វាមិនមែនជាប្រណីតទេ។ អំណាចនៃរដ្ឋជាតិអាចយកយើងមកទល់ពេលនេះ។ ការប្រឈមមុខនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ អំណាចសាជីវកម្មឆ្លងដែន និងបណ្តាញដ៏ត្រឹមត្រូវមួយ យើងមិនអាចឈ្នះនៅចក្រភពអង់គ្លេសតែម្នាក់ឯងបានទេ។ ជាការពិត ការពិសោធន៍ជាមួយនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក្នុងតំបន់ - ពី Porto Alegre ទៅ Barcelona ទៅ Preston - អាចជាមធ្យោបាយដ៏ល្អឥតខ្ចោះក្នុងការផ្តល់អំណាចដល់ប្រជាជនដោយមិនងាកមកលើរដ្ឋអធិរាជសម្រាប់ 'ចម្លើយ' ។ ទម្រង់នៃអ្វីដែលយើងអាចហៅថាអន្តរជាតិនិយមក្នុងស្រុក។
យើងនឹងមិនមានការចុះចតងាយស្រួលទេ។ បម្រែបម្រួលអាកាសធាតុ និងទំហំនៃការរិចរិលបរិស្ថានតែម្នាក់ឯង មានន័យថាយើងត្រូវគិតឡើងវិញនូវទិដ្ឋភាពលីនេអ៊ែររបស់យើងអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រ និង 'វឌ្ឍនភាព' ។ យើងមិនដឹងថាថ្ងៃស្អែកនឹងទៅជាយ៉ាងណានោះទេ ប៉ុន្តែវានឹងមានភាពខុសគ្នាខ្លាំង ហើយយើងត្រូវតែទទួលយកវា។ សូម្បីតែ 'សត្រូវ' របស់យើងក៏មិនច្បាស់ដូចកាលពីអតីតកាលដែរ។ ហេតុផលដែលផ្នែកខាងស្តាំអាច "ញ៉ាំអាហារថ្ងៃត្រង់របស់យើង" ហើយមើលទៅរ៉ាឌីកាល់ជាងខាងឆ្វេង។ យើងត្រូវបង្ហាញពីក្តីសង្ឃឹម ហើយនោះអាចជាបញ្ហាប្រឈមនៅចំណុចនេះក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែ ចូរយើងព្យាយាមបើកចិត្តឲ្យទូលាយ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ដល់កម្រិតមួយ សិទ្ធិថ្មីបានធ្វើកិច្ចការនេះប្រសើរជាងឆ្វេង ដោយបន្សល់ទុកនូវមនោគមវិជ្ជា neoliberal នៅពេលដែលវាបរាជ័យក្នុងការបម្រើតម្លៃរបស់ពួកគេ (ពិតប្រាកដណាស់ neoliberals តែមួយគត់ដែលនៅសេសសល់គឺជាអ្នកដែលនៅក្នុងមណ្ឌលនយោបាយ ដែលមិនគួរលេបយក dogma ពីដំបូងឡើយ។ )
យើងអាចស្វែងរកក្តីសង្ឃឹមនៅក្នុងការដួលរលំនៃ "ទីផ្សារដឹងច្បាស់បំផុត" dogma នៅក្នុងវឌ្ឍនភាពដែលឥឡូវនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើការយល់ដឹងជាសាធារណៈអំពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ដោយមនុស្សជាច្រើនមានអារម្មណ៍ខឹងសម្បារចំពោះអំណាចនៃ Big Tech ក្នុងភាពអសមត្ថភាពរបស់មេដឹកនាំពិភពលោកក្នុងការបញ្ចប់។ កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសំខាន់ៗដូចជា TTIP ។ យើងត្រូវមានទំនុកចិត្តលើបុព្វហេតុរបស់យើង នៅក្នុងគំនិតរបស់យើង នៅក្នុងកម្មវិធីរបស់យើង ហើយមិនត្រូវទម្លាក់ចេញពីផ្លូវដោយអ្នកខ្លាំងនោះទេ។ យើងមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់ក្នុងរយៈពេល 200 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះបានទេ។ ការប៉ុនប៉ងនឹងគ្របសង្កត់ និងធ្វើឱ្យយើងខ្វិន។ ប៉ុន្តែយើងអាច និងត្រូវតែចាប់ផ្តើម។ ដូចដែលខ្ញុំបានរៀននៅប្រទេសប្រេស៊ីល អ្វីដែលយើងកំពុងមានអារម្មណ៍ក៏ត្រូវបានទទួលដោយសកម្មជនដូចពួកយើងនៅជុំវិញពិភពលោកដែរ។ តោះរៀនចែករំលែក ព្យាយាមទាញថាមពលពីគ្នាទៅវិញទៅមក។
Trumpism នៅតែជាបាតុភូតសកលដែលកំពុងកើនឡើង។ វាអាចត្រូវបានបញ្ឈប់ ប៉ុន្តែបានតែជាមួយនឹងកម្មវិធីរ៉ាឌីកាល់ដែលមានក្នុងស្រុក និងសកល។ វានឹងមិនងាយស្រួលទេ។ ប៉ុន្តែវាពិតជាអាចទៅរួច។ បើមិនមែនជាយើង តើអ្នកណា បើមិនឥឡូវ តើនៅពេលណា?
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ