អាមេរិកតែងតែមានទំនាក់ទំនងស្នេហាជាមួយមេទ័ពរបស់ខ្លួន។ វាបានចាប់ផ្តើមនៅការបង្កើតសាធារណរដ្ឋជាមួយ George Washington និងបន្តជាមួយ Andrew Jackson, ហ្សាការីថេល័រ, Ulysses S. Grant, និង Dwight D. Eisenhower ។ បុរសយោធាទាំងនេះបានចែករំលែកអ្វីមួយដូចគ្នា៖ ពួកគេ ឈ្នះ ឧត្តមសេនីយ៍ វ៉ាស៊ីនតោននៅក្នុងបដិវត្តន៍; Jackson ក្នុងសង្គ្រាមឆ្នាំ 1812; Taylor នៅក្នុងសង្គ្រាមម៉ិកស៊ិកអាមេរិក; ជំនួយក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល; ហើយ Ike ពិតណាស់នៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ជនជាតិអាមេរិកតែងតែស្រឡាញ់វីរបុរសក្នុងឯកសណ្ឋាន - នៅពេលគាត់ឈ្នះ។
ប៉ុន្តែនៅសតវត្សរ៍ទី 21 អាមេរិកកំពុងមើលឃើញពេលវេលាថ្មី និងបដិវត្តន៍៖ ការកើនឡើងនៃ បាត់បង់ ឧត្តមសេនីយ៍ទៅកាន់ការិយាល័យខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងដី។ នាយទាហានជើងទឹកចូលនិវត្តន៍ James "ឆ្កែឆ្កួត" Mattisដែលគេស្គាល់ថាជា «ព្រះសង្ឃដែលនិយាយតឹងតែង» នឹងក្លាយជាលេខាការពារជាតិក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ គាត់នឹងត្រូវបានចូលរួមដោយឆ្កែឆ្កួតពិតប្រាកដ ឧត្តមសេនីយ៍ឯកកងទ័ពចូលនិវត្តន៍ Michael Flynn ជាទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់ប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោត Donald Trump ។ ដឹកនាំនាយកដ្ឋានសន្តិសុខមាតុភូមិនឹងចូលនិវត្តន៍នាពេលថ្មីៗនេះ ឧត្តមសេនីយ៍ John Kellyម៉ារីនដែលមិនសមហេតុសមផលផ្សេងទៀត។ ហើយទោះបីជាគាត់មិនត្រូវបានជ្រើសរើសក៏ដោយ ឧត្តមសេនីយ៍កងទ័ពចូលនិវត្តន៍ David Petraeus ត្រូវបានពិចារណាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ រដ្ឋលេខាធិការភស្តុតាងបន្ថែមទៀតនៃ Trump ភាពទាក់ទាញនៃភ្នែកផ្កាយ ជាមួយនឹងលង្ហិននៃសង្រ្គាមចាញ់របស់យើង។ មេទ័ពដែលប្រយុទ្ធនៅអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន ទាល់តែឈ្នះ pyrrhic កុំរាប់ - ត្រូវបានផ្តល់អំណាចម្តងទៀត។ លើកនេះ វាជាទីប្រឹក្សា "ស៊ីវិល" របស់ Trump ដែលជាមហាសេដ្ឋីជំនួញដែលចំណេះដឹងផ្នែកយោធាចាប់ផ្តើម និងបញ្ចប់ដោយការអំពាវនាវរបស់គាត់អំពីឧត្តមសេនីយសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 គឺ George S. Patton និង Douglas MacArthur ជាមេដឹកនាំយោធាដែលគាត់ចូលចិត្តគ្រប់ពេលវេលា។
សូមផ្អាកមួយភ្លែតដើម្បីពិចារណាជម្រើសទាំងនោះ។ Patton គឺជាមេបញ្ជាការដ៏ជំនាញនៃកងកម្លាំងពាសដែកនៅកម្រិតកងពលធំ និងកងអង្គរក្ស ប៉ុន្តែខ្វះភាពប៉ិនប្រសប់ផ្នែកនយោបាយ និងនិស្ស័យដើម្បីទទួលបានជោគជ័យក្នុងកម្រិតខ្ពស់នៃបញ្ជាការក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ MacArthur ដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះល្បីល្បាញហើយតើនេះជាសំឡេងកណ្ដឹងទេ? - narcissistic ទាំងស្រុងត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយប្រធានាធិបតី Harry Truman សម្រាប់ការមិនចុះសម្រុងក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមកូរ៉េ។ ហើយទោះជាយ៉ាងណា ទាំងនេះគឺជាឧត្តមសេនីយ Trump ដែលបានសរសើរបំផុត។ ទេ។ Omar Bradleyត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា GI's general; មិនមែន Dwight Eisenhower ដែលជាបុរសដែលដឹកនាំការលុកលុយ D-Day ក្នុងឆ្នាំ 1944 ។ និងមិន, ភាគច្រើននៃការទាំងអស់, ចចស៊ីម៉ារែលដែលជាបុរសដ៏ធំម្នាក់ និងជាស្ថាបត្យករនៃជ័យជំនះយោធានៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ដែលពិតជាបានធ្វើឱ្យការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងរលូនគួរឲ្យកត់សម្គាល់ទៅកាន់សេវាស៊ីវិល ទាំងជារដ្ឋលេខាធិការ និងការពារជាតិបន្ទាប់ពីសង្គ្រាម។
ប្រសិនបើ Truman តែងតាំង Marshall មានបញ្ហាអ្វីមនុស្សម្នាក់អាចសួរថាជាមួយនឹង Trump ជុំវិញខ្លួនគាត់ជាមួយឧត្តមសេនីយ៍ចូលនិវត្តន៍? ពិចារណាបញ្ហាជាក់ស្តែងពីរ។ ទីមួយ ប្រធានាធិបតីមានក្រុមឧត្តមសេនីយឯកសណ្ឋានរួចហើយដើម្បីណែនាំគាត់៖ អគ្គសេនាធិការចម្រុះ។ ដោយជ្រើសរើសបុរសយោធាអាជីពដូចជា Mattis និង Flynn ជាទីប្រឹក្សាជនស៊ីវិលជាន់ខ្ពស់របស់គាត់លើបញ្ហាយោធា លោក Trump គឺជាខ្លឹមសារសំខាន់នៃការបង្កើតអគ្គមេបញ្ជាការរួម ដែលជារង្វង់ដ៏តឹងរ៉ឹងរបស់គាត់ផ្ទាល់ នៃឧត្តមសេនីយឯករបស់គាត់បានបណ្តុះបណ្តាល និងប្រមូលផ្ដុំដើម្បីគិតអំពីពិភពលោកជាចម្បងនៃជម្លោះ និងដើម្បី អនុគ្រោះដល់ដំណោះស្រាយយោធាចំពោះបញ្ហាភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។ ទីពីរ ទោះបីជាវាកាន់តែពិបាកក្នុងការចងចាំកាន់តែខ្លាំងឡើងក៏ដោយ។ យោធាអាមេរិកប្រទេសនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃការគ្រប់គ្រងជនស៊ីវិលលើយោធា ដែលជាគោលការណ៍មួយនឹងត្រូវបានលុបចោលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ប្រសិនបើទីប្រឹក្សាស៊ីវិលជាន់ខ្ពស់របស់ប្រធានាធិបតីស្តីពីបញ្ហាទាក់ទងនឹងការការពារគឺជាបុរសដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងថាជា អ្នកចម្បាំង និង សង្រ្គាម.
ដោយបានដោះឯកសណ្ឋានចេញតែមួយរយៈពេលខ្លីប៉ុណ្ណោះ បុរសយោធាអាជីពដូចជា Mattis, Flynn និង Kelly មិនមែនជាជនស៊ីវិលពិតប្រាកដទេ។ តាមការពិត នៅពេលដែលពួកគេបម្រើ ពួកគេមិនមែនជាទាហាន សូម្បីតែពលរដ្ឋ។ ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកដែលនៅក្នុងយោធាក្រោយវៀតណាមរបស់អាមេរិកកំណត់ខ្លួនឯងថាជាអ្នកចម្បាំងអាជីព។ សម្រាប់ Mattis និង Kelly វាធ្លាប់ជាទាហានម៉ារីន តែងតែជាទាហានម៉ារីន (ជាពិសេសចាប់តាំងពីការបម្រើនីមួយៗ 40-បូកឆ្នាំនៅក្នុង Corps)។ លោក Flynn កាន់កាប់កន្លែងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ចាប់តាំងពីគាត់ជាពិសេសចង់បានខ្លួនឯងថាជាអ្នកចម្បាំង - បូជនីយកិច្ចប្រឆាំងនឹងសាសនាអ៊ីស្លាម។ ទាំងនេះគឺជាបុរសដែលនឹងកាន់កាប់ការិយាល័យស៊ីវិលខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងរដ្ឋសន្តិសុខជាតិដ៏ធំរបស់អាមេរិកក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។
ចំណុចសំខាន់គឺនេះ៖ សាធារណរដ្ឋ - ឬតើខ្ញុំគួរនិយាយថាអតីតសាធារណរដ្ឋ? - ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើការគ្រប់គ្រងរបស់ជនស៊ីវិលនៃយោធាត្រូវការជនស៊ីវិលពិតប្រាកដជាបន្ទុកប្រឆាំងនឹងយោធានិយម ក៏ដូចជាការផ្សងព្រេងយោធា។ ឧត្តមសេនីយដែលចូលនិវត្តន៍នាពេលថ្មីៗនេះ គ្មានអ្វីក្រៅពីនោះ; ពួកគេមិនសូម្បីតែមានល្បឿនលឿននៅលើផ្លូវទៅកាន់ឈុតបន្ទាប់នៃ "ដំណើរផ្សងព្រេង" យោធាដែលបង្កើតខុស។ ពួកគេទំនងជាមានតែរឿងមួយប៉ុណ្ណោះ៖ អ្នកបើក និងបង្កើនល្បឿនដល់សកម្មភាពយោធា។ វត្តមានរបស់ពួកគេក្នុងមុខតំណែងស៊ីវិលខ្ពស់បំផុតតំណាងឱ្យអ្វីមួយមិនខ្លី ជាក់ស្ដែង រដ្ឋប្រហារយោធានៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដែលជារដ្ឋប្រហារដែលមិនទាមទារឱ្យមានអំពើហិង្សាចាប់តាំងពីប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោតបានចាក់ប្រេងតាំង និងលើកតម្កើងពួកគេថាជាអ្នកសង្គ្រោះសន្តិសុខរបស់អាមេរិក។
ប៉ុន្តែនេះគឺជាសំណួរសម្រាប់អ្នក៖ ប្រសិនបើបុរសទាំងនេះ និងសហសេវិកផ្កាយបី និងផ្កាយបួនរបស់ពួកគេ មិនអាចទទួលបានជ័យជំនះផ្នែកយោធាយ៉ាងដាច់អហង្ការក្នុងពេលស្លៀកពាក់ឯកសណ្ឋាន តើអ្វីធ្វើឱ្យ Trump និងស្ថាប័ន Washington គិតថាពួកគេនឹងធ្វើបានល្អជាងពេលពាក់អាវទ្រនាប់?
នៃឧត្តមសេនីយដែលមានកាយសម្បទាខ្ពស់ (និងមានកំហុស)
ជនជាតិអាមេរិកដែល កោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំង យោធារបស់ពួកគេចូលចិត្តគិតថាមេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់បំផុតរបស់ខ្លួនក្រោកឡើងដោយគុណសម្បត្តិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមែនជាវិធីដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយយោធាពិតជាដំណើរការនោះទេ។ មន្ត្រីដែលឡើងដល់ឋានន្តរស័ក្តិជាធម្មតាត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងឧបត្ថម្ភនៅវ័យក្មេង ជាញឹកញាប់នៅពេលដែលពួកគេនៅតែជាមន្ត្រីថ្នាក់ក្រុមហ៊ុននៅពាក់កណ្តាលអាយុម្ភៃឆ្នាំ។ ពួកគេគឺនៅក្នុងពាក្យមួយ កូនកំលោះ. អាជីពរបស់ពួកគេត្រូវបាន "រៀបចំ" យ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ខណៈដែលមិត្តរបស់ខ្ញុំ (និងវរសេនីយ៍ឯកនៅក្នុងកងទ័ពអាកាស) បានរំលឹកខ្ញុំនាពេលថ្មីៗនេះ។ ពួកគេត្រូវបានដាក់នៅលើផ្លូវលឿនមួយសម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយដំបូង ហើយជារឿយៗត្រូវបានផ្តល់ការងារនៅវ៉ាស៊ីនតោននៅឯមន្ទីរបញ្ចកោណ ឬជាអ្នកទំនាក់ទំនងទៅសភា។ អ្នកឧបត្ថម្ភ និងអ្នកឧបត្ថម្ភរបស់ពួកគេ ដែលហោះហើរ "គម្របកំពូល" សម្រាប់ពួកគេ បានរកឃើញថាពួកគេសក្តិសម ហើយពួកគេពិតជាមានទេពកោសល្យ និងពិបាករកលុយ។ ពួកគេក៏ត្រូវបានវិនិច្ឆ័យថាជា "សុវត្ថិភាព" — ក្នុងន័យនៃភាពជា អ្នកជឿពិត នៅក្នុងរបៀបជីវិតយោធាអាជីព។
ដូចវរសេនីយឯករបស់ខ្ញុំបាននិយាយថា "មានកន្លែងតិចតួចសម្រាប់ការបង្កើតថ្មី [នៅក្នុងយោធាសព្វថ្ងៃនេះ] ដោយសារតែជំនាន់ក្រោយនៃ [មន្រ្តីទូទៅ] របស់ GOs បាន incubating ដប់ឆ្នាំមកហើយដោយបានរៀនចំណុចនិយាយទាំងអស់និងរៀបចំដើម្បីគោរពគោពិសិដ្ឋ។ វាជាមូលហេតុដែលនៅពេលដែលគំនិតច្នៃប្រឌិតមួយបានទម្លុះចេញ ហើយវរសេនីយឯកដែលនៅពីក្រោយវាត្រូវបានសរសើរជាសាធារណៈ វាគ្មានចម្លើយចំពោះ 'Wow គាត់ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាគាត់ចូលនិវត្តន៍ក្នុងឋានៈជាវរសេនីយ៍ឯក?
ភាពមិនស្មោះត្រង់ពិតប្រាកដនៅក្នុងជួរយោធាជារឿយៗឈប់នៅចំណាត់ថ្នាក់នោះ។ ដោយបង្អាក់ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ពួកគេបង្កើតសត្រូវដ៏មានឥទ្ធិពល។ ឧទាហរណ៍មួយគឺវរសេនីយ៍ឯក ចនប៊យ. ដោយសន្មតថាជាអ្នកយុទ្ធសាស្រ្តដ៏ល្អបំផុតដែលកងទ័ពអាកាសអាមេរិកបានបង្កើតនៅក្នុងពាក់កណ្តាលសតវត្សចុងក្រោយនេះ Boyd មានដើមកំណើត។ រង្វិលជុំ OODA គំនិត និងបានប្រយុទ្ធយ៉ាងស្វិតស្វាញប្រឆាំងនឹងលង្ហិនសម្រាប់យន្តហោះចម្បាំងដែលអាចបត់បែនបាន និងតម្លៃសមរម្យជាងដូចជា F-16 ។ Stymied នៅក្នុងជួរ, គាត់តែប៉ុណ្ណោះ បានទទួលឥទ្ធិពល បន្ទាប់ពីចូលនិវត្តន៍ជាទីប្រឹក្សាមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោន។
ម្នាលភិក្ខុទាំងឡាយ ដោយវិធីនេះ បានជាមកមានសភាពស្រដៀងនឹងសារពាង្គកាយដែលចម្លងខ្លួនឯង។ ដំណើរការសម្រាលកូនដោយអនុគ្រោះភាពដូចគ្នាដូចដែលវាធ្វើ គឺជាផ្នែកមួយដែលត្រូវស្តីបន្ទោស។ ភាពច្នៃប្រឌិតដែលរំខាន និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះសម្រាប់ការនិយាយមិនចេញអាចសម្គាល់ថាមិនមែនជា "អ្នកលេងក្រុម" ។ ជំនាញនយោបាយ និងការអនុលោមភាពត្រូវបានគេវាយតម្លៃខ្ពស់ជាងមុន។ ដូច្នេះ វាជាកំហុសមួយក្នុងការសន្មត់ថាមេទ័ពរបស់អាមេរិកគឺល្អបំផុត និងភ្លឺបំផុត។ "ការរៀបចំនិងការគណនា" ប្រហែលជាការពិពណ៌នាត្រឹមត្រូវជាងនេះ។
ដោយក្នុងចិត្តនោះ ចូរយើងពិនិត្យមើលឱ្យកាន់តែដិតដល់នូវអ្នកជ្រើសរើសបីរូបរបស់ Trump ដោយចាប់ផ្តើមពីឧត្តមសេនីយ៍ Mattis ។ គាត់មានគុណធម៌របស់គាត់៖ អាជីពកិត្តិយសនៅក្នុងកងម៉ារីន ក ជំហរសមរម្យ ប្រឆាំងនឹងការធ្វើទារុណកម្ម ការលះបង់ដល់គ្រប់លំដាប់ថ្នាក់នៅក្នុងជួរយោធា។ នៅតែចូលចិត្ត ច្រើនណាស់។ អ្នកចូលនិវត្តន៍យោធាជាន់ខ្ពស់ - យក ឧត្តមសេនីយ៍ Mark Welsh ជាឧទាហរណ៍ នៃកងទ័ពអាកាស — Mattis ទទួលបានប្រាក់យ៉ាងរហ័សលើអាជីព កេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងឥទ្ធិពលបន្តរបស់គាត់តាមរយៈស្មុគស្មាញយោធា-ឧស្សាហកម្ម។ ថ្វីបើមានប្រាក់សោធននិវត្តន៍ចំនួនប្រាំមួយរូបក៏ដោយ គាត់បានចូលរួមជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសាជីវកម្ម ជាពិសេសគឺមហាអំណាចយោធា-ឧស្សាហកម្មទូទៅថាមវន្ត ដែលគាត់ទទួលបាន ឬទទួលបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ជិត ៤ លានដុល្លារ នៅក្នុងជម្រើសប្រាក់បៀវត្សរ៍ និងភាគហ៊ុន។ Mattis ក៏នៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៅ Theranos, a ក្រុមហ៊ុនមានបញ្ហាយ៉ាងខ្លាំង ដែលបរាជ័យក្នុងការផ្តល់ការសន្យាក្នុងការអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាធ្វើតេស្តឈាមប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់យោធា។
ហើយបន្ទាប់មក ពិតណាស់មានអាជីពយោធាដ៏យូររបស់គាត់ វាជាថង់ចម្រុះដោយឡែកមួយ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងនាមជាប្រមុខបញ្ជាការកណ្តាលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោកប្រធានាធិបតី អូបាម៉ា គោលជំហរដ៏អាក្រក់របស់គាត់ចំពោះប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ បាននាំឱ្យមានការដកគាត់ចេញ និងបង្ខំឱ្យចូលនិវត្តន៍នៅឆ្នាំ 2013។ ស្ទើរតែមួយទសវត្សរ៍មុនក្នុងឆ្នាំ 2004 ដែលជាយុទ្ធសាស្ត្រឈ្លានពានដែលគាត់បានគ្រប់គ្រងនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងនាមជាមេបញ្ជាការកងពលធំលេខ 1 ម៉ារីន។ ក្នុងអំឡុងពេលសមរភូមិ Fallujah ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយអ្នកខ្លះថាជា ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម. ប៉ុន្តែសម្រាប់ Trump វាមិនមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។ Mattis ដូចជាឧត្តមសេនីយ៍ Patton (តាមទស្សនៈរបស់ប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោត) គឺជាបុរសម្នាក់ដែល "មិនលេងហ្គេមទេ។"។
ហើយ Mattis ហាក់ដូចជាសំឡេងនៃហេតុផល និងការសម្របសម្រួលបើប្រៀបធៀបទៅនឹង Flynn ដែលមាន ការស្អប់សាសនាអ៊ីស្លាម គឺមានមេរោគដូចដែលវាមានតម្លាភាព។ ដូច Trump ដែរ Flynn គឺជាអ្នកគាំទ្រនៃការ tweeting ប្រហែលជារបស់គាត់។ អន់ជាងគេ "ការភ័យខ្លាចរបស់មូស្លីមគឺជាហេតុផល" ។ បុរសព្រឺព្រួចម្នាក់ជឿជាក់លើចរិតរបស់ខ្លួនដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះ លេងមិនបានល្អ។ ជាមួយអ្នកផ្សេងទៀត Flynn ត្រូវបានបង្ខំឱ្យចេញពីតំណែងរបស់គាត់ជានាយកទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ការពារជាតិនៅក្នុងឆ្នាំ 2014 បន្ទាប់មកគាត់បានក្លាយជាអ្នករិះគន់យ៉ាងចាស់ដៃចំពោះរដ្ឋបាលលោក Obama ។
នៅក្នុងការចូលនិវត្តន៍ដ៏ខ្លីរបស់គាត់ លោក Flynn បានបម្រើការជា អ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលបង់ប្រាក់ ទៅកាន់ពាណិជ្ជករទួរគីដែលមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយប្រធានាធិបតី Recep Tayyip Erdogan នៃប្រទេសទួរគី ខណៈពេលដែលកំពុងដំណើរការការប្រឹក្សាពាណិជ្ជកម្មដែលនឹងទទួលបានប្រាក់ចំណេញដោយការផ្តល់នូវ ដ្រូនឃ្លាំមើល ដើម្បីល្បាតតាមព្រំដែនអាមេរិក-ម៉ិកស៊ិក។ ការកើនឡើងនៃភាពល្បីល្បាញក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការ Trump លោកបានដឹកនាំការស្រែកប្រឆាំងនឹងលោកស្រី Hillary Clinton (“ចាក់សោនាងឡើង!”) នៅសន្និបាតជាតិរបស់សាធារណរដ្ឋក្នុងខែកក្កដា។ (ថ្មីៗនេះកូនប្រុសរបស់គាត់បានជួយ ផ្សព្វផ្សាយពាក្យចចាមអារ៉ាមមិនពិត ថាលោកស្រីគ្លីនតុនបានជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងសង្វៀនជួញដូរផ្លូវភេទកុមារដែលពាក់ព័ន្ធនឹងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី ភីហ្សា។) លោក Flynn ដែលមើលឃើញថាសាសនាអ៊ីស្លាមជាការសមគំនិតនយោបាយជាជាងសាសនាស្របច្បាប់ គឺជា អ្នកចម្បាំងខឹងដែលជាអ្នកលាបពណ៌ក្នុងរោមចៀម។ ថាលោក Trump មើលឃើញថាតួរលេខបែបនេះមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបម្រើជាទីប្រឹក្សាសន្តិសុខស៊ីវិលជាន់ខ្ពស់របស់ប្រទេសនេះនិយាយយ៉ាងច្រើនអំពីប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោត និងរបបយោធានិយមដែលទំនងជានឹងកើតឡើងពីរដ្ឋបាលរបស់គាត់។
ការបម្រើក្នុងសមត្ថភាពគាំទ្រដល់លោក Flynn ជាប្រធានបុគ្គលិកនៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ (NSC) គឺជាបុរសយោធាដែលមានឋានៈខ្ពស់ម្នាក់ទៀត (និងជាអ្នកគាំទ្រមុនអាណត្តិរបស់លោក Trump) កងទ័ពបានចូលនិវត្តន៍។ ឧត្តមសេនីយ៍ឯក Keith Kellogg. ស្ទើរតែមួយជំនាន់ដែលចាស់ជាងលោក Flynn លោក Kellogg បានបម្រើការជាប្រធានប្រតិបត្តិការសម្រាប់អាជ្ញាធរបណ្ដោះអាសន្នសម្ព័ន្ធដែលមានវាសនាមិនល្អនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ដែលអាក្រក់ណាស់។ គ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវ របស់យោធាអាមេរិក ការកាន់កាប់ នៃប្រទេសបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃទីក្រុងបាកដាដក្នុងឆ្នាំ 2003។ ដូចឧត្តមសេនីយ៍ចូលនិវត្តន៍ភាគច្រើន Kellogg បានទទួលផលចំណេញពីទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធទៅនឹងឧស្សាហកម្មដែលទាក់ទងនឹងវិស័យការពារជាតិ រួមទាំង ស៊ីស៊ីអាយអន្តរជាតិ, សាជីវកម្ម Oracle (ផ្នែកសន្តិសុខមាតុភូមិ), និង គូបដែលជាកន្លែងដែលគាត់ជាអនុប្រធានជាន់ខ្ពស់សម្រាប់កម្មវិធីប្រយុទ្ធលើដី។ វាពិបាកណាស់ក្នុងការឃើញគំនិតថ្មីៗដែលចេញមកពី NSC ជាមួយនឹងទាហានដែលបម្រើការយូរមកហើយដូចជា Flynn និង Kellogg គ្រប់គ្រងជួរ។
ឧត្តមសេនីយ៍ John Kellyដែលជាកងម៉ារីនចុងក្រោយបង្អស់ និងឆាប់ក្លាយជាប្រធាននាយកដ្ឋានសន្តិសុខមាតុភូមិ នៅតែជាទាហានម៉ារីនដែលបម្រើការយូរឆ្នាំដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះដោយភាពមិនច្បាស់លាស់។ គាត់ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងប្រឆាំង ដោយរដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា ដើម្បីបិទពន្ធនាគារនៅឈូងសមុទ្រ Guantanamo ក្នុងប្រទេសគុយបា ដោយអះអាងថា អ្នកជាប់ឃុំដែលនៅសេសសល់គឺ "ក្មេងប្រុសអាក្រក់ទាំងអស់។” ទាំងមានទោស និងគ្រោះថ្នាក់។ គាត់ក៏បានរត់គេចពីរដ្ឋបាលដោយរិះគន់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបើកមុខតំណែងប្រយុទ្ធដល់ស្ត្រីបម្រើដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដោយអះអាងថាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបែបនេះគឺ "របៀបវារៈហើយនឹងនាំទៅរកស្តង់ដារទាប និងការថយចុះប្រសិទ្ធភាពប្រយុទ្ធរបស់យោធា។ ទោះបីជាមានទស្សនៈទាំងនេះ ឬប្រហែលជាដោយសារតែពួកគេក៏ដោយ Kelly ដែលបានបម្រើការជាជំនួយការយោធាជាន់ខ្ពស់របស់រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ Leon Panetta និងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យយ៉ាងល្អដោយប្រព័ន្ធនេះ ទំនងជាត្រូវបានបញ្ជាក់ជាមួយនឹងការជជែកវែកញែកពិតប្រាកដតិចតួច។
នៃរដ្ឋប្រហារ និងបូជនីយកិច្ច
ជារួម ក្រុមរបស់ Mattis, Flynn, និង Kelly មិនអាចក្លាយជានិមិត្តរូបនៃដំណើរការដែលកំពុងបន្តនៃវិទ្ធង្សនានៃការគ្រប់គ្រងស៊ីវិលរបស់យោធានោះទេ។ ជាមួយនឹងលោក Trump កាន់តំណែងរបស់ពួកគេ អ្នកចម្បាំងដែលមានស្ទីលដោយខ្លួនឯងទាំងនេះនឹងទទួលបន្ទុកលើមុខតំណែងស៊ីវិលខ្ពស់បំផុតដែលមើលការខុសត្រូវលើយោធានៃប្រទេសមហាអំណាចតែមួយគត់របស់ពិភពលោក។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី កុំគិតថានេះជា "ប្រាំពីរថ្ងៃនៅក្នុងខែឧសភាសេណារីយ៉ូដែលមេទ័ពរឹងរូសធ្វើរដ្ឋប្រហារប្រឆាំងនឹងប្រធានាធិបតីដែលមានចិត្តទន់ជ្រាយ។ វាកាន់តែអាក្រក់ទៅទៀត។ តើនរណាត្រូវការរដ្ឋប្រហារ នៅពេលដែលឧត្តមសេនីយឯក គឺចាំបាច់ត្រូវតែត្រូវបានផ្តល់អំណាចដោយសេរី ដោយប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោត ដែលស្រមៃថាខ្លួនគាត់ជាអ្នកជំនាញខាងយោធា ពីព្រោះក្នុងវ័យជំទង់ គាត់ចំណាយពេលពីរបីឆ្នាំនៅឯ សាលាជិះលើប្រធានបទយោធា?
នៅក្នុងទាំងអស់នេះ Trump តំណាងឱ្យជំហានបន្ទាប់ (យក្ស) នៅក្នុងដំណើរការដែលកំពុងដំណើរការ។ អ្នកចម្បាំងរបស់គាត់ ដែលជា "ក្រុមក្នុងក្តីស្រមៃ" នៃឧត្តមសេនីយរបស់គាត់ បង្ហាញពីការឱបក្រសោបនៃលទ្ធិយោធានិយមនៅសតវត្សរ៍ទី 21 របស់អាមេរិក។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អនាគតនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកហាក់ដូចជាកាន់តែច្បាស់៖ ការធ្វើអន្តរាគមន៍ដោយហិង្សាកាន់តែខ្លាំងប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលបុរសទាំងនេះមើលឃើញថាជាការគំរាមកំហែងអត្ថិភាពនៃសាសនាអ៊ីស្លាមរ៉ាឌីកាល់។ នៅក្នុងដំណើរការនេះ គំនិតរ៉ាឌីកាល់មួយនឹងត្រូវបានដាក់ទល់នឹងមួយទៀត៖ ភាពពិសេសរបស់អាមេរិក ប្រដាប់ដោយធ្មេញ និងផ្តល់អំណាចដោយអ្នកស្រឡាញ់សង្រ្គាម (ខ្លះជាប់ពាក់ព័ន្ធយ៉ាងជ្រៅក្នុងការផ្សាយដំណឹងល្អអំពីសាសនាគ្រឹស្ត) ប្រឆាំងនឹងលទ្ធិជ្រុលនិយមជីហាតអ៊ីស្លាម។ ជាជាង "ការប៉ះទង្គិចនៃអរិយធម៌" វាជាការប៉ះទង្គិចនៃលទ្ធិសង្រ្គាម ដែលគួរត្រូវបានមើលឃើញថាជាលទ្ធិជាមូលដ្ឋាននិយម។ ទាំងពីរប្រកាន់យកនូវភាពពិសេសរៀងៗខ្លួន ទាំងមើលឃើញថាខ្លួនជាអ្នកចម្បាំងដ៏សុចរិត ទាំងពីរតំណាងឱ្យវិធីនៃការគិតប្រកបដោយអយ្យកោ និងឆ្អែតដោយអំពើហឹង្សា ហើយទាំងពីរមានភាពធន់នឹងការគិតនៃការសម្របសម្រួលណាមួយ។
ដាក់វិធីមួយទៀត នៅក្រោមក្រុមមេទ័ព "ស៊ីវិល" របស់ Trump វាមើលទៅដូចជាបូជនីយកិច្ចអាចនឹងត្រលប់មកវិញ ដោយមានការសងសឹក។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការនិយាយដ៏តឹងតែងរបស់ប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោតទាំងអស់អំពីការឈ្នះ សូមពឹងផ្អែកលើបួនឆ្នាំខាងមុខ ដូចជា ៧ ចុងក្រោយដែលពោរពេញទៅដោយការខកចិត្តខាងយោធា ជាជាងការទទួលជ័យជម្នះ។ ហើយខ្លាចលទ្ធភាពទីពីរផងដែរ។ អ្វីដែលពួកគេធ្វើទៀតនោះ លោក Trump និងមេទ័ពរបស់លោកទំនងជានឹងបង្កើតលទ្ធផលគួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាប្រវត្តិសាស្ត្រ៖ ការក្រៀមស្វិតទៅឆ្ងាយ នៃអ្វីដែលនៅសេសសល់នៃការពិសោធន៍ប្រជាធិបតេយ្យរបស់អាមេរិក។
William J. Astore, ក TomDispatch ទៀងទាតគឺជាអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវរសេនីយ៍ទោចូលនិវត្តន៍ (USAF)។ ប្លុកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់គឺ ភ្ជាប់ទិដ្ឋភាព.
អត្ថបទនេះបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងនៅលើគេហទំព័រ TomDispatch.com ដែលជាគេហទំព័ររបស់វិទ្យាស្ថានជាតិ ដែលផ្តល់នូវលំហូរឥតឈប់ឈរនៃប្រភព ដំណឹង និងយោបល់ពី Tom Engelhardt ដែលជាអ្នកកែសម្រួលយូរក្នុងការបោះពុម្ព សហស្ថាបនិកនៃគម្រោងចក្រភពអាមេរិក អ្នកនិពន្ធ ចុងបញ្ចប់នៃវប្បធម៌ជ័យជំនះដូចជាប្រលោមលោកមួយ ថ្ងៃចុងក្រោយនៃការបោះពុម្ព។ សៀវភៅចុងក្រោយរបស់គាត់គឺ រដ្ឋាភិបាលស្រមោល: ការឃ្លាំមើលសង្គ្រាមសម្ងាត់និងរដ្ឋសន្តិសុខសកលនៅក្នុងពិភពលោកដែលមានអំណាចតែមួយ (Haymarket Books) ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ