ទីបំផុត ខ្ញុំគិតថាយើងហត់នឹងការកុហក។ ធុញទ្រាន់នឹងការនិយាយទៅកាន់ ដែលត្រូវបានទម្លាក់គ្រាប់បែកដោយសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ និងរឿងបំភ័យ និងព័ត៌មានមិនពិត និងការសរសេរអត្ថបទរបស់សិស្សស្លៀកពាក់ជា "ភាពវៃឆ្លាត"។ យើងឈឺដោយសារការប្រមាថដោយបុរសតូចតាច ដោយ Tony Blair និង Jack Straw និងការចូលចិត្តរបស់លោក George Bush និងក្រុមមេទ័ពថ្មីអភិរក្សនិយម ដែលបានគ្រោងទុកជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីផ្លាស់ប្តូរផែនទីនៃមជ្ឈិមបូព៌ាដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។
ដូច្នេះគ្មានឆ្ងល់ទេ ដែលការបដិសេធដោយឥតលាក់លៀមរបស់ Hans Blix អំពី "ភាពវៃឆ្លាត" របស់អាមេរិកនៅអង្គការសហប្រជាជាតិកាលពីម្សិលមិញបានធ្វើឱ្យបេះដូងជាច្រើនមានភាពកក់ក្តៅ។ ភ្លាមៗនោះ Hans Blixes នៃពិភពលោកនេះអាចបង្ហាញជនជាតិអាមេរិកសម្រាប់ "សម្ព័ន្ធមិត្ត" ដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្តដែលពួកគេបានក្លាយជា។
ជនជាតិអង់គ្លេសមិនចូលចិត្តលោក Hussein ច្រើនជាងពួកគេចូលចិត្ត Nasser ។ ប៉ុន្តែជនជាតិអង់គ្លេសរាប់លាននាក់ចងចាំដូចជា Blair មិនបាន សង្រ្គាមលោកលើកទីពីរ; ពួកគេមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលដោយរឿងប្រៀបប្រដូចកូនក្មេងរបស់ហ៊ីត្លែរ, Churchill, Chamberlain និងការលួងលោមទេ។ ពួកគេមិនចូលចិត្តការបង្រៀន និងការខ្សឹបខ្សៀវដោយបុរសដែលមានបទពិសោធន៍នៃសង្រ្គាមគឺហូលីវូដ និងទូរទស្សន៍។
ពួកគេនៅតែចង់ចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមមិនចេះចប់ជាមួយអភិបាលរដ្ឋតិចសាស់ ដែលបានគេចវេះពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់វៀតណាម ហើយដែលជាមួយមិត្តសម្លាញ់ប្រេងរបស់គាត់ ឥឡូវនេះកំពុងបញ្ជូនជនក្រីក្ររបស់អាមេរិកទៅបំផ្លាញប្រទេសមូស្លីមដែលមិនមានអ្វីពាក់ព័ន្ធជាមួយឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំង។ មនុស្សធម៌ថ្ងៃទី ១១ ខែកញ្ញា។ Jack Straw ដែលជាសាលាសាធារណៈ Trot-turned-warrior មិនអើពើនឹងរឿងទាំងអស់នេះជាមួយ Blair ។ គាត់បានច្រានចោលយើងអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលអ៊ីរ៉ាក់មិនមាន ពីការធ្វើទារុណកម្ម និងការឈ្លានពាននៃរបបផ្តាច់ការដែលអាមេរិក និងអង់គ្លេសបានទ្រទ្រង់នៅពេលដែលសាដាមជា "ម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកយើង" ។ ប៉ុន្តែលោក និងលោក Blair មិនអាចពិភាក្សាអំពីរបៀបវារៈនយោបាយងងឹតនៅពីក្រោយរដ្ឋាភិបាលរបស់លោក George Bush ឬ “មនុស្សអាក្រក់” (ពាក្យសម្តីរបស់មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់អង្គការសហប្រជាជាតិ) ជុំវិញប្រធានាធិបតីនោះទេ។
អ្នកដែលប្រឆាំងសង្គ្រាម មិនមែនជាមនុស្សកំសាកទេ។ ជនជាតិអង់គ្លេសចូលចិត្តប្រយុទ្ធ។ ពួកគេបានច្រានចោលជនជាតិអារ៉ាប់ អាហ្វហ្គានីស្ថាន មូស្លីម ណាស៊ី ហ្វាស៊ីសអ៊ីតាលី និងចក្រពត្តិនិយមជប៉ុនជាច្រើនជំនាន់មកហើយ ជនជាតិអ៊ីរ៉ាក់បានរាប់បញ្ចូលទាំងយើងបដិសេធការប្រើប្រាស់ឧស្ម័នរបស់ RAF លើពួកឧទ្ទាមឃឺដក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។ ប៉ុន្តែពេលអង់គ្លេសសុំធ្វើសង្រ្គាមស្នេហាជាតិមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ប្រឈមមុខនឹងរឿងភ័យរន្ធត់ ជនជាតិអង់គ្លេស និងជនជាតិអាមេរិកជាច្រើនមានភាពក្លាហានជាង Blair និង Bush ទៅទៀត។ ពួកគេមិនចូលចិត្តដូចដែល Thomas More បានប្រាប់ Cromwell នៅក្នុង A Man for All Seasons រឿងនិទានដើម្បីបំភ័យកុមារ។
ប្រហែលជាការខឹងសម្បាររបស់ Henry VIII ក្នុងការលេងនោះបានបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់ជនជាតិអង់គ្លេសអំពី Blair និង Bush ថា "តើពួកគេយកខ្ញុំទៅលេងធម្មតាទេ?" ជនជាតិអង់គ្លេសដូចជាជនជាតិអឺរ៉ុបដទៃទៀតគឺជាមនុស្សដែលមានការអប់រំ។ គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ ការប្រឆាំងរបស់ពួកគេចំពោះសង្រ្គាមអាសអាភាសនេះ អាចធ្វើឱ្យពួកគេមានអារម្មណ៍កាន់តែច្រើន មិនតិចទេ គឺអឺរ៉ុប។
ប៉ាឡេស្ទីនមានបញ្ហាច្រើនណាស់។ ជនជាតិអង់គ្លេសមិនមានសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះជនជាតិអារ៉ាប់ទេ ប៉ុន្តែពួកគេធុំក្លិនអយុត្តិធ៌មលឿនល្មម ហើយខឹងសម្បារចំពោះសង្រ្គាមអាណានិគមដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីកំទេចប៉ាឡេស្ទីនដោយប្រទេសដែលឥឡូវនេះកំពុងអនុវត្តគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ យើងត្រូវបានគេប្រាប់ថា ការលុកលុយរបស់យើងនៅអ៊ីរ៉ាក់មិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងជម្លោះអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីន ដែលជារបួសដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ដែលប៊ូសបានលះបង់ត្រឹមតែ 18 ពាក្យនៅក្នុងសុន្ទរកថារដ្ឋនៃសហភាពដ៏ថ្លៃថ្លារបស់គាត់ ប៉ុន្តែសូម្បីតែលោក Blair មិនអាចគេចផុតពីវាបានទេ។ ដូច្នេះ “សន្និសិទ” របស់គាត់សម្រាប់កំណែទម្រង់ប៉ាឡេស្ទីន ដែលប៉ាឡេស្ទីនត្រូវចូលរួមតាមរយៈវីដេអូភ្ជាប់ ដោយសារនាយករដ្ឋមន្រ្តីអ៊ីស្រាអែល លោក Ariel Sharon បានបដិសេធមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើដំណើរទៅទីក្រុងឡុងដ៍។
យ៉ាងខ្លាំងចំពោះឥទ្ធិពលរបស់លោក Blair ទៅលើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក លោក Colin Powell "សោកស្តាយ" ដែលគាត់មិនអាចបញ្ចុះបញ្ចូល Sharon ឱ្យផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាឧក្រិដ្ឋជនសង្រ្គាម Sharon ទោះបីជាគាត់អាចជាសម្រាប់ការសម្លាប់រង្គាល Sabra និង Chatila ឆ្នាំ 1982 បានប្រព្រឹត្តចំពោះ Blair ជាមួយនឹងការមើលងាយដែលគាត់សមនឹងទទួលបាន។ ជនជាតិអាមេរិកក៏មិនអាចលាក់បាំងទំនាក់ទំនងរវាងអ៊ីរ៉ាក់ និងអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីនដែរ។ នៅក្នុងសុន្ទរកថាដ៏ច្របូកច្របល់របស់គាត់ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិកាលពីសប្តាហ៍មុន លោក Powell បានភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងអ្នកទាំងបី នៅពេលដែលគាត់បានត្អូញត្អែរថា ក្រុមហាម៉ាស់ ដែលការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកអត្តឃាតរបស់គាត់បានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលយ៉ាងសាហាវនោះ រក្សាការិយាល័យមួយនៅទីក្រុងបាកដាដ។
ដូចដែលគាត់បានប្រាប់យើងអំពីបុរសអាល់កៃដាអាថ៌កំបាំងដែលគាំទ្រអំពើហិង្សានៅ Chechnya និងនៅជ្រលងភ្នំ Pankisi។ នេះជាវិធីរបស់អាមេរិកក្នុងការផ្តល់ឱ្យលោកវ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន នូវដៃសេរីម្តងទៀតក្នុងយុទ្ធនាការចាប់រំលោភ និងសម្លាប់ប្រឆាំងនឹងជនជាតិឆេច ដូចការកត់សម្គាល់ដ៏ចម្លែករបស់លោក Bush ទៅកាន់មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិកាលពីថ្ងៃទី 12 ខែកញ្ញា អំពីតម្រូវការដើម្បីការពារជនជាតិ Turkomans របស់អ៊ីរ៉ាក់ ទាល់តែមាននរណាម្នាក់ដឹងថា Turkomans បង្កើតបានចំនួនពីរភាគបីនៃចំនួនប្រជាជននៃទីក្រុង Kirkuk ដែលជាតំបន់ប្រេងដ៏ធំបំផុតមួយរបស់ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់។
បុរសដែលជំរុញឱ្យ Bush ធ្វើសង្គ្រាមភាគច្រើនជាអតីត ឬនៅតែសកម្មជាអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលអ៊ីស្រាអែល។ អស់ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ ពួកគេបានតស៊ូមតិដើម្បីបំផ្លាញប្រទេសអារ៉ាប់ដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុត។ Richard Perle ទីប្រឹក្សាដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតមួយរូបរបស់ Bush លោក Douglas Feith, Paul Wolfowitz, John Bolton និង Donald Rumsfeld សុទ្ធតែកំពុងធ្វើយុទ្ធនាការដើម្បីផ្តួលរំលំប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ជាយូរមកហើយ មុនពេលលោក George W Bush ជាប់ឆ្នោត ប្រសិនបើគាត់ជាប់ឆ្នោតជាប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក។ ហើយពួកគេមិនបានធ្វើដូច្នេះដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ជនជាតិអាមេរិក ឬជនជាតិអង់គ្លេសនោះទេ។ របាយការណ៍ឆ្នាំ 1996 A Clean Break: យុទ្ធសាស្រ្តថ្មីសម្រាប់ការធានាអាណាចក្រ (http://www.israeleconomy.org/strat1.htm) បានអំពាវនាវឱ្យមានសង្រ្គាមលើប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់។ វាត្រូវបានសរសេរមិនមែនសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Likud របស់អ៊ីស្រាអែលដែលចូលមកដល់លោក Binyamin Netanyahu និងផលិតដោយក្រុមដែលដឹកនាំដោយលោក Richard Perle។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ពិតណាស់នឹងការពារការផ្តាច់មុខរបស់អ៊ីស្រាអែលលើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងអនុញ្ញាតឱ្យវាកម្ចាត់ប៉ាឡេស្ទីន និងកំណត់ការតាំងទីលំនៅអាណានិគមណាមួយដែល Sharon មាននៅក្នុងឃ្លាំង។
ទោះបីជា Bush និង Blair មិនហ៊ានពិភាក្សារឿងនេះជាមួយយើងក៏ដោយ សង្រ្គាមសម្រាប់អ៊ីស្រាអែលនឹងមិនអោយក្មេងប្រុសរបស់យើងតម្រង់ជួរនៅការិយាល័យជ្រើសរើសមេដឹកនាំជនជាតិជ្វីហ្វអាមេរិកនិយាយអំពីគុណសម្បត្តិនៃសង្រ្គាមអ៊ីរ៉ាក់ដោយភាពរីករាយ។ ជាការពិតណាស់ ក្រុមជនជាតិអាមេរិកជ្វីហ្វដ៏ក្លាហានទាំងនោះ ដែលប្រឆាំងយ៉ាងអង់អាចចំពោះភាពឆ្កួតនេះ គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលចង្អុលបង្ហាញពីរបៀបដែលអង្គការគាំទ្រអ៊ីស្រាអែល មើលឃើញថាអ៊ីរ៉ាក់មិនត្រឹមតែជាប្រភពប្រេងថ្មីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាប្រភពទឹកផងដែរ។ ហេតុអ្វីបានជាប្រឡាយមិនគួរភ្ជាប់ទន្លេ Tigris ទៅ Levant ស្ងួត? ដូច្នេះគ្មានឆ្ងល់ទេ ដែលការពិភាក្សាណាមួយនៃប្រធានបទនេះត្រូវតែត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ ដូចដែលសាស្រ្តាចារ្យ Eliot Cohen នៃសាកលវិទ្យាល័យ Johns Hopkins បានព្យាយាមធ្វើនៅក្នុង Wall Street Journal មួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីសុន្ទរកថារបស់ Powell របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ លោក Cohen បានផ្តល់យោបល់ថា ការជំទាស់របស់បណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបចំពោះសង្រ្គាមនេះ អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "ការប្រឆាំងនឹងពួកយូដានៃប្រភេទដែលគិតជាយូរមកហើយថាបានស្លាប់នៅលោកខាងលិច ដែលជាការស្អប់ខ្ពើមដែលចាត់ទុកជនជាតិយូដាថាជាចេតនាអាក្រក់"។ មិនសមហេតុសមផលនេះ ត្រូវតែនិយាយថា ត្រូវបានប្រឆាំងដោយបញ្ញវន្តអ៊ីស្រាអែលជាច្រើន ដែលដូចជា Uri Avnery អះអាងថា សង្រ្គាមអ៊ីរ៉ាក់នឹងធ្វើឱ្យអ៊ីស្រាអែលមានសត្រូវអារ៉ាប់កាន់តែច្រើន ជាពិសេសប្រសិនបើអ៊ីរ៉ាក់វាយប្រហារអ៊ីស្រាអែល និងសារ៉ុន បន្ទាប់មកចូលរួមសមរភូមិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងពួកអារ៉ាប់។
ភាពច្របូកច្របល់នៃ "ការប្រឆាំងនឹងពួកយូដា" ក៏នៅពីក្រោយការលើកឡើងរបស់ Rumsfeld អំពី "អឺរ៉ុបចាស់" ។ គាត់កំពុងនិយាយអំពី "ចាស់" អាល្លឺម៉ង់នៃ Nazism និង "ចាស់" បារាំងនៃការសហការ។ ប៉ុន្តែបារាំង និងអាឡឺម៉ង់ដែលប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមនេះ គឺជាទ្វីបអឺរ៉ុប «ថ្មី» ដែលមិនព្រមសម្លាប់អ្នកស្លូតត្រង់ម្ដងទៀត។ វាគឺ Rumsfeld និង Bush ដែលតំណាងឱ្យ "ចាស់" អាមេរិច; មិនមែនជា "អាមេរិកថ្មី" នៃសេរីភាពទេ អាមេរិចរបស់ FD Roosevelt ។ Rumsfeld និង Bush តំណាងឱ្យអាមេរិចចាស់ដែលបានសម្លាប់ជនជាតិឥណ្ឌាដើមកំណើតរបស់ខ្លួនហើយបានចាប់ផ្តើមដំណើរផ្សងព្រេងរបស់អធិរាជ។ វាចាស់ហើយអាមេរិចដែលយើងកំពុងត្រូវបានស្នើសុំឱ្យប្រយុទ្ធដើម្បីភ្ជាប់ជាមួយទម្រង់ថ្មីនៃអាណានិគមនិយមអាមេរិកដែលដំបូងគំរាមកំហែងអង្គការសហប្រជាជាតិជាមួយនឹងភាពមិនពាក់ព័ន្ធហើយបន្ទាប់មកធ្វើដូចគ្នាចំពោះណាតូ។ នេះមិនមែនជាឱកាសចុងក្រោយសម្រាប់ UN និងណាតូទេ។ ប៉ុន្តែវាអាចជាឱកាសចុងក្រោយសម្រាប់អាមេរិក ដែលត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងពីមិត្តរបស់នាង ក៏ដូចជាសត្រូវរបស់នាង។
នៅក្នុងថ្ងៃចុងក្រោយនៃសន្តិភាពនេះ អង់គ្លេសមិនគួរត្រូវបានជាន់ឈ្លីដោយដំណោះស្រាយទីពីររបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនោះទេ។ ការអនុញ្ញាតពីអង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់សង្រ្គាមរបស់អាមេរិកនឹងមិនធ្វើឱ្យសង្រ្គាមស្របច្បាប់នោះទេ។ វាគ្រាន់តែបង្ហាញថាក្រុមប្រឹក្សាអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសំណូក ការគំរាមកំហែង ឬការអនុប្បវាទ។ វាគឺជាការមិនអើពើរបស់សហភាពសូវៀត បន្ទាប់ពីទាំងអស់ដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យអាមេរិកប្រយុទ្ធនឹងសង្រ្គាមកូរ៉េដ៏សាហាវនៅក្រោមទង់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ហើយយើងមិនគួរងឿងឆ្ងល់ថា បន្ទាប់ពីការសញ្ជ័យរបស់យោធាអាមេរិកយ៉ាងរហ័សលើប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងការផ្តល់ឱ្យ "ពួកគេ" ស្លាប់ច្រើនជាងយើងស្លាប់ នឹងមានអ្នកតវ៉ាប្រឆាំងសង្គ្រាមជាច្រើនដែលនឹងអះអាងថាពួកគេគាំទ្រសង្គ្រាមគ្រប់បែបយ៉ាង។ រូបភាពដំបូងនៃទីក្រុងបាកដាដ "រំដោះ" នឹងបង្ហាញក្មេងៗអ៊ីរ៉ាក់ធ្វើសញ្ញាជ័យជំនះដល់ក្រុមរថក្រោះអាមេរិក។ ប៉ុន្តែភាពឃោរឃៅ និងឃោរឃៅពិតប្រាកដនៃជម្លោះនេះនឹងក្លាយជាភស្តុតាងភ្លាមៗនៅពេលដែល "សង្រ្គាម" បញ្ចប់ នៅពេលដែលការកាន់កាប់អាណានិគមរបស់យើងនៃប្រជាជាតិមូស្លីមសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែលចាប់ផ្តើម។
មានស្នាមជូត។ Bush ហៅ Sharon ថាជា "មនុស្សសន្តិភាព"។ ប៉ុន្តែ Sharon បារម្ភថា គាត់អាចនឹងប្រឈមមុខនឹងការកាត់ទោសលើ Sabra និង Chatila ដែលជាមូលហេតុដែលអ៊ីស្រាអែលទើបតែដកឯកអគ្គរដ្ឋទូតរបស់ខ្លួនប្រចាំនៅបែលហ្ស៊ិក។ ខ្ញុំចង់ឃើញសាដាមនៅក្នុងតុលាការដូចគ្នា។ និង Rifaat Assad សម្រាប់ការសម្លាប់រង្គាលឆ្នាំ 1982 របស់គាត់នៅក្នុងទីក្រុង Hama ប្រទេសស៊ីរី។ និងទារុណកម្មទាំងអស់របស់អ៊ីស្រាអែល និងរបបផ្តាច់ការអារ៉ាប់។
មហិច្ឆតារបស់អ៊ីស្រាអែល និងសហរដ្ឋអាមេរិក នៅក្នុងតំបន់ឥឡូវនេះត្រូវបានជាប់គាំង ដែលស្ទើរតែមានន័យដូចគ្នា។ សង្រ្គាមនេះគឺនិយាយអំពីប្រេង និងការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់។ វាត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយអ្នករត់គេចខ្លួនដែលនិយាយដោយក្បត់ប្រាប់យើងថានេះគឺជាផ្នែកនៃសង្រ្គាមដ៏អស់កល្បមួយប្រឆាំងនឹង "ភេរវកម្ម" ។ ហើយជនជាតិអង់គ្លេស និងអឺរ៉ុបភាគច្រើនមិនជឿគាត់ទេ។ មិនមែនថាជនជាតិអង់គ្លេសមិនច្បាំងដើម្បីអាមេរិកទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែមិនចង់ប្រយុទ្ធដើម្បី Bush ឬមិត្តភក្តិរបស់គាត់។ ហើយប្រសិនបើនោះរួមបញ្ចូលទាំងនាយករដ្ឋមន្ត្រី ពួកគេក៏មិនចង់ប្រយុទ្ធដើម្បីលោក Blair ដែរ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ