On ខែវិច្ឆិកា 8 ពលរដ្ឋក្នុងរដ្ឋចំនួន ៣៥ ការបោះឆ្នោត លើការផ្តួចផ្តើមសន្លឹកឆ្នោតចំនួន ១៦៣។ ពួកគេគ្របដណ្តប់លើមុខវិជ្ជាជាច្រើន (ឧទាហរណ៍ កញ្ឆា ប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា ពន្ធ ការគ្រប់គ្រងកាំភ្លើង)។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ គំនិតផ្តួចផ្តើមនៅក្នុងរដ្ឋចំនួនបី—កាលីហ្វ័រញ៉ាលើការកាត់បន្ថយតម្លៃថ្នាំ រដ្ឋ South Dakota លើការកែប្រែប្រព័ន្ធនយោបាយរបស់ខ្លួន និងរដ្ឋ New Mexico លើការប្រើប្រាស់មិនស្មើភាពនៃការនៅក្រៅឃុំ- លេចធ្លោថាមានសក្តានុពលយ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់ជាតិ។
រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាកាន់កាប់ឱសថធំ
ប្រជាជនកាលីហ្វ័រញ៉ានឹងបោះឆ្នោតលើគំនិតផ្តួចផ្តើមសន្លឹកឆ្នោតដែលតម្រូវឱ្យភ្នាក់ងាររដ្ឋមិនបង់ថ្លៃថ្នាំតាមវេជ្ជបញ្ជាណាមួយលើសពីតម្លៃទាបបំផុតដែលបង់ដោយក្រសួងកិច្ចការអតីតយុទ្ធជនសហរដ្ឋអាមេរិក (VA) សម្រាប់ថ្នាំដូចគ្នា។ វានឹងអនុវត្តចំពោះបុគ្គលិកសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ និងសាធារណៈជាង 1 លាននាក់ ក៏ដូចជាអ្នកជំងឺ Medicaid 3 លាននាក់ (ទោះបីជាវានឹងមិនរាប់បញ្ចូលប្រជាជនកាលីហ្វ័រញ៉ា 10 លាននាក់លើគម្រោង Medicaid ដែលគ្រប់គ្រងដោយការថែទាំក៏ដោយ)។
ឱសថ Exec ទស្សនាវដ្ដី ដាស់តឿនអ្នកអានរបស់ខ្លួន ការឆ្លងកាត់ សំណើ 61"នឹងធ្វើឱ្យរង្គោះរង្គើនូវរាល់កម្មវិធីឱសថរដ្ឋតែមួយនៅក្នុងប្រទេស ក៏ដូចជាកម្មវិធី Medicaid និង Medicare សហព័ន្ធ។" វាជាការព្រមានមួយយ៉ាងល្អដោយការយកចិត្តទុកដាក់។ ច្បាប់សហព័ន្ធផ្តល់សិទ្ធិឱ្យកម្មវិធី Medicaid របស់រដ្ឋទាំងអស់ក្នុងតម្លៃឱសថតាមវេជ្ជបញ្ជាទាបបំផុតដែលមានសម្រាប់អ្នកបង់ប្រាក់សាធារណៈ និងឯកជនភាគច្រើននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយមិនរាប់បញ្ចូល VA ឡើយ។ ការបញ្ចុះតម្លៃ Medicaid ជាធម្មតាស្ថិតនៅក្នុងជួរ 20 ភាគរយ ប៉ុន្តែ VA ការបញ្ចុះតម្លៃ អាចខ្ពស់ដល់ទៅ ៤២ ភាគរយ។ ដូច្នេះវិធានការរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាអាចពង្រីកតម្លៃឱសថទាបរបស់ VA ដល់កម្មវិធី Medicaid ដែលបម្រើមនុស្សបន្ថែមរាប់សិបលាននាក់នៅទូទាំងប្រទេស។
គិតត្រឹមថ្ងៃទី 20 ខែតុលា ក្រុមហ៊ុនឱសថបានចំណាយជាង 109 លានដុល្លារដើម្បីកម្ចាត់វិធានការនេះ បើធៀបនឹងត្រឹមតែ 15 លានដុល្លារសម្រាប់អ្នកគាំទ្រ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ គំនិតផ្ដួចផ្ដើមនេះហាក់ឈានទៅរកជ័យជម្នះ។
ការដាក់តម្លៃថ្នាំញៀនបានក្លាយជាការអាម៉ាស់ជាតិ។ រឿងរ៉ាវភ័យរន្ធត់មានច្រើន។ Turing Pharmaceuticals បានទិញសិទ្ធិលើថ្នាំអេដស៍ទូទៅ ហើយដំឡើងតម្លៃភ្លាមៗពី 13.50 ដុល្លារ ទៅ 750 ដុល្លារក្នុងមួយគ្រាប់។ យោងទៅតាម ទស្សនាវដ្តី Forbesតម្លៃបានកើនឡើង 100 ភាគរយឬច្រើនជាងនេះនៅចន្លោះឆ្នាំ 2013 និង 2014 នៅក្នុងក្រុមឱសថទូទៅចំនួន 222 ។ ឱសថពិសេសបានក្លាយជាតារាសាស្ត្រថ្លៃ។ រ៉យទ័រ របាយការណ៍ថាក្នុងឆ្នាំ 2014 តម្លៃថ្នាំប្រចាំឆ្នាំរបស់ជនជាតិអាមេរិកចំនួន 139,000 នាក់ លើសពី $100,000 ដែលជិតបីដងនៃចំនួនដែលបានឈានដល់កម្រិតនោះកាលពីឆ្នាំមុន។
ឧស្សាហកម្មឱសថមានផលចំណេញគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមលើទ្រព្យសកម្មគឺច្រើនជាងទ្វេដងនៃ Fortune 500 ដែលនៅសល់។ នេះបើយោងតាម ទៅ Alfred Engelberg ។ ឧស្សាហកម្មនេះត្រូវបានគេបោកប្រាស់ជាសាច់ប្រាក់។ Pfizer ទទួលបាន 74 ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងប្រាក់ចំណេញដែលមិនបានធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍នៅបរទេស ហើយក្រុមហ៊ុន Merck ទទួលបាន 60 ពាន់លានដុល្លារ ដែលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ថវិកាស្រាវជ្រាវប្រចាំឆ្នាំរៀងៗខ្លួនសម្រាប់រយៈពេល 0 ឆ្នាំ។
ខណៈពេលដែលឧស្សាហកម្មទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ អ្នកជាប់ពន្ធទទួលបន្ទុកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុច្រើន។ អ្នកសង្កេតការណ៍មួយចំនួនបានគណនាថា ការគាំទ្រពីរដ្ឋាភិបាលដោយផ្ទាល់ និងដោយប្រយោលគឺដូចជាឧស្សាហកម្មឯកជននោះ។ បង់ ប្រហែលមួយភាគបីនៃការចំណាយលើ R&D ប៉ុណ្ណោះ។ ដោយចាក់អំបិលចូលទៅក្នុងរបួសរបស់អ្នកបង់ពន្ធ រដ្ឋាភិបាលផ្តល់អំណោយជាសាធារណៈនូវថ្នាំទាំងនេះដែលផ្តល់មូលនិធិជាសាធារណៈនូវការការពារប៉ាតង់រយៈពេលវែង។ ដែលជាហេតុផលមួយដូចជា ស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ របាយការណ៍ ក្រុមហ៊ុនឱសថផ្តោតលើទីផ្សារ ជារឿយៗចំណាយ $2 សម្រាប់ទីផ្សារសម្រាប់រាល់ $1 ដែលបានចំណាយលើការស្រាវជ្រាវ។
ទោះបីជាមានរឿងអាស្រូវម្តងហើយម្តងទៀតក៏ដោយ រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធមិនមានឆន្ទៈ ឬមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការឈានជើងចូលនោះទេ។ សភា និងអ្នកគាំទ្រអំពីការដំឡើងថ្លៃដ៏ហួសចិត្ត ប៉ុន្តែជាពិសេសហាមឃាត់ Medicare ពីការចរចាជាមួយក្រុមហ៊ុនឱសថសម្រាប់ការបញ្ចុះតម្លៃ។ ច្បាប់សហព័ន្ធអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលកាត់បន្ថយជាឯកតោភាគីនូវតម្លៃថ្នាំដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមូលនិធិរបស់រដ្ឋាភិបាលនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនមួយកំពុងឆក់យកអតិថិជន ប៉ុន្តែរដ្ឋបាលរហូតមកដល់ពេលនេះបានបដិសេធមិនកាន់អំណាចនេះទេ។ រដ្ឋាភិបាលក៏អាចអនុញ្ញាតឲ្យមានការនាំចូលថ្នាំដែលមានតម្លៃទាបជាងនេះផងដែរ ប៉ុន្តែរដ្ឋបាលបានបដិសេធមិនអនុវត្តអាជ្ញាធរនេះផងដែរ។
ដែលទុកវាឱ្យប្រជាជនដើម្បីអះអាងសិទ្ធិអំណាចរបស់ពួកគេនៅក្នុងរដ្ឋទាំងនោះដែលជាកន្លែងដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលប្រជាជនកាលីហ្វ័រញ៉ាបានធ្វើ។
រដ្ឋ South Dakotans ទទួលយកការបង្កើតនយោបាយ
រដ្ឋ South Dakotans នឹងបោះឆ្នោតលើគំនិតផ្តួចផ្តើមចំនួនបី ដែលប្រសិនបើរួមគ្នា អាចផ្លាស់ប្តូរមុខមាត់នៃនយោបាយរដ្ឋ។
វិសោធនកម្ម V បំប្លែងការបោះឆ្នោតរដ្ឋទាំងអស់ទៅជាការប្រកួតប្រជែងមិនលំអៀង។ វានឹងលែងមានគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ឬគណបក្សសាធារណរដ្ឋជាបឋមទៀតហើយ។ អ្នកឈ្នះកំពូលទាំងពីរនៅក្នុងការបោះឆ្នោតជុំទីមួយនឹងត្រូវប្រឈមមុខនៅក្នុងការបោះឆ្នោតសកល។ កាលីហ្វ័រញ៉ា ល្វីសៀណា និងវ៉ាស៊ីនតោន មានប្រព័ន្ធដំណើរការស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែនៅក្នុងរដ្ឋទាំងនោះ បេក្ខជននៅតែដំណើរការជាមួយស្លាកគណបក្ស។ នោះនឹងត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្នុងរដ្ឋ South Dakota ដែលធ្វើឱ្យវាជារដ្ឋតែមួយគត់ដែលក្រៅពីរដ្ឋ Nebraska មានការបោះឆ្នោតមិនប្រកាន់បក្សពួកសុទ្ធសាធ។ (រដ្ឋ Nebraska មានបដិវត្តន៍នយោបាយផ្ទាល់ខ្លួននៅឆ្នាំ 1934 នៅពេលដែលប្រជាពលរដ្ឋរបស់ខ្លួនបានក្រោកឡើងប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធនយោបាយដែលគ្មានប្រសិទ្ធភាព និងគ្មានការឆ្លើយតប និង បានបោះឆ្នោត មិនត្រឹមតែបំប្លែងទៅជាការបោះឆ្នោតមិនលម្អៀងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីណែនាំសភានីតិបញ្ញត្តិរដ្ឋឯកបក្សដំបូង និងតែមួយគត់របស់ប្រទេស។
វិសោធនកម្ម T បង្កើតគណៈកម្មាការមួយដើម្បីរៀបចំឡើងវិញនូវមណ្ឌលនីតិបញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋរៀងរាល់ដប់ឆ្នាំម្តង នៅពេលដែលជំរឿនថ្មីចេញមក។ ការរៀបចំឡើងវិញជាធម្មតាគឺធ្វើឡើងដោយសមាជិកសភាខ្លួនឯង ប៉ុន្តែដូចលោក Matt Sibley ដែលជាអ្នករៀបចំមួយរូបសម្រាប់វិសោធនកម្ម T, បានប្រាប់ ទស្សនាវដ្ដីគ្រប់គ្រង «មានកំហុសឆ្គងក្នុងប្រព័ន្ធនៅពេលដែលសមាជិកសភាជ្រើសរើសយកស្រុកនីតិបញ្ញត្តិរបស់ខ្លួន»។ ការរៀបចំឡើងវិញនៅក្នុងផ្ទះជារឿយៗនាំឱ្យមានការប្រជែងគ្នាផ្នែកនីតិបញ្ញត្តិជាច្រើន ដែលធ្វើឲ្យតម្លៃសិទ្ធិផ្តាច់មុខធ្លាក់ចុះសម្រាប់អ្នកដែលរស់នៅក្នុងសង្កាត់នោះ។ គណៈកម្មាការថ្មីនេះនឹងត្រូវបានរារាំងមិនឱ្យពិចារណាពីភាពពាក់ព័ន្ធរបស់គណបក្សរបស់អ្នកបោះឆ្នោត និងទីតាំងរបស់សមាជិកសភាដែលកំពុងកាន់អំណាចនៅពេលគូរផែនទីថ្មី។
វាស់ 22 ។ គឺស្មុគស្មាញបំផុតក្នុងចំណោមគំនិតផ្តួចផ្តើមទាំងបី ដែលទាមទារឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនចំពោះច្បាប់បោះឆ្នោត។ សំខាន់បំផុតគឺការបង្កើតក្រេឌីតប្រជាធិបតេយ្យ។ អ្នកបោះឆ្នោតដែលបានចុះឈ្មោះម្នាក់ៗនឹងទទួលបានឥណទានប្រជាធិបតេយ្យចំនួន 50 ដុល្លារដែលពួកគេអាចបរិច្ចាគទៅឱ្យបេក្ខជននីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋដែលយល់ព្រមចូលរួមក្នុងការជជែកដេញដោលជាសាធារណៈយ៉ាងហោចណាស់ចំនួនបី ហើយកំណត់ចំនួនប្រាក់ឯកជនដែលពួកគេទទួលបានក្នុងមួយអ្នករួមចំណែក។ ប័ណ្ណឥណទានប្រជាធិបតេយ្យ ឬប័ណ្ណប័ណ្ណប្រជាធិបតេយ្យ ដូចដែលពួកគេត្រូវបានគេហៅថាជួនកាលត្រូវបានអនុម័តជាលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 2015 ដោយគំនិតផ្តួចផ្តើមដោយអ្នកបោះឆ្នោតនៅស៊ីថល។ (Washingtonians ក៏កំពុងបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះដែរ។ គំនិតផ្តួចផ្តើម ៧១ ផ្តល់ឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតគ្រប់រូបដែលបានចុះឈ្មោះនូវឥណទានប្រជាធិបតេយ្យចំនួន 50 ដុល្លារដើម្បីបរិច្ចាគដល់បេក្ខជននីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋដែលយល់ព្រមតាមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន។)
ម៉ិកស៊ិក ញូវយ៉ក ជាប់គុកកូនបំណុល
នៅខែវិច្ឆិកា រដ្ឋ New Mexico អាចនឹងក្លាយទៅជារដ្ឋដំបូងគេដែលដោះស្រាយដោយផ្ទាល់នូវអសមភាពជាមូលដ្ឋាននៃប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌៖ ការប្រើប្រាស់ប្រាក់ធានា។
នៅឆ្នាំ ១៩៨៧ តុលាការកំពូល បានប្រកាស“នៅក្នុងសង្គមរបស់យើង សេរីភាពគឺជាបទដ្ឋាន ហើយការឃុំខ្លួនមុនពេលកាត់ក្តី ឬដោយគ្មានការកាត់ក្តី គឺជាករណីលើកលែងដែលមានកម្រិតដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ យ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងប្រទេសអាមេរិកភាគច្រើន អ្នកមានប្រាក់ចំណូលទាបដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងមិនអាចមានលទ្ធភាពនៅក្រៅឃុំ អង្គុយក្នុងគុករាប់សប្ដាហ៍រាប់ខែ សូម្បីតែប៉ុន្មានឆ្នាំមុនពេលជួបចៅក្រម។ ការជាប់ឃុំឃាំងដោយអចេតនារបស់ពួកគេអាចបណ្តាលឱ្យបាត់បង់ការងារ បាត់បង់ប្រាក់ចំណូល និងការកើនឡើងនៃភាពតានតឹងក្នុងគ្រួសារ ដែលទាំងអស់នេះបង្កើនលទ្ធភាពនៃទោសកំហុស និងធ្វើឱ្យមានកំហុសឡើងវិញ។
យោងតាមនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌ 95 ភាគរយនៃការកើនឡើងនៃចំនួនប្រជាជននៅក្នុងពន្ធនាគារចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2000 ត្រូវបានសន្មតថាជាការកើនឡើងនៃអ្នកជាប់ឃុំបណ្តោះអាសន្ន Christopher Moraff រាយការណ៍នៅក្នុង ទីក្រុងបន្ទាប់។ យោងទៅតាម វិទ្យាស្ថានយុត្តិធម៌ Veraចំនួនថ្ងៃជាមធ្យមដែលមនុស្សស្នាក់នៅក្នុងពន្ធនាគាររង់ចាំការកាត់ក្តីបានកើនឡើងពី 14 ថ្ងៃក្នុងឆ្នាំ 1983 ដល់ 23 ថ្ងៃក្នុងឆ្នាំ 2013។ ទូទាំងប្រទេស យោងតាមរបាយការណ៍របស់សាលាច្បាប់ Harvard 34 ភាគរយនៃជនជាប់ចោទត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងពន្ធនាគារបណ្តោះអាសន្ន។ តែម្នាក់ឯង ដោយសារតែពួកគេមិនអាចបង់រំលោះជាសាច់ប្រាក់។ នៅក្នុងឆ្នាំ 2011 60 ភាគរយនៃអ្នកទោសនៅក្នុងពន្ធនាគារក្នុងស្រុកគឺជាអ្នកជាប់ឃុំបណ្តោះអាសន្ន ហើយ 75 ភាគរយនៃអ្នកជាប់ឃុំទាំងនោះត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទទ្រព្យសម្បត្តិ គ្រឿងញៀន ឬបទល្មើសអហិង្សាផ្សេងទៀត។
ផលវិបាកដ៏ច្របូកច្របល់ និងអយុត្តិធម៌នៃការនៅក្រៅឃុំ បានចាប់ផ្តើមទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីជាតិ ដែលជាផ្នែកនៃក្តីបារម្ភធំជាងអំពីការរស់ឡើងវិញនៃបញ្ហានៃការរស់ឡើងវិញនៃ ពន្ធនាគាររបស់កូនបំណុល. កាលពីខែមីនា ក្រសួងយុត្តិធម៌បានបញ្ជូនក លិខិត ចៅក្រមព្រមានពួកគេថា ការប្រើប្រាស់ "ការធានាឱ្យនៅក្រៅឃុំ ឬការអនុវត្តប័ណ្ណបំណុល ដែលបណ្តាលឱ្យចុងចោទដែលខ្សត់ខ្សោយ នៅតែជាប់គុក ពីព្រោះពួកគេមិនអាចមានលទ្ធភាពបង់ប្រាក់សម្រាប់ការដោះលែងពួកគេ" គឺជាការរំលោភលើការធានានៃវិសោធនកម្មលើកទីដប់បួននៃការការពារស្មើគ្នា។
ក្នុង 2015 យុត្តិធម៍ក្រោមច្បាប់ និង មជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិមនុស្សភាគខាងត្បូង បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងសកម្មភាពថ្នាក់មួយប្រឆាំងនឹងទីក្រុង Calhoun រដ្ឋ Georgia សម្រាប់ការអនុវត្តរបស់ខ្លួនក្នុងការទាមទារឱ្យនៅក្រៅឃុំសម្រាប់ជនជាប់ចោទដែលមិនចេះអត់ធ្មត់សូម្បីតែនៅពេលនោះនឹងបង្ខំឱ្យពួកគេបន្តនៅក្នុងពន្ធនាគារក៏ដោយ។ ករណីនេះជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងបុរសពិការម្នាក់ដែលជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេលប្រាំមួយថ្ងៃដោយសារគាត់មិនមានលទ្ធភាពបង់ប្រាក់ធានាប្រាក់ធានាចំនួន ១៦០ ដុល្លារ។ នៅខែមករា តុលាការស្រុក គ្រប់គ្រង នៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ពួកគេ បានចេញដីកាប្រឆាំងនឹងទីក្រុង Calhoun ហើយបានបញ្ជាឱ្យអនុវត្តគម្រោងការនៅក្រៅឃុំថ្មី និងដោះលែងអ្នកជាប់ឃុំពីបទមជ្ឈិមណាមួយក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ន។
ទីក្រុងបានប្ដឹងតវ៉ាដោយលើកហេតុផលថា «រដ្ឋធម្មនុញ្ញមិនធានាការនៅក្រៅឃុំទេ វាគ្រាន់តែហាមមិនឲ្យនៅក្រៅឃុំច្រើនហួសហេតុពេក»។
កាលពីខែសីហា នាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌បានដាក់ជូនជាផ្លូវការ សង្ខេបអាម៉ាស់ លើប្រធានបទនៃការនៅក្រៅឃុំទៅសាលាឧទ្ធរណ៍ទី ១១ ក្នុងនាមដើមបណ្តឹង។
យុត្តាធិការមួយចំនួនបានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរគោលការណ៍ដោះលែងបណ្តោះអាសន្នរបស់ពួកគេ ដូច្នេះគ្រោះថ្នាក់ដល់សហគមន៍ និងលទ្ធភាពនៃការហោះហើរគឺជាកត្តាចម្បងក្នុងការកំណត់ការដោះលែងបណ្តោះអាសន្ន មិនមែនថាតើជនជាប់ចោទអាចបង់ប្រាក់ធានាបានដោយជោគជ័យយ៉ាងសំខាន់នោះទេ។ ក្នុងអ្នកបើកយន្តហោះនៅទីក្រុងញូវយ៉ក កម្មវិធី, មនុស្ស 1,100 នាក់ត្រូវបានផ្តល់ជំនួយសង្គ្រោះដែលមានការត្រួតពិនិត្យ; 87 ភាគរយបានឡើងទៅតុលាការនៅពេលដែលបានទាមទារដោយមិនមានឧប្បត្តិហេតុ។ ចាប់ពីខែកក្កដា ឆ្នាំ 2013 ដល់ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2014, Mesa County, Colorado អាចធ្វើបាន។ កាត់បន្ថយ ចំនួនប្រជាជននៅក្នុងពន្ធនាគារបណ្តោះអាសន្នរបស់ខ្លួន 27 ភាគរយដោយគ្មានផលវិបាកអវិជ្ជមានសម្រាប់សុវត្ថិភាពសាធារណៈ។
វ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ីបានដំណើរការយ៉ាងសំខាន់ cashless ប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌សម្រាប់អ្នកដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទមជ្ឈិមជាច្រើនឆ្នាំ។ ជិត 88 ភាគរយនៃជនជាប់ចោទនៅក្នុង DC ត្រូវបានដោះលែងដោយមានលក្ខខណ្ឌមិនមែនហិរញ្ញវត្ថុ។ រវាងឆ្នាំ 2007 និង 2012 90 ភាគរយនៃជនជាប់ចោទដែលត្រូវបានដោះលែងបានធ្វើការបង្ហាញខ្លួននៅតុលាការដែលបានកំណត់ពេលទាំងអស់។ ជាង 91 ភាគរយមិនត្រូវបានចាប់ខ្លួនវិញទេខណៈពេលដែលនៅក្នុងសហគមន៍មុនពេលកាត់ក្តី។ កៅសិបប្រាំបួនភាគរយមិនត្រូវបានចាប់ខ្លួនសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មហឹង្សាទេ។
គំនិតផ្តួចផ្តើមថ្មីម៉ិកស៊ិកមានដើមកំណើតពីករណីឃាតកម្មដែលចុងចោទជាប់គុកជាង 2 ឆ្នាំដោយមិនចូលសវនាការ ទោះបីជាគាត់យល់ព្រមពាក់ឧបករណ៍ GPS ទំនាក់ទំនងជាទៀងទាត់ជាមួយតុលាការ ហើយមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគ្រោះថ្នាក់ដល់ សហគមន៍ ឬទំនងជាត្រូវភៀសខ្លួន។ តុលាការកំពូលរបស់រដ្ឋ ច្បាប់ នៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ចុងចោទ។ ក្រុមការងារមួយ។ បានផ្ដល់អនុសាសន៍ វិសោធនកម្មលើការផ្តល់ "សិទ្ធិក្នុងការធានា" នៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញម៉ិកស៊ិកថ្មី។
វិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ១ គឺជាគំនិតផ្ដួចផ្ដើមដែលត្រូវបានយោងតាមច្បាប់ដែលបានអនុម័តដោយមានការគាំទ្រទ្វេភាគីយ៉ាងទូលំទូលាយ។ គ្មានក្រុមណាធ្វើយុទ្ធនាការប្រឆាំងទេ។ ប្រហែលជាដោយសារតែវាជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិ គំនិតផ្តួចផ្តើមឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្តល់ឱ្យ និងទទួលយកដំណើរការនីតិបញ្ញត្តិ។ ដូច្នេះ វិសោធនកម្មនេះក៏ផ្តល់ឱ្យចៅក្រមនូវឆន្ទានុសិទ្ធិបន្ថែមទៀតក្នុងការរក្សាមនុស្សគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងគុក — ទោះបីជាពួកគេអាចមានលទ្ធភាពធានាបានក៏ដោយ។ ក ការសិក្សា ពីមូលនិធិ Laura និង John Arnold បង្ហាញថាជិតពាក់កណ្តាលនៃចុងចោទដែលមានហានិភ័យខ្ពស់បំផុតត្រូវបានដោះលែងដោយរង់ចាំការកាត់ក្តី ខណៈដែលជនជាប់ចោទដែលមានហានិភ័យទាប និងគ្មានអំពើហិង្សាត្រូវបានឃុំខ្លួនជាញឹកញាប់។
ប្រហែលជាសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ការចរចាបានបណ្តាលឱ្យភាសាចុងក្រោយមានបញ្ហាជាងពាក្យដើម។ ដើមឡើយ វិសោធនកម្មត្រូវបានចែងយ៉ាងច្បាស់ និងដោយផ្ទាល់ថា “បុគ្គលដែលមិនមានគ្រោះថ្នាក់ ហើយមានសិទ្ធិទទួលបាននៅក្រៅឃុំ មិនត្រូវឃុំខ្លួនតែម្នាក់ឯងទេ ដោយសារអសមត្ថភាពហិរញ្ញវត្ថុក្នុងការប្រកាសប័ណ្ណប្រាក់ ឬទ្រព្យសម្បត្តិ”។ ភាសាចុងក្រោយអានថា “ជនជាប់ចោទដែលមិនមែនជាគ្រោះថ្នាក់ ឬហានិភ័យនៃការហោះហើរ ហើយដែលមិនមានលទ្ធភាពហិរញ្ញវត្ថុក្នុងការប្រកាសប្រាក់ ឬប័ណ្ណកម្មសិទ្ធិអាចដាក់សំណើទៅតុលាការដើម្បីស្នើសុំការបន្ធូរបន្ថយពីតម្រូវការក្នុងការប្រកាសមូលបត្របំណុល។ តុលាការនឹងចាត់វិធានការលើសំណើនេះក្នុងលក្ខណៈរហ័ស»។
អ្នកខ្លះបារម្ភថាលក្ខខណ្ឌបន្ថែមអាចបង្កើនឧបសគ្គដល់ការសម្រេចគោលបំណង។ ប៉ុន្តែភាគច្រើនមានសុទិដ្ឋិនិយមថាច្បាប់ New Mexico នឹងទម្លាយមូលដ្ឋានថ្មីក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌កាន់តែមានសមធម៌។ ប្រធានតុលាការកំពូលម៉ិកស៊ិកថ្មី Charles W. Daniels ដែលជាអ្នកឈានមុខគេនៅពីក្រោយគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះ។ ប្រកួតប្រជែង"មិនមានអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើ ឬនឹងធ្វើនៅលើតុលាការ ដែលនឹងក្លាយជាការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃយុត្តិធម៌ជាងការធ្វើឱ្យវិសោធនកម្មនេះត្រូវបានអនុម័ត"។
មិនថាលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតបែបណាក៏ដោយ មួកមួយគឺដើម្បីផ្តល់ដល់ពលរដ្ឋនៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ញូមិចស៊ិក និងដាកូតាខាងត្បូង សម្រាប់ការផ្តល់ឱកាសឱ្យខ្លួនឯងក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសំខាន់ៗមួយចំនួនដែលប្រទេសកំពុងប្រឈមមុខ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ