ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលសរសេរអំពីបញ្ហារបស់ស្ត្រី ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ឥតឈប់ឈរថា សាសនាឥស្លាមគឺជាការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុតចំពោះសមភាពយេនឌ័រនៅក្នុងប្រទេសនេះ ឬប្រទេសណាមួយផ្សេងទៀត ដែលភាគច្រើនដោយបុរសស្បែកស ដែលតែងតែដឹងច្បាស់បំផុត។ នេះជាឆ្នាំដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ស្ត្រីនិយម ប៉ុន្តែមកពីស ស្រោមអនាម័យ Rochdale ចំពោះការជជែកវែកញែកដែលមិនអាចប្រកែកបានអំពីថាតើការស្លៀកពាក់បែបឥស្លាមប្រពៃណីគឺ "ផ្តល់អំណាច" ឬបើមិនដូច្នេះទេ វោហាសាស្ត្រ និងភាសានៃភាពជាស្ត្រីត្រូវបានជ្រើសរើសដោយ Islamophobes ដែលមិនអាចយកចិត្តទុកដាក់តិចជាងស្ត្រីនៃសាសនាឬពណ៌ណាមួយឡើយ។
ការគ្របដណ្តប់លើភួយនាពេលថ្មីៗនេះនៃ "ការបែងចែកយេនឌ័រនៅក្នុងបរិវេណសាលា"រឿងគឺជាករណីសៀវភៅសិក្សា។ ខែនេះ សិទ្ធិនិស្សិតដែលជាក្រុមសម្ពាធដែលមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយនិស្សិត បានចេញផ្សាយរបាយការណ៍ដែលនិយាយបំផ្លើសយ៉ាងខ្លាំងនូវការផ្តល់យោបល់របស់សាកលវិទ្យាល័យចក្រភពអង់គ្លេសដែលថា សិស្សប្រុស និងស្រីអាចត្រូវបានស្នើសុំឱ្យអង្គុយដាច់ដោយឡែកពីគ្នានៅក្នុងការបង្រៀនមួយចំនួនដែលដឹកនាំដោយវាគ្មិនឥស្លាម។ ក្រុមស្ត្រីអាស៊ីជាច្រើន និងស្ត្រីមូស្លីមបុគ្គលបានចូលរួមក្នុងការតវ៉ាជាបន្តបន្ទាប់ ជួនកាលទទួលយកហានិភ័យផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ ជាអកុសល អ្នកអត្ថាធិប្បាយស្តាំនិយម និងអ្នកកាសែតបានចាប់យកលើបញ្ហានេះ ដើម្បីបញ្ជាក់ថា ពួកជ្រុលនិយមឥស្លាមកំពុងកាន់កាប់បណ្ឌិតសភាអង់គ្លេស។
កុំចាំថាវាមិនពិតទេ ភាពមិនចម្រូងចម្រាសបានរីករាលដាលដល់រដ្ឋាភិបាលគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់។ សមាជិកសភាការងារ Chuka Umunna បានប្រកាសថា "រដ្ឋាភិបាលការងារនាពេលអនាគតនឹងមិនអនុញ្ញាត ឬអត់ឱនចំពោះការបែងចែកនៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យរបស់យើងទេ"។ សូម្បីតែនាយករដ្ឋមន្ត្រីបានឈានជើងចូលទៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សាដោយនិយាយថាគោលការណ៍ណែនាំដែលត្រូវបានដកចេញតាំងពីពេលនោះមកគឺមិនមែនជាវិធីសាស្ត្រត្រឹមត្រូវទេ។ ក្លឹប Oxford បុរសទាំងអស់ដែលគាត់និងអធិការបតីជាសមាជិកគឺសន្មតថាជាវិធីសាស្រ្តដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។
ខ្ញុំបានចំណាយពេលអស់ជាច្រើនសប្តាហ៍ដោយត្រូវបានស្នើឱ្យថ្កោលទោស "គោលនយោបាយនៃការបែងចែកយេនឌ័រ" ដោយ "ពួកជ្រុលនិយមអ៊ីស្លាម" ទោះបីជាការពិតដែលថាមិនមានគោលនយោបាយបែបនេះក៏ដោយ។ ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំថ្កោលទោសរាល់ភាពសិចស៊ីនៅក្នុងសាលា។ ខ្ញុំថ្កោលទោសសង្គមផឹកស្រាដាច់ដោយឡែក និងការតំណាងស្ត្រីនៅកម្រិតកំពូលនៃការសិក្សា។ ខ្ញុំថ្កោលទោសវប្បធម៌រំលោភសេពសន្ថវៈនៅក្នុងបរិវេណសាលា ទំនៀមទម្លាប់ដូចជា "ការបោះត្រា" និង "ការទម្លាក់ស្លុត" ដែលសិស្សប្រុសត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យធ្វើអាម៉ាស់ផ្លូវភេទមិត្តរួមថ្នាក់របស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំនៅសល់ដង្ហើមគ្រប់គ្រាន់ ខ្ញុំនឹងថ្កោលទោសចំពោះការលើកឡើងដែលថា សាស្ត្រាចារ្យទទួលភ្ញៀវត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានទស្សនិកជនដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ហេតុផលសាសនា។
ការរួមភេទតាមរចនាសម្ព័នកើតឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃនៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យរបស់យើង ដូចដែលវាកើតឡើងនៅក្នុងការិយាល័យ ហាង និងផ្ទះរបស់យើង ហើយយើងគួរតែប្រឆាំងនឹងវានៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ប៉ុន្តែការទាមទារឱ្យស្ត្រីនិយមគ្រប់ជាតិសាសន៍ និងជំនឿបោះបង់យុទ្ធនាការរបស់យើងទាំងអស់ ហើយឈរប្រឆាំងនឹង "អ៊ីស្លាមរ៉ាឌីកាល់" ស្តាប់ទៅហាក់ដូចជាអយ្យកោស្បែកសដែលកំពុងព្យាយាមរកលេសសម្រាប់ខ្លួនវា៖ "ប្រសិនបើអ្នកគិតថាយើងអាក្រក់ សូមក្រឡេកមើលបុរសទាំងនេះ"។
វាជាភាពមិនស្មោះត្រង់ដែលធ្វើអោយខ្ញុំខឹងបំផុត។ វាគឺជាការលាក់ពុតរបស់បុរសដែលទាមទារជំហរដើម្បីសិទ្ធិស្ត្រី ខណៈពេលដែលការយល់ស្របភាសានៃការរំដោះរបស់យើង ដើម្បីបម្រើរបៀបវារៈតូចតាចរបស់ពួកគេ។ ក្រុមស្តាំនិយមដូចជាសម្ព័ន្ធការពារអង់គ្លេស និងគណបក្សជាតិអង់គ្លេសប្រញាប់ប្រញាល់ថ្កោលទោសឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងស្ត្រីដែលប្រព្រឹត្តដោយបុរសមូស្លីម ខណៈពេលដែលដាក់បេក្ខជនដែលធ្វើការទាមទារដូចជា "ស្ត្រីគឺដូចជាគង - ពួកគេត្រូវវាយជាទៀងទាត់"។
សមាជិកខ្លះរបស់ពួកគេប្រាប់ខ្ញុំថា ដោយសារពួកគេកំពុងឈរប្រឆាំងនឹងការរួមភេទរបស់ពួកព្រៃផ្សៃមូស្លីម ក្នុងនាមជាស្ត្រីនិយម ខ្ញុំគួរតែនៅខាងពួកគេ។ នៅពេលដែលខ្ញុំមិនយល់ស្រប ខ្ញុំត្រូវបានគេជូនដំណឹងជារៀងរហូតថា ខ្ញុំសមនឹងត្រូវគេបញ្ជូនទៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន ហើយគប់ដុំថ្មស្លាប់។
រឿងភ័យរន្ធត់អំពីភាពខុសឆ្គងរបស់មូស្លីមត្រូវបានប្រើប្រាស់យូរមកហើយដោយបុព្វបុរសលោកខាងលិចដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃចក្រពត្តិនិយមនៅបរទេស និងការរួមភេទនៅផ្ទះ។ Katharine Viner របស់ The Guardian រំលឹកយើងអំពី Lord Cromer ដែលជាអគ្គកុងស៊ុលអង់គ្លេសនៅអេហ្ស៊ីបពីឆ្នាំ 1883. Cromer ជឿថាជនជាតិអេហ្ស៊ីបមានសីលធម៌ និងវប្បធម៌អន់ជាងក្នុងការប្រព្រឹត្តចំពោះស្ត្រី ហើយថាពួកគេគួរតែត្រូវបាន "បញ្ចុះបញ្ចូល ឬបង្ខំ" ឱ្យក្លាយជា "ស៊ីវិល័យ" ដោយការបោះចោលវាំងនន។
"ហើយតើស្បៃមុខដែលមានសំឡេងស្ត្រីនិយមដែលមានការគិតទុកមុននេះបានធ្វើអ្វីនៅពេលគាត់ត្រឡប់មកដល់ប្រទេសអង់គ្លេសវិញ? សួរ Viner ។ “គាត់បានបង្កើត និងធ្វើជាអធិបតីក្នុងសម្ព័ន្ធបុរសសម្រាប់ការប្រឆាំងការបោះឆ្នោតរបស់ស្ត្រី ដែលបានព្យាយាមតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីបញ្ឈប់ស្ត្រីទទួលបានការបោះឆ្នោត។ អយ្យកោអាណានិគមដូចជា Cromer … ចង់គ្រាន់តែជំនួសការខុសឆ្គងខាងកើតជាមួយនឹងភាពខុសឆ្គងខាងលិច។ ជាងមួយសតវត្សក្រោយមក តក្កវិជ្ជាដូចគ្នានេះត្រូវបានប្រើដើម្បីបញ្ជាក់ថា ភាពខុសឆ្គងមានសារៈសំខាន់តែនៅពេលដែលវាមិនត្រូវបានធ្វើដោយបុរសស្បែកស។
ខ្ញុំមិនសរសេរនៅទីនេះក្នុងនាមស្ត្រីមូស្លីម ដែលអាច និងនិយាយដោយខ្លួនឯងបាន មិនមែនទាំងអស់ជាសំឡេងតែមួយនោះទេ។ ខ្ញុំកំពុងសរសេរនេះជាស្ត្រីជនជាតិស្បែកសដែលខឹងសម្បារដោយបុរសស្បែកស ដោយប្រើឆ្កែកញ្ចែ Islamophobia ដើម្បីបង្អាក់ការពិភាក្សាអំពីការរួមភេទតាមរចនាសម្ព័ន្ធ។ ដូចជានរណាម្នាក់ដែលបានឮអ្នកប្រតិកម្មច្រើនពេកប្រាប់ខ្ញុំឱ្យបិទមាត់អំពីវប្បធម៌រំលោភសេពសន្ថវៈ និងគម្លាតប្រាក់ខែ ហើយគ្រាន់តែដឹងគុណ ខ្ញុំមិនមែននៅប្រទេសអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតទេ។ ដូចដែលនរណាម្នាក់បានខឹងសម្បារដែលស្ត្រីមូស្លីមជាច្រើនដែលតស៊ូដើម្បីយុត្តិធម៌យេនឌ័រត្រូវបានបង្ខំឱ្យមើលការពិតរបស់ពួកគេដើម្បីបកស្រាយថាអ្នករើសអើងជាតិសាសន៍ចាស់ដ៏ច្របូកច្របល់ Rudyard Kipling "ត្រូវបានបង្វិលដោយកាំបិតដើម្បីធ្វើអន្ទាក់សម្រាប់មនុស្សល្ងីល្ងើ" ។
យើងជាមនុស្សល្ងីល្ងើ ប្រសិនបើយើងជឿថាការទទួលយកភាពខុសគ្នាដ៏ខ្លាំងក្លារវាងការរួមភេទបែបបស្ចិមប្រទេសដ៏ល្អ សុវត្ថិភាព និងគួរឱ្យខ្លាចនោះ ការរួមភេទរបស់សាសនាឥស្លាមនឹងបម្រើផលប្រយោជន៍របស់ស្ត្រី។ មនុស្សដែលឈ្លោះគ្នានេះមិនខ្វល់ពីស្ត្រីទេ។ ពួកគេខ្វល់ខ្វាយអំពីការបង្កជម្លោះ វាយប្រហារលើជនមូស្លីម និងស្រែកគំហកដល់ស្ត្រីគ្រប់រូប។
អស់ជាច្រើនទស្សវត្សរ៍មកហើយ បុរសលោកខាងលិចបានលួចយកភាសានៃការរំដោះស្ត្រី ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសាសនាអ៊ីស្លាមរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើយើងខ្វល់ខ្វាយអំពីអនាគតនៃភាពជាស្ត្រី យើងមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេកំណត់របៀបវារៈបានទេ។
អត្ថបទនេះត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មដើម្បីទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថាស្ត្រីមូស្លីម និងអាស៊ីជាច្រើនបានចូលរួមក្នុងការតវ៉ា "ការបែងចែកយេនឌ័រ"
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ