ចុះបើការដោះស្រាយនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុមានន័យច្រើនជាងការបិទបើក? តើមិត្តរបស់យើងនៅក្នុងពិភពឧស្សាហូបនីយកម្មគិតខុសគ្នាទេ ប្រសិនបើឥទ្ធិពលនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុកាន់តែអាក្រក់ជាងខែរដូវក្តៅ និងការមកដល់នៃប្រភេទសត្វកម្រ? ដោយមានការស្រោបដោយខ្នើយ និងមានភាពប្រណិត ពួកគេមានភាពប្រណិតក្នុងការបិទចិត្តចំពោះផលប៉ះពាល់ពិតប្រាកដនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងក្នុងបរិយាកាសដ៏ផុយស្រួយ និងមានតម្លៃដែលនៅជុំវិញភពផែនដីដែលយើងរស់នៅ។ កន្លែងដែលការប្រែប្រួលអាកាសធាតុបានកើតឡើងនៅក្នុងពិភពឧស្សាហកម្ម ផលប៉ះពាល់មកដល់ពេលនេះមានកម្រិតស្រាល។ ដោយមានករណីលើកលែងនៃព្រឹត្តិការណ៍ដូចជាព្យុះសង្ឃរា Katrina ក្នុងឆ្នាំ 2005 ប្រជាជននៅអាមេរិកខាងជើង និងទ្វីបអឺរ៉ុបបានមានអារម្មណ៍ធូរស្រាលពីខ្យល់នៃការផ្លាស់ប្តូរ។
អត្ថបទបន្ត ខ្ញុំងឿងឆ្ងល់ថាតើពួកគេព្រួយបារម្ភខ្លាំងជាងនេះទៅទៀត ប្រសិនបើពួកគេពឹងផ្អែកលើវដ្តនៃធម្មជាតិរបស់ម្តាយដើម្បីចិញ្ចឹមគ្រួសាររបស់ពួកគេ។ តើកង្វល់របស់ពួកគេនឹងធំជាងនេះទៅទៀត ប្រសិនបើពួកគេរស់នៅក្នុងតំបន់អនាធិបតេយ្យ និងទីប្រជុំជន ផ្ទះភក់ ឬជម្រកដែលធ្វើពីថង់ប្លាស្ទិក? នៅក្នុងផ្នែកធំនៃអនុតំបន់សាហារ៉ាអាហ្រ្វិក នេះគឺជាការពិត។ ជនក្រីក្រ ជនងាយរងគ្រោះ និងអ្នកអត់ឃ្លានត្រូវបានប្រឈមមុខនឹងគែមដ៏អាក្រក់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុជារៀងរាល់ថ្ងៃនៃជីវិតរបស់ពួកគេ។
ការរលាយនៃព្រិលនៅលើកំពូលភ្នំ Kilimanjaro គឺជាការព្រមានអំពីការផ្លាស់ប្តូរដែលកើតឡើងនៅអាហ្វ្រិក។ នៅទូទាំងទ្វីបដ៏ស្រស់ស្អាត ប៉ុន្តែងាយរងគ្រោះនេះ មនុស្សកំពុងមានអារម្មណ៍ប្រែប្រួលនៃអាកាសធាតុ។ ប៉ុន្តែភ្លៀង ឬគ្រោះរាំងស្ងួត លទ្ធផលគឺដូចគ្នា៖ ភាពអត់ឃ្លានកាន់តែច្រើន និងទុក្ខវេទនាកាន់តែច្រើនសម្រាប់មនុស្សរាប់លាននាក់ដែលរស់នៅលើគែមនៃសង្គមពិភពលោក។ សូម្បីតែនៅកន្លែងដូចជា Darfur ក៏ដោយ ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុបានដើរតួនាទីមួយ។ នៅក្នុងតំបន់ពាក់កណ្តាលស្ងួតនៃពិភពលោក មានការប្រកួតប្រជែងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការចូលទៅកាន់ដីវាលស្មៅ និងរន្ធស្រោចទឹក។ កន្លែងណាដែលមានទឹកខ្វះខាត និងចំនួនប្រជាជនកើនឡើង ជម្លោះនឹងមិនដែលនៅឆ្ងាយឡើយ។
នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនដែលក្រីក្របំផុតរស់នៅ រដ្ឋាភិបាលមិនមានឧបករណ៍គ្រប់គ្រាន់ក្នុងការដោះស្រាយ។ Katrina គឺជាបញ្ហាប្រឈមសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាយើងគួរភ្ញាក់ផ្អើលដែលរដូវព្យុះស៊ីក្លូនប្រចាំឆ្នាំនៅឆ្នេរសមុទ្រភាគខាងកើតនៃទ្វីបអាហ្រ្វិកបន្តអូសទាញរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសម៉ូសំប៊ិក និងម៉ាដាហ្គាស្ការដល់កម្រិតរបស់ពួកគេ? កន្លែងណាដែលរដ្ឋាភិបាលខ្សោយ ការពឹងផ្អែកលើភ្នាក់ងារមនុស្សធម៌គឺធំជាង។
អ្នកដែលធ្វើការឱ្យស្ថាប័នដូចជាកម្មវិធីស្បៀងអាហារពិភពលោករបស់អង្គការសហប្រជាជាតិកំពុងស្វែងរកការងាររបស់ពួកគេថាជា "ឧស្សាហកម្មកំណើនមនុស្សធម៌"។ ជាការពិតណាស់ ចំនួនមនុស្សដែលដឹងពីភាពអត់ឃ្លានមានច្រើនជាង 850 លាននាក់ ហើយពួកគេនៅតែកើនឡើងជិត 4 លាននាក់ក្នុងមួយឆ្នាំ។ ការកើនឡើងនៃភាពញឹកញាប់នៃគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិធ្វើឱ្យការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពអត់ឃ្លានកាន់តែមានការប្រកួតប្រជែង។ ធនាគារពិភពលោកបានប៉ាន់ប្រមាណថាចំនួនគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិបានកើនឡើងបួនដងពី 100 ក្នុងមួយឆ្នាំក្នុងឆ្នាំ 1975 ដល់ 400 ក្នុងឆ្នាំ 2005 ។
ក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ មនុស្ស 2.6 ពាន់លាននាក់បានទទួលរងពីគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ។ នោះគឺច្រើនជាងមួយភាគបីនៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោក ដែលភាគច្រើននៃពួកគេនៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍។ ផលប៉ះពាល់របស់មនុស្សគឺជាក់ស្តែង ប៉ុន្តែអ្វីដែលមិនច្បាស់នោះគឺថា វិសាលភាពដែលព្រឹត្តិការណ៍អាកាសធាតុអាចលុបចោលនូវការរីកចម្រើនដែលបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍។ គ្រោះរាំងស្ងួត និងទឹកជំនន់បំផ្លាញអាយុជីវិត ប៉ុន្តែវាក៏បំផ្លាញសាលារៀន សេដ្ឋកិច្ច និងឱកាសផងដែរ។
កុមារគ្រប់រូបនឹងចងចាំរឿងរបស់ជ្រូកតូចទាំងបី និងចចកអាក្រក់ធំ។ នៅក្នុងពិភពលោកដែលយើងរស់នៅ សត្វចចកអាក្រក់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុបានរុះរើផ្ទះចំបើង និងផ្ទះធ្វើពីឈើរួចហើយ ហើយអ្នកស្រុកទាំងពីរកំពុងគោះទ្វារផ្ទះឥដ្ឋដែលប្រជាជននៃប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍រស់នៅ។ មិត្តភ័ក្តិរបស់យើងនៅទីនោះគួរតែគិតអំពីរឿងនេះនៅពេលបន្ទាប់ដែលពួកគេទៅដល់សម្រាប់កុងតាក់កម្តៅ។ ពួកគេគួរតែដឹងថា ខណៈពេលដែលបញ្ហារបស់កសិករ Mozambican ហាក់ដូចជានៅឆ្ងាយ វាប្រហែលជាមិនយូរប៉ុន្មានទេ មុនពេលដែលបញ្ហារបស់ពួកគេបានបោកបក់នៅលើច្រាំងរបស់ពួកគេ។ ________
Desmond Tutu គឺជាអតីតអាចារ្យនៃទីក្រុង Cape Town និងជាអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាព
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ