ក្នុងរយៈពេលមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ ការដឹកជញ្ជូនទំនិញត្រូវតែត្រូវបានគ្រោងទុក។ វាជាការជូនដំណឹងខ្លី និងមានការប្រទាញប្រទង់បន្តិច។ Roy បានរៀបចំខ្លួននាងផ្ទាល់ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានគិតក្នុងចិត្តពីប្រវត្តិរបស់ Dan Ellsberg ជាអ្នករៀបចំផែនការអាវុធនុយក្លេអ៊ែរសម្រាប់ការសងសឹករបស់អាមេរិកចំពោះការវាយប្រហារលើកដំបូងដែលអាចធ្វើទៅបានរបស់សូវៀត។ ម្យ៉ាងវិញទៀត គាត់បានចំណាយពេលតែប៉ុន្មានឆ្នាំនៃជីវិតរបស់គាត់ក្នុងការរៀបចំផែនការនៃការបំផ្លាញរាងកាយរបស់សហភាពសូវៀត។ អាថ៌កំបាំងនុយក្លេអ៊ែរ ទ្រឹស្តីដូមីណូគាត់នៅក្នុងបន្ទប់ទាំងនោះ. បន្ទាប់មកមានការចាប់ខ្លួន 85 បូកសម្រាប់ការមិនស្តាប់បង្គាប់ស៊ីវិល មួយក្នុងចំណោមអ្នកនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅលើ Sirius ដែលជាទូក Greenpeace តវ៉ាការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែររបស់សូវៀត។ ប៉ុន្តែទិដ្ឋាការរបស់ដាន់បានមក។ ហើយខ្ញុំក៏មកដែរ។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ការភ័យខ្លាចដ៏អាក្រក់បំផុតមួយចំនួនរបស់ Roy បានកើតឡើង។ ប្រាំបីខែមុន លោក Narendra Modi បានក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រីថ្មីនៃប្រទេសឥណ្ឌា។ (ក្នុងខែឧសភា ខ្ញុំបានទទួលអត្ថបទនេះ៖ លទ្ធផលបោះឆ្នោតចេញហើយ។ ពួកហ្វាស៊ីសនៅក្នុងការបាក់ដី។ ខ្មោចពិត។ អ្វីដែលអ្នកឃើញគឺជាអ្វីដែលអ្នកទទួលបាន.)
ខ្ញុំបានជួបជាមួយ Roy នៅទីក្រុងឡុងដ៍។ នាងបាននៅទីនោះអស់រយៈពេលពីរសប្តាហ៍ដោយផ្តល់កិច្ចពិភាក្សានៅទីក្រុង Cambridge និង South Bank អំពីការងារថ្មីរបស់នាងលើ Gandhi និង B.R. Ambedkar ។ នៅ Heathrow នាងបានប្រាប់ខ្ញុំយ៉ាងសាមញ្ញថា មនុស្សមួយចំនួននៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាកំពុងដុតរូបនាង។ នាងសើចថា "ខ្ញុំហាក់ដូចជាកំពុងដឹកនាំពួក Gandhians ទៅរកអំពើហិង្សា ប៉ុន្តែខ្ញុំមានការខកចិត្តជាមួយនឹងគុណភាពនៃរូបចម្លាក់នេះ"។
យើងបានជិះយន្តហោះរួមគ្នាទៅកាន់រដ្ឋធានី Stockholm ដើម្បីជួបជាមួយ Dan ដែលកំពុងចូលរួមក្នុងពិធីនៃពានរង្វាន់ Right Livelihood Awards ដែលអ្នកខ្លះហៅថា Alternative Nobel ព្រោះ Ed គឺជាអ្នកឈ្នះរង្វាន់ម្នាក់។ យើងនឹងហោះហើរទៅទីក្រុងម៉ូស្គូជាមួយគ្នាពីទីនោះ។
ផ្លូវ Stockholm គឺស្អាតណាស់ដែលអ្នកអាចបរិភោគពីដី។
នៅយប់ដំបូងរបស់យើង មានអាហារពេលល្ងាចនៅសារមន្ទីសមុទ្រ ជាមួយនឹងការសង្គ្រោះពេញលេញនៃនាវាចម្បាំងឈើដ៏ធំនៅសតវត្សទី 16 ដែលជាចំណុចកណ្តាលនៃរចនាសម្ព័ន្ធទំនើប។ នេះ។ វ៉ា, ចាត់ទុកថាជា កប៉ាល់ទីតានិច នៃគ្រោះមហន្តរាយស៊ុយអែត ត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមបញ្ជារបស់ស្តេចដែលស្រេកឃ្លានអំណាចមួយទៀត ដែលចង់គ្រប់គ្រងសមុទ្រ និងអនាគត។ វាត្រូវបានផ្ទុកលើសទម្ងន់ដោយអាវុធ និងទម្ងន់ធ្ងន់ វាបានក្រឡាប់ និងលិច មុនពេលវាថែមទាំងចាកចេញពីកំពង់ផែ។
វាជារាត្រីសិទ្ធិមនុស្សបែបបុរាណ ដែលត្រូវប្រាកដថា៖ អាហារឆ្ងាញ់ៗ និងបំណងល្អ ក្រុមចម្រៀងច្រៀង Noels យ៉ាងពិរោះ ខ្ញុំរីករាយនឹងការមើលការប្រឆាំងនឹង Gala Roy ដែលស្ទើរតែព្យាយាមបិទបាំងការភ័យស្លន់ស្លោពិការភ្នែករបស់នាង។ មិនមែនជាកន្លែងរបស់នាងដូចដែលពួកគេនិយាយនោះទេ។ Dan ជាប់រវល់ និងមានតម្រូវការខ្លាំង ជួបមនុស្ស ធ្វើការសម្ភាសន៍។ យើងបានឃើញគាត់ម្តងម្កាល - ហើយអាចនិយាយជំរាបសួរភ្លាមៗ។
ពិធីប្រគល់រង្វាន់បានធ្វើឡើងក្នុងសភាស៊ុយអែត។ រ៉យ និងខ្ញុំត្រូវបានអញ្ជើញដោយក្តីមេត្តា។ យើងយឺតពេលហើយ។ វាបានកើតឡើងចំពោះយើងថា ប្រសិនបើយើងទាំងពីរនាក់មិនសុខស្រួលក្នុងការអង្គុយនៅក្នុងសភានៃប្រទេសរបស់យើង តើយើងកំពុងធ្វើអ្វីក្នុងការអង្គុយនៅក្នុងសភាស៊ុយអែត? ដូច្នេះ យើងបានដើរលេងតាមច្រករបៀងដូចជាឧក្រិដ្ឋជនតូចតាចរហូតដល់យើងរកឃើញយ៉រចង្អៀតដែលយើងអាចមើលពិធីបាន។ កៅអីទទេរបស់យើងបានឆ្លុះបញ្ចាំងមកយើងវិញ។ សុន្ទរកថាមានរយៈពេលយូរ។ យើងបានរអិលចេញទៅឆ្ងាយ ហើយដើរកាត់បន្ទប់ធំៗ ហើយបានរកឃើញសាលជប់លៀងទទេមួយដែលមានពិធីជប់លៀង។ មានពាក្យប្រៀបធៀបនៅទីនោះនៅកន្លែងណាមួយ។ ខ្ញុំបានបើកឧបករណ៍ថតសំឡេងរបស់ខ្ញុំម្តងទៀត។
JC៖ តើសប្បុរសធម៌ជាឧបករណ៍នយោបាយមានន័យដូចម្តេច?
AR៖ វាជារឿងកំប្លែងចាស់មែនទេ? ប្រសិនបើអ្នកចង់គ្រប់គ្រងនរណាម្នាក់ សូមគាំទ្រពួកគេ។ ឬរៀបការជាមួយពួកគេ។
(សើច)
JC៖ នយោបាយប៉ាស្ករ...
AR៖ ចាប់យកការតស៊ូ ចាប់យកវា ផ្តល់មូលនិធិ។
JC៖ ក្នុងស្រុក…
AR៖ ធ្វើឱ្យវាអាស្រ័យលើអ្នក។ ប្រែក្លាយវាទៅជាគម្រោងសិល្បៈ ឬផលិតផលនៃប្រភេទមួយចំនួន។ នាទីអ្វីដែលអ្នកគិតថាជារ៉ាឌីកាល់ក្លាយជាប្រតិបត្តិការដែលផ្តល់មូលនិធិដោយស្ថាប័ន អ្នកកំពុងមានបញ្ហាមួយចំនួន។ ហើយវាត្រូវបានធ្វើដោយឆ្លាតវៃ។ វាមិនអាក្រក់ទាំងអស់ទេ… អ្នកខ្លះកំពុងធ្វើការងារល្អពិតប្រាកដ។
JC៖ ដូចជា ACLU (សហភាពសេរីភាពស៊ីវិលអាមេរិក)…។
AR៖ ពួកគេមានលុយពីមូលនិធិ Ford មែនទេ? ប៉ុន្តែពួកគេធ្វើបានល្អ។ អ្នកមិនអាចបន្ទោសមនុស្សចំពោះការងារដែលពួកគេកំពុងធ្វើនោះទេ ដោយយកជាបុគ្គល។
JC៖ មនុស្សចង់ធ្វើអ្វីដែលល្អ របស់ដែលមានប្រយោជន៍…
AR៖ បាទ។ ហើយវាជាចេតនាល្អទាំងនេះដែលត្រូវបានអូសទាញនិងដាក់ឱ្យដំណើរការ។ វាជារឿងស្មុគស្មាញ។ គិតអំពីខ្សែកអង្កាំ។ អង្កាំដោយខ្លួនឯងប្រហែលជាគួរឱ្យស្រលាញ់ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលពួកវាត្រូវបានដេរភ្ជាប់គ្នា ពួកគេពិតជាមិនមានសេរីភាពក្នុងការដើរលេងតាមដែលពួកគេចូលចិត្តនោះទេ។ នៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលជុំវិញ ហើយឃើញថាតើមានអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលចំនួនប៉ុន្មាន និយាយថា Gates, Rockefeller ឬ Ford Foundation ត្រូវតែមានអ្វីមួយខុសមែនទេ? ពួកគេបង្វែររ៉ាឌីកាល់ដែលមានសក្តានុពលទៅជាអ្នកទទួលនៃអ្នកធំរបស់ពួកគេ—ហើយបន្ទាប់មកយ៉ាងម៉ត់ចត់ ដោយមិនបានបង្ហាញខ្លួន — ពួកគេគូសរង្វង់ព្រំដែននៃនយោបាយរ៉ាឌីកាល់។ ហើយអ្នកនឹងត្រូវបណ្តេញចេញប្រសិនបើអ្នកមិនស្តាប់បង្គាប់… ត្រូវបានបណ្តេញចេញ មិនបានផ្តល់មូលនិធិអ្វីក៏ដោយ។ ហើយបន្ទាប់មកតែងតែមានល្បែងនៃការដាក់ "ផ្តល់មូលនិធិ" ប្រឆាំងនឹង "មិនផ្តល់មូលនិធិ" ដែលក្នុងនោះអ្នកផ្តល់មូលនិធិត្រូវនាំមុខ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនប្រឆាំងនឹងមនុស្សដែលទទួលបានមូលនិធិទេ ពីព្រោះយើងអស់ជម្រើស - ប៉ុន្តែយើងត្រូវយល់ - តើអ្នកកំពុងដើរឆ្កែ ឬជាឆ្កែដើរអ្នក? ឬមួយណាជាឆ្កែ ហើយអ្នកជានរណា?
JC៖ ខ្ញុំច្បាស់ជាឆ្កែ... ហើយខ្ញុំប្រាកដជាត្រូវបានគេដើរ។
AR៖ គ្រប់ទីកន្លែង - មិនមែនតែនៅអាមេរិកទេ... វាយបក វាយដំ បាញ់សម្លាប់ ចាប់ដាក់គុកអ្នកដែលអ្នកអាចធ្វើបាន ហើយបោះលុយទៅអ្នកដែលអ្នកធ្វើមិនបាន - ហើយបណ្តើរក្រដាសបិទគែមចេញ។ ពួកគេស្ថិតនៅក្នុងអាជីវកម្មនៃការបង្កើតនូវអ្វីដែលយើងនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាហៅថា Paaltu Sher ដែលមានន័យថា Tamed Tigers ។ ដូចជាការតស៊ូធ្វើពុត… ដូច្នេះអ្នកអាចបញ្ចេញចំហាយទឹកដោយមិនធ្វើឲ្យខូចអ្វីឡើយ។
JC៖ លើកទីមួយដែលអ្នកបាននិយាយនៅក្នុងវេទិកាសង្គមពិភពលោក... តើនៅពេលណា?
AR៖ ក្នុងឆ្នាំ 2002 ខ្ញុំគិតថា Porto Alegre... គ្រាន់តែមុនពេលការលុកលុយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអ៊ីរ៉ាក់។
JC៖ នៅទីក្រុងបុមបៃ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកបានទៅឆ្នាំបន្ទាប់ហើយវា ...
AR៖ អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលទាំងស្រុង។ ដូច្នេះហើយ សកម្មជនធំៗជាច្រើនបានប្រែក្លាយទៅជាភ្នាក់ងារទេសចរណ៍ ដោយគ្រាន់តែរៀបចំសំបុត្រ និងលុយ ហោះហើរមនុស្សឡើងចុះ។ វេទិការភ្លាមៗបានប្រកាសថា “មានតែអហិង្សា គ្មានការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ…”។ ពួកគេបានប្រែក្លាយ Gandhian ។
JC៖ ដូច្នេះអ្នកណាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ…។
AR៖ ចេញទាំងអស់ ចេញទាំងអស់។ ការតស៊ូរ៉ាឌីកាល់ជាច្រើនបានចេញមក។ ហើយខ្ញុំបានគិត, fuck នេះ។ សំណួររបស់ខ្ញុំ បើឧបមាថា មានមនុស្សរស់នៅភូមិជ្រៅក្នុងព្រៃ ៤ថ្ងៃ ដើរពីណាមកណា ហើយទាហានមួយពាន់នាក់មកដុតភូមិ សម្លាប់ ចាប់រំលោភប្រជាពលរដ្ឋ ដើម្បីបន្លាចគេចេញពីដី ព្រោះក្រុមហ៊ុនជីករ៉ែ ចង់បានតើអហឹង្សាម៉ាកយីហោអ្វីខ្លះដែលអ្នកជាប់គាំងនៃគ្រឹះស្ថានណែនាំ? អហឹង្សាគឺជាល្ខោននយោបាយរ៉ាឌីកាល់។
JC៖ មានប្រសិទ្ធភាពតែពេលមានទស្សនិកជន…
AR៖ យ៉ាងពិតប្រាកដ. ហើយអ្នកណាអាចទាញទស្សនិកជនបាន? ត្រូវការដើមទុន តារាខ្លះមែនទេ? គន្ធីគឺជាតារាម្នាក់។ មនុស្សក្នុងព្រៃមិនមានដើមទុននោះទេ ដែលជាអំណាចគូរ។ ដូច្នេះពួកគេមិនមានទស្សនិកជនទេ។. អហឹង្សាគួរតែជាកលល្បិច មិនមែនជាមនោគមវិជ្ជាដែលផ្សព្វផ្សាយពីខាងក្រៅដល់ជនរងគ្រោះនៃ ដ៏ធំ អំពើហឹង្សា... ជាមួយខ្ញុំ វាជាការវិវត្តន៍នៃការមើលឃើញតាមរយៈរឿងទាំងនេះ។
JC៖ អ្នកចាប់ផ្តើមធុំក្លិនអង់ស៊ីមរំលាយអាហារ…
AR៖ (សើច) ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ បដិវត្តន៍មិនអាចផ្តល់មូលនិធិបានទេ។ វាមិនមែនជាការស្រមើស្រមៃនៃការជឿទុកចិត្ត និងមូលដ្ឋានគ្រឹះដែលនឹងនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរពិតប្រាកដនោះទេ។
JC៖ ប៉ុន្តែតើអ្វីទៅជាហ្គេមធំជាងដែលយើងអាចដាក់ឈ្មោះបាន?
AR៖ ហ្គេមធំជាងនេះ គឺរក្សាពិភពលោកឱ្យមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់ទីផ្សារសេរី។ ការកែតម្រូវរចនាសម្ព័ន្ធ ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទីផ្សារសេរី—ទាំងអស់ជាការក្លែងបន្លំជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងនីតិរដ្ឋ។ អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលដែលផ្តល់មូលនិធិដោយសាជីវកម្មជាច្រើន—មិនមែនទាំងអស់នោះទេ ប៉ុន្តែជាច្រើន—ក្លាយជាបេសកជននៃ “សេដ្ឋកិច្ចថ្មី”។ ពួកវាច្របូកច្របល់ជាមួយនឹងការស្រមើលស្រមៃរបស់អ្នក ជាមួយនឹងភាសា។ ជាឧទាហរណ៍ គំនិតនៃ "សិទ្ធិមនុស្ស" ជួនកាលវារំខានខ្ញុំ។ មិនមែនដោយខ្លួនឯងទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែគំនិតនៃសិទ្ធិមនុស្សបានជំនួសគំនិតដ៏ធំជាងនេះនៃយុត្តិធម៌។ សិទ្ធិមនុស្សជាសិទ្ធិមូលដ្ឋាន វាជាអប្បរមា តិចបំផុតដែលយើងទាមទារ។ ញឹកញាប់ពេក ពួកគេក្លាយជាគោលដៅខ្លួនឯង។ អ្វីដែលគួរជា អប្បបរមា ក្លាយជា អតិបរមាអ្វីដែលយើងត្រូវរំពឹងទុក—ប៉ុន្តែសិទ្ធិមនុស្សមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ គោលដៅគឺ និងត្រូវតែមានយុត្តិធម៌ជានិច្ច។
JC៖ ពាក្យនេះ សិទ្ធិមនុស្ស តើ ឬអាចជាប្រភេទនៃភាពស្ងប់ស្ងាត់—បំពេញចន្លោះនៅក្នុងការស្រមើលស្រមៃនយោបាយដែលយុត្តិធម៌សមនឹងទទួលបាន?
AR៖ ជាឧទាហរណ៍ សូមក្រឡេកមើលជម្លោះអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីន។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលផែនទីពីឆ្នាំ 1947 រហូតមកដល់ពេលនេះ អ្នកនឹងឃើញថាអ៊ីស្រាអែលបានដណ្តើមយកទឹកដីប៉ាឡេស្ទីនស្ទើរតែទាំងអស់ជាមួយនឹងការតាំងទីលំនៅខុសច្បាប់របស់ខ្លួន។ ដើម្បីនិយាយអំពីយុត្តិធម៌ក្នុងសមរភូមិនោះ អ្នកត្រូវនិយាយអំពីការតាំងទីលំនៅទាំងនោះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែនិយាយអំពីសិទ្ធិមនុស្ស នោះអ្នកអាចនិយាយថា "អូហាម៉ាសរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស" "អ៊ីស្រាអែលរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស"។ អញ្ចឹង ទាំងពីរគឺអាក្រក់។
JC៖ អ្នកអាចប្រែក្លាយវាទៅជាសមមូល...
AR៖ … ទោះបីជាវាមិនមែនជាមួយ។ ប៉ុន្តែសុន្ទរកថាស្ដីពីសិទ្ធិមនុស្សនេះ វាជាទម្រង់ដ៏ល្អមួយសម្រាប់ទូរទស្សន៍—ជាការវិភាគអំពើឃោរឃៅដ៏អស្ចារ្យ និងឧស្សាហកម្មថ្កោលទោស (សើច) នរណាចេញក្លិនផ្អែមក្នុងការវិភាគយ៉ាងសាហាវ? រដ្ឋនានាបានវិនិយោគដោយខ្លួនឯងជាមួយនឹងសិទ្ធិក្នុងការធ្វើឱ្យមានអំពើហឹង្សាស្របច្បាប់ - ដូច្នេះតើអ្នកណាខ្លះដែលទទួលទោសឧក្រិដ្ឋ និងធ្វើនិយតកម្ម? មានតែ - ឬល្អដែលហួសប្រមាណ -ជាធម្មតា, ការតស៊ូ។
JC៖ ដូច្នេះពាក្យ សិទ្ធិមនុស្ស តើអាចយកអុកស៊ីសែនចេញពីយុត្តិធម៌បានទេ?
AR៖ សិទ្ធិមនុស្សត្រូវយក ប្រវត្តិសាស្រ្ត ចេញពីយុត្តិធម៌។
JC៖ យុត្តិធម៌តែងតែមានបរិបទ...
AR៖ ខ្ញុំស្តាប់ទៅហាក់ដូចជារំលោភសិទ្ធិមនុស្ស… ខ្ញុំមិនមែនទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំនិយាយគឺថា គំនិតនៃយុត្តិធម៌—សូម្បីតែសុបិនអំពីយុត្តិធម៌—គឺជាបដិវត្តន៍។ ភាសានៃសិទ្ធិមនុស្សមានទំនោរក្នុងការទទួលយកស្ថានភាពដែលមានភាពអយុត្តិធម៌ខាងក្នុង - ហើយបន្ទាប់មកព្យាយាមធ្វើឱ្យវាកាន់តែមានទំនួលខុសត្រូវ។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ Catch-22 គឺជាការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស អាំងតេក្រាល ដល់គម្រោងនៃ neoliberalism និងអនុត្តរភាពសកល។
JC៖ … ព្រោះគ្មានវិធីផ្សេងទៀតក្នុងការអនុវត្តគោលនយោបាយទាំងនោះលើកលែងតែដោយហិង្សា។
AR៖ គ្មានផ្លូវទាល់តែសោះ - ប៉ុន្តែនិយាយខ្លាំងៗអំពីសិទ្ធិមនុស្ស ហើយវាផ្តល់នូវចំណាប់អារម្មណ៍នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅកន្លែងធ្វើការ យុត្តិធម៌នៅកន្លែងធ្វើការ។ មានពេលមួយដែលសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើសង្រ្គាមដើម្បីផ្តួលរំលំរបបប្រជាធិបតេយ្យ ពីព្រោះកាលពីអតីតកាលប្រជាធិបតេយ្យគឺជាការគំរាមកំហែងដល់ទីផ្សារសេរី។ ប្រទេសនានាបានធ្វើជាតូបនីយកម្មធនធានរបស់ខ្លួន ការពារទីផ្សាររបស់ខ្លួន…។ ដូច្នេះហើយ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិតប្រាកដត្រូវបានផ្តួលរំលំ។ ពួកគេត្រូវបានផ្តួលរំលំនៅអ៊ីរ៉ង់ ពួកគេត្រូវបានផ្តួលរំលំពាសពេញអាមេរិកឡាទីន ឈីលី…។
JC៖ បញ្ជីវែងពេក…។
AR៖ ឥឡូវនេះ យើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមួយដែលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានយកទៅសិក្ខាសាលា និងជួសជុល កែទម្រង់ដើម្បីឱ្យមានភាពស្និទ្ធស្នាលនឹងទីផ្សារ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្វើសង្រ្គាមដើម្បីដំឡើងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ដំបូងវាផ្ដួលរំលំគេ ឥឡូវដំឡើងគេហើយមែនទេ? ហើយការកើនឡើងទាំងមូលនៃអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលដែលផ្តល់មូលនិធិដោយសាជីវកម្មនៅក្នុងពិភពទំនើប សញ្ញាណនៃ CSR ទំនួលខុសត្រូវសង្គមរបស់សាជីវកម្ម—វាជាផ្នែកទាំងអស់នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យគ្រប់គ្រងថ្មី។ ក្នុងន័យនេះ វាជាផ្នែកទាំងអស់នៃម៉ាស៊ីនតែមួយ។
JC៖ Tentacles នៃមឹកដូចគ្នា។
AR៖ ពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរទៅកន្លែងទំនេរដែលនៅសេសសល់នៅពេលដែល "ការកែសម្រួលរចនាសម្ព័ន្ធ" បង្ខំឱ្យរដ្ឋដកការចំណាយសាធារណៈ - លើសុខភាព ការអប់រំ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ការផ្គត់ផ្គង់ទឹក - ងាកទៅអ្វីដែលគួរតែជាសិទ្ធិរបស់មនុស្ស ការអប់រំ ការថែទាំសុខភាព និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ចូលទៅក្នុងសកម្មភាពសប្បុរសធម៌ដែលមានសម្រាប់មនុស្សមួយចំនួន។ Peace, Inc. ជួនកាលមានការព្រួយបារម្ភដូច War, Inc. វាជាវិធីនៃការគ្រប់គ្រងកំហឹងសាធារណៈ។ យើងគ្រប់គ្រងទាំងអស់ ហើយយើងក៏មិនដឹងដែរ…។ IMF និងធនាគារពិភពលោក ដែលជាស្ថាប័នសម្ងាត់បំផុត និងសម្ងាត់បំផុត បានដាក់មនុស្សរាប់លាននាក់ទៅក្នុងអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល ដែលប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង “អំពើពុករលួយ” និងដើម្បី “តម្លាភាព”។ ពួកគេចង់បាននីតិរដ្ឋ ដរាបណាពួកគេបង្កើតច្បាប់។ ពួកគេចង់បានតម្លាភាពដើម្បីធ្វើឲ្យស្ថានភាពមួយមានស្តង់ដារ ដូច្នេះមូលធនសកលអាចហូរចូលដោយគ្មានការរារាំង។ ដាក់ទ្រុងប្រជាជន ដោះលែងលុយ។ រឿងតែមួយគត់ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្លាស់ទីដោយសេរី - គ្មានការរារាំង - នៅជុំវិញពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះគឺលុយ ... ដើមទុន។
JC៖ វាទាំងអស់សម្រាប់ប្រសិទ្ធភាពមែនទេ? ទីផ្សារមានស្ថិរភាព ពិភពលោកមានស្ថិរភាព... មានអំពើហិង្សាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងគំនិតនៃ "បរិយាកាសវិនិយោគ" ឯកសណ្ឋាន។
AR៖ នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា នោះជាឃ្លាដែលយើងប្រើជំនួសគ្នាជាមួយ "ការសម្លាប់រង្គាល" ។ ទីផ្សារស្ថិរភាព, មិនស្ថិតស្ថេរ ពិភពលោក។ ប្រសិទ្ធភាព។ មនុស្សគ្រប់គ្នាបានឮអំពីវា។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការធ្វើឱ្យអ្នកចង់ក្លាយជាអ្នកគ្មានប្រសិទ្ធភាព និងប្រឆាំងអំពើពុករលួយ។ (សើច) ប៉ុន្តែបើអ្នកក្រឡេកមើលប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មូលនិធិ Ford និង Rockefeller នៅអាមេរិកឡាទីន នៅប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី ដែលមនុស្សជិតមួយលាននាក់ភាគច្រើនជាកុម្មុយនិស្តត្រូវបានសម្លាប់ដោយឧត្តមសេនីយ៍ Suharto ដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយ CIA នៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។ នៅក្នុងចលនាសិទ្ធិស៊ីវិលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក — ឬសូម្បីតែឥឡូវនេះ វាជាការរំខានខ្លាំងណាស់។ ពួកគេតែងតែធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក។
JC៖ ហើយឥឡូវនេះ មូលនិធិ Ford ច្បាប់នៃការសំលាប់- ខ្សែភាពយន្តអំពីការសម្លាប់រង្គាលដូចគ្នា។ ពួកគេរាយការណ៍អ្នកកាប់ឈើ… ប៉ុន្តែមិនមែនម្ចាស់របស់ពួកគេទេ។ ពួកគេនឹងមិនធ្វើតាមលុយទេ។
AR៖ ពួកគេមានលុយច្រើន ពួកគេអាចផ្តល់ថវិកាបានគ្រប់យ៉ាង រឿងអាក្រក់ៗ ក៏ដូចជារឿងល្អផងដែរ - ភាពយន្តឯកសារ អ្នករៀបចំផែនការអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ សិទ្ធិយេនឌ័រ សន្និសីទស្ត្រី អក្សរសិល្ប៍ និងមហោស្រពភាពយន្ត កៅអីសាកលវិទ្យាល័យ ... អ្វីក៏ដោយ ដរាបណាវាមិនមាន។ ធ្វើឱ្យខូច "ទីផ្សារ" និងស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ច។ “ការងារល្អ” មួយរបស់ក្រុមហ៊ុន Ford គឺផ្តល់មូលនិធិដល់ CFR ដែលជាក្រុមប្រឹក្សាទំនាក់ទំនងបរទេស ដែលធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយ CIA ។ ប្រធានធនាគារពិភពលោកទាំងអស់ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1946 គឺមកពី CFR ។ ក្រុមហ៊ុន Ford-funded RAND ដែលជាសាជីវកម្មស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ ដែលធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយកងកម្លាំងការពាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
JC៖ នោះជាកន្លែងដែល Dan ធ្វើការ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលគាត់ដាក់ដៃលើឯកសាររបស់មន្ទីរបញ្ចកោណ។
AR៖ ឯកសាររបស់មន្ទីរបញ្ចកោណ… ខ្ញុំមិនជឿនូវអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងអាននោះទេ… ដែលនិយាយអំពីការទម្លាក់គ្រាប់បែកទំនប់ ផែនការទុរ្ភិក្ស…។ ខ្ញុំបានសរសេរសេចក្តីណែនាំមួយទៅការបោះពុម្ពរបស់លោក Noam Chomsky សម្រាប់ហេតុផលរដ្ឋ ដែលគាត់វិភាគឯកសាររបស់មន្ទីរបញ្ចកោណ។ មានជំពូកមួយនៅក្នុងសៀវភៅដែលមានចំណងជើងថា 'The Backroom Boys' ប្រហែលជាមិនមែនជាផ្នែកឯកសាររបស់មន្ទីរបញ្ចកោណទេ ខ្ញុំមិនចាំទេ… ប៉ុន្តែមានសំបុត្រមួយច្បាប់ ឬកំណត់ចំណាំប្រភេទខ្លះ ប្រហែលជាមកពីទាហាននៅក្នុងវាល អំពី អស្ចារ្យប៉ុណ្ណាទៅដែលផូស្វ័រពណ៌សត្រូវបានគេលាយជាមួយនឹងដើមដូង… «វាជាប់នឹងក្អែកដូចលាមកដាក់ភួយ ហើយដុតវាដល់ឆ្អឹង»។ ពួកគាត់សប្បាយចិត្តព្រោះ ផូស្វ័រ ស នៅតែឆេះ សូម្បីតែជនជាតិវៀតណាម ដែលត្រូវគេបំផ្ទុះ ព្យាយាមលោតចូលទឹក ដើម្បីកុំឲ្យឆេះសាច់…។
JC៖ តើអ្នកចាំវាតាមទម្លាប់ទេ?
AR៖ ខ្ញុំមិនអាចបំភ្លេចវាបានទេ។ វាដុតខ្ញុំដល់ឆ្អឹង… ខ្ញុំធំឡើងនៅរដ្ឋ Kerala សូមចាំ។ ប្រទេសកុម្មុយនិស្ត...
JC៖ អ្នកកំពុងនិយាយអំពីរបៀបដែលមូលនិធិ Ford បានផ្តល់មូលនិធិដល់ RAND និង CFR ។
AR៖ (សើច) បាទ… វាជារឿងកំប្លែងក្នុងបន្ទប់គេង… តាមពិតសោកនាដកម្មបន្ទប់គេង… តើវាជាប្រភេទទេ? ក្រុមហ៊ុន Ford បានផ្តល់មូលនិធិដល់ CFR និង RAND ។ Robert McNamara បានផ្លាស់ពីដឹកនាំ Ford Motors ទៅមន្ទីរបញ្ចកោណ។ ដូច្នេះ ដូចដែលអ្នកបានឃើញ យើងកំពុងឡោមព័ទ្ធ។
JC៖ ... ហើយមិនមែនគ្រាន់តែជាអតីតកាលទេ។
AR៖ ទេ - នាពេលអនាគតផងដែរ។ អនាគតគឺ Google មែនទេ? នៅក្នុងសៀវភៅរបស់ Julian Assange—សៀវភៅដ៏អស្ចារ្យ—នៅពេលដែល Google បានជួប WikiLeaksគាត់ណែនាំថាមិនមានពន្លឺថ្ងៃច្រើនរវាង Google និង NSA ទេ។ មនុស្សបីនាក់ដែលបានទៅជាមួយ Eric Schmidt - CEO របស់ Google - ដើម្បីសម្ភាស Julian គឺ Jared Cohen នាយក Google Ideas - អតីតក្រសួងរដ្ឋនិងជាន់ខ្ពស់ឬផ្សេងទៀតនៅ CFR ទីប្រឹក្សា Condoleezza Rice និង Hillary Clinton ។ ពីរនាក់ទៀតគឺ Lisa Shields និង Scott Malcolmson ដែលជាអតីតក្រសួងការបរទេស និង CFR ផងដែរ។ វាជារឿងអាស្រូវធ្ងន់ធ្ងរ។ ប៉ុន្តែពេលយើងនិយាយពីអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល មានអ្វីមួយដែលយើងត្រូវប្រយ័ត្ន…។
JC៖ តើនោះជាអ្វី?
AR៖ នៅពេលដែលការវាយប្រហារលើ NGO មកពីខាងផ្ទុយ ពីស្តាំដៃ នោះពួកយើងដែលរិះគន់ NGO ពីទស្សនៈខុសគ្នាទាំងស្រុងនឹងមើលទៅគួរអោយខ្លាច… ចំពោះសេរី យើងនឹងក្លាយជាមនុស្សអាក្រក់…។
JC៖ ជាថ្មីម្តងទៀតដាក់ "មូលនិធិ" ប្រឆាំងនឹង "មិនផ្តល់មូលនិធិ" ។
AR៖ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា រដ្ឋាភិបាលថ្មី—សមាជិកនៃសិទ្ធិហិណ្ឌូរ៉ាឌីកាល់ ដែលចង់ឱ្យឥណ្ឌាក្លាយជា 'ជាតិហិណ្ឌូ' - ពួកគេជាអ្នកធំ។ អ្នកកាប់សាច់។ ការសម្លាប់រង្គាលគឺជាយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតមិនផ្លូវការរបស់ពួកគេ—រៀបចំឡើងដើម្បីបង្រួញសហគមន៍ និងនាំមកនូវការបោះឆ្នោត។ វាគឺដូច្នេះនៅក្នុងរដ្ឋ Gujarat ក្នុងឆ្នាំ 2002 ហើយនៅឆ្នាំនេះ នៅក្នុងការរត់ទៅការបោះឆ្នោតទូទៅ នៅកន្លែងមួយឈ្មោះថា Muzaffarnagar បន្ទាប់ពីនោះ ជនមូស្លីមរាប់ម៉ឺននាក់ត្រូវភៀសខ្លួនចេញពីភូមិរបស់ពួកគេ ហើយរស់នៅក្នុងជំរុំ។ អ្នកខ្លះដែលរងការចោទប្រកាន់ពីបទឃាតកម្មទាំងអស់នោះ ឥឡូវជារដ្ឋមន្ត្រីខុទ្ទកាល័យ។ ការគាំទ្ររបស់ពួកគេចំពោះការស៊ីសាច់ដុំទ្រូងដោយត្រង់ៗធ្វើឱ្យអ្នកចង់បានសូម្បីតែការលាក់ពុតនៃសុន្ទរកថាសិទ្ធិមនុស្ស។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ប្រសិនបើអង្គការ “សិទ្ធិមនុស្ស” បញ្ចេញសំឡេង ឬសូម្បីតែខ្សឹបខ្លាំងពេក… រដ្ឋាភិបាលនេះនឹងបិទពួកគេ។ ហើយវាអាចធ្វើបានយ៉ាងងាយស្រួល។ អ្វីទាំងអស់ដែលត្រូវធ្វើគឺត្រូវដើរតាមអ្នកផ្តល់មូលនិធិ… ហើយអ្នកផ្តល់មូលនិធិ មិនថាពួកគេជានរណានោះទេ ជាពិសេសអ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍លើ “ទីផ្សារ” ដ៏ធំរបស់ប្រទេសឥណ្ឌា នឹងចូលទៅជិត ឬរត់ទៅម្ខាងទៀត។ អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលទាំងនោះនឹងផ្ទុះឡើងព្រោះពួកគេជាមនុស្សចង្រៃ មិនមានឫសគល់ជ្រៅក្នុងសង្គមក្នុងចំណោមប្រជាជនទេ ដូច្នេះពួកគេនឹងរលាយបាត់ទៅហើយ។ សូម្បីតែការតស៊ូធ្វើពុតដែលបានជញ្ជក់ខួរក្បាលចេញពីការតស៊ូពិតប្រាកដក៏នឹងបាត់ទៅដែរ។
JC៖ តើ Modi នឹងជោគជ័យក្នុងរយៈពេលវែងឬ?
AR៖ វាពិបាកនិយាយណាស់។ គ្មានអ្នកប្រឆាំងពិតប្រាកដទេ? គាត់មានភាគច្រើនដាច់ខាត និងជារដ្ឋាភិបាលដែលគាត់គ្រប់គ្រងទាំងស្រុង ហើយគាត់ផ្ទាល់ - ហើយខ្ញុំគិតថានេះជាការពិតរបស់មនុស្សភាគច្រើនដែលមានអតីតកាលមិនច្បាស់លាស់ - មិនជឿទុកចិត្តលើប្រជាជនរបស់គាត់ទេ ដូច្នេះគាត់ក្លាយជាមនុស្សនេះដែលត្រូវទាក់ទងដោយផ្ទាល់។ ជាមួយមនុស្ស។ រដ្ឋាភិបាលគឺបន្ទាប់បន្សំ។ ស្ថាប័នសាធារណៈកំពុងត្រូវបានមនុស្សដោយ acolytes របស់គាត់ សាលារៀន និងសាកលវិទ្យាល័យកំពុងត្រូវបានកែលម្អ ប្រវត្តិសាស្រ្តកំពុងត្រូវបានសរសេរឡើងវិញតាមរបៀបមិនសមហេតុផល។ វាមានគ្រោះថ្នាក់ណាស់។ ហើយមួយផ្នែកធំនៃមនុស្សវ័យក្មេង សិស្ស ហ្វូងមនុស្ស IT វណ្ណៈកណ្តាលដែលមានការអប់រំ ហើយជាការពិតណាស់ អាជីវកម្មធំគឺនៅជាមួយគាត់ - ហិណ្ឌូស្តាំនិយមនៅជាមួយគាត់។ គាត់បានបន្ទាបរបារសុន្ទរកថាជាសាធារណៈដោយនិយាយថា "អូ ហិណ្ឌូបានរកឃើញការវះកាត់កែសម្ផស្សនៅក្នុងព្រះវេដា ព្រោះតើយើងនឹងមានព្រះក្បាលដំរីយ៉ាងណាទៀត"។
JC៖ (សើច) គាត់បាននិយាយថា?
AR៖ បាទ! វាមានគ្រោះថ្នាក់។ ម៉្យាងវិញទៀតវាច្របូកច្របល់ណាស់ដែលខ្ញុំមិនដឹងថាវាអាចនៅបានយូរប៉ុណ្ណានោះទេ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះ មនុស្សកំពុងពាក់ម៉ាស់ Modi ហើយគ្រវីមុខគាត់… គាត់ត្រូវបានជ្រើសរើសតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ។ មិនមានការគេចចេញពីវាទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលនៅពេលដែលមនុស្សនិយាយថា "ប្រជាជន" ឬ "សាធារណៈ" ហាក់ដូចជាវាជាឃ្លាំងចុងក្រោយនៃសីលធម៌ទាំងអស់ ពេលខ្លះខ្ញុំស្រងាកចិត្ត។
JC៖ ដូចដែលពួកគេនិយាយថា "Kitsch គឺជារបាំងនៃការស្លាប់" ...
AR៖ ស្តាប់ទៅត្រូវ… ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក ខណៈពេលដែលមិនមានការប្រឆាំងពិតប្រាកដចំពោះគាត់នៅក្នុងសភា ប្រទេសឥណ្ឌាជាកន្លែងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ .... មិនមានការប្រឆាំងជាផ្លូវការទេ ប៉ុន្តែមានការប្រឆាំងពិតប្រាកដ។ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើដំណើរជុំវិញ - មានមនុស្សគ្រប់ប្រភេទ មនុស្សអស្ចារ្យ... អ្នកសារព័ត៌មាន សកម្មជន អ្នកផលិតខ្សែភាពយន្ត មិនថាអ្នកទៅ Kashmir ផ្នែកឥណ្ឌា ឬទៅភូមិ Adivasi ដែលនឹងលិចលង់ដោយអាងស្តុកទឹក - កម្រិតនៃការយល់ដឹងអំពី អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងបាននិយាយ - ការឃ្លាំមើល សកលភាវូបនីយកម្ម អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល - គឺខ្ពស់ណាស់ អ្នកដឹងទេ? ភាពវៃឆ្លាតនៃចលនាតស៊ូដែលគ្រោតគ្រាត និងរហែក និងរុញទៅជញ្ជាំង ពិតជាមិនគួរឲ្យជឿ។ ដូច្នេះ… ខ្ញុំមើលទៅពួកគេ ហើយរក្សាសេចក្តីជំនឿ។ (សើច)
JC៖ ដូច្នេះ នេះមិនមែនជារឿងថ្មីសម្រាប់អ្នកទេ… ការជជែកវែកញែកអំពីការឃ្លាំមើលដ៏ធំ?
AR៖ ជាការពិតណាស់ ព័ត៌មានលម្អិតគឺថ្មីសម្រាប់ខ្ញុំ សម្ភារៈបច្ចេកទេស និងទំហំរបស់វាទាំងអស់ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពួកយើងជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ដែលមិនបានចាត់ទុកខ្លួនយើងថា "គ្មានកំហុស" ការឃ្លាំមើលគឺជាអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នាតែងតែដឹង។ ភាគច្រើននៃអ្នកដែលត្រូវបានប្រហារជីវិតដោយកងទ័ព ឬប៉ូលីស - យើងហៅពួកគេថា "ការប្រឈមមុខគ្នា" - ត្រូវបានតាមដានដោយប្រើទូរស័ព្ទដៃរបស់ពួកគេ។ នៅតំបន់ Kashmir អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ពួកគេបានត្រួតពិនិត្យរាល់ការហៅទូរសព្ទ រាល់អ៊ីមែល រាល់គណនី Facebook ដែលបូករួមទាំងការវាយដំទ្វារ ការបាញ់ប្រហារទៅលើហ្វូងមនុស្ស ការចាប់ខ្លួនដ៏ធំ ការធ្វើទារុណកម្ម ដែលធ្វើឲ្យ Abu Ghraib ស្ថិតក្នុងម្លប់។ វាដូចគ្នានៅឥណ្ឌាកណ្តាល។
JC៖ នៅក្នុងព្រៃដែលអ្នកបានទៅ ដើរជាមួយសមមិត្ត?
AR៖ បាទ។ កន្លែងដែលប្រជាជនក្រីក្របំផុតនៅលើពិភពលោកបានបញ្ឈប់សាជីវកម្មរ៉ែដែលមានជាងគេបំផុតមួយចំនួននៅក្នុងផ្លូវរបស់ពួកគេ។ អ្វីដែលគួរឲ្យហួសចិត្តនោះគឺថា ប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងតំបន់ដាច់ស្រយាល ដែលមិនចេះអក្សរ និងមិនមានទូរទស្សន៍ គឺមានសេរីភាពច្រើនជាងមុន ដោយសារពួកគេហួសពីលទ្ធភាពនៃការបំផុសគំនិតដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទំនើប។ មានសង្រ្គាមស៊ីវិលនិម្មិតកំពុងកើតឡើងនៅទីនោះ ហើយមានមនុស្សតិចណាស់ដែលដឹងអំពីវា។ ទោះបីជាយ៉ាងណា មុនពេលខ្ញុំចូលទៅក្នុងព្រៃ ខ្ញុំត្រូវបានស្នងការប៉ូលិសប្រាប់ថា «អ្នកណាឆ្លងទន្លេនោះ អាចត្រូវកូនប្រុសខ្ញុំបាញ់មិនរួច»។ ប៉ូលិសហៅតំបន់ឆ្លងទន្លេថា ប៉ាគីស្ថាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប៉ូលីសនិយាយមកខ្ញុំថា “អ្នកដឹងទេ អារុណហាធី ខ្ញុំបានប្រាប់មនុស្សចាស់របស់ខ្ញុំថា ទោះបីជាប៉ូលីសជាច្រើនដែលយើងបានដាក់ចូលទៅក្នុងតំបន់នេះ ចូលទៅក្នុងព្រៃ យើងមិនអាចឈ្នះការប្រយុទ្ធនេះដោយប្រើកម្លាំងបានទេ មធ្យោបាយតែមួយគត់ដែលយើងអាចធ្វើបាន ឈ្នះគឺដាក់ទូរទស្សន៍ក្នុងផ្ទះរបស់កុលសម្ព័ន្ធនីមួយៗ ព្រោះកុលសម្ព័ន្ធទាំងនេះមិនយល់ពីការលោភលន់»។ ចំណុចរបស់គាត់គឺថា ការមើលទូរទស្សន៍នឹងបង្រៀនពួកគេឱ្យចេះលោភលន់។
JC៖ លោភលន់…។ នោះជាអ្វីដែលសៀកទាំងមូលនេះគឺអំពី… ហ៎?
AR៖ បាទ។
***
នៅល្ងាចនោះ បន្ទាប់ពីពិធីប្រគល់រង្វាន់ យើងបានជួបជាមួយលោក Dan ។ នៅព្រឹកបន្ទាប់យើងចាប់បានជើងហោះហើរទៅកាន់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ធ្វើដំណើរជាមួយពួកយើងគឺ Ole von Uexküll មកពី Right Livelihood Foundation ដែលជាបុរសគួរឱ្យស្រឡាញ់ដែលមានភ្នែកច្បាស់ និងសុជីវធម៌ឥតខ្ចោះ។ Ole នឹងផ្តល់រង្វាន់ដល់ Ed ចាប់តាំងពីគាត់មិនអាចធ្វើដំណើរទៅ Stockholm ដើម្បីទទួលបានវា។ Ole នឹងក្លាយជាដៃគូរបស់យើងសម្រាប់ពីរបីថ្ងៃខាងមុខ។ នៅលើជើងហោះហើរ Dan ដែលមានអាយុ 83 ឆ្នាំកំពុងអានអត្ថបទថ្មីរបស់ Roy យ៉ាងខឹងសម្បារ។ បណ្ឌិត និងពួកបរិសុទ្ធសរសេរកំណត់ចំណាំនៅលើបន្ទះច្បាប់ពណ៌លឿង។ ចិត្តរបស់ខ្ញុំចាប់ផ្តើមប្រណាំង ដោយឆ្ងល់ថា តើលោក Roy កំពុងធ្វើសៀកតូចនេះ ដែលកំពុងហោះឆ្ពោះទៅកាន់ទីក្រុងមូស្គូ។ តើខ្ញុំនឹងរៀនអ្វីខ្លះពីអ្វីដែលនាងហៅ—ដោយភាពស្លូតបូតដ៏អាក្រក់ និងភាពអាក្រក់ដែលកំពុងពោរពេញក្នុងភ្នែកពណ៌ត្នោតងងឹតរបស់នាង—«ទស្សនៈរបស់កុក»? នាងអាចរំសាយអ្នកបានគ្រប់ពេល ដោយការញញឹមរបស់អ្នកនាងដែលរួសរាយរាក់ទាក់ ប៉ុន្តែភ្នែករបស់នាងមើលឃើញរបស់របរ និងចូលចិត្តរបស់យ៉ាងសាហាវ ពេលខ្លះវាគួរឱ្យភ័យខ្លាច។
ដោយឆ្លងកាត់ការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍នៃប្រទេសដែលគាត់ធ្លាប់មានគម្រោងបំផ្លាញចោល លោក Dan បានបញ្ចេញសញ្ញាសន្តិភាព។ មិនយូរប៉ុន្មាន ពួកយើងកំពុងបើកបរឆ្លងកាត់ផ្លូវត្រជាក់នៃទីក្រុងមូស្គូ។ Ritz Carlton ស្ថិតនៅចំងាយពីរបីរយយ៉ាតពីវិមានក្រឹមឡាំង។ ទីលានក្រហមតែងតែមើលទៅធំជាងនេះនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ ក្នុងអំឡុងពេលដែលបង្ហាញពីភាពភ័យរន្ធត់ទាំងអស់នោះ ក្បួនដង្ហែយោធា។ វាតូចជាងទៅនឹងភ្នែកទទេ។ យើងបានចូលហើយត្រូវបាននាំទៅកន្លែងទទួលភ្ញៀវ VIP ដែលមានទិដ្ឋភាពដ៏អស្ចារ្យនៃវិមានក្រឹមឡាំង និងការបង្ហាញរថយន្ត Audi នៅលើដំបូលរបស់វា៖ The Ritz Terrace នាំមកជូនអ្នកដោយ Audi. ការរំលឹកមួយទៀតដែលព្យួរនៅលើផ្នូររបស់លេនីនដែលថាមូលធននិយមបានសន្មត់ថាបានបញ្ចប់ប្រវត្តិសាស្ត្រ។
នៅថ្ងៃត្រង់ថ្ងៃបន្ទាប់ ខ្ញុំបានទូរស័ព្ទដែលខ្ញុំកំពុងរង់ចាំនៅក្នុងបន្ទប់របស់ខ្ញុំ។
ការជួបគ្នារវាងនិមិត្តសញ្ញានៃការរស់នៅទាំងពីរនេះនៃមនសិការរបស់អាមេរិកគឺជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ចាំបាច់ត្រូវកើតឡើង។ ការឃើញ Ed និង Dan ជាមួយគ្នា រឿងពាណិជ្ជកម្ម ការផ្លាស់ប្តូរកំណត់ចំណាំ មានភាពកក់ក្តៅ និងបំផុសគំនិតយ៉ាងខ្លាំង ហើយការសន្ទនាជាមួយ Roy និងបុរសរបស់អតីតប្រធានាធិបតីទាំងពីរគឺអស្ចារ្យណាស់។ វាមានជម្រៅ ការយល់ដឹង ប្រាជ្ញា ចិត្តសប្បុរស និងពន្លឺនៃការប៉ះ មិនអាចធ្វើទៅរួចនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ផ្លូវការ ដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធ។ ដោយដឹងថាយើងកំពុងត្រូវបានឃ្លាំមើល និងត្រួតពិនិត្យដោយកងកម្លាំងធំជាងខ្លួនយើង យើងបាននិយាយ។ ប្រហែលជាថ្ងៃណាមួយ NSA នឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំរបស់យើង។ អ្វីដែលគួរឲ្យកត់សម្គាល់នោះគឺថាតើមានកិច្ចព្រមព្រៀងប៉ុន្មានក្នុងបន្ទប់។ វាមិនមែនគ្រាន់តែជាអ្វីដែលគេនិយាយនោះទេ ប៉ុន្តែជាវិធីដែលវានិយាយ មិនមែនត្រឹមតែអត្ថបទនោះទេ ប៉ុន្តែជាអត្ថបទរង ភាពកក់ក្តៅ និងការសើចដែលធ្វើឲ្យរំភើបចិត្ត។ ប៉ុន្តែនោះជារឿងមួយទៀត។ បន្ទាប់ពីពីរថ្ងៃដែលមិនអាចបំភ្លេចបាន និង 20 ម៉ោងបានចំណាយពេលជាមួយគ្នា ពួកយើងបាននិយាយលាទៅកាន់ Ed ដោយឆ្ងល់ថាតើយើងនឹងបានជួបគាត់ម្តងទៀតឬអត់។
ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានម៉ោងចុងក្រោយនេះជាមួយ Ed លោក Dan បានរៀបរាប់លម្អិតយ៉ាងរន្ធត់ និងជាក់ស្តែងអំពីប្រវត្តិនៃការប្រណាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែ ដែលជាប្រវត្តិនៃការភូតភរ—ជារឿងមិនពិតនៃក្រុមចម្រៀងទោល និងពិធីសម្លាប់មនុស្ស។
នៅពេលមួយ Dan បានសំដៅទៅ Robert McNamara ដែលជាចៅហ្វាយរបស់គាត់នៅក្នុងមន្ទីរបញ្ចកោណថាជា "មធ្យម" ។ ភ្នែករបស់ Roy បើកទូលាយចំពោះការអះអាងនេះ។ បន្ទាប់មក Dan បានពន្យល់ពីរបៀប បើប្រៀបធៀបទៅនឹងមនុស្សឆ្កួតផ្សេងទៀតនៅក្នុងមន្ទីរបញ្ចកោណ ដូចជា Edwin Teller និង Curtis LeMay គាត់គឺជាមនុស្សតែមួយ។ លោក Dan បាននិយាយថា អំណះអំណាងមធ្យម និងសមហេតុផលរបស់លោក McNamara គឺថា សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវការតែក្បាលគ្រាប់ចំនួន 400 ប៉ុណ្ណោះជំនួសឱ្យ 1,000 ។ ដោយសារតែបន្ទាប់ពី 400 មាន "ការថយចុះនៃការត្រឡប់មកវិញនៃអំពើប្រល័យពូជសាសន៍" ។ វាចាប់ផ្តើមរលោងចេញ។ "អ្នកសម្លាប់មនុស្សភាគច្រើនជាមួយនឹង 400 ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមាន 800 នោះអ្នកមិនសម្លាប់ច្រើនទៀតទេ - 400 ក្បាលគ្រាប់នឹងសម្លាប់មនុស្ស 1.2 ពាន់លាននាក់ក្នុងចំណោមប្រជាជនសរុប 3.7 ពាន់លាននាក់។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាមាន 1,000?
រ៉យបានស្តាប់រឿងទាំងអស់នេះដោយមិននិយាយច្រើន។ ក្នុង ចុងបញ្ចប់នៃការស្រមើលស្រមៃអត្ថបទដែលនាងបានសរសេរបន្ទាប់ពីការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរឆ្នាំ 1998 របស់ឥណ្ឌា នាងបានជួបបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរនៅពេលនាងប្រកាសថា "ប្រសិនបើវាជាការប្រឆាំងជាតិដើម្បីតវ៉ាប្រឆាំងនឹងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ នោះខ្ញុំនឹងបំបែកចេញ។ ខ្ញុំប្រកាសខ្លួនឯងជាសាធារណរដ្ឋចល័ត»។ Dan ដែលកំពុងសរសេរសៀវភៅស្តីពីការប្រណាំងអាវុធនុយក្លេអែរបានប្រាប់ខ្ញុំថាវាជារឿងដ៏ល្អបំផុតមួយដែលគាត់មិនធ្លាប់បានអានលើប្រធានបទនេះ។ លោក Roy បាននិយាយសម្រាប់កំណត់ត្រា ឬអ្នកណាដែលចង់ស្តាប់ថា “តើអ្នកមិននិយាយថា អាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាសារធាតុពុលដែលជៀសមិនរួចនៃគំនិតនៃប្រជាជាតិដ៏អស្ចារ្យនោះទេ?”។
គ្រាន់តែបន្ទាប់ពី Ed បានចេញទៅ Dan បានដួលទៅលើគ្រែរបស់ខ្ញុំ—ហត់នឿយ និងមានសុភមង្គល—ដោយដៃរបស់គាត់បានលាតសន្ធឹង ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកមានព្យុះដ៏ខ្លាំងមួយបានផ្ទុះឡើង។ គាត់បានក្លាយជាទុក្ខព្រួយនិងអារម្មណ៍។ គាត់បានដកស្រង់ពី បុរសគ្មានប្រទេស ដោយ Edward Everett Hale រឿងខ្លីអំពីមន្ត្រីកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកម្នាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោស និងត្រូវតុលាការកាត់ទោស។ ប្រយោគរបស់ Hale គឺថាគាត់គួរតែចេញពីកប៉ាល់មួយទៅកប៉ាល់ជារៀងរហូត ហើយគាត់មិនគួរឮឈ្មោះ "អាមេរិច" ទៀតទេ។ នៅក្នុងសាច់រឿង តួអង្គមួយដកស្រង់កំណាព្យ ស្នេហាជាតិ ដោយ Sir Walter Scott៖
ដកដង្ហើមនៅទីនោះ ព្រលឹងស្លាប់
អ្នកណាមិនដែលថាខ្លួនឯង
“នេះជាទឹកដីកំណើតរបស់ខ្ញុំ!”
ដាន់ចាប់ផ្ដើមយំ។ តាមរយៈទឹកភ្នែករបស់គាត់ គាត់បាននិយាយថា “ខ្ញុំនៅតែជាអ្នកស្នេហាជាតិច្រើនក្នុងន័យខ្លះ… មិនមែនសម្រាប់រដ្ឋទេ ប៉ុន្តែ….” គាត់បាននិយាយអំពីកូនប្រុសរបស់គាត់ និងរបៀបដែលគាត់មានវ័យចំណាស់កំឡុងសង្គ្រាមវៀតណាម និងរបៀបដែលគាត់ ដាន់ ធ្លាប់គិតថាកូនប្រុសរបស់គាត់កើតមកក្នុងគុក។ "នោះរឿងល្អបំផុតដែលមនុស្សល្អបំផុតនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងដូចជា Ed អាចធ្វើបានគឺត្រូវជាប់គុក... ឬជាអ្នកនិរទេសខ្លួននៅរុស្ស៊ី? នេះជាអ្វីដែលវាមកដល់ក្នុងប្រទេសរបស់ខ្ញុំ… វាគួរឲ្យរន្ធត់ណាស់អ្នកដឹង…”។ ភ្នែករបស់ Roy មានការអាណិតអាសូរ ប៉ុន្តែច្បាស់ជាមិនស្ងប់។
វាជាយប់ចុងក្រោយរបស់យើងនៅទីក្រុងមូស្គូ។ យើងបានទៅដើរលេងនៅទីលានក្រហម។ វិមានក្រឹមឡាំងត្រូវបានបំភ្លឺដោយភ្លើងទេពអប្សរ។ Dan បានទៅទិញមួក Cossack ឱ្យខ្លួនឯង។ យើងបានបោះជំហានយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នទៅកាន់ផ្ទាំងទឹកកកក្បត់ដែលគ្របដណ្ដប់លើទីលានក្រហម ដោយព្យាយាមទាយថាតើបង្អួចរបស់ពូទីនអាចនៅទីណា និងថាតើគាត់នៅធ្វើការឬអត់។ Roy បន្តនិយាយដូចជានាងនៅតែនៅក្នុងបន្ទប់ 1001។
AR៖ ការថយចុះនៃអំពើប្រល័យពូជសាសន៍… តើមានប្រធានបទអ្វី? គណិតវិទ្យា ឬ សេដ្ឋកិច្ច? សត្វវិទ្យាគួរតែ។ លោកម៉ៅបាននិយាយថា លោកបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីឱ្យប្រជាជនចិនរាប់លាននាក់ត្រូវវិនាសក្នុងសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ ដរាបណាចិននៅមានជីវិត… ខ្ញុំចាប់ផ្ដើមរកឃើញថាឈឺកាន់តែខ្លាំងឡើងដែលមានតែមនុស្សធ្វើវាក្នុងការគណនារបស់យើង…។ បំផ្លាញជីវិតលើផែនដី តែសង្គ្រោះជាតិ… តើប្រធានបទអ្វី? ភាពល្ងង់ខ្លៅឬឆ្កួត?
JC៖ សេវាសង្គម... តើអ្នកគិតថា maniacs ទាំងនោះមើលទៅដូចអ្វីនៅក្នុង binary code?
AR៖ ល្អមើល។ នៅពេលអ្នកគិតពីអំពើហឹង្សាប៉ុណ្ណា ឈាមប៉ុនណា...ត្រូវបំផ្លាញប៉ុន្មាន ដើម្បីបង្កើតប្រជាជាតិធំៗ អាមេរិក អូស្ត្រាលី អង់គ្លេស អាល្លឺម៉ង់ បារាំង បែលហ្សិក សូម្បីតែឥណ្ឌា ប៉ាគីស្ថាន។
JC៖ សហភាពសូវៀត....
AR៖ បាទ។ ដោយបានបំផ្លាញយ៉ាងច្រើនដើម្បីបង្កើតវា យើងត្រូវមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដើម្បីការពារពួកគេ និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ដើម្បីរក្សារបៀបរស់នៅរបស់ពួកគេ… គម្រោងការបំផ្លាញពីរផ្នែក។
JC៖ យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវក្រាបថ្វាយបង្គំទង់ជាតិ។
AR៖ ហើយខ្ញុំក៏អាចនិយាយបានថាឥឡូវនេះថាខ្ញុំនៅទីលានក្រហម—ចំពោះមូលធននិយម។ រាល់ពេលដែលខ្ញុំនិយាយពាក្យ មូលធននិយមមនុស្សគ្រប់គ្នាគ្រាន់តែសន្មត់ថា…
JC៖ អ្នកត្រូវតែជាម៉ាក្សនិយម។
AR៖ ខ្ញុំមានលទ្ធិម៉ាក្សនិយមច្រើននៅក្នុងខ្ញុំ ខ្ញុំធ្វើ… ប៉ុន្តែរុស្ស៊ី និងចិនមានបដិវត្តន៍បង្ហូរឈាមរបស់ពួកគេ ហើយទោះបីជាពួកគេជាកុម្មុយនិស្តក៏ដោយ ពួកគេមានគំនិតដូចគ្នាអំពីការបង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិ — ហែកវាចេញពីពោះវៀនរបស់ផែនដី។ ហើយឥឡូវនេះពួកគេបានចេញមកជាមួយនឹងគំនិតដូចគ្នានៅទីបញ្ចប់… អ្នកដឹងទេមូលធននិយម។ ប៉ុន្តែមូលធននិយមក៏នឹងបរាជ័យដែរ។ យើងត្រូវការការស្រមើស្រមៃថ្មី។ រហូតមកដល់ពេលនេះ យើងទាំងអស់គ្នានៅទីនេះ…។
JC៖ វង្វេង….
AR៖ រាប់ពាន់ឆ្នាំនៃការសម្រេចចិត្តខាងមនោគមវិជ្ជា ទស្សនវិជ្ជា និងជាក់ស្តែងត្រូវបានធ្វើឡើង។ ពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរផ្ទៃផែនដី ដែលជាកូអរដោនេនៃព្រលឹងរបស់យើង។ សម្រាប់រាល់ការសម្រេចចិត្តទាំងនោះ ប្រហែលជាមានការសម្រេចចិត្តមួយទៀតដែលអាចត្រូវបានធ្វើឡើង គួរតែត្រូវបានធ្វើឡើង។
JC៖ អាចធ្វើបាន ត្រូវបានធ្វើឡើង…
AR៖ ពិតប្រាកដណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានគំនិតធំទេ។ ខ្ញុំមិនមានចិត្តក្រអឺតក្រទមសូម្បីតែចង់មានគំនិតធំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿ រូបវិទ្យានៃកម្លាំងទប់ទល់គឺចាស់ដូចរូបវិទ្យានៃកម្លាំងប្រមូលផ្តុំ។ នោះហើយជាអ្វីដែលរក្សាតុល្យភាពនៅក្នុងសកលលោក… ការបដិសេធមិនស្តាប់បង្គាប់. ខ្ញុំមានន័យថាតើប្រទេសអ្វី? វាគ្រាន់តែជាអង្គភាពរដ្ឋបាល ដែលជាក្រុងដ៏រុងរឿង។ ហេតុអ្វីបានជាយើងបង្កប់វាដោយអត្ថន័យ Esoteric និងការពារវាដោយគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរ? ខ្ញុំមិនអាចក្រាបបង្គំសាលាក្រុងបានទេ… វាគ្រាន់តែមិនឆ្លាត។ សត្វតិរច្ឆាននឹងធ្វើអ្វីដែលពួកគេត្រូវធ្វើ ហើយយើងនឹងធ្វើអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើ។ ទោះគេបំផ្លាញយើងក៏ដោយ យើងនឹងទៅម្ខាងទៀត។
ខ្ញុំបានក្រឡេកមើលទៅ Roy ហើយឆ្ងល់ថាតើមានបញ្ហាអ្វីកំពុងរង់ចាំនាងត្រលប់មកប្រទេសឥណ្ឌាវិញ… សុភាសិតយូហ្គោស្លាវីចាស់មួយបានមកក្នុងគំនិត—“ប្រាប់ការពិតហើយរត់ទៅ”។ ប៉ុន្តែសត្វខ្លះមិនរត់ទេ សូម្បីតែពេលដែលវាគួរ។ គេដឹងថាការបង្ហាញភាពទន់ខ្សោយបានតែលើកតម្កើងមនុស្សតិរច្ឆាន…។
ភ្លាមៗនោះ នាងបានងាកមករកខ្ញុំ ហើយអរគុណខ្ញុំជាផ្លូវការសម្រាប់ការរៀបចំកិច្ចប្រជុំជាមួយ Edward Snowden ។ “គាត់បង្ហាញខ្លួនឯងថាជាបុរសប្រព័ន្ធដ៏ត្រជាក់នេះ ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាចំណង់ចំណូលចិត្តដែលអាចធ្វើឱ្យគាត់ធ្វើអ្វីដែលគាត់បានធ្វើ។ គាត់មិនគ្រាន់តែជាមនុស្សប្រព័ន្ធទេ។ នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវដឹង»។
យើងបានតាមដាន Dan ក្នុងចម្ងាយចរចាជាមួយអ្នកលក់មួក។ ខ្ញុំបារម្ភថាគាត់អាចរអិលលើទឹកកក។
ខ្ញុំបានសួរថា "ដូច្នេះសម្រាប់កំណត់ត្រា អ្នកស្រី Roy" ក្នុងនាមជាអ្នកដែលមាន 'លទ្ធិម៉ាក្សនិយម' ច្រើននៅក្នុងនាង តើមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាពេលកំពុងដើរលើទឹកកកនៅទីលានក្រហម? នាងបានងក់ក្បាលយ៉ាងស្រើបស្រាល ហាក់ដូចជាផ្តល់សំណួរក្នុងកម្មវិធីជជែកពិភាក្សារបស់ខ្ញុំដោយពិចារណាយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់។ “ខ្ញុំគិតថា វាគួរតែត្រូវបានធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម… ប្រគល់ទៅឱ្យមូលនិធិដែលធ្វើការដោយមិនចេះនឿយហត់សម្រាប់ការពង្រឹងសិទ្ធិអំណាចរបស់អ្នកទោសស្ត្រី ការលុបបំបាត់ពលកម្មកុមារ និងការកែលម្អទំនាក់ទំនងរវាងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងក្រុមហ៊ុនរុករករ៉ែ។ ប្រហែលជា Bill និង Melinda Gates ។
នាងញញឹមដោយភាពសោកសៅ… ខ្ញុំស្ទើរតែអាចលឺចង្វាក់នៃការគិតប្រកបដោយសុខដុមរមនា ច្បាស់ដូចកណ្តឹងព្រះវិហារ ដែលភ្លាមៗនោះពោរពេញដោយខ្យល់កក និងខ្យល់ដែលបក់បោកពេញរាត្រីរដូវរងាដ៏ក្រៀមក្រំ។
នាងបាននិយាយថា "ស្តាប់បុរស" ។ "ព្រះបានត្រឡប់មកវិញនៅទីលានក្រហម" ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ
2 យោបល់
អ្នកបាននិយាយថាវា។
ចិត្តដ៏ស្រស់ស្អាត។