មូលនិធិជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ (NED) "សង្ខេបធនធាន" សម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2013 និយាយនេះ:
គោលបំណងនៃអំណោយទាននៅក្នុងបណ្តាប្រទេសភាគច្រើនដែលវាសកម្មនៅក្នុងតំបន់អឺរ៉ុបគឺ "ជួយឱ្យលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យថ្មីទទួលបានជោគជ័យ" ។ សម្រាប់អឺរ៉ុបខាងកើត និងភាគអាគ្នេយ៍។ គោលដៅនេះត្រូវបានសម្រេចបានល្អបំផុតតាមរយៈការចូលជាសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុប និងអង្គការណាតូរបស់ប្រទេសទាំងនេះ (បន្ថែមអក្សរទ្រេត)។
នៅក្នុងកថាខណ្ឌដូចគ្នា NED រាយបញ្ជីអ៊ុយក្រែនជាអាទិភាពដំបូងរបស់ខ្លួននៅអឺរ៉ុបដូចខាងក្រោម៖ "នៅក្នុងតំបន់អឺរ៉ុប ប្រទេសអាទិភាពឆ្នាំ 2013 នឹងរួមបញ្ចូលអ៊ុយក្រែន បេឡារុស្ស ម៉ុលដាវ៉ា បូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា ស៊ែប៊ី និងកូសូវ៉ូ។"
ដូចគ្នានេះដែរ ក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក "សង្ខេបថវិកា" សម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2013 និយាយនេះ អំពីអ៊ុយក្រែន៖
ជំនួយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានគោលបំណងលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ វិបុលភាព និងសន្តិសុខអ៊ុយក្រែន។ រួមបញ្ចូលយ៉ាងពេញលេញទៅក្នុងសហគមន៍អឺរ៉ុប-អាត្លង់ទិក ខណៈពេលដែលវាតស៊ូដើម្បីជម្នះផលប៉ះពាល់នៃវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុពិភពលោក និងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗលើកំណែទម្រង់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ (បន្ថែមអក្សរទ្រេត)។
គិតត្រឹមថ្ងៃនេះ៖ គ្រីមៀ ពោលគឺសាធារណរដ្ឋស្វយ័តគ្រីមេ គឺជាផ្នែកមួយនៃអ៊ុយក្រែន។ Sevastopol គឺជាទីក្រុងដ៏សំខាន់មួយនៅ Crimea ដូច្នេះនៅអ៊ុយក្រែន; និងកងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅរបស់រុស្ស៊ីដែលមានមូលដ្ឋាននៅ Sevastopol ពោលគឺនៅ Crimea គឺជាផ្នែកមួយនៃអ៊ុយក្រែន។ សំណួរសួរថា តើអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា ពិតជាគិតថាវាអាចទៅរួចក្នុងការព្យាយាម "រួមបញ្ចូល" កងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅរបស់រុស្ស៊ីនៅទីក្រុង Sevastopol នៃតំបន់ Crimea ទៅក្នុងសម្ព័ន្ធមិត្តយោធាណាតូ ដោយមិនគំរាមកំហែងដល់សង្រ្គាមធំជាមួយរុស្ស៊ីទេ?
ឧបមាថាអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរុស្ស៊ី (ឬសូវៀត) បានចេញឯកសារសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 1941 ដែលពួកគេអះអាងពីចេតនារបស់ពួកគេដើម្បី "ទទួលបាន" មូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹកអាមេរិកនៅឯកំពង់ផែ Pearl Harbor រដ្ឋ Hawaii និង "បញ្ចូល" វាទៅក្នុងការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងយោធារបស់រុស្ស៊ី។ នៅពេលនោះ ហាវ៉ៃគឺជាអាណានិគមរបស់អាមេរិកដែលមិនដូចនៅ Crimea និង Sevastopol ជាមួយរុស្ស៊ីទេ មិនមានទំនាក់ទំនងជនជាតិភាគតិច វប្បធម៌ ឬប្រវត្តិសាស្ត្រជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកដីគោកទេ។ តើជនជាតិរុស្ស៊ីភាគច្រើនបានសន្មត់ថា ដោយគ្រាន់តែចេញនូវគោលដៅបែបនេះ វានឹងប្រថុយនឹងសង្រ្គាមដ៏ធំមួយជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកទេ?
ឧបមាថាប្រទេសរុស្ស៊ីបានចំណាយប្រាក់រាប់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធឆ្នាំ 1941 លើសកម្មភាពវិទ្ធង្សនានៅរដ្ឋហាវ៉ៃក្រោមការក្លែងបន្លំនៃ "មូលនិធិជាតិសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" និង "មូលនិធិគាំទ្រសេដ្ឋកិច្ច" ដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើសមាហរណកម្មសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងយោធានៃកងនាវាចរ Pearl Harbor ។ មូលដ្ឋានជាមួយរុស្ស៊ី?
តាមពិតសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2013 ក្រសួងការបរទេសសម្រាប់អ៊ុយក្រែនតែម្នាក់ឯង។ថវិកា។ 54 លានដុល្លារសម្រាប់ "មូលនិធិគាំទ្រសេដ្ឋកិច្ច" 7.9 លានដុល្លារសម្រាប់ USAID "កម្មវិធីសុខភាពសកល" $ 4.1 លានដុល្លារសម្រាប់ "ការត្រួតពិនិត្យនិងការអនុវត្តច្បាប់អន្តរជាតិ" $ 1.9 លានដុល្លារសម្រាប់ "ការអប់រំនិងបណ្តុះបណ្តាលយោធាអន្តរជាតិ" និង 7 លានដុល្លារសម្រាប់ "យោធាបរទេស។ ហិរញ្ញប្បទាន។” នេះគឺបន្ថែមលើទឹកប្រាក់ចំនួន 9.5 លានដុល្លារដែល NED បានកំណត់សម្រាប់កម្មវិធី "អឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើត" ក្នុងឆ្នាំ 2013 ដែលក្នុងនោះអ៊ុយក្រែនជាអាទិភាពទី 75 ។ នេះស្មើនឹង 2013 លានដុល្លារនៃការចូលរួមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 2014 តែម្នាក់ឯង បន្ថែមពីលើអ្វីដែល NED បានចំណាយ នៅក្នុងប្រទេសដែលប្រមុខរដ្ឋត្រូវបានផ្ដួលរំលំនៅដើមឆ្នាំ XNUMX ដែលត្រូវបានគាំទ្រយ៉ាងច្បាស់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។
ឧបមាថាអ្នកភ្ញាក់ពីដំណេកមួយព្រឹក និយាយថាថ្ងៃនេះ (ថ្ងៃទី 12 ខែមីនា ឆ្នាំ 2013) ទៅកាន់ចំណងជើងខាងក្រោមនៅក្នុង កាសែត New York Times: "ក្រុមអូបាម៉ាជជែកគ្នាពីរបៀបដាក់ទណ្ឌកម្មរុស្ស៊ី” ចំណងជើង និងរឿងរ៉ាវនេះអនុវត្តយ៉ាងចម្លែកចំពោះស្ថានភាពមួយដែលក្រុមលោក អូបាម៉ា ស្ទើរតែពិតជាបានជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងអស្ថិរភាព និងការផ្តួលរំលំប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យនៃប្រទេសអ៊ុយក្រែន លោក Viktor Yanukovych និងក្នុងការដាក់រដ្ឋប្រហារក្រោយរដ្ឋប្រហារ ដែលជាប្រមុខរដ្ឋគ្មានការពិត។ , Arseniy Yatsenyuk ។ បន្ថែមពីលើនេះ ក្រុមលោក អូបាម៉ា ដែលនាំមុខប្រទេសណាមួយក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប បានអញ្ជើញប្រមុខរដ្ឋក្រោយរដ្ឋប្រហារដែលមិនជាប់ឆ្នោតមកសេតវិមាន ដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាដែលភាគច្រើន នឹងមិនមានការងឿងឆ្ងល់ជាសម្ងាត់ឡើយ។ ក្នុងកាលៈទេសៈនេះ តើនរណាគួរទទួលទោសនរណា ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបានបដិសេធមិនចេញការគំរាមកំហែងបែបនេះ។
សំណួរនៃភាពក្រអឺតក្រទមនិងភាពឆោតល្ងង់នៃការកំណត់អត្តសញ្ញាណយ៉ាងជិតស្និទ្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយនឹងការធ្វើរដ្ឋប្រហារក្រោយរដ្ឋប្រហារលោក Yatsenyuk ដែលមិនជាប់ឆ្នោតរួមទាំងដំណើរទស្សនកិច្ចទៅកាន់សេតវិមានត្រឹមតែដប់ប្រាំបីថ្ងៃបន្ទាប់ពីការទម្លាក់ចេញពីផ្លូវដែលគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិករបស់ Yanukovych នោះគ្មានអ្វីគួរឱ្យសង្ស័យទេ។ ទៅកាន់របាយការណ៍អនុលោមភាពបែបនេះបន្ថែមទៀត រួមទាំង មួយនេះ ក្នុង ដង ពីម្សិលមិញ (១១ មីនា)៖
ជាក់ស្តែងនៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្ហាញសហរដ្ឋអាមេរិកថាជាភាគីអសកម្ម [នៅក្នុងកិច្ចចរចាក្រោយរដ្ឋប្រហារ] វិមានក្រឹមឡាំងបានចាត់វិធានការមិនធម្មតានៃការផ្សាយតាមទូរទស្សន៍នូវការផ្លាស់ប្តូរខ្លីមួយរវាងប្រធានាធិបតី វ្ល៉ាឌីមៀ វ៉្លាឌីមៀ ពូទីន និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរុស្ស៊ី លោក Sergey V. Lavrov នៅក្នុង ដែលពួកគេបានត្អូញត្អែរថា លោក ឃែរី បានបដិសេធការអញ្ជើញឱ្យមកប្រទេសរុស្សី ដើម្បីពិគ្រោះ។ ក្រសួងការបរទេសបានឆ្លើយតបដោយប្រញាប់ប្រញាល់ចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដោយនិយាយថា វាគឺជាជនជាតិរុស្ស៊ីដែលមិនបានរៀបចំខ្លួនក្នុងការពិភាក្សាលើសំណើរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ជាពិសេសគំនិតដែលថាពួកគេជួបជាមួយមន្ត្រីមកពីរដ្ឋាភិបាលអ៊ុយក្រែនថ្មី។
ភាពមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុង The Twilight Zone ការផ្សាយព័ត៌មានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអំពីអ៊ុយក្រែនមិនត្រូវបានគេមើលឃើញថានៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អាមេរិកក្នុងការចរចាជាមួយរុស្ស៊ីចំណាប់ខ្មាំងទៅនឹងការទាមទារឱ្យជនជាតិរុស្ស៊ីអង្គុយជាមួយ "យ៉ាត" បន្ទាប់ពី Victoria Nuland - បន្តិចនិងច្បាស់លាស់មុនពេលធ្វើរដ្ឋប្រហារ - គ្រោងជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូតរបស់នាងនៅអ៊ុយក្រែន ដើម្បីឱ្យ "យ៉ាត" កាន់កាប់ ពេលនោះ "យ៉ាត" បានកាន់កាប់។ ផ្ទុយទៅវិញ ជនជាតិរុស្សីត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាមនុស្សព្រងើយកន្តើយចំពោះការបដិសេធមិនផ្តល់សច្ចាប័នលើរដ្ឋប្រហារដែលគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិកដោយការជួបជាមួយមេដឹកនាំអ៊ុយក្រែនក្រោយរដ្ឋប្រហារដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។
កំហុសធ្ងន់ធ្ងរនៅទីនេះ និយាយតាមសារព័ត៌មាន ដងហើយតាមព្យញ្ជនៈសម្រាប់ "អ្នកផ្សេងទៀត" រាប់លាននាក់ដែលបង់ថ្លៃដូចសង្រ្គាមស្លាប់ គឺជាស្នេហាជាតិមិនពិតនៃការធ្វើតាមការដឹកនាំនៃភាពឆ្កួតលីលារបស់មេដឹកនាំបង្កើតសង្រ្គាមរបស់យើង។ នៅខែសីហា ឆ្នាំ 1964 រដ្ឋាភិបាលវៀតណាមខាងជើងបានបរិហារការអះអាងរបស់រដ្ឋបាល Johnson ដែលថានាវាពិឃាតអាមេរិកពីរគ្រឿងដែលកំពុងល្បាតឈូងសមុទ្រតុងកឹងត្រូវបានវាយប្រហារដោយទូកវៀតណាមខាងជើងថាជា "ការប្រឌិតដោយពួកចក្រពត្តិនិយមសហរដ្ឋអាមេរិក"។ ប្រទេសចិនបានថ្កោលទោសឧប្បត្តិហេតុឈូងសមុទ្រតុងកឹងថាជា "ការឈ្លានពានប្រដាប់អាវុធដោយចេតនា"។ ហើយសហភាពសូវៀតបានពណ៌នាឧប្បត្តិហេតុនេះថាជា "ការឈ្លានពានប្រដាប់អាវុធ" ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ កាសែត New York Times ខាងរដ្ឋបាលចនសុន ដូចដែលលោក Richard Falk និងខ្ញុំបានរៀបរាប់លម្អិតនៅក្នុងសៀវភៅឆ្នាំ 2004 របស់យើង កំណត់ត្រានៃក្រដាសប៉ុន្តែ វៀតណាមខាងជើង ចិន និងសហភាពសូវៀត សុទ្ធតែត្រឹមត្រូវក្នុងការបដិសេធ និងការបដិសេធរបស់ពួកគេ។ ចនសុន និងក្នុងកម្រិតដ៏ធំធេង ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក បានដឹកនាំប្រទេសនេះទៅជាសង្រ្គាមពេញទំហឹងនៅវៀតណាមជាបន្តបន្ទាប់។
បំរែបំរួលសារព័ត៌មានស្តីពីការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងការមិនចង់គាំទ្រការអះអាងរបស់ "សត្រូវ" របស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការប្រឆាំងនឹងការអះអាងជាផ្លូវការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបង្ហាញខ្លួនឯងម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំនិងទសវត្សរ៍ដែលបានកើតឡើង។ មិនថាការប៉ះទង្គិចពាក់ព័ន្ធនឹងការអះអាងក្រោយ 9/11 អំពីការបដិសេធរបស់ WMDs អ៊ីរ៉ាក់ និងការបដិសេធរបស់សាដាម ហ៊ូសេនទេ ការអះអាងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 នៃលំហូរអាវុធ Sandinista ទៅកាន់ពួកឆ្វេងនិយមនៅអាមេរិកកណ្តាល និងការបដិសេធ Sandinista និងការអះអាងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 2002 នៃការមិនចូលរួមនៅក្នុងការប៉ុនប៉ងផ្តួលរំលំ។ ការអះអាងរបស់ប្រធានាធិបតីវេណេហ្ស៊ុយអេឡា Hugo Chavez និងChavez ផ្ទុយពីនេះ – និងករណីជាច្រើនទៀត – the ដង មិនដែលបានដោះស្រាយ ឬទទួលស្គាល់ពិការភាពមហន្តរាយដ៏យូរមកហើយនេះនៅក្នុងគោលនយោបាយព័ត៌មាន និងវិចារណកថារបស់ខ្លួនទេ។
បញ្ហាគឺគ្មានដែនកំណត់ចំពោះ កាសែត New York Times. វាជាការជជែកវែកញែកកាន់តែអាក្រក់ឧទាហរណ៍នៅ NPR ដែលមិននិយាយអំពី កាសែត Wall Street Journal ទំព័រវិចារណកថា។ ប៉ុន្តែ ដង ត្រូវបានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវស្ដង់ដារខ្ពស់ជាង ហើយវាគួរតែដោះស្រាយកុំឱ្យមានការស្មុគស្មាញចាប់ពីពេលនេះតទៅក្នុងយុទ្ធនាការឃោសនានយោបាយបរទេស ដែលនាំឱ្យមានសង្គ្រាមមិនចាំបាច់ ដូចបានកើតឡើងជាមួយវៀតណាម និងអ៊ីរ៉ាក់ ដូចដែលការគ្របដណ្តប់បច្ចុប្បន្ននៃគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ី អ៊ុយក្រែន និងគ្រីមៀ។ គំរាមធ្វើ។
Howard Friel គឺជាអ្នកនិពន្ធជាមួយ Richard Falk នៃ កំណត់ត្រានៃក្រដាស៖ របៀបដែលកាសែត New York Times រាយការណ៍ខុសអំពីគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក(Verso, 2004) និង អ៊ីស្រាអែល-ប៉ាឡេស្ទីននៅលើកំណត់ត្រា៖ របៀបដែលកាសែត New York Times រាយការណ៍មិនពិតជម្លោះនៅមជ្ឈិមបូព៌ា (Verso, 2007) ។ Friel ក៏បានសរសេរផងដែរ។ ការបោកបញ្ឆោត Lomborg: កំណត់កំណត់ត្រាត្រង់អំពីការឡើងកំដៅផែនដី (Yale University Press, 2010) និងថ្មីៗនេះ Chomsky និង Dershowitz: នៅលើសង្រ្គាមគ្មានទីបញ្ចប់និងចុងបញ្ចប់នៃសេរីភាពស៊ីវិល (Interlink Publishing Group, 2014)។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ