រដ្ឋាភិបាលផ្តាច់ការរបស់ប្រធានាធិបតី Andrzej Duda អាចរំពឹងថានឹងមានដំណើរនយោបាយដ៏លំបាកក្នុងខែធ្នូ នៅពេលដែលអ្នកនយោបាយ អ្នកការទូត និងអ្នកធ្វើយុទ្ធនាការផ្សាយទៅកាន់ទីក្រុង Katowice ប្រទេសប៉ូឡូញ សម្រាប់កិច្ចប្រជុំកំពូលរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។
គោលនយោបាយអាកាសធាតុរបស់ប្រទេសប៉ូឡូញ សំដៅលើ "អព្យាក្រឹតភាពកាបូន" ដោយការបញ្ចុះតម្លៃការបំភាយឧស្ម័នពីឧស្សាហកម្មធ្យូងថ្មជាមួយនឹងកាបូនដែលស្រូបយកដោយព្រៃឈើរបស់ខ្លួន - នឹងប្រឈមមុខនឹងការរិះគន់ដែលសមនឹងទទួលបាន។ សម្លេងខ្លាំងប៉ុណ្ណាដែលនឹងត្រូវបានឮនៅតាមដងផ្លូវគឺជាបញ្ហាខុសគ្នា៖ សភារបស់ប្រទេសប៉ូឡូញបានហាមឃាត់ការប្រមូលផ្តុំ "ដោយឯកឯង" នៅ Katowice ក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំកំពូល។
លោក Donald Trump ដែលកាលពីឆ្នាំមុនបានដកសហរដ្ឋអាមេរិកចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីសឆ្នាំ 2015 ដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់នោះក៏នឹងក្លាយជាគោលដៅនៃការមើលងាយមិនត្រឹមតែពីក្រុមបាតុករប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែមកពីអ្នកនយោបាយមួយចំនួននៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សាផងដែរ។ អាជីវកម្មសំខាន់នៅ Katowice (សន្និសីទលើកទី 24 នៃភាគីនៃអនុសញ្ញាអាកាសធាតុទីក្រុង Rio ឆ្នាំ 1992 ឬ COP24) នឹងត្រូវបញ្ចប់ "សៀវភៅណែនាំ" ដើម្បីតាមដានការសន្យារបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ ("ការរួមចំណែកកំណត់ជាតិ" ឬ NDCs) ដែលធ្វើឡើងនៅទីក្រុងប៉ារីស។ .
កិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីសបានទទួលស្គាល់ថា សីតុណ្ហភាពសកលគួរតែរក្សាបាន "ទាបជាង" 2 ដឺក្រេខ្ពស់ជាងកម្រិតមុនឧស្សាហកម្ម ហើយ 1.5 ដឺក្រេគឺល្អជាង។ អ្នកធ្វើយុទ្ធនាការប្រើគ្រប់ឃ្លានៅក្នុងឯកសារ ដើម្បីប្រជែងនឹងគោលនយោបាយគាំទ្រហ្វូស៊ីល-ឥន្ធនៈ។ ដើម្បីទប់ទល់នឹងការប៉ុនប៉ងដើម្បីធ្វើឱ្យភាគខាងត្បូងសកលបង់ថ្លៃសម្រាប់ការឡើងកំដៅផែនដី; និងដើម្បីលើកកម្ពស់ "គ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូរ" ដែលរួមបញ្ចូលការផ្លាស់ប្តូរពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលជាមួយនឹងការតស៊ូដើម្បីយុត្តិធម៌សង្គម។
ខណៈពេលដែលប្រយុទ្ធនឹងសមរភូមិទាំងអស់នេះ វាជារឿងសំខាន់ដែលមិនត្រូវធ្វេសប្រហែសរូបភាពធំជាងនេះ។ កិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីសមានសារៈសំខាន់បំផុត មិនមែនជាសញ្ញាដែលពិភពលោកអាចប្រមូលផ្តុំដើម្បីបញ្ឈប់ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារលទ្ធផលនៃដំណើរការមហន្តរាយនៃការបរាជ័យក្នុងការបញ្ច្រាសកំណើននៃការប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ដែលជាមូលហេតុចម្បងនៃការឡើងកំដៅ។ នៅឯទីក្រុងប៉ារីស គំនិតនៃការចងគោលដៅសម្រាប់ការកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ត្រូវបានបោះបង់ចោលជាទីបំផុត ដោយពេញចិត្តនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តដោយស្ម័គ្រចិត្ត។
ខណៈពេលដែលអ្នកការទូតសរសើរការប្តេជ្ញាចិត្តទាំងនេះ ការពិតត្រូវបានធ្លាក់ចុះ៖ ទោះបីជារដ្ឋាភិបាលអនុវត្តការសន្យារបស់ពួកគេក៏ដោយ សីតុណ្ហភាពជាមធ្យមពិភពលោកត្រូវបានគេព្យាករណ៍ថានឹងឡើងដល់ 2.7 ដឺក្រេលើសពីកម្រិតមុនឧស្សាហកម្មនៅឆ្នាំ 2100 ជាជាង 2 ដឺក្រេ ឬ 1.5 ដឺក្រេ។
ទស្សនវិស័យប្រវត្តិសាស្ត្រមានប្រយោជន៍។ សាមសិបឆ្នាំមុន ក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 1988 អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុបានព្រមានជារួមថា បរិយាកាសកំពុងឡើងកំដៅ ហើយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់គឺជាមូលហេតុចម្បង។ ពួកគេបានប្រមូលផ្តុំជាមួយអ្នកការទូតនៅទីក្រុងតូរ៉ុនតូ ប្រទេសកាណាដា ដើម្បីបង្កើតក្រុមអន្តររដ្ឋាភិបាលស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ (IPCC) ដែលជាស្ថាប័នអង្គការសហប្រជាជាតិ។
មួយឆ្នាំមុន ក្នុងឆ្នាំ 1987 សកម្មភាពអន្តរជាតិត្រូវបានសម្របសម្រួលតាមរយៈពិធីសារម៉ុងត្រេអាល់ ដើម្បីកាត់បន្ថយការផលិតក្លរ៉ូហ្វ្លូរ៉ូកាបោនដែលកំពុងបើករន្ធដ៏គ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងស្រទាប់ការពារអូហ្សូនជុំវិញផែនដី។ សន្និសីទទីក្រុងតូរ៉ុនតូ ប្រកបដោយសុទិដ្ឋិនិយម បានជំរុញឱ្យមានការសម្របសម្រួលស្រដៀងគ្នានេះ ដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ 20% នៅឆ្នាំ 2005។ ភាពធន់បានបង្ហាញកាន់តែច្បាស់។
នៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលទីក្រុង Rio ក្នុងឆ្នាំ 1992 សហរដ្ឋអាមេរិកបានទទូចថានឹងមិនមានគោលដៅចងសម្រាប់ការកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ននោះទេ។ អ្នកការទូតរបស់ខ្លួន និងសូម្បីតែអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលភាគខាងជើងមួយចំនួន បានផ្តោតលើការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ ដែលជាការរួមចំណែកតិចតួចដល់ការឡើងកំដៅផែនដី ដើម្បីជៀសវាងការនិយាយអំពីបញ្ហាចម្បង៖ ការប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានោះ យន្តការទីផ្សារអាចនិងត្រូវប្រើបាន ពួកគេបានប្រកែក។ ការគិតនោះបានដឹកនាំកិច្ចព្រមព្រៀងក្យូតូឆ្នាំ 1997 ដែលផ្តល់សម្រាប់ប្រព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មការបំភាយឧស្ម័នដែលបរាជ័យយ៉ាងវេទនាក្នុងការបញ្ឈប់ការប្រើប្រាស់ប្រេង ឧស្ម័ន និងធ្យូងថ្មដែលកំពុងកើនឡើង។ សន្និសីទទីក្រុង Copenhagen ឆ្នាំ 2009 បានបរាជ័យក្នុងការផលិតកិច្ចព្រមព្រៀងក្រោយទីក្រុងក្យូតូ។ ទីក្រុងប៉ារីស ជាមួយនឹងគោលដៅស្ម័គ្រចិត្តរបស់ខ្លួន បានធ្វើតាម។
ខណៈពេលដែលយន្តការទីផ្សារត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាសម្រាប់ការកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល រដ្ឋាភិបាលបានត្រួតពិនិត្យការឧបត្ថម្ភធនដល់ការផលិត និងការប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ដែលដំណើរការរហូតដល់រាប់រយពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ ការបំភាយសរុបជាសកលពីការដុតឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល បើប្រៀបធៀបទៅនឹងកម្រិតឆ្នាំ ១៩៨៨ មិនត្រឹមតែមិនបានធ្លាក់ចុះ ២០% នៅឆ្នាំ ២០០៥ ដូចដែលបានគិតក្នុងទីក្រុងតូរ៉ុនតូនោះទេ។ ពួកគេបានកើនឡើង 1988% ។ នៅឆ្នាំ 20 ពួកគេមាន 2005% លើសពីកម្រិត 35 ។
ហេតុអ្វីបានជាដំណើរការទីក្រុង Rio បរាជ័យយ៉ាងមហន្តរាយ ដែលជាកន្លែងដែលពិធីការ Montreal បានទទួលជោគជ័យ? ប្រាកដណាស់រឿងនយោបាយ។ អនុសញ្ញាបម្រែបម្រួលអាកាសធាតុឆ្នាំ 1992 ត្រូវបានចុះហត្ថលេខាខណៈដែលលទ្ធិនិយមនិយមនិយមកំពុងរីករាលដាលពេញប្រទេសដែលមានអំណាចបំផុត។ ខណៈពេលដែលគណបក្សសាធារណរដ្ឋរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអ្នកផលិតប្រេងសំខាន់ៗដូចជាអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងរុស្ស៊ី បានទប់ទល់នឹងគោលដៅនៃការបំភាយឧស្ម័ន គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងរដ្ឋាភិបាលអឺរ៉ុបបានផ្លាស់ប្តូរជាមុន។ ពួកគេបានបរិហារការបដិសេធវិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុ និងបានទទួលស្គាល់ការគំរាមកំហែងនៃការឡើងកំដៅផែនដី ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏បានមើលឃើញទីផ្សារជាគន្លឹះដើម្បីដោះស្រាយវា។ នៅឆ្នាំ 1997 គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានរួបរួមគ្នានៅពីក្រោយច្បាប់ព្រឹទ្ធសភាអាមេរិក ដើម្បីសម្លាប់ចោលគោលការណ៍នៃការចងគោលដៅ។ វាឆ្លងកាត់ 95-0 ។
អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនាពេលអនាគតប្រាកដជានឹងក្រឡេកមើលដំណើរការទីក្រុង Rio វិញថាជាការបរាជ័យជាសមូហភាពជាប្រវត្តិសាស្ត្រដោយរដ្ឋឈានមុខគេរបស់ពិភពលោក លើទំហំនៃការរុញច្រានទៅជាសង្រ្គាមនៅឆ្នាំ 1914។ មិនមានការឆ្លើយតបងាយស្រួលចំពោះបរាជ័យនេះទេ។ ប៉ុន្តែចម្លើយត្រូវតែស្វែងរក នៅខាងក្រៅ ដែនកំណត់នៃដំណើរការ Rio ។ វាមិនមែនជាក្របខ័ណ្ឌរបស់យើងទេ។ កុំធ្វើឱ្យវាធម្មតា។
ហេតុផលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបរាជ័យរបស់រដ្ឋគឺពិតជាជ្រៅជាងនយោបាយ។ CFCs ដែលគ្រប់គ្រងដោយពិធីការម៉ុងត្រេអាល់គឺជាបច្ចេកវិទ្យារឹម ដែលធ្លាប់ប្រើក្នុងការផលិតទូរទឹកកក។ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីដែលសំខាន់ចំពោះឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលទេ។ ពួកគេត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយប្រព័ន្ធបច្ចេកវិជ្ជាដ៏ធំបំផុតជាច្រើន - ប្រព័ន្ធដឹកជញ្ជូនតាមរថយន្ត និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទីក្រុងដែលគាំទ្រពួកគេ។ បណ្តាញអគ្គិសនី; ប្រព័ន្ធឧស្សាហកម្មពឹងផ្អែកលើវត្ថុធាតុដើមដែលមានជាតិកាបូនដូចជាដែក។ វិធីសាស្រ្តកសិកម្មដែលត្រាំជីដែលមានមូលដ្ឋានលើឧស្ម័ន - បង្កប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចដែលយើងរស់នៅ។
ខណៈពេលដែលកំពុងសរសេរសៀវភៅអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោកនៃការប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ដែលទើបតែបានបោះពុម្ព ខ្ញុំបានធ្វើការដើម្បីយល់ពីទំនាក់ទំនងបច្ចេកវិទ្យា-សង្គមនោះ។ ប្រព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យាផ្អែកលើឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលមានសារៈសំខាន់ចំពោះមូលធននិយម និងចំពោះដំណើរការការងារដែលវាគ្រប់គ្រង។ ការពង្រីកដើមទុនបានជំរុញការពង្រីកប្រព័ន្ធទាំងនោះ។ ការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិទ្យានៅឆ្ងាយពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនឹងសម្រេចបានយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតដែលជាផ្នែកនៃការផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីមូលធននិយម។ ការផ្លាស់ប្តូរដ៏ជ្រាលជ្រៅទាំងនេះ នឹងមិនត្រូវបានធ្វើឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលឡើយ។
ការពិភាក្សាជាសាធារណៈអំពីការកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ឬផលិតផលដែលប្រើឥន្ធនៈ តែងតែផ្តោតលើគ្រួសារនីមួយៗផងដែរ។ នេះជាការយល់ខុសដោយហេតុផលបី។ ទីមួយ ការប្រើប្រាស់ប្រេងឥន្ធនៈក្នុងគ្រួសារត្រូវបានបង្កឡើងដោយវិសមភាព។ គ្រួសារជាច្រើននៅភាគខាងជើងពិភពលោកប្រើប្រាស់រាប់សិប សូម្បីតែរាប់រយដង ច្រើនជាងផ្ទះនៅភាគខាងត្បូងពិភពលោក។ មនុស្សជាងមួយពាន់លាននាក់ ភាគច្រើននៅជនបទនៅភាគខាងត្បូងពិភពលោក នៅតែមិនមានអគ្គិសនីប្រើប្រាស់។
ទីពីរ សូម្បីតែគ្រួសារទាំងនោះដែលរស់នៅក្នុងប្រព័ន្ធថាមពលដែលផ្គត់ផ្គង់ដោយឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលលេចធ្លោ ដោយមានចរន្តអគ្គិសនីធម្មតា កំដៅក្នុងរដូវរងារ ការដឹកជញ្ជូនតាមម៉ូតូ និងផ្សេងៗទៀត - ប្រហែល 60% នៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោក - មិនគ្រប់គ្រងការផ្គត់ផ្គង់ប្រេងឥន្ធនៈទេ។ ពួកគេមិនអាចជ្រើសរើសបានយ៉ាងងាយស្រួលសម្រាប់វិធានការដែលអាចកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ប្រេងឥន្ធនៈរបស់ពួកគេ ដូចជាការពង្រឹងលំនៅដ្ឋាន ឬការផ្តល់ការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈសមរម្យដើម្បីកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់រថយន្ត។ បុគ្គលនៅតែមានការគ្រប់គ្រងតិចជាងមុនលើការប្រើប្រាស់ប្រេងឥន្ធនៈដោយប្រយោលរបស់ពួកគេ ឧទាហរណ៍ ធ្យូងថ្មដើម្បីធ្វើដែក ឬប្រេងសម្រាប់ផលិតផ្លាស្ទិចនៅក្នុងផលិតផលដែលពួកគេទិញ។ ប្រេងដែលប្រើក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់; ឬឧស្ម័នដែលប្រើដើម្បីធ្វើជីសម្រាប់ផលិតអាហារ។
ទីបី របៀបដែលប្រព័ន្ធបច្ចេកវិជ្ជាទាំងនោះប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈ និងសម្ភារៈប្រើប្រាស់ប្រេងឥន្ធនៈត្រូវបានបង្កើតឡើងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ មិនមានអ្វីដែលជៀសមិនរួច ឬមានប្រសិទ្ធភាពអំពីការប្រើប្រាស់ខ្ជះខ្ជាយនៃការវេចខ្ចប់ប្លាស្ទិក។ អំពីប្រព័ន្ធដឹកជញ្ជូនក្នុងទីក្រុង ដោយផ្អែកលើរថយន្តធុនធ្ងន់ ប្រើប្រេងច្រើន ជាធម្មតារថយន្តដឹកអ្នកដំណើរតែមួយ។ អំពីកសិកម្មឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់។ ឬសូម្បីតែអំពីបណ្តាញអគ្គិសនីកណ្តាល។ បច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់តាមរបៀបដែលពួកគេមាន ដោយសារប្រព័ន្ធសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចដែលពួកវាត្រូវបានបង្កប់។ មូលធននិយមមិនគ្រាន់តែកេងប្រវ័ញ្ចបច្ចេកវិទ្យាប៉ុណ្ណោះទេ វាបង្កើតរាងវា។
ការផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនឹងក្លាយជាការផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីមូលធននិយមឆ្ពោះទៅរកសង្គមដែលរស់នៅដោយសុខដុមរមនាជាមួយធម្មជាតិ ដោយបង្កើតនូវអ្វីដែលខ្លួនត្រូវការ មិនមែនជាអ្វីដែលផ្តល់ផលចំណេញនោះទេ។ ជារឿងនយោបាយ ដែលត្រូវតែតស៊ូនៅខាងក្រៅដំណើរការរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។
Simon Pirani គឺជាអ្នកនិពន្ធ ការដុតឡើង៖ ប្រវត្តិសាស្រ្តសកលនៃការប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលបោះពុម្ពដោយ Pluto Press
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ