ប្រភព៖ Counterpunch
រូបថតរបស់ bgrocker/Shutterstock
នៅពេលដែលព្រំដែននៃអ្វីដែលមិននឹកស្មានដល់បានក្លាយទៅជាធម្មតា ស្មារតីប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានជំនួសដោយទម្រង់ដែលផលិតឡើងនៃភាពភ្លេចភ្លាំងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងភាពល្ងង់ខ្លៅ។ នៅពេលដែលឧត្តមភាពស្បែកស ក្លាយជាបន្ទុកនៅកម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃអំណាច និងនៅក្នុងការស្រមើលស្រមៃរបស់សាធារណៈជន អតីតកាលក្លាយជាបន្ទុកដែលត្រូវតែស្រក់។[1] ការប្រមាថ ការបង្ក្រាប ឬបំភ្លេចចោលនូវភាពអាក្រក់នៃប្រវត្តិសាស្ត្របានក្លាយជាទម្រង់ដ៏មានតម្លៃ និងស្របច្បាប់នៃរដ្ឋធានីនយោបាយ និងនិមិត្តសញ្ញា ជាពិសេសក្នុងចំណោមគណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអភិរក្សនិយម។ មិនត្រឹមតែមេរៀនប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ពលរដ្ឋត្រូវបានបំភ្លេចចោលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការចងចាំប្រវត្តិសាស្ត្រក៏កំពុងត្រូវបានសរសេរឡើងវិញផងដែរ ជាពិសេសនៅក្នុងមនោគមវិជ្ជានៃ Trumpism តាមរយៈការបញ្ជាក់អំពីកេរ្តិ៍ដំណែលនៃទាសភាព ប្រវត្តិនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍នៃសហព័ន្ធ ភាពពិសេសរបស់អាមេរិក និងការបញ្ជ្រាបនូវទម្រង់ដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ នៃនយោបាយហ្វាស៊ីស។[2]
ការយល់ដឹងរបស់ Theodor Adorno លើការចងចាំប្រវត្តិសាស្ត្រគឺពាក់ព័ន្ធជាងពេលណាទាំងអស់។ គាត់ធ្លាប់បានប្រកែកថា រដ្ឋាភិបាលដែលគាបសង្កត់ចង់ផ្តាច់ចេញពីអតីតកាល ជាពិសេសកេរ្តិ៍ដំណែលនៃហ្វាស៊ីសនិយម “វានៅមានជីវិតច្រើនណាស់”។ លើសពីនេះទៅទៀត វាមានតម្លៃដែលត្រូវបង់ជាមួយនឹង "ការបំផ្លាញការចងចាំ"។ ក្នុងករណីនេះ “អ្នកដែលត្រូវបានគេសម្លាប់ត្រូវបាន… បោកចេញពីវត្ថុដែលនៅសេសសល់តែមួយគត់ ដែលភាពគ្មានអំណាចរបស់យើងអាចផ្តល់ឲ្យពួកគេ៖ ការចងចាំ”។[3] ការព្រមានរបស់ Adorno ជាការពិតជាពិសេសនៅពេលដែលយុវជនអាមេរិកាំងចំនួន XNUMX ភាគ XNUMX មានភាពក្រខ្សត់ខ្លាំងក្នុងចំណេះដឹងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ពួកគេ ដែលពួកគេមិនបានដឹងសោះថា ជនជាតិយូដាប្រាំមួយលាននាក់ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងពិធីបុណ្យ Holocaust ។[4] នៅលើកម្រិតនៃភាពល្ងង់ខ្លៅដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនេះគឺជាការពិតដែលថា "ច្រើនជាងមួយក្នុងចំនោម 10 នាក់ជឿថាជនជាតិយូដាបានបង្កឱ្យមានការសម្លាប់រង្គាល" ។[5] ការភ្លេចភ្លាំងជាប្រវត្តិសាស្ត្រនឹងឈានទៅរកគ្រោះថ្នាក់ជាពិសេសក្នុងករណីនេះ ហើយជំរុញឱ្យមានសំណួរអំពីរបៀបដែលមនុស្សវ័យក្មេង និងមនុស្សពេញវ័យអាចទទួលស្គាល់លទ្ធិហ្វាស៊ីស ប្រសិនបើពួកគេមិនមានការចងចាំ ឬចំណេះដឹងអំពីមរតកប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់វា។
អំពើប្រល័យពូជសាសន៍បានប៉ះពាល់ដល់ជនជាតិដើមអាមេរិកាំង ភាពជាទាសករ ភាពភ័យរន្ធត់របស់ Jim Crow ការជាប់ឃុំឃាំងជនជាតិអាមេរិកាំងជប៉ុន ការកើនឡើងនៃរដ្ឋ carceral ការសម្លាប់រង្គាល My Lai បន្ទប់ទារុណកម្ម កន្លែងខ្មៅ ក្នុងចំណោមព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រផ្សេងទៀតឥឡូវនេះបានបាត់ទៅអតីតកាលដ៏អាក្រក់។ ព្រឹត្តិការណ៍កាន់តែអាក្រក់ទៅៗជាមួយនឹងការលេចចេញនូវភាសា និងវប្បធម៌នយោបាយស្តាំនិយម។ ការវាយប្រហាររបស់គណបក្សសាធារណៈរដ្ឋលើទ្រឹស្ដីការរើសអើងជាតិសាសន៍សំខាន់ៗនៅក្នុងសាលារៀនដែលពួកគេដាក់ស្លាកថាជា "មនោគមវិជ្ជា ឬភាពល្ងង់ខ្លៅ" ទាំងបដិសេធនូវប្រវត្តិនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍ ក៏ដូចជាវិធីដែលវាត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈគោលនយោបាយ ច្បាប់ និងស្ថាប័ន។ សម្រាប់អ្នកសាធារណរដ្ឋជាច្រើន ការស្អប់ពូជសាសន៍ត្រូវបានគេអះអាងថាការពារសិស្សពីវិធីចម្រុះដែលការរើសអើងពូជសាសន៍កើតមានឡើងក្នុងសង្គមអាមេរិក។ ជាឧទាហរណ៍ អភិបាលរដ្ឋផ្លរីដា លោក Ron DeSantis នៃរដ្ឋផ្លរីដា បាននិយាយថា “មិនមានកន្លែងនៅក្នុងថ្នាក់រៀនរបស់យើងសម្រាប់រឿងដូចជាទ្រឹស្តីប្រណាំងដ៏សំខាន់នោះទេ។ ការបង្រៀនកូនឲ្យស្អប់ប្រទេសគេ និងស្អប់គ្នា មិនមានតម្លៃមួយសេនក្រហមនៃប្រាក់បង់ពន្ធនោះទេ»។[6] នៅក្នុងកំណែអាប់ដេតនៃការសម្អាតជាតិសាសន៍នេះ ការអំពាវនាវឱ្យមានយុត្តិធម៌ពូជសាសន៍គឺស្មើនឹងទម្រង់នៃការស្អប់ខ្ពើមជាតិសាសន៍ ដែលបន្សល់ទុកនូវការបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ ការថ្កោលទោស និងការប្រឈមមុខនឹងការស្រមើស្រមៃជាសាធារណៈនូវប្រវត្តិសាស្រ្ត និងការបន្តនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍នៅក្នុងសង្គមអាមេរិក។
គាំទ្រដោយអតីតប្រធានាធិបតី និងអ្នកនយោបាយប្រភេទវីឈី មួយក្រុម មនោគមវិជ្ជាស្តាំនិយម បញ្ញវន្ត និងអ្នកសារព័ត៌មានបដិសេធ និងលុបបំបាត់ព្រឹត្តិការណ៍ពីអតីតកាលហ្វាស៊ីសនិយម ដែលបំភ្លឺលើការលេចចេញនូវបក្សស្តាំនិយម នីអូណាស៊ី និងគោលនយោបាយជ្រុលនិយម គំនិត និងនិមិត្តសញ្ញា។ ដូចដែល Coco Das ចង្អុលបង្ហាញថាមនុស្ស 73 លាននាក់បានបោះឆ្នោតជ្រើសរើស Trump ឡើងវិញវាច្បាស់ណាស់ថាជនជាតិអាមេរិក "មានបញ្ហាណាស៊ី" ។[7] នេះក៏បង្ហាញឱ្យឃើញផងដែរនៅក្នុងពាក្យសម្ដី និងសកម្មភាពរបស់អតីតប្រធានាធិបតី Trump ដែលបានការពារវិមានសហព័ន្ធ និងអតីតកាលដ៏អាក្រក់របស់ពួកគេ ការគ្រវីទង់សហព័ន្ធ និងការបង្ហាញរូបភាពរបស់ណាស៊ីក្នុងអំឡុងពេលប៉ុនប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារលើរដ្ឋធានីនៅថ្ងៃទី 6 ខែមករា។thនិងការប៉ុនប៉ងជាបន្តបន្ទាប់ដោយសមាជិកសភាគណបក្សសាធារណរដ្ឋដើម្បីចូលរួមក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការបើកឱ្យរដ្ឋាភិបាលជនជាតិភាគតិចមួយ។ បញ្ហាណាស៊ីរបស់អាមេរិកក៏អាចមើលឃើញផងដែរនៅក្នុងសកម្មភាពនៃអំពើភេរវកម្មក្នុងស្រុកដែលកំពុងកើនឡើងដែលសំដៅលើជនជាតិអាស៊ី ជនអន្តោប្រវេសន៍គ្មានឯកសារ និងមនុស្សដែលមានពណ៌សម្បុរ។
ការភ្លេចភ្លាំងជាប្រវត្តិសាស្ត្រក៏រកឃើញការបញ្ចេញមតិនៅក្នុងសារព័ត៌មានស្តាំនិយម និងក្នុងចំណោមអ្នកវិភាគប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដូចជា អ្នកអត្ថាធិប្បាយ Fox News Tucker Carlson និង Sean Hannity ដែលការញៀននឹងការនិយាយកុហកលើសពីព្រំដែននៃហេតុផល និងបង្កើតបន្ទប់អេកូនៃព័ត៌មានមិនពិតដែលធ្វើអោយមនុស្សមិនអាចនិយាយបានធម្មតា។ នឹកស្មានមិនដល់។ ការឆ្លើយតបដ៏សមហេតុផលឥឡូវនេះផ្តល់មធ្យោបាយដល់ប្រតិកម្មអារម្មណ៍ដែលជំរុញដោយការកុហកដែលអំណាចត្រូវបានពង្រីកតាមរយៈពាក្យដដែលៗគ្មានទីបញ្ចប់របស់ពួកគេ។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីពន្យល់ពីការអះអាងដោយគ្មានមូលដ្ឋានដែលធ្វើឡើងដោយពួកគេ រួមជាមួយនឹងសមាជិកសភាសាធារណៈរដ្ឋមួយចំនួន អ្នកជំនាញខាងស្តាំនិយម និងអ្នកគាំទ្ររបស់លោក Trump ដែលបានស្តីបន្ទោសដោយគ្មានមូលដ្ឋានសម្រាប់ការវាយលុកវិមាន Capitol របស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើ "Antifa" ។ ការភូតកុហកទាំងនេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយ បើទោះបីជាការពិតដែលថា "ការចាប់ខ្លួន និងការស៊ើបអង្កេតជាបន្តបន្ទាប់មិនបានរកឃើញភស្តុតាងណាមួយដែលថាមនុស្សដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណជាមួយ Antifa ដែលជាក្រុមសកម្មជនប្រឆាំងហ្វាស៊ីសនិយម មានការពាក់ព័ន្ធក្នុងការបះបោរនោះទេ។"[8]
ក្នុងករណីនេះ ខ្ញុំគិតថា វាជាការត្រឹមត្រូវក្នុងការពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវការអះអាងរបស់ Theodor W. Adorno ដែលថា "ការឃោសនាពិតជាបង្កើតជាខ្លឹមសារនៃនយោបាយ" ហើយថាការឱបក្រសោបពីស្តាំនិយម និងការផលិតនូវចរន្តនៃការភូតកុហក និងការបរិហារពីការពិតគ្មានទីបញ្ចប់។ មិនមែនគ្រាន់តែជាការបំភាន់ទេ ប៉ុន្តែជានិរន្តរភាពនៃលទ្ធិហ្វាស៊ីស ដែលមិនឆ្លើយតបនឹងហេតុផល ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដើម្បីអំណាច ខណៈពេលដែលធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវអតីតកាល ដែលជាតិនិយមស្បែកស និងការបោសសម្អាតជាតិសាសន៍ក្លាយជាគោលការណ៍រៀបចំសណ្តាប់ធ្នាប់ និងអភិបាលកិច្ចសង្គម។[9]
នៅក្នុងយុគសម័យក្រោយការពិត ម៉ាស៊ីនបំភាន់ស្តាំនិយមមិនត្រឹមតែជាអរិភាពចំពោះអ្នកដែលអះអាងការពិត និងភស្តុតាងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងគាំទ្រដល់ការលាយឡំនៃភាពល្ងង់ខ្លៅដ៏សាហាវ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃអនក្ខរភាពពលរដ្ឋផងដែរ។ ក្រោយមកទៀតមិនតម្រូវឱ្យមានការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីវាយតម្លៃការពិត និងលុបបំបាត់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលចាំបាច់សម្រាប់ជីវិតនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដ៏រឹងមាំនោះទេ។ ស្ថានីយការងារគរុកោសល្យនៃការបំភិតបំភ័យបានឈានដល់កម្រិតថ្មី និងគ្រោះថ្នាក់ចំពេលមានប្រជាជននិយមស្តាំនិយមដែលកំពុងលេចឡើង។[10] វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលថាយើងរស់នៅក្នុងពេលដែលនយោបាយត្រូវបានផ្តាច់យ៉ាងទូលំទូលាយពីបន្ទរនៃអតីតកាល ហើយត្រឹមត្រូវដោយហេតុផលថាការប្រៀបធៀបដោយផ្ទាល់មិនអាចឋិតឋេរបានឡើយ ព្រោះថាមានតែការប្រៀបធៀបដោយផ្ទាល់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចផ្តល់ការយល់ដឹងអំពីមេរៀនដែលត្រូវរៀនពីអតីតកាល។ យើងបានចូលដល់យុគសម័យដែលការគិតពិចារណា ការវិនិច្ឆ័យប្រកបដោយការយល់ដឹង និងគំនិតរិះគន់កំពុងស្ថិតក្រោមការវាយប្រហារ។ នេះគឺជាពេលវេលាប្រវត្តិសាស្ត្រដែលស្រដៀងនឹងរបបផ្តាច់ការនៃភាពល្ងង់ខ្លៅ ដែល Joshua Sperling ប្រកែកយ៉ាងត្រឹមត្រូវរួមមាន:
ភាពច្របូកច្របល់នៃអារម្មណ៍; ប្រហោងចេញពីភាសា; ការលុបបំបាត់នៃការតភ្ជាប់ជាមួយអតីតកាល, ស្លាប់, កន្លែង, ដី, ដី; ប្រហែលជាផងដែរ ការលុបបំបាត់សូម្បីតែនៃអារម្មណ៍មួយចំនួន ថាតើការអាណិត មេត្តា ការលួងលោម ការកាន់ទុក្ខ ឬក្តីសង្ឃឹម។[11]
វាច្បាស់ណាស់ថាយើងរស់នៅក្នុងសម័យកាលប្រវត្តិសាស្ត្រដែលលក្ខខណ្ឌដែលបង្កើត នយោបាយកំពូលនិយមស្បែកស កាន់តែមានកាន់តែខ្លាំងឡើងម្តងទៀត។ តើធ្វើដូចម្តេចផ្សេងទៀតដើម្បីពន្យល់ពីការប្រើប្រាស់របស់អតីតប្រធានាធិបតី Trump នៃពាក្យ "America First" ការដាក់ស្លាកជនអន្តោប្រវេសន៍របស់គាត់ថាជាសត្វសាហាវ ការអំពាវនាវរបស់គាត់ឱ្យ "ធ្វើឱ្យអាមេរិចអស្ចារ្យម្តងទៀត" ដែលជាសញ្ញានៃមនោគមវិជ្ជាជាតិនិយមស្បែកសរបស់គាត់ - ការដាក់ស្លាកសារព័ត៌មានរបស់គាត់ថាជា "សត្រូវរបស់ប្រជាជន។ និងការញុះញង់ជាច្រើនរបស់គាត់ឱ្យមានអំពើហិង្សាខណៈពេលដែលថ្លែងទៅកាន់អ្នកដើរតាមគាត់។ លើសពីនេះទៅទៀត ការដេញថ្លៃរបស់លោក Trump សម្រាប់ការអប់រំស្នេហាជាតិ និងការវាយប្រហាររបស់គាត់លើ គម្រោង 1619 របស់ New York Times បានបម្រើការជាការបញ្ចេញមតិហួសហេតុនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍របស់គាត់ និងការតម្រឹមរបស់គាត់ជាមួយនឹងពួកកំពូលនិយមស្បែកសស្តាំនិយម និងក្រុមពួកនិយមណាស៊ី។ ការភ្លេចភ្លាំងជាប្រវត្តិសាស្ត្របានក្លាយទៅជាជាតិសាសន៍។ នៅក្នុងការសរសេរឡើងវិញនៃប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងយុគសម័យរបស់ Trump កេរដំណែលធំជាងនៃ "អំពើហឹង្សាអាណានិគម និងអំពើហឹង្សានៃទាសភាពដែលធ្វើលើជនជាតិអាហ្វ្រិក" ត្រូវបានរស់ឡើងវិញជាផ្លាកសញ្ញាកិត្តិយស។[12]
ប្រវត្តិដ៏យូរលង់របស់អាមេរិកនៃមនោគមវិជ្ជាហ្វាស៊ីសនិយម និងសកម្មភាពរើសអើងជាតិសាសន៍នៃរដ្ឋទាសករ ការសម្អាតជាតិសាសន៍ដែលធ្វើឡើងដោយពួក Ku Klux Klan និងយុគសម័យប្រវត្តិសាស្ត្រដែលបង្កើតនូវអ្វីដែល Alberto Toscano ហៅថាជា "ស្រមោលដ៏វែងឆ្ងាយនៃលទ្ធិហ្វាស៊ីសនិយមជាតិសាសន៍" នៅអាមេរិកមិនត្រូវបានគេបំភ្លេចចោលទៀតទេ ឬ សង្កត់សង្កិន ប៉ុន្តែត្រូវបានប្រារព្ធនៅក្នុងយុគសម័យ Trump ។[13] អ្វីដែលត្រូវធ្វើឡើងពីអតីតប្រធានាធិបតីដែលបានផ្តល់រង្វាន់មេដាយសេរីភាពដ៏មានកិត្យានុភាពដល់កំពូលអ្នកនិយមស្បែកស ជាអ្នកជាតិនិយមជ្រុល អ្នកទ្រឹស្តីឃុបឃិត និងអ្នកប្រកាន់ពូជសាសន៍ដ៏ឃោរឃៅ ដែលដាក់ស្លាកស្ត្រីនិយមថា "Feminazis"។ ក្នុងករណីនេះ កិត្តិយសដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់បំផុតរបស់ប្រទេសមួយបានទៅលើបុរសម្នាក់ដែលមានមោទនភាពក្នុងការមើលងាយជនជាតិម៉ូស្លីមដោយឥតឈប់ឈរ សំដៅទៅលើជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលគ្មានឯកសារថាជា "កម្លាំងឈ្លានពាន" និង "ប្រភេទសត្វឈ្លានពាន" អារក្សពណ៌សម្បុរ និងកែច្នៃឡើងវិញនូវតំបន់ត្រូពិចរបស់ណាស៊ីអំពីពូជសាសន៍។ ភាពបរិសុទ្ធ ខណៈពេលកំពុងប្រារព្ធក្រុមជនភៀសខ្លួន ដែលបានវាយប្រហារកាពីតូលថាជា "ពួកឧទ្ទាម និងអ្នកស្នេហាជាតិសម័យសង្គ្រាមបដិវត្តន៍"។[14] នៅក្រោមបដានៃ Trumpism បុគ្គលទាំងនោះដែលបង្កើតឡើងវិញនូវវោហាសាស្ត្រនៃការស្លាប់ខាងនយោបាយ និងសង្គមបានក្លាយជានិមិត្តសញ្ញានៃនយោបាយហ្វាស៊ីសនិយមដែលបំផ្លិចបំផ្លាញដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសមូហភាពសាធារណៈ និងការស្រមើលស្រមៃរបស់ពលរដ្ឋ។
William Faulkner ធ្លាប់បាននិយាយថា “អតីតកាលមិនដែលស្លាប់ទេ។ វាមិនមែនជារឿងកន្លងទៅទេ»។ នៅក្នុងកំណែអាប់ដេតរបស់វា យើងរស់នៅមិនត្រឹមតែជាមួយនឹងខ្មោចនៃការប្រល័យពូជសាសន៍ និងទាសភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជាមួយនឹងខ្មោចនៃហ្វាស៊ីសនិយមផងដែរ—យើងរស់នៅក្នុងស្រមោលនៃប្រវត្តិសាស្ត្រប្រល័យពូជសាសន៍នៃជនជាតិដើមភាគតិច Ku Klux Klan, Jim Crow និងអំពើហិង្សារបស់ប៉ូលីសជាប្រព័ន្ធ។ ប្រឆាំងនឹងមនុស្សពណ៌។[15] ហើយខណៈពេលដែលយើងរស់នៅជាមួយខ្មោចនៃអតីតកាលរបស់យើង យើងបានបរាជ័យក្នុងការប្រឈមមុខនឹងផលប៉ះពាល់របស់វាទាំងស្រុងសម្រាប់បច្ចុប្បន្ន និងអនាគត។ ការធ្វើដូច្នេះមានន័យថា ការទទួលស្គាល់ថាទម្រង់នៃនយោបាយហ្វាស៊ីសដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ន មិនមែនជាការបែកបាក់ពីអតីតកាលនោះទេ ប៉ុន្តែជាការវិវត្តន៍មួយ។[16] ឧត្តមភាពជនជាតិស្បែកសឥឡូវនេះគ្រប់គ្រងគណបក្សសាធារណៈរដ្ឋ ហើយឧបករណ៍មួយនៃការគៀបសង្កត់គឺការធ្វើយោធា និងអាវុធនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ហ្វាស៊ីសនិយមចាប់ផ្តើមដោយភាសា និងការគាបសង្កត់ការមិនចុះសម្រុង ខណៈពេលដែលការគាបសង្កត់ និងការសរសេរឡើងវិញនូវប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងការបម្រើអំណាច និងអំពើហឹង្សា។
ក្នុងយុគសម័យនៃរបបផ្តាច់ការនិយម ភាពភ្លេចភ្លាំងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការបង្កើតភាពល្ងង់ខ្លៅ ការវិវឌ្ឍនៃស្មារតី ការធ្វើឱ្យខូចនយោបាយសាធារណៈ និងការស្លាប់នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ វាគឺជាផ្នែកមួយនៃម៉ាស៊ីនបំភាន់ភ្នែកដែលត្រូវបានបន្តនៅក្នុងសាលារៀន ការអប់រំខ្ពស់ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលគ្រប់គ្រងដោយសាជីវកម្ម។ វាផ្តាច់យុត្តិធម៌ពីនយោបាយ និងតម្រឹមការស្រមើស្រមៃសាធារណៈជាមួយនឹងវប្បធម៌ស្អប់ខ្ពើម និងការធំ។ ការភ្លេចភ្លាំងជាប្រវត្តិសាស្ត្របំផ្លាញវេយ្យាករណ៍នៃទំនួលខុសត្រូវខាងសីលធម៌ និងទម្លាប់សំខាន់នៃភាពជាពលរដ្ឋ។ ខ្មោចនៃហ្វាស៊ីសនិយមគឺនៅជាមួយយើងម្តងទៀត នៅពេលដែលសង្គមភ្លេចមេរៀនពលរដ្ឋរបស់ខ្លួន បំផ្លាញវប្បធម៌ពលរដ្ឋ និងបង្កើតប្រជាភិថុតិដែលកាន់តែមាននិន្នាការនយោបាយតាមរយៈសក្ដានុពលមនោគមវិជ្ជានៃមូលធននិយម neoliberal ។ ការបង្ក្រាបប្រវត្តិសាស្ត្របើកទ្វារទៅរកហ្វាស៊ីសនិយម។ នេះពិតជាមេរៀនមួយដែលត្រូវតែរៀនប្រសិនបើរឿងដ៏អាក្រក់ពីអតីតកាលមិនត្រូវកើតឡើងម្តងទៀត។ ជាសំណាងល្អ ប្រវត្តិនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍ត្រូវបានលាតត្រដាងម្តងទៀតនៅក្នុងការតវ៉ាដែលកំពុងកើតឡើងទូទាំងពិភពលោក។ អ្វីដែលត្រូវចងចាំនោះគឺការតស៊ូបែបនេះត្រូវតែធ្វើឱ្យការអប់រំជាចំណុចកណ្តាលនៃនយោបាយ ហើយការចងចាំប្រវត្តិសាស្ត្រជាកម្លាំងជីវិតសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ។ ការចងចាំប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវតែក្លាយជាធាតុសំខាន់ក្នុងការតស៊ូដើម្បីភាពធន់រួម ខណៈពេលដែលបំប្លែងគំនិតទៅជាឧបករណ៍នៃអំណាច។
ចំណាំ។
[1] John Gray "ការភ្លេចភ្លាំង៖ គ្រោះថ្នាក់នៃវប្បធម៌ទំនើបដែលធ្វើសង្រ្គាមលើអតីតកាលរបស់វា" សមាជិកថ្មី, [16 តុលា 2017] ។ លើបណ្តាញ៖ https://www.newstatesman.com/culture/books/2017/10/forgetfulness-dangers-modern-culture-wages-war-its-own-past
[2] Paul Street, "កាយវិភាគសាស្ត្រនៃការបដិសេធហ្វាស៊ីសៈ 26 រសជាតិនៃការប្រឆាំងការប្រឆាំងហ្វាស៊ីស, ផ្នែកទី 1," កណ្តាប់ដៃ Punch. (ថ្ងៃទី 7 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2021) តាមអ៊ីនធឺណិត https://www.counterpunch.org/2021/02/07/the-anatomy-of-fascism-denial/; Sarah Churchwell, "Fascism របស់អាមេរិក: វាបានកើតឡើងម្តងទៀត" ការពិនិត្យឡើងវិញនៃសៀវភៅញូវយ៉ក, [ថ្ងៃទី 26 ឧសភា 2020].អនឡាញ https://www.nybooks.com/daily/2020/06/22/american-fascism-it-has-happened-here/; Masha Gessen, ការរស់រានមានជីវិតស្វ័យភាព, (ញូវយ៉ក៖ Riverhead Books, 2020); Jason Stanley, របៀបដែលហ្វាស៊ីសដំណើរការ: នយោបាយរបស់យើងនិងពួកគេ, [Random House, 2018); Henry A. Giroux, សុបិន្តអាក្រក់របស់អាមេរិក៖ ប្រឈមមុខនឹងការប្រឈមនៃហ្វាស៊ីសនិយម (San Francisco: City Lights 2018); លោក Carl Boggs, ហ្វាស៊ីសនិយមចាស់ និងថ្មី៖ នយោបាយអាមេរិកនៅផ្លូវបំបែក (ញូវយ៉ក៖ រ៉តឌឺដឺដ, ២០១៨); Timothy Snyder, នៅលើ Tyranny: មេរៀនម្ភៃពីសតវត្សទីម្ភៃ (ញូវយ៉ក៖ ភ្នំពេញក្រោន, ២០១៧)
[3] Adorno, Theodor W., "អត្ថន័យនៃការធ្វើការឆ្លងកាត់អតីតកាល" កំហុស និងការការពារ, ឆ្លង។ Henry W. Pickford, (Cambridge: Harvard University Press, 2010), p. ២១៥.
[4] Harriet Sherwood, "ជិត 6 ភាគ XNUMX នៃមនុស្សវ័យជំទង់អាមេរិកដែលមិនស្គាល់ជនជាតិយូដា XNUMX លាននាក់ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុង Holocaust" Guardian បាន (ថ្ងៃទី 16 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2020)។ លើបណ្តាញ៖ https://www.theguardian.com/world/2020/sep/16/holocaust-us-adults-study
[5] Ibid., Harriet Sherwood ។ លើបណ្តាញ៖ https://www.theguardian.com/world/2020/sep/16/holocaust-us-adults-study
[6] Michael Moline និង Danielle J. Brown “Gov. DeSantis បានរកឃើញសត្រូវសង្រ្គាមវប្បធម៌ថ្មីមួយ៖ 'ទ្រឹស្តីពូជសាសន៍ដ៏សំខាន់', Florida Phoenix (ថ្ងៃទី 17 ខែមីនា ឆ្នាំ 2021)។ លើបណ្តាញ៖ https://www.floridaphoenix.com/2021/03/17/gov-desantis-has-found-a-new-culture-war-enemy-critical-race-theory/
[7] Coco Das "តើអ្នកនឹងធ្វើអ្វីអំពីបញ្ហាណាស៊ី?" បដិសេធ fascism.org. (២៤ វិច្ឆិកា ២០២០)។ លើបណ្តាញ៖ https://revcom.us/a/24/refuse-fascism-what-are-you-going-to-do-about-the-nazi-problem-en.html
[8] Michael M. Grynbaum, Davey Alba និង Reid J. Epstein, "របៀបដែលកងកម្លាំងគាំទ្រ Trump បានជំរុញឱ្យមានការកុហកអំពី Antifa នៅ Capitol Riot" កាសែត New York Times (១១ មីនា ២០១៩)។ លើបណ្តាញ៖ https://www.nytimes.com/2021/03/01/us/politics/antifa-conspiracy-capitol-riot.html
[9] Theodor W. Adorno, ទិដ្ឋភាពនៃលទ្ធិជ្រុលនិយមស្តាំនិយមថ្មី។ (ទីក្រុងឡុងដ៍: Polity, 2020), ទំ។ ៧៦.
[10] ខ្ញុំលើកយកបញ្ហានេះមកនិយាយលម្អិតនៅក្នុង Henry A. Giroux, ការប្រកាន់ពូជសាសន៍ នយោបាយ និងនយោបាយរាតត្បាត៖ ការអប់រំក្នុងគ្រាមានវិបត្តិ (ទីក្រុងឡុងដ៍៖ Bloomsbury, 2021)។
[11] Joshua Sperling បានដកស្រង់នៅក្នុង Lisa Appignanesi, "Berger's Way of Being," ការពិនិត្យឡើងវិញនៃសៀវភៅញូវយ៉ក (៩ ឧសភា ២០១៩)។ អនឡាញ៖ https://www.nybooks.com/articles/9/2019/2019/john-berger-ways-of-being/
[12] Angela Y. Davis, ed ។ លោក Frank Barat ។ សេរីភាពគឺជាការតស៊ូឥតឈប់ឈរ៖ លោក Ferguson ប៉ាឡេស្ទីន និងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃចលនា, (Haymarket Books, 2016: Chicago, IL), ទំព័រ 81-82 ។
[13] Alberto Toscano, "ស្រមោលវែងនៃហ្វាស៊ីសនិយម" ការពិនិត្យបូស្តុន. (២៧ តុលា ២០២០)។ អនឡាញ http://bostonreview.net/race-politics/alberto-toscano-long-shadow-racial-fascism;
[14] Anthony DiMaggio "កេរដំណែលរបស់ Limbaugh: ធ្វើឱ្យធម្មតាការស្អប់សម្រាប់ប្រាក់ចំណេញ" ។ កណ្តាប់ដៃ Punch. (ថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2021)។ បានយកមកវិញ https://www.counterpunch.org/2021/02/19/limbaughs-legacy-normalizing-hate-for-profit/
[15] សូមមើល ជាឧទាហរណ៍ Ibram X. Kendi និង Keisha N. Blain, eds ។ ព្រលឹងបួនរយ (New York: One World, 2021) និង Eddie S. Glaude, Jr. ប្រជាធិបតេយ្យខ្មៅ៖ របៀបដែលពូជសាសន៍នៅតែធ្វើជាទាសករនៃព្រលឹងអាមេរិក (ញូវយ៉ក៖ ភ្នំពេញក្រោន, ២០១៦)។
[16] នៅលើដើមកំណើតអាមេរិចនៃហ្វាស៊ីសនិយមសូមមើល Michael Joseph Roberto, ការមកដល់នៃ Behemoth របស់អាមេរិក៖ ដើមកំណើតនៃហ្វាស៊ីសនិយមនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ឆ្នាំ 1920-1940 (New York: Monthly Review Press, 2018)។ Henry A. Giroux, សុបិន្តអាក្រក់របស់អាមេរិក៖ ប្រឈមមុខនឹងការប្រឈមនៃហ្វាស៊ីសនិយម(San Francisco: City Lights Books, 2018)។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ