ប្រធានាធិបតីបន្ទាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងរបស់ក្រុមជីហាដដ៏សាហាវ ឥទ្ធិពលនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែមានភាពមិនស្មើគ្នា។
យើងនឹងត្រូវការអ្នកដឹកនាំដ៏ឈ្លាសវៃ និងមានសមត្ថភាពពិសេស
ប៉ុន្តែដំណើរការរបស់យើងសម្រាប់ការជ្រើសរើសបុគ្គលនោះគឺជាសៀក ហើយបេក្ខជននាំមុខគេជាច្រើនគឺជាត្លុក។
តើយើងមកនេះដោយរបៀបណា?
ដំបូង អ្នកណាដែលមានអត្មានិយម និងលុយគ្រប់គ្រាន់ ឥឡូវអាចឈរឈ្មោះជាប្រធានាធិបតី។
នេះមិនមែនតែងតែជាករណីនោះទេ។ គណបក្សនយោបាយធ្លាប់វាយសម្រុកតាមបេក្ខជនដែលអាចធ្វើបាន និងឈ្នះលើទីលាន។
ឥឡូវនេះ គណបក្សស្ទើរតែគ្មានតួនាទីអ្វីសោះ។ អ្នកណាដែលមានមិត្តភ័ក្ដិមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនអាចបង្កើត Super PAC។ យោងតាមការស៊ើបអង្កេតរបស់កាសែត New York Times ថ្មីៗនេះ ប្រាក់ពាក់កណ្តាលសម្រាប់ផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2016 មកដល់ពេលនេះបានមកពី ៥០០០ គ្រួសារ.
ឬប្រសិនបើអ្នកជាមហាសេដ្ឋី អ្នកអាចផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់យុទ្ធនាការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។
ហើយប្រសិនបើអ្នកមានចរិតឆេវឆាវ ឆេវឆាវ និងនិយាយមិនចេញគ្រប់គ្រាន់ ការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈរបស់អ្នកនឹងឥតគិតថ្លៃ។ ចាប់តាំងពីគាត់បានប្រកាសបេក្ខភាពរបស់គាត់កាលពីខែមិថុនាឆ្នាំមុន Trump មិនបានចំណាយទេ។ ប្រាក់ណាមួយ។ ទាំងអស់នៅលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមទូរទស្សន៍។
ទីពីរ បេក្ខជនឥឡូវអាចគេចចេញដោយនិយាយអ្វីមួយអំពីគុណវុឌ្ឍិ ឬប្រវត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ទោះបីជាវាជាការកុហកដោយក្លាហានក៏ដោយ។
នេះមិនតែងតែជាករណីនោះទេ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយធ្លាប់ពិនិត្យមើលនូវអ្វីដែលបេក្ខជនប្រាប់សាធារណជនអំពីខ្លួនគេ។
ការលាតត្រដាងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាចនាំបេក្ខជនឱ្យបញ្ឈប់ភ្លាមៗ (ដូចដែលវាបានកើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1988 សម្រាប់ Gary Hart ដែលបានជំរុញឱ្យអ្នកសារព័ត៌មានធ្វើតាមគាត់ ប្រសិនបើពួកគេមិនជឿការអះអាងរបស់គាត់អំពីភាពឯកកោ)។
ប៉ុន្តែនៅពេលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសព្វថ្ងៃលាតត្រដាងបេក្ខជនភូតភរ ហាក់ដូចជាគ្មានលទ្ធផលអ្វីឡើយ។ លេខស្ទង់មតិរបស់ Carson មិនបានធ្លាក់ចុះទេ បន្ទាប់ពីមានវិវរណៈដែលគាត់បានចូលរៀននៅ West Point ។
ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក៏ប្រើដើម្បីវាយតម្លៃសំណើគោលនយោបាយរបស់បេក្ខជន ហើយការវាយតម្លៃទាំងនោះមានឥទ្ធិពលលើអ្នកបោះឆ្នោត។
ឥឡូវនេះ ការវិនិច្ឆ័យរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយត្រូវបានគេបិទយ៉ាងខ្លាំង។ Trump និយាយថាគាត់ "ទម្លាក់គ្រាប់បែកចេញពីក្រុម ISIS ប្រមូលជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលគ្មានឯកសារទាំងអស់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយបញ្ជូនពួកគេទៅផ្ទះវិញ ហើយដំឡើងជញ្ជាំងតាមបណ្តោយព្រំដែនអាមេរិក-ម៉ិកស៊ិកទាំងមូល។
អ្នកកែសម្រួល និងអ្នកសរសេរអត្ថបទយល់ឃើញថាសំណើទាំងនេះគួរឱ្យអស់សំណើច ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមិនសំខាន់ទេ។
Fiorina និយាយថានាងនឹងបញ្ឈប់ភាពជាឪពុកម្តាយដែលបានគ្រោងទុកពី "ការប្រមូលផល" ខួរក្បាលរបស់ទារកដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងពេញលេញ។ នាងបានទទូចថា នាងបានឃើញវីដេអូសម្ងាត់របស់អង្គការដែលនឹងធ្វើដូច្នេះ។
ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមិនបានរកឃើញបែបនេះទេ។ វីដេអូ ប៉ុន្តែហាក់ដូចជាមិនមាននរណាម្នាក់ខ្វល់ខ្វាយ។
ទីបី និងចុងក្រោយ បេក្ខជនអាចប្រើការស្អប់ខ្ពើម និងគំនិតធំដើម្បីទទួលបានការគាំទ្រ។
ជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមកហើយ មេដឹកនាំដែលមានគំនិតគោរពបានក្រោកឈរឡើងចំពោះប្រភេទនៃការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនេះហើយបានទម្លាក់អ្នកធំ។
ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 អ្នកអត្ថាធិប្បាយដ៏ល្បីឈ្មោះ Edward R. Murrow បានបង្ហាញសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Wisconsin លោក Joe McCarthy ថាជាភ្លើងឆេះដ៏គ្រោះថ្នាក់ ដោយហេតុនេះជួយបញ្ចប់ការប្រមាញ់មេធ្មប់កុម្មុយនិស្តរបស់ McCarthy ។
នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 អ្នកដឹកនាំសាសនា និងប្រធានសាកលវិទ្យាល័យបានថ្កោលទោសអភិបាលរដ្ឋអាឡាបាម៉ា លោក George C. Wallace និងអ្នកខ្នះខ្នែងក្នុងការបំបែកខ្លួនដទៃទៀត ដោយហេតុនេះជំរុញឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកដែលនៅសល់ឆ្ពោះទៅរកសមាហរណកម្ម សិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិបោះឆ្នោត។
ប៉ុន្តែនៅពេលដែលបេក្ខជនប្រធានាធិបតីថ្ងៃនេះនិយាយថា ជនភៀសខ្លួនមូស្លីមមិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុងអាមេរិក គ្មានអ្នកកាន់សាសនាឥស្លាមមិនគួរធ្វើជាប្រធានាធិបតីឡើយ ហើយកម្មករដែលមិនមានឯកសារមកពីម៉ិកស៊ិកគឺជាឃាតករ ពួកគេគេចចេញពីវា។
ផ្ទុយស្រលះ នៅពេលដែលប្រាក់ភ្នាល់មានកម្រិតខ្ពស់ជាពិសេសសម្រាប់អ្នកដែលក្លាយជាប្រធានាធិបតីបន្ទាប់ យើងមាននយោបាយសេរីសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា ដែលអ្នកណាម្នាក់អាចក្លាយជាបេក្ខជន ប្រមូលផ្តុំថវិកាច្រើនតាមដែលពួកគេត្រូវការ ទាមទារអ្វីទាំងអស់អំពីខ្លួនគេមិនថា ត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណា ជំរុញសំណើណាមួយមិនថាមិនសមហេតុសមផលប៉ុនណា ហើយគេចចេញពីភាពធំដោយមិនទទួលខុសត្រូវ។
ហេតុអ្វី? ជនជាតិអាមេរិកបានឈប់ជឿទុកចិត្តលើស្ថាប័នសម្រុះសម្រួលដែលធ្លាប់ត្រង និងពិនិត្យពិច័យអ្នកដឹកនាំដែលមានសក្តានុពលក្នុងនាមយើងដែលនៅសល់។
គណបក្សនយោបាយឥឡូវទូលំទូលាយ មើលងាយ.
ជនជាតិអាមេរិកជាច្រើនឥឡូវនេះពិចារណា "ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់" លំអៀង.
ហើយគ្មានអ្នកដឹកនាំមតិណាម្នាក់បញ្ជាការគោរពទូលំទូលាយគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជះឥទ្ធិពលដល់សាធារណជនភាគច្រើន។
ចំនួនប្រជាជនអាមេរិកដែលកំពុងកើនឡើងបានជឿជាក់ថាប្រព័ន្ធទាំងមូលត្រូវបានបំភាន់ - រួមទាំងគណបក្សធំៗ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងនរណាម្នាក់ដែលផ្តល់កិត្តិយសដោយគ្រឹះស្ថាននេះ។
ដូច្នេះឥឡូវនេះវាគ្រាន់តែបេក្ខជន និងសាធារណជនប៉ុណ្ណោះ ដោយមិនមានអ្វីនៅចន្លោះនោះទេ។
នេះមានន័យថា ជោគជ័យនៃការបោះឆ្នោតគឺពឹងផ្អែកជាចម្បងលើភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងការលើកកម្ពស់ខ្លួនឯង។
ការប្រាប់ការពិត និងការជំរុញគោលនយោបាយត្រឹមត្រូវគឺមិនសូវសំខាន់ជាងការពេញនិយមនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនោះទេ។
ការមានហេតុផលគឺមិនមានប្រយោជន៍ជាងការយកចិត្តទុកដាក់។
ការផ្តល់អំណះអំណាងសមហេតុផលគឺមានអត្ថប្រយោជន៍តិចជាងការវាយតម្លៃ។
នយោបាយសៀកបែបនេះប្រហែលជាសប្បាយក្នុងការមើល ប៉ុន្តែវាមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងសម្រាប់អាមេរិក និងពិភពលោក។
យ៉ាងណាមិញ យើងអាចជ្រើសរើសមនុស្សត្លុកម្នាក់។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ