គាត់មើលទៅតូចប៉ុណ្ណានៅលើកៅអីដែលមានខ្នងខ្ពស់។ អ្នកត្រូវអង្គុយក្នុងសាលប្រជុំនៃមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិកាលពីម្សិលមិញដើម្បីដឹងថាលោក George Bush Jnr â€"ការគំរាមកំហែងសង្គ្រាមនៅក្នុងអ្វីដែលត្រូវបានសាងសង់ឡើងជាផ្ទះសន្តិភាពអាចលេចឡើងបុរសតូចបែបនេះ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកម្តងទៀត Julius Caesar គឺជាបុរសតូចម្នាក់ ហើយ Napoleon Bonaparte ក៏ដូចគ្នាដែរ។ ដូច្នេះមេដឹកនាំពិភពលោកផ្សេងទៀតដែលទំនើបជាង និងមិនសូវមានគេនិយាយ។ មកគិតទៅ ឧត្តមសេនីយ Douglas MacArthur ដែលមានអ័ក្សអាក្រក់ផ្ទាល់ខ្លួន ដែលនាំគាត់ទៅទន្លេយ៉ាលូ។
ប៉ុន្តែកាលពីម្សិលមិញ ពីរភាគបីនៃផ្លូវតាមរយៈការប្រកាសសង្គ្រាមនិម្មិតរបស់គាត់ មានលេខកូដគ្រោះថ្នាក់ និងគ្រោះថ្នាក់បន្តិច ដែលបង្ហាញថាប្រធានាធិបតី Bush ពិតជាមានបំណងបញ្ជូនរថក្រោះរបស់គាត់ឆ្លងកាត់ទន្លេ Tigris។ លោកបាននិយាយថា៖ «សហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានជម្លោះជាមួយប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់ទេ។ នៅក្នុងវិចិត្រសាលសារព័ត៌មាន គ្មាននរណាម្នាក់បានញុះញង់ឡើយ។ នៅខាងក្រោមយើង មិនមែនជាអ្នកការទូត ប្តូរកន្លែងអង្គុយរបស់គាត់ទេ។ សុន្ទរកថាបានបន្តអស់រយៈពេល 20 នាទីរួចហើយ ប៉ុន្តែអ្នកសរសេរសុន្ទរកថាច្បាស់ជាដឹងថាវាមានន័យយ៉ាងណា នៅពេលដែលពួកគេច្របាច់វាជាមួយគ្នា។
មុនពេលប្រធានាធិបតី Reagan ទម្លាក់គ្រាប់បែកលើប្រទេសលីប៊ីក្នុងឆ្នាំ 1985 លោកបានប្រកាសថាអាមេរិក "មិនមានជម្លោះជាមួយប្រជាជនលីប៊ីទេ" ។ មុនពេលគាត់ទម្លាក់គ្រាប់បែកលើអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងឆ្នាំ 1991 Bush ដែលជាបិតាបានប្រាប់ពិភពលោកថាសហរដ្ឋអាមេរិក "មិនមានជម្លោះជាមួយប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់ទេ" ។ កាលពីឆ្នាំមុន Bush the Son អំពីការវាយប្រហារទៅលើក្រុមតាលីបង់ និងអាល់កៃដា បានប្រាប់យើងថាគាត់ "មិនមានជម្លោះជាមួយប្រជាជនអាហ្វហ្គានីស្ថានទេ"។ ហើយឥឡូវនេះ mantra ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនេះត្រូវបានធ្វើម្តងទៀត។ លោក Bush បាននិយាយថា គ្មានការឈ្លោះប្រកែកគ្នាជាមួយប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់ទេ។ ដូច្នេះវាជាអាវធំ។
ប្រហែលជាវាជាកន្លែងត្រឹមត្រូវដើម្បីយល់ថាតើការឈ្លក់វង្វេងរបស់រដ្ឋបាលប៊ូសជាមួយអ៊ីរ៉ាក់អាចនាំយើងដល់កម្រិតណា។ គ្រឿងបរិក្ខារថ្មម៉ាបពណ៌បៃតង ជញ្ជាំងខាងក្រោយធ្វើពីមាសដុត និងនិមិត្តសញ្ញានៃពិភពលោកដ៏គ្រោះថ្នាក់ដែលការពារដោយដើមត្នោតរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិបានផ្តល់ឱ្យលោក Bush នូវគ្រឿងសង្ហារិមរបស់ព្រះចៅអធិរាជ ទោះបីជាមានតិចតួចក៏ដោយ។ មួយថ្ងៃមុននេះ គាត់បានប្រាប់យើងថា អាមេរិកបានរំលឹកដល់ការវាយប្រហារដែលបាន "នាំមកនូវទុក្ខសោកដល់ប្រទេសរបស់ខ្ញុំ" ។
ប៉ុន្តែលោកមិនបានលើកឡើងអំពីអូសាម៉ា ប៊ីនឡាដិនទេ មិនមែនម្តងទេ។ វាគឺជាសាដាម ហ៊ូសេន ដែលយើងត្រូវណែនាំឡើងវិញថា «គាត់បានប្រើឈ្មោះសាដាមប្រាំពីរដងនៅក្នុងអាសយដ្ឋានរបស់គាត់ ដោយមានឯកសារយោងរាប់មិនអស់ចំពោះ "របបអ៊ីរ៉ាក់"។
ដោយជិះស្បៃមុខនៃទឹកភ្នែកអាមេរិក ដែលឃាតករ ប៊ិនឡាដិន បានបង្កើត វាក៏ច្បាស់ដែរថា ផែនការរបស់ប៊ូស សម្រាប់តំបន់មជ្ឈិមបូព៌ា គឺមានទំហំធំជាងការផ្តួលរំលំមេដឹកនាំអ៊ីរ៉ាក់ ដែលធ្លាប់ចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាមិត្តល្អបំផុតរបស់អាមេរិកនៅឈូងសមុទ្រ។ . ត្រូវតែមានប្រជាធិបតេយ្យអាហ្វហ្គានីស្ថាន 'ប្រធានាធិបតី Hamid Karzai បានងក់ក្បាលយ៉ាងស្វាហាប់ចំពោះការយល់ព្រមរបស់គាត់ â€" ហើយត្រូវតែមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅប៉ាឡេស្ទីន។ ហើយនេះនឹងនាំឱ្យមាន "កំណែទម្រង់ទូទាំងពិភពមូស្លីម" ។ កំណែទម្រង់? នៅអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត? នៅហ្ស៊កដានី? នៅអ៊ីរ៉ង់? យើងមិនត្រូវបានគេប្រាប់ទេ។
ជាការពិតណាស់ ប្រធានបទប៊ូស គឺជារឿងមួយដែលធ្លាប់ស្គាល់ផងដែរ ពីអំពើអាក្រក់របស់សាដាមិក ដែលមានការព្រមានធម្មតា ឃ្លាតាមលក្ខខណ្ឌ និងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយប្រវត្តិសាស្ត្រ។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថា សាដាម ហ៊ូសេន គឺជាមេដឹកនាំផ្តាច់ការដ៏សាហាវឃោរឃៅ យើងបានដឹងថា នៅពេលដែលគាត់ជាមិត្តរបស់យើង ប៉ុន្តែប្រធានាធិបតីបានទទូចឱ្យប្រាប់យើងម្តងទៀត។ សាដាមបានបដិសេធម្តងហើយម្តងទៀតចំពោះសេចក្តីសម្រេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ពិតណាស់ នៅទីនេះ គ្មានការលើកឡើងអំពីការបដិសេធរបស់អ៊ីស្រាអែលចំពោះដំណោះស្រាយ 242 និង 338 ដែលទាមទារឱ្យបញ្ចប់ការកាន់កាប់ទឹកដីប៉ាឡេស្ទីន។
លោក Bush បាននិយាយអំពីអ្នកប្រឆាំងរាប់ម៉ឺននាក់របស់សាដាម ហ៊ូសេន ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងដាក់គុក ហើយបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត និងធ្វើទារុណកម្មជាសង្ខេប "ភាពភ័យរន្ធត់ទាំងអស់នេះត្រូវបានលាក់បាំងពីពិភពលោកដោយឧបករណ៍នៃរដ្ឋផ្តាច់ការ"។
ប៉ុន្តែជាអកុសល មិនមានការលើកឡើងថា ការវាយដំ និងការដុត និងការឆក់អគ្គិសនី និងការកាត់ផ្តាច់ និងការរំលោភកំពុងប្រព្រឹត្តិទៅយ៉ាងសប្បាយរីករាយ នៅពេលដែលអាមេរិកមានទំនាក់ទំនងល្អជាមួយអ៊ីរ៉ាក់មុនឆ្នាំ 1990 នៅពេលដែលមន្ទីរបញ្ចកោណកំពុងបញ្ជូនព័ត៌មានស៊ើបការណ៍ទៅសាដាម ដើម្បីជួយគាត់សម្លាប់។ ជនជាតិអ៊ីរ៉ង់កាន់តែច្រើន។
ការពិតមួយនៃទិដ្ឋភាពដែលប្រាប់ច្រើនបំផុតនៃសុន្ទរកថារបស់ប៊ូសគឺថាអំពើបាបទាំងអស់ដែលគាត់បានចោទប្រកាន់ជាពិសេសជនជាតិអ៊ីរ៉ាក់ †"សមាមាត្រដ៏ល្អដែលជាការពិតមិនគួរឱ្យសង្ស័យ â€" បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងឆ្នាំដ៏សំខាន់នៃឆ្នាំ 1991 ។ មិនមានឯកសារយោងទៅ សាដាម ច្រានចោលដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ នៅពេលដែលជនជាតិអាមេរិកកំពុងជួយគាត់។ មានការរំលឹកមួយចំនួនដោយលោក Bush អំពីការវាយប្រហារដោយឧស្ម័នប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ង់ ដោយមិនបាននិយាយថា អ៊ីរ៉ង់ដូចគ្នានេះឥឡូវត្រូវបានគេសន្មតថាជាផ្នែកនៃ “អ័ក្សនៃអំពើអាក្រក់”។
បន្ទាប់មកមានបញ្ហាវេយ្យាករណ៍តិចតួច អ្នកប្រវត្ដិវិទូប្រើដៃតិចតួច នៅពេលដែលពួកគេមិនអាចរកឃើញភស្តុតាងដើម្បីបញ្ជាក់ថា Richard III ពិតជាបានសម្លាប់ព្រះអង្គម្ចាស់នៅក្នុងប៉ម។ ប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់សង្គ្រាមឈូងសមុទ្រឆ្នាំ 1991 ទេ អ៊ីរ៉ាក់ "ទំនងជា" មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅឆ្នាំ 1993 ។ អ៊ីរ៉ាក់ "រក្សានូវហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរូបវន្តដែលចាំបាច់ក្នុងការសាងសង់" អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ â€" ដែលមិនមែនជារឿងដូចគ្នាទៅនឹងការសាងសង់វានោះទេ។ . ឃ្លា "គួរតែអ៊ីរ៉ាក់ទទួលបានសម្ភារៈប្រេះស្រាំ" មិនមានន័យថាវាមាននោះទេ។ ហើយត្រូវបានប្រាប់ថា ការសាទររបស់អ៊ីរ៉ាក់ចំពោះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែរ "ទុកការសង្ស័យតិចតួច" អំពីចំណង់របស់ខ្លួនសម្រាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺមិនដូចគ្នាទេដែលវាបានបង្ហាញ។
ប្រហែលជាការសន្មត់នេះពិតមែន ប៉ុន្តែតើភស្តុតាងដែលអាមេរិកនឹងធ្វើសង្រ្គាមឬ? អង្គការសហប្រជាជាតិ «សម្រាប់នេះជាសាររបស់អធិរាជទៅកាន់ប្រតិភូដែលអង្គុយនៅចំពោះមុខទ្រង់» អាចយកវា ឬទុកវា ចូលរួមជាមួយអាមេរិកក្នុងសង្រ្គាម ឬបញ្ចប់ដូចសត្វលាចាស់នោះ សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ។ ជឿឬមិនជឿ លោក Bush ពិតជាបានលើកឡើងពីសម្ព័ន្ធ ដោយច្រានចោលវាជាហាងនិយាយដោយមិនបន្ថែមថាសហរដ្ឋអាមេរិកបានបដិសេធមិនចូលរួម។
ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថាតើលោក Bush នឹងលក់សង្រ្គាមរបស់គាត់ដោយរបៀបណានៅថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា។ លោកបាននិយាយថា "ការភ័យខ្លាចដ៏ធំបំផុតរបស់យើងគឺភេរវករនឹងស្វែងរកផ្លូវកាត់ទៅកាន់មហិច្ឆតាឆ្កួតៗរបស់ពួកគេ នៅពេលដែលរបបក្រៅច្បាប់ផ្គត់ផ្គង់ពួកគេជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាដើម្បីសម្លាប់ក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ" គាត់បាននិយាយថា។ ហើយនៅទីនោះអ្នកមានវា។ អូសាម៉ា ប៊ីនឡាដិន ស្មើសាដាម ហ៊ូសេន ហើយអ្នកណាដឹង អ៊ីរ៉ង ឬស៊ីរី ឬអ្នកណាផ្សេងទៀត។ តើទន្លេដែល Julius Caesar ឆ្លងកាត់នោះមានឈ្មោះអ្វី? តើវាមិនត្រូវបានគេហៅថា Rubicon ទេ? កាលពីម្សិលមិញ លោក Bush ប្រហែលជាបានឆ្លងទន្លេដូចគ្នា។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ